Godt synlig i Stavanger

Jan Ove Eidstumo, til venstre, i arbeid på Vår Frue kirke i Trondheim noen dager før den tragiske dødsulykken. Han hadde jobbet i bedriften siden 1990.Dødsulykken til rettenStillaseier Bautas godtar ikke en bot på 100.000 kroner etter dødsulykken i Trondheimi 2005. Blikkenslager Jan Ove Eidstumo (33) falt g jennom råtne stillasplanker underarbeid med Vår Frue kirke. Nå havner saken for retten. – Synd at vi måtte miste enmann før det blir fokus på stillasforskriftene. De bør endres for å øke sikkerheten, sierSture Johansen i firmaet Blikkenslager Olaf Hansen AS til Blikkenslageren.Av Per Olav BergPolitiet i Trondheim henla først saken,men familien til den avdøde blikkenslagerenanket henleggelsen.Ulykken skjedde 10. november2005, og i mars i år fikk familien beskjed omat deres klage på henleggelsen av straffesakenmot stillaseier Bautas er tatt til følge.Statsadvokaten har ilagt en bot på 100.000kroner for flere brudd på Arbeidsmiljølovenog forskrifter om stillas. Bautas vil imidlertidikke vedta boten, og saken er oversendtTrondheim Tingrett.Jan Ove Eidstumo arbeidet i firmaetBlikkenslager Olaf Hansen AS, og var alene iarbeid ved stillaset på den siden av kirkebyggetda en lem sviktet og han falt i bakken frasju-åtte meters høyde. Han ble funnet av noenelektrikere som holdt på med installasjon avlynavledere på den andre siden av bygget.Det var ingen vitner til selve ulykken.Jan Ove Eidstumo døde av skadene korttid etter. Byggtekniske undersøkelser viste atlemmen som sviktet var sterkt angrepet avråte. Lemmen var heller ikke forskriftsmessigmerket. I tillegg viste det seg at også andrelemmer i stillaset var angrepet av råte, og pånoen av dem var produksjonsåret uleselig.Atle Eidstumo er far til avdøde og er sværtlettet over at statsadvokaten har tatt familiensreaksjoner på politihenleggelsen til følge.Han ser frem til at alle sider ved ulykken nåblir belyst gjennom en rettssak.– Vi får ikke fred før rettssaken er over,sier Atle Eidstumo til Adresseavisen.Jan Ove Eidstumo etterlot seg kone og tobarn på tre og syv år.RystetMye tyder på at blikkenslageren hoppet, ellersvingte seg ned på den øverste plattingen istillaset. På grunn av råteangrepet, gikk hantvers igjennom. Det var heller ikke lagt plattingeri etasjene under, som kunne ha fangetopp fallet.Etter ulykken ble det lagt plattinger ogsåher, og den øverste plattingen ble forsterketmed 15 mm kryssfiner.Daglig leder Sture Johansen iBlikkenslager Olaf Hansen AS uttalte atulykken rystet alle, og pekte på at de flestebygningsarbeidere svinger seg ned på stillasplattingenei den tro at de skal holde.Reglene må endres– Det er synd at vi måtte miste en mannfør det blir fokus på stillasforskriftene. Debør endres for å øke sikkerheten, sier StureJohansen.– Rettssaken vil belyse problemer rundtsikkerhet i stillas. Jeg ønsker mer bruk avaluminium i lemmen i stedet for treverk. Detvil gjøre det lettere å kontrollere tilstanden.Hvor mye tåler stillaset, egentlig? I dag har vii praksis ingen annen mulighet enn å trampehardt på lemmen for å sjekke at det holder.Snubler du og må sette foten hardt ned pålemmen, kan du risikere å hoppe rett i døden.Forskriftene bør endres. Punktbelastningenpr. planke i lemmen skal ikke overstige envisst antall kilo. Men det kan bety at en karpå for eksempel 120 kg ikke kan gå opp istillaset. For hva skjer hvis han snubler oglander med én fot på stillaset?Bruk av aluminium vil gjøre den enklereå få målt og kontrollert at kvaliteten er godnok, sier Sture Johansen.10 • blikkenslageren 5-07