POLITILEDEREN
Politilederen%201_2016_web
Politilederen%201_2016_web
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PORTRETT<br />
»<br />
til Bergen på ubestemt tid. Jeg har familie,<br />
og selv om jeg fikk støtte hjemmefra,<br />
var det en belastning når det endte opp med<br />
å bli nesten halvannet år. Det samme var<br />
tilfelle på kontoret i Kvinnherad, det ble vanskelig<br />
for dem å planlegge når de ikke visste<br />
når jeg ville være tilbake. Men kollegene tok<br />
utfordringen og alt løste seg, understreker<br />
Børve, som likevel ikke legger skjul på at det<br />
er helt OK å være tilbake i hverdagen igjen.<br />
HØYT STØYNIVÅ<br />
Støynivået omkring saken steg til øredøvende<br />
høyder i løpet av vinteren og våren<br />
2015, med avisoppslag, bokutgivelse og<br />
sjefer som trådte tilbake.<br />
- Hvordan var det å jobbe med etterforskning<br />
mot et slikt bakteppe?<br />
- Det var egentlig helt greit. Vi var skjermet,<br />
spesielt det første halvåret, det var<br />
ikke oss eller det vi holdt på med som var i<br />
fokus. Dessuten var vi veldig bevisste på at<br />
det ikke skulle få påvirke arbeidet vi holdt<br />
på med, eller at vi skulle blande oss opp i<br />
det på noen måte.<br />
- Fikk dere henvendelser fra pressen?<br />
- I noen grad. Og de vi fikk, ble håndtert<br />
av påtalelederen. Jobber man med en<br />
sak med høyt medietrykk, er det viktig å ha<br />
skikkelig struktur på mediehåndteringen –<br />
gi dem det de trenger, uten at det kommer<br />
i konflikt med etterforskningen.<br />
Sigurd Børve mener det var en klar styrke<br />
at etterforskningsledelsen hadde helt frie<br />
hender. Men han er opptatt av at det skal<br />
trekkes lærdom også av den gjenopptatte<br />
etterforskningsprosessen:<br />
- Jeg håper at arbeidet vi har gjort, kan<br />
evalueres i etterkant, og at gode og dårlige<br />
sider ved den kan brukes til å gi ny kunnskap,<br />
understreker han.<br />
Gruppen som jobbet med saken var bredt<br />
sammensatt. Det var folk som hadde over<br />
30 års erfaring fra politiet, og det var de som<br />
kom rett fra politiskolen samme år. Mange<br />
fra Hordaland som ikke tidligere hadde vært<br />
borti saken, deltok også i gruppen.<br />
- Monika-saken så langt hadde skapt et<br />
veldig negativt bilde av Hordaland-politiet,<br />
spesielt i media, men for meg er det bare å<br />
konstatere at det finnes veldig mange flinke<br />
folk i Hordaland som leverte viktige bidrag i<br />
etterforskningen. Ellers må det igjen understrekes<br />
at Kripos bidro med mye, sier Børve.<br />
- Hadde den brede ressurstilgangen i<br />
Monika-saken vært mulig uten støynivået<br />
rundt den?<br />
- Det ble helt klart nødvendig for Hordaland<br />
politidistrikt å trå til. Alternativet<br />
hadde vært å flytte den til et annet politidistrikt,<br />
men det ble ikke gjort. Denne saken<br />
handlet om et barn. Da blir det alltid stor<br />
oppmerksomhet og sterke følelser. Det ser<br />
man også fra andre tilsvarende saker. Det er<br />
tøft å jobbe med slike saker, og det er viktig at<br />
de som gjør det, er profesjonelle og bevisste<br />
på hvordan det vil påvirke dem. Man møter<br />
pårørende, og det er veldig sterkt. Jeg tror<br />
man på generell bakgrunn kan si at saker<br />
som involverer barn, vil vekke oppsikt og<br />
ha tilgang på store ressurser.<br />
Saken ble oversendt statsadvokaten i<br />
desember, og vil gå videre til riksadvokaten.<br />
Sigurd Børve venter at han også kan<br />
bli involvert i den videre, og skal følge opp<br />
ved behov.<br />
FLAT STRUKTUR<br />
- Hvilke erfaringer gjorde du deg som kan<br />
være overførbare?<br />
Børve blir ivrig. Nå kommer vi inn på et<br />
område som engasjerer ham sterkt: Ledelse,<br />
struktur og etterforskning.<br />
- Noe av det jeg synes er viktig når man<br />
etablerer en stor og bredt anlagt etterforskning,<br />
som denne eller andre, er at man oppretter<br />
en ganske flat struktur. I politiet har vi<br />
tradisjon for en mer hierarkistisk struktur,<br />
og vi er på mange måter en erkekonservativ<br />
organisasjon. Det kan være en svakhet.<br />
Styrer man en stor etterforskning, handler<br />
det om å styre kunnskap, ikke om å besitte<br />
kunnskapene og fasiten selv. Det kan ikke<br />
være slik at lederen sitter på alt, man må<br />
oppmuntre alle til å komme med sitt, uansett<br />
ansiennitet og bakgrunn. Vi kan ikke<br />
basere oss på eldstemannsprinsippet, som<br />
ellers er ganske utbredt i politiet. Samtidig<br />
skal det være helt tydelig hvem som er leder,<br />
understreker han, og fortsetter:<br />
- Utredning og utforskning er veldig viktig<br />
Til tider har vi opplevet en slags antiledelses-fokus. Det er ingen<br />
tvil om at det er en utsatt posisjon å være leder i politiet, og mange<br />
ønsker ikke en lederjobb.<br />
Noe av det jeg synes er viktig<br />
når man etablerer en stor og<br />
bredt anlagt etterforskning,<br />
er at man oppretter en ganske<br />
flat struktur.<br />
i en etterforskning. En alt for sterk leder kan<br />
virke bremsende. Det kan bli for forutsigbart,<br />
man har bestemt seg på forhånd hva<br />
resultatet skal bli eller hva man skal finne<br />
ut av. Og det skaper sperrer og stenger for<br />
kreativitet og en spørrende tilnærming. Mye<br />
av fremdriften i en sak skapes av dynamikken,<br />
ved at etterforskerne er ulike, har ulik<br />
bakgrunn, og våger å lufte ulike meninger.<br />
Dette bør vi bevisstgjøre oss på i lederopplæringen.<br />
Hva er det vi vil ha? Hvilken type<br />
organisasjon trenger vi for å fremskaffe de<br />
ønskene resultatene?<br />
«SPESIELL» ORGANISASJON?<br />
I videreføringen av dette resonnementet gjør<br />
han seg noen tanker om etterforskning generelt.<br />
- Du bør granske det som skal granskes,<br />
ikke bare tenke på å finne den skyldige. Oppklaring<br />
kan også bety at du skal fjerne mistanken<br />
fra noen. Man må ikke være for snever,<br />
det er viktig å innlede med en åpen fase,<br />
og så snevre inn etter hvert. Først kommer<br />
hypotesene, så vurderer man hvilke skritt<br />
som skal til for å bekrefte – eller avkrefte<br />
– hypotesen.<br />
Sigurd Børve mener også at det går an å<br />
ta et kritisk blikk på egen organisasjon, og<br />
våge å stiller spørsmålstegn ved om politiet<br />
egentlig er en så «spesiell» organisasjon som<br />
det ofte hevdes.<br />
- Er vi egentlig så spesielle? Jo da, vi har en<br />
spesiell funksjon i samfunnet, med adgang<br />
til maktbruk etc., noe som gjør at vi selvsagt<br />
skal følges nøye, men ellers, som organisasjon?<br />
Jeg ser ikke forskjellen fra en hvilken<br />
som helst annen stor og kompleks bedrift. De<br />
faktorene som skaper godt arbeidsmiljø og<br />
god produktivitet, og som gjør at det leveres<br />
gode resultater, er akkurat de samme. Det<br />
handler om å opptre skikkelig og ryddig som<br />
leder, være en god kollega som ser de andre<br />
og kan ta ansvar om det trengs, og å skape<br />
et godt arbeidsmiljø med forutsigbarhet og<br />
åpne prosesser. Det gjelder i næringslivet, og<br />
det gjelder i politiet. Vi bør tenke i enklere<br />
modeller, hevder han.<br />
- Men samtidig må noen være ledere?<br />
- Absolutt, og det skal gå helt klart frem<br />
hvem dette er. Til tider har vi opplevet en<br />
slags antiledelses-fokus. Det er ingen tvil om<br />
at det er en utsatt posisjon å være leder i<br />
politiet, og mange ønsker ikke en lederjobb.<br />
Vi så det nå under utlysningen av politimesterstillingene<br />
til de nye distriktene. I noen<br />
distrikter var søkerlistene særdeles korte.<br />
Dette burde være veldig attraktive jobber,<br />
6 <strong>POLITILEDEREN</strong> 1-2016