Reserva Genética Florestal Tamanduá - Embrapa Recursos ...
Reserva Genética Florestal Tamanduá - Embrapa Recursos ...
Reserva Genética Florestal Tamanduá - Embrapa Recursos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Emprresa Brrasi il lei irra de Pesqui isa Agrropecuárri ia<br />
Embrrapa Recurrsos Genétti icos e Bi iottecnol logi ia<br />
Mi ini isttérri io da Agrri icul ltturra,, Pecuárri ia e Abastteci imentto<br />
<strong>Reserva</strong> Genétiica Fllorestall <strong>Tamanduá</strong><br />
Edi ittorres Técni icos<br />
Anttoni ietta Nassi iff Sal lomão<br />
José Al lves da Si il lva<br />
Brrasí íl li ia,, DF.. 2006
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária<br />
<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia<br />
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento<br />
<strong>Reserva</strong> Genétiica Fllorestall <strong>Tamanduá</strong><br />
Edi ittorres Técni icos<br />
Anttoni ietta Nassi iff Sal lomão<br />
José Al lves da Si il lva<br />
<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia<br />
Brasília, DF<br />
2006<br />
2
Exemplares desta edição podem ser adquiridos na<br />
<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia<br />
Serviço de Atendimento ao Cidadão<br />
Parque Estação Biológica, Av. W/5 Norte (Final)<br />
Brasília, DF CEP 70770-900 – Caixa Postal 02372 PABX: (61) 448-4600 Fax: (61) 340-3624<br />
http://www.cenargen.embrapa.br<br />
e.mail:sac@cenargen.embrapa.br<br />
Comitê de Publicações<br />
Presidente: Sergio Mauro Folle<br />
Secretário-Executivo: Maria da Graça Simões Pires Negrão<br />
Membros: Arthur da Silva Mariante<br />
Maria de Fátima Batista<br />
Maurício Machain Franco<br />
Regina Maria Dechechi Carneiro<br />
Sueli Correa Marques de Mello<br />
Vera Tavares de Campos Carneiro<br />
Supervisor editorial: Maria da Graça Simões Pires Negrão<br />
Normalização Bibliográfica: Lígia Saldanha<br />
Editoração eletrônica: Maria da Graça Simões Pires Negrão<br />
1ª edição<br />
1ª impressão (2006): 500<br />
Todos os direitos reservados.<br />
A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais<br />
(Lei nº 9.610).<br />
R 432 <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. / Antonieta Nassif Salomão e José Alves da<br />
Silva (Eds.). Brasília: <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia, 2006.<br />
137 p.<br />
ISBN: 978-85-87697-41-7.<br />
1. <strong>Recursos</strong> genéticos vegetais. 2. <strong>Reserva</strong>. 3. <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong><br />
<strong>Tamanduá</strong>. I. Salomão, Antonieta Nassif. II. Silva, José Alves da. III. Título.<br />
333.9534 – CDD 21.
EDI ITORES TÉCNI ICOS<br />
Antonieta Nassif Salomão – <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologi. Laboratório<br />
de Conservação. Caixa Postal 02372; Parque Estação Biológica, Final W5Norte,<br />
70770-900, Brasília, DF. Fone: (61) 3448-4766. Email: antoniet@cenargen.embrapa.br<br />
José Alves da Silva – <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologi. Laboratório de<br />
Conservação. Caixa Postal 02372; Parque Estação Biológica, Final W5Norte, 70770-<br />
900, Brasília, DF. Fone: (61) 3448-4619 Email: jalves@cenargen.embrapa.br
Sumário<br />
I. Capítulo: Caracterização da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> ------------------------- 7<br />
Introdução --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8<br />
Características da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> ----------------------------------------- 9<br />
Referência Bibliográfica -------------------------------------------------------------------------------------- 12<br />
II. Capítulo: Composição Florística e Estrutura Fitossociológica do Estrato Superior ---- 14<br />
Introdução -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15<br />
Composição florística ----------------------------------------------------------------------------------------- 15<br />
Estrutura horizontal e vertical ------------------------------------------------------------------------------ 23<br />
Distribuição de freqüência por classe diamétrica ---------------------------------------------------- 24<br />
Estrutura volumétrica ----------------------------------------------------------------------------------------- 27<br />
Considerações finais ------------------------------------------------------------------------------------------ 29<br />
Referências bibliográficas ------------------------------------------------------------------------------------ 30<br />
III. Capítulo: Composição Florística e Estrutura Fitossociológica do Estrato Inferior ----- 32<br />
Introdução -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 33<br />
Composição florística e estrutura fitossociológica de regenerantes e indivíduos<br />
jovens ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 34<br />
Distribuição espacial de regenerantes de espécies prioritárias para a conservação ------ 44<br />
Considerações finais ------------------------------------------------------------------------------------------ 49<br />
Referências bibliográficas ------------------------------------------------------------------------------------ 50<br />
IV. Capítulo: Fenologia de Espécies Arbóreas ------------------------------------------------------- 53<br />
Fenologia ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55<br />
Mudança foliar -------------------------------------------------------------------------------------------------- 59<br />
Floração ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 61<br />
Frutificação ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64<br />
Considerações Finais ------------------------------------------------------------------------------------------ 69<br />
Referências bibliográficas ------------------------------------------------------------------------------------ 70<br />
V. Capítulo: Espécies Arbóreas de Importância Econômica -------------------------------------- 73<br />
Introdução -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 74<br />
1. Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan ------------------------------------------------------ 74<br />
2. Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbr. ----------------------------------------------------------------------- 78<br />
3. Aspidosperma cylindrocarpon M. Arg. -------------------------------------------------------------- 82<br />
4. Aspidosperma discolor A. DC. ------------------------------------------------------------------------- 85<br />
5. Aspidosperma spruceanum Benth. ex M. Arg. --------------------------------------------------- 88<br />
6. Aspidosperma subincanum Mart. --------------------------------------------------------------------- 91<br />
7. Astronium fraxinifolium Schott ------------------------------------------------------------------------ 94<br />
8. Cariniana estrellensis (Raddi) Kuntze ---------------------------------------------------------------- 98<br />
9. Copaifera langsdorffii Desf. --------------------------------------------------------------------------- 102<br />
10. Cupania vernalis Camb. ------------------------------------------------------------------------------ 106<br />
11. Guarea guidonia (L.) Sleumer ----------------------------------------------------------------------- 109<br />
12. Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne) Lee & Lang. ------------------------------- 112<br />
13. Luehea divaricata Mart. & Zucc. ------------------------------------------------------------------ 116<br />
14. Matayba elaeagnoides Radlk. ----------------------------------------------------------------------- 120<br />
15. Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm et Frodin. ------------------------------ 123
16. Tapirira guianensis Aubl. ----------------------------------------------------------------------------- 128<br />
17. Terminalia argentea Mart. et Zucc. -------------------------------------------------------------- 132<br />
18. Virola sebifera Aubl. ----------------------------------------------------------------------------------- 135
I. Capítulo<br />
Caracterização da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong><br />
José Alves da Silva<br />
Antonieta Nassif Salomão
Introdução<br />
A conservação in situ fundamenta-se no manejo e na manutenção da diversidade<br />
biológica promovendo a sobrevivência de indivíduos e populações de espécies<br />
prioritárias (raras, endêmicas e ameaçadas) em seus habitats (FALK 1992;<br />
SHRESTHAA et al 2002).<br />
Esforços são envidados visando delinear modelos em que as áreas protegidas<br />
abranjam ecossistemas fragilizados e sejam representativas das diversidades genética e<br />
ecológica de espécies prioritárias para a conservação (Cairns, 1987; Diniz Filho &<br />
Telles, 2006). Para a conservação da diversidade genética intra e inter populações de<br />
espécies arbóreas propõe-se como um modelo eficaz, a criação de uma rede de<br />
reservas genéticas. As reservas que compõem a rede devem ser distribuídas de<br />
maneira a proteger populações adaptadas às mais distintas condições ambientais<br />
(HAMANNA et al 2002; NEEL e CUMMINGS, 2003).<br />
A maioria das espécies autóctones não está uniformemente distribuída e<br />
geralmente, apresenta variação interpopulacional para algumas características.<br />
Ademais, a degradação e a fragmentação de seus habitats têm resultado em um<br />
número expressivo de espécies com populações pequenas e isoladas. Assim, uma rede<br />
composta por pequenas reservas alocadas em uma grande área geográfica pode<br />
conservar com maior eficácia as diversidades genética e ecológica destas espécies<br />
(UICN 1984).<br />
Dentre as formações florestais nativas indicadas para a adoção desse modelo de<br />
conservação estão as matas de galeria, por possuírem dimensões restritas e formas<br />
variadas caracterizando-se como pequenos fragmentos florestais ao longo de cursos de<br />
água com estágios sucessionais diferenciados. As matas de galeria distribuem-se como<br />
uma extensa malha por toda a região do Cerrado, cobrindo cerca de 5% da extensão<br />
total da região (FONSECA, 1992). Atuam como catalisadoras e mantenedoras da<br />
diversidade de espécies e como corredor ecológico permitindo a colonização e o<br />
contato de espécies peculiares das floras Amazônica, Atlântica e da Bacia do Paraná.<br />
Desempenham ainda, importante papel como refúgio natural da abundante fauna do<br />
Cerrado durante a estação seca. Nesse sentido, a conservação do maior número<br />
possível dessas matas aumentará o tamanho efetivo de populações vegetais,<br />
favorecerá o fluxo gênico entre indivíduos e sua dispersão, bem como fornecerá<br />
8
subsídio para a adoção deste modelo de conservação em outros tipos de formações<br />
arbóreas (PAULA et al. 1990; SCHIAVINI 1992; FONSECA 1992; MARTINS NETTO<br />
1992; ARRUDA e SÁ 2004).<br />
Características da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong><br />
A <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> situa-se nas proximidades da cidade<br />
satélite do Gama - DF, nas dependências da <strong>Embrapa</strong> Hortaliças, Rodovia Brasília -<br />
Anápolis BR 060, km 09, Fazenda <strong>Tamanduá</strong>. As coordenadas geográficas da posição<br />
central da <strong>Reserva</strong> são 15º 56’ 00’’ de latitude Sul e 48º 08’ 00’’ de longitude Oeste<br />
(Figura 1), a uma altitude média de 997m sobre o nível do mar (SILVA et al. 2004).<br />
A implantação da <strong>Reserva</strong> deu-se em 1984, quando iniciaram-se a demarcação<br />
da área, o estabelecimento das parcelas e o levantamento florístico preliminar da mata<br />
de galeria semidecídua que acompanha e protege as margens do riacho <strong>Tamanduá</strong>. A<br />
área total da mata é de 21,08 ha e apresenta forma variável e irregular e solo<br />
distrófico sem que haja encharcamento ou inundação (EITEN, 1990).<br />
Na região onde se localiza a <strong>Reserva</strong> o clima predominante (Köppen) é de savana<br />
(Aw) (Ayoade 1983). No período compreendido entre os anos de 1961 a 1990 foram<br />
registradas na região as normais climatológicas anuais: umidade relativa média mínima<br />
de 49 % e média máxima de 79,5%, precipitação média mínima de 6 mm e média<br />
máxima de 250 mm (Figura 2); temperatura média máxima de 28,8ºC e média mínima<br />
de 12,8ºC (Figura 3). O mês de junho foi o mais seco para o período considerado,<br />
registrando uma precipitação de 6 mm e temperatura mínima em torno de 13ºC.<br />
Entretanto, julho foi o mês mais frio de todo o período, registrando temperatura de<br />
12,8ºC (INMET, 2005).<br />
A mata caracteriza-se por exibir uma estrutura semelhante à de floresta pluvial<br />
bem desenvolvida e pela presença de famílias botânicas (Anacardiaceae, Annonaceae,<br />
Leguminosae e Rubiaceae) e de espécies (Aspidosperma subincanum, Hymenaea<br />
courbaril var. stilbocarpa, Copaifera langsdorffii, Cupania vernalis, Schefflera<br />
morototoni, Tapirira guianensis e Virola sebifera) comuns a 21 matas de galeria do<br />
Distrito Federal (SILVA JÚNIOR et al. 2001).<br />
Das espécies arbóreas existentes na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>,<br />
Anadenathera macrocarpa, Apuleia leiocarpa, Astronium fraxinifolium, Cariniana<br />
9
estrellensis, Copaifera langsdorffii, Hymenaea courbaril var. stilbocarpa, Schefflera<br />
morototoni e Virola sebifera são consideradas prioritárias para a conservação in e ex<br />
situ (ROCHE 1987; FAO 1997). Nos demais capítulos deste livro, estas oito espécies<br />
serão referidas como espécies prioritárias ou espécies-alvo.<br />
Distrito Federal<br />
48 00’ 47 30’<br />
Rese rva Ge n éti c a<br />
Flo re sta l Ta m a nd uá<br />
15 30’<br />
16 00’<br />
Figura 1. Localização geográfica da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> no Distrito<br />
Federal (Fonte: Laboratório de Geoprocessamento da <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia e adaptado<br />
por José Roberto de Alencar Moreira).<br />
N<br />
10
Umidade relativa(%)<br />
95<br />
85<br />
75<br />
65<br />
55<br />
45<br />
35<br />
25<br />
15<br />
5<br />
umidade<br />
precipitação<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
mês<br />
Figura 2. Umidades relativas e precipitações anuais no Distrito Federal no período de<br />
1961 a 1990. (Fonte: INMET 2005).<br />
Temperatura (ºC)<br />
30 mínima média máxima<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
J F M A M J J<br />
mês<br />
A S O N D<br />
Figura 3. Temperaturas anuais no Distrito Federal no período de 1961 a 1990. (Fonte:<br />
INMET 2005).<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Preciptação (mm)<br />
11
Referência Bibliográfica<br />
ARRUDA, M. B.; SÁ, L. F. S. N. de. Corredores ecológicos: uma abordagem integradora de<br />
ecossistemas no Brasil. Brasília. Ministério do Meio Ambiente – IBAMA, 2004. 203 p.<br />
AYOADE, J. O. Introduction to climatology for the tropics. Clichester J. Wiley & Son, 1983.<br />
258 p.<br />
CAIRNS, J. Jr. Disturbed ecosystems as opportunities for research in restoration ecology. In:<br />
William, J. (Ed.). Restoration ecology: a synthetic approach to ecological research. New York.<br />
Cambridge University Press. 1987. p. 307 – 319.<br />
DINIZ FILHO, J. A. F.; TELLES, M. P. de C. Optimization procedures for establishing reserve<br />
networks for biodiversity conservation taking into account population genetic structure.<br />
Genetics and Molecular Biology, v. 29, n. 2, p. 207 – 214. 2006.<br />
EITEN, G. Vegetação do Cerrado. In: PINTO, M. N. (org.) Cerrado, caracterização, ocupação e<br />
perspectivas. Universidade de Brasília. 1990. p. 9 - 65.<br />
FALK, D. A. From conservation biology to conservation practice: strategies for<br />
protecting plant diversity. In: FIEDLER, P. L.; JAIN, S. K. (Ed.). Conservation biology:<br />
theory and practice of nature conservation and management. New York. Chapman – Hall.<br />
1992. p. 397 – 431.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Report on the tenth session of<br />
the FAO panel of experts on forest gene resources. Roma. 1997. 69p.<br />
FONSECA, G. A. B. Fundação Pró-Natureza. Alternativas de desenvolvimento dos cerrados:<br />
manejo e conservação dos recursos naturais renováveis. Brasília, IBAMA, 1992. 97 p.<br />
HAMANNA, A.; AITKENA, S. N.; YANCHUKB, A. D. Cataloguing in situ protection of genetic<br />
resources for major commercial forest trees in British Columbia. Forest Ecology and<br />
Management (special issue), v. 197, p. 295 – 305. 2002.<br />
INMET. (INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA). Normais climatológicas do DF.<br />
Disponível em Acessado em abril de 2005.<br />
MARTINS NETTO, D. A. Aspectos demográficos de quatro espécies florestais na mata galeria<br />
da <strong>Reserva</strong> de <strong>Genética</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF. 1992, 96 p. Dissertação de mestrado. Universidade<br />
de Brasília. Brasília.<br />
NEEL, M. C.; CUMMINGS, M. P. Effectiveness of conservation targets in capturing genetic<br />
diversity. Conservation Biology, v. 17, n.1, p. 219 – 229. 2003<br />
PAULA, J. E. de; ENCINAS, J. I; MENDONÇA, R. C. de; LEÇO, D. T. Estudo dendrométrico e<br />
ecológico de mata ripária da região Centro-Oeste. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 25, n 1,<br />
p. 43 - 55. 1990.<br />
ROCHE, L. Forest genetic conservation. Brasil/Bangor. IICA (IICA; EMBRAPA. Report on the<br />
three-week consultancy), 1987. 37 p.<br />
12
SCHIAVINI, I. Estrutura das comunidades arbóreas de mata de galeria da Estação Ecológica do<br />
Panga (Uberlândia-MG). 1992, 133 p. Dissertação de doutorado. Universidade de Campinas.<br />
Campinas.<br />
SHRESTHAA, M. K.; GOLAN-GOLDHIRSHB, A.; WARDA, D. Population genetic structure and<br />
the conservation of isolated populations of Acacia raddiana in the Negev Desert. Biological<br />
Conservation, v. 108, p. 119 – 127. 2002<br />
SILVA, J. A.; LEITE, E. J.; ARMANDO, M. S.; SALOMÃO, A. N.; REZENDE, J. M. de.<br />
Caracterização florística, fitossociológica e regeneração natural do sub-bosque da <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> Floresta <strong>Tamanduá</strong>, DF. Ciência <strong>Florestal</strong>, v. 14, n. 1, p. 121 - 132. 2004.<br />
SILVA JUNIOR, M. C. da; FELFILI, J. M.; WALTER, B. M. T.; NOGUEIRA, P. E.; REZENDE, A.<br />
V.; MORAIS, R. de O.; NÓBREGA, M. G. G. Análise da flora de matas de galeria do Distrito<br />
Federal: 21 levantamentos. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUSA-SILVA, J. C.<br />
(Ed.). Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Planaltina: <strong>Embrapa</strong><br />
Cerrados. 2001. p. 143 - 191.<br />
UICN (União Internacional para Conservação da Natureza). Estratégia mundial para<br />
conservação. São Paulo. CESP. 1984. 55 p.<br />
13
IIII.. Capí íttul lo<br />
Composi ição Fl lorrí ístti ica e Esttrrutturra Fi ittossoci iol lógi ica do Esttrratto<br />
Superri iorr<br />
14<br />
José Al lves da Si il lva<br />
Edson Junquei irra Lei itte<br />
Marrci io Si il lvei irra Arrmando<br />
João Marrcel lo Rezzende
Introdução<br />
As florestas tropicais contêm a maior diversidade biológica de todas as<br />
comunidades vegetacionais terrestres. Há décadas, as populações naturais de espécies<br />
arbóreas destas comunidades vêm sendo dizimadas ou reduzidas por diversas ações. A<br />
seleção disgênica é considerada como a ação de maior impacto sobre essas<br />
populações. O desmatamento e a fragmentação de florestas, devido à exploração<br />
madeireira seletiva ou descontrolada e à extração de produtos não madeireiros (óleo,<br />
resina, cascas, frutos etc.), têm causado efeitos danosos à manutenção da diversidade<br />
genética, ao tamanho e à densidade das populações levando-as a um processo<br />
endogâmico e, conseqüentemente, ao comprometimento da regeneração natural (FAO<br />
1993, 1997).<br />
Apesar das matas de galeria no Brasil Central raramente, exibirem árvores que<br />
excedem 100 cm de diâmetro (Silva Júnior 1999), possuem espécies economicamente<br />
muito importantes, comparativamente às formações de Cerrados, o que as levam a<br />
estar permanentemente sob pressão antrópica.<br />
A classificação da vegetação, em geral, tem por base critérios fisionômicos,<br />
ecológicos e florísticos como premissas para se organizar a hierarquia das unidades de<br />
vegetação (RIZZINI e HERINGER, 1962). Para melhor entender os aspectos<br />
fisionômicos da vegetação deve-se analisar certas características fundamentais como<br />
estrutura e distribuição espacial dos indivíduos na comunidade. O estudo da estrutura<br />
consiste na organização dos vegetais em agrupamentos por meio da análise botânica e<br />
distribuição espacial das espécies (GOLDSTEIN e GRIGAL, 1976).<br />
A análise estrutural de uma floresta se baseia, portanto, no levantamento e na<br />
interpretação de critérios mensuráveis, de tal modo que seja possível efetuar<br />
comparações entre diversos tipos de vegetação (LONGHI, 1980).<br />
Composição florística<br />
Considerando-se as características das matas de galeria em termos de área e<br />
isolamento geográfico, optou-se pelo procedimento de amostragem sistemático para o<br />
conhecimento da estrutura da floresta, procurando-se distribuir as unidades amostrais<br />
15
de modo mais uniforme possível. Sobre o mapa-base da <strong>Reserva</strong> (c.f. Figura 1,<br />
Capítulo I) foram alocadas vinte parcelas amostrais em forma de cruz de 1600 m 2<br />
cada, no sentido norte-sul, eqüidistantes de 90 m, para analisar a composição florística<br />
e a estrutura fitossociologia (SILVA et al. 1990). No primeiro inventário, realizado em<br />
1985, foram identificadas e medidas todas as árvores com circunferência à altura do<br />
peito (CAP) maior ou igual a 40 cm, conforme descrito em Silva et al. (1990). A<br />
diversidade de espécies foi analisada usando-se o índice de Diversidade de Simpson<br />
(Brower & Zar 1977), por meio do qual se pode inferir que uma alta diversidade de<br />
espécies indica a existência de uma comunidade altamente complexa.<br />
IDS i i<br />
onde:<br />
= 1− ∑ n ( n −1)<br />
/ N(<br />
N −1)<br />
IDS = Índice de Diversidade de Simpson;<br />
ni = Nº de indivíduos da espécie (i);<br />
N = Nº total de indivíduos de todas as espécies.<br />
A identificação botânica dos indivíduos foi feita a campo e por especialistas<br />
nacionais, utilizando-se as exsicatas depositadas nos herbários da <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong><br />
Genéticos e Biotecnologia (CEN), Universidade de Brasília (UB), Instituto Brasileiro de<br />
Geografia e Estatística (IBGE) e Jardim Botânico de Brasília (JBB).<br />
No inventário inicial foram amostrados 6.600 indivíduos adultos pertencentes a<br />
68 espécies arbóreas e 27 famílias botânicas (SILVA et al. 1990).<br />
A família Leguminosae foi a que apresentou maior número de indivíduos,<br />
contribuindo com 13 gêneros e 15 espécies, destacando-se A. macrocarpa, C.<br />
langsdorffii, A. leiocarpa, além de H. courbaril var. stilbocarpa e Bauhinia sp. (Tabela<br />
1). Este resultado vem confirmar as observações feitas de que a família Leguminosae é<br />
dominante em diferentes tipos de vegetação da América do Sul (Silva Júnior 1995). A<br />
família Apocynaceae nesse inventário foi contemplada com Aspidosperma subincanum,<br />
A. cylindrocarpon, A. spruceanum e A. discolor. As famílias Crysobalanaceae e<br />
Lauraceae situaram-se em terceiro lugar, enquanto Meliaceae, Myrtaceae,<br />
Lecythidaceae, Sapindaceae, Moraceae, Tiliaceae e Vochysiaceae foram menos<br />
freqüentes. A família Leguminosae contribuiu com 35,81% do total de espécies,<br />
16
seguida de Apocynaceae com 19,05%. Essas duas famílias totalizaram 54,86% das<br />
espécies arbóreas da <strong>Reserva</strong> (SILVA et al. 1990).<br />
O Índice de Diversidade de Simpson calculado para a reserva foi igual a 0,97,<br />
indicando tratar-se de um tipo florestal com baixa dominância de espécies. A<br />
heterogeneidade florística da <strong>Reserva</strong> foi constituída pelas seguintes relações médias:<br />
1,4 espécies por gênero; 2,5 espécies por família e 1,9 gêneros por família (SILVA et<br />
al. 1990).<br />
Tabela 1. Composição florística de indivíduos arbóreos da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong><br />
<strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Famílias Gêneros Espécies N/ha % Espécie /Gênero<br />
Apocynaceae 1 9 60,19 19,05 9<br />
Leguminosae 13 15 113,16 35,81 1,15<br />
Crysobalanaceae 2 2 1,31 0,41 1<br />
Lauraceae 2 4 11,28 3,53 2<br />
Meliaceae 3 3 13,49 4,26 1<br />
Myrtaceae<br />
Anacardiaceae,<br />
Araliaceae,<br />
Moraceae,<br />
Rubiaceae,<br />
Sapindaceae,<br />
2 3 5,59 1,77 1,50<br />
Sapotaceae<br />
Annonaceae,<br />
Bignoniaceae,<br />
Combretaceae,<br />
Tiliaceae,<br />
12<br />
12 49,34 15,62<br />
1<br />
Vochysiaceae<br />
Bombacaceae,<br />
Burseraceae,<br />
Compositaceae,<br />
Euphorbiaceae,<br />
Hippocrateaceae,<br />
Icacinaceae,<br />
Lecythidaceae,<br />
Myristicaceae,<br />
Rutaceae,<br />
5<br />
10 30,26 9,58<br />
2<br />
Opilonaceae<br />
10<br />
10 31,58 9,98<br />
1<br />
Total<br />
27<br />
50 68 315,94 100 19,65<br />
N/ha = número total de indivíduos das espécies de cada família; % = porcentagem de espécies por<br />
família pelo total de espécies amostradas<br />
17
Para o monitoramento realizado em 1994 adotou-se um procedimento<br />
sistemático sob a forma de transectos. Cinco transectos com 10 m de largura cada,<br />
foram demarcados perpendicularmente ao curso da drenagem principal da <strong>Reserva</strong>,<br />
visando obter um gradiente da vegetação desde a borda da mata até a margem do<br />
curso d´água. Os transectos foram alocados com eqüidistância de 50 m e<br />
comprimento variável, dependendo da largura da mata. Cada transecto foi dividido em<br />
parcelas de 20 m x 10 m (200 m 2 ) para inventariar e georeferenciar os indivíduos<br />
adultos com DAP ≥ 15 cm das espécies prioritárias da <strong>Reserva</strong> como: Anadenanthera<br />
macrocarpa, Copaifera langsdorffii, Apuleia leiocarpa, Astronium fraxinifolium,<br />
Cariniana estrellensis, Hymenaea courbaril var. stilbocarpa, Virola sebifera e Schefflera<br />
morototoni, e subdivido em parcelas de 5 m x 5 m (25 m 2 ) para analisar aspectos dos<br />
regenerantes e indivíduos jovens, conforme apresentado no Capítulo III.<br />
Os dados do monitoramento foram analisados com auxílio do programa Fitopac<br />
1 (Shepherd 1994), obtendo-se assim, os seguintes parâmetros fitossociológicos:<br />
densidade (DR), freqüência (FR), dominância (DoR) e valor de importância (VI). A<br />
diversidade florística foi analisada utilizando-se o Índice de Shannon & Winner (H`),<br />
conforme a seguinte expressão:<br />
H ' = −<br />
onde:<br />
n<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
pi.<br />
Ln.(<br />
pi)<br />
H’ = índice de diversidade de Shanon & Winner;<br />
Ln = logarítimo neperiano;<br />
Pi = ni/N;<br />
ni = número de indivíduos amostrados de espécie i;<br />
N = número total de indivíduos amostrados.<br />
A partir das coordenadas de localização dos indivíduos adultos e jovens<br />
confeccionou-se o mapa de distribuição das espécies ocorrentes na <strong>Reserva</strong> (Figura 1).<br />
18
NM <br />
Figura 1. Distribuição dos indivíduos arbóreos jovens e adultos amostrados na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF<br />
Fonte: Laboratório de Geoprocessamento da <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia.<br />
No monitoramento foram amostradas 92 espécies vegetais, sendo identificadas<br />
80 espécies arbóreas e 12 arbustivas, pertencentes a 43 famílias botânicas (Tabela 2).<br />
As oito espécies-alvo ocorreram em regeneração natural, demonstrando o caráter auto-<br />
regenerante destas espécies.<br />
Os parâmetros fitossociológicos somente dos indivíduos adultos das espécies-<br />
alvo indicaram que Leguminosae foi a família mais importante, apresentando<br />
dominância relativa de 86,92%, sendo A. macrocarpa a espécie com maior VI, seguida<br />
de C. langsdorffii, A. leiocarpa e H. courbaril var. stilbocarpa. A seguir surgiram<br />
Lecythidaceae com 9,94%, Myristicaceae com 1,76%, Araliaceae com 0,87% e<br />
Anacardiaceae com 0,52% de dominância relativa (Tabela 3).<br />
Quanto à proporção de participação dos parâmetros fitossociológicos na<br />
composição do VI, verificou-se que para A. macrocarpa e H. courbaril var. stilbocarpa<br />
predominou o parâmetro DoR (52,23% e 15,64%, respectivamente). Para C.<br />
langsdorffii e A. leiocarpa predominou o parâmetro FR (18,18%). Para C. estrellensis e<br />
A. fraxinifolium o parâmetro predominante foi FR (11,36 e 2,27, respectivamente),<br />
19
enquanto que para V. sebifera e S. morototoni predominou o parâmetro DR (8,06 e<br />
3,23) (Tabela 3).<br />
O índice de Shannon calculado para os indivíduos adultos destas oito espécies<br />
foi de H` = 1,823 nats.ind -1 . O índice de equalidade de Pielou (J`) foi de 87,6% da<br />
dominância máxima possível e o índice de Simpson encontrado igual a 0,82 indicou<br />
tratar-se de baixa diversidade de espécies.<br />
Tabela 2. Principais espécies arbóreas e arbustivas ocorrentes na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Espécie Família Hábito<br />
Aegiphylla sp. Verbenaceae Árvore<br />
Alibertia sessilis (Vell.) K. Schum. Rubiaceae Árvore<br />
Alibertia sp. Rubiaceae Árvore<br />
Allophylus semidentatus (Miq.) Radlk. Sapindaceae Árvore<br />
Allophylus sericeus (Camb.) Radlk. Sapindaceae Árvore<br />
Anadenanthera macrocarpa (Benth). Brenan Leg-Mimosoideae Árvore<br />
Aniba sp. Lauraceae Árvore<br />
Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbr. Leg-Caesalpinioideae Árvore<br />
Aspidosperma cylindrocarpon M. Arg. Apocynaceae Árvore<br />
Aspidosperma discolor A. DC. Apocynaceae Árvore<br />
Aspidosperma spruceanum Benth. ex M. Arg. Apocynaceae Árvore<br />
Aspidosperma subincanum Mart. Apocynaceae Árvore<br />
Astronium fraxinifolium Schott Anacardiaceae Árvore<br />
Bauhinia sp. Leg-Caesalpinioideae Árvore<br />
Cabralea sp. Meliaceae Arbusto<br />
Cardiopetalum callophyllum Schlecht Annonaceae Árvore<br />
Cariniana estrellensis (Raddi) O. Kuntze Lecythidaceae Árvore<br />
Casearia sylvestris Sw. Flacourtiaceae Arbusto<br />
Casearia arborea (L.C. Rich) Urban Flacourtiaceae Árvore<br />
Casearia decandra Jacq. Flacourtiaceae Árvore<br />
Cestrum megalophyllum Dunai Solanaceae Arbusto<br />
Cheiloclinum cognatum (Miers.) A.C.Smith Hippocrateaceae Árvore<br />
Copaifera langsdorffii Desf. Leg-Caesalpinioideae Árvore<br />
Cordia sp. Boraginaceae Árvore<br />
Croton sp. Euphorbiaceae Arbusto<br />
Cupania vernalis Camb. Sapindaceae Árvore<br />
Dendropanax cuneatum (DC.)<br />
Planch.<br />
Decne. et<br />
Araliaceae Árvore<br />
Dilodendron bipinnatum Radlk. Sapindaceae Árvore<br />
Diospyrus sp. Ebenaceae Árvore<br />
Erioteca sp. Bombacaceae Árvore<br />
Erythroxylum daphnites Mart. Erythroxylaceae Arbusto<br />
20
Espécie Família Hábito<br />
Eugenia florida DC. Myrtaceae Arbusto<br />
Euplassa sp. Proteaceae Árvore<br />
Faramea cyanea M. Arg. Rubiaceae Árvore<br />
Faramea flavicans (Humb. & Bompl.) Standl.<br />
ex. Chav.<br />
Rubiaceae Árvore<br />
Guapira gracilifora (Mart. ex. J.A. Schmidt)<br />
Lund.<br />
Nyctaginaceae Árvore<br />
Guapira sp. Nyctaginaceae Árvore<br />
Guarea guidonia L. Sleumer Meliaceae Árvore<br />
Guarea kunthiana Adr. Juss. Meliaceae Árvore<br />
Guarea macrophylla Vahl. ssp. tuberculata<br />
(Vell.) T. D. Penn.<br />
Meliaceae Árvore<br />
Guatteria sellowiana Schlecht Annonaceae Árvore<br />
Guatteria sp. Annonaceae Árvore<br />
Guazuma ulmifolia Lam. Ulmaceae Árvore<br />
Guettarda sp. Rubiaceae Árvore<br />
Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne)<br />
Lee & Lang.<br />
Leg-Caesalpinioideae Árvore<br />
Hyrtela glandulosa Spreng. Chrysobalanaceae Árvore<br />
Inga nobilis Willd. Leg-Mimosoideae Árvore<br />
Inga sp. Leg-Mimosoideae Árvore<br />
Ixora sp. Rubiaceae Arbusto<br />
Lacistema hasslerianum Chodat. Lacistemaceae Árvore<br />
Luehea divaricata Mart. & Zucc. Tiliaceae Árvore<br />
Luehea paniculata Mart. & Zucc. Tiliaceae Árvore<br />
Machaerium villosum Vog. Leg-Papilionoideae Árvore<br />
Matayba elaeagnoides Radlk Sapindaceae Árvore<br />
Matayba guianensis Aubl. Sapindaceae Árvore<br />
Maytenus floribunda Reiss. Celastraceae Árvore<br />
Metrodorea stipularis Mart. Rutaceae Árvore<br />
Myrcia rostrata DC. Myrtaceae Arbusto<br />
Myrcia tomentosa (Aubl.) DC. Myrtaceae Arbusto<br />
Nectandra sp. Lauraceae Árvore<br />
Ocotea spixiana (Ness) Mez. Lauraceae Árvore<br />
Ourotaea castanaeafolia (DC.) Engl. Ochraceae Árvore<br />
Piptadenia gonoacantha (Mart.) Macbr. Leg-Mimosoideae Árvore<br />
Posocheria sp. Rubiaceae Árvore<br />
Pouteria sp. Sapotaceae Árvore<br />
Pouteria torta (Mart.) Radlk Sapotaceae Árvore<br />
Protium heptaphyllum (Aubl.) March. Burseraceae Árvore<br />
Protium spruceanum Benth. Burseraceae Árvore<br />
Prunus brasiliensis Schott ex Spreng Rosaceae Árvore<br />
Psidium sartorianum (Berg.) Nied. Myrtaceae Árvore<br />
Rhamnidium elaeocarpum Reiss. Rhamnaceae Árvore<br />
Salacia elliptica (Mart.) G. Dom. Hippocrateaceae Árvore<br />
21
Espécie Família Hábito<br />
Sapindus sp. Sapindaceae Arbusto<br />
Sapium sp. Euphorbiaceae Arbusto<br />
Schefflera morototoni (Aubl.) B. Maguire,<br />
Stey & Frodin<br />
Araliaceae Árvore<br />
Simarouba amara Aubl. Simaroubaceae Árvore<br />
Siparuna sp. Monimiaceae Arbusto<br />
Siphoneugenia densiflora O. Berg. Myrtaceae Árvore<br />
Sorocea bonplandii (Bail) W. C. Burger, Lanj<br />
& Wess Boer<br />
Moraceae Árvore<br />
Styrax sp. Styracaceae Árvore<br />
Swartzia sp. Leg-Papilionoideae Árvore<br />
Tabebuia serratifolia (Vahl) Nich. Bignoniaceae Árvore<br />
Tabebuia sp. Bignoniaceae Árvore<br />
Tapirira guianensis Aubl. Anacardiaceae Árvore<br />
Tapura amazonica Poepp. & Endl. Dichapetalaceae Árvore<br />
Terminalia argentea Mart. & Zucc. Combretaceae Árvore<br />
Tetragastris sp. Burseraceae Árvore<br />
Trema micrantha (L.) Blum. Ulmaceae Árvore<br />
Trichilia catigua (A. Juss.) DC. Meliaceae Árvore<br />
Trichilia clausenii C. DC. Meliaceae Árvore<br />
Trichilia elegans Adr. Juss. Meliaceae Árvore<br />
Virola sebifera Aubl. Myristicaceae Árvore<br />
Virola urbaniana Warb. Myristicaceae Árvore<br />
Xylopia sericea A. St. Hil. Annonaceae Árvore<br />
Zizyphus sp. Rhaminaceae Árvore<br />
Tabela 3. Parâmetros fitossociológicos dos indivíduos adultos das espécies prioritárias,<br />
monitorados em 1994, na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Espécie DR DoR FR VI<br />
Anadenanthera macrocarpa 32,26 52,23 29,55 114,04<br />
Copaifera langsdorffii 17,74 11,50 18,18 47,42<br />
Apuleia leiocarpa 14,52 7,54 18,18 40,24<br />
Hymenaea<br />
stilbocarpa<br />
courbaril var. 12,90 15,64 11,36 39,90<br />
Cariniana estrellensis 9,68 9,94 11,36 30,98<br />
Virola sebifera 8,06 1,76 6,83 16,65<br />
Scheflera morototoni 3,23 0,87 2,27 6,37<br />
Astronium fraxinifolium 1,61 0,52 2,27 4,40<br />
T o t a l 100 100 100 300<br />
DR = Densidade Relativa; DoR = Dominância Relativa; FR = Freqüência Relativa; VI = Índice de Valor<br />
de Importância<br />
22
Estrutura horizontal e vertical<br />
O inventário inicial da <strong>Reserva</strong>, em 1985, indicou que A. macrocarpa foi a<br />
espécie mais abundante contribuindo com, aproximadamente, 26 ind. ha -1 . C.<br />
langsdorffii, embora tenha surgido em segundo lugar em termos de freqüência,<br />
contribuiu com cerca de 20 ind. ha -1 e A. leiocarpa contribuiu com 16,4 ind. ha -1 (Silva<br />
et al. 1990). Tendência semelhante foi confirmada no monitoramento efetuado em<br />
1994.<br />
Detalhes do dossel médio de um trecho da <strong>Reserva</strong> podem ser vistos da Figura<br />
2. A. macrocarpa e A. leiocarpa ocuparam o compartimento superior da floresta e C.<br />
langsdorffii ocupou a segunda posição no referido estrato. No estrato das espécies<br />
dominantes, sobressaiu a A. leiocarpa, ligeiramente superior aos Aspidosperma spp. A<br />
menor porcentagem de árvores suprimidas foi observada para A. macrocarpa e A.<br />
leiocarpa, uma vez que 88,6% dos indivíduos de A. macrocarpa e 74% de A. leiocarpa<br />
situavam-se nos estratos emergente e dominante.<br />
23
Figura 2. Perfil vertical de um transecto da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong><br />
destacando-se as espécies ocorrentes nos estratos emergentes, dominante e<br />
codominante (67 = Tapirira guianensis; 28 = Copaifera langsdorffii; 7 = Anadenanthera<br />
macrocarpa; 33 = Apuleia leiocarpa; 35 = Aspidosperma spp.).<br />
Distribuição de freqüência por classe diamétrica<br />
A distribuição balanceada de árvores em classe e tamanho, proposta por Meyer,<br />
(Prodan 1965; Löetsch & Haller 1973) resulta em uma curva em forma de “J”<br />
invertido, sugerindo tendência ao equilíbrio, onde se espera que a mortalidade diminua<br />
proporcionalmente com o aumento das classes de diâmetro, segundo uma progressão<br />
geométrica.<br />
A distribuição do número de árvores por hectare para a <strong>Reserva</strong> foi estimada<br />
através da função de Meyer, conforme a seguinte expressão:<br />
24
N<br />
i<br />
onde:<br />
b . e<br />
−<br />
=<br />
0<br />
b . d<br />
1<br />
i<br />
b0 e b1 = constantes a determinar por regressão;<br />
Ni = Densidade para a classe de diâmetro;<br />
di = Valor central da classe de diâmetro.<br />
A distribuição de freqüência ajustada para todos os indivíduos das espécies com<br />
CAP ≥ 40 cm, amostradas na <strong>Reserva</strong> no inventário inicial, mostrou uma estrutura<br />
positiva da floresta em forma de “J” invertido, característica de populações inequianas,<br />
conforme mostra a Figura 3. Esse padrão de curva, onde a maioria dos indivíduos se<br />
concentra na menor classe de diâmetro e a menor densidade nas maiores classes<br />
diamétricas, caracteriza a <strong>Reserva</strong> como auto-regenerante (LAMPRECHT, 1962). A<br />
amplitude diamétrica observada na <strong>Reserva</strong> foi de 11,0 cm a 74,0 cm, independente<br />
da posição sociológica. Graficamente, observou-se que o modelo de Meyer apresentou<br />
uma ligeira subestimativa das freqüências nas duas menores classes de diâmetro,<br />
voltando a subestimar na classe de 50 cm. Nas demais classes o ajuste foi<br />
praticamente igual à freqüência observada. As diferenças constatadas podem ser<br />
atribuídas ao acaso, ao nível de 1% de probabilidade. O valor de Qui-quadrado<br />
calculado foi menor que o valor crítico ao nível de 1% de probabilidade. O teste de<br />
Kolmogorov-Smirnov indicou, também, que as freqüências de diâmetro observadas não<br />
diferem significativamente do modelo teórico (SIEGEL, 1977; SCHNEIDER, 1978).<br />
A porcentagem média da sobrevivência “q” observada no inventário inicial foi de<br />
0,79, e a estimada pela equação de Meyer foi de 0,75. A sobrevivência observada,<br />
(0,72) na primeira classe diamétrica foi praticamente igual à estimada (0,75), indicando<br />
uma taxa de mortalidade de 28% e 25%, respectivamente.<br />
Verificou-se que a taxa média de mortalidade para as espécies-alvo no inventário<br />
inicial foi de 27% e em 1994 foi de 16%. Isto leva a concluir que a taxa de<br />
mortalidade na <strong>Reserva</strong> refletiu a presença de espécies de ciclo curto pertencentes ao<br />
estrato inferior da floresta como, por exemplo, Trema micrantha, C. vernalis, Bauhinia<br />
sp. entre outras. A mortalidade, normalmente mais esperada nas menores classes de<br />
25
diâmetro, pode ter sido causada também por ações antrópicas, danos físicos naturais<br />
como queda de árvores, raios e morte natural.<br />
Por outro lado, a distribuição somente dos indivíduos adultos das espécies-alvo<br />
monitoradas em 1985 e 1994 indicou, também, uma forma decrescente, porém menos<br />
balanceada (Figura 4).<br />
Figura 3. Distribuição de freqüência observada e estimada pela equação de Meyer dos<br />
indivíduos adultos na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
26
Figura 4. Distribuição de indivíduos adultos observados e estimados pela equação de<br />
Meyer, monitorados na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
As estatísticas da função de Meyer para ambos os inventários foram<br />
sumarizadas na Tabela 4.<br />
Tabela 4. Estimativa dos parâmetros da função de Meyer para o ajuste da distribuição<br />
de freqüência dos diâmetros na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Inventário Coeficientes Syx R 2<br />
b0 b1<br />
Inicial 5,881 - 0,08992 0,3131 0,9564<br />
1985 4,482 - 06562 0,2889 0,9403<br />
1994 4,219 - 0,05848 0,1536 0,9811<br />
Estrutura volumétrica<br />
A altura comercial de cada árvore, para efeito de cálculo volumétrico, foi<br />
estimada através de uma equação isométrica calculada para todas as árvores<br />
amostradas no segundo inventário realizado em 1994.<br />
O volume comercial das árvores foi calculado utilizando-se seguinte equação<br />
volumétrica (PEREIRA et al.1988):<br />
27
Ln ( v)<br />
= b + b . Ln(<br />
CAP<br />
0<br />
1<br />
2<br />
. hc)<br />
onde:<br />
hc = altura comercial estimada em metros em função da referida equação<br />
hipsométrica;<br />
CAP = circunferência à altura do peito, medida em centímetros.<br />
As estatísticas para equação volumétrica foram b0 = -11,2299 e b1 = 0,92535<br />
para uma precisão de EPR = 26,06% e R 2 = 0,9913. A cubagem das árvores, neste<br />
caso foi efetuada em 406 árvores em pé, utilizando-se o relascópio de Bitterlich de<br />
escala larga, uma vez que não se podia abatê-las na mata. A Figura 5 mostra a<br />
distribuição dos volumes médios comerciais por classe de CAP e posição sociológica<br />
para todas as árvores com CAP ≥ 40 cm. Pode-se constatar que os volumes estimados<br />
foram praticamente iguais em todos os estratos até a classe de 145 cm. A partir daí,<br />
maiores volumes comerciais foram estimados no estrato emergente, devido,<br />
principalmente, à ocorrência de indivíduos com grandes valores de diâmetros e alturas,<br />
representados por A. macrocarpa e A. leiocarpa. Deve-se ressaltar que 54% dos<br />
indivíduos A. macrocarpa e 32% A. leiocarpa amostrados no primeiro inventário<br />
ocupavam o estrato emergente. Essas duas espécies foram responsáveis pelos grandes<br />
valores de volumes comerciais nas classes de 175 cm e 205 cm de circunferência<br />
referentes a esse estrato. Para um volume comercial médio individual de 0,4206 m 3 ,<br />
estimou-se 176,65 m 3 .ha -1 para todos os indivíduos das espécies amostradas na<br />
<strong>Reserva</strong>.<br />
28
Volume comercial médio (m³)<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
40-55<br />
Figura 5. Volumes médios comerciais por classes de CAP e posição sociológica na<br />
<strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Considerações finais<br />
A julgar pelos resultados encontrados pode-se afirmar que a família Leguminosae<br />
foi de fato a que mais contribuiu para a formação do estrato superior da <strong>Reserva</strong>,<br />
confirmando as observações preconizadas por Heinsdijk (1965) e Richards (1976),<br />
citados por Silva Júnior (1995). Entre as espécies mais importantes destacaram-se A.<br />
macrocarpa, C. langsdorffii, A. leiocarpa, H. courbaril var. stilbocarpa, consideradas<br />
espécies-alvo para conservação in situ.<br />
As 25 espécies mais abundantes da <strong>Reserva</strong> representaram 79% da sua<br />
composição florística, contribuindo com 80% da área basal total da floresta. A mata<br />
da <strong>Reserva</strong> apresentou distribuição diamétrica em forma de J-invertido mostrando que,<br />
em geral, as espécies estão evoluindo normalmente, segundo uma progressão<br />
geométrica. A taxa média de mortalidade foi de 25%, estimada para a primeira classe<br />
de diâmetro.<br />
56-70<br />
Emergente Dominante Codominantes<br />
71-85<br />
86-100<br />
101-115<br />
116-130<br />
As oito espécies prioritárias tiveram importância significativa na estimativa dos<br />
volumes comerciais da <strong>Reserva</strong>, uma vez que contribuíram com indivíduos de maiores<br />
131-145<br />
Classes de CAP (cm)<br />
146-160<br />
161-175<br />
176-190<br />
191-205<br />
29
dimensões. Todas elas apresentaram regeneração natural, demonstrando seu caráter<br />
auto-regenerante (Silva et al. 2002).<br />
Referências bibliográficas<br />
BROWER, J. E. & ZAR, J. H. Field and laboratory methods for general ecology. Iowa, Brown<br />
Co. Publishers, 1977. 194p.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Conservation of genetic<br />
resources in tropical forest management: principles and concepts. Forestry Paper 107. Rome,<br />
Italy, 1993. 105 p.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Report on the tenth session of<br />
the FAO panel of experts on forest gene resources. Rome, Italy, 1997. 69 p.<br />
GOLDSTEIN, R. A.; GRIGAL, D. F. Definition of vegetation structure by canonical analyze.<br />
Journal of Ecology, v. 64, p. 913 - 915. 1976.<br />
LAMPRECHT, H. Ensayo sobre unos métodos para el análisis estructural de los bosques<br />
tropicales. Acta Científica Venezolana, v. 13, n. 2, p. 57-65. 1962.<br />
LONGHI, S. J. A estrutura de uma floresta natural de Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze no<br />
sul do Brasil. 1980, 198 p. Dissertação de mestrado. Universidade Federal do Paraná, Curitiba.<br />
LOETSCH, F.; HALLER, K. E. Forest Inventory. 2ª ed., Monique. Editor B. L. V. 1973. 436 p.<br />
PEREIRA, J. E. S.; BRASILEIRO, A. C. M.; FELFILI, J. M. & SILVA, J. A. da. Elaboração de<br />
uma tabela de volume comercial para a mata ciliar do Gama, DF como uso de tele-relascópio<br />
de Bitterlich. In: VI Congresso <strong>Florestal</strong> Estadual, Nova Prata, 2: 771-791. 1988.<br />
PRODAN, M. Holzmesslehre. Frankfurt. J. D. Sauerländer. 1965. 644 p.<br />
RIZZINI, C. T.; HERINGER, E. P. Preliminares acerca das formações vegetais e reflorestamento<br />
no Brasil Central. Rio de Janeiro Ed. Serviço de Informação Agrícola Ministério da Agricultura.<br />
1962. 79 p.<br />
SCHNEIDER , P. R. Modelos de equação e tabelas para avaliar o peso de casca de acácia negra<br />
(Acácia mearnsii de Wild.). 1978, 149 p. Dissertação de mestrado. Universidade Federal do<br />
Paraná. Curitiba.<br />
SHEPHERD, G. J. Fitopac 1: Manual do usuário. Campinas. UNICAMP, Departamento de<br />
Botânica, 1994. 9 p.<br />
SIEGEL, S. Estatística não paramétrica. São Paulo. Mc Graw-Hill do Brasil. 1977. 350 p.<br />
SILVA, J. A.; LEITE, E. J.; CAVALLARI, D. A. N.; PEREIRA, J. E. S.; BRASILEIRO, A.C.M.;<br />
GRIPPE, A. Estrutura e composição florística da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Brasília. 35 p. 1990. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 12).<br />
30
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.; ARMANDO, M. S.; NORONHA, S. E. de; REZENDE, J. M.<br />
Monitoramento da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília. 40 p. 2002. (<strong>Embrapa</strong><br />
<strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 86).<br />
SILVA JÚNIOR, M. C. Tree comunities of the gallery Forest of the IBGE Ecological Reserve,<br />
Federal District, Brazil. 1995, 257 p. Dissertação de doutorado. University of Edinburgh,<br />
Edinburgh,.<br />
SILVA JÚNIOR, M. C. Composição florística, fitossocologia e estrutura diamétrica na mata de<br />
galeria de Monjolo, <strong>Reserva</strong> Ecológica do IBGE (RECOR), DF. Boletim do Herbário Ezechias<br />
Paulo Heringer, v. 4, p. 30 - 45. 1999.<br />
31
IIIIII.. Capí íttul lo<br />
Composi ição Fl lorrí ístti ica e Esttrrutturra Fi ittossoci iol lógi ica do Esttrratto<br />
IInfferri iorr<br />
José Al lves da Si il lva<br />
Edson Junquei irra Lei itte<br />
Anttoni ietta Nassi iff Sal lomão<br />
Marrci io Si il lvei irra Arrmando<br />
João Marrcel lo de Rezzende
Introdução<br />
À semelhança das florestas tropicais úmidas de interflúvio, as matas de galeria<br />
contêm grande número de espécies vegetais por unidade de área, porém sem<br />
predominância de nenhuma delas (KAGEYAMA e PATIÑO-VALERA, 1995; ROCHE,<br />
1987). Para as matas de galeria do Brasil Central foram identificadas 446 espécies<br />
lenhosas (SILVA JÚNIOR et al. 1998). O distúrbio no dossel de florestas tropicais<br />
torna-se muito importante em sua dinâmica de crescimento, pois o aumento da<br />
disponibilidade de luz favorece o surgimento das espécies pioneiras (intolerantes),<br />
colonizadoras de clareiras no estágio inicial de sucessão, onde geralmente predominam<br />
(WHITMORE, 1996). Essas espécies tendem a perder sua posição dominante para<br />
aquelas mais tolerantes, em razão de mudanças das condições ambientais locais,<br />
devido ao fechamento do dossel que impede o recrutamento de novos indivíduos<br />
intolerantes (MORY e JARDIM, 2001).<br />
Entretanto, espécies que se caracterizam pelo contínuo recrutamento,<br />
geralmente aquelas que possuem sementes não longevas, apresentam alta maturidade<br />
de seus indivíduos, com menos chances competitivas, justificando, assim, sua forma<br />
de distribuição exponencial (J invertido) (MORY e JARDIM, 2001).<br />
Com relação à estrutura fitossociológica, a permanência de distintas espécies em<br />
uma comunidade natural depende, não só da ocorrência de uma distribuição<br />
exponencial do número de indivíduos por classes de diâmetro, de tal modo que possa<br />
garantir sua estabilidade futura, como também da existência de árvores reprodutivas.<br />
Desse modo, baixas densidades populacionais de adultos e de regenerantes são<br />
indicativos de que as espécies poderão ser substituídas durante a evolução da floresta.<br />
A efetiva conservação in situ de uma ou mais espécies só poderá, portanto, ocorrer se<br />
todas as fases de crescimento forem mantidas no ambiente, onde a espécie se<br />
desenvolve.<br />
Neste sentido, no Capítulo II foram apresentadas a composição florística e a<br />
estrutura fitossociológica do estrato superior. Tais aspectos são abordados neste<br />
capítulo para o estrato inferior da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>.<br />
33
Composição florística e estrutura fitossociológica de regenerantes e indivíduos jovens<br />
Os regenerantes e os indivíduos jovens foram inventariados em cinco transectos<br />
de 10 m de largura cada, alocados com eqüidistância de 50 m e comprimento variável,<br />
dependendo da largura da mata. Cada transecto foi dividido em parcelas de 20 m x 10<br />
m (200 m 2 ) subdivididas em subparcelas de 5 x 5 m (25 m 2 ). Os transectos foram<br />
demarcados perpendicularmente ao curso da drenagem principal da <strong>Reserva</strong>, obtendo-<br />
se assim, um gradiente da vegetação desde a borda da mata até a margem dos cursos<br />
de água.<br />
Os indivíduos arbóreo-arbustivos com circunferência à altura do peito (CAP) ≤<br />
15 cm foram marcados, identificados quanto à espécie botânica e mensurados em<br />
altura total, CAP e circunferência de base (CAB), quando esta se apresentasse ≥ 5<br />
cm. Estes indivíduos, denominados de jovens, foram considerados formadores do<br />
compartimento sub-bosque da <strong>Reserva</strong>, sendo, mensurados e plotados em mapas, de<br />
acordo com suas coordenadas cartesianas, com a origem dos eixos ordenados no<br />
canto inferior esquerdo das parcelas de 20 x 10 m dos transectos (Silva et al. 2002).<br />
Os indivíduos com CAB < 5 cm, denominados regenerantes, foram enumerados,<br />
identificados quanto à espécie botânica, parâmetros fitossociológicos e distribuição<br />
espacial.<br />
A diversidade florística de regenerantes foi expressa pelo quociente de mistura<br />
de Jentsch (Lamprecht 1962; Longhi 1980) e aquela dos indivíduos jovens foi<br />
expressa pelo índice de diversidade de Shannon (H’) (Brower & Zar 1977; Nappo<br />
1999; Mariano et al. 2000).<br />
O índice de Shannon foi calculado por:<br />
H ' = −<br />
onde:<br />
n<br />
∑<br />
i=<br />
1<br />
pi.<br />
Ln.(<br />
pi)<br />
H’ = índice de diversidade de Shannon & Winner ;<br />
Ln = logarítimo neperino;<br />
pi = ni/N;<br />
ni = número de indivíduos amostrados da espécie i;<br />
N = número total de indivíduos amostrados.<br />
A diversidade de espécies foi analisada pelo índice de Simpson (Brower & Zar 1977).<br />
34
IDS i i<br />
onde:<br />
= 1− ∑n ( n −1)<br />
/ N(<br />
N −1)<br />
IDS = Índice de Diversidade de Simpson;<br />
ni = Nº de indivíduos da espécie (i);<br />
N = Nº total de indivíduos de todas as espécies.<br />
A análise estrutural de regenerantes e indivíduos jovens foi avaliada por meio de<br />
parâmetros fitossociológicos estimados pelo Fitopac 1, desenvolvido por Shepherd<br />
(1994).<br />
Em toda área inventariada foram encontrados 21.482 regenerantes ha -1 ,<br />
identificadas 100 espécies vegetais, 74 gêneros e 39 famílias botânicas (Silva et al.<br />
2002). As oito espécies prioritárias para a conservação estiveram representadas por<br />
regenerantes, destacando-se Cariniana estrellensis com densidade absoluta de 1.307<br />
regenerantes ha -1 , freqüência absoluta de 53,65, o que correspondeu ao valor de<br />
cobertura de 9,52%. Apuleia leiocarpa figurou com 400 regenerantes, freqüência<br />
absoluta de 14,63 e valor de cobertura de 2,80%. Copaifera langsdorffii ocorreu com<br />
densidade absoluta de 321 regenerantes ha -1 , freqüência absoluta de 39,02 e valor de<br />
cobertura de 3,99%. Anadenanthera macrocarpa apresentou densidade absoluta de<br />
273 regenerantes ha -1 , freqüência absoluta de 31,70 e valor de cobertura de 3,30%.<br />
Virola sebifera com 97 regenerantes ha -1 , Hymenaea courbaril var. stilbocarpa com 68<br />
regenerantes ha -1 , Astronium fraxinifolium com 48 regenerantes ha -1 e Schefflera<br />
morototoni com 29 regenerantes ha -1 . Os parâmetros fitossociológicos referentes a<br />
essas espécies encontram-se na Tabela 1.<br />
Estes resultados assemelham-se ao levantamento de indivíduos adultos dessas<br />
espécies efetuado nos transectos e apresentados no Capítulo II, cuja ordem<br />
decrescente de dominância por família foi Leguminosae (86,92%), Lecythidaceae<br />
(9,94%), Myristicaceae (1,76%), Araliaceae (0,87%), Anacardiaceae (0,52%). As<br />
famílias Leguminosae e Lecythidaceae totalizaram 90,14% do valor de importância e<br />
91,98% do valor de cobertura (SILVA et al. 2002). Entre as famílias botânicas<br />
inventariadas destacaram-se Leguminosae, contribuindo com dez espécies, Rubiaceae<br />
com oito espécies, Sapindaceae com sete e Meliaceae com seis espécies cada.<br />
Myrtaceae e Lauraceae, Annonaceae e Apocynaceae apareceram com cinco e quatro<br />
35
espécies, respectivamente. Essas famílias totalizaram 63,83% das espécies<br />
amostradas na <strong>Reserva</strong>.<br />
A família Leguminosae contribuiu com uma densidade relativa de 9,72%, tendo<br />
as espécies C. langsdorffii, A. leiocarpa e A. macrocarpa como as mais importantes,<br />
além de Inga sp. e Bauhinia sp.<br />
A família Meliaceae apresentou a maior contribuição, participando com uma<br />
densidade relativa de 20,34%, destacando-se Cabralea sp., Trichilia claussenii e T.<br />
elegans, além de Guarea macrophylla. Essas quatro espécies foram responsáveis por<br />
59,71% dos regenerantes amostrados na <strong>Reserva</strong>.<br />
A família Sapindaceae contribuiu com uma densidade relativa de 19,52%, sendo<br />
Cupania vernalis seu principal componente, seguido de Matayba elaeagnoides,<br />
Allophylus semidentatus e Matayba guianensis.<br />
A família Rubiaceae contribuiu com uma densidade relativa de 7,0%,<br />
destacando-se Faramea flavicans com maior densidade, seguida de Alibertia sessilis e<br />
F. cyanea, espécies componentes do extrato inferior (sub-bosque) da <strong>Reserva</strong>.<br />
Entre as espécies componentes do sub-bosque destacaram-se, ainda, Maytenus<br />
floribunda, Erythroxylum daphnites, Allophylus semidentatus, Trichilia catigua. No<br />
grupo das pioneiras foram encontradas Bauhinia sp., Inga nobilis, Inga sp. Trema<br />
micrantha e Croton sp.<br />
Entre o grupo de famílias que concorreram com uma espécie por gênero<br />
destacou-se Lecythidaceae, cuja maior participação foi de C. estrellensis, com uma<br />
densidade relativa de 6,0% e valor de cobertura de 9,5%. Dezessete famílias<br />
contribuíram com apenas uma espécie cada na amostragem, sendo elas:<br />
Lacistemataceae, Bombacaceae, Boraginaceae, Celastraceae, Chrysobalanaceae,<br />
Dichapetalaceae, Lecythidaceae, Ebenaceae, Verbenaceae, Solanaceae,<br />
Erythroxylaceae, Monimiaceae, Ochnaceae, Proteaceae, Rosaceae, Simaroubaceae e<br />
Styracaceae.<br />
36
Tabela 1. Parâmetros fitossociológicos de regenerantes das espécies arbóreo-<br />
arbustivas na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Espécie DA DR% FA FR% VC%<br />
Aegiphila sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Alibertia sessilis 400,00 1,86 53,66 3,44 5,30<br />
Alibertia sp. 97,56 0,45 9,76 0,62 1,08<br />
Alophyllus semidentatus 643,90 2,99 36,58 2,34 5,34<br />
Alophyllus sericeus 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Anadenanthera macrocarpa 273,17 1027 31,71 2,03 3,30<br />
Aniba sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Apuleia leiocarpa 400,00 1,86 14,63 0,94 2,80<br />
Aspidosperma discolor 58,54 0,27 12,19 0,78 1,05<br />
Aspidosperma spruceanum 58,54 0,27 4,88 0,31 0,58<br />
Aspidosperma sp. 68,29 0,32 9,76 0,62 0,94<br />
Astronium fraxinifolium 48,78 0,22 9,76 0,62 0,85<br />
Bauhinia sp. 576,61 2,68 31,7 2,03 4,71<br />
Cabralea sp. 1.560,98 7,27 56,09 3,59 10,86<br />
Cartiopetalum callophyllum 39,02 0,18 4,88 0,31 0,49<br />
Cariniana estrellensis 1.307,32 6,08 53,66 3,44 9,52<br />
Casearia arborea 126,83 0,59 19,51 1,25 1,84<br />
Casearia decandra 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Casearia grandiflora 48,78 0,23 2,44 0,16 0,38<br />
Casearia rupicolia 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Casearia sylvestris 39,02 0,18 9,76 0,62 0,81<br />
Cecropia pachystachia 39,02 0,18 4,88 0,31 0,49<br />
Cestrum megalophyllum 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Cheiloclinium cognatum 829,27 3,86 60,96 3,91 7,77<br />
Copaifera langsforffii 321,95 1,5 39,02 2,50 3,40<br />
Cordia sp. 39,02 0,18 2,44 0,16 0,34<br />
Crotum sp. 39,02 0,18 7,31 0,47 0,65<br />
Cupania vernalis 2.263,41 10,54 97,56 6,25 16,79<br />
Dilodendrum dipinatum 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Dyospirus sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Eryoteca sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Erytrhroxylum daphnites 682,93 3,18 51,22 3,29 6,46<br />
Eugenia florida 39,02 0,18 7,32 0,47 0,65<br />
Euplassea sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Faramea cyanea 321,19 1,45 39,02 2,5 3,95<br />
Faramea flavicans 565,85 2,63 31,71 2,03 4,66<br />
Guapira graciliflora 302,44 1,41 26,83 1,72 3,13<br />
37
Espécie DA DR% FA FR% VC%<br />
Guapira sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Guarea sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Guarea guidonea 58,54 0,27 7,32 0,47 0,74<br />
Guarea kunthiana 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Guarea macrophylla 273,17 1,27 24,39 1,56 2,83<br />
Guatteria sellowiana 58,54 0,27 2,44 0,16 0,43<br />
Guatteria sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Guazuma ulmifolia 39,02 0,18 4,88 0,31 0,49<br />
Guettarda sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Hirtella glandulosa 39,02 0,18 4,88 0,31 0,49<br />
Hirtella sp. 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Hymenaea<br />
stilbocarpa<br />
courbaril var. 68,29 0,32 14,63 0,94 1,26<br />
Inga nobilis 175,61 0,82 19,51 1,25 2,07<br />
Inga sp. 331,71 1,54 21,95 1,41 2,95<br />
Lacistema hasslerianum 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Luehea divaricata 9,17 0,14 7,32 0,47 0,60<br />
Luehea paniculada 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Machaerium sp. 39,02 0,18 4,88 0,31 0,49<br />
Machaerium villosum 29,27 0,14 7,32 0,47 0,60<br />
Matayba eleagnoides 780,49 3,63 31,71 2,03 5,77<br />
Matayba guianensis 321,95 1,50 19,51 1,25 2,75<br />
Maythenus floribunda 975,61 4,54 34,15 2,19 6,73<br />
Metrodorea pubenscens 448,78 2,09 24,39 1,56 3,65<br />
Myrcia rostrata 29,27 0,14 4,88 0,31 0,45<br />
Myrcia sp. 48,78 0,23 9,76 0,63 0,85<br />
Myrcia tomentosa 29,27 0,14 7,32 0,47 0,60<br />
Myciaria sp. 78,04 0,36 7,32 0,47 0,83<br />
Nectandra sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Ocotea sp. 29,26 0,13 7,32 0,47 0,60<br />
Ocotea spixiana 48,78 0,23 9,76 0,62 0,85<br />
Ouratea castaneaefolia 458,54 2,13 48,78 33,13 5,26<br />
Piptadenia gonoacantha 87,80 0,41 17,07 1,09 1,50<br />
Posocheria sp. 117,07 0,54 19,51 1,25 1,79<br />
Pouteria torta 48,78 0,23 7,32 0,47 0,70<br />
Protium spruceanum 439,02 2,04 31,71 2,03 4,07<br />
Prunus brasiliensis 9,76 0,04 2,44 0,16 0,20<br />
Psidium sartorianum 29,27 0,14 4,88 0,31 0,45<br />
Rhanidium eliocarpum 9,76 0,40 2,44 0,16 0,20<br />
Rudgea sp. 9,76 0,40 2,44 0,16 0,20<br />
38
Espécie DA DR% FA FR% VC%<br />
Sapindus sp. 156,09 0,73 7,32 0,47 1,20<br />
Schefflera morototoni 29,27 0,14 7,32 0,47 0,60<br />
Simarouba amara 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Siparuna sp. 234,15 1,09 14,63 0,94 2,03<br />
Siphoneugena densiflora 9,76 0,40 2,44 0,16 0,20<br />
Sorocea bomplandii 243,90 1,14 31,71 2,03 3,17<br />
Styrax sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Swartzia sp. 58,54 0,27 7,32 0,47 0,74<br />
Tabebuia serratifolia 9,76 0,40 2,44 0,16 0,20<br />
Tabebuia sp. 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Tapirira guianensis 9,76 0,40 2,44 0,16 0,20<br />
Tapura amazonica 146,34 0,68 24,39 1,56 2,24<br />
Terminalia argentea 78,05 0,36 14,63 0,94 1,30<br />
Tertragastris sp. 878,05 4,09 56,09 3,59 7,68<br />
Trema micanthra 29,27 0,14 2,44 0,16 0,29<br />
Trichilia catigua 156,09 0,43 14,63 0,94 1,66<br />
Trichilia claussenii 1.219,51 5,68 29,27 1,88 7,55<br />
Trichilia elegans 1.082,93 5,04 51,22 3,28 8,32<br />
Virola sebifera 97,56 0,45 21,95 1,41 1,86<br />
Virola urbaniana 19,51 0,09 4,88 0,31 0,40<br />
Xylopia sericea 263,41 1,23 29,27 1,86 3,10<br />
Zanthoxylum rhoifolium 29,27 0,14 7,32 0,47 0,60<br />
Zizyphus sp. 48,78 0,23 7,32 0,47 0,69<br />
Total 21.482,9<br />
3<br />
99,99 1.560,98 99,99 200,00<br />
DA = Densidade Absoluta; DR = Densidade Relativa; FA = Freqüência Absoluta; FR = Freqüência<br />
Relativa; VC = Valor da Cobertura.<br />
Dentre os indivíduos jovens amostrados, apenas Salacia elliptica, espécie típica<br />
do sub-bosque, não foi encontrada entre os regenerantes, ainda que apresentasse<br />
entre os indivíduos jovens valor de importância de 11,51% (Tabela 2). Possivelmente,<br />
isto ocorreu devido à forma de dispersão dos seus frutos (barocórica) e à intensa<br />
predação dos frutos pela fauna. Comportamento semelhante foi observado para H.<br />
courbaril var. stilbocarpa que embora produzisse, anualmente, grande quantidade de<br />
frutos de dispersão mastocórica, apresentou uma densidade de sete plântulas ha -1 , em<br />
geral, situadas próximas à planta-mãe. Espécies que possuem dispersão barocórica e<br />
mastocórica, com baixa amplitude de dispersão de sementes têm menos chance de se<br />
regenerarem longe dos genitores. Os frutos ao caírem próximos à planta-mãe têm<br />
39
maior probabilidade de serem danificados por predadores habituais e fungos<br />
patógenos. Além disso, herbívoros de plântulas têm maior oportunidade de predá-las,<br />
quando os indivíduos estão mais fortemente adensados. Estes fatos, aliado à<br />
competição por recursos naturais, luz, nutriente e água contribuem para a baixa<br />
densidade de regenerantes destas espécies (REICH e BORCHERT, 1984; PINHEIRO e<br />
RIBEIRO, 2001).<br />
Os valores obtidos para o quociente de mistura de Jentsch indicaram uma<br />
relação média de 1:3, sugerindo haver uma grande heterogeneidade florística na<br />
regeneração natural na <strong>Reserva</strong>.<br />
Foram inventariados 2.055 indivíduos jovens ha -1 referente a 33 espécies e 21<br />
famílias botânicas (Tabelas 2 e 3). Constatou-se que dentre as espécies inventariadas,<br />
apenas C. langsdorffii e V. sebifera ocorreram no levantamento de jovens,<br />
apresentando, porém, valor de importância de 6,22% e 2,90%, respectivamente.<br />
Espécies emergentes como H. courbaril var. stilbocarpa e A. macrocarpa não<br />
apresentaram indivíduos nas menores classes de diâmetro. Com exceção de A.<br />
fraxinifolium e S. morototoni, com distribuição diamétrica de adultos bastante<br />
irregulares, as demais espécies prioritárias V. sebifera e A. leiocarpa apresentaram<br />
estrutura populacional mais uniforme, apesar da ausência de indivíduos na primeira<br />
classe diamétrica (SILVA et al. 2002).<br />
Cariniana estrellensis, considerada como espécie ombrófila, apesar de apresentar<br />
alta densidade de regenerantes e ocupar o dossel da floresta, não foi encontrada entre<br />
os jovens. Não obstante a ocorrência de indivíduos adultos das espécies H. courbaril<br />
var. stilbocarpa e A. macrocarpa na <strong>Reserva</strong>, com regular produção anual de sementes<br />
e considerável densidade de plântulas, não se constatou o seu estabelecimento como<br />
indivíduos jovens. O sombreamento causado por suas copas, que formam o dossel da<br />
mata, provocou alterações no ambiente, diminuindo a luminosidade e dificultando o<br />
estabelecimento das plantas. A. leiocarpa que tem o seu estabelecimento facilitado<br />
pela abertura de clareiras naturais e/ou antropizadas não foi encontrada entre os<br />
jovens, comprometendo de certa forma, seu futuro na <strong>Reserva</strong>. Fato semelhante<br />
ocorreu com A. macrocarpa e H. courbaril var. stilbocarpa, apesar da grande<br />
regeneração natural observada no levantamento. O tamanho e forma das clareiras,<br />
aliadas às alterações de intensidade de luz têm sido relatados como condicionantes<br />
para o estabelecimento de diferentes espécies florestais. Acrescente-se, ainda, que<br />
40
árvores produtoras de sementes deixadas às margens de clareiras apresentam maiores<br />
riscos de mortalidade que aquelas localizadas mais longe das mesmas, devido à sua<br />
instável sustentação causada pela remoção das suas vizinhas protetoras ou ao<br />
excessivo peso de suas copas, assimetricamente desenvolvidas pelas novas condições<br />
ambientais (HOLBROOK e PUTZ 1989).<br />
O caráter de isolamento ou de fragmentação de formações florestais tropicais<br />
tem contribuído para colocar em risco a sobrevivência de determinadas espécies, onde<br />
a quebra de interações ecológicas pode levar à instabilidade, resultando no<br />
desaparecimento de importantes genótipos, comprometendo as futuras descendências<br />
(KAGEYAMA e PATIÑO-VALERA, 1985; ROCHE, 1987).<br />
Em ordem decrescente de densidade relativa destacaram-se entre as espécies de<br />
jovens inventariadas na população: Trichilia elegans (15,44%), T. claussenii (12,75%)<br />
e Tetragastris sp (10,74%) da família Meliciae, somando 103,84 % do valor de<br />
importância e 75,9% do valor de cobertura (Figura 1).<br />
As famílias mais importantes na composição do sub-bosque, constituído por<br />
indivíduos jovens, foram na ordem decrescente de dominância relativa Meliaceae<br />
(33,06%), Rubiaceae (14,83%), Burseraceae (15,02%) Rutaceae (6,78%) e<br />
Hippocrateaceae (5,61). Estas cinco famílias totalizaram 75,36% do valor de<br />
importância e 78,59% do valor de cobertura, conforme mostra a Tabela 3.<br />
A estrutura populacional de indivíduos jovens indicou forma decrescente do tipo<br />
J invertido (Figura 2), verificando-se a predominância de indivíduos juvenis na primeira<br />
classe de CAP (5 - 6 cm). Os dados obtidos sugeriram que o desenvolvimento dos<br />
indivíduos das espécies arbóreo-arbustivas formadoras do sub-bosque da <strong>Reserva</strong><br />
estava ocorrendo com tendência à forma regular, criando naturalmente micro-<br />
ambientes necessários para o estabelecimento de espécies ombrófilas no processo de<br />
sucessão (Figura 2).<br />
O índice de Shannon foi de H’ = 2,89 nats. ind -1 (J’ = 82,6%) para os jovens,<br />
semelhante aos encontrados por Nascimento et al. (2000) na região central do Rio<br />
Grande do Sul (2,90 nats. ind -1 ), por Silva Júnior et al. (1998) e Guarino et al. (2001),<br />
2,51 nat. ind -1 e 2,84 nats. ind -1 , respectivamente, encontrados em trechos de matas<br />
de galeria no Brasil Central. Portanto, a <strong>Reserva</strong> contém considerável diversidade<br />
florística de espécies com pouco valor econômico, em sua fase juvenil. Os valores do<br />
índice de diversidade de Shannon usualmente ficam entre 1,5 e 3,5 e apenas<br />
41
aramente ultrapassam 4,5, conforme Dias et al. (2000). O índice de Simpson foi de<br />
0,927, indicando tratar-se de baixa dominância de espécies entre os jovens.<br />
Tabela 2. Parâmetros fitossociológicos de indivíduos jovens, com 15 cm < CAP > 5<br />
cm, na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Espécie DA DR DOR FR VI<br />
Trichilia elegans 317,2 15,44 12,98 12,79 41,21<br />
Tetragastris sp. 220,7 10,74 12,11 9,30 32,16<br />
Trichilia claussenii 262,1 12,75 11,95 5,81 30,52<br />
Metrodorea pubescens 193,1 9,4 6,78 8,14 24,31<br />
Cabralea sp. 151,7 7,38 5,45 9,30 22,14<br />
Faramea cyanea 124,1 6,04 5,23 6,98 18,24<br />
Alibertia sessilis 82,8 4,03 6,24 4,65 14,92<br />
Salacia crassifolia 124,1 6,04 4,3 1,16 11,51<br />
Terminalia argentea 69 3,36 4,62 3,49 11,46<br />
Siparuna sp. 55,2 2,68 5,58 2,33 10,59<br />
Faramea flavicans 41,4 2,01 3,35 3,49 8,86<br />
Protium spruceanum 41,4 2,01 2,91 2,33 7,25<br />
Cheiloclinium cognatum 41,4 2,01 1,31 3,49 6,81<br />
Copaifera langsdorffii 27,6 1,34 2,55 2,33 6,22<br />
Guarea macrophylla 27,6 1,34 0,57 2,33 4,24<br />
Bauhinia sp. 27,6 1,34 0,53 2,33 4,28<br />
Guarea kunthiana 27,6 1,34 1,29 1,16 3,79<br />
Tapirira guianensis 13,8 0,67 1,86 1,16 3,70<br />
Maytenus floribunda 13,8 0,67 1,54 1,16 3,37<br />
Aspidosperma sp. 13,8 0,67 1,32 1,16 3,15<br />
Sorocea bonplandii 13,8 0,67 1,29 1,16 3,13<br />
Virola sebifera 13,8 0,67 1,07 1,16 2,90<br />
Erythroxylum daphnites 13,8 0,67 0,69 1,16 2,52<br />
Cardiopetalum callophyllum 13,8 0,67 0,6 1,16 2,44<br />
Allophillus cemidentatus 13,8 0,67 0,55 1,16 2,39<br />
Trema micrantha 13,8 0,67 0,52 1,16 2,36<br />
Tapura amazonica 13,8 0,67 0,52 1,16 2,36<br />
Guarea guidonea 13,8 0,67 0,43 1,16 2,26<br />
Cupania vernalis 13,8 0,67 0,41 1,16 2,24<br />
Luehea divaricata 13,8 0,67 0,39 1,16 2,22<br />
Aiouea sp. 13,8 0,67 0,39 1,16 2,22<br />
Trichilia catigua 13,8 0,67 0,39 1,16 2,22<br />
Croton sp. 13,8 0,67 0,27 1,16 2,10<br />
Total 2055,17 100 100 100<br />
DA = Densidade Absoluta; DR = Densidade Relativa; DoR = Dominância Relativa; FR = Freqüência<br />
Relativa; VI = Valor de Importância<br />
42
Densidade Absoluta (ind/ha)<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Trichilia elegans<br />
Tetragastris sp.<br />
Cabralea sp.<br />
Salacia crassifolia<br />
Terminalia argentea<br />
Faramea flavicans<br />
Cheiloclinium cognatum<br />
Guarea macrophylla<br />
Guarea kunthiana<br />
Maytenus floribunda<br />
Espécies<br />
Sorocea bonplandii<br />
Erythroxylum daphnites<br />
Allophillus semidentatus<br />
Tapura amazonica<br />
Cupania vernalis<br />
43<br />
Aiouea sp.<br />
Figura 1. Distribuição populacional de indivíduos jovens na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong><br />
<strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Figura 2. Distribuição de indivíduos jovens na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>, no<br />
ano 2000.<br />
Croton sp.
Tabela 3. Parâmetros fitossociológicos de indivíduos jovens por família na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Família DoR FR VI VC<br />
Meliaceae 33,06 25,68 32,78 36,33<br />
Rubiaceae 14,83 14,86 13,92 13,45<br />
Burseraceae 15,02 13,51 13,76 13,89<br />
Rutaceae 6,78 9,46 8,54 8,09<br />
Hippocrateaceae 5,61 5,41 6,36 6,83<br />
Combretaceae 4,62 4,05 4,01 3,99<br />
Leguminosae 3,09 5,41 3,73 2,89<br />
Monimiaceae 5,58 2,7 3,66 4,13<br />
Sapindaceae 0,96 2,7 1,67 1,15<br />
Anacardiaceae 1,86 1,35 1,29 1,27<br />
Celastraceae 1,54 1,35 1,19 1,11<br />
Apocynaceae 1,32 1,35 1,11 0,99<br />
Moraceae 1,29 1,35 1,11 0,98<br />
Myristicaceae 1,07 1,35 1,03 0,87<br />
Erythroxylaceae 0,69 1,35 0,90 0,68<br />
Annonaceae 0,60 1,35 0,88 0,64<br />
Dichapetalaceae 0,52 1,35 0,85 0,6<br />
Ulmaceae 0,52 1,35 0,85 0,6<br />
Lauraceae 0,39 1,35 0,80 0,53<br />
Tiliaceae 0,38 1,35 0,80 0,53<br />
Euphorbiaceae 0,27 1,35 0,76 0,47<br />
DoR = Dominância Relativa; FR = Freqüência Relativa; VI = Valor de Importância; VC = Valor de<br />
Cobertura.<br />
Distribuição espacial de regenerantes de espécies prioritárias para a conservação<br />
Para avaliar a distribuição espacial dos regenerantes de Anadenanthera<br />
macrocarpa, Copaifera langsdoffii, Apuleia leiocarpa, Astronium fraxinifolium, Cariniana<br />
estrellensis, Hymenaea courbaril var. stilbocarpa, Aspidosperma discolor., Virola<br />
sebifera., Metrodorea stipularis, S. morototoni e Cupania vernalis foram utilizadas as<br />
medidas de dispersão de Morisita (I), e a razão variância/média (R) (Brower & Zar<br />
1977; Carvalho 1982; Araújo et al. 2001).<br />
O Índice de Morisita (I) foi calculado por:<br />
2<br />
I = n.<br />
∑ x − N / N(<br />
N −1)<br />
onde:<br />
n = Número total de parcelas;<br />
N = Número de indivíduos encontrados em todas as parcelas.<br />
44
A Razão (R) foi calculada por:<br />
2<br />
R = S / X<br />
sendo :<br />
S<br />
e<br />
X<br />
2<br />
n<br />
2<br />
2<br />
∑ f ( x).<br />
x − ( ∑ f ( x).<br />
x)<br />
/ ∑<br />
= n<br />
=<br />
onde:<br />
i−1<br />
i−1<br />
i−1<br />
n<br />
n<br />
∑ f ( x).<br />
x / ∑<br />
i=<br />
1 i=<br />
1<br />
∑<br />
i−1<br />
n<br />
f ( x)<br />
−1<br />
f ( x)<br />
n<br />
f ( x)<br />
x = número máximo de indivíduos na parcela;<br />
f(x) = número de parcelas em que ocorre n indivíduo da espécie.<br />
R ou I = 1: distribuição da espécie é aleatória;<br />
R ou I > 1: distribuição apresenta padrão agregado;<br />
R ou I < 1: distribuição é uniforme.<br />
2<br />
A significância dos valores de R e I foi obtida pelo teste do Qui-quadrado ( χ )<br />
calculado por:<br />
2<br />
χ<br />
x<br />
= n − N<br />
N<br />
∑ 2<br />
( )<br />
.<br />
A espécie de maior abundancia entre os regenerantes foi C. vernalis, ocorrendo<br />
com uma freqüência absoluta de 97,6%, apresentando 2.263 regenerantes ha -1 e valor<br />
de cobertura de 16,78%. Por ser uma espécie intolerante à sombra apresentou alto<br />
índice de mortalidade natural. O surgimento de clareiras causadas por distúrbios<br />
naturais, como a queda e morte de árvores, propiciou condições para o<br />
estabelecimento de suas plântulas, que tenderam a desaparecer por pressões de<br />
competição e predação, causando mortalidade, conforme relatado por Mory & Jardim<br />
(2001).<br />
45
Cabralea sp., C. estrellensis e Trichilia elegans foram as demais espécies que se<br />
destacaram pelo índice de cobertura. Dezoito espécies (19% do total) foram<br />
representadas por apenas um regenerante ha -1 , em sua maioria espécies arbustivas,<br />
importantes na composição do sub-bosque da <strong>Reserva</strong> como Aegiphila sp., Casearia<br />
rupicola Dilodendron bipinatum, Dyospirus sp., Eryoteca sp., Guatteria spp., Lacistema<br />
hasslerianum, Hirtella sp., Rhamnidium eliocarpum, Rudgea sp., Siphoneugena<br />
densiflora.<br />
Entre as espécies arbóreas, destacaram-se Guarea kunthiana, Guarea sp., Prunus<br />
brasiliensis, Tabebuia serratifolia e Tapirira guianensis. Apenas T. guianensis surgiu<br />
entre os indivíduos jovens e com valor de importância de 3,70%.<br />
No inventário foram amostrados apenas dois indivíduos adultos de S. morototoni<br />
e um de A. fraxinifolium, espécies consideradas raras na <strong>Reserva</strong> (Capítulo II). Deve-se<br />
salientar, entretanto, que uma espécie considerada rara em uma região pode ser<br />
comum em outra. Martins Netto (1992) observou nessa mesma área, a ausência de<br />
árvores adultas de A. fraxinifolium nas parcelas onde não ocorria regeneração natural<br />
da espécie. S. morototoni, por ser uma espécie pioneira de dispersão ornitocórica,<br />
apresentou também reduzida ocorrência no interior da mata, razão pela qual se<br />
constatou uma baixa freqüência da espécie na amostragem de adultos (Martins Netto<br />
1992). Provavelmente, sementes destas espécies foram dispersas em locais<br />
inadequados à germinação ou ao estabelecimento de suas plântulas.<br />
Para Augspurger (1983 a; b) e Guariguata & Pinard (1998) a distância máxima<br />
de dispersão das sementes depende do agente dispersor, quer seja ele vento, água ou<br />
animal. Assim, espécies cuja dispersão é anemocórica (A. fraxinifolium, A. discolor, C.<br />
estrellensis) têm maior probabilidade de se regenerarem a consideráveis distâncias dos<br />
genitores, seja em agrupamento ou regularmente espaçada. Geralmente, sementes /<br />
diásporos de espécies arbóreas tropicais disseminam-se numa área irregular e restrita<br />
em torno da planta-mãe, com exceção das espécies com sementes aladas,<br />
diferentemente daquelas que habitam regiões alagadas e daquelas que são dispersas<br />
por mamíferos.<br />
Sementes de dispersão anemocórica chegam a atingir distâncias maiores que<br />
100 m da planta matriz em florestas não perturbadas, mas a maioria (75%) não<br />
alcança distância maior que 30 m da fonte (GUARIGUATA e PINARD 1998). O<br />
conhecimento sobre a direção dos ventos dominantes e a distribuição das clareiras é<br />
46
importante para o planejamento de coleta de sementes, os estudos sobre a<br />
regeneração natural e o recrutamento das espécies.<br />
Semelhantemente, mais de 90% das sementes dispersas por animais distribuem-<br />
se também dentro de um raio de 30 m da planta matriz (Guariguata & Pinard 1998),<br />
com exceção daquelas dispersas por mamíferos como morcegos, macacos e preguiças,<br />
que conseguem levar o propágulo a distâncias maiores.<br />
Aliado ao tipo de dispersão tem-se que a intensidade de predação de sementes /<br />
diásporos e frutos determinam a freqüência e o padrão de distribuição das espécies em<br />
uma área. Não se encontrou no inventário nenhum indivíduo jovem de H. courbaril var.<br />
stilbocarpa, embora ocorresse com densidade de 13 árvores ha -1 entre os adultos. Isto<br />
porque, a espécie apresenta dispersão mastocórica e distintos predadores consomem<br />
seus frutos.<br />
Os diferentes padrões espaciais de distribuição dos regenerantes das espécies<br />
prioritárias estão contidos na Tabela 2. Os indivíduos de A. leiocarpa e C. estrellensis<br />
apresentaram distribuição do tipo agregado, tanto pela medida (R) quanto pelo (I),<br />
confirmado pelo teste de qui-quadrado que rejeitou a hipótese de que a distribuição<br />
fosse aleatória. Este padrão de distribuição deve-se à dispersão barocórica - autocórica<br />
das sementes de A leiocarpa e anemocórica de C. estrellensis. Virola sebifera, de<br />
dispersão ornitocórica, apresentou distribuição do tipo regular uniforme pelos dois<br />
índices analisados, resultado este também encontrado na mesma <strong>Reserva</strong> por Martins<br />
Netto (1992). Para S. morototoni não foi possível calcular os índices de dispersão, em<br />
razão do pequeno número de indivíduos amostrados, porém, Martins Netto (1992)<br />
encontrou tendência à agregação para a espécie na <strong>Reserva</strong>.<br />
Anadenanthera macrocarpa, de dispersão barocórica - autocórica, apresentou<br />
distribuição agrupada, segundo o índice de Morisita e a razão variância / média, sendo<br />
confirmada pelo teste de qui-quadrado. Este mesmo resultado foi encontrado por<br />
Aquino et al. (1999) em mata seca semidecídua de Minas Gerais, onde se constatou<br />
que a chuva de sementes junto às plantas-mães e a alta taxa de germinação foram os<br />
principais responsáveis por esse agrupamento. A. fraxinifolium e A. discolor<br />
apresentaram distribuição uniforme pela medida (R) e distribuição agregada pelo Índice<br />
de Morisita, confirmadas também pelo teste de qui-quadrado. Considerando-se que a<br />
dispersão de suas sementes é do tipo anemocórica, estas espécies têm maior chance<br />
de formar agrupamentos longe das matrizes, conforme evidenciado por Martins Netto<br />
47
(1992). Entretanto, os regenerantes emergindo em regiões mais distantes da planta-<br />
mãe poderão encontrar ambientes menos protegidos e, assim, apresentarem taxa de<br />
mortalidade inicial relativamente alta e, conseqüentemente, terem distribuição menos<br />
agregada. A medida de dispersão (R) parece refletir melhor essa tendência, nesse caso.<br />
Aqueles indivíduos que conseguem se estabelecer efetivamente tem maior<br />
probabilidade de sobrevivência, seja pela baixa densidade coespecífica, o que reduziria<br />
a competição, seja pela baixa freqüência de predadores específicos (Martins Netto<br />
1992). Copaifera langsdorffii e H. courbaril var. stilbocarpa apresentaram<br />
comportamentos semelhantes pelos dois índices analisados, ou seja, dispersão<br />
uniforme pela medida (R) e agregada pelo (I). Considerando-se o tipo de dispersão suas<br />
sementes (barocórica / mastocórica), a agregação parece ser mais adequada a essas<br />
espécies, que têm menos chances de se regenerarem longe dos genitores. Walter et al<br />
(1997), constataram que na mata ciliar do Campo Experimental Sucupira - DF, a<br />
maioria dos regenerantes de C. langsdorffii, encontrava-se sob a planta - referência,<br />
ocorrendo em média 13,4 inds.<br />
Os indivíduos de M. stipularis apresentaram uma distribuição fortemente<br />
agregada, tanto pela medida (R), quanto pelo Índice de Morisita, confirmada pelo teste<br />
de qui-quadrado. Esse tipo de distribuição da espécie foi, igualmente, constatado por<br />
Nascimento (1989) na Mata do ribeirão do Gama - DF. Cupania vernalis apresentou<br />
distribuição agregada de indivíduos para as duas medidas (R) e (I). Esta espécie tem<br />
dispersão de sementes do tipo barocórica / zoocórica, possuindo considerável poder de<br />
atração por dispersores e predadores, em razão da coloração de seus arilos.<br />
Nascimento et al. (2001) encontraram também distribuição agregada para C. vernalis<br />
em Floresta Ombrófila Mista no Rio Grande do Sul.<br />
48
Tabela 4. Distribuição espacial dos regenerantes das espécies prioritárias na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF, em função dos tipos de dispersão: razão / variância<br />
(R) e índice de Morisita (I).<br />
Espécie Tipo de dispersão R I 2<br />
χ<br />
Anadenanthera macrocarpa barocórica/ 2,90 A 5,86 A 171,1*<br />
autocórica<br />
Apuleia leiocarpa barocórica/<br />
autocórica<br />
10,43<br />
Aspidosperma discolor anemocórica 0,17 U 2,73<br />
A<br />
14,85 A 594,0*<br />
A<br />
48,6*<br />
Astronium fraxinifolium anemocórica 0,20 U 4,10 A 52,4*<br />
Cariniana estrellensis anemocórica 12,30<br />
Copaifera langsdorffii barocórica/<br />
rnitocórica<br />
A<br />
1,94<br />
A<br />
758,9*<br />
0,32 U 1,63 A 60,2*<br />
Cupania vernalis ornitocórica 4,19 A 1,68<br />
Hymenaea courbaril mastocórica 0,14 U 1,95<br />
Metrodorea stipularis zoocórica 7,50 A 8,87<br />
Virola sebifera ornitocórica 0,10 U 0,91<br />
2<br />
* Significativo ao nível de 1% ; A = Agregado; U = Uniforme; χ = qui quadrado.<br />
Considerações finais<br />
A<br />
A<br />
A<br />
U<br />
198,8*<br />
45,7*<br />
433,8*<br />
39,2*<br />
Com relação às famílias botânicas de regenerantes pode-se concluir que<br />
Leguminosae, Rubiaceae, Sapindaceae e Meliaceae contribuíram com sete ou mais<br />
espécies cada uma, na formação da <strong>Reserva</strong>.<br />
Entretanto, as famílias botânicas de indivíduos jovens com maiores VIs foram<br />
Meliaceae, Rubiaceae, Burseraceae e Rutaceae. Verificou-se, também, que todas as<br />
principais espécies ocorreram entre os regenerantes, destacando-se C. estrellensis.<br />
Entretanto, C. vernalis foi a mais abundante de todas as espécies inventariadas.<br />
49
Por outro lado, dentre as espécies prioritárias, apenas C. langsdorffii e V.<br />
sebifera ocorreram entre os jovens. A estrutura populacional de jovens mostrou<br />
tendência à forma decrescente do tipo J invertido, indicando certo equilíbrio e<br />
adaptação ao meio. Simultaneamente, o desenvolvimento e adaptação das espécies de<br />
jovens arbóreo-arbustivas estariam criando condições propícias para o estabelecimento<br />
futuro de espécies mais tolerantes e, possivelmente, mais importantes sob o ponto de<br />
vista silvicultural. O índice de sobrevivência encontrado para os jovens garantiria a<br />
formação desse micro-ambiente. Comparativamente, a outros tipos florestais pode-se<br />
dizer que a <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> é consideravelmente rica em<br />
espécies, considerando-se que o quociente de mistura encontrado foi igual a 1:3.<br />
Referências bibliográficas<br />
AQUINO, F. de G.; OLIVEIRA, M. C. de; SCHIAVINI, I.; RIBEIRO, J. F. Dinâmica de População<br />
de Anadenanthera macrocarpa e Acacia glomerosa em mata seca semidecídua na Estação<br />
Ecológica do Panga. (Uberlândia-MG). Boletim do Herbário Ezechias Paulo Heringer, v. 4, p. 90<br />
-102. 1999.<br />
ARAÚJO, M. M.; OSAQUI, H.; MELO, R. S. de. Padrão de distribuição espacial de castanheira<br />
(Bertholettia excelsa H. B. K), Barragem do Gelado, Floresta Nacional de Carajás - Pará. p.<br />
367-375. In: II Simpósio Latino Americano sobre Manejo <strong>Florestal</strong>. Santa Maria - RS,<br />
Universidade Federal de Santa Maria. 2001.<br />
AUGSPURGER, C. K. Seed dispersal of the tropical tree, Platypodium elegans, and the escape<br />
of its seedings from fungal pathogens. Journal of Ecology, v. 71, p. 759-771. 1983 a.<br />
AUGSPURGER, C. K. Wind dispersal of fruits with variable seed number in a tropical tree<br />
(Lonchocarpus pentaphyllus: Leguminosae). American Journal of Botany, v. 70, p. 1031-1037.<br />
1983 b.<br />
BROWER, J. E.; ZAR, J. H. Field and laboratory methods for general ecology. Iowa. Wm. C.<br />
Brown Co. 1977. 194 p.<br />
CARVALHO, J. O. P. Análise estrutural da regeneração natural em floresta tropical densa na<br />
região de Tapajós no Estado do Pará. 1982, 63 p. Dissertação de mestrado. Universidade<br />
Federal do Paraná, Curitiba.<br />
DIAS, A. C.; CUSTÓDIO FILHO, A.; FRANCO, G. A. D. C. Diversidade do componente arbóreo,<br />
em floresta pluvial Atlântica secundária, São Paulo, Brasil. Revista do Instituto <strong>Florestal</strong>, v. 12,<br />
n. 2, p. 127-153. 2000.<br />
FINOL, U. H. La silvicultura en la Orinoquia Venezolana. Revista Forestal Venezolana, v. 18, n.<br />
25, p. 37-114. 1975.<br />
50
GUARIGUATA, M. R.; PINARD, M. A. Ecological knowledge of regeneration from seed in<br />
Neotropical Forest trees: Implication for natural Forest management. Forest Ecology<br />
Management, v. 112, p. 87-99. 1998.<br />
GUARINO, E. S. G.; SALES, P. A.; PEREIRA, J. B.; WALTER, B. M. T. Comparação de dois<br />
trechos de Matas de Galeria no Distrito Federal, Brasil, (Comparison between two flooded<br />
stretch Gallery Forest in the Federal District, Brazil). In: VI Encontro do Talento Estudantil<br />
2001. Brasília - <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia, p. 64. 2001.<br />
HOLBROOK, N. M.; PUTZ, F. E. Influence of neighbors on tree form: Effects of lateral shading<br />
and prevention of sway on the allometry of Liquidambar styraciflua (sweet gum). American<br />
Journal of Botany, v. 76, p. 1740-1749. 1989.<br />
KAGEYAMA, P. Y.; PATIÑO-VALERA, F. Conservación y manejo de recursos forestales:<br />
factores que influyen em la estructura y diversidad de los ecosistemas forestales. México.<br />
Documento apresentado ao IX Congresso <strong>Florestal</strong> Mundial, 24 p. 1985.<br />
LAMPRECHT, H. Ensayo sobre unos metodos para el análisis estructural de los bosques<br />
tropicales. Acta Científica Venezolana, v. 13, n. 2, p. 57-65. 1962.<br />
MARIANO, G.; CRESTANA, C. de S. M.; GIANNITTI, E.; BATISTA, E. A. Fitossociologia da<br />
regeneração natural sob plantio heterogêneo em Piracicaba - SP. Revista do Instituto. <strong>Florestal</strong>,<br />
v. 12, n. 2, p. 167-177. 2000.<br />
MARTINS NETTO, D. A. Aspectos demográficos de quatro espécies florestais na mata galeria<br />
da <strong>Reserva</strong> de <strong>Genética</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF. 1992, 96 p. Dissertação de mestrado. Universidade<br />
de Brasília, Brasília.<br />
MORY, A. de M.; JARDIM, F. C. da S. Comportamento de Goupia glabra Aubl. (Cupiúba) em<br />
diferentes níveis de desbastes por anelamento em plantas naturais. Revista de Ciências<br />
Agrárias, v. 36, p. 55 - 66. 2001.<br />
NAPPO, M. E. Inventário florístico e estrutural da regeneração natural no sub-bosque de<br />
povoamentos homogêneos de Mimosa scabrella Benthan, implantados em áreas mineradas em<br />
Poços de Caldas, MG. 1999, 87 p. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Lavras,<br />
Lavras.<br />
NASCIMENTO, M. T. Herbivoria foliar em jovens de Metrodorea pubescens St. Hil & Tull.<br />
(Rutaceae) em dois tipos de mata no Distrito Federal, Brasil. 1989, 71p. Dissertação de<br />
mestrado. Universidade de Brasília, Brasília:<br />
NASCIMENTO, A. R. T.; LONGHI, S. J., ALVAREZ FILHO, A.; GOMES, G. S. Análise da<br />
diversidade florística e dos sistemas de dispersão de sementes em um fragmento florestal na<br />
região central do Estado do Rio Grande do Sul. NAPAEA, v. 12, p. 49 - 67. 2000.<br />
NASCIMENTO, A. R. T.; LONGHI, S. L.; BRENA, D. A. Estrutura e padrões de distribuição<br />
espacial de espécies arbóreas em uma amostra de floresta ombrófila mista em Nova Prata –<br />
RS. Ciência <strong>Florestal</strong>, v. 11, n. 1, p.105 - 119. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
51
REICH, P. B.; BORCHERT, R. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the<br />
lowlands of Costa Rica. Journal Ecology, v. 72, p. 61 - 74. 1984.<br />
ROCHE, L. Forest genetic conservation. Brasil/Bangor. IICA (IICA; EMBRAPA. Report on the<br />
three-week consultancy), 1987. 37 p.<br />
SHEPHERD, G. J. Fitopac 1: Manual do usuário. Campinas. Unicamp; Departamento de<br />
Botânica, 1994. 9 p.<br />
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.; ARMANDO, M. S.; NORONHA, S. E. de; REZENDE, J. M.<br />
Monitoramento da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília. 2002. 40 p. (<strong>Embrapa</strong><br />
<strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Documento, 86).<br />
SILVA JÚNIOR, M. C.; FELFILI, J. M.; SILVA, P. E. N.; RESENDE, A. V. Análise florística de<br />
matas de galeria no Distrito Federal. In; RIBEIRO, J. F. (ed.). Cerrado: matas de galeria.<br />
Planaltina: <strong>Embrapa</strong> Cerrados. 1998. 52 - 84 p.<br />
WALTER, B. M. T; PINHO, G. S. C. de; SAMPAIO, A. B.; CIAMPI, A. Y. Estrutura populacional<br />
de Copaifera langsdorffii na mata do Açudinho, Fazenda Sucupira - DF. Brasília. 1997. 8 p.<br />
(<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Comunicado Técnico, 22).<br />
WHITMORE, T. C. A review of some aspects of tropical rain forest seedling ecology with<br />
suggestions for further enquiry. In: Swainer, M. D. (ed.). The ecology of tropical rain forest<br />
tree seedling. Paris. UNESCO. 1996. p. 3-39.<br />
52
IIV.. Capí íttul lo<br />
Fenol logi ia de Espéci ies Arrbórreas<br />
53<br />
José Al lves da Si il lva<br />
Dea Al léci ia Marrtti ins Netto<br />
Abi imael l Grri ipp
Introdução<br />
Fenologia é o estudo das modificações associadas ao crescimento e à<br />
reprodução das plantas, durante os ciclos anuais (OLIVEIRA e PAULA 2001; RATHCKE<br />
e LACEY 1985).<br />
Estudos fenológicos são de suma importância para a compreensão da dinâmica<br />
das comunidades vegetais, além de contribuir para explicar inúmeras relações entre as<br />
plantas e o meio ambiente (RIBEIRO e CASTRO, 1986; BULLOCK & SOLIS –<br />
MAGALLANES, 1990). A falta desses estudos na região tropical ou a necessidade de<br />
estudos que definam os mecanismos reguladores dos ritmos de crescimento e<br />
reprodução são, em parte, responsáveis por muitos erros que se têm cometido no uso<br />
e manejo de ecossistemas florestais (FRANKIE et al. 1974; FOURNIER 1976).<br />
A existência de sazonalidade e de diferentes ritmos de fenofases em florestas<br />
tropicais tem sido ressaltada, evidenciando que os mecanismos reguladores desses<br />
ritmos podem ser atribuídos parcialmente aos fatores genéticos e, parcialmente, às<br />
mudanças nas condições ambientais (MORELLATO et al. 1989; BORCHERT, 1983;<br />
BARROS e CALDAS, 1980).<br />
Para a comunidade, a sazonalidade na produção de flores e frutos, segundo<br />
Guariguata & Pinard (1998), constitui uma regra para a maioria das florestas<br />
neotropicais. Para as espécies, entretanto, a fenologia de reprodução varia desde a<br />
produção anual até a produção supra-anual, enquanto que para as populações, ela é<br />
altamente variável, principalmente, devido à ocorrência de flutuações na densidade de<br />
floração individual (FRANKIE et al. 1974; MURAWSKI e HAMRICK, 1991;<br />
NEWSTROM, et al. 1994). Como conseqüência, não raro, poucas espécies acabam<br />
contribuindo, não só, para a produção total de sementes em determinado ano, como<br />
também, para o recrutamento de plântulas no ambiente.<br />
As condições ambientais, segundo Janzen (1967), são fatores necessários para<br />
estimular os processos de floração e frutificação em determinada época do ano<br />
favorável à reprodução. A água é um dos fatores abióticos considerados como de<br />
maior influência no desenvolvimento e distribuição das árvores, capaz de determinar os<br />
eventos fenológicos (REICH e BORCHERT, 1984).<br />
Para Borchert (1983) a variação no pico de floração das árvores em florestas<br />
tropicais é uma função da severidade da seca. Sun et al. (1996), entretanto, sugerem<br />
54
um padrão para a maioria das espécies arbóreas tropicais, onde o pico de floração<br />
ocorre na estação seca e o pico da frutificação na estação chuvosa.<br />
O clima sazonal influi inclusive na ocorrência de agentes polinizadores,<br />
dispersores, predadores e competidores, conforme Lieberman (1982), uma vez que<br />
diferentes épocas de florescimento e frutificação influem diretamente na quantidade de<br />
recursos necessários à sobrevivência desses agentes.<br />
Segundo Jansen (1967), as espécies que florescem mais de uma vez ao ano, ou<br />
de forma intermitente, seriam aquelas que não têm sementes com alto risco de<br />
predação. Para Borchert (1983), a maioria das árvores das florestas tropicais necessita<br />
passar por um longo período juvenil antes de adquirir o potencial para florescer e, uma<br />
vez maduras, freqüentemente não florescem todos os anos. A estratégia do não<br />
florescimento anual seria um fator seletivo importante, evitando o risco de predação<br />
pela imprevisibilidade do evento reprodutivo (KAGEYAMA, s.d.). Entretanto, o<br />
florescimento individual em profusão, como ocorre com dezenas de espécies arbóreas<br />
tropicais, como, por exemplo, Tabebuia spp, resulta em vantagens, tanto para a árvore<br />
quanto para os polinizadores, que encontram grande concentração de alimentos,<br />
simultaneamente. Nas regiões tropicais, onde a diversidade do ecossistema está<br />
associada à complexidade nas interações entre as espécies, a quebra das interações<br />
ecológicas pode levar à instabilidade e resultar na extinção de uma ou mais espécies,<br />
principalmente se forem endêmicas (FRANKEL e SOULÉ, 1981). Assim, uma vez<br />
perturbado o ecossistema, os padrões fenológicos dos indivíduos remanescentes<br />
possibilitam apenas um entendimento parcial da organização biológica original, razão<br />
pela qual, estudos fenológicos devem ser efetuados em reservas ou áreas protegidas<br />
sem intervenção, durante um longo período, a fim de detectar as mudanças ocorrentes<br />
nas espécies e nas comunidades.<br />
Fenologia<br />
Foram acompanhadas as fenofases de 132 indivíduos de 27 espécies arbóreas<br />
dos estratos dominantes e codominantes, incluindo-se as espécies prioritárias para<br />
conservação in situ, Anadenanthera macrocarpa, Apuleia leiocarpa, Astronium<br />
fraxinifolium, Cariniana estrellensis, Copaifera langsdorffii, Hymenaea courbaril var.<br />
55
stilbocarpa, Schefflera morototoni, Virola sebifera (FAO 1986, 1997; ROCHE, 1987)<br />
(Tabela 1). Os parâmetros fenológicos de floração, frutificação e mudança foliar foram<br />
monitorados, com o auxílio de binóculos, quinzenalmente durante cinco anos<br />
(março/1986 a dezembro/1990). A freqüência das fenofases dos indivíduos<br />
observados durante cinco anos foi utilizada para a análise dos dados em função das<br />
variações pluviométricas, sem levar em consideração os fatores edáficos e bióticos<br />
(NETTO e GRIPP, 1997). Os dados meteorológicos utilizados foram obtidos na<br />
<strong>Embrapa</strong> Hortaliças, situada a 1 km da <strong>Reserva</strong>.<br />
A distribuição espacial dos indivíduos, o mapeamento, a marcação de matrizes,<br />
a composição florística e a estrutura da mata foram analisados por Silva et al. (1990).<br />
Foram adotadas as seguintes definições:<br />
Período de floração: aquele em que as árvores estavam com a maioria das flores<br />
abertas e com poucos botões florais;<br />
Período de frutificação: aquele em que os frutos estavam verdes, passando a maduros.<br />
Período de mudança foliar: aquele em que se verificavam desfolhação e brotamento ou<br />
surgimento de folhas novas.<br />
Para a mudança foliar utilizaram-se as denominações folhagem completa e<br />
incompleta, a fim de designar a fenofase e os padrões principais de produção e queda<br />
de folhas, segundo Morellato et al. (1989):<br />
Decíduo: espécies com queda e produção de folhas concentradas em determinada<br />
época, mantendo-se um período quase totalmente sem folhas;<br />
Semidecíduo: espécies com maior intensidade de queda de folhas num período, porém<br />
sem se desfolhar totalmente, apresentando, ainda, padrões variados de sua produção;<br />
Perenifólio: espécies que produzem, continuamente ou de forma intermitente, pequena<br />
quantidade de folhas novas e não mostram queda concentrada de folhas, que se torna<br />
imperceptível ou pouco visível.<br />
Para a floração e frutificação utilizou-se o critério da presença ou ausência da<br />
respectiva característica, a fim de expressar a fenofase.<br />
Para melhor compreensão dos dados foram efetuadas correlações de Spearman<br />
entre as fenofases e a pluviosidade (Sokal & Rohlf 1981), utilizando-se a porcentagem<br />
56
de indivíduos e espécies observadas quinzenalmente durante cinco anos. Todas as<br />
porcentagens foram corrigidas através da transformação angular arcsen (x) -0,5 , visando<br />
sua normalização. O comportamento fenológico das espécies foi analisado ano a ano, a<br />
fim de tentar explicar os eventos.<br />
57
Tabela 1. Total de indivíduos monitorados por tipo de dispersão de sementes e<br />
diásporos na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF (1986 - 1990).<br />
Família Espécie Dispersão Nº de<br />
árvores<br />
Leguminosae Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan At 9<br />
Copaifera langsdorffii Desf. Ba/Zo 11<br />
Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbr. At 9<br />
Bauhinia sp. At 6<br />
Machaerium acutifolium Vog. var. muticum<br />
Benth<br />
Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne) Lee<br />
et Lang<br />
At 5<br />
Ba/Zo 3<br />
Apocynaceae Aspidosperma spruceanum Benth. ex M.Arg. An 30<br />
Aspidosperma discolor A. DC. An<br />
Aspidosperma subincanum Mart. An<br />
Aspidosperma cylindrocarpon M. Arg. An<br />
Anacardiaceae Astronium fraxinifolium Schott An 3<br />
Tapirira guianensis Aubl. Ba/Zo 4<br />
Combretaceae Terminalia fagifolia Mart. & Zucc. An 5<br />
Terminalia glabrescens Mart. An 3<br />
Meliaceae Guarea macrophylla Vahl Zo 6<br />
Lecythidaceae Cariniana estrellensis (Raddi) Kuntze Zo 5<br />
Myrtaceae Eugenia sp. Zo 2<br />
Araliaceae Schefflera morototoni B. Maguire Steyerm &<br />
Frodin<br />
Ba 4<br />
Tiliaceae Luehea divaricata Mart. An 3<br />
Sapotaceae Pouteria sp. ND 3<br />
Opiliaceae Agonandra brasiliensis Benthan & Hook Ba 3<br />
Mirysticaceae Virola sebifera Aubl. Ba/Zo 1<br />
Burseraceae Protium heptaphyllum (Aubl.) March. ND 4<br />
Hippocrateaceae Salacia elliptica (Mart.) G. Dom. Ba/Zo 3<br />
Lauraceae Ocotea spp. Ba 4<br />
Rutaceae Metrodorea stipularis Mart. ND 6<br />
Total 132<br />
At = Autocórica; Ba = Barocórica; Zo = Zoocórica; An = Anemocórica; ND = não determinada<br />
58
Mudança foliar<br />
Em todos os indivíduos observados houve perda das folhas e produção de folhas<br />
novas na estação seca (junho a setembro) e início da estação chuvosa (outubro) no<br />
período de 1986 a 1990 (Figura 1). Nessa ocasião, constatou-se que cerca de 80%<br />
dos indivíduos e mais de 70% das espécies encontravam-se desfolhados no mês de<br />
agosto (Figura 1). Acentuada queda de folhas foi verificada nos meses de menor<br />
precipitação, conforme citado por Salisbury & Ross (1992) e Gouveia & Felfilli (1998),<br />
com grande acumulo de folhas depositadas no solo da mata. De fato, em florestas<br />
tropicais as árvores tendem a perder as folhas durante a época mais seca do ano,<br />
como observado por Alvim (1964), Araújo (1970), Barros & Caldas (1980), Dutra<br />
(1987) e Morellato et al. (1989).<br />
O período em que ocorreu maior freqüência de queda de folhas correspondeu<br />
aos meses de menor precipitação, exceto para o mês de setembro de 1990, quando a<br />
precipitação média foi de 215,8 mm, condição consideravelmente atípica para a região.<br />
O pico de mudança foliar das espécies e indivíduos foi de 90% no mês de agosto de<br />
1987, correspondendo ao mês mais quente do período, quando se registrou<br />
temperatura máxima de 31ºC e precipitação média de apenas 6,0mm. A. spruceanum,<br />
A. subincanum, A. cylindrocarpum, A. discolor, C. langsdorffii, C. estrellensis, H.<br />
courbaril var. stilbocarpa, A. brasiliensis, T. fagifolia e A. fraxinifolium foram as<br />
espécies que apresentaram mudança foliar no referido mês.<br />
A mudança foliar na <strong>Reserva</strong> foi inversa e significativamente correlacionada com<br />
a precipitação, tanto para as espécies quanto para os indivíduos, em todos os anos<br />
(Tabela 3), exceto em 1990, cujas correlações foram r = -0,28; P (0,38) e r = - 0,32;<br />
P (0,31), respectivamente, em razão do maior índice pluviométrico verificado.<br />
Quanto aos padrões de produção e queda de folhas verificou-se na reserva que<br />
45% das espécies eram decíduas, 45% semidecíduas e apenas 10% eram perenifólias,<br />
de acordo com o conceito de Morellato et al. (1989).<br />
A perda total de folhas e floração simultânea ocorreu em A. macrocarpa, A.<br />
fraxinifolium e T. fagifolia. Seis espécies perderam quase que totalmente as folhas,<br />
ocorrendo brotamento e floração simultâneos: Bauhinia sp, C. estrellensis, Pouteria sp.,<br />
A. brasiliensis, P. heptaphyllum e Ocotea sp. Perdas parciais das folhas e florescimento<br />
59
simultâneo foram observadas em T. guianensis, H. courbaril var. stilbocarpa e Ocotea<br />
spp.<br />
Mudança<br />
foliar (%)<br />
Mudança<br />
foliar %<br />
Mudança<br />
foliar (%)<br />
Mudança<br />
foliar (%)<br />
Mudança<br />
foliar (%)<br />
100<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
1986<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
1987<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Mese<br />
1988<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
1989<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
199<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
% espécies % indivíduos Precip. média<br />
Figura 1. Padrão de mudança foliar dos indivíduos e espécies observados na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF, durante cinco anos (1986 - 1990).<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
60
Floração<br />
A floração para maioria dos indivíduos das espécies observadas na <strong>Reserva</strong><br />
comportou-se similarmente àquela observada por Lieberman (1982), onde se constatou<br />
a fenofase ao longo de todo ano. Algumas espécies apresentaram floração no início da<br />
estação seca e início da estação chuvosa, como A. cylindrocarpon, estendendo-se até<br />
o fim do ano. C. langsdorffii foi a única espécie com padrão diferente, apresentando<br />
floração entre dezembro e março e um período de frutificação, que se prolongou além<br />
de uma estação.<br />
Observou-se, ainda, que algumas espécies não floresceram ou frutificaram todos<br />
os anos, porém constatou-se que a maioria das espécies floresceu na estação chuvosa<br />
(setembro e outubro). O pico da floração, entretanto, ocorreu no mês de setembro de<br />
1987, onde cerca de 50% dos indivíduos e espécies em questão apresentavam-se<br />
floridos (Figura 2). Apuleia leiocarpa, A. subincanum, C. estrellensis, T. fagifolia, A.<br />
brasiliensis, A. cylindrocarpon, A macrocarpa, T. guianensis entre outras<br />
apresentavam-se floridas, nesse período.<br />
Na Tabela 2 foram resumidos os dados fenológicos de floração dos indivíduos<br />
das principais espécies identificadas na <strong>Reserva</strong>, comparados aos dados apresentados<br />
por Oliveira & Paula (2001) referentes a 52 espécies de mata de galeria do bioma<br />
Cerrado.<br />
Embora sejam dados cronologicamente diferentes, obtidos em locais distintos,<br />
utilizando-se metodologias diversas, puderam-se constatar certas coincidências nos<br />
padrões fenológicos de floração para espécies como A. subincanum, A. fraxinifolium<br />
H. courbaril. Padrões fenológicos bastante próximos foram verificados para A.<br />
macrocarpa, Machaerium acutifolium, A fraxinifolium, T. guianensis, V. sebifera e<br />
Protium heptaphyllum. Esses padrões, entretanto, são variáveis e influenciados<br />
principalmente por mudanças ambientais, de tal sorte que levam a resultados bastante<br />
distintos como os verificados para Guarea macrophylla na <strong>Reserva</strong>. A utilização de tais<br />
informações, entretanto, pode ser feita, porém com cautela e senso crítico.<br />
61
Tabela 2. Fenologia de floração de espécies arbóreas da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong><br />
<strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
ESPÉCIES J F M A M J J A S O N D<br />
Agonandra brasiliensis<br />
Anadenanthera macrocarpa<br />
Apuleia leiocarpa<br />
Aspidosperma<br />
cylindrocarpon<br />
Aspidosperma discolor<br />
Aspidosperma spruceanum<br />
Aspidosperma subincanum<br />
Astronium fraxinifolium<br />
Cariniana estrellensis<br />
Copaifera langsdorffii<br />
Guarea macrophylla<br />
Hymenaea courbaril var.<br />
stilbocarpa<br />
Luehea divaricata<br />
Machaerium acutifolium<br />
Metrodorea stipularis<br />
Protium heptaphyllum<br />
Salacia elliptica<br />
Schefflera morototoni<br />
Tapirira guianensis<br />
Terminalia fagifolia<br />
Terminalia glabrescens<br />
Virola sebifera<br />
62
Oliveira & Paula (2001) <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong><br />
Floração (%)<br />
Floração %<br />
Floração (%)<br />
Floração (%)<br />
Floração (%)<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1986<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
1987<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
1988<br />
J F M A M J<br />
Mese<br />
J A S O N D<br />
1989<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
1990<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
% espécies<br />
Meses<br />
% indivíduos Precip. média<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Figura 2. Padrão de floração dos indivíduos e espécies observados na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF, durante cinco anos (1986 - 1990).<br />
63
A correlação das espécies e dos indivíduos em floração com a precipitação<br />
para o ano de 1987 foi direta, porém não significativa, onde r = 0,008; P (0,80) e r<br />
= 0,11; P (0,72), respectivamente. Comportamento oposto foi encontrado para o<br />
ano de 1990, sendo r = 0,44; P (0,15) e r = 0,09; P (0,77), relativamente às<br />
espécies e indivíduos da <strong>Reserva</strong>. O pico de floração na estação seca ocorreu no mês<br />
de agosto de 1990, onde 25% das espécies e indivíduos apresentavam-se floridos.<br />
Para os anos de 1986, 1988 e 1989 a correlação das espécies e indivíduos com a<br />
precipitação foi inversa e não significativa. Observou-se, ainda, que algumas espécies<br />
não floresceram ou frutificaram todos os anos.<br />
A floração na estação seca, de certo modo, resulta em vantagens para as<br />
espécies, segundo Janzen (1967), uma vez que essa condição favorece a atividade<br />
de insetos polinizadores. Além disto, a queda de folhas mais intensa, nessa estação,<br />
melhora a visualização das flores por polinizadores, facilitando o seu vôo e a<br />
freqüente visitação. Observou-se, em média, que 30% das espécies da mata de<br />
galeria floresceram na primavera, ou seja, no início e durante o período chuvoso,<br />
conforme constatado por Gouveia & Felfili (1998) para a maioria das espécies da<br />
mata de galeria na Fazenda Água Limpa (FAL) - DF.<br />
Frutificação<br />
A porcentagem de espécies frutificando na <strong>Reserva</strong> foi maior na estação seca<br />
(junho a agosto), exceto para o ano de 1986. O pico de frutificação nesse período<br />
ocorreu no mês de julho de 1989, onde 48% das espécies em 54% dos indivíduos<br />
encontravam-se frutificados (Figura 3).<br />
A correlação entre indivíduos frutificando com a precipitação foi inversa e não<br />
significativa para todos os anos, caracterizada principalmente por espécies das<br />
famílias Leguminosae e Apocynaceae, especialmente aquelas do gênero<br />
Aspidosperma, mais abundantes na <strong>Reserva</strong> (Silva et al. 1990). Constatou-se,<br />
entretanto, uma tendência de frutificação na estação chuvosa, conforme indica a<br />
Figura 3. Oliveira & Paula (2001), entretanto, encontraram resultados diferentes para<br />
a região do Cerrado (Tabela 4), evidenciando, assim, as diferenças de comportamento<br />
das espécies.<br />
64
Conforme Bawa (1980) e Renner & Feil (1993), a dispersão de sementes por<br />
animais é característica comum de espécies de plantas arbóreas e animais tropicais,<br />
sendo que a anemocoria ocorre mais proporcionalmente em ambientes secos e a<br />
zoocoria em ambientes úmidos. (Oliveira & Moreira 1992; Howe & Smallwood 1982).<br />
Na<br />
<strong>Reserva</strong>, em razão dos contrastes ambientais locais (umidade do solo, topografia,<br />
etc.), as espécies de dispersão anemocórica apresentaram maior produção de frutos<br />
na estação seca, conforme relatado por Batalha et al. (1997), quando a dispersão dos<br />
diásporos foi facilitada. Seis espécies frutificaram na estação seca e início da estação<br />
chuvosa e têm frutos adaptados à dispersão anemocórica: A. fraxinifolium, C.<br />
estrellensis, T. glabrescens, A. subincanum, A. discolor e A. spruceanum. As<br />
espécies de dispersão zoocórica apresentaram maior produção de frutos na estação<br />
chuvosa, como A. brasiliensis, Salacia elliptica, Pouteria sp e Ocotea sp., com<br />
produção de frutos carnosos. Entretanto, conforme salientam Wallace & Painter<br />
(2002), frutos carnosos maduros em florestas tropicais são efêmeros, e regularmente<br />
distribuídos, com densidade flutuante sazonalmente, e relativamente escassos,<br />
quando comparados aos outros componentes da dieta alimentar como folhas e<br />
insetos.<br />
Em algumas espécies foi observado que o intervalo entre fruto verde e<br />
dispersão de fruto e semente era bem longo: A. macrocarpa, T. fagifolia, A. leiocarpa,<br />
C. estrellensis, S. morototoni e Aspidosperma sp. No processo de manutenção e<br />
renovação das florestas tropicais, a zoocoria é a mais importante (Rêgo 1995),<br />
considerando-se que a relação planta-animal atinge seu ponto máximo nos trópicos<br />
úmidos.<br />
Espécies que floresceram de janeiro a abril e que frutificaram a partir de maio -<br />
junho como C. langsdorffii e A. leiocarpa, necessitam de um tempo maior para<br />
maturação dos frutos durante a seca, iniciando sua dispersão quando começa o<br />
período chuvoso, onde encontrarão condições favoráveis à sua germinação. Espécies<br />
que responderam à estacionalidade mantendo a tendência de frutificação na estação<br />
chuvosa, conforme apontado por Gouveia & Felfili (1998) na mata de galeria da FAL -<br />
DF apresentaram pico de frutificação em agosto (Figura 3), como A. discolor e A.<br />
spruceanum.<br />
65
A frutificação e maturação de frutos na estação chuvosa estariam relacionadas<br />
às melhores condições de germinação e crescimento das plântulas. A queda de<br />
frutos, neste período, é favorecida pela abundância de nutrientes no solo que podem<br />
aumentar a probabilidade de sobrevivência das plântulas. Esta correlação foi<br />
observada para A. subincanum, cujos frutos amadureceram de agosto a setembro<br />
(início da estação chuvosa) e suas sementes germinaram em outubro, sob a planta-<br />
mãe. As plântulas emergidas no início da estação chuvosa terão mais chances de<br />
estabelecimento já que poderão desenvolver sistema radicular antes das próximas<br />
chuvas.<br />
Tabela 3. Fenologia de frutificação de espécies arbóreas da <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
ESPÉCIES J F M A M J J A S O N D<br />
Agonandra brasiliensis<br />
Anadenanthera macrocarpa<br />
Apuleia leiocarpa<br />
Aspidosperma cylindrocarpon<br />
Aspidosperma discolor<br />
Aspidosperma spruceanum<br />
Aspidosperma subincanum<br />
Astronium fraxinifolium<br />
Cariniana estrellensis<br />
Copaifera langsdorffii<br />
Guarea macrophylla<br />
Hymenaea courbaril var.<br />
stilbocarpa<br />
Luehea divaricata<br />
Machaerium acutifolium<br />
Metrodorea stipularis<br />
66
ESPÉCIES J F M A M J J A S O N D<br />
Protium heptaphyllum<br />
Salacia elliptica<br />
Schefflera morototoni<br />
Tapirira guianensis<br />
Terminalia fagifolia<br />
Terminalia glabrescens<br />
Virola sebifera<br />
Oliveira & Paula (2001) <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong><br />
Frutificação (%)<br />
Frutificação<br />
(%)<br />
Frutificação<br />
(%)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
1986<br />
J F M A M J J<br />
Mese<br />
A S O N D<br />
1987<br />
J F M A M J J<br />
Meses<br />
A S O N D<br />
1988<br />
J F M A M J<br />
Mese<br />
J A S O N D<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
67
Frutificação<br />
(%)<br />
Frutificação (%)<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0<br />
1989<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
Meses<br />
199<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
J F M A M J J A S O N D<br />
% espécies<br />
Meses<br />
% indivíduos Precip. média<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Precip. média<br />
(mm)<br />
Figura 3. Padrão de frutificação dos indivíduos e espécies observados na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> - DF, durante cinco anos (1986 - 1990).<br />
Tabela 4. Coeficientes de correlação de Spearman para as fenofases observadas no<br />
período de 1986 a 1990, na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>.<br />
Ano<br />
1986 r = -0,58<br />
Fenofases<br />
Foliação Floração Frutificação<br />
Espécie Indivíduos Espécie Indivíduos Espécie Indivíduos<br />
P = 0,04<br />
1987 r = -0,81<br />
P =<br />
0,001<br />
1988 r = -0,69<br />
P = 0,01<br />
r = -0,54<br />
P = 0,04<br />
r = 0,80<br />
P = 0,001<br />
r = -0,69<br />
P = 0,01<br />
r = -<br />
0,38<br />
P =<br />
0,21<br />
r = 0,08<br />
P =<br />
0,80<br />
r = -<br />
0,28<br />
P =<br />
0,38<br />
r = -0,10<br />
P = 0,73<br />
r = 0,11<br />
P = 0,72<br />
r = -0,21<br />
P = 0,50<br />
r = 0,35<br />
P =<br />
0,25<br />
r = -<br />
0,40<br />
P =<br />
0,19<br />
r = -<br />
0,19<br />
P =<br />
0,54<br />
68<br />
r = -0,50<br />
P = 0,09<br />
r = -0,62<br />
P = 0,09<br />
r = -0,31<br />
P = 0,31
Ano<br />
1989 r = -0,71<br />
Fenofases<br />
Foliação Floração Frutificação<br />
Espécie Indivíduos Espécie Indivíduos Espécie Indivíduos<br />
P = 0,01<br />
1990 r = -0,28<br />
P = 0,38<br />
Significativo P < 0,05<br />
Considerações finais<br />
r = -0,67<br />
P = 0,01<br />
r = - 0,32<br />
P = 0,31<br />
r = -<br />
0,71<br />
P =<br />
0,009<br />
r = 0,44<br />
P =<br />
0,15<br />
r = -0,72<br />
P = 0,007<br />
r = 0,09<br />
P = 0,77<br />
r = -<br />
0,83<br />
P =<br />
0,07<br />
r = -<br />
0,44<br />
P =<br />
0,09<br />
69<br />
r = -0,82<br />
P = 0,07<br />
r = -0,54<br />
P = 0,06<br />
A frutificação foi o evento menos sazonal e com menor sincronia entre as<br />
espécies da <strong>Reserva</strong>. Observou-se que espécies com frutos carnosos tiveram<br />
produção e amadurecimento no período chuvoso.<br />
Várias espécies de dispersão anemocórica estavam com os frutos maduros,<br />
principalmente no fim da estação seca e começo da chuvosa. Vários padrões de<br />
floração e frutificação sugerem que interações animal-planta podem ter uma<br />
importante influência na reprodução das plantas na <strong>Reserva</strong>. Atividades dos<br />
polinizadores e dispersores, razões de desenvolvimento de fruto e semente são<br />
fatores que podem influenciar a polinização e, conseqüentemente, a frutificação.<br />
Todas as espécies apresentaram mudança foliar na estação seca (junho a<br />
setembro) e brotamento no início da estação chuvosa (outubro). As espécies de<br />
dispersão anemocórica frutificaram na estação seca e início da estação chuvosa e as<br />
espécies de dispersão zoocórica na estação chuvosa. Observou-se que 50% das<br />
espécies apresentaram pico de floração na primavera (setembro), no final da estação<br />
seca e início da estação chuvosa. Observou-se, ainda, que nem todas as espécies<br />
floresceram ou<br />
frutificaram todos os anos, uma vez que elas responderam aos estímulos externos<br />
diferentemente, assim como, existiam espécies que apresentaram floração ou<br />
frutificação durante todo o ano.
Na Tabela 4 foram resumidos os dados fenológicos de frutificação para os<br />
indivíduos das espécies identificadas na <strong>Reserva</strong>, comparados aos dados<br />
apresentados por Oliveira & Paula (2001), considerando-se frutificação o período total<br />
em que as árvores apresentaram frutos, independentemente se estavam verdes ou<br />
maduros. Neste sentido, constatou-se bastante coincidência nos padrões fenológicos<br />
de A. fraxinifolium, H. courbaril var. stilbocarpa e C. estrellensis. As demais espécies<br />
divergiram-se consideravelmente em seus padrões, evidenciando mais uma vez as<br />
dificuldades que se tem em padronizar informações biológicas com precisão. Há<br />
necessidade, portanto, de se efetuar observações criteriosas, periodicamente, em<br />
ambientes protegidos e durante um longo período para se obter informações<br />
conscientes e confiáveis sobre dados fenológicos de espécies arbóreas.<br />
Referências bibliográficas<br />
ALVIM, P. T. Periodicidade do crescimento das árvores em climas tropicais. In: Congresso<br />
Nacional de Botânica, 15°, Porto Alegre, Anais... p. 405 -422. 1964.<br />
ARAÚJO, V. C. de. Fenologia de essências florestais amazônicas I. Instituto Nacional de<br />
Pesquisa da Amazônia, Boletim do INPA, 4, p. 1970.<br />
BARROS, M. A. G.; CALDAS, L. S. Acompanhamento de eventos fenológicos apresentados<br />
por cinco gêneros nativos do cerrado. Brasil <strong>Florestal</strong>, v. 42, n.10, p. 7-14. 1980.<br />
BATALHA, M. A.; ARAGAKI, S.; MANTOVANI, W. Variações fenológicas das espécies do<br />
cerrado em Emas (Pirassununga-SP). Acta Botânica Brasileira, v. 11, n.1, p. 61-78. 1997.<br />
BAWA, K. S. Evolution of dioecy in flowering plants. Annual Review of Ecology and<br />
Systematics, v. 11, p.15-39. 1980.<br />
BORCHERT, R. Phenology and control of flowering in tropical trees. Biotropica, v. 15, n. 2, p.<br />
81-89. 1983.<br />
BULLOCK, S. H.; SOLIS MAGALLANES, J. A. Phenolgoy of canopy trees of a tropical<br />
deciduous forest in Mexico. Biotropica, v. 22, n.1, p. 22-23. 1990.<br />
DUTRA, R. C. Fenologia de dez espécies arbóreas nativas do cerrado de Brasília-DF. Brasil<br />
<strong>Florestal</strong>, v. 62, p. 23-41. 1987.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Databook on endangered tree<br />
and shrub species and provenances. Rome. (FAO Forestry paper-77). 1986. 524 p.<br />
70
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Report on the tenth session<br />
of the FAO panel of experts on forest gene resources. Roma. 1997. 69p.<br />
FOURNIER, O. L. A. Observaciones fenológicas en el bosque húmedo de premontano de San<br />
Pedro de Montes de Oca, Costa Rica. Turrialba, v. 26, n.1, p. 54-59. 1976.<br />
FRANKEL, O. H.; SOULÉ, M. E. Conservation and evolution, Cambridge University Press.<br />
Cambridge. 1981. 327p.<br />
FRANKIE, G. M.; BAKER, H. G.; OPLER, P. A. Comparative phenological studies of trees in<br />
tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology, v. 62, p. 881-<br />
919. 1974.<br />
GOUVEIA, G. A.; FELFILI, J. M. Fenologia de comunidades de cerrado e de mata de galeria<br />
no Brasil Central. Revista Árvore, v. 22, n. 4, p. 443-450. 1998.<br />
GUARIGUATA, M. R.; PINARD. M. A. Ecological knowledge of regeneration from seed in<br />
Neotropical Forest trees: Implication for natural Forest management. Forest Ecology<br />
Management, v.112, p. 87-99. 1998.<br />
HOWE, H. F.; SMALLWOOD, J. Ecology of seed dispersal. Annual Review Ecology and<br />
Systematics, v.13, p. 201-228. 1982.<br />
JANZEN, D.H. Synchronization of sexual reproduction of trees within the dry season in<br />
Central America. Evolution, v. 21, p. 620-637. 1967.<br />
KAGEYAMA, P.Y. In situ conservation of plant genetic resources. São Paulo. USP.<br />
Departamento de Ciências Florestais. 65p. s.d.<br />
LIEBERMAN, D. Seasonality and phenology in a dry tropical forest in Ghana. Journal of<br />
Ecology, v. 70, p. 791-806. 1982.<br />
MORELLATO, L. P.; RODRIGUES, R. R.; LEITÃO – FILHO, H. F. de; JOLY, C. A. Estudo<br />
comparativo da fenologia da espécie arbóreas de florestas de altitude e floresta mesófila<br />
semidecídua na Serra do Japi, Jundiaí São Paulo. Revista Brasileira de Botânica, v. 12, p. 85-<br />
98. 1989.<br />
MURAWSKI, D. A., HAMRICK, J. L. The effect of density of flowering individuals on the<br />
mating systems of nine tropical tree species. Heredity, v. 67, p. 167-174. 1991.<br />
NETTO, D. A.; GRIPP, A. Fenologia de espécies arbóreas na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Tamanduá</strong>,<br />
Brasília, 20 p. m.p. 1997.<br />
NEWSTROM, L. E.; FRANKIE, G. W.; BAKER, H. G. A new classification for plant phenology<br />
based on flowering patterns in tropical rain forest trees at La Selva Costa Rica. Biotropica, v.<br />
26, p. 141-159. 1994.<br />
71
OLIVEIRA, P. E. A. M. de; PAULA, F. R. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados. 2001. p. 303 - 332.<br />
OLIVEIRA, P. E. A. M.; MOREIRA, A. G. Anemocoria em espécies de cerrado e mata de<br />
galeria de Brasília, DF. Revista Brasileira de Botânica, v.15, n. 2, p. 163 - 174. 1992.<br />
RATHCKE, B.; LACEY, E. P. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual Review<br />
Ecology Systematics, v. 16, p. 179 - 214. 1985.<br />
REICH, P. B.; BORCHERT, R. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the<br />
lowlands of Costa Rica. Journal Ecology, v. 72, p. 61 - 74. 1984.<br />
RIBEIRO, J. R.; CASTRO L. H. R. Método quantitativo para avaliar características fenológicas<br />
em árvores. Revista Brasileira de Botânica, v. 9, p. 7 - 11. 1986.<br />
ROCHE, L. Forest genetic conservation. Brasil/Bangor. IICA (IICA/EMBRAPA. Report on the<br />
three weeks consultancy), 37 p. 1987.<br />
RENNER, S. S.; FEIL, J. P. Pollinators of tropical dioecius angiosperms. American Journal of<br />
Botany, v. 80, n. 9, p. 1100 - 1107. 1995.<br />
RÊGO, J. F. Dispersão de sementes e estabelecimento de Cordia bicolor em clareiras naturais.<br />
1995. 129 p. Dissertação de mestrado. Universidade Federal da Amazonas, Manaus.<br />
SALISBURY, F. B.; ROSS, C. W. Plant physiology, Belmont. Wadsworth. 1992. 682 p.<br />
SILVA, J. A.; LEITE, E. J.; CAVALLARI, D. A. N.; PEREIRA, J. E. S.; BRASILEIRO, A. C. M.;<br />
GRIPP. A. Estrutura e composição florística da reserva genética florestal do <strong>Tamanduá</strong> - DF.<br />
Brasília, 35p. 1990. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 12).<br />
SOKAL, R. R.; ROHLF, F. J. Biometry: The principles and practices of statistics in biological<br />
research. New Yourk. W. H. Freeman. 1981. 85 p.<br />
SUN, C.; KAPLIN, B. A.; KRISTENSEN, K. A. Tree phenology in a tropical montane forest in<br />
Rwanda. Biotropica, v. 28, n. 4, p. 668 - 681. 1996.<br />
WALLACE, R. B.; PAINTER, R. L. E. Phenological patterns in a southern Amazonian tropical<br />
forest: implications for sustainable management. Forest Ecology Management, v. 160, p.19 -<br />
33. 2002.<br />
72
V.. Capí íttul lo<br />
Espéci ies Arrbórreas de IImporrttânci ia Econômi ica<br />
73<br />
José Al lves da Si il lva<br />
Anttoni ietta Nassi iff Sal lomão<br />
João Marrcel lo de Rezzende
Introdução<br />
Na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>, as espécies prioritárias para<br />
conservação – Anadenathera macrocarpa, Apuleia leiocarpa, Astronium fraxinifolium,<br />
Cariniana estrellensis, Copaifera langsdorffii, Hymenaea courbaril var. stilbocarpa,<br />
Schefflera morototoni e Virola sebifera – caracterizam-se por ocorre em outras<br />
fitofisionomias e ser utilizadas para diversos fins. Apresentam iguais características<br />
outras dez espécies: Aspidosperma cylindrocarpon, Aspidosperma discolor,<br />
Aspidosperma spruceanum, Aspidosperma subincanum, Cupania vernalis, Guarea<br />
guidonia, Luehea divaricata, Matayba elaeagnoides, Tapirira guianensis e Terminalia<br />
argentea.<br />
espécies.<br />
Neste capítulo estão descritas as informações gerais para essas dezoito<br />
1. Anadenanthera macrocarpa (Benth.) Brenan<br />
Sinonímia botânica: Acacia grata Wild., Anadenathera colubrina (Vell.) Brenan var.<br />
cebil (Gris.) Alts., Piptadenia macrocarpa Benth., Piptadenia microphylla Benth.<br />
Família: Leguminosae Mimosoideae<br />
Nomes populares: Angico, angico-bravo, angico-castanho, angico-de-casca, angico-<br />
do-campo, angico-preto, angico-rajado, angico-vermelho, arapiraca, cambuí-ferro,<br />
curupaí, guarapiraca.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Bolívia, Paraguai, Peru. Brasil: Bahia, Ceará, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato<br />
Grosso do Sul, Pernambuco, Piauí, Minas Gerais, São Paulo, em solos de origem<br />
basáltica, terrenos altos, bem drenados e não alagáveis de matas mesofíticas<br />
semideciduais e deciduais, florestas secundárias, no interior de mata primária,<br />
cerradão e mata de galeria. Espécie decídua, pioneira ou secundária inicial, heliófila.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de agosto - novembro, quando a árvore está quase<br />
totalmente desprovida de folhas. Frutifica nos meses de agosto - setembro e a<br />
maturação dos frutos ocorrem entre junho - outubro. A dispersão de sementes é<br />
autocórica e barocórica.<br />
74
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 15 - 30 m de altura e 90 cm de DAP.<br />
Tronco: Retilíneo, cilíndrico, pouco tortuoso com fuste de até 10 m.<br />
Casca: Acinzentada, grossa variando de lisa a rugosa com algumas fissuras<br />
longitudinais.<br />
Folhas: Compostas, alternas, bipinadas com 10 - 25 jugas membranáceas, falcado-<br />
lineares, cada uma com 20 - 80 folíolos membranáceos.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por pequenos insetos, brancas amareladas,<br />
reunidas em panículas terminais, axilares em forma de glomérulos, 15 - 20 mm de<br />
diâmetro, ordenados em fascículos de 2 - 5.<br />
Fruto: Legume ou folículo de coloração pardo-avermelhada a chocolate, coriáceo,<br />
levemente recurvado ou superficialmente contraído que se abre em fenda única no<br />
sentido longitudinal, 15 - 30 cm de comprimento e 2 - 3 cm de largura.<br />
Semente: Suborbicular a orbicular, achatada, faces planas, fina, de coloração<br />
castanha escura a negra, brilhante com uma pequena reentrância hilar, 15 - 20 mm<br />
de diâmetro. Um quilograma contém cerca de 7.600 a 11.000 sementes, as quais<br />
iniciam a germinação aos quatro dias após o semeio. Não requerem tratamentos pré-<br />
germinativos. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração castanho-amarelada a vermelho-queimada com veios violáceos<br />
esmaecidos, alburno distinto do cerne, apresentando coloração amarelada ou rosada,<br />
anéis de crescimento perceptíveis, muito pesada (densidade > 1,0 g/cm³), dura,<br />
superfície pouco lustrosa, levemente áspera, de sabor adstringente, grande<br />
durabilidade sob condições naturais, resistente ao ataque de fungos e à deterioração.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, naval e rural como vigas, batentes, caibros,<br />
obras externas, tacos, móveis, peças torneadas, postes, mourões, dormentes, rodas<br />
de engenho, carroças, lenha, carvão. A caca com 30% de tanino é usada para<br />
curtume, e quando ferida exsuda uma goma amarelada de qualidade inferior à goma<br />
arábica, muito apreciada para a alimentação pelos nordestinos, e, na medicina<br />
popular, presta-se ao tratamento de tuberculose e infecções respiratórias. Espécie<br />
melífera, ornamental, paisagística e indicada para a recuperação de áreas degradadas.<br />
75
Bibliográfica consultada<br />
AQUINO, F. de G.; OLIVEIRA, M. C. de; SCHIAVINI, J.; RIBEIRO, J. F. Dinâmica de<br />
população de Anadenanthera macrocarpa e Acacia glomosa em mata seca semidecídua na<br />
Estação Ecológica do Panga (Uberlândia, MG). Boletim do Herbário Ezechias Paulo Heringer,<br />
4:90-102. 1999.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong> - CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.<br />
Disponível em: < http://memorias.ioc.fiocruz.br/98sup/5ppea.html > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./florestal/index.html&conteudo=./<br />
florestal/mataciliar.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./urbano/index.html&conteudo=./u<br />
rbano/arborizacao.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.dcf.ufla.br/cerne/revistav3n1-<br />
1997/PUBLICA%C3%87%C3%830.doc > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.esalq.usp.br/trilhas/lei/lei05.php > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.fflorestal.sp.gov.br/sementes/caract_especies.html > Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.japi.org.br/nivel1/bio/veg/deciduespecie.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.unep-wcmc.org/species/tree-study/list.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Databook on endangered tree<br />
and shrub species and provenances. Rome. (FAO Forestry paper-77), p. 54 – 59. 1986.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Editora Plantarum, p. 174. 1992.<br />
76
MILLER, R. B.; WIEDENHOEFT, A. C.; WILLIAMS, R. S.; STOCKMAN, W.; GREEN III, T.<br />
Characteristics of ten tropical hardwood from certified forests in Bolivia. Part II: natural<br />
durability to decay fungi. Wood and Fiber Science, 35 (3): 429 - 433. 2003.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303-332. 2001.<br />
RIZZINI, C. T. Árvores e madeiras úteis do Brasil - manual de dendrologia brasileira. São<br />
Paulo. Ed. Edgar Blucher. 294 p. 1971.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo, EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 114. 1976.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 283. 1959.<br />
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
465. 1974.<br />
77
2. Apuleia leiocarpa (Vog.) Macbr.<br />
Sinonímia botânica: Apuleia praecox Mart.<br />
Família: Leguminosae Caesalpinioideae<br />
Nomes populares: Amarelão, amarelinho, barapibo, camarurana, cumarurana, garapa,<br />
garapa-amarela, garapa-branca, gema-de-ovo, grápia, grapiá, grapiapunha, guaretá,<br />
jataí, jataí-amarelo, jitaí, jutaí, ibira-perê, mulateira, muirajuba, muirataná, muratuá,<br />
pau-mulato, sapucajuba.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Bolívia, Paraguai, Peru, Venezuela, Uruguai. Brasil: Bahia, Ceará, Distrito Federal,<br />
Goiás, Mato Grosso, Minas Gerais, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São<br />
Paulo indiferente às condições físicas do solo ou ocorrendo preferencialmente em<br />
solos profundos, latossolos e cambissolos secos ou bem drenados e não alagáveis de<br />
remanescentes da mata Atlântica, floresta estacional decidual e semidecidual, floresta<br />
latifoliada do Alto Uruguai, mata de galeria e floresta ombrófila mista. Espécie<br />
decídua, clímax, heliófita.<br />
Fenologia: Na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> floresce nos meses de setembro -<br />
novembro quando a árvore está total ou parcialmente desprovida de folhas. A<br />
frutificação acontece nos meses de março - agosto. A dispersão de sementes é<br />
autocórica e autocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 25 - 35 m de altura e 60 - 100 cm de DAP.<br />
Tronco: Cilíndrico geralmente pouco tortuoso com fuste de até 15 m.<br />
Casca: Grisácea, pardo-amarelada, dura com escamas descamantes em forma de<br />
placas em árvores velhas, deixando características muito peculiares à espécie, com<br />
lenticelas evidentes e irregulares que tornam a árvore inconfundível.<br />
Folhas: Compostas, alternas, imparipinadas, 5 - 15 cm de comprimento, 5 - 11<br />
folíolos oblongos a elípticos, 2 - 5 cm de comprimento e 1 - 2,5 cm de largura.<br />
Flores: Hermafroditas, alvas e margens com pelos vermelho-dourados, pequenas,<br />
dispostas em panículas de 3 - 5 cm, solitárias ou geminadas.<br />
Fruto: Legume samaróide oblíquo, plano comprimido, apiculado, levemente coriáceo,<br />
78
mesocarpo parco e esponjoso, que permanece longo tempo preso aos ramos<br />
ascendentes.<br />
Semente: Discóide irregular, dura, lisa, com hilo puntiforme, coloração pardo-<br />
avermelhada, 5 - 6 mm de comprimento. Um quilograma de contém de 8.000 a<br />
20.000 sementes, as quais requerem tratamento pré-germinativo (escarificação<br />
mecânica ou química) para iniciarem a germinação entre cinco e oito dias após o<br />
semeio. Semente ortodoxa e longeva.<br />
Madeira: Coloração bege-clara a bege-amarelada, moderadamente pesada (densidade<br />
0,83 g/cm³), muito dura, brilhante, lisa, durável, fácil de trabalhar e aplainar,<br />
susceptível ao ataque de termitas.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, naval e rural, como vigas, estacas, caibros,<br />
marcenaria, acabamento de interiores, esquadrias, tacos de assoalho, dormentes,<br />
janelas, esquadrias, artesanatos, carroças, eixos de carroças, carrocerias de<br />
caminhão, tonéis de vinho e cachaça, obras hidráulicas, canoas, lenha, carvão. A<br />
casca com 24% de tanino é usada para curtume, e na medicina popular presta-se ao<br />
combate da malária por comunidades indígenas da Amazônia Boliviana. Estudos<br />
farmacológicos detectaram que partes secas e frescas da planta possuem<br />
propriedades antiinflamatórias, antissifilítica e analgésicas. As raízes novas são<br />
consideradas abortivas e provocam fortes cólicas intestinais. As folhas servem de<br />
alimento para bugios. Espécie melífera, paisagística e indicada para a recuperação de<br />
matas ciliares.<br />
Bibliografia consultada<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> - CPAC, 464 p. 1998.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte. 528 p. 2002.<br />
CORRÊA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de<br />
Janeiro. Ministério da Agricultura, Instituto Brasileiro de Desenvolvimento <strong>Florestal</strong>. 1984.<br />
707p.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
79
egião do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados, 2001, p. 51-76.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./florestal/index.html&conteudo=./<br />
florestal/mataciliar.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.sementesul.ufsc.br/novo/secaoespecies/detalhe_especie.asp?esp-id=173<br />
> Acesso em: março de 2005.<br />
FRANKE, I. L. Principais usos e serviços de árvores e arbustos promissores que ocorrem<br />
em pastagens no estado do Acre. Rio Branco, Acre. <strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, 6 p. 1999<br />
(<strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, Comunicado Técnico 106).<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Editora Plantarum, p. 142. 1992.<br />
MUÑOZ, V.; SANVAIN, M.; BOURDY, G.; CALLAPA, J.; BERGERON, S. ROJAS, I.; BRAVO,<br />
J. A.; BALDERRAMA, L.; ORTIZ, B.; JIMÉNEZ, A.; DEHARO, E. A search for natural bioactive<br />
compounds in Bolivia throngs a multidisciplinary approach. Part. I. Evaluation of the<br />
antimalarial activity of plants used by the Chacobo. Indiana Journal of Ethnopharmacology,<br />
69 (2): 127-137. 2000.<br />
OLIVEIRA, P. E. A. de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização de recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303-332. 2001.<br />
PAULA, J. E. Espécies nativas com perspectivas energéticas. Silvicultura em São Paulo, 16<br />
(2): 1259-1315. 1982.<br />
PENNA, M. Dicionário brasileiro de plantas medicinais: descrição das plantas medicinais<br />
indígenas e das exóticas aclimatadas no Brasil. Rio de Janeiro, Kosmos, 409 p. 1946.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335-375. 2001.<br />
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.<br />
Secretaria de Agricultura e Abastecimento, 524 p. 1988.<br />
RIZZINI, C. T. Árvores e madeiras úteis do Brasil: manual de dendrologia brasileira. São Paulo.<br />
Ed. Edgar Blucher, 294 p. 1971.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo, EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 123. 1976.<br />
80
RUPPELT, B. M.; PEREIRA, E. F.; GONÇALVES, L. C.; PEREIRA, N. A. Pharmacological<br />
screening of plants recommended by folk medicine as anti-snake activities. Instituto Osvaldo<br />
Cruz, 86 (2): 203-205. 1991.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 30. 1959.<br />
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p. 53.<br />
1974.<br />
81
3. Aspidosperma cylindrocarpon M. Arg.<br />
Sinonímia botânica: Aspidosperma brevifolia Rus.; A. lagoense M. Arg.<br />
Família: Apocynaceae.<br />
Nomes populares: Guatambu, pereiro, peroba, peroba-de-lagoa-santa, peroba-de-<br />
minas, peroba-iquira, peroba-rosa, peroba-osso, peroba-poca.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Bolívia,<br />
Colômbia, Paraguai, Peru, Venezuela. Brasil: Bahia, Distrito Federal, Espírito Santo,<br />
Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Rio Grande do Sul,<br />
São<br />
Paulo, em áreas bem drenadas ou de inundação temporária de fertilidade baixa a<br />
mediana de formações florestais do complexo atlântico, floresta latifoliada<br />
semidecídua da bacia do Paraná, mata de brejo, mata mesófila semidecídua de<br />
encosta, mata de galeria e cerradão. Espécie decídua, secundária tardia ou clímax,<br />
heliófita.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de agosto - outubro e frutifica em julho - outubro na<br />
<strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 8 - 18 m de altura e de 40 - 70 cm de DAP.<br />
Tronco: Cilíndrico, reto e fuste de até 10 m de altura.<br />
Casca: Pardacenta, muito grossa, rígida, rugosa, profundamente sulcada, com cristas<br />
mais ou menos planas, com ritidoma amarelo-rosa por dentro.<br />
Folhas: Simples elípticas ou ovadas, glabras, superfície brilhante, face interior mais<br />
clara e opaca, com nervação laxa e pecíolo longo, laticífera.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por mariposas, branca-amareladas, pequenas (± 1<br />
cm), dispostas em inflorescência terminal.<br />
Fruto: Subcilíndrico, castanho-escuro, lenhoso, densamente lenticelosos e<br />
ferrugíneos, 8 cm de comprimento e 3 cm de diâmetro.<br />
Semente: Elíptica a oblonga, núcleo seminífero basal de coloração amarela, ala<br />
unilateral bege clara, 4 cm x 8 mm. Um quilograma contém cerca de 7.200<br />
sementes, as quais iniciam a germinação aos cinco dias após o semeio. Não requerem<br />
tratamento pré-germinativo. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
82
Madeira: Coloração castanha-avermelhada, moderadamente pesada (densidade<br />
0,89g/cm 3 ), dura, superfície lisa, com pouco brilho, resistente ao ataque de fungos,<br />
medianamente durável.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, naval e rural, como postes, mourões, vagões,<br />
móveis, bancos, carrocerias, assoalho, tacos, vigas, ripas, cochos, cabos de<br />
ferramentas e carpintaria. Na medicina popular presta-se ao tratamento de dores e<br />
úlcera. Um dos metabólicos secundários encontrados nas folhas e no caule são os<br />
alcalóides indólicos que atuam como antifúngico e no reparo de DNA de levedura,<br />
sugerindo atividade antitumoral. Espécie melífera, ornamental, paisagística e indicada<br />
para a recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
CARDOSO, E.; SCHIAVINI, I. Relação entre distribuição de espécies arbóreas e topografia em<br />
um gradiente florestal na Estação Ecológica do Panga (Uberlândia – MG). Revista Brasileira de<br />
Botânica, 25 (3): 277 - 289. 2002.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./florestal/index.html&conteudo=./<br />
florestal/mataciliar.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.esalq.usp.br/trilhas/lei/lei01.php > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.bdt.fat.org.br/iRead?39+mata.ciliar.recomp+21 > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cadefor.org/en/especies/ficha.php?cesp=26 > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cpap.embrapa.br/agencia/congresso/Bioticos/SCHWENK-<br />
046.pdf. > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.esalq.usp.br?trilhas/lei/leio1.htm > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.ibot.sp.gov.br/legislacao/resolucao21.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
83
Disponível em: < http://www.polmil.sp.gov.br/unidades/cpfm/plantas/peroba.htm > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.reviol.co.nz/HTML/Materials.html > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.usp.br/siicusp/8osiicusp/resumos/ficha234.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
GOMES, S. M. As Aspidosperma Mart. et Zucc. (Apocynaceae) no Distrito Federal, Brasil e<br />
caracteres para o aprimoramento da taxonomia do gênero. Brasília: Universidade de Brasília.<br />
179 p. 1997. (Tese de Mestrado).<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas<br />
do Brasil. Nova Odessa, SP. Editora Plantarum, p. 21. 1992.<br />
MILLER, R. B.; WIEDENHOEFT, A. C.; WILLIAMS, R. S.; STOCKMAN, W.; GREEN III, T.<br />
Characteristics of ten tropical hardwood from certified forests in Bolivia. Part II: natural<br />
durability to decay fungi. Wood and Fiber Science, 35 (3): 429 - 433. 2003<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303-332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335-375. 2001.<br />
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.;NASCIMENTO, A. R. T.; REZENDE, J. M. de. Padrão de<br />
distribuição espacial e diamétrica de indivíduos de Aspidosperma spp. na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília, 21 p. 2004. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia.<br />
Comunicado Técnico 119).<br />
84
4. Aspidosperma discolor A. DC.<br />
Sinonímia botânica: Aspidosperma francisci A. DC.; A.oblongum A. DC.<br />
Família: Apocynaceae.<br />
Nomes populares: Cabo-de-machado, canela-de-velho, carapaúna, carapanauba,<br />
carapanauba amarela, coronei, guatambu-vermelho, pau-pereiro, pau-quina, peroba,<br />
peroba-de-goma, peroba-de-rego, quina-de-rego.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Guiana Francesa.<br />
Brasil: Amazonas, Alagoas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso, Minas<br />
Gerais, Pernambuco, Piauí, indiferente às condições dos solos de floresta estacional<br />
semidecidual, mata de galeria, mata alta inundável, mata de terra firme. Espécie<br />
semidecídua, heliófila ou esciófila.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de setembro -dezembro e os frutos amadurecem nos<br />
meses de maio - junho na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de<br />
sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 15 - 25 m de altura e de 40 - 60 cm de DAP.<br />
Tronco: Tronco retilíneo, sulcado que chega a atingir 20 m de altura.<br />
Casca: Fina, rugosa e escura.<br />
Folhas: Simples, alternas, glabras de 5 - 8 cm de comprimento e 3 - 4 cm de largura.<br />
Flores: Hermafroditas, brancas esverdeadas, pequenas, dispostas em inflorescências<br />
terminais.<br />
Fruto: Achatado, obovado, biconvexo, lenticeloso, ferrugíneo e sem pêlos.<br />
Semente: Circular núcleo seminífero central de coloração castanho-escura, ala circular<br />
castanha, 3,5 x 1,2 x 0,8 cm. Um quilograma contém cerca de 6.000 sementes, as<br />
quais iniciam a germinação aos oito dias após o semeio. Não requerem tratamento<br />
pré-germinativo. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração castanha, moderadamente pesada, dura, fácil de trabalhar, de<br />
baixa durabilidade.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural, como cabos de ferramentas, vigas,<br />
esteios, caibros e travas. Na medicina popular a casa presta-se ao tratamento de<br />
85
malária e febre. Espécie ornamental, paisagística e indicada para a recuperação de<br />
áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
ARAÚJO, F. S. da; MARTINS, F. R.; SHEPERD, G. J. Variações estruturais e florísticas do<br />
Carrasco no Planalto da Ibiapaba, Estado do Ceará. Revista Brasileira de Biologia, 59 (4): 663<br />
– 678. 1999.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização de recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51-76. 2001.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/204.html > Acesso em:<br />
março de 2005<br />
Disponível em: < http://www.bdt.fat.org.br/iRead?51+atlantica.especies +72 > Acesso<br />
em: de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cieer.org/geirs/regions/sa/bra/pataxo/mbthomas.pdf > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.polmil.sp.gov.br/unidades/cpfm/plantas/peroba.htm > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.recor.org.br/publicações/plantas-nativas.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.uefs.br/chapada/mata/mat1.html > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
GOMES, S. M. As Aspidosperma Mart. et Zucc. (Apocynaceae) no Distrito Federal, Brasil e<br />
caracteres para o aprimoramento da taxonomia do gênero. Brasília: Universidade de Brasília.<br />
179 p. 1997. (Tese de Mestrado).<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas<br />
do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 22. 1992.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J.F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados, 2001, p. 335-375.<br />
86
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.;NASCIMENTO, A. R. T.; REZENDE, J. M. de. Padrão de<br />
distribuição espacial e diamétrica de indivíduos de Aspidosperma spp. na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília, 21 p. 2004. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia.<br />
Comunicado Técnico 119).<br />
87
5. Aspidosperma spruceanum Benth. ex M. Arg.<br />
Sinonímia botânica: Aspidosperma verruculosum M. Arg.; A. melanocalyx M. Arg.; A.<br />
linae Woodson<br />
Família: Apocynaceae.<br />
Nomes populares: Amargo, amargoso, araracanga, guatambu-rugoso, pau-amarelo,<br />
peroba, pequiá-marfim, pitiá, quina-da-mata.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Belize, Caribe,<br />
Costa Rica, Panamá. América do Sul: Bolívia, Colômbia, Guiana Francesa, Peru.<br />
Brasil: Alagoas, Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás,<br />
Pernambuco, Minas Gerais, São Paulo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,<br />
preferencialmente em solos secos<br />
e bem drenados, argilosos de boa fertilidade, de floresta semidecídua de altitude,<br />
mata de galeria e mata Atlântica. Espécie perenifólia, secundária tardia a clímax,<br />
heliófila.<br />
Fenologia: Floresce durante os meses de fevereiro - junho. Os frutos amadurecem em<br />
maio - agosto. A dispersão de sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 5 - 30 m de altura e 30 - 50 cm de DAP. Copa<br />
arredondada.<br />
Tronco: Retilíneo e longo, revestido por grossa camada de cortiça.<br />
Casca: Acinzentada, espessa, com ritidoma esponjoso e consistente, sulcada<br />
irregularmente.<br />
Folhas: Simples, alternas, elípticas, coriáceas, discolores, com nervuras secundárias<br />
escuras, com a face superior glabra e a inferior com pilosidade levemente ferrugínea,<br />
7 - 20 cm de comprimento e 2 - 7 cm de largura.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por insetos, amarelo-esverdeadas, dispostas em<br />
inflorescências terminais, fragrância adocicada.<br />
Fruto: Folículo plano, de coloração creme, discóide, lenhoso, superfície aveludada,<br />
deiscente, 15 cm de comprimento e 9 cm de largura.<br />
Semente: Circular, achatada, núcleo seminífero central amarelo pálido, asa circular<br />
translúcida, 8 cm de diâmetro. Um quilograma contém 6.000 sementes, as quais<br />
88
iniciam a germinação aos oitos dias após semeio. Não requerem tratamento pré-<br />
germinativo. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração bege-amarelada, moderadamente pesada (peso específico 0,84<br />
g/cm 3 ), dura, de textura média, de boa resistência mecânica e durável.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e naval, como caibros, vigas, esteios, móveis,<br />
dormentes, carpintaria, tacos, assoalhos, forros, rodapés, esquadrias, batentes,<br />
portas, frizos, postes, cruzetas e moirões. Espécie ornamental e paisagística.<br />
Bibliografia consultada<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/216.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.bdt.fat.org.br/iRead?51+atlantica.especies+77 > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cds.ed.cr/teachers/harmon/page5.html > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.ctfs.si.edu/webatlas/spanish/aspicr.html > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.esapubs.org/archive/meno/M073/004/appendix-A.htm ><br />
Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.pauliceiamadeiras.com.br/madeiras_caracteristicas/madeiras_caracteristicas.htm<br />
> Acesso em: março de 2005.<br />
GOMES, S. M. As Aspidosperma Mart. et Zucc. (Apocynaceae) no Distrito Federal, Brasil e<br />
caracteres para o aprimoramento da taxonomia do gênero. Brasília: Universidade de Brasília.<br />
179 p. 1997. (Tese de Mestrado).<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro. 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. V. 2. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 24. 1998.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização de recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335-375. 2001.<br />
89
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.;NASCIMENTO, A. R. T.; REZENDE, J. M. de. Padrão de<br />
distribuição espacial e diamétrica de indivíduos de Aspidosperma spp. na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília, 21 p. 2004. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia.<br />
Comunicado Técnico 119).<br />
90
6. Aspidosperma subincanum Mart.<br />
Sinonímia botânica:<br />
Família: Apocynaceae<br />
Nomes populares: Carrasco, guatambu, guatambu-vermelho, pau-pereiro-do-campo,<br />
pereira-branca, pereiro, pereiro-do-campo, perobinha, taroba.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Paraguai. Brasil:<br />
Bahia, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Piauí,<br />
Rio de Janeiro, São Paulo, em solos pedregosos, bem drenados, úmidos ou não<br />
inundáveis de floresta latifoliada semidecídua, floresta estacional decidual e<br />
semidecidual, cerrado, cerradão e mata de galeria. Espécie decídua, secundária tardia<br />
ou clímax, heliófila e seletiva xerófila.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de setembro - novembro e frutifica de maio - setembro<br />
na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>, quando a árvore está quase totalmente<br />
despida de folhas. A dispersão de sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 15 - 20 m de altura com DAP de 40 - 50 cm.<br />
Tronco: Retilíneo, cilíndrico e uniforme.<br />
Casca: Acinzentada, lisa, com fissuras rasas.<br />
Folhas: Simples, ligeiramente membranáceas, cinéro-pubescentes a glabras na face<br />
inferior, geralmente concentradas nas extremidades dos ramos.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por mariposas, de cor creme, corola verde,<br />
pequenas, 8 mm de comprimento, dispostas em inflorescência terminal.<br />
Fruto: Achatado, obovado, biconvexo, densamente lenticeolado, de coloração<br />
marrom, sem pêlos.<br />
Semente: Oval a elipsóide, núcleo seminífero central amarelo, ala circular amarelo-<br />
claro. Um quilograma contém cerca de 3.000 sementes, as quais iniciam a<br />
germinação aos oitos após semeio. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração castanha, moderadamente pesada (densidade 0,82 g/cm 3 ), dura,<br />
textura muito fina, muito resistente às condições ambientais e moderadamente<br />
resistente ao ataque de organismos xilófagos.<br />
91
Utilização da espécie: Construção civil, naval, rural, como acabamentos internos,<br />
batentes de portas e janelas, tacos, tábuas de assoalho, divisórias, móveis,<br />
carrocerias, canoa, brinquedos, lenha, decoração, caixas, instrumentos musicais,<br />
utensílios domésticos, cortiça, formas de calçados e cabos de ferramentas. A casca<br />
contém alcalóides indólicos. Espécie paisagística.<br />
Bibliografia consultada<br />
ARAÚJO, F. S. da; MARTINS, F. R.; SHEPERD, G. J. Variações estruturais e florísticas do<br />
Carrasco no Planalto da Ibiapaba, Estado do Ceará. Revista Brasileira de Biologia, 59 (4): 663<br />
– 678. 1999.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária / <strong>Embrapa</strong> Cerrados, 2001, p. 51-76.<br />
Disponível em: < http://agrisustentavel.com/doc/21smasp.htm > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://jardineiralaencina.com/productos/detalle.asp?IdCategoria=34&IdSubCategoria=1326Id<br />
Producto=255 > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://polmil.sp.gov.br/unidades/cpfm/plantas/peroba.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://sia.ufmt.br/herbario/pep/relatorio/lista.asp > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/218.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.bdt.fat.org.br/iRead?23+flora.cerrado+41(acessado em<br />
março de 2005).<br />
Disponível em: < http://www.cpap.embrapa.br/agencia/congresso/Bioticos/SCHWENK-<br />
046.pdf. > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.ibot.sp.gov.br/legislacao/resolucao21.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
92
Disponível em: <<br />
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entez/guery.fcgi?cmd=Retrieve&ab=PubMad&list_uids=1220<br />
1766&dopt=Abstract > Acesso em: março de 2005.<br />
GOMES, S. M. As Aspidosperma Mart. et Zucc. (Apocynaceae) no Distrito Federal, Brasil e<br />
caracteres para o aprimoramento da taxonomia do gênero. Brasília: Universidade de Brasília.<br />
179 p. 1997. (Tese de Mestrado).<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 27. 1992.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303-332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335-375. 2001.<br />
RESSEL, K.; GUILHERME, F. A. G.; SCHIAVINI, I.; OLIVEIRA, P. E. Ecologia morfofuncional<br />
de plântulas de espécies arbóreas da Estação Ecológica do Panga, Uberlândia, Minas Gerais.<br />
Revista Brasileira de Botânica, 27(2): 311-323. 2004.<br />
SILVA, J. A. da; LEITE, E. J.; NASCIMENTO, A. R. T.; REZENDE, J. M. de. Padrão de<br />
distribuição espacial e diamétrica de indivíduos de Aspidosperma spp. na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. Brasília, 21 p. 2004. (<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia.<br />
Comunicado Técnico 119).<br />
SILVA, L. A. da; SCARIOT, A. Comunidade arbórea de uma floresta estacional decídua sobre<br />
afloramento calcário na bacia do rio Paraná. Revista Árvore, 28(1): 61-67. 2004.<br />
93
7. Astronium fraxinifolium Schott<br />
Sinonímia botânica: Astronium glaveolens Jacq.<br />
Família: Anacardiaceae.<br />
Nomes populares: Aderno, aderno-preto, aratanha, aroeira-do-campo, aroeira-preta,<br />
aroeira-vermelha, batão, chibatã, cubatã-vermelho, encirado, gateado, gebra, gibatão,<br />
gibatão-rajado, gomavel, gonçalo-alves, guarabu, guarabu-branco, jejuera, jequira,<br />
maracoatiara, miúra, miuracatiara, pau-gonçalo, pau-gonçalves, sete-cascas, ubatã.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Costa Rica, El<br />
Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Trinidad Tobago. América do<br />
Sul: Argentina, Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana Francesa, Paraguai, Venezuela.<br />
Brasil: Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás,<br />
Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraná,<br />
Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, São Paulo, Sergipe, Tocantins, em solos<br />
férteis, rochosos, secos, não inundáveis de matas mesofíticas, florestas estacionais<br />
deciduais e semideciduais, mata de galeria. Espécie decídua, secundária tardia,<br />
heliófila.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de junho - setembro quando a árvore está despida de<br />
folhagem. Na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> os frutos amadurecem em<br />
setembro - novembro. A dispersão de diásporos é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 15 - 30 m de altura e até 80 cm DAP.<br />
Tronco: Reto, às vezes irregular cilíndrico com pouca ramificação e fuste de até 10<br />
m. Tipicamente florestal, possuindo na base uma expansão semelhante a um<br />
parabolóide a lhe conferir melhor robustez.<br />
Casca: Esbranquiçada a castanha em indivíduos adultos, lisa e acinzentada enquanto<br />
jovens, grossa, dura, doce e resinosa.<br />
Folhas: Compostas alternas, imparipenadas, glabras, 20 - 35 cm de comprimento, de<br />
7 -13 folíolos, oblongos a obovados, 4 - 14 cm de comprimento, 2 - 7 cm de largura.<br />
Flores: Dióicas polinizadas por pequenos insetos, muito pequenas, vermelhas ou<br />
brancas, botões verde-vináceos, cálice grande de cor marrom ou creme, pétalas<br />
rudimentares, agrupadas em inflorescências, paniculadas terminais ou axilares.<br />
94
Fruto: Drupa oblonga alongada, de coloração marrom, revestida por estrutura<br />
membranácea rugosa e envolta pelo cálice, 1,5 cm de comprimento, uma semente<br />
por fruto.<br />
Semente: Oblongo-aguda, apiculada, estriada, sem casca, mesocarpo resinoso,<br />
coroada pelo cálice frutífero. Um quilograma contém 18.000 - 35.000 sementes, as<br />
quais iniciam a germinação aos três dias após plantio. Não requerem tratamento pré-<br />
germinativo. Semente ortodoxa e medianamente longeva.<br />
Madeira: Coloração parda-avermelhada claro, com manchas e veios pardos-escuros e<br />
reflexos dourados, cerne de coloração variando de vermelho-escuro ao vermelho-<br />
brasa, bem distinto do alburno de cor branca, muito pesada (densidade 0,69 - 1,09<br />
g/cm 3 ), dura, lisa, brilhante, difícil de trabalhar.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, rural e naval, como marcenaria, móveis de<br />
luxo, portas, corrimãos, dormentes, mancais, esteios, trabalhos artesanais, objetos de<br />
adorno e torneados. Na medicina popular a casca presta-se ao tratamento de diarréias<br />
e hemorróidas, as folhas prestam-se ao tratamento de úlceras da pele e como<br />
anticépticas, as raízes maceradas e sob forma de infusão são usadas contra<br />
reumatismo e os frutos são utilizados contra dor de dente. A resina produzida pela<br />
casca é utilizada no tratamento de cordas de embarcações. A tinta negro-amarelada<br />
ou avermelhada obtida pelo processo de cocção da casca é usada para tingimento de<br />
fios de algodão. Espécie melífera, ornamental, paisagística.<br />
Bibliografia consultada<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> – CEPA, 464 p. 1998.<br />
BARROSO, G. M. Sistemática de angiospermas do Brasil. Ed. UFV. V. 2. Viçosa, 377 p.<br />
1984.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
95
egião do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51 - 76. 2001.<br />
Disponível em: < http://clubedasemente.org.br/kits.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ead.ufms.br/rededesementes/imagens/index.php?cat_id=63&action=Imagens ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.geocities.com/warmiargentina/ingles/colorindex.htm > Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.sementesdocerrado.bio.br/Especies?Anacardiaceae?Astronium?fraxinifolium_471/<br />
> Acesso em: abril de 2005.<br />
FERREIRA, M. B. Plantas portadoras de substâncias medicamentosas, de uso popular nos<br />
cerrados de Minas Gerais. Informe Agropecuário, 6 (61): 19 -23.1980.<br />
HERINGER, E. P.; FERREIRA, M. B. Árvores úteis da região geoeconômica do DF: aroeira,<br />
Gonçalo e gibatão, o gênero Astronium e sua importância florestal. Cerrado, 5 (22): 24 - 33.<br />
1973.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LEITE, E. J.; Spatial distribution patterns of riverine Forest taxa in Brasília, Brazil. Forest<br />
Ecology and Management, 140 (2-3): 257 - 264. 2001.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras – manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p.2. 1992.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
RIZZINI, C. T. Árvores e madeiras úteis do Brasil - manual de dendrologia brasileira. São<br />
Paulo. Ed. Edgar Blucher, 294 p. 1971.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 123. 1976.<br />
SILVA, J. A. da; SALOMÃO, A. N.; FAIAD, M. G. R.; VALOIS, A. C. C.; MUNDIM, R. C.;<br />
NORONHA, S. E.; SANTOS, A. A. Conservação “ex situ” de Gonçalo-alves (Astronium<br />
96
fraxinifolium Schott.) – Anacardiaceae em Bancos de Germoplasma. <strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong><br />
Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 51. Brasília, 29 p. 2000.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 40. 1959.<br />
97
8. Cariniana estrellensis (Raddi) Kuntze<br />
Sinonímia botânica: Courataria estrellensis Raddi; Courataria glaziovii Taub. ex Gatz.,<br />
Cariniana excelsa Cassar.<br />
Família: Lecythidaceae<br />
Nomes populares: Bingueiro, caatinga, cachimbeiro, caixão, coatinga, coatingua,<br />
estopa, estopeira, estopeiro, jequitibá, jequitibá-branco, jequitibá-rei, jequitibá-rosa,<br />
jequitibá-vermelho, mussambê, pau-de-cachimbo, pau-de-caixão, pau-estopa, pilão-<br />
de-brejo, pito-de-macaco.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Bolívia,<br />
Colômbia, Paraguai, Venezuela. Brasil: Acre, Bahia, Distrito Federal, Goiás, Minas<br />
Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São<br />
Paulo, em solos profundos e úmidos de floresta pluvial Atlântica, floresta subtropical,<br />
mata de galeria, florestas estacionais e mata mesofítica secundária. Espécie<br />
secundária tardia, semidecídua, heliófita, hidrófita.<br />
Fenologia: Floresce de agosto-dezembro e frutifica de maio-outubro na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>, quando a planta está totalmente despida da folhagem.<br />
A dispersão de sementes é anemocórica e zoocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir até 40 m de altura e cerca de 200 cm de DAP.<br />
Tronco: Colunar com até 20 m. Em matas ciliares suas dimensões são menores.<br />
Casca: Pardacenta, muito grossa, bastante sulcada, rígida, rugosa com cristas mais<br />
ou menos planas.<br />
Folhas: Simples, alternas, curtamente pecioladas, elípticas lanceoladas, crenado-<br />
denteadas, levemente pilosas em ambas as faces, ápice acuminado, 5 - 10 cm de<br />
comprimento.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por abelhas grandes, alvacentas, urceoladas, cerca<br />
de 5 - 6 mm de comprimento, ordenadas em curtos racemos de 2 - 6 cm, solitários,<br />
geminados ou formando pequenas e laxas panículas axilares de 5 -10 cm, as quais<br />
ficam entre a folhagem.<br />
98
Fruto: Cápsula (pixídio) alongada, cilíndrica, coloração marrom, fibrosa, 11 cm de<br />
comprimento, 4 cm de largura, levemente curva, estreitada na porção superior, com<br />
abertura provida de margem dentada.<br />
Semente: Elipsóide núcleo seminífero basal, marrom-claro a castanho, ala<br />
membranácea lateral, testa expandida. Um quilograma contém de 12.000 a 14.000<br />
sementes, as quais iniciam a germinação no décimo dia após plantio. Não requerem<br />
tratamento pré-germinativo. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração rósea-avermelhada ou parda-rosada, cerne branco levemente<br />
rosado e alburno branco encardido, moderadamente pesada (densidade 0,68 - 0,78<br />
g/cm 3 ), superfície lisa, pouco brilho, pouco áspera, macia, durável.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural como vigas, ripas, forros, persianas,<br />
caibros, tabuados, caixotaria, estruturas de móveis, obras internas, marcenaria,<br />
molduras, janelas, portas, guarnições internas, lambris, peças torneadas,<br />
compensados, contraplacados, carpintaria, cabos de ferramentas, carvão, salto de<br />
calçados e papel de boa qualidade. Na medicina popular, a casca presta-se ao<br />
tratamento de diarréias, anginas, hemorragias e afecções da boca e garganta. A<br />
casca e as folhas produzem tanino empregado no curtume. Na medicina popular, a<br />
casca presta-se como adstringente, hemostático e no tratamento de diarréias e<br />
afecções bucais, de garganta, laringe e amídalas. As folhas possuem princípios ativos<br />
específicos contra Cladosporium cladosporioides. O fruto seco é usado na confecção<br />
artesanal de bingas e cachimbo. Espécie melífera, ornamental, paisagística e indicada<br />
para reflorestamentos heterogêneos.<br />
Bibliografia consultada<br />
AGRIPINO, D. G.; LIMA, M. E. L.; SILVA, M. R. da; MEDA, C. I.; BOLZANI, V. da S.;<br />
CORDEIRO, I.; YOUNG, M. C. M.; MORENO, P. R. H. Screening of Brazilian plants for<br />
antimicrobial and DNA - damaging activities. I. Atlantic rainforest. Ecologial Station Juréia –<br />
Itatins. Biota Neotropica, 4 (2): - BNO3804022004.<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> – CEPA, 464 p. 1998.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
99
CARVALHO, P. E. R. Espécies Florestais Brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong> - CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.<br />
100<br />
CORRÊA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de<br />
Janeiro. Ministério da Agricultura, Instituto Brasileiro de Desenvolvimento <strong>Florestal</strong>. 1984.<br />
707p.<br />
Disponível em: < http://bolfor.chemonics.net/PRODMERC/yesqeing.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://ipef.br/identificacao/nativas/detalhes.asp?codigo=21 > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://refrima.com/pag/jequitiba-branco.html > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/3218.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=89 > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=/urbano/index.html&conteudo=./ur<br />
bano/arborizacao.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.arvores.brasil.nom.br/jequit1/fichatu.htm > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.atibaia.com.br./grota/flora.htm > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.bdt.fat.org.br/iRead?51+atlantica.especies+162 > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cirad.fr/activites/bois/en/syst/america/jequitiba.pdf > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.cwb.matrix.com.br/gvm/tauari.htm > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.esalq.usp.br/trilhas/uteis/ut16.htm > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.fflorestal.sp.gov.br/sementes/caract_especies.html > Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.geocities.com/RainForest/7314/aw/8.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.
Disponível em: < http://www.japi.org.br/nivel1/bio/veg/deciduespecie.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.sangiorgilegnami.com/southeren_america.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.serracanastra.com.br/cerradão/cerradão.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.unep-wcmc.org/species/tree-study/list.htm > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras – manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 134. 1992.<br />
101<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. .2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
RIZZINI, C. T. Árvores e madeiras úteis do Brasil - manual de dendrologia brasileira. São<br />
Paulo. Ed. Edgar Blucher, 294 p. 1971.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 128. 1976.<br />
SOARES, C. B. L. da V. Árvores nativas do Brasil. Rio de Janeiro. Salamandra, p. 51. 1990.
9. Copaifera langsdorffii Desf.<br />
Sinonímia botânica: Copaifera langsdosffii (Desf.) Kuntze, C. nitida Martinus ex<br />
Hayne, C. sellowii Hayne<br />
Família: Leguminosae Caesalpinioideae<br />
Nomes populares: Árvore-milagrosa, bálsamo, bálsamo-de-copaíba, copaíba, copaíba-<br />
da-várzea, copaíba-verdadeira, copaíba-vermelha, copaíbera-de-minas, copaúba,<br />
cupiúba, cupiúva, mal-dos-sete-dias, oleiro, óleo-branco, óleo-de-copaíba, óleo-<br />
vermelho, pau-de-óleo, pau-óleo-do-sertão, podói, vinheiro, vinhero.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Bolívia, Colômbia, Guiana Francesa, Paraguai, Peru, Venezuela. Brasil: Amazonas,<br />
Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso do<br />
Sul, Paraná, Rio de Janeiro, São Paulo em solos de baixa fertilidade, bem drenados ou<br />
secos, com inundações temporárias ou não inundáveis de floresta latifoliada da Bacia<br />
do Paraná, mata estacional decidual e semidecidual de afloramento calcário, mata<br />
Atlântica, mata de galeria, cerrado sensu stricto, cerradão distrófico e mesotrófico.<br />
Espécie semidecídua a perenifólia, secundária tardia ou clímax, heliófila.<br />
Fenologia: Floresce durante os meses de dezembro - fevereiro. Os frutos amadurecem<br />
em abril - junho na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é<br />
zoocórica e ornitocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 10 - 25 m de altura e de 50 - 80 cm de DAP.<br />
Possui copa globosa e densa.<br />
Tronco: Cilíndrico, espesso e geralmente não muito longo.<br />
Casca: Escura por fora e vermelha quando retirada mesmo com a mão, rugosa,<br />
sulcada e subdividida em placas pequenas, duras e grossas.<br />
Folhas: Compostas alternas, paripenadas, 3 - 5 folíolos alternos ou opostos, ovado-<br />
lanceolados ou elípticos, glabros.<br />
Flores: Hermafroditas, polinizadas por pequenos insetos, branco-esverdeadas<br />
desprovidas de pétalas, 0,5 cm de diâmetro, reunidas em Inflorescência axilar,<br />
dispostas em racemos axilares.<br />
Fruto: Legume, coloração castanha-vinácea, deiscente, pequeno, ovóide a elíptico,<br />
coriáceo, monospermo.<br />
102
Semente: Oval, negra com um arilo lateral alaranjado, aproximadamente 1 cm de<br />
comprimento por pouco menos de largura. Um quilograma contém 1.700 sementes<br />
as quais podem apresentar dureza tegumentar, requerendo tratamento pré-<br />
germinativo (escarificação mecânica) para que iniciem a germinação aos oito dias<br />
após semeio. Semente ortodoxa e longeva.<br />
Madeira: Coloração avermelhada, rajada, alburno diferenciado do cerne, muito pesada<br />
(densidade 0,70 - 1,0g/cm 3 ), superfície lustrosa, lisa ao tato e moderadamente<br />
resistente.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural como vigas, caibros, ripas, batentes de<br />
portas e janelas, móveis, carroças, canoas, peças torneadas, cabos de ferramentas,<br />
vassouras, assoalho, lâmina para compensado. A madeira e o óleo-resina extraído do<br />
tronco são utilizados como combustível. O óleo-resina de coloração amarelada,<br />
translúcido, sabor azedo e odor peculiares, possui propriedades antibiótica,<br />
anticéptica, antiinflamatória, antimicrobiana, carminativa, cicatrizante, desinfetante,<br />
adstringente, diurética, laxante, tônica e analgésica prestando-se, na medicina<br />
popular, ao tratamento de afecções do aparelho respiratório, urinário, moléstias<br />
cutâneas, sinusites, picadas de insetos, infecções de garganta e dos rins, cistites,<br />
doenças venéreas, úlceras, diarréias, eczemas, psoríase, leucorréia, caspas e acnes,<br />
sendo ainda utilizado no preparo de vernizes, pinturas, lacas, sabonetes, detergentes,<br />
pomadas, cremes, loções emolientes e no curtume. A tinta de cor amarela extraída da<br />
casca pelo processo de cocção é usada para o tingimento de fios de algodão. Os<br />
frutos e as sementes servem de alimento para a avifauna e pequenos mamíferos.<br />
Espécie melífera, ornamental, paisagística e indicada para a recuperação de áreas<br />
degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> – CEPA, 464 p. 1998.<br />
BARROSO, G. M. Sistemática de Angiospermas do Brasil. Ed. UFV. v. 2. Viçosa, 377 p.<br />
1984.<br />
103<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.
BRANDÃO, M.; FERREIRA, P. B. D. Flora apícola do cerrado. Informe Agropecuário, 15 (168):<br />
7-14. 1991.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. Belo Horizonte, EPAMIG, 528 p. 2002.<br />
CARVALHO, P. E. R. Espécies Florestais Brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong>-CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.<br />
CÉSAR, G. Curiosidades de nossa flora. Recife. s/e. 1956. 375 p.<br />
104<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51 - 76. 2001.<br />
Disponível em: < http://bdt.fat.org.br/iRead?51+atlanticaespecies+243 > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://rain-tree.com/copaiba.htm > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/1486.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./urbano/index.html&conteudo=./u<br />
rbano/arborizacaohtml > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.dcf.ufla.br/cerne/revistav2n2-1996/COPAIBA.PDF > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.esalq.usp.br/trilhas/lei/lei07.php > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.hortomedicinal.hpg.ig.com.br/plantascerrado.htm > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.ildis.org/LegumeWeb/6.00/taxa/8538.shtml > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.peppertrade.com.br/ver-.php?idn=70 > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.plantamed.com.br/ESP/Copaiba_langsdorffii.htm > Acesso<br />
em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.prima.ong.org/sementes.htm > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.quimica.com.br/revista/qd429/oleos_amazonicox3.htm ><br />
Acesso em: abril de 2005.
Disponível em: <<br />
http://www.ufmt.br/etnoplan/artigos/Germina%E7%E3%20de%20esp%E9cies%20mediciani<br />
s%20do%20Cerrado.pdf > Acesso em: abril de 2005.<br />
105<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Forest genetic resources<br />
priorities (by region, species and operation). Species identified as high, global, regional and/or<br />
national priority. Forestry paper. Appendix 8. 4 p. 1997.<br />
FERREIRA, M. B. Plantas portadoras de substâncias medicamentosas, de uso popular nos<br />
cerrados de Minas Gerais. Informe Agropecuário, 6 (61): 19 -23.1980.<br />
FREITAS, C. V.; OLIVEIRA, P. E. Biologia reprodutiva de Copaifera langsdorffii Desf.<br />
(Leguminosae, Caesalpinioideae). Revista Brasileira de Botânica, 25 (3): 311 - 321. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 152. 1992.<br />
MACHADO, J. W. B.; ALENCAR, F. O. C. C. de; RODRIGUES, M. das G. R. Árvores de<br />
Brasília. Brasília. GDF. Secretaria de Obras e Serviços Públicos, Departamento de Parques e<br />
Jardins, 100 p. 1992.<br />
MIRANDOLA FILHO, A.; MIRANDOLA, N. S. A. Vegetais tintoriais do Brasil Central. Goiânia.<br />
Gráfica Editora Líder, p. 114. 1991.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 43. 1976.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 106. 1959.<br />
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
173. 1974.<br />
WALTER, B. M. T.; PINHO, G. S. C. DE; SAMPAIO, A. B.; CIAMPI, A. Y. Estrutura<br />
Populacional de Copaifera langsdorffii na Mata do Açudinho, Fazenda Sucupira, Brasília, DF.<br />
<strong>Embrapa</strong> <strong>Recursos</strong> Genéticos e Biotecnologia. Comunicado Técnico n° 22. Brasília, 8 p.<br />
1997.
10. Cupania vernalis Camb.<br />
Sinonímia botânica: Cupania uruguensis W. Hook.; C. clethrodes Mart.<br />
Família: Sapindaceae<br />
Nomes populares: Arco-de-pereira, arco-de-pipa, camboatã, camboatá, camboatá-<br />
vermelho, cubantã, cuvantã, gragoatâ, guavatã, jaguá-rataí, miguel-pintado, pau-de-<br />
cantil.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Bolívia, Paraguai, Uruguai. Brasil: Bahia, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Mato<br />
Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa<br />
Catarina, São Paulo, em solos argilosos e latossolos de floresta estacional<br />
semidecidual, floresta ombrófila densa e mista, mata de galeria, mata ciliar e floresta<br />
Atlântica. Espécie perenifólia, secundária, heliófila, esciófila, seletiva hidrófita.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de março - maio e os frutos amadurecem de setembro<br />
-novembro na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é<br />
zoocórica e ornitocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 10 - 20 m de altura e 40 - 60 cm de DAP.<br />
Tronco: Tortuoso com fuste de 5 - 7 m de comprimento.<br />
Casca: Escura na parte externa e rosada na parte interna, levemente fissurada nas<br />
árvores adultas ou velhas.<br />
Folhas: Compostas alternas, pinadas, 15 - 30 cm de comprimento, contendo 10 - 18<br />
folíolos oblongos, borda serreada dentadas, peciolados ou subsésseis, nervuras bem<br />
salientes na face inferior em geral, coriáceos, ásperos ao tato, glabras em ambos os<br />
lados, distintamente bicolores.<br />
Flores: Monóicas polinizadas por pequenos insetos, brancas, reunidas em panículas<br />
axilares, tomentosas, 10-20 cm de comprimento.<br />
Fruto: Cápsula obovóide ou periforme trígona, subséssil, levemente tomentosa ou<br />
glabra, sarcocarpo tuberculado-rugoso quando seco endocarpo tomentoso piloso, 1,5<br />
cm de comprimento, deiscente.<br />
Semente: Obovóide, negra brilhante, coberta parcialmente por arilo alaranjado, 1 cm<br />
106<br />
de comprimento. Um quilograma contém 2.500 sementes, as quais iniciam a
germinação entre 20 e 30 dias após semeio. Não requerem tratamento pré-<br />
germinativo. Semente intermediária e não longeva.<br />
Madeira: Coloração bege-acinzentada, cerne e alburno indistintos, moderadamente<br />
pesada (densidade 0,85 g/cm 3 ), dura, resistente, compacta, elástica, superfície lisa,<br />
lustrosa, com brilho acentuado.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural como vigas, caibros, ripas, obras<br />
internas, marcenaria, carpintaria, moirões, esteios, cabos de ferramentas, lenha e<br />
carvão. Casca tanifera e contém o princípio ativo diterpeno glicosídio, denominado<br />
107<br />
vernanolídeo, o qual possui atividade moderada contra Saccharomyces cerevisiae<br />
Rad + , Rad 52Y e RS321. Os frutos servem de alimento para a avifauna. Espécie<br />
melífera, paisagística, ornamental e indicada para a recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
CAVALCANTI, S. B. T.; TELES, H. L.; SILVA, D. H. S.; FURLAN, M.; YOUNG, M. C. M.;<br />
BOLZANI, V. S. New tetra-acetulated oligosaccharide diterpene from Cupania vernalis.<br />
Journal of the Brazilian Chemical Society, 12 (3): 413 - 416. 2001.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51-76. 2001.<br />
Disponível em: < http://micol.fcien.edu.uy/flora/Cupania-vernalis.htm > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./natural/index.html&conteudo=./n<br />
atural/artigos/meli.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.bdt.fat.org.br/iScan?38+mata.ciliar.especies+1+0+Cupania_bAND_bvernalis<br />
> Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.bios.org.br/paginas/dormencia.htm > Acesso em: março de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.esapubs.org/archive/ecol/E083/052/appendix-A.htm > Acesso<br />
em: março de 2005.
Disponível em: < http://www.funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
108<br />
Disponível em: <<br />
http://www.sementesul.ufsc.br/novo/secao_especies/detalhe_especie.asp?esp-id=167 ><br />
Acesso em: março de 2005.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 316. 1992.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.<br />
Secretaria de Agricultura e Abastecimento, 524 p. 1988.
11. Guarea guidonia (L.) Sleumer<br />
Sinoníma botânica: Guarea trichilioides L.; G. aubletii Juss.; G. multijuga Juss.<br />
Família: Meliaceae<br />
Nomes populares: Açafroa, bilreiro, camboatá, canjerana-miúda, carrapeta, carrapeta-<br />
de-mata-virgem, carrapeta-verdadeira, cedrão, cedro-branco, cedrorana, cura-madre,<br />
guaré, jataúba, jataúba-branca, jitó, jitó-cedrohy, macuqueiro, marinheiro, nogueira-<br />
do-mato, pau-bala, pau-de-sabão, peloteira, piorreira, rosa-branca, taúva.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Antilhas, Caribe,<br />
Porto Rico. América do Sul: Argentina, Bolívia, Colômbia, Paraguai. Brasil: Amazonas,<br />
Bahia, Ceará, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais,<br />
Pará, Rio de Janeiro, São Paulo, em solos sujeitos a encharcamento e inundações de<br />
planícies aluviais e fundos de vales de mata de galeria, floresta Atlântica, mata ciliar e<br />
matas secundárias. Espécie perenifólia, secundária tardia ou clímax, heliófila, seletiva<br />
e hidrófita.<br />
Fenologia: Floresce durante os meses de fevereiro - março e os frutos amadurecem<br />
em junho - setembro na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de<br />
sementes é ornitocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 15 - 20 m de altura e tronco com 40 - 60 cm de<br />
DAP.<br />
Tronco: Reto, tendendo a cilíndrico e curto.<br />
Casca: Castanho-escura, moderadamente espessa, fissurada, geralmente escamosa.<br />
Folhas: Compostas, alternas, paripenadas de 30 - 40 cm de comprimento, 6 - 10<br />
pares de folíolos, opacos, ovado-elípticos a elíptico-lanceolados, de 20 - 30 cm de<br />
comprimento.<br />
Flores: Hermafroditas, pequenas, brancas, reunidas em panícula axilar, perfuradas.<br />
Fruto: Cápsula de coloração marrom a vermelha, deiscente, globosa a ovóide,<br />
tetralocular, 2 cm de diâmetro contendo em geral quatro sementes.<br />
Semente: Oblongo-elíptica, avermelhada, opaca, contendo arilo vermelho-alaranjado,<br />
10 - 12 mm de comprimento e 8-10 mm de largura. Um quilograma contém de 2.000<br />
109<br />
a 2.600 sementes, as quais requerem tratamentos pré-germinativos (escarificação
mecânica ou imersão em hipoclorito de sódio á concentração de 10%) para que<br />
iniciem a germinação aos 10 dias após semeio. Semente recalcitrante e não longeva.<br />
Madeira: Coloração castanha-avermelhada, alburno castanho-claro e cerne vermelho,<br />
moderadamente pesada (densidade 0,57 - 0,76 g/cm 3 ), dura, resistente, elástica e<br />
aromática, muito durável.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, rural e naval como carpintaria, obras internas,<br />
vagões, carrocerias, caixotaria, carpintaria, forros, caixilhos de portas e janelas,<br />
ebanisteria, cabos para ferramentas, polpa e papel. A madeira produz óleo<br />
avermelhado. Os frutos alimentam várias espécies da fauna. A resina das folhas e o<br />
pó da casca e as folhas, na medicina popular, prestam-se ao tratamento de<br />
leishimaniose, vermes, tensão do globo ocular, conjuntivite, analgesias, hemorragias,<br />
febres e inflamações. Espécie ornamental, paisagística e indicada para a recuperação<br />
de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). Nota técnica sobre<br />
manejo de semillas forestales: Guarea guara (Jacq.) P. Willson. Nº42, 2 p. 1998.<br />
110<br />
CONNOR, K. F.; BONNER, F. T. Physiology and biochemistry of recalcitrant Guarea guidonia<br />
(L.) Sleumer seeds. Seed Technology, 20 (1): 32 - 42. 1998.<br />
Disponível em < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/3770.html > Acesso em:março<br />
de 2005.<br />
Disponível em < http://www.arbolesornamentales.com/Guareaguidonia.htm > Acesso<br />
em:março de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.bdt.fat.org.br/iScan?39+mata.ciliar.recomp+1+0+Guarea_bAND_bguidonia ><br />
Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.esalq.usp.br/trilhas/medicina/am24.htm > Acesso em:março de<br />
2005.<br />
Disponível em < http://www.fflorestal.sp.gov.br/sementes/caract_especies.html (acessado<br />
em abril de 2005).<br />
Disponível em < http://www.funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em:março de 2005.
Disponível em < http://www.portalagrario.gob.pe/rrm_f_mad.shtml > Acesso em:março de<br />
2005.<br />
Disponível em < http://www.prima.ong.org/sementes.htm > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.recor.org.br/publicacoes/plantas_nativas.html > Acesso<br />
em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.remade.com.br/madeiras/mad_madeirasperuanas_requia.php. ><br />
Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.sbq.org.br/ranteriores/23/resumos/1167 > Acesso em:março de<br />
2005.<br />
Disponível em < http://www2.opopular.com.br/campo/26abr03/9.htm > Acesso em:março<br />
de 2005.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 242. 1992.<br />
OGA, S.; SERTIÉ, J. A.; BRASILE, A. C.; HANADA, S. Antiinflammatory effect of crude<br />
extract from Guarea guidonea. Planta Medica, 42 (3): 310 - 312. 1981.<br />
111<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 176. 1959.<br />
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
287. 1974.
12. Hymenaea courbaril var. stilbocarpa (Hayne) Lee & Lang.<br />
Sinonímia botânica: Hymenaea stilbocarpa Hayne.<br />
Família: Leguminosae – Caesalpinioideae.<br />
Nomes populares: Árvore-copal, burandã, castanheiro-de-bugre, farinheira, imbiúva,<br />
jataí, jataí-açu, jataí-amarelo, jataí-peba, jataí-roxo, jataí-vermelho, jataíba, jatobá,<br />
jatobá-da-catinga, jatobá-miúdo, jitaí, jutaí, oleo-de-jataí.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Antilhas, Caribe,<br />
Guatemala, México, Nicarágua. América do Sul: Bolívia, Peru, Suriname, Venezuela.<br />
Brasil: Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Minas<br />
Gerais, Pará, Paraná, Piauí, São Paulo, em solos bem drenados e não inundáveis com<br />
baixa fertilidade de floresta semidecídua, mata de galeria, cerradão, mata ciliar e<br />
remanescente da floresta Atlântica. Espécie semidecídua, clímax, heliófila.<br />
Fenologia: Floresce entre setembro - novembro e frutifica entre maio - agosto na<br />
<strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é mastocórica e<br />
zoocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbórea podendo atingir mais de 20 m de altura e DAP de 100 cm.<br />
Tronco: Geralmente cilíndrico reto, colunar, com fustes de até 15 m de altura.<br />
Casca: Cinzenta-clara com exudado, espessa de 15 - 25 mm, lisa exceto na base,<br />
onde é mais grossa e gretada.<br />
Folhas: Compostas, alternas, dois folíolos alternos, brilhantes, oblongos a elípticos,<br />
coriáceos, glabros, 6 - 14 cm de comprimento.<br />
Flores: Hermafroditas polinizadas por morcegos, branco-amareladas, glabras,<br />
oblongas, dispostas em corimbos terminais pauciflores, cálice fulvo-tomentoso com<br />
lacínias, 12 - 15 mm de comprimento.<br />
Fruto: Legume de coloração pardo-escura, indeiscente, de oblongo a cilíndrico,<br />
coriáceo, levemente brilhante, 8 - 15 cm de comprimento e 3 - 5 cm de largura,<br />
endocarpo carnoso, farináceo, adocicado, contendo 3 - 6 sementes por fruto.<br />
Semente: Oblonga, de coloração albo-pardacenta a marrom, lisa, 2 - 2,5 cm de<br />
comprimento por 1,5 - 2 cm de largura, tegumento com 1,5 - 2,0 mm de espessura,<br />
112<br />
ósseo, envolto por endocarpo amarelo-claro, pulverulento. Um quilograma contém de
200 a 400 sementes, as quais requerem tratamento pré-germinativo (escarificação<br />
mecânica) para iniciarem a germinação entre nove e quinze dias após o semeio.<br />
Semente ortodoxa e longeva.<br />
Madeira: Coloração amarelada a pardo-avermelhado-escura, com ranhuras escuras,<br />
alburno branco-amarelado é bem diferenciado do cerne, pesada (densidade 0,70 -<br />
0,95 g/cm³), dura, superfície pouco lustrosa, lisa, textura mediana, difícil de<br />
trabalhar, imputrescível, resistente a termitas.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, rural e naval como vigas, caibros, ripas,<br />
marcos de portas, tacos, tabuados, assoalhos, canoas, obras hidráulicas, carroçaria,<br />
engenhos, tonéis, postes, cabos de ferramentas, móveis, lenha, carvão. A farinha de<br />
seus frutos, após secagem, é empregada para confecção de bolos e mingaus. O fruto<br />
serve de alimento para a fauna. Casca tanífera e por cocção produz tinta de cor<br />
canga avermelhada própria para tingimento de fios de algodão. O líber fornece fibra<br />
forte para a confecção de cordas. Raiz e tronco produzem resina (copal) utilizada para<br />
a fabricação de verniz e incenso. Polpa do fruto, casca, folhas e resina possuem<br />
propriedades anticandíase, antifúngica e bactericida, prestando-se, na medicina<br />
popular, ao tratamento de infecção urinária, prostatiste, inflamações, afecções<br />
pulmonares e da laringe, tosses, espasmos, disenteria, vermes, sendo ainda utilizadas<br />
como tônico estimulante da digestão, sedativo arterial, balsâmico, adstringente,<br />
purgativo, energético e proteção hepática. Espécie melífera, paisagística, ornamental<br />
e indicada para reflorestamentos heterogêneos.<br />
Bibliografia consultada<br />
113<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong>-CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.<br />
CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). Nota técnica sobre<br />
manejo de semillas forestales: Hymenaea courbaril L. Nº65, 2 p. 1999.<br />
CÉSAR, G. Curiosidades de nossa flora. Recife. s/e., 375 p. 1956.
114<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51 - 76. 2001.<br />
Disponível em <<br />
http://ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=/urbano/index.html&conteudo=./urbano/<br />
arborizacao.html > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em:março<br />
de 2005.<br />
Disponível em < http://www.rain-tree.com/ethnic.htm > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.wflooring.com/Technical_Info/Species_Tech_Info/Species_Page/cherry_braqsilian.<br />
htm > Acesso em:março de 2005.<br />
FAO. Forest genetic resources priorities (by region, species and operation). Species identified<br />
as high, global, regional and/or national priority. Forestry paper. Appendix 8. 4 pp. 1997.<br />
FRANKE, I. L. Principais usos e serviços de árvores e arbustos promissores que ocorrem em<br />
pastagens no estado do Acre. Rio Branco, Acre. <strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, 6 p. 1999<br />
(<strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, Comunicado Técnico 106).<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 155. 1992.<br />
MIRANDOLA FILHO, A.; MIRANDOLA, N. S. A. Vegetais tintoriais do Brasil Central. Goiânia.<br />
Gráfica Editora Líder, p. 114. 1991.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
RIZZINI, C. T. Árvores e madeiras úteis do Brasil – manual de dendrologia brasileira. São<br />
Paulo. Ed. Edgar Blucher, 294 p. 1971.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 41, 127, 184. 1976.<br />
SOARES, C. B. L. da V. Árvores nativas do Brasil. Rio de Janeiro. Salamandra, p. 80. 1990.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 190. 1959.
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
312. 1974.<br />
115
13. Luehea divaricata Mart. & Zucc.<br />
Sinonímia botânica: Luehea speciosa Auct. NonWilld.<br />
Família: Tiliaceae<br />
Nomes populares: Açoita-cavalo, açoita-cavalo-miúdo, açoita-cavalo-vermelho,<br />
caiboti, embireira, ibatingui, ivatingui, pau-de-canga, salta-cavalho, soita, soita-<br />
cavalo.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Paraguai, Uruguai. Brasil: Bahia, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas<br />
Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo, em<br />
solos argilosos úmidos, latossolos e cambissolos com drenagem regular, terrenos<br />
rochosos e íngremes em floresta aluvial de floresta estacional decidual e<br />
semidecidual, floresta ombrófila densa, floresta ombrófila mista, capoeiras e matas de<br />
galeria. Espécie decídua, secundária inicial, heliófila e seletiva hidrófita.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de março - junho e os frutos maduros ocorrem de<br />
junho -setembro. A dispersão de sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir até 25 m de altura e mais de 100 cm de DAP.<br />
Tronco: Geralmente tortuoso e nodoso em árvores mais velhas, com base alargada,<br />
fuste curto, variando de 4 - 6 m de comprimento.<br />
Casca: Pardo-acinzentada, áspera, fissuras longitudinais, fibrosa, adstringente.<br />
Folhas: Simples, alternas, membranáceas, serradas, dísticas, suavemente glabras e<br />
ásperas na face superior, pubescentes quando novas tomentosas e esbranquiçadas<br />
na face inferior, pecioladas pecíolos ferrugíneos, lâminas oval-elíptica até obovada-<br />
oblonga, serrilhadas, nervuras palminérveas trinervadas com nervuras principais<br />
curvinérveas, nervuras secundárias partindo da nervura central, 4 - 15 cm de<br />
comprimento e 2 - 6 cm de largura.<br />
Flores: Hermafroditas polinizadas por abelhas grandes, pentâmeras, muito vistosas<br />
com pétalas brancas, amarelas, róseas ou mesmo arroxeadas, dispostas em<br />
inflorescências cimosas, axilares ou em panículas terminais.<br />
116
Fruto: Cápsula de coloração parda, recoberta por pilosidade castanha, ovóide,<br />
lenhosa, deiscente pelo ápice, pentacarpelar, 2 - 4 cm de comprimento, 1 - 1,5 cm de<br />
diâmetro.<br />
Semente: Elipsóide acuminada, achatada, núcleo seminífero basal marrom-<br />
acinzentado, testa prolongada em ala apical membranosa acinzentada, pequena, 5 - 7<br />
mm de comprimento. Um quilograma contém de 200.000 - 303.900 sementes, as<br />
quais iniciam a germinação oito dias após o semeio. Não requerem tratamentos pré-<br />
germinativos. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração branco-palha ou amarelada a bege-clara, cerne e alburno<br />
praticamente indistintos, moderadamente pesada (densidade 0.62 a 0.64 g/cm 3 ),<br />
dura, textura fina, superfície lustrosa, lisa, inodora, fácil de trabalhar, racha com<br />
facilidade, suscetível ao ataque de organismos xilófagos.<br />
Utilização da espécie: Construção civil como vigas, forros, tacos, ripas, caibros,<br />
esquadrias, instrumentos musicais, hélice de avião, cadeira de balanço, cabo de<br />
vassoura, caixas, móveis curvados, sola de sapatos, acabamentos internos, coronha<br />
de armas, carretéis de linha, molduras, rodapés, esculturas, cadeiras, escovas,<br />
carpintaria, guarnições, celulose e papel. A tinta de cor ganga-palha extraída casca<br />
pelo processo de cocção é utilizada no tingimento de fios de algodão e o tanino é<br />
usado para curtume. Na medicina popular, a casca presta-se ao tratamento de<br />
hemorragias, disenterias, reumatismo e ulcerações da pele e estômago, o chá das<br />
folhas, que é expectorante, é indicado no tratamento de afecções respiratórias,<br />
tosses, laringite e bronquite. A entrecasca é usada como amarrilho. Espécie melífera,<br />
paisagística, ornamental e indicada para a recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
117<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do Estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong>-CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.
CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). Nota técnica sobre<br />
manejo de semillas forestales: Luehea divaricata Martius & Zuccarini. Nº121, 2 p. 2000.<br />
Disponível em <<br />
http://ambientabrasil.com.br/composer.php3?base=/urbano/index.html&conteudo=./urbano/<br />
arborizacao.html > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.esalq.usp.br/trilhas/uteis/ut28.php > Acesso em:abril de 2005.<br />
Disponível em < http://www.fflorestal.sp.gov.br/sementes/caract_especies.html > Acesso<br />
em:abril de 2005.<br />
Disponível em < http://www.funverde.org.br/projetos4.php > Acesso em:março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
118<br />
Disponível em <<br />
http://www.sementesul.ufsc.br/novo/secas_especies/detalhe_especie.asp?esp_id=144 ><br />
Acesso em: março de 2005.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 338. 1992.<br />
MIRANDOLA FILHO, A.; MIRANDOLA, N. S. A. Vegetais tintoriais do Brasil Central. Goiânia.<br />
Gráfica Editora Líder, p. 114. 1991.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.<br />
Secretaria de Agricultura e Abastecimento, 524 p. 1988.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 112. 1976.<br />
SCHNEIDER, P. S. P.; CANTO, J. L. do; SCHNEIDER, P. R.; FINGER, C. A. G.; SCHEREEN, L.<br />
W. Crescimento do Açoita-cavalo (Luehea divaricata Mart.) na Depressão Central do Rio<br />
Grande do Sul, Brasil. II Simpósio Latino-Americano sobre Manejo <strong>Florestal</strong>. UFSM. Santa<br />
Maria, 487 - 507 p. 2001.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 221. 1959.
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
364. 1974.<br />
119
14. Matayba elaeagnoides Radlk.<br />
Sinonímia botânica:<br />
Família: Sapindaceae<br />
Nomes populares: Arco-de-peneira, camboatá, camboatã, camboatá-branco, cragoatã-<br />
branco, craguatá, craguatã, craguatá-branco, cuvantã, miguel-pintado, pau-crioulo,<br />
pau-de-pombo.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Argentina,<br />
Paraguai, Uruguai. Brasil: Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais,<br />
Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo, em latossolos e cambissolos<br />
bem drenados, úmidos às margens de rios e reservatórios, de floresta estacional<br />
semidecidual e decidual, floresta ombrófila mista, floresta ombrófila densa, cerradão,<br />
mata de galeria. Espécie perenifólia, pioneira a secundária inicial, mesófila e seletiva<br />
hidrófita.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de setembro - novembro e frutifica em dezembro -<br />
janeiro. A dispersão de sementes é zoocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir 15 - 20 m de altura e 30 - 50 cm de DAP.<br />
Tronco: Geralmente, curvo e tortuoso com fuste de até 6 m de comprimento.<br />
Casca: Cinza-claro ou escuro, áspera, com leve descamação e poucas fissuras<br />
irregulares.<br />
Folhas: Compostas, alternas ou subopostas, abruptamente pinadas, 10 - 20 cm de<br />
comprimento, 4 - 13 folíolos glabros, alternos, lanceolados ou obovado-cuneados,<br />
com ápice agudo ou obtuso, coriáceos com poucas nervuras, 7 - 11 cm de<br />
comprimento e 2 - 3 cm de largura.<br />
Flores: Polinizadas por abelhas, pequenas, brancas, cálice de 1 - 1,5 mm de<br />
comprimento, pentalobado, pétalas obovadas, dispostas em panículas axilares<br />
menores do que as folhas.<br />
Fruto: Cápsula loculicida, deiscente, obovóideo-globosa, curtamente estipitada,<br />
rugoso-enverrugada, tomentosa no exterior e peluda por dentro, de coloração<br />
marrom-avermelhada, medindo 15 cm de comprimento.<br />
120
Semente: Obovada de coloração negra, brilhante, arilóide basal carnoso, branco-<br />
amarelado. Um quilograma contém 3.000 sementes, as quais não requerem<br />
tratamentos pré-germinativos. Semente intermediária e não longeva.<br />
Madeira: Coloração pardo-acinzentada, moderadamente pesada (densidade 0,74<br />
g/cm 3 ), dura, resistente e durabilidade mediana.<br />
Utilização da espécie: Construção civil, como obras internas, ripas, caibros, vigas,<br />
tabuados em geral, marcenaria, lenha e carvão. As sementes servem de alimento para<br />
a avifauna. O floral da espécie, denominado coronarium, presta-se para trabalhar os<br />
estados de mania, paranóia, insanidade, loucura, agitação interna, ativar a memória e<br />
expandir e acelerar as atividades intelectuais. Espécie melífera, paisagística,<br />
ornamental e indicada para a recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
121<br />
ARAÚJO, M. M.; LONGHI, S. J.; BARROS, P. L. C. de; BRENA, D. A. Caracterização da<br />
chuva de sementes, banco de sementes do solo e banco de plântulas em floresta estacional<br />
decidual ripária Cachoeira do Sul, RS, Brasil. Scientia Forestalis, 66: 128 - 141. 2004.<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
Disponível em < http://www.afubra.com.br/download/pdf/manual_sementes.pdf. > Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.ph3?base=./florestal/index.html&conteudo=./fl<br />
orestal/mataciliar.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.ph3?base=./natural/index.html&conteudo=./na<br />
tural/artigos/meli.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.bdt.fat.org.br/iScan?23+flora.cerrado+1+0+Matayba_bAND_belaeagnoides ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em < http://www.florais.com.br/si/site/1109?idioma=portugues > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.
Disponível em < http://www.jatoba.cnpm.embrapa.br/percepcao/flora.htm > Acesso em:<br />
abril de 2005.<br />
Disponível em <<br />
http://www.sbau.com.br/arquivo/gaucho_arborizacao/Anais_do_evento/POSTER4/body_poste<br />
r4.HTM > Acesso em: abril de 2005.<br />
122<br />
Disponível em <<br />
http://www.sementesul.ufsc.br/novo/secao_especies/detalhes_especies.asp?esp_id=166 ><br />
Acesso em: março de 2005.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 320. 1992.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.<br />
Secretaria de Agricultura e Abastecimento, 524 p. 1988.<br />
SILVA, F. das C. E; SOARES-SILVA, L. H. Arboreal flora of the Godoy forest state park,<br />
Londrina, PR, Brazil. Edinbourg Journal of Botany, 57 (1): 107 - 120. 2000.
15. Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm et Frodin.<br />
123<br />
Sinonímia botânica: Didymopanax morototoni (Aubl.) Dcne et Planch., Didymopanax<br />
calophyllum Decne et Planch., Didymopanax chrysophyllum Decne et Planch,<br />
Didymopanax chrysophyllum Willd., Didymopanax speciosum (Willd.) Decne, Panax<br />
morototoni Aubl., Panax spinosum Poir.<br />
Família: Araliaceae<br />
Nomes populares: Caixeta, corda-de-viola, imbaubão, mandiocaí, mandiocaim,<br />
mandiocão, mandioci, mandioqueiro, mandioqueiro-bravo, marupá, marupaúba,<br />
marupaúba falso, matatauba, mixixica, morototó, morototó-da-mata, mucutuba,<br />
mucututu, parapará, pau-caixeta, pau-mandioca, pé-de-galinha, pixixica, sambacuim.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Belize, Costa<br />
Rica, Cuba, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Porto Rico, República<br />
Dominicana, Trinidad Tobago. América do Sul: Argentina, Bolívia, Colômbia, Equador,<br />
Guiana Francesa, Paraguai, Peru, Suriname, Venezuela. Brasil: Alagoas, Acre,<br />
Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso, Minas Gerais,<br />
Paraíba, Paraná, Pernambuco, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo, em<br />
solos argilo-arenosos profundos e semi-úmidos ao longo da costa Atlântica, das<br />
Bacias do rio Paraná e Uruguai, em florestas subtropicais, florestas secundárias de<br />
terra firme, floresta Atlântica, cerrado, cerradão, mata de galeria. Espécie perenifólia,<br />
pioneira, heliófita.<br />
Fenologia: Floresce entre fevereiro - abril na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> e<br />
frutifica entre junho - setembro. A dispersão de sementes é ornitocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 20 - 35 m de altura e até 80 cm de DAP.<br />
Tronco: Retilíneo, comprido e cilíndrico que pode alcançar 15 m de altura ou mais.<br />
Casca: Grisácea a esbranquiçada, lisa irregular, escamosa, lenticelada, com cicatrizes<br />
provocadas pelo desprendimento dos ramos.<br />
Folhas: Compostas, alternadas digitadas, grandes, 40 - 75 cm de comprimento<br />
incluindo o pecíolo e 15 - 35 cm de largura, discolores, ramificação dicotômica ou<br />
tricotômica ascendente, formando copa larga, densa, arredondada ou umbeliforme de<br />
coloração verde-escura na parte superior e grisácea na inferior, 9 - 12 folíolos
grandes, 15 - 35 cm de comprimento e 5 -15 cm de largura, acuminados e semi-<br />
coreáceos.<br />
Flores: Hermafroditas e monóicas polinizadas por pequenos insetos, pequenas<br />
esverdeadas a amareladas, actinomórficas reunidas em inflorescências umbeliformes,<br />
panículas axilares.<br />
Fruto: Drupáceo carnoso, de coloração cinza-esverdeada, pequeno, transversalmente<br />
elíptico, comprimidos lateralmente, 10 - 11 mm de largura e 6 - 7 mm de<br />
comprimento, contendo de duas a três sementes cada um.<br />
Semente: Semicircular, achatada, de coloração creme, pequena com cerca de 4 mm<br />
de diâmetro, resistentes ao fogo, a atritos e impermeáveis à água. Um quilograma<br />
contém de 24.000 - 90.000 sementes, as quais requerem tratamentos pré-<br />
germinativos (embebição em água à temperatura ambiente por períodos de 12 a 48 h<br />
ou escarificação química com ácido sulfúrico PA por 5 minutos e com hipoclorito de<br />
sódio à concentração de 3%) para que iniciem a germinação aos 20 dias após o<br />
semeio. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
Madeira: Coloração branco-encardida ou creme-acinzentada, cerne e alburno<br />
indistintos,<br />
moderadamente pesada (densidade 0,53 - 0,60 g/cm 3 ), uniforme, lisa ao tato,<br />
lustrosa, macia, inodora, textura média, não resistente, fácil de trabalhar.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e naval como esquadrias, caixotaria,<br />
contraplacados, compensados, miolo de portas, molduras, assoalhos, guarnições<br />
internas, palitos de fósforos, pás de sorvetes, forros, cabos de vassoura, lápis,<br />
brinquedos, marcenaria, acabamentos de interiores, barcos, canoas, instrumentos<br />
musicais, pasta celulósica e papel. As folhas e os ramos possuem alcalóides e<br />
saponinas. O extrato das folhas é biocida e têm propriedades medicinais prestando-se<br />
ao tratamento de reumatismo. As sementes servem de alimento para a avifauna.<br />
Espécie melífera, ornamental, paisagística e indicada para a recuperação de áreas<br />
degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
124<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.
125<br />
BUSH, C.; LIMA, J. H. M. Morototó no reflorestamento do norte e nordeste brasileiros. In:<br />
Congresso <strong>Florestal</strong> Brasileiro, 2, Curitiba, PR. 1973. Anais... Curitiba, Federação das<br />
Indústrias do Estado do Paraná, p. 86 - 87.1974.<br />
CARVALHO, J. O. P. de. Fenologia de espécies florestais de potencial econômico que<br />
ocorrem na Floresta Nacional de Tapajós. Belém, <strong>Embrapa</strong> / Cpatu. 15 p. 1980. (<strong>Embrapa</strong> /<br />
Cpatu – Boletim de Pesquisa 20).<br />
CARVALHO, P. E. R. Espécies florestais brasileiras - recomendações silviculturais,<br />
potencialidades e uso da madeira. <strong>Embrapa</strong>-CNPF/SPI. Brasília, 640 p. 1994.<br />
CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). Nota técnica sobre<br />
manejo de semillas forestales: Didymopanax morototoni (Aublet) Decaisne et Planchon. Nº<br />
77, 2p. 1999.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51 - 76. 2001.<br />
DANIEL, O. COSTA, L. G. S.; OBRASHI, S. T. Morototó: Didymopanax morototoni (Aubl.)<br />
Dcne et Planch. Belém. <strong>Embrapa</strong>-CPATU, 15 p. 1994.<br />
Disponível em: <<br />
http://ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=/urbano/index.html&conteudo=./urbano/<br />
arborizacao.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/414html > Acesso em: abril<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=43 > Acesso em:<br />
abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.bdt.fat.org.br/iScan?38+mata.ciliar.especies+1+0+Didymopanax_bAND_bmor<br />
ototoni > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ecologia.edu.mx/publicaciones/resúmenes/3.1/pdf/Catanhede%20et%20al%201<br />
997.pdf > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.fflorestal.sp.gov.br/sementes/caract_especies.html > Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.madguimaraes.com.br/morototo.htm > Acesso em: abril de<br />
2005.
Disponível em: < http://www.mgr.net/Publications/ttsm/Folder.2003-07-114726/PDF.2004-<br />
03-16-2551/file > Acesso em: abril de 2005.<br />
126<br />
Disponível em: <<br />
http://www.na.fs.fed.us/spfo/pubs/silvics_manual/volume_2/didymopanax/morototoni.htm ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www2.fpl.fs.fed.us/TechSheets/Chudnoff/TropAmerica/htmlDocs_tropamerican/Didym<br />
opanaxmorototoni.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
FERNÁNDEZ de CÓRDOBA, H.; BATISTA BÁEZ, M.; SARDY DOMÍNGUEZ, R. Tamizaje de<br />
alcaloides y saponinas en plantas que crecen en Cuba. III: Sierra del Rosario. Revista Cubana<br />
Enfermer, 11 (3): 23 - 24. 1995.<br />
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Databook on endangered tree<br />
and shrub species and provenances. Rome. (FAO Forestry paper-77), p. 228 - 234. 1986.<br />
FRANCO, E. T. H.; FERREIRA, A. G. Tratamentos pré-germinativos em sementes de<br />
Didymopanax morototoni (Aubl.) Dcne et Planch. Ciência <strong>Florestal</strong>, 12 (1): 1-10. 2002.<br />
FRANKE, I. L. Principais usos e serviços de árvores e arbustos promissores que ocorrem em<br />
pastagens no estado do Acre. Rio Branco, Acre. <strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, 6 p. 1999<br />
(<strong>Embrapa</strong> / <strong>Embrapa</strong> Acre, Comunicado Técnico 106).<br />
GAMERO, J.C.; ZULOAGA, F. Dendropanax affinis, nueva combinación y sinopsis de las<br />
araliaceae argentinas. Darwiniana, v. 35 (1-4): 163 - 166. 1998.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 33. 1992.<br />
MELENDEZ, P. A.; CAPRILES, V. A. Molluscicidal activity of plants from Puerto Rico. Annals<br />
of Tropical Medicine Parasitological, 96 (2): 209 - 218. 2002.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.<br />
Secretaria de Agricultura e Abastecimento, 524 p. 1988.<br />
SARACCO, J. F.; COLLAZO, J. A.; GROOM, M. J.; CARLO, T. A. Crop size and fruit<br />
neigborhood effects on bird visitation to fruiting Schefflera morototoni trees in Puerto Rico.<br />
Biotropica, 37 (1): 81-87. 2005.<br />
UPHOF, J. C. TH. Dictionary of economic plants. Weinheim. H. R. Engelmann, p. 126. 1959.
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
207. 1974.<br />
127
16. Tapirira guianensis Aubl.<br />
Sinonímia botânica: Tapirira myriantha Triana et Planch.<br />
Família: Anacardiaceae.<br />
Nomes populares: Aroeirinha, bom-nome, camboatá, canela-pororoca, cedro-novo,<br />
cedrói, copiúva, cupiúva, fruta-de-pombo, fruto-de-pombo, guapiruba, jobo, maria-<br />
preta, pau-pereira, pau-pombo, peito-de-pombo, pombeiro, tapirirá, tapiriri,<br />
tatapiririca.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Costa Rica,<br />
Honduras, México, Panamá. América do Sul: Bolívia, Colômbia, Guiana Francesa,<br />
Paraguai, Peru, Suriname, Venezuela. Brasil: Alagoas, Amapá, Bahia, Ceará, Espírito<br />
Santo, Distrito Federal, Goiás, Minas Gerais, Pará, Paraíba, Paraná, Pernambuco,<br />
Piauí, Rio de Janeiro, Santa Catarina, São Paulo, em solos úmidos e secos de floresta<br />
ombrófila de planície, floreta Atlântica, cerrado, cerradão, mata de galeria. Espécie<br />
perenifólia, pioneira a secundária inicial, heliófila.<br />
Fenologia: Floresce durante os meses de agosto-outubro na <strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong><br />
<strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong> onde frutifica nos meses de setembro - outubro. Os frutos<br />
amadurecem a partir de janeiro, prolongando até março. A dispersão de sementes é<br />
ornitocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 8 - 14 m de altura e de 40 - 50 cm de DAP.<br />
Tronco: Curto, cilíndrico e retilíneo.<br />
Casca: Pardo-acinzentada, pouco espessa, levemente fissurada e superficialmente<br />
escamosa.<br />
Folhas: Compostas, alternas, imparipenadas, com 5 - 15 folíolos membranáceos,<br />
elípticos a oblongo elípticos, glabros, 4 - 12 cm de comprimento.<br />
Flores: Dióicas polinizadas por pequenos insetos, pequeninas, coloração creme-<br />
amarelada, perfumadas, curta pediculadas, reunidas em panículas terminais e axilares.<br />
Fruto: Drupa elipsóide a orbicular oblonga, indeiscente, epicarpo castanho escuro,<br />
opaco a levemente brilhoso, mesocarpo pouco espesso, gelatinoso, endocarpo opaco,<br />
castanho-escuro, crustáceo, 1 cm de comprimento, contendo uma semente por fruto.<br />
128
Semente: Elipsóide a oblonga, pêndula de funículo curto, coloração palha, testa fina,<br />
estriada de coloração castanha, endosperma ausente, embrião papilionáceo grande, 8<br />
mm de comprimento, 5 mm de largura. Um quilograma contém de 19.000 - 20.000<br />
sementes as quais germinam entre oito e dez dias após o semeio, sem tratamentos<br />
pré-germinativos. Semente recalcitrante e não longeva.<br />
Madeira: Coloração rosada a avermelhada, cerne e alburno indistintos,<br />
moderadamente leve (densidade 0,45 - 0,65 g/cm 3 ), macia, rija, superfície uniforme,<br />
textura fina a média, fácil de trabalhar, com baixa resistência ao ataque de xilófagos.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural como obras internas, dormentes,<br />
chapas, compensados, embalagens, caixotaria leve, móveis, entalhes, cabos de<br />
vassouras, cabos de ferramentas, brinquedos, papel, carvão, lenha. A casca tanífera<br />
é utilizada para curtume e seu extrato é estimulante uterino, tem atividade contra<br />
câncer de próstata. O extrato da semente tem atividade citotóxica. Os frutos servem<br />
de alimento para a avifauna. Espécie paisagística, ornamental e indicada para a<br />
recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> – CEPA, 464 p. 1998.<br />
129<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; FERREIRA, P. B. D. Flora apícola do cerrado. Informe Agropecuário, 5 (168):7<br />
- 14. 1991.<br />
CORREIA, J. R.; HARIDASAN, M.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; WALTER, B. M. T.<br />
Influência de fatores edáficos na distribuição de espécies arbóreas em matas de galeria na<br />
região do Cerrado: uma revisão. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J.<br />
C.; org. Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de<br />
Pesquisa Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 51 - 76. 2001.<br />
CORREIA, S. de J.; DAVID, J. P.; DAVID, J. M. Constituintes das cascas de Tapirira<br />
guianensis (Anacardiaceae). Química Nova, 26 (1): 36 - 38. 2003.<br />
Disponível em: < http://ctfs.si.edu/webatlas/spnish/tapigu.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://kourou.cirad.fr/silvolab/implantaions/campus/sentier/tapiriraguianensis.htlm > Acesso<br />
em: abril de 2005.
Disponível em: < http://umbuzeiro.cnip.org.br/db/pnechk/taxa/132.html > Acesso em: abril<br />
de 2005.<br />
130<br />
Disponível em: <<br />
http://www.adaltech.com.br/evento/museogoeldi/resumoshtm/resumos/RO611-2htm ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=/urbano/index.html&conteudo=./ur<br />
bano/arborizazacao.html > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.ao.com.br/dowload/tapirira.pdf > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.bdt.fat.org.br/iScan?39+mata.ciliar.recomp+1+0+Tapirira_bAND_bguianensis<br />
> Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-oline/wood/german/anatagui.htm ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.funverde.org.br/projetos4php > Acesso em: março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.japi.org.br/nivel1/bio/veg/deciduespecie.html > Acesso em:<br />
março de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.lancetillaomit.hn/proecen/componentes_investigacion/Piojo_files/<br />
> Acesso em: abril de 2005.<br />
GUARIGUATA, M. R. Early response of selected tree species to liberation thinning in a Young<br />
secondary Forest in Northeastern Costa Rica. Forest Ecology Management, 124 (2-3): 255 -<br />
261. 1999.<br />
GUIMARÃES, M. A. Frugivoria por aves em Tapirira guianensis (Anacardiaceae) na zona<br />
urbana do município de Araruama, estado do Rio de Janeiro, sudeste brasileiro. Atualidades<br />
Ornitológicas, 116: 12. 2003.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 11. 1992.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.<br />
131
17. Terminalia argentea Mart. et Zucc.<br />
Sinonímia botânica: Terminalia modesta Eichl.<br />
Família: Combretaceae<br />
Nomes populares: Capitão, capitão-do-campo, capitão-do-mato, maria-preta, pau-<br />
garrote, tanimbuca.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América do Sul: Bolívia, Equador,<br />
Paraguai. Brasil: Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato<br />
Grosso, Minas Gerais, Pará, Paraná, São Paulo, em topos de morros, alto de encostas<br />
onde o solo é bem drenado, de matas primárias, formações secundárias de cerrado,<br />
cerradão, floresta Atlântica e floresta semidecídua. Espécie decídua, pioneira,<br />
heliófila, seletiva xerófita.<br />
Fenologia: Floresce durante os meses de julho - setembro junto com o aparecimento<br />
das folhas novas. A maturação dos frutos ocorre em novembro - janeiro na <strong>Reserva</strong><br />
<strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é anemocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 8 - 16 m de altura com tronco de 40 - 50 cm de<br />
DAP.<br />
Tronco: Reto ou levemente tortuoso, tendendo a cilíndrico, raiz tuberosa.<br />
Casca: Cinza-escuro, lisa, moderadamente espessa, fissurada e escamosa.<br />
Folhas: Simples, opostas de coloração prateada quando novas.<br />
Flores: Hermafroditas polinizadas por pequenos insetos, pequenas, coloração creme,<br />
sem pétalas e apresentando muitos estames, reunidas em inflorescência terminal em<br />
racemos formando uma umbela.<br />
Fruto: Drupa seca indeiscente, transverso-oblonga, coloração ocre a tabaco, epicarpo<br />
expandido lateralmente formando as alas conspícuas, endocarpo espesso, lenhoso, 4<br />
- 5 cm de largura e 2 - 2,5 cm de comprimento, piloso ou glabrescente.<br />
Semente: Fusiforme com base e ápice estreitados, testa rugosa, tegumento amarelo -<br />
dourado, dura, 0,7 - 1,13 cm de comprimento e 0,15 - 0,29 cm de largura. Um<br />
quilograma contém de 2.200 - 2.800 sementes, as quais requerem tratamentos pré-<br />
germinativos (escarificação mecânica, desponte) para iniciarem a germinação aos<br />
quinze dias após semeio. Semente ortodoxa e não longeva.<br />
132
Madeira: Coloração castanho-avermelhada, moderadamente pesada, dura, resistente,<br />
durabilidade mediana.<br />
Utilização da espécie: Construção civil como, vigas, caibros, ripas, tabuados,<br />
assoalho, esquadrias, marcenaria, carpintaria. A tina de cor ganga-amarelada e negra<br />
obtida da casca pelo processo de cocção é usada para o tingimento de fios de<br />
algodão, e na medicina popular presta-se ao tratamento de aftas sendo também<br />
cicatrizante. A espécie possui metabólicos secundários, triterpenos cíclicos e seus<br />
derivados, flavonoides e tanino, os quais têm propriedade antifúngica, antibacteriana<br />
e anticancerigena. A cinza é utilizada na indústria de curtumes. Espécie paisagística,<br />
ornamental e indicada para a recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
BARROSO, G. M. Sistemática de Angiospermas do Brasil. Ed. UFV. v. 2. Viçosa, MG, 377 p.<br />
1984.<br />
133<br />
BARROSO, G. M.; MORIM, M. P.; PEIXOTO, A.L.; ICHASO, C. L. F. Frutos e sementes:<br />
morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa, UFV. Imprensa Universitária, 443<br />
p. 1999.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
Disponível em: <<br />
htpp://www.bdt.fat.org.br/iScan?54+atlantica.especie+1+0+terminalia_bAND-bargentea<br />
> Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://mobot.mobot.org/cgi-bin/search_vast?madi=82_08200488 ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://online_pokers-absolute_poker.score-big.com/ > Acesso em: abril de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.bio2000.hpg.ig.com.br/artigo_05.htm > Acesso em: abril de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.clubedasemente.org.br/kits.html > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: <<br />
http://www.ead.ufms.br/redesementes/imagens/index.php?cat_id=41&action+Imagens ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.serracanastra.com.br/cerradao/cerradao.html > Acesso em:<br />
março de 2005.
Disponível em: < http://www.wmtambiental.com.br/precos.htm > Acesso em: abril de<br />
2005.<br />
134<br />
FERREIRA, R. A.; BOTELHO, S. A.; MALAVASI, M. M. DAVIDE, A. C. Caracterização<br />
morfológica de fruto, semente, plântula e muda de capitão-do-campo (Terminalia argentea<br />
Mart. & Zucc. – Combretaceae). Revista Brasileira de Sementes, 20: 441 - 448. 1998.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 86. 1992.<br />
MIRANDOLA FILHO, A.; MIRANDOLA, N. S. A. Vegetais tintoriais do Brasil Central. Goiânia.<br />
Gráfica Editora Líder, p. 60. 1991.<br />
OLIVEIRA, P. E. A. de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F. & RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335 - 375. 2001.
18. Virola sebifera Aubl.<br />
Sinonímia botânica: Myristica sebifera Sw.; M. cordifolia Mart.<br />
Família: Myristicaceae<br />
Nomes populares: Árvore-de-cera, árvore-de-graxa, árvore-de-sebo, bequiba, bicuíba,<br />
bicuíba-cheirosa, bicuíba-vermelha, gordura-de-virola, lacre, pau-de-mato, pindaíba,<br />
pindaíba-roxa, sebo-de-ucuúba, ucuúba-de-capoeira, ucuúba-do-cerrado, ucuúba-de-<br />
folha-larga, ucuúba-de-terra firme, ucuúba-do-cerrado, ucuúba-do-mato, ucuúba-meta,<br />
ucuúba-vermelha, ucuubarana.<br />
Distribuição geográfica e características ecológicas: América Central: Costa Rica,<br />
Nicarágua, Panamá. América do Sul: Bolívia, Colômbia, Guiana Francesa, Peru,<br />
Venezuela. Brasil: Amazonas, Bahia, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso do Sul,<br />
Minas Gerais, Pará, São Paulo, em solos úmidos, não alagáveis de cerrado, mata<br />
galeria, floresta semidecídua de altitude. Espécie semidecídua, pioneira, heliófita,<br />
rústica.<br />
Fenologia: Floresce nos meses de novembro - março e frutifica de junho - outubro na<br />
<strong>Reserva</strong> <strong>Genética</strong> <strong>Florestal</strong> <strong>Tamanduá</strong>. A dispersão de sementes é ornitocórica e<br />
zoocórica.<br />
Descrição botânica<br />
Porte: Arbóreo podendo atingir de 16 - 30 m de altura e de 40 cm - 130 cm de DAP.<br />
Tronco: Retilíneo, curto e cilíndrico, geralmente apoiado em sapopemas.<br />
Casca: Avermelhado-escura, pouco rugosa, fina, áspera, reticulada, com pequenas<br />
fissuras.<br />
Folhas: Simples, dísticas, alternas, coriáceas, lustrosas, glabras na face superior e<br />
ferrugínea na face inferior, lembrando folhas compostas, formando copa piramidal<br />
ferrugínea.<br />
Flores: Dióicas polinizadas por insetos muito pequenos, coloração ferrugínea a<br />
alaranjada disposta em panículas.<br />
Fruto: Baga drupácea, ovóide-elipsóide, lisa ou levemente carinada, velutina, com<br />
pericarpo rugoso.<br />
Semente: Ovóide-elipsóide envolvida por arilo vermelho de 1 mm de espessura, 25<br />
135<br />
mm de comprimento e 20 mm de largura. Um quilograma contém de 1.700 - 2.100
sementes, as quais requerem tratamentos pré-germinativos (predação por aves e<br />
regurgito, retirada da testa) para iniciarem a germinação entre oito a dez após semeio.<br />
Semente recalcitrante e não longeva.<br />
Madeira: Coloração amarelada passando a avermelhado-pardacenta, cerne indistinto<br />
do alburno, leve (densidade 0,48 g/cm 3 ), sem brilho, textura fina, fácil de trabalhar.<br />
Utilização da espécie: Construção civil e rural como acabamentos internos, forros,<br />
molduras, guarnições, sarrafos, rodapés, brinquedos, caixotaria, tabuados, cabos de<br />
ferramentas, carroças, tacos, cercas rústicas, papel. Na medicina popular, o exudado<br />
graxo da casca presta-se ao tratamento de reumatismo, aftas, dor de dente, gripe,<br />
angina e como alucinogênico. O chá das folhas é diurético. A casca é tanífera e<br />
produz ácidos graxos, alcalóides e ligninas. As sementes são utilizadas como<br />
amêndoas em sopas, servem de alimento para a avifauna e produzem óleo de<br />
coloração branco-amarelada, odor agradável, empregado na fabricação de sabonetes,<br />
velas e para a iluminação. Espécie ornamental, paisagística e indicada para a<br />
recuperação de áreas degradadas.<br />
Bibliografia consultada<br />
ALMEIDA, S. P. de; PROENÇA, C. E. B.; SANO, S. M.; RIBEIRO, J. F. Cerrado: espécies<br />
vegetais úteis. Planaltina. <strong>Embrapa</strong> - CEPA, 464 p. 1998.<br />
BRANDÃO, M.; FERREIRA, P. B. D. Flora apícola do cerrado. Informe Agropecuário, 15 (168):<br />
7-14. 1991.<br />
BRANDÃO, M.; LACA-BUENDIA, J. P.; MACEDO, J. F. Árvores nativas e exóticas do estado<br />
de Minas Gerais. EPAMIG, Belo Horizonte, 528 p. 2002.<br />
Disponível em: < http://elibrary.unm.edu/sora/Auk/v098n01/p0088-p0098.html > Acesso<br />
em: em março de 2005.<br />
Disponível em: < http://mobot.mobot.org/cgi-bin/search_vast?onda=N21800101> Acesso<br />
em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://serracanastra.com.br/cerradao/cerradao.html > Acesso em: abril de<br />
2005.<br />
Disponível em: < http://www.inti.gov.ar/citema/densidad_cientifico.pdf > Acesso em: março<br />
de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.quimica.com.br/revista/qd429/oleos_amazonicox3.htm ><br />
Acesso em: abril de 2005.<br />
136
Disponível em: < http://www.wmtambiental.com.br/precos.htm > Acesso em: abril de 2005.<br />
Disponível em: < http://www.wmtambiental.com.br/precos.htm > Acesso em: abril de 2005.<br />
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Árvores do Brasil Central: espécies da<br />
região geoeconômica de Brasília. IBGE. Rio de Janeiro, 417 p. 2002.<br />
LOPES, L. M. X.; YOSHIDA, M.; GOTTLIEB, R. O. Dibenzylbutyrolactone lignans from Virola<br />
sebifera. Phytpchemistry, 22 (6): 1516 - 1518. 1983.<br />
LORENZI, H. Árvores brasileiras - manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas<br />
nativas do Brasil. Nova Odessa, SP. Ed. Plantarum, p. 247. 1992.<br />
137<br />
MARTINEZ, J. C.; ALDANA, M. I.; CUCA, L. E. Dibenzyl butane lignans from Virola sebifera<br />
leaves. Phytochemistry, 50 (5): 883 - 886. 1999.<br />
MENDONÇA, R. C.; PAULA, J. E. Investigações eco-morfológicas e anatômicas da pinha-dobrejo<br />
(Talauma ovata St. Hil) da mata ciliar do Distrito Federal. In. Congresso Nacional de<br />
Botânica, 30, 1979. Campo Grande, M. T. Anais. Campo Grande. Sociedade Botânica do<br />
Brasil, p. 37 - 44. 1979.<br />
OLIVEIRA, P. E. A de; PAULA, F. R. de. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de Matas<br />
de Galeria. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org. Cerrado:<br />
caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 303 - 332. 2001.<br />
PINHEIRO, F.; RIBEIRO, J. F. Síndrome de dispersão de sementes em Matas de Galeria do<br />
Distrito Federal. In: RIBEIRO, J. F.; FONSECA, C. E. L. da; SOUZA-SILVA, J. C.; org.<br />
Cerrado: caracterização e recuperação de Matas de Galeria. Empresa Brasileira de Pesquisa<br />
Agropecuária/<strong>Embrapa</strong> Cerrados, p. 335-375. 2001.<br />
RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. Botânica econômica brasileira. São Paulo. EPU, Ed. da<br />
Universidade de São Paulo, p. 31, 116. 1976.<br />
USHER, G. A dictionary of plants used by man. London. Constable and Company Ltd., p.<br />
602. 1974.