A crítica social e a escrita em Vidas Secas - UFRRJ

A crítica social e a escrita em Vidas Secas
desta, empenhava-se em efetuar, a cada experiência literária,
um estudo da modernidade brasileira e suas conseqüências
mais graves e profundas para a vida cotidiana.
Nos seus romances, o escritor transporta para o interior do personagem
os dramas de uma existência vivida entre humilhações
e misérias, assim como os mecanismos de sobrevivência de
uma sociedade dividida entre os horrores do progresso e as
vergonhas do atraso (Schwarz, 1992: 23). Falando especialmente
de uma região onde a pobreza e o atraso eram uma constância
normal, Graciliano destacaria as maneiras como esse progresso
e essa modernidade se sobrepunham a uma realidade
radicalmente construída e sedimentada sobre os patamares do
latifúndio e da escravidão. É importante lembrar que o escritor
falava precisamente dos anos 1930, período no qual se intensifica
o processo de modernização do país. Graciliano assistiria à marcha
dos acontecimentos com um olhar inquisidor radical e desconfiado.
Tratava-se de “descascar os fatos”, de examiná-los cuidadosamente
e de procurar-lhes um sentido. Era com o propósito de
interpretar o mundo que conhecia, bem como de chamar a atenção
para as incoerências, que realizava seu ofício de escritor,
como Paulo Honório em São Bernardo, personagem que, através
da tentativa de escrever, procurava compreender sua vida. Era
este o entendimento que Graciliano teria da escrita: para ele esta
seria uma forma de conhecimento e análise da realidade e do
homem. A intransigência que marcara sua atividade política
como prefeito ou diretor de Instrução Pública seria a mesma
que pautava sua escrita e a visão que nela inscrevia. A secura e
a intransigência eram parte de um comportamento e de um
modo de perceber a realidade que ia de encontro à chamada
cultura da malandragem (Candido, 1970).
392
Estud.soc.agric., Rio de Janeiro, vol. 13, no. 2, 2005: 369-398.