Pietro Maria Bardi Arquitetura Racional e Regime Fascista ... - USP

Em tempos de indisciplina, Roma foi afeada, mais do que algum terrível inimigo seu poderia
imaginar 10 . Síncronas, existem lamentáveis histórias para Turim (ainda não terminadas) 11 , para
Milão 12 , e assim adiante. Aqueles que possuiam interesses em jogo conseguiram sempre trocar as
famosas cartas na mesa, portanto a culpa caiu sempre nos bem-pensantes 13 .
Roma teve assim o bairro Dora, imaginação daquele cara engraçado que foi Coppedé (e vejam que ele dizia: -use o
neo-clássico e eu o faço para eles). As comissões de urbanização foram as oficiantes destas iniciativas, permitindo
que fosse instaurado, sorrateiramente, uma espécie de combinação afarista e monopolista, dotada apenas de muito
talento na prática comercial. O estado, inclusive nas épocas em que a especulação humilhava a arquitetura com uma
hegemonia preocupante, continuou não intervindo, quase estivesse convencido e pressagindo que um belo dia a pêra
amadureceria, com o surgir das novas gerações. Hoje que a nova consciência artística italiana exprime artistas que
parecem possuir todas as boas qualidades para se aventurar no desafio das iniciativas para uma arquitetura do
fascismo, parece oportuno tentar a mais ressoante discussão do fato. Já experimentamos estes nossos pensamentos
em anteriores mas limitadas polêmicas, e percebemos que o desejo de fazer brotar uma solução em favor da
contemporaneidade está presente em todo lugar. Foi obtido um consenso ao redor da expressão “arquitetura, arte de
estado”, expressão que quatro o cinco pessoas reivindicaram, encabeçados, é natural, pelos futuristas. Nós não
fazemos questão de prioridade e vamos dar de presente a ideia que nos veio lendo a história dos faraós, ou
observando a construção operosa de um pequeno formigueiro, para quem quiser se demonstrar tão passatista: melhor
se será um futurista, assim não teremos a mancha de olhar para o passado”.
10 pp. 57 ss. “Mais que uma Roma do fascismo, querem uma Roma “remediada” pelo fascismo, quer dizer uma obra
de reconstrução que um dia será fatalmente confundida na confusão das várias cidades que se sobrepõem e se
entrelaçam sobre suas renomadas colinas. Porque, nós pensamos, demolir uma parte de Roma, assim como de
qualquer outra cidade, para ordenar uma nova avenida “levemente sinuosa, embora ampla (tipo Corso Vittorio
Emanuele)”, embora toda entretecida de quadros arqueológicos maravilhosos, que se sucedem com incessante
surpresa”, não quer dizer criar uma avenida fascista, fascista hoje e sempre, mas homenagear as épocas passadas,
certas épocas às vezes nada adoráveis, embora fornecedoras de bom material para os museus... Onde está a cidade
nova? Onde será possível construir modernamente? Onde será possível erguer edifícios altos? O plano regulador foi
feito para executar o testamento de Leão X ou para resover as necessidades da Roma Fascista?... Ninguém
certamente quer o fim de Roma velha; pelo contrário, se desejaria a sua vida assim como ela é, excluíndo as
demolições higiénicas, no estado em que foi entregue à Marcha: um respeito, como se vê. Roma do Fascismo
deveria se resumir numa ideia oposta àquela do culto incontrolado das memórias, quase com um cordial
antagonismo ao que já foi edificado, de que se originaria uma expressão mussoliniana de cidade, partindo do
pressupposto da celebração da vitória civil. Os romeiros vem a Roma para desfrutar os monumentos das nossas
vitórias civis. Para o amanhã não vale remendar, restaurar, arranjar. Não uma Roma em pedaços e fracções em torno
da periferia, infelizmente desarranjada por traçados pensáveis com as aspirações de 1880, e por casamentos que,
pela honra da nossa arquitetura escolar, não se desejaria que durassem ainda muito tempo continuando amolar... Ao
dizer Roma do Fascismo, aludi-se a uma parte da cidade construída do começo, nascendo numa área a latere das
muralhas, iniciada conforme as exigências demográficas, com originalidade, sem a pressa dos empreteiros que, para
fazer mais rápido e obter o consenso das comissões, mandam copiar determinados projetos padrões já consagrados
(em Roma existem escritórios de produção de projetos). O desenho de uma Roma Fascista, por outro lado, deveria
ser estudado, possivelmente sem o transtorno de arquitetos mediocres. O exemplo seria estupendo e serviria para
toda a Itália. Em outras palavras, alguém espera que Mussolini imprima um selo todo seu na capital: com ruas,
edifícios, estádios, jardins, campos de aviação, portos todos seus: a cidade de Mussolini que teria perfeita vida,
integrante e vigilante daquela das “cinco cidades”.
11 Ibidem, pp. 33 ss. : “Um caso melancôlico está por acontecer, enquanto escrevemos, em Turim; a reconstrução de
Via Roma nos moldes setecentistas... Parece um sonho. Um sonho no meio da realidade do impulso dado por
Mussolini a tudo o que significa caráter de expressão moderna, no campo das artes. A ideia que a rua principal de
uma cidade deva nascer já velha e em antítese a todas as necessidades econômicas e morais da época, parece tão
grotesca que, sem as documentações mais recentes apresentadas à prefeitura de Turim, se poderia supor de estar de
frente de uma brincadeira de mau gosto. Infelizmente, ao em vez, a reconstrução está para se tornar um fato
consumado, e mais uma vez certos arquitetos italianos, atuando no meio da vida fascista, darão o espetáculo de não
ter compreendido a admonestação da arte nova a ser posta ao lado da antiga. Há alguém que ousa não obedecer a
Mussolini? O caso da rua turinense é relevante, já que revela uma situação”.
12 p. 58: “Em Milão, para sairmos das muralhas leoninas, demolirão, com a realização do novo plano regulador, a rua
Paolo da Cannobio: nas este beco, por ter hospedado “Il Popolo d'Italia” das barricadas, é menos histórico do prédio
onde morou Vincenzo Monti, que despertaria, tendo em vista a sua eliminação, os poucos milaneses da cidade sem
Naviglio?”
13 “A história das comissões edilícias é, às vezes, matéria para o mais cômico Daudet. Seria suficiente publicar os
verbais das comissões de ornamentos: uma piada”; “as referidas comissões são formadas prevalentemente por
professores arquitetos ou engenheiros, que terão tido o conforto de colossais encomendas, mas são incapazes de
compreender a novidade, por algum artista inesperiente e por funcionários públicos, na maioria dos casos sem muita
paixão para a arquitetura e o urbanismo. Encontra-se com dificuldade naquelas comissões alguèm entre aqueles