Ata da Reunião do Conselho Deliberativo realizada em 07/08/2007

1 

1 

TAUBATÉ COUNTRY CLUB 

Ata da Reunião do Conselho Deliberativo realizada em 14/09/2010 

Aos quatorze dias do mês de setembro de dois mil e dez, na sede do Taubaté Country Club, 

sito na rua Conselheiro Moreira de Barros, nº 126, Taubaté, SP reuniu-se o Egrégio Conselho 

Deliberativo. 

Estando presentes os Conselheiros: Antonio Carlos Ribeiro, Antonio Cláudio Lemi Furquim, 

Celso Moreira de Castilho, Décio Silva Azevedo, Gerdal Shu Fong, Horton Sidnei Cunha, 

Mauro Francisco Tomé, Regina Maria dos Santos Pereira, Walter Alegre Filho, Sérgio 

Fernandes Meireles, Antonio Mário Corrêa Marcondes, Henrique Ricardo Emílio Groh, José 

Antonio Csuka Junior, Luis Gustavo Barbosa Lima, Odorico Passarelli de Campos Junior, Paulo 

Sérgio de Moraes Rangel, Paulo Walter de Mattos Junior, Hélio Tobias, Marcelo Caetano F. H. 

Munhoz, Vitor Geraldo Azevedo Ramos, Antonio Carlos de Mattos Pinto, Antonio Hamilton 

Rocha, Arcione Ferreira Viagi, Clenira Pereira Adami, Daves Ortiz Batalha, Fábio de Oliveira 

Gonçalves, Hilton Heliotrópio de Matos, José Luiz Miglioli, Luiz Antonio Lemi Furquim, Luiz 

Homero da Silva, Luiz Mauro Oliveira Gomes, Márcio Vieira, Marcos Vinício Monteiro Meireles, 

Paulo Ferraz da Hora, Roberto Rezende Ribeiro e Samiro Feres Junior. 

Presidente do Conselho Deliberativo Luis Gustavo: boa noite Senhores, desculpem o atraso. 

Dentro do horário estabelecido e do número regimental de conselheiros presentes, declaro 

aberta a sessão. O primeiro item é referente às atas, quem tiver alguma ressalva, por favor que 

se manifestem. 

É pedida a palavra, sendo concedida. 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: boa noite Mesa, boa noite Senhores Conselheiros. 

Senhor Presidente a respeito da ata anterior tem um equívoco aqui, que Vossa Excelência 

pode ter se equivocado, na explanação que o senhor fez sobre o piano que o senhor explicou 

que a diretoria contratou uma empresa para levar o piano até a oficina, e eu acho que aí foi um 

equivoco, não foi uma empresa e sim um caminhão de aluguel, acho que devia constar isso. 

Presidente Luis Gustavo: isso a gente vai suprimir, eu posso ter me equivocado porque não foi 

uma empresa foi uma pessoa física o prestador de serviço. A gente faz essa ressalva. 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: beleza, obrigado. 

Presidente Luis Gustavo: mais alguma manifestação sobre a ata anterior? 

É respondido, mas fora da captação do microfone.

2 

2 


Conselheiro José Luiz Miglioli: boa noite senhores conselheiros, eu só queria deixar 

consignado a minha contestação com relação a manifestação do Vice-Presidente onde ele 

manda um ofício para o conselho dizendo que na opinião da maioria dos associados e da dele 

quais são as funções do conselheiro. Primeiro que ele não tem competência estatutária para 

dizer aquilo que nos compete. Segundo que ele disse errado, o que ele está dizendo aqui é 

propor sugestões e isso compete ao associado, está no estatuto. Nós somos um órgão 

fiscalizador, nós fiscalizamos, analisamos os recursos, as contas, os investimentos a 

autorização do fundo especial e o destino dos bens patrimoniais do clube. Quero deixar 

consignado que ele errou duas vezes e não compete impor as nossas atividades funcionais 

como conselheiro. 

Presidente Luis Gustavo: mais alguma ressalva? Não havendo manifestação, declaro, portanto, 

aprovada com as duas ressalvas apresentadas. 

Presidente Luis Gustavo: vamos agora fazer a justificativa de ausência da data de hoje, e eu 

vou pedir para o senhor secretário fazer a leitura. 

Secretário do Conselho Deliberativo Horton Sidnei Cunha: boa noite a todos. O licenciamento, 

hoje, dos seguintes Conselheiros: Evaristo Tomy Filho por motivo de saúde, José Roberto 

Ramos por motivo de viagem, Luiz Gomes do Val Neto por motivo de viagem a trabalho, Márcio 

de Moura Barros por motivo de saúde, Marcos Valério da Silva por motivo de cirurgia bucal, 

Mário Celso Pereira de Castilho por motivo de viagem, Reginaldo Augusto Carvalho dos Santos 

por motivo de trabalho, Otávio Alves Corrêa Filho por motivo de viagem a trabalho e Antonio de 

Moura Abud Junior por motivo de viagem, são esses os que pediram licença. 

Presidente Luis Gustavo: não havendo nenhuma manifestação declaro aprovado o 

licenciamento. De forma estatutária em seu artigo 64 parágrafo 2º o associado Ésio Antonio 

Barbosa pede a palavra por cinco minutos na tribuna livre.só para fazer uma explicação, como 

nós temos alguns que estão chegando agora, e a título de orientação. Independente de ser o 

Ésio hoje, mas quem for usar esse tipo de pronunciamento da tribuna livre ele vai poder falar 

durante cinco a dez minutos, ele não vai poder ser apartado enquanto estiver falando, e, 

mesmo que ele cite alguém nominalmente ao final da sessão de hoje, na tribuna livre dos 

conselheiros, a gente retoma esse assunto. Para que não fique uma reunião tumultuada nós 

estamos seguindo o regimento, o Sr. Ésio vai falar nós vamos escutar e o desdobramento 

desse pronunciamento, se houver, vai ser na tribuna livre no final da reunião. Senhor Ésio. 

Ésio Antonio Barbosa: boa noite Mesa Diretora, boa noite Senhores Conselheiros. Pela 

primeira vez eu estou vindo aqui na tribuna livre para falar a vocês do inicio da minha vida

3 

3 


política aqui no clube ela começou em 98. Eu queria estar aqui falando com vocês sobre 

esportes, sobre coisas boas, sobre propostas, e tudo mais, mas infelizmente contra a minha 

vontade, até, estou vindo aqui para trazer um assunto para vocês que eu não poderia deixar 

passar em branco pelo meu nome, pelo que eu sou que eu sou, e tudo o mais. Então, eu tenho 

que transmitir isso a vocês aqui. Em 17/08, desse agora que passou, próximo passado, do mês 

de agosto, por volta das 17h 30min. eu fui procurado em meu estabelecimento comercial, pelo 

então, presidente da diretoria executiva Senhor Julio Cesar, o qual pediu para conversar 

comigo, e de início ele veio me procurar para dizer o seguinte, que ele já não estava mais 

aguentando a pressão para que eu me demitisse da diretoria, por motivo de que na eleição do 

conselho eu ter apoiado esse ou aquele candidato, e, para eleição da Mesa Diretora, eu ter 

apoiado claramente o Luiz Furquim, o Lula. Fiquei indignado com isso, achando um absurdo, 

nós vivemos num país democrático e tudo mais. Pedi a ele que pudesse revelar quem foram as 

pessoas, e, ele foi muito claro ao citar para mim que foi a mesa diretora e alguns conselheiros. 

Fiquei surpreso, pois acredito eu ter um bom relacionamento, eu acho que como quase todos 

aqui, se eu tive alguma divergência foi uma divergência política, mas deixei bem claro para ele 

que se o motivo era esse nós iríamos ficar, então, ficar sem dinheiro. Ele ia me demitir. Eu fui 

eleito, não sei o percentual do pessoal que veio votar em mim, mas se veio votar é porque 

acreditam na minha pessoa, tem confiança no meu trabalho. Aí, então, o presidente me 

informou que a partir daquela data eu jamais seria convocado para reunião e eu deixei bem 

claro para ele que ele estaria descumprindo uma norma do Estatuto. Tomei a iniciativa de fazer 

isso aqui, de trazer o fato aos conselheiros por se tratar de assunto inédito no clube, eu jamais 

vi isso acontecer. Se tudo isso procede da Mesa Diretora e dos Conselheiros não hesitarei em 

me demitir, pois não quero ser um entrave entre a Diretoria e o Conselho na liberação de 

dinheiro desde que me convença que estou errado em votar em um candidato de minha 

preferência e além do mais participei de quase todas as eleições do clube diretamente ou 

indiretamente, perdendo ou ganhando, ajudando muitos amigos que já estiveram do lado de lá 

e já estiveram do lado de cá, mas sempre com o objetivo de nós ajudarmos o clube a crescer 

mais ainda. O Presidente da Executiva pediu que essa situação que estava me levando não 

viesse interferir na nossa amizade, porque de toda diretoria nós somos o mais antigo dos 

amigos, eu e o Sr. Julay. Eu queria fazer uma observação com relação às eleições como 

aconteceu. Quando saiu eleição para o Conselho um elemento da Diretoria tomou a iniciativa 

isolada de fazer o famoso “santinho” escolheu aqueles que ele achava que deveria escolher. 

Eu e mais dois diretores, senão três, não ficamos sabendo disso e foi usado esse “santinho”

4 

4 


em nome da Diretoria, o qual um diretor constatou o outro Diretor entregando e falando, apesar 

dele negar, e isso até fora do clube. Eu achei isso antiético dizer que eu não apoiei ninguém 

que eu não pedi voto, tem muitos aqui que eu pedi voto e muitos aqui que me ligaram me 

pedindo voto. No dia da eleição eu viajei e cheguei de noite, durante a minha viagem minha 

esposa recebeu doze telefonemas de pessoas pedindo para quem votar, pedindo o meu voto, 

e ela que falava que eu estava dirigindo. Cheguei só de noite para poder apoiar aqueles que eu 

deveria apoiar muito discretamente, porque eu acho que a Diretoria deveria ter mantido essa 

descrição, e, a gente não sabia quem ia entrar quem não ia entrar, infelizmente essa é a 

política. Com relação à Mesa diretora fui falar com meu amigo “Gustavinho” e eu trato ele 

assim porque ele sempre me tratou de “Ésinho” fui bem claro e transparente, não podia ser 

diferente porque ele sabe que eu gosto muito dele, fui falar qual o motivo que eu não estava 

apoiando, apenas não apoiando, mas não falando mal dele porque eu não tenho o que falar 

dele, fui bem transparente ele sabe disso daí. E na época eu participava de uma chapa, o qual 

o candidato a presidente era o Paulo Ferraz e ele apoiou a outra chapa. O interessante é que 

nos dois, eu e o Gustavinho, ficamos lá embaixo esperando o resultado e quando acabou veio 

o resultado eu fui embora triste e o Gustavinho saiu feliz da vida. Sabe o que aconteceu depois 

disso daí? Nossa amizade aumentou mais ainda, jamais tivemos uma divergência, porque, 

porque nós somos maduros. Nós somos inteligentes, nós temos o mesmo objetivo para o 

clube. Então, pessoal, eu quero dizer a vocês o seguinte o meu objetivo é frear essa 

manifestação ameaçadora e exercer com presteza o meu mandato como secretário. A ninguém 

é lícito ser subserviente e inerte perante uma injustiça, como este ato, para mim é imoral, foi 

causado por integrante de órgão diretivo faço desta manifestação de repudio no Conselho, pois 

não posso concordar com o arbítrio. Muito obrigado e espero que vocês me entendam. 

Presidente Luis Gustavo: pois não, questão de ordem? 

Conselheiro Luiz Antonio Lemi Furquim: Senhor Presidente eu observei muito as condições 

com que Vossa Excelência estabeleceu como deveria seguir a ordem dos trabalhos e eu não 

seria o primeiro a vir aqui e desatender esta ordem, mas no momento em que o meu nome foi 

citado, e eu acho que é uma coisa que é claro para todos quando tem citação do nome, eu 

gostaria que Vossa Excelência me desse ao menos cinco minutos para que eu pudesse tecer 

considerações, uma vez que eu não sei se o Diretor Ésio vai permanecer até o fim da reunião, 

se ele for permanecer até o fim da reunião é evidente que eu aguardaria a tribuna livre. Então, 

eu vou fazer a consulta se o Senhor não for permanecer eu gostaria de usar o direito, uma vez

5 

5 


que eu fui citado no pronunciamento. Vossa Excelência vai permanecer até o fim da reunião? 

Sendo respondido que irá permanecer. Então, eu abro mão muito obrigado. 

Presidente Luis Gustavo: dando prosseguimento a pauta da reunião, continuamos com o 

expediente nº 1818 o assunto está com pedido de vista do Conselheiro José Miglioli que está 

com a palavra. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: antes de vir aqui ao Conselho hoje eu não sabia como proceder. 

É difícil para um ex-presidente da diretoria se posicionar com isenção e imparcialidade, eu 

estava lendo um livro do Marco Túlio Cícero, hoje mais ou menos umas cinco horas da tarde 

tentando me relaxar e me concentrar com relação ao meu posicionamento desse aspecto do 

informativo do piano, e dizia o Marco Túlio Cícero “muitas vezes esquece seu dever de ser 

justo quando a alma se incendeia do desejo de autoridade, de honras e de glórias”. Eu sou ao 

contrário quem me conhece há quarenta anos aqui, há cinquenta anos como é o caso de 

muitos aqui, sabe que o meu único princípio básico é nunca prejudicar ninguém e participar do 

interesse mútuo, coletivo e construtivo. Não vou ser antiético, não vou criticar e não vou 

ofender a ninguém, vou ser jurista, eu sou da carreira jurídica, tenho ordem dos advogados, 

não sou bacharel eu tenho ordem dos advogados, entrei no concurso para delegado em 

terceiro lugar, tenho curso de pós-graduação, tenho livros escritos, e fui presidente do 

conselho, presidente da diretoria. Procurei o jurídico do clube, vou repetir, procurei o jurídico do 

clube, esta situação do piano é lamentável no aspecto jurídico. Eu quero fazer uma colocação 

para os senhores conselheiros novos, principalmente os que estão chegando, os mais antigos 

sabem disso, o conselho já foi várias vezes desmoralizado, o conselho já foi desmoralizado por 

ordem judicial, sendo que em uma situação o conselho teve que mandar correspondência para 

todos os associados retificando uma decisão, a outra foi o Juiz mandou anular toda decisão 

que o conselho deliberou. Então, a situação é muito difícil porque os conselheiros não 

conhecem a engrenagem administrativa do clube e não conhece o aspecto jurídico do clube. O 

ato administrativo do Taubaté Country Club ele trás a si a Constituição Federal, o Código Civil, 

os Princípios Gerais de Direito, e as Normas Administrativas. Este caso do piano, 

especificamente, envolve um outro fator justiça trabalhista, hoje qualquer comentário ofensivo a 

uma pessoa, quem me conhece sabe, ninguém até hoje me criticou que eu não processei e 

quem não foi processado vai ser ainda, porque está na lei danos morais, então se você faz um 

comentário e não prova ou faz um comentário ofensivo a pessoa te processa por danos morais 

e o funcionário do clube que está envolvido num ato qualquer administrativo ele pode entrar 

com assédio moral e processar o clube. Então, pessoal nós temos que agir com isenção, os

6 

6 


fatos são graves, a Diretoria rasgou o Estatuto nosso em vários pedaços e nos afrontou, antes 

que eu como Conselheiro me manifestasse, antes que a Mesa Diretora se manifestasse e 

antes que o plenário se manifestasse a Diretoria põe na revista do TCC que está tudo bem, 

que foi tudo certo, e que está de comum acordo, que o Conselho está ciente de tudo. Não é 

nada disso pessoal, mas eu não vou me manifestar aqui por uma questão ética, não é essa a 

verdade, não é isso que está acontecendo, com todo respeito às interpretações até agora nós 

temos que ter muita cautela dessa apuração. Então, são dois aspectos aí eu não sei qual vai 

ser o procedimento da Mesa, antes do procedimento da Mesa Diretora, antes do procedimento 

da Mesa Diretora nós temos que deliberar, no meu modo de pensar, a Mesa Diretora vai ter 

que tomar uma providencia com relação ao que está na revista, nós temos que responder isso, 

e no meu modo de pensar nós teríamos que devolver esse expediente para a Diretoria sem 

acusar ninguém, sem ofender ninguém, sem fazer nenhum tipo de insinuação com quem quer 

que seja, porque eu conheço a integridade do Presidente do clube, que é meu amigo há mais 

de quarenta anos, amigo familiar de frequentar a casa porque nós temos vínculos familiares, 

embora ultimamente na política ele esteja radicalmente contra a minha atitude, justamente por 

causa disso, pessoal, por causa do meu conhecimento e das normas estatutárias e regimentais 

do clube. Então, o que acontece, eu consultei o departamento jurídico do clube, eu acho que 

nós teríamos que devolver o expediente para a Diretoria porque isso não competência do 

Conselho até agora, até agora nós não temos competência nenhuma para nos pronunciarmos 

sobre isso daí, porque não existe nada, não existe um procedimento, para quem não sabe o 

procedimento integra um contexto maior que é um processo, não existe um procedimento e 

não existe um processo apuratório, porque que tem que ter um processo apuratório? Porque 

envolve funcionário, isso está no Estatuto. Vai fazer um processo para acusar alguém? Não. 

Chama-se processo administrativo inominado, faz-se uma portaria instaura-se um processo 

administrativo inominado, baseado no fato que aconteceu, e ouve-se as partes, todas as 

partes. Este é o caminho jurídico mais correto, já conversei inclusive com o Décio, e mais 

alguns sobre isso daí, não podemos nos pronunciar nada mais sobre isso. O inquérito policial é 

uma outra coisa, os investigadores de polícia estão com dificuldade para levantar isso porque 

os fatos aconteceram em setembro de 2009, foi agosto, setembro e outubro de 2009. Então, 

muito tempo ocorreu disso daí e a pessoa realmente desapareceu e isso o inquérito policial 

não tem nada haver com o aspecto administrativo. Então, estudei o caso analisei e a minha 

opinião particular é essa deveria devolver esse expediente para a Diretoria, para a Diretoria 

instruir, isso se chama instrução processual, instruir o processo administrativo inominado,

7 

7 


colher as partes e entregar um relatório conclusivo ao Conselho Deliberativo. Aí sim a 

Comissão Jurídica mediante esse relatório vai se pronunciar da melhor maneira jurídica para 

nós deliberarmos. Era isso que eu queria dizer. 

Conselheiro Décio Silva Azevedo: Senhor Presidente e Senhores Conselheiros é só para 

corroborar com o que você disse Zé, que à época que você era Presidente, inclusive, eu tive 

um problema com piano do meu filho, uma pessoa de São José levou o piano e eu tive 

dificuldade em recuperá-lo. E aí me indicaram uma pessoa que é neto, o avô recuperava piano, 

o pai arrumava o piano e hoje o neto que é o Tiago, até cheguei a falar isso para você, faz esse 

trabalho e o piano do clube além do valor real dele, porque é um piano de meia cauda deve 

estar custando, pelo menos uns cinquenta a sessenta mil reais, e tem o valor estimativo, então, 

isso realmente é um absurdo. E, o que eu concordo com você e não concordo e acho que os 

demais também não deveriam concordar é com essa assertiva inserida na revista do TCC que 

tudo foi feito com o conhecimento do Conselho Deliberativo, está textualmente isso, que tudo, 

tudo, com o conhecimento do Conselho Deliberativo. Está corretíssimo quando o Miglioli fala 

que isso deve ser encaminhado para Diretoria Executiva para tomar as providencias, mas cabe 

a Mesa Diretora ao Presidente mais especificamente, eu colocaria até um termo pesado, exigir 

uma retratação quanto à essa assertiva que o Conselho tinha pleno conhecimento de tudo, 

para que eles coloquem na próxima edição da revista que pode ter sido um engano, qualquer 

coisa, mas que exima o Conselho desta responsabilidade. 

Vice-Presidente do Conselho Deliberativo Odorico Passarelli: boa noite amigos da Mesa e 

nobres pares. Só gostaria de deixar registrado que não foi aberto nenhum processo pelo 

Conselho Deliberativo com relação a esse assunto. Esse assunto veio como informativo da 

Diretoria Executiva para o Conselho foi feita a leitura o Conselheiro José Luiz pediu vistas do 

processo, deu todo o parecer dele aqui, que eu concordo plenamente com o parecer dele, nós 

não temos nada haver com isso porque não foi feito nenhum processo lá embaixo. Aí a 

proposta que o José Luiz e o Décio deram também concordo que Mesa Diretora através da 

Presidência encaminha um ofício para a Diretoria Executiva devolvendo e solicitando, nem 

solicitando, colocando que seria de bom alvitre que fosse aberto um processo, porque nós não 

temos competência para exigir que eles abram um processo, nós podemos orientá-los para 

que eles façam dessa forma, e é esse o caminho que nós já tínhamos conversado, como 

Mesa, que nós tomaríamos essa atitude desde que não viesse um parecer do nobre 

conselheiro José Luiz que ele tinha condições de fazê-lo também e aí nós iríamos colocar na 

pauta para deliberação, é só.

8 

8 


Conselheiro José Antonio Csuka Junior: só uma coisinha, a respeito da divulgação da revista 

teve autorização da Mesa para esse tipo de divulgação? 

Presidente Luis Gustavo: a revista é de responsabilidade da Diretoria ela não precisa pedir 

ordem para fazer qualquer publicação do Conselho. 

Conselheiro Csuka: a respeito do Conselho? qualquer coisa do Conselho tem que ter ordem, 

eles não podem sair publicando nada sobre o Conselho. 

Presidente Luis Gustavo: nós vamos tentar de comum acordo ver o que a gente pode fazer 

para redimir, eu também não concordei com o teor do artigo, nós vamos sentar para conversar. 

Conselheiro Csuka: mas como pediu para retratação que foi uma inverdade que foi passado a 

todos os associados eu sugiro que seja ou mandado uma mala direta aos associados ou 

incluso na próxima revista. 

Presidente Luis Gustavo: eu vou tentar intermediar junto à Diretoria para que façam uma 

correção nesse texto e faça no mesmo tamanho no mesmo local desse. 

Conselheiro Csuka: esse texto poderia ser passado para o Conselho para gente analisar? 

Presidente Luis Gustavo: eu vou pedir para a comissão jurídica auxiliar na confecção desse 

texto e na próxima sessão a gente retoma aqui e eu só tenho a preocupação do tempo do 

prazo eu não sei qual a data da próxima revista, mas eu vou dar ciência a todos vocês por e- 

mail ou através da Simone, se alguém quiser fazer alguma consideração a comissão está 

aberta para qualquer participação de conselheiro. 

Conselheiro Csuka: o senhor poderia colocar em deliberação alguma coisa para que a gente 

possa já passar para frente, porque isso daí é estatutário, não compete somente ao Senhor 

como deliberação do conselho. 

Presidente Luis Gustavo: vamos seguir uma certa ordem aqui. O Dr. José Luiz Miglioli fez uma 

proposta para que esse processo voltasse ... 

Conselheiro Csuka: com sua licença Senhor Presidente, o Senhor não respondeu. 

Presidente Luis Gustavo: eu vou fazer por partes, eu estou ... 

Conselheiro Csuka: mas eu fiz uma pergunta e o Senhor não respondeu, eu fiz uma pergunta 

ao Senhor e o Senhor tem que me responder o que eu perguntei. 

Presidente Luis Gustavo: eu vou definir no plenário, o plenário vai decidir ... 

Conselheiro Csuka: então, é isso que eu estou pedindo ... 

Presidente Luis Gustavo: o plenário vai decidir, nós vamos chegar lá ... 

Conselheiro Csuka: não, nós vamos decidir o que eu estou colocando, eu sou conselheiro e eu 

tenho todo o direito de pedir e o que eu estou pedindo é isso.

9 

9 


Presidente Luis Gustavo: então, está bom, eu vou responder primeiro ao Dr. José Miglioli e 

depois em seguida eu respondo ao senhor pode ficar tranquilo. 

Conselheiro Csuka: perfeito. 

Presidente Luis Gustavo: seguindo a linha, então, eu quero deixar claro para vocês que a 

minha postura é a seguinte. O primeiro fato ocorrido a Diretoria mandou para o Conselho um 

expediente com relação ao piano. O Dr. José Luiz pediu vista e nós aguardamos a sua 

manifestação, o Dr. José Luiz faz uma proposta a qual a Mesa Diretora concorda, mas como eu 

quero marcar essa Mesa Diretora eu quero submeter ao plenário que se é concorde nós vamos 

submeter a Diretoria para que faça o procedimento. Então, eu quero colocar a vocês: aqueles 

que concordam com que o processo seja devolvido para a Diretoria para que se inicie o 

processo pela Diretoria permaneçam como estão, se tiver alguém ao contrário queira se 

manifestar. Agora a segunda proposta que o conselheiro Csuka colocou ... aprovado, aprovado 

... eu quero deixar claro para vocês que muitas vezes no calor da discussão as pessoas 

perdem um pouco o raciocínio, eu quero me desculpar com vocês que a gente está lidando 

com assunto meio meticuloso em que alguém pode se sentir ofendido. Eu quero continuar 

mantendo uma linha, acho que está tudo caminhando numa ordem que eu ainda estou 

gostando. Eu quero deixar claro que eu também enquanto presidente do conselho não gostei, 

não tinha ciência do teor dessa carta, mas quero dizer também que pode ter havido um 

engano, eu não acho que precisa haver uma caça às bruxas, eu acho que está todo mundo 

com o mesmo intuito até agora que é resolver o problema do piano. Enquanto isso estiver 

norteando a discussão para mim não tem problema nenhum, aqui não vai um posicionamento 

favorável ou contra esta ou aquela Diretoria ou posição de conselheiro. Então, eu gostaria que 

esse texto fosse formulado pela comissão jurídica e colocar para vocês que eu entendo que 

redigir uma carta por quarenta e sete mãos é um pouco difícil. Então, como a comissão jurídica 

tem um pouco mais de respaldo eu gostaria que a comissão jurídica me auxiliasse na 

confecção dessa carta e abro, abro, e tenho certeza que a comissão também o fará para 

aqueles que quiserem participar da feitura dessa carta é só entrar em acordo e fazer. Eu só 

espero que a gente não fique divagando sobre isso porque é necessário que saia na próxima 

revista porque se ficar um vácuo entre um e outro podemos, até lá, ter novas decisões que fica 

uma carta sem efeito. Com a palavra o nobre Conselheiro Csuka. 

Conselheiro Csuka: só uma informação Presidente. Chegou para mim que a revista não foi 

para gráfica ainda e ela só vai dia 20 a próxima revista a ser editada agora, então, não sei se

10 

10 


dá tempo ainda, a comissão jurídica se reunir, ouvir se há mais interessado nisso aí, como 

você mesmo falou para não deixar um vácuo de uma revista para outra. 

Presidente Luis Gustavo: não, eu acho que a Diretoria não vai ter problema, eu acho que a 

gente consegue intermediar isso sim. Lula, por favor, desculpa posso te chamar de Lula, acho. 

Conselheiro Luiz Antonio Lemi Furquim: Senhor Presidente, é notório que o fato realmente deu 

repercussão o modo com que a Diretoria Executiva coloca aqui à todos os associados que 

tenham a informação de que nós conselheiros já estávamos a par do sumiço do piano e é claro 

e evidente que esse fato se transcorreu após um ano, um ano que esse piano estava sumido e 

todos nós sabemos que foi de um embate, não de um embate, mas de uma discussão em que 

o meu irmão cobrou do Vice-Presidente que tinham roubado o piano do clube e que aí ele fez 

uma carta de repudio a essa cobrança sobre o piano, que o meu irmão fez aqui embaixo no 

grill/restaurante e agora ele nos coloca na condição de que todos nós conselheiros tínhamos 

conhecimento dos fatos que estavam ocorrendo sobre o sumiço do piano. Eu também 

concordo com o Dr. José Luiz, com o Dr. Decio e com o Presidente também de que não há 

caça as bruxas, e sim a condição de que a gente possa recuperar esse piano. Eu acho que já 

foi tomado um procedimento em que a Diretoria vai abrir um processo inominado para que se 

tenha consciência dos fatos ocorridos e que se depois esse processo retornar aqui ao plenário 

eu vou até antecipar o fato antes de ser conclusivo é que nós temos aqui um delegado de 

policia, temos aqui um empresário de segurança, os dois conjuntamente poderão sair à caça 

desse senhor para nos recuperar o piano, e nós sabemos aqui que o empresário da segurança 

tem vários empregados que poderiam fazer isso e o Dr. José Luiz com toda a sua experiência 

pode contribuir. Eu não acho que seja da condição de nenhum conselheiro querer prejudicar a 

diretoria a não ser somente de recuperar o piano. Então, é uma sugestão, mas que fique bem 

claro na resolução que o conselho não tinha consciência. Só concluindo que das outras vezes 

em que se foi fazer a carta as vezes nem sempre precisou ser da comissão jurídica, foi 

nomeada uma comissão e a comissão veio dois ou três dias depois e fez a carta. Só estou 

colocando de que fique claro que os conselheiros não tinham conhecimento e que a intenção 

não é de caça à bruxa nada e sim de recuperar o piano. 

Presidente Luis Gustavo: eu acho que a comissão jurídica está bem a par do que a gente quer 

que tenha nessa carta e continuo com a mesma ideia de que prevaleça a comissão jurídica e 

aqueles que quiserem participar eu acho que não tem nenhum problema a comissão jurídica 

está aí aberta para qualquer um que quiser auxiliar nessa feitura. Então, portanto, submeto ao

11 

11 


plenário que a carta seja redigida através da comissão jurídica com a participação daqueles 

que queiram ajudar na feitura da carta. Por favor Paulo. 

Conselheiro Paulo Ferraz da Hora: boa noite Mesa do Conselho, boa noite senhoras e 

senhores. Já que está se deliberando Gustavo gostaria de esclarecer, já que eu faço parte da 

comissão jurídica, um norteamento a respeito dessa carta, como você citou. A intenção é fazer 

uma errata onde se tire o nome do Conselho? Ou vai ser uma carta com esclarecimentos sobre 

a situação dizendo que o conselho não tinha conhecimento ainda, porque de fato já se tinha 

conhecimento do sumiço piano, se alguém falar aqui que não se tinha conhecimento que o 

piano tinha sumido está mentindo. Então, logicamente há uma dupla interpretação, onde a 

diretoria pode estar, eu não li realmente não li esse texto as crianças mexeram na revista então 

eu não li, mas não sei quando a diretoria coloca “o conselho está sabendo” eu não sei se o 

conselho como uma instituição do que aconteceu. Então é só uma errata? 

Presidente Luis Gustavo: na minha concepção, vou submeter a vocês, eu acho o seguinte, é o 

que está contraditório é que foi com o consentimento do Conselho, mas nós tomamos ciência 

quando o fato já havia ocorrido, e é esse o problema, com o conhecimento do conselho. Nós 

tomamos sim o conhecimento, mas não do processo, quando nós tomamos ciência o piano já 

havia sumido há alguns meses e é essa a visão. 

Conselheiro Paulo Ferraz: eu só queria deixar claro para poder nortear. Muitas pessoas que 

vão querer nos auxiliar na confecção desse documento, logicamente as ideias serão bem 

divergentes, então, a partir do momento em que for definido qual a intenção porque fica mais 

fácil para definir. 

Conselheiro Antonio Cláudio Lemi Furquim: boa noite a Mesa, nobres colegas. O nosso colega 

o Paulo Ferraz fala que já era de conhecimento de todos nós, eu não concordo com isso, 

porque se for olhar quando teve a discussão parece que foi uma semana, não foi? Isso, uma 

semana vazou para mim, aí eu fui cobrar, talvez eu tivesse me excedido na cobrança ou 

tivesse sido até sem educação, sei lá, e houve uma discussão. Ele tomou, por conta própria, 

querer que passasse um ato de repúdio pela minha pessoa de ter falado que tinha o piano 

sumido, mas como que eu não posso falar que o piano sumiu? Faz um ano que o piano sumiu 

e tem até boletim de ocorrência, tem um monte de coisa, como é que eu vou falar que não? 

Quanto ao Paulo Ferraz que ele fala que é de conhecimento de todo mundo eu não acredito 

Paulo, em uma semana se todo mundo tivesse conhecimento estaria errado o Conselho, se 

tivesse o conhecimento e não tivesse tomado as devidas providencias. Não acredito que fosse 

de conhecimento de todos aqui não. Eu digo que não era de conhecimento pelo menos uma

12 

12 


semana antes eu fui cobrar que é a minha função. Não estou falando nada que a Diretoria 

esteja errada, eu só estou falando que ela estava encobrindo um fato que não poderia ser 

encoberto nem do Conselho muito menos do associado. Só isso Paulo, eu acho que é isso. 

Presidente Luis Gustavo: o Marquinho vai falar, mas eu gostaria que a gente se ativesse à 

pauta, porque senão a gente vai ficar falando sobre um assunto que nós não vamos deliberar 

nada sobre isso, então, só vamos concluir Marco, Paulo e Décio, se alguém tiver um fato novo 

a acrescentar fiquem a vontade. 

Conselheiro Marcos Vinício Monteiro Meireles: boa noite companheiros, Mesa. Eu acho o 

seguinte, eu concordo com as manifestações feitas pelos amigos, e acho que o que foi 

colocado na revista merece uma errata, porque eu acho que houve uma confusão deles na 

colocação, porque nós fomos informados sim na reunião que antecedeu a revista, nós fomos 

informados que o piano tinha sumido e recebemos o relatório, inclusive, o Miglioli pegou esse 

relatório, certo? Então, nós fomos informados, não sabíamos de todo procedimento porque 

também não nos cabe uma questão administrativa, mandar o piano para arrumar, contratar 

gente para afinar piano, isso é uma questão administrativa que não tem nada haver com o 

Conselho. A parte do Conselho, eu acho que a Diretoria fez sim de comunicar depois de ter 

vazado, mas eles nos comunicaram. Então, o que cabe é uma errata de que a colocação deles 

foi inadequada porque o Conselho não estava completamente ciente de todo o procedimento 

feito, mas sim foi comunicado na data da última reunião que está na pauta que havia sido 

roubado o piano e acabou a situação, não tem mais o que ficar discutindo isso, é só colocar a 

data nós fomos comunicados no dia tal e acabou não tem mais que ficar discutindo isso ... 

Há comentários fora da capitação do microfone. 

Conselheiro Marcos Vinício: mas a Diretoria não teria é opinião minha, um caso administrativo 

que vazou. A data. Os jornais já publicaram, o boletim de ocorrência já foi para o jornal ... 

Há comentários fora da capitação do microfone. 

Conselheiro Marcos Vinício: não sei, daí eu acho que é esmiuçar umas coisas que não tem 

necessidade. O Conselho estava sabendo? Sim, o Conselho ficou sabendo no informativo que 

foi mandado na última reunião, está em pauta, o José Luiz pegou para análise e hoje nos deu 

um feed back disso. Então, a data do boletim de ocorrência, o dia que o caminhão tirou, tudo 

isso são detalhes que não nos interessa, o que nos interessa é o inquérito policial e quem vai 

procurar esse piano. 

Conselheiro Paulo: o que eu ia falar já foi respondido. O que eu quis dizer é que quando a 

revista foi publicada e foi redigido o texto todos nós já tínhamos conhecimento e já tinha sido

13 

13 


tratado na reunião anterior, então, todos tinham conhecimento. O Conselho tinha 

conhecimento, logicamente, houve dúbia interpretação, porque ele vem contando os fatos 

desde o início que foi quando foi feito o boletim de ocorrência e etc, mas eu acho que cabe 

mais uma errata do que uma carta de repúdio à diretoria por ter utilizado indevidamente o 

Conselho, só isso. O que eu quero é nortear os caminhos. 

Conselheiro Décio: realmente é isso porque dá a entender aqui, como eles colocaram, que o 

Conselho participou de todo o processo na contratação da pessoa, da contratação de uma 

empresa registrada que não foi, então, dá a entender que o Conselho participou disso. O que 

nós queremos esclarecer é que o Conselho tomou conhecimento, mas não teve nenhuma 

participação no processo de reforma, na retirada do piano etc.. é só isso. 

Presidente Luis Gustavo: eu acho que é uma unanimidade de que seja nesse sentido mesmo. 

Nós não precisamos mais deliberar sobre isso. Vamos passar para um novo assunto. 

Expediente nº 1827 e 1846 relação dos novos sócios da Diretoria Executiva e peço para o 

Senhor Secretário para que faça a leitura. 

Secretário Horton Sidnei Cunha: títulos adquiridos nesse período: Alberto Salim Neto, Carolina 

Vilalta Casanova, Paula Ramos, João Vitor Ferreira, Maria Fernanda Moura Ferreira, Dali 

Dantas Zanetti Martins, Derek Nunes Ferreira Leite, Ana Valéria Mussi de Andrade, Aparecida 

Cléo Monteiro. Titulo patrimonial do TCC: Vanessa M. Vinhas Vera, Lilian Rosa D. M., Sérgio 

Souza Malta, Lilian K. Gomes, Roseli de Paula da Cunha Pereira. O processo 1846 mais 

alguns: Caio Prata Pimentel Haka, Cauana Prata Pimentel Haka, Carolina I. dos Santos Araújo, 

Paula Amaral de Souza, Luiza Helena Gadioli Pasin, Felipe Batista Ribeiro, Felipe Ribeiro da 

Silva Barros, Lídia Sirio Nepomuceno, Hélio João M., Marco Ribeiro Mendonça, Caroline 

Chaves Fernandes G., Stefany Chaves F. Lobo, Eliane Chaves F. Lobo, Antonio Carlos da 

Cunha Saad, Pedro da Costa Pedroso e Adriana Valéria Evangelista. 

Presidente Luis Gustavo: após a leitura da relação dos associados passamos ao item 3, 

abertura de inscrição para ouvidor, conforme foi publicado na revista as inscrições para o cargo 

de ouvidor estão abertas na secretaria até o dia 30 de setembro e a eleição será na próxima 

reunião ordinária no mês de outubro. Então, aqueles que tiverem interesse tem até o dia trinta 

do mês para se inscrever. E na sessão de outubro será o primeiro item da pauta. Passando 

agora ao expediente b.4. nº 1799 comissão especial para utilização do fundo especial. Gostaria 

de chamar Senhor Arcione para que faça a leitura desse processo. 

Conselheiro Arcione Ferreira Viagi: boa noite companheiros. Desculpe o atraso eu estava aqui 

no clube, mas estava aqui embaixo e não deu para subir antes. A comissão recebeu um pedido

14 

14 


da Diretoria para fazer algumas obras de reforma e obras de melhoria nas dependências do 

clube. Nós tivemos avaliando e a lista cresceu porque o sócio vai pedindo algumas coisas e a 

Diretoria foi incluindo na lista, então, nós tomamos por bem na reunião que nós fizemos, 

primeiro nós questionamos a lista que nos foi apresentada com orçamento prévio, nós 

questionamos alguns valores, sugerimos algumas coisas e a Diretoria apresentou e nós então 

estamos trazendo hoje dois ou três casos para apresentar para o Conselho deliberar, nem 

sempre vai ser para deliberação de verba, vai ser para tomada de decisão do rumo que a gente 

vai tomar. Então, o primeiro item esse foi de consenso e até nós pedimos um item a mais para 

Diretoria que foi o primeiro item o toboágua da piscina. A Diretoria apresentou um laudo do 

engenheiro dizendo que ele tinha necessidade e risco até de integridade do usuário. Então, eu 

achei e depois a comissão lendo também reforçou que o laudo era muito vago não era possível 

alguém dar um orçamento em cima daquela reforma do toboágua pelo laudo que tinha, ele 

dizia vagamente o que estava acontecendo, então, nós achamos por bem sendo uma estrutura 

metálica, fazer a medida da espessura da parede da tubulação que suporta o toboágua e eu 

sabia que conhecia alguém que fazia isso, mas não me lembrava quem e o Gustavo acabou 

lembrando que nós temos o próprio Paulo da Hora faz esse serviço e ele não quis ele fazer, já 

quero deixar claro, para não misturar as bolas, mas ele lembrou quem era a outra pessoa que 

eu conhecia e até tinha feito engenharia comigo e eu sabia que trabalhava com inspeção 

técnica, que é o Manoel que é sócio aqui e trabalha nessa área há muito tempo, e, eles 

apresentaram um orçamento razoável até abaixo de preço do mercado, acho que por ser sócio 

e a gente ia trazer para a comissão avaliar, mas a própria Diretoria tom ou por bem que era 

importante fazer mesmo e fez a medição das tubulações que suportam o toboágua. Qual era a 

nossa preocupação? A gente faz a reforma, contrata o cara ele vem descasca o toboágua, 

pinta e a gente não sabe o que tem ali e daqui a pouco cai aquela porcaria e sei lá. Com a 

medição que foi feita da espessura da tubulação nós vimos que a variação da espessura está 

muito pequena é zero um milímetro, o caso mais crítico acho que é meio milímetro que teve. 

Nós no temos o projeto do toboágua, mas fatalmente quem é engenheiro sabe, o calculo 

estrutural desse tipo é usado com seis, sete, oito, para segurança. Então, nós achamos que 

pelas medições que foram feitas de que não tem nenhum lugar no toboágua com espessura 

que comprometa a situação, então, era mais tranquila, e ficou a estrutura crítica que tem no 

toboágua é a escada que leva as pessoas até a parte superior e dentro desse item aí o 

orçamento inicial que tinha sido apresentado acabou ficando bem mais em conta e a empresa 

que, três ou quatro empresas cotaram e na última reunião nós achamos por bem trazer para

15 

15 


aprovação do Conselho a liberação desse dinheiro para reformar o toboágua. Eu confesso que 

eu estou vivendo uma situação diferente eu uso óculos desde os dezoito anos e agora com 

quarenta, um pouquinho mais, eu não consigo ler com óculos, só que me entregaram um papel 

que eu não consigo ler a letra é muito pequena. O que vai ser feito no toboágua então, vai ser 

trocada a plataforma, toda escada do toboágua, é onde está comprometida a estrutura. Então, 

vai ser refeita a escada que vai ser retirada essa colocada outra no lugar. Tem a compra de 

madeira e o total do toboágua vai ficar em vinte mil reais – eu consigo ler os vinte mil reais. 

Tem um questionamento que diz – isso deveria ser verba da diretoria ou é verba de fundo 

especial – essa discussão sempre vai ter. A Comissão Especial foi constituída para avaliar a 

solicitação da Diretoria para liberar o dinheiro para reformar o toboágua, reforma de quadra e 

assim por diante. Nossa postura foi essa. Não estou questionando aqui, ou a Comissão 

inserindo que o Conselho deve liberar o dinheiro. Nós achamos que (nesse montante de vinte 

mil reais) é por bem liberar o dinheiro. Como Comissão Especial estou avaliando este item. 

Presidente Luis Gustavo: Arcione, se você me permite, só pra tornar claro, ao final da gestão 

do Lula, foi formada uma Comissão para avaliação disso. É composta por Arcione, Mauro 

Tomé, Hilton e dois membros da Diretoria Pedro e Sidney. Eu participei desta primeira reunião 

bastante produtiva vários itens discutidos. O Arcione, na condução dos trabalhos, conseguiu 

abaixar vários preços. A providência de pegar o laudo do engenheiro não havia me passado 

pela cabeça. É esse espírito que eu quero que norteie. A participação de todos os 

Conselheiros. E como são vários itens vou pedir para a gente ir fracionando e votando para 

que libere ou não porque, inclusive, esse toboágua seria importante para o verão que está 

chegando. Eu pediria a vocês que desmembrassem item a item. Então a Diretoria e a 

Comissão chegaram num denominador comum na questão do toboágua e estão pedindo a 

liberação de vinte mil reais para que seja feita a reforma no toboágua. Todo o memorial 

descritivo está à disposição para quem quiser contemplar ... claro, vamos colocar em 

discussão, pode, fique a vontade 

Conselheiro Antonio Claudio Lemi Furquim: Boa noite novamente. Dr. Arcione, eu acompanho 

o seu pensamento pelo qual você sempre brigou de que, qualquer coisa que aconteça, vem a 

Diretoria de chapéu na mão. Quando nós demos o aumento para a Diretoria estava contida a 

manutenção. Não é um caso sinistro que apareceu e que, portanto, nós temos de recorrer ao 

dinheiro do fundo especial. Para que isso não aconteça e se torne uma coisa costumeira 

gostaria de que nós formássemos uma parceria com a Diretoria. A minha proposta é no sentido 

de que eles entram com dez e nós entramos com dez. Não quero discutir se o dinheiro foi

16 

16 


gasto. Não era essa a prioridade há dois meses atrás quando gastaram o dinheiro em outra 

coisa. Estou querendo colocar é que toda proposta que venha aqui (que não seja caso de 

sinistro) chegue como parceria. Não estamos aqui para negar, mas para colocar que o dinheiro 

do Conselho tem o fim específico de comprar as propriedades em volta do TCC que ainda 

restam. 

Conselheiro Daves Batalha: Boa noite mesa, companheiros. Na minha opinião, o dinheiro que 

nós gerimos não é nosso, é do nosso associado. Nós temos que ver o benefício do associado. 

Se o toboágua pode causar um prejuízo, nós não temos que indagar nada. Temos de fiscalizar 

as coisas da Diretoria, mas não temos que indagar coisas que podem levar danos à saúde e 

causar um prejuízo para nós mesmos. Nós temos que ver exatamente o que o associado 

precisa e ele precisa de segurança. É isso que nós temos de fazer. Nós não temos que vir aqui 

ver e comer no final da nossa participação. Temos que ver o quadro associativo e não este ou 

aquele indivíduo. Muito obrigado. 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: Só uma colocação. Eu acho que, como membro da 

Comissão Fiscal, nós nem aprovamos as contas deles do primeiro trimestre. Tem uma série de 

gastos extras que até agora não falaram no que foi. Não tem como a gente emprestar um 

dinheiro sem saber no que eles gastaram em janeiro. A Comissão está apurando. Acho que 

antes de liberar o dinheiro, vamos aprovar as contas. Não deu nem tempo de ver as contas do 

segundo trimestre ainda. Temos de ver aonde está indo este dinheiro. Isso daí é manutenção. 

Se for o caso interdita. Aprovadas as contas, aí sim, nós liberamos este dinheiro. Sou a favor 

de reformar tudo que está aí. Se tiver dinheiro, vamos reformar sim, mas primeiro, vamos ver 

onde está indo o dinheiro. 

Presidente Luis Gustavo: Só para entender. Então nós temos três proposta. A da Comissão – 

vinte mil. A do Teda – dez e dez. E a do Csuka – zero? 

Conselheiro José Luiz Miglioli: Senhor presidente o Senhor não pode colcoar em deliberação. 

Presidente Luis Gustavo: eu não estou colocando ainda tem questão aberta aqui, so estou 

confirmando as propostas. 

Conselheiro Jose Luiz Miglioli: hoje não pode deliberar ... 

Presidente Luis Gustavo: não, filho, isso que nós temos que analisar, pára aí. O Conselho não 

pode passar por cima do Estatuto. A gente vai aprovar ou não vai aprovar, eu particularmente 

sou extremamente favorável, se depender de mim já voto antecipado, sou favorável a gastar já 

quero dar meu voto aqui, só que eu sou legalista o estatuto exige, exige, antecipadamente

17 

17 


analisarem e manifestar sobre qualquer pedido de empréstimo originário da Diretoria, antes de 

nós analisarmos, antes de nós deliberarmos tem que ter um parecer .. 

Presidente Luis Gustavo: de quem? 

Conselheiro José Luiz: da Comissão Fiscal é estatutário, ele é da comissão fiscal, cadê o 

parecer? Se tiver o parecer agora eu voto. 

Presidente Luis Gustavo: então, não tem problema, nós vamos concluir a discussão e a hora 

que chegar para votar sem o parecer ... 

Conselheiro José Luiz: não, pára aí. Vamos acertar, não é assim não, se nós não temos 

parecer ... Gustavo, pessoal, vamos analisar aqui a situação, eu sou favorável a gastar o 

dinheiro no toboágua, ponto pacífico, o que nós não podemos fazer no Conselho é descumprir 

o estatuto, nós somos o guardião do estatuto. Então, o que vai ter que fazer, se a comissão 

quiser se reunir agora ... 

Presidente Luis Gustavo: mas é essa a proposta que eu vou fazer, é essa .. 

Conselheiro José Luiz: mas e essas informações que estão levantando aqui? 

Presidente Luis Gustavo: essas que estão falando aqui. 

Presidente Luis Gustavo: os questionamentos que estão sendo feitos já foram colocados nessa 

comissão que o Senhor Lula montou ... 

Conselheiro José Luiz: filho, essa é a comissão para utilização, isso é o artigo 69, é uma outra 

comissão, e, você tem que ter para deliberação do fundo um parecer da comissão fiscal e outro 

da comissão especial você tem o relatório da comissão, você não tem o parecer da comissão 

fiscal é obrigatório ter a manifestação prévia pra gente deliberar. 

Presidente Luis Gustavo: mas aonde está escrito aí que esse relatório tem que se por escrito? 

O Arcione vai apresentar o da comissão e a comissão 

Conselheiro José Luiz: ah, pára aí, se os cinco integrantes da comissão fiscal autorizarem 

agora, então, você me desculpe esse manifesto no microfone. 

Presidente Luis Gustavo: são cinco, mas se três concordarem com o procedimento a gente 

pode prosseguir. 

Conselheiro José Luiz: da comissão fiscal, é isso? 

Presidente Luis Gustavo: é isso, exatamente. 

Conselheiro José Luiz:: e da comissão de obras é outra coisa e se a comissão fiscal concordar 

com isso tudo bem. 

Presidente Luis Gustavo: é isso, exatamente.

18 

18 


Conselheiro Arcione: eu queria agradecer a manifestação do Csuka, mas é o seguinte eu tenho 

procurado separar as duas coisas, eu queria deixar claro já ia falar isso antes. Tá surgindo 

boato e eu queria esclarecer no Conselho que é onde eu tenho que esclarecer. Eu não estou 

questionando a forma que a Comissão fiscal anterior trabalhava. Eu propus para os outros 

membros da comissão fiscal (Tonhão, Hamilton, Marquinho e o próprio Csuka) que nós vamos 

realmente – com a comissão fiscal – fiscalizar. Não vai bastar, enquanto eu estiver na 

comissão, só o relatório da contadora que vai resolver a situação. E aí, não é porque nós 

estamos perseguindo a Diretoria. Não tenho nada contra a Diretoria. Acho que estão fazendo 

um trabalho superlegal. Eu venho para o clube e vejo os diversos esportes que estão cheio de 

criança participando. Isso aí me deixa extremamente satisfeito. Na verdade eu entrei para o 

Conselho porque tinham acabado com o esporte e agora estou vendo que o esporte está 

voltando. Espero que volte mais ainda. Queria deixar claro que, o que nós estamos fazendo – 

até falei isso para o próprio pessoal da Diretoria – nós não estamos atrás de picuinha, nada. A 

gente podia chegar aqui com o relatório que nós recebemos e simplesmente falar – não 

encaminhamos para aprovação, não concordamos em aprovar as contas porque não 

concordamos com isso, isso e isso. Seria muito mais simples pra gente. Nós temos a postura 

de listar os itens que nós temos dúvida. Estamos pedindo para a Diretoria. Eles estão sendo 

prestativos em informar. Não quer dizer que nós concordemos com o que estão informando, 

mas estão informando. E a gente pretende trazer as contas para aprovar quando a gente tiver 

consciência do que está representado ali. Nós temos várias dúvidas, vários questionamentos. 

Mas, eu queria deixar claro que eu não queria misturar o encaminhamento que eu me propus - 

quando conversei com o Gustavo para ser da comissão fiscal – por meio da comissão fiscal 

colocar em prática coisas que há muito tempo eu venho tentando no clube. Que é ter controle. 

Que é definir algumas regras na gestão do clube que limite a liberdade. Nós não vamos inferir 

na forma da Diretoria atual ou futura vai administrar o clube, mas o Conselho tem a obrigação 

de controlar. E a forma de fazer isso é por meio da comissão fiscal. A comissão fiscal tem essa 

função. Deixei claro pra eles. Não tenho nada contra a Diretoria. Ah, mas vocês deixaram 

aprovar a conta da Diretoria anterior. Não foi nem a Diretoria que me falou, foi outra pessoa 

que me falou isso. Eu não era da comissão, não sei como é que era, não estou a fim de 

procurar problema. Quero encaminhar uma forma de ser da comissão fiscal que leve a gente a 

ter uma gestão mais transparente no clube. A ponto de a gente ter um orçamento e, quando 

vier aprovar as contas da Diretoria a gente apresenta o orçamento que o Conselho já aprovou 

antes e fala – olha, ficou cinco por cento a menos do que estava previsto no orçamento. Cinco

19 

19 


por cento é razoável. Teve avaliação aqui, aqui, aqui e a gente aprova a conta com 

consciência. Hoje nós estamos aprovando toda hora as contas da Diretoria. Dessa, da atual, da 

anterior no escuro. Porque não tem nenhuma previsão, a gente não sabe se aquilo que está 

sendo apresentado era o certo pra gastar ou se não era. É isso que nós estamos tentando 

mudar na comissão fiscal. Volto. Não gostaria de condicionar o fato de a gente estar querendo 

um trabalho mais minucioso nas contas do clube...E mais uma vez, não que dizer que eu 

concorde com os números que estão lá, mas eu quero – falando em nome da comissão. 

Quando eu trouxer aqui o relatório sobre as contas apresentadas, ter dados suficientes para 

dizer – vamos aprovar ou não vamos aprovar. Agora, não podemos parar o clube. Eu queria 

desvincular os dois assuntos. Eu queria, como membro das duas comissões, desvincular e se 

precisar – eu acho que os membros da comissão estão aqui – a gente pode se retirar daqui a 

pouco e eu apresento os números que foram trabalhados com os membros da comissão 

especial e, no caso do toboágua – o verão está começando daqui a pouco – se for aprovar não 

pode passar de hoje porque é uma questão de iniciar o verão com ou sem toboágua se a gente 

não liberar para fazer o serviço. 

Presidente Luis Gustavo: Então Arcione, se eu entendi, é possível esse relatório ser expedido 

ainda hoje. Então, só pra que não fique parado, o Luiz Mauro e depois o Marquinhos e depois o 

Csuka, vão dar prosseguimento à discussão. Se você já quiser ir comentando alguma coisa 

com os pares aí. Fique à vontade, Arcione. 

Conselheiro Luiz Mauro Gomes Oliveira: Boa noite à mesa diretora. Boa noite à todos. Queria 

só deixar bem claro – citar principalmente o Lula. O Teda, desculpa. Você chegou e falou que 

aumentou mensalidade, que é pra fazer porque isso é coisa de manutenção da Diretoria. Se 

fosse coisa de manutenção de Diretoria, por exemplo, uma sala que está com um problema, 

um chuveiro, alguma coisa que não possa zelar... Porque a função do Conselho é zelar pela 

integridade dos sócios. Tem coisas que vão além disso, por exemplo, o toboágua pode causar 

algum dano ao associado. Assim como na quadra. A quadra está com uma competição, um 

campeonato interno do clube. É um absurdo. Há pouco tempo atrás todo mundo viu aqui que 

teve uma pessoa que morreu dando um carrinho na quadra porque uma ferpa entrou dentro 

dela. Se os conselheiro aqui quiserem dar uma caminhada pela quadra vão ver que a quadra 

está toda solta. Cheia de prego, com ferpa pra cima. Aquilo ali está expondo a integridade de 

todos os sócios. Tem coisas que vejo como emergência como o toboágua, como a quadra. 

Então eu acho que aí cabe ao Conselho tentar a solução. Você só falou em manutenção. Acho 

que a manutenção não cabe ao Conselho mesmo. Acho que a responsabilidade é da Diretoria.

20 

20 


Mas coisas maiores, que zelem; que podem ter algum problema a integridade do sócio...Eu 

acho que o Conselho tem que, realmente, intervir. Só isso. 

Conselheiro Marcos Vinício Monteiro Meireles: Pessoal eu queria falar aqui como membro do 

Conselho Fiscal. O trabalho que a gente está fazendo é um trabalho que está árduo porque 

não havia, ainda, regras. A gente está estipulando agora como olhar estas contas. O estatuto 

prevê que a Diretoria – não só essa, mas as passadas – deveria apresentar um orçamento 

anual ou plurianual para que em cima desse orçamento a gente veja a receita veja a despesa 

veja onde precisamos fazer reforma. Precisamos fazer uma manutenção maior. Então, vamos 

diminuir cinco por cento da despesa. Onde que a gente pode cortar. Vamos cortar telefone, 

vamos cortar nisso. E há condições, sim da gente enxugar esse orçamento nosso. Outra coisa 

que eu vejo... eu vinculo é essa análise que nós estamos fazendo, que está sendo iniciada 

agora do que a gente tem que deliberar desse empréstimo. Sou novo no Conselho, não sei 

como...Você falou em parceria – dá dez, dá dez. Esse dinheiro a Diretoria vai devolver para o 

Conselho? Não, não vai, é um investimento, era isso que eu queria saber, estava em dúvida 

disso. Acho que podemos pensar o seguinte, a diretoria tem colocado, a gente viu no conselho 

fiscal, que tem os repasses que estão sendo feitos, porque por falha de outras comissões 

fiscais, talvez por que não perceberam que não foram feitos alguns repasses. Eu não sei, estou 

entrando agora, mas sei que existe a falta de alguns repasses que estão sendo pagos, então, 

eu acho que dentro da medida do possível a diretoria está fazendo aquilo que o dinheiro dá. 

Então, acho que seria de bom senso o que o Maurinho falou, a gente aprova a quadra e o 

toboágua, porque põe em risco a vida do associado e isso é prioridade máxima, a vida do 

associado está acima de tudo. Nós vamos perder um mês até a próxima reunião ou chamar 

uma reunião extraordinária para aprovar uma coisa que a gente pode aprovar agora, então, eu 

concordo a gente tem que cumprir o estatuto, mas vamos viabilizar isso agora. Obrigado. 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: só uma coisa. A respeito do repasse Marquinho não é 

coisa antiga os repasses são da atual diretoria, o repasse mensal e mais o empréstimo de cem 

mil que eles tem que fazer. Outra coisa é o seguinte, eu sugiro, eu falei com o Arcione que tire 

isso de pauta, faz uma analise criteriosa, que tem que ser, e aí a gente vê o que é manutenção 

o que não é e faz uma reunião extraordinária em cima disso aí pra gente deliberar ou não e 

analisar o que é manutenção e o que vai ser deliberado ou não. Eu peço esse processo para 

fazer uma análise melhor. 

Conselheiro Luiz Antonio Lemi Furquim: Senhor Presidente, vamos fazer uma reminiscência do 

nascimento desse fundo especial para o conselho. Isso é muito importante porque o que nós

21 

21 


estamos observando qual a razão de haver duas contas, uma conta que vai para o fundo 

especial e porque esse dinheiro já não vai para a diretoria. E essa foi uma iniciativa que quem 

nos trouxe foi o Flávio Sapatão, não é uma iniciativa dele, não foi uma criação dele, mas quem 

trouxe para Taubaté foi o Flávio Marques Silva, foi o Sapatão, e ele trouxe sendo com o 

objetivo do nascimento desse fundo especial é que o fato de nós estarmos incrustados no 

centro da cidade, o TCC, haviam cinco áreas que faziam adjacências ao nosso clube, só que 

uma área no centro da cidade ela custa muito cara, então, nós já adquirimos três áreas, 

estamos na eminência de comprar mais duas e apareceu agora a terceira área, que é uma 

área do INSS que fica grudada aqui no fundo desse prédio, acho que por volta de 350 metros, 

ela já foi a leilão, nós não tínhamos conhecimento e através do Daves, que nos trouxe o 

conhecimento dessa área que estava em leilão e parece-me que a diretoria entrou em contato 

com o INSS das áreas é a mais barata custa trezentos e cinquenta mil reais, mas por exemplo, 

nós temos uma área aqui grudada conosco que custa no mínimo de dois milhões e quinhentos 

a três milhões, o Décio está aí é uma área que deve ter uns mil e quinhentos metros sendo três 

mil reais o metro, fora isso existe a catástrofe, exemplo, caiu o ginásio ou caiu alguma área do 

clube em que a diretoria não tem dinheiro suficiente para fazer a construção aí ela viria se 

socorrer desse dinheiro do fundo especial, mas quando esse fundo nasceu, o Dr. Antonio de 

Moura Abud ele construiu aqueles dois ginásios lá embaixo com dinheiro próprio da diretoria 

executiva e faltou algo como se fosse vinte ou trinta mil reais para conclusão da obra e ele veio 

ao conselho recorrer ao fundo especial e o conselho negou. Depois veio Alexandre Danelli fez 

toda uma infra estrutura aqui no clube e faltou quarenta mil reais para terminar tudo veio ao 

conselho e o conselho negou. Então, qual é o motivo que temos que tomar cuidado para ficar 

abrindo mão para Diretoria Executiva. Toda Diretoria Executiva, quando ela é eleita, ela quer 

deixar a marca dela é claro que quer fazer deixar a marca dela e fazer o melhor dentro do 

clube. Quando o Martin assumiu a presidência da Diretoria Executiva houve uma obra 

emergencial que foi esse telhado que nos custou quarenta mil reais para trocar todo o 

madeiramento, e, o conselho na época, eu não fazia parte do conselho, mas me lembro que o 

conselho fez a liberação dos quarenta mil reais para fazer a reforma do telhado, aí começou a 

abertura da torneira, em seguida o Martin veio e pediu mais setenta mil reais para fazer a 

quadra, e nós abrimos mão de mais setenta mil reais. Depois veio o próprio Martin querendo 

fazer a laje, essa laje com a retirada das colunas nos custou quase setecentos mil reais, e, 

vamos somando tudo desde quando abriu a torneira. Depois veio o Dr. Miglioli e fez as 

reformas, claro que quando se faz reforma muda para melhor o clube, mas o Miglioli gastou

22 

22 


perto de um milhão e meio, e vocês vão ver que ainda vai sair mais um milhão e meio. Depois 

eu assumi a presidência desta Casa com o saldo de cento e vinte mil reais, eu não estou 

contra ter emprestado dinheiro para o José Luiz e nem estou contra o Julio pedir não, todo 

presidente quer deixar a sua marca. Eu assumi num dia no mesmo dia o Dr. José Luiz já veio 

pedindo dinheiro para reforma do salão nobre, e nós tínhamos cento e vinte mil reais. Eu vim à 

essa tribuna e fiz um pacto com o conselho para que nós fechássemos a torneira e durante um 

ano da gestão do Dr. Miglioli ele pediu por mais três vezes o dinheiro para reforma, porque o 

sonho dele era fazer a reforma do salão nobre. Ele pediu por mais três vezes e nós negamos 

por unanimidade o dinheiro a ser doado para Diretoria para ser feita a reforma, e o Julai 

também ficou mais um ano e também falou: “Lula dá para pedir?” eu respondi o conselho não 

tem mais como pedir, e hoje, Graças a Deus, quando abandonei a presidência deixei com 

quase um milhão e duzentos em caixa. Então, essa questão nós temos que abrir os olhos e 

saber quando se fala:”- Nós temos que analisar o associado”, porque todos od departamentos 

que nós formos, todos vão pedir melhoria e nós temos dezessete departamentos aqui dentro 

do Taubaté Country Club e os dezessete vão pedir melhorias. A Diretoria, como eu falei, 

assumi pensando quanto tem lá em cima, enquanto que nós do Conselho devemos ter a 

consciência de que tem que assumir falando: “- quanto que nós temos que economizar para 

que nós possamos ter dinheiro para fazer obras”, e aí nós já estamos abrindo essa lacuna que 

está aí hoje de nós fazermos uma parceria, porque se a gente forçar uma parceria da Diretoria 

Executiva para o Conselho, o que nós vamos fazer?, nós vamos fazer com que eles 

economizem e também nós iremos passar a ter dinheiro, porque hoje se aparecer, por 

exemplo, o terreno do Zito e ele nos colocar que quer três milhões, nós vamos ter que financiar 

dois milhões na Caixa, e isso vai nos custar dinheiro, porque é uma condição “sine qua non” a 

todos nós que temos que adquirir essas áreas, porque o clube muda se adquirirmos essas 

áreas. E, esse fundo ele foi criado especificamente para comprar essas áreas. Então, vamos 

deixar a amizade de lado, porque quando eu assumi o Presidente era o Miglioli, e estão aqui os 

Conselheiros mais antigos que sabem que eu vim aqui fazer um pacto de que não iríamos dar 

mais nada para a Diretoria e nós assumimos com cento e vinte mil e hoje estamos com um 

milhão e duzentos, mas estamos juntando dinheiro. Apareceu uma área de trezentos e 

cinquenta mil para nós comprarmos aqui do lado. Agora, é uma posição que devemos ter se 

vamos emprestar o dinheiro emprestamos, se é uma parceria vamos fazer uma parceria, mas 

não ficar abrindo mão do dinheiro, porque eu até entendo que toda Diretoria que entrar quer 

fazer uma grande obra, e, se eu estivesse na Diretoria não tenham dúvida também iria querer

23 

23 


fazer e não seria com cento e vinte mil, mas com um milhão e duzentos e deixar esse salão 

aqui maravilhoso, mas eu gostaria que nós tivéssemos em mente que esse dinheiro é para 

adquirir as áreas adjacentes e também cobrir alguma catástrofe. 

Presidente Luis Gustavo: seguindo a regulamentação, como o Dr. Miglioli foi citado ele quer 

falar. Como esse assunto saiu de pauta eu pediria a colaboração de vocês o Dr. José Luiz vai 

falar e depois o Conselheiro Roberto e se a gente puder ao final dos dois passamos ao próximo 

item. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: não vou falar do toboágua. O negócio é o seguinte pessoal, eu 

tinha um sonho quando virei Presidente do TCC eu fui criado nesse salão aqui, aqui foi a minha 

primeira namorada, foi minha infância, foi minha adolescência aqui nesse salão. O pessoal aqui 

em cima Dr. Toninho, a “diva” aqui em cima. Eu tinha um sonho só que não podia mexer nisso 

porque aqui era tombado. Eu arrumei um parecer de advogado, no valor de oitenta mil reais, 

ele deu de graça para o Taubaté Country Club e peticionamos junto ao Departamento Jurídico 

da Prefeitura e fui para briga com a Câmara Municipal. A Câmara Municipal ficou meia hora 

usando a televisão e o microfone falando mal de mim, e fizeram um ato de repúdio contra a 

minha pessoa e mandaram para todas as autoridades de Taubaté, os Juízes, Promotores, até 

os meus superiores hierárquicos e botaram na internet, nos jornais manchete de moção de 

repúdio ao Presidente do Taubaté Country Club. Ficaram ao meu lado o Lula, o Dr. Toninho 

Marcondes, o Arcione também participou firmemente disso e nós tínhamos seiscentos e 

sessenta mil reais de dívida de associado. Nós montamos um setor de cobrança e fizemos isso 

para receber, recebemos um bom valor e eu falei comigo “bom, estou com um bom valor para 

começar a reforma do Taubaté Country Club, revogamos o tombamento, aprovamos o projeto 

da prefeitura”. Um dia eu recebo um telefonema na minha casa sete e meia da manhã, era o 

Corbani, dizendo que a piscina afundou, a partir daí minha vida virou uma desgraça, eu fiquei 

doente, tomei calmante, falaram que eu estava furtando dinheiro do TCC, que eu estava 

ganhando bola da comissão. Eu não participei da comissão, não fiz uma concorrência, eu não 

participei de nada. Acabaram com a minha saúde, acabaram com a minha vida e acabaram 

com meu sonho, e, quem que acompanhou tudo isso foi o Conselho na obra. Então, se eu 

deixei o conselho com cento e vinte mil reais, foi porque eu gastei setecentos mil na piscina e 

fui buscar sócios devedores com uma comissão orientada e formada pelo Dr. Toninho Abud de 

cobrança. Então, eu perdi, nessa brincadeira, a minha dignidade perante o meu superior 

hierárquico e a minha saúde, mas eu tenho que dizer o seguinte, se eu deixei com cento e 

vinte mil reais eu fiz tudo com seriedade e de coração.

24 

24 


Conselheiro Roberto Rezende Ribeiro: boa noite Mesa, Senhores Conselheiros. Eu acho que a 

gente deveria estipular ou colocar o que é obra estrutural e manutenção, porque no meu ver 

como engenheiro, isso são obras estruturais e não é responsabilidade de manutenção. Acho 

que poderia colocar como locação de imóvel, a obra estrutural é do proprietário, a manutenção 

pintura essas coisas é do locatário. Eu agradeço. 

Conselheiro Arcione Ferreira Viagi: bom, esse item saiu da pauta, nós vamos fazer uma 

reunião da comissão fiscal e a Mesa vai marcar uma extraordinária. O próximo item que eles 

pediram foram as duas quadras. Então, nós vamos falar da quadra 2, primeiro, que é a de taco. 

O exemplo que o Maurinho deu aqui o rapaz que sofreu acidente foi na quadra 2, é um rapaz 

que não é sócio e que estava disputando o campeonato com a gente, entrou uma ferpa, mas 

na época a gente não sabia a gravidade. Em seguida um rapaz morreu, recentemente, que 

com uma ferpa pegou a femural dele e acabou morrendo. Então, aquela quadra lá ela é taco, e, 

por coincidência o dia que estavam raspando aqui, nós tivemos uma reunião. Eu dei uma 

especulada para sabe o quanto tinha custado para fazer esse piso aqui e foi feito um 

orçamento com a mesma empresa que fez aqui para a quadra 2 que é de taco, e é para raspar, 

calafetar, envernizar de novo e fazer a marcação. Então, essa quadra, a comissão especial 

achou que já tinha condições de trazer para votação, também, é um investimento também a 

recuperação do piso da quadra ... 

Presidente Luis Gustavo: Arcione, só um momento. O Conselheiro Csuka veio até à Mesa, e, 

no entendimento dele ele pediu vista do processo na íntegra. Então, como a gente tinha 

fragmentado cada item que ele colocar ele vai pedir vista ... 

Conselheiro Arcione: não, mas ele pede vista, mas acho que o Conselho tem que conhecer 

pelo menos os valores, porque eu acho que não se pode parar os processos, se a gente 

começar a ter a postura de barrar tudo por meio de vista nós não vamos andar nada com nada. 

Então, eu gostaria de falar dos valores, eu acho que tem coisa que precisa ser deliberada hoje, 

por exemplo, ...não, mas não deliberado referente dinheiro Décio, mas por exemplo a comissão 

tem uma proposta para fazer na outra quadra aqui que para continuar a fazer o levantamento 

de dados, a gente precisa de uma definição do conselho. 

Presidente Luis Gustavo: então, eu vou fazer uma colocação. Como o Conselheiro Csuka 

pediu vistas do processo, e, como o regimento funciona hoje que com o pedido de vista ele sai 

da pauta, enquanto a gente não puder fazer outra coisa, eu sugiro a pedir e explicar ao Senhor 

Csuka que existe nesse processo fracionamentos que não delibera dinheiro e sim qual o piso, 

se nós podemos trocar ... exatamente falar do procedimento. O Arcione tem mais detalhes,

25 

25 


mas é que hoje é taco, mas tem piso emborrachado, se tem maior qualidade ou não. Eu estou 

vendo o Senhor Csuka concordando, eu não considero tempo perdido, eu também concordo 

com o Arcione que é para que todos tenham ciência, porque no final eu ainda vou anunciar 

uma reunião extraordinária, porque tenho conversado com alguns conselheiros, o próprio Dr. 

José Luiz Miglioli, e, acredito que até o Csuka que pediu vistas, isso não quer dizer que ele vai 

votar ao contrário ele só quer ter mais detalhes. Então, como o verão está se aproximando e a 

gente que vem ao clube sabe que existe a necessidade que a gente vote isso, eu acho que 

antes do final do mês a gente montaria uma reunião para que a gente possa deliberar. Então, 

como a reunião pode ser dentro deste mês, eu acho que o Arcione pode terminar a explicação 

e o que não for valor a deliberar, acredito, que a gente possa até ir avançando. 

Conselheiro Arcione: então, na quadra 2 é raspar o taco e invernizar de novo, a gente achou 

que era viável trazer, mas a outra quadra 1 hoje ela é de assoalho, e, como já foi falado aqui 

pelo Lula que a seis sete anos atrás foi reformado lá e foi gasto setenta mil reais, e, a gente 

não pode cometer o mesmo erro que nós cometemos no passado. Na época foi dito o seguinte, 

vamos fazer de assoalho e nunca mais vamos fazer nada que não seja esporte, só que aquele 

ginásio lá é a única opção que nós temos para fazer os nossos bailes, então, não demorou 

muito, até porque o fato de não usar aquele salão para festa acabou fazendo aquele tablado 

em cima da piscina, que existem vários indícios de que a piscina foi perdida a manta dela, por 

causa da vibração daquele tablado que fizeram dois ou três anos seguidos para o carnaval. 

Então, a gente tenta tampar uma coisa e destampa outra. Qual o problema daquela quadra? 

Ela é sob sarrafo, tem um vão embaixo, e se cair água ali não tem como enxugar, ela vai 

apodrecer por baixo, e a gente está sujeito a isso quando dá uma festa lá, quando deu essa 

chuva lateral que entrou pela própria estrutura. Então, nós vimos o seguinte, se for fazer o piso 

de madeira de novo, fica em torno de cento e quarenta a cento e sessenta mil reais. E, aí foi 

bem lembrado que a própria Federação Paulista de Futebol de Salão é piso sintético. Então, o 

piso sintético que é poliuretano emborrachado com amortecimento ele fica da ordem de setenta 

mil reais. Primeiro, a gente sempre que for fazer alguma coisa lá terá que colocar uma 

proteção, aquelas mantas de proteção, mas se cair água ou bebida, não vai estragar a quadra 

como estragou essa. Então, o que nós trouxemos, até para dar continuidade no levantamento 

dessa reforma da quadra é nossa proposta da comissão especial é; se for olhar nos sites e tal 

vão falar: -“o melhor piso para quadra poliesportiva é assoalho”. Qual a condição? Não pode 

cair uma gota de água nele, não pode usar para outra coisa que não seja o esporte, não é o 

nosso caso hoje. Então, nossa posição é continuar o levantamento de preço, continuar a

26 

26 


pensar na reforma da quadra, mas descartar o assoalho e ir para situação que a própria 

Federação Paulista já adotou que é o piso sintético emborrachado ... 

Neste momento há comentários em plenário, mas fora da captação do microfone. 

Conselheiro Arcione: não, não dá. Então, isso eu gostaria que pudesse ser oficial, viu “Zé”, mas 

é o seguinte, tem uma estrutura que faz parte da estrutura do ginásio que não permite quebrar 

determinadas paredes lá. Então, é uma quadra que nós vamos consertar lá vai poder continuar 

tendo jogo, dá para jogar a Federação Paulista aqui, campeonato nós jogamos várias vezes, a 

série ouro do campeonato Paulista, mas campeonato semi profissional não dá. Então, tem que 

pensar em outra alternativa se quiser um dia voltar a fazer isso. A comissão quer o aval do 

Conselho para descartar o assoalho e encaminhar o trabalho de reforma daquela quadra, não 

é que vai fazer já nem tem os orçamentos ainda, mas fazer de piso sintético emborrachado que 

a gente pode continuar usando para outras coisas sem o risco de que daqui seis anos perder o 

investimento como perdeu nessa daqui que foi por causa de ter molhado a quadra. 

Conselheiro Luiz Mauro Gomes Oliveira: quero só fazer uma colocação. Quando foi reformada 

a outra quadra, ela acabou de ser reformada, o que acontece, tem um problema sério dizem 

que foi consertado, mas acho que antes de trocar o piso da quadra tem que esperar cair uma 

boa chuva ou fazer um bom teste, essa quadra tem um problema crônico qualquer chuva a 

mais o fundo alaga, então, se vai gastar setenta, cem, cento e sessenta mil reais no piso novo 

e vai alagar a quadra e vai estragar o piso. Então, primeiro eu acho que tem que ser 

consertados os problemas de manutenção que tem no ginásio para depois fazer o piso, e outra 

a quadra nova também logo que foi reformada já teve show, teve festa de final de ano de jazz e 

nunca foi colocada uma proteção na quadra. A associação faz show com dez mil pessoas lá 

tem sempre proteção e a quadra está sempre boa. Aqui nunca foi colocado nenhum tipo de 

proteção. Eu acho que a partir do momento que for liberado e que for trocado o piso tem que 

ter um comprometimento da Diretoria um documento que qualquer evento que ela for fazer lá 

ela vai ter que colocar a proteção adequada para não acabar a quadra e não precisar ficar 

trocando todo ano e não ter manutenção. 

Conselheiro Arcione: na linha que o Maurinho colocou isso nós temos o poder de fazer. 

Quando nós tivemos todo esse gasto com a piscina aqui, uma coisa que foi deliberada pelo 

Conselho é que no pátio da piscina a Diretoria não pode colocar estrutura nenhuma. Então, a 

partir do momento que a gente liberar o dinheiro para reformar a quadra nós podemos deliberar 

aqui que a Diretoria não pode fazer nenhum evento lá mais sem proteção no piso, a gente tem 

esse poder, na piscina hoje ninguém pode fazer mais nada em cima da piscina, se fizer o

27 

27 


Conselho tem o poder de embargar e abrir um processo administrativo, então, a gente tem 

essa força é só a gente deliberar aqui. Eu acho mais pra frente nós vamos chegar nesse ponto, 

quando a gente tiver o orçamento do piso que nós acertarmos aqui, porque na comissão a 

gente viu muita diferença de preço, sendo que a gente acha que vai ter problema se fizer de 

madeira de novo, então, a gente já queria eliminar a madeira para chegar daqui um mês com 

os orçamentos para reformar a quadra e levantar alguém aqui e falar “não, mas o ideal é fazer 

de madeira” então, a gente queria, antes de fazer todo o levantamento de preço que tem que 

fazer já eliminar a madeira e fazer piso sintético, e, o maior aval que a gente podia ter disso é 

que a própria Federação Paulista de Futebol as quadras dela são piso sintético ... 


Conselheiro Arcione: é maior que o assoalho, não tenho aqui agora, mas pra gente pelo menos 

se cair um copo de água lá ou se chover, como nós temos um problema realmente lá, vai 

enxugar e não vai estragar a quadra o piso sintético.... 


Conselheiro Arcione: não, não os jogos regionais foi colocado tapete ... não, não, o piso esse 

emborrachado com amortecimento ele tem a mesma configuração que esse que foi feito para o 

campeonato que teve aqui, esse aqui é emborrachado com amortecimento, é como se fosse 

pegar o que foi usado nos jogos regionais que colocaram a manta em cima, só que já vai ser 

praticamente essa manta, já é aprovado. Então, isso que eu queria, viu Csuka isso fosse 

aprovado, deliberado, discutido se a gente continua com piso emborrachado sintético ou se 

continuamos pensando em por assoalho e daqui seis anos, quem sabe, ao invés de cento e 

quarenta porque foi setenta há seis anos atrás, já está cento e quarenta, cento e sessenta, e 

daqui há seis anos está indo para duzentos, trezentos mil reais para reformar a quadra de novo 


Conselheiro Arcione: isso, não, não ela é aprovada para fazer. Quer colocar em deliberação? 

Presidente Luis Gustavo: não havendo nada que impeça, acho que a gente podia votar com 

relação ao piso, eu tenho que priorizar, e como eu estou vendo a maioria nós vamos colocar 

em votação vou colocar primeiro o piso sintético ... pois não... 

Conselheiro Marcos Vinício Monteiro Meireles: eu acho que para continuar o levantamento do 

orçamento a gente deveria casar o orçamento, porque no ginásio nós vamos usar aquele 

espaço para outras atividades, então, eu proponho que seja casado não só o piso com 

amortecimento sintético, mas também a proteção desse piso para que a gente noção de

28 

28 


quanto é que irá custar a proteção, porque põe o piso e depois irá ver a proteção, é melhor 

fazer uma coisa só. 

Presidente Luis Gustavo: eu também acho e podemos fazer que independente do piso que seja 

feita já a proteção porque sendo madeira ou não a proteção vai ter que ser utilizada. Quando 

chegar para nós na próxima reunião a gente já pode adiantar que a diretoria mande para nós o 

orçamento da proteção porque a gente já delibera um pacotão, digamos assim. Eu vou colocar 

em deliberação. Aqueles que forem favoráveis a colocação do piso sintético, não havendo 

nenhuma manifestação contraria, fica, então, descartada a madeira e ira trabalhar em cima do 

sintético e com proteção. Aprovado. 

Conselheiro Arcione: mais um item qualitativo que eu queria também discutir aqui para 

encaminhar outro pedido da Diretoria. A comissão tem vários pedidos e à medida que vai 

andando nós vamos trazendo e se aprovar aprovou se não aprovar não aprovou. Um outro 

item que foi pedido é o forro do salão. Existe a chance, não sei qual é o percentual, do 

bombeiro não aprovar mais nada porque esse pano aqui não é aprovado para um salão com 

evento. A Diretoria apresentou a proposta de fazer o forro de gesso. Eu levantei a questão que 

hoje existem forros de PVC imitando madeira de qualidade muito boa, na altura que nós temos 

aqui de pé de direito não dá nem para perceber que não é madeira, porque nós temos o 

mesmo problema daquela quadra lá, porque o nosso telhado não é protegido para não entrar 

água, e se a gente fizer um forro de gesso aqui não vai demorar muito para ter mancha pelo 

gesso e vai acontecer o que tinha acontecido anteriormente com o forro que é que começa a 

amolecer o gesso e cair, e, não é só uma questão de diferença de preço, mas fica a metade do 

preço fazer PVC do que fazer de gesso. Então, eu sei que, e a própria Diretoria manifestou que 

o gesso é mais bonito e recupera mais o que é o salão, só que a gente tem que pensar na 

funcionalidade do dinheiro que nós estamos aplicando. Então, se for fazer gesso eu acho que a 

gente teria que tirar todo o telhado, eu vou falar o que eu fiz na minha empresa recentemente, 

tira o telhado tira a ripa, coloca a manta, põe toda ripa de novo, tem que comprar todo 

ripamento de novo, não dá pra aproveitar a ripa, e põe a telha de novo e daí protege para não 

entrar água, agora, se for fazer gesso no telhado do jeito que está é gastar três vezes porque 

vai perder o gesso de novo. Então, a minha sugestão é e foi na comissão, e os membros da 

comissão concordaram com que a gente visse a possibilidade e o encaminhamento para fazer 

um forro de PVC, e aí se a gente tem dúvida se vai ficar bonito ou não, não aprova 

simplesmente de falar, pede uma demonstração, vejam onde tem forro de PVC e vamos olhar, 

se não for condizente com a qualidade que a gente quer ter aqui não fazemos, mas antes de

29 

29 


descartar, eu acho que a gente tem que pelo menos ver primeiro como a gente fez com a 

quadra e assim mesmo a gente tinha dúvida se o assoalho não era melhor mesmo, e aí foi 

lembrado pelo Hilton que a Federação Paulista é de piso sintético, aí nós fomos ver 

confirmamos. Então, era um outro item que a gente queria pelo menos ter uma visão dos 

conselheiros. Se a gente vai para um levantamento de preço por que a Diretoria está com boa 

intenção, eu sou a favor, pessoalmente, mas o Conselho vai aprovar ou não, eles não querem 

fazer só o forro de PVC, eles estão pensando em colocar ar condicionado no salão, e eu acho 

que a gente já passou do momento de ter ar condicionado no salão, então, não é só o forro, o 

forro custa dez mil reais, quinze mil reais, o ar condicionado já vai custar quarenta e mais 

alguma melhoria que faça já vai para um investimento razoável, mas eu acho que a gente deve 

pensar em fazer esse tipo de coisa, quem a dez anos atrás tinha ar condicionado no carro, e 

agora hoje quem não tem ar condicionado no carro, nós mudamos a relação de ambiente 

nossa, se no salão era possível ficar sem ar condicionado, hoje não é, a gente perde alguns 

eventos aqui por falta de ar. A nossa linha é do mesmo jeito que foi o piso da quadra 

encaminhar para alguma alternativa que não seja o gesso no levantamento de colocação do 

forro do salão nobre, é isso que eu gostaria também de passar a vocês e ouvir dos 

Conselheiros. 

Presidente Luis Gustavo: Dr. José Luiz Miglioli, está com a palavra. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: bom, tenho que parabenizar você Arcione porque está fazendo 

um belo trabalho. Eu só queria fazer uma colocação no seguinte, eu sou favorável de investir o 

que precisar de dinheiro aqui, vou antecipar meu voto, só que tem um projeto, vocês estão 

vendo o investimento em cima do projeto aprovado pela Prefeitura? É isso que eu queria saber, 

porque como já tem um projeto aprovado vamos gastar quarenta, cinquenta, sessenta, mas 

definitivamente, porque aí é o seguinte, no próximo investimento a gente cobre aquela laje lá, o 

próximo investimento a gente quebra o palco e aumenta para lá, entendeu, eu acho que a 

gente já tem que fazer seguindo o projeto. Só isso que eu queira colocar. Se vai ficar em 

oitenta, cem ou cento e cinquenta vamos fazer, acho que merece, o TCC merece uma coisa 

dessa, o associado está precisando disso, agora o que acontece fazer fora o projeto só se for 

coisa de cinco mil reais porcaria que depois joga fora. É isso que eu gostaria que você desse 

uma olhada com calma. 

Presidente Luis Gustavo: Senhor Lula. 

Conselheiro Luiz Antonio Lemi Furquim: Senhor Arcione eu gostaria de pedir a Vossa 

Excelência que fizesse o levantamento total do quanto que isso vai custar porque como Vossa

30 

30 


Excelência já afirmou é uma lista, e ainda nós temos uma reclamação que foi o que eu coloquei 

se for para reformar os dezessete departamentos esse um milhão e duzentos que nós temos 

não vai dar para nada, então, nós temos a sauna que está pedindo um dinheiro para fazer 

reforma na sauna há muito tempo, o vestiário que também está precisando há muito tempo, 

cobrir a piscina que também está pedindo há muito tempo. Então, ou nós vamos ter a postura 

de falar que vamos usar todo o dinheiro do fundo especial ou nós vamos fazer prioridades para 

comprar o terreno e a gente vem executar essas obras, porque segundo Vossa Excelência é 

uma lista, e, se a gente for observar essa lista tem o vestiário, tem a sauna e a sauna eu acho 

que é o departamento que mais tempo procura fazer reforma lá, só que não está na lista da 

Diretoria, mas poderá voltar. Então, nós temos que observar quanto será o volume de dinheiro 

que eles estão pedindo, se nós vamos liberar esse volume ou se nós vamos priorizar, porque 

para arrumar o clube parece-me que o Dr. Miglioli já tinha feito um levantamento que para 

deixar o TCC “dez”, ia nos custar quase cinco milhões, só que nós não tínhamos dinheiro e a 

gente teria que executar por partes. Então, eu gostaria que Vossa Excelência antes de colocar 

em votação se tiver o cuidado de colocar o total do dinheiro que está sendo solicitado, quanto 

nós temos, e se nós deveríamos fazer por prioridade a execução dessas obras, só que nós 

vamos voltar a ter cento e vinte mil de novo no caixa. Só isso. 

Conselheiro Arcione: só uma coisa sobre isso. Eu acho que já foi colocado duas vezes essa 

questão se nós vamos guardar o dinheiro para investimento ou se vamos usar, eu sugiro ao 

Presidente que a gente coloque em deliberação essa questão, porque números são 

complexos, eu não questiono, mas não concordo com números que foram colocados aqui. E, 

eu acho que se a gente precisa de cinco milhões para deixar o clube legal o dinheiro que nós 

temos para fazer hoje está dentro do Conselho. Então, eu já sugeri ao Presidente para pegar o 

Presidente da Diretoria e fazer uma proposta de compra dos terrenos que nós temos à nossa 

volta, já falamos sobre isso. E aí é o seguinte eu acho que tem valor o terreno aqui do lado 

para nós, mas se o cara for intransigente e estiver especulando em cima disso, eu acho que a 

gente tem que descartar, e até estava lembrando bem no próprio estacionamento que nós 

temos hoje funcionou durante muito tempo o clube do Sesc ali, se não me engano, e eu 

mesmo não sendo um hábil jogador de futebol cheguei a jogar na quadra que está demarcada 

até hoje lá, você entra para estacionar tem a demarcação da quadra. Então, eu acho que a 

gente tem que fazer uma proposta de compra e se pedir dois milhões e a gente achar que vale 

vamos emprestar dinheiro, vamos fazer como foi feito no passado quotização para o sócio e 

vamos comprar, agora, se ele fizer corpo duro de que não quer vender eu acho que a gente

31 

31 


tem que descartar e não podemos ficar preso por causa disso. Se der para comprar aquela 

casa que está no meio de duas quadras nossas lá temos que comprar aquela casa, este outro 

terreno aqui não sei se precisamos e esse aqui não vão vender para ninguém também porque 

está no meio do mato, não vale nada isso, e parece que no leilão que estão fazendo pediram 

trezentos e cinquenta mil no lance mínimo, ninguém vai comprar essa porcaria, não tem frente, 

não tem nada. Então, eu acho que a gente tem que por em deliberação isso, minha sugestão, 

para que a gente possa definir nós vamos continuar melhorando o clube com esse dinheiro ou 

nós vamos fazer mais nada com ele esperando ... 


Conselheiro Arcione: quem que vai pagar trezentos e cinquenta mil? Eu não pago. 

Vice-Presidente Odorico Passarelli: só uma coisa, eu gostaria de sair daqui antes da meia 

noite. Então, para eu sair daqui antes da meia noite acho que nós temos que ter foco na 

reunião a pauta é relativa ao parecer da comissão especial para levantamento do fundo que foi 

solicitado pela Diretoria Executiva. A proposta do Arcione já foi tirado valores porque foi pedido 

vista. O que eu consigo entender é que isso ele está tentando dar continuidade no processo 

que eles vão fazer essa comissão especial e a comissão fiscal para dar o parecer se vai liberar 

verba ou não. Se nós sairmos do foco se vamos comprar senão vamos nós não vamos chegar 

no final disso daqui. É bem simples, existem algumas propostas de trocas de piso e vários tipos 

de piso, a única coisa que ele está pedindo ao senhores é que nós vamos votar se nós vamos 

trocar o piso para tal material, ok? Ok e vai dar continuidade gente, nós não vamos votar mais 

nada. Agora se cada item que ele falar aqui o cara voltar e falar do que vai comprar, do que vai 

deixar é só colocar esse posicionamento, ele está colocando duas propostas gesso e PVC, 

qual o Conselho acha melhor? PVC, acabou. Vai para piscina, vai pegar água salgada ou água 

doce? É água salgada, ponto acabou gente. Não adianta a gente ficar discutindo o que vai 

comprar, não foi liberado o dinheiro nenhum, senão nós não vamos sair daqui gente. O que eu 

só estou colocando senhores é que veio uma proposta da Diretoria essa proposta é ampla tem 

vários tipos de piso, vários tipos de cobertura e o que eles estão pedindo, essa comissão 

especial está pedindo, é para que o Conselho tome uma diretriz para o processo e vai ser 

encaminhado para Diretoria Executiva, aí dá andamento no processo normal, mas o processo 

está com vista. 

Presidente Luis Gustavo: com a palavra Samiro. 

Conselheiro Samiro Feres Junior: boa noite senhores. Inclusive, eu vim só reforçar o que o 

amigo Odorico acabou de dizer que ele está querendo saber qual é a diretriz que ele toma para

32 

32 


poder trazer o custo para depois vir o projeto para nós e aí a gente poder deliberar se vai 

aprovar o empréstimo do dinheiro ou não. O que vai fazer com o dinheiro é depois agora ele 

quer só uma diretriz para dar andamento no processo. Se a gente não conseguir sair daqui 

com isso definido não vai ter nem uma coisa nem a outra. Vamos deixar ele expor a gente vota 

o que ele vai fazer e ele vai dar andamento no trabalho vai voltar para cá de novo e aí nós 

vamos deliberar o dinheiro ou não, senão é complicado. 

Conselheiro Paulo Ferraz da Hora: vou procurar ser bem objetivo, mas eu concordo 

plenamente com o Arcione que não adianta ele ficar vendo qual é o melhor piso, vendo se 

coloca, se reforma se não reforma, se a gente tiver uma tendência de alguns Conselheiros em 

não concordar se esse dinheiro vai ser usado para melhorias ou não. Então, acho que 

realmente antes de partir para qualquer situação de perder o trabalho, o tempo em se fazer 

uma reforma, saber se ela é essencial se não é, é saber se nós vamos adotar a filosofia que foi 

criada o fundo especial que é só para obras ou não é, porque o terreno do “Ucha” foi comprado 

e até hoje ninguém nem pensou em se fazer nada, aí compra o terreno do lado e fica tão 

apertado para se construir que os nossos netos quiçá vão poder usufruir do patrimônio que 

está sendo adquirido, enquanto isso nós vamos ficar com uma quadra que pode matar a gente, 

um toboágua que pode machucar criança. Então, a gente tem que ter foco primeiro, o que é 

melhor vai se fazer um investimento ou um empréstimo de três milhões e compra o terreno do 

lado, tem o do “ucha” até pagar essa dívida e poder se construir algo para que integre ao 

patrimônio do clube que é uma quadra, um ginásio, sei lá o que vai fazer com o terreno é saber 

se a gente vai ter esse ônus de ficar sem capital e fazer a ocupação do se compra ou fazer o 

essencial. Então, antes dele perder o tempo dele trabalhando se vai fazer a quadra trocar o 

piso ou não é saber se vai autorizar esse dinheiro para fazer a reforma ou não. 

Conselheiro Décio Silva Azevedo: senhor Presidente seguindo alinha do Vice-Presidente e dos 

demais, eu acho que realmente está se prolongando, já foi retirado de pauta, vai se convocar 

uma sessão extraordinária para decidir e ainda existe uma comissão especial para isso, o que 

está se discutindo são os tipos forro “a” ou forro “b” piso “a” com forro “b” e acabou, a comissão 

trás a essa Casa os dois aí a Casa analisa custo e benefício dos dois, escolhe um e faz a 

doação ou empréstimo seja como for, porque senão nós vamos ficar aqui. Senão trás um e 

alguém diz que não quer esse piso e tal, se são dois trás os dois e escolhe o melhor. 

Conselheiro Antonio Claudio Lemi Furquim: boa noite, novamente. O que eu quero dizer é o 

seguinte, eu acho que nós estamos começando a misturar as bolas aqui de competência da 

executiva com nossa competência. Nos já estamos falando o material que eles vão usar, cabe

33 

33 


à Diretoria mandar o projeto para nós e nós decidimos sobre o projeto deles de não aceitarmos 

ou aceitarmos, mas eles nos passarem assim nós estamos passando por cima da executiva. 

Querer falar que vão usar isso ou aquilo, então, não precisa ter executiva, não, primeiro eles 

tem que mandar o projeto para nós dizendo se vai ser de PVC, quanto custa de PVC, quanto 

custa o outro aí nós decidimos, porque nós não podemos chegar aqui e falar vai ser isso ou vai 

ser aquilo, isso é competência da Diretoria Executiva. 

Conselheiro Hilton Heliotrópio Matos: Presidente, demais Membros da Mesa, demais 

companheiros. O que o companheiro falou ali tem que lembrar que essa comissão não é só de 

Conselheiros tem dois Membros da Diretoria Executiva. Então, esse assunto que nós 

trouxemos aqui hoje, que o companheiro Arcione já falou já está de acordo com a Diretoria 

Executiva, já está. Agora, quanto ao forro não são duas opções tem a terceira que é a do José 

Luiz que tem que ver, tem que consultar o projeto, porque foi feito um projeto, tem que analisar 

também o projeto. Então, são três e eu não sabia disso, quando nós fizemos a reunião nós 

falamos só do forro ou de gesso ou de PVC, mas tem que consultar o projeto. Só isso, 

obrigado. 

Conselheiro Vitor Geraldo Azevedo Ramos: boa noite. Para encurtar essa conversa eu penso o 

seguinte, o mais importante agora seria dar definição para o toboágua e para quadra. Esse 

salão aqui, como o nome diz, é salão nobre, então, acho que a gente tinha que pensar, e faz 

muito tempo que eu sou sócio aqui e sempre escuto “uma arrumadinha aqui, uma arrumadinha 

ali” e nunca a coisa fica perfeita, então, se vai fazer o salão vamos fazer a coisa direita fazer 

um negócio bacana, porque fazer o salão nobre, depois daqui a cinco anos mexe de novo, 

remenda o piso ali, mas ali não faz e depois tem que quebrar tudo para fazer de novo e a gente 

fica gastando dez vezes em cima da mesma coisa. Então, acho que o salão nobre a gente tem 

que ver com bastante carinho e fazer o negócio direito, fazer o ar condicionado, fazer tudo, 

porque o dia que eu vi raspando aqui eu não achei bacana isso e falei “vai raspar o chão para 

depois fazer o forro?” arrastar andaime aqui pelo chão, mas daí parece que o pessoal estava 

reclamando no dia de baile que tropeçava porque o taco estava saindo, mas eu acho que o 

salão nobre é o salão nobre e tem que ser feito com carinho. Então, a gente corre lá faz o que 

precisa para criançada usar lá, precisa ter um lugar seguro para praticar o esporte e isso aqui a 

gente vai vendo com carinho depois. 

Presidente Luis Gustavo: bom, então, dando continuidade eu quero propor a vocês o seguinte, 

nós gostaríamos de fazer uma reunião até o final do mês. Eu quero deixar claro que durante a 

eleição foi muito enfatizado que as reuniões do Senhor Lula eram mais objetivas, que as

34 

34 


reuniões eram mais rápidas, e era uma coisa que eu também enquanto Conselheiro gostava, 

então, eu vou pedir a colaboração de vocês na medida do possível que a gente possa agilizar 

da mesma maneira que era nas reuniões do Senhor Lula, a grande maioria dos Conselheiros 

faziam parte da gestão do Senhor Lula e tinham uma linha de raciocínio e eu gostaria que a 

gente pudesse continuar assim. Como nós não vamos definir, nós estamos só adiantando essa 

discussão eu vou passar para um outro item e nessa reunião, próxima, deliberamos com mais 

calma aquele que quiser vir aqui na frente e falar, porque tem alguns itens aqui que a gente 

precisa discutir na noite de hoje. Então, eu quero submeter ao plenário para que não tenha 

atitude truculenta, não quero fazer isso até o final e assim se vocês concordarem eu quero 

passar para o outro item. Aqueles que concordam que devemos passar para o outro item 

permaneçam como estão, não há manifestação, vou seguir a linha aqui. O item 1838 ele foi 

colocado na pauta, mas existe a possibilidade de acordo entre as partes, mas como não foi 

finalizado esse acordo está retirado de pauta até que as partes cheguem a uma situação mais 

avançada e não coloquemos vocês numa situação difícil se ainda não há acordo entre a 

Diretoria o advogado e o associado em questão. Foi colocado em pauta porque quando foi feita 

a confecção da ordem do dia existia a possibilidade de acordo entre as partes, mas houve um 

outro desdobramento e esse acordo não ocorreu. Próximo item é o item b.6 considerações da 

comissão fiscal com relação a repasses e considerações da comissão. 

Conselheiro Arcione Ferreira Viagi: a comissão fiscal não conseguiu ainda a chegar ao ponto 

de trazer as contas da Diretoria para deliberar, mas nós identificamos o item que precisamos 

discutir aqui. Ao avaliar as contas nós constatamos um item que já tinha sido levantada essa 

questão no conselho antes pelo Mário Celso. No nosso estatuto prevê quais são as taxas que 

compõem o fundo especial, e o Mário Celso já tinha alertado e agora nós vimos isso. A 

Diretoria e não é essa, mais uma vez, mas simplesmente é o caso, mas nenhuma Diretoria 

repassou as taxas de acordo com o estatuto, taxas de retorno de associado ... 

Presidente Luis Gustavo: que deveriam compor as taxas. 

Conselheiro Arcione: é, as taxas que constam no estatuto achamos que efetivamente temos 

que fazer alguma coisa, nós chegamos até a propor que a Diretoria precise começar a 

repassar, e a discussão aqui no Conselho seria o que fazer com o passado, como nenhuma 

Diretoria nunca repassou, talvez até pensar numa anistia, mas a gente tem que olhar porque 

está previsto no estatuto que essas taxas são do fundo especial e no demonstrativo da 

Diretoria ela deixa claro lá repasse para o fundo especial e taxas, não lembro o nome das 

taxas, mas não estão sendo repassadas para o fundo e para se ter ideia no primeiro semestre

35 

35 


desse ano monta em cinquenta mil reais. Então, eu não sei qual é o procedimento correto mas 

nós colocamos aqui porque nós achamos que mesmo não tendo o relatório definitivo das 

contas precisaria, não sei talvez o José Luiz possa ajudar nisso, talvez colocar isso na 

comissão jurídica avaliar no estatuto. O Mário Celso, me lembro bem, ele já tinha falado sobre 

isso que ele já tinha avaliado essa questão e tem taxas que não estão sendo repassadas para 

o fundo e são previstas no estatuto como sendo especial. Então, a comissão veio trazer esse 

alerta aí e a nossa sugestão é que seja dado encaminhamento quanto a isso não é função da 

comissão fiscal avaliar pertinência estatutária, acho que talvez a comissão jurídica tenha que 

avaliar e concluir sobre essa questão. 

Presidente Luis Gustavo: com a palavra José Luiz. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: concordo com a colocação do Arcione, mas Arcione veja bem, 

como você tem o lado financeiro contábil mais de análise, eu acho que a comissão fiscal 

poderia fazer uma solicitação, por escrito, à Mesa Diretora e ela encaminha à comissão jurídica 

faz o relatório e delibera o relatório, porque por exemplo, eu vou ser sincero o Ésio conversou 

comigo ali, eu não sei se o Paulo Ferraz o Décio, o pessoal da comissão jurídica sabe dessa 

engrenagem aí, eu vou ser sincero para você eu apanho um pouco com relação a essas taxas 

aí, então realmente precisava de um estudo da comissão jurídica. 

Presidente Luis Gustavo: pelo que eu estou entendendo é assim o fundo especial é composto 

da venda das quotas e taxas, e a Diretoria recebe algumas taxas, então, o que nós temos que 

fazer é normatizar quais são os tipos de taxas que fica com a Diretoria e quais os tipos de taxas 

que vem fazer parte do fundo especial. 

Conselheiro José Luiz: é, como tem o aspecto contábil financeiro que está ligado ao Arcione 

que é da comissão fiscal e tem o aspecto jurídico da jogada as duas comissões poderiam se 

reunir. 

Presidente Luis Gustavo: é, eu concordo. 

Conselheiro Arcione: só para concluir. No estatuto define mensalidades da diretoria e taxas, até 

foi a discussão da comissão que teve na época aqui no conselho que a Diretoria queria 

diminuir o valor de retorno de associados que tinham se licenciado, e naquela época foi quando 

o Mario Celso levantou que a Diretoria não poderia fazer isso porque essa taxa não era da 

Diretoria, era do Conselho do fundo, então, na época o que nós deliberamos era só a 

facilitação de dar mais prazo para quem quisesse voltar, mas essa taxa não poderia ser 

decidida pela Diretoria abaixar o valor porque era uma taxa do fundo especial, e pelo valor de 

quase cinquenta mil reais até o primeiro semestre essas taxas que estão sendo relacionadas ...

36 

36 



Conselheiro Arcione: isso foi quando nós deliberamos isso. Mas foi só parcelado, mas não foi 

permitido mudar o valor, e pelo valor de cinquenta mil, quase cinquenta mil, não é uma taxa de 

secretaria é taxa de retorno porque o valor é alto, não é um valor baixo. 

Presidente Luis Gustavo: eu só queria dar uma orientada, é o seguinte, esse fundo como o 

próprio Lula falou que no inicio foi para aquisição de novas áreas, no meu entendimento, acho 

que a gente não pode inviabilizar uma administração, eu reconheço que as taxas nós 

precisamos normatizar para que ela venha compor o fundo especial, mas antes da gente 

normatizar isso precisamos entrar em acordo com a comissão fiscal e a comissão jurídica para 

que isso não inviabilize a administração da Diretoria, porque essa gestão vem recolhendo o 

repasse a maior há algum tempo, desde o inicio da sua gestão, e isso hoje, até que se levante 

isso faria parte do orçamento da Diretoria, e se nós tomarmos uma decisão poderá fazer parte 

da Diretoria, no meu entendimento deverá, e até fazer parte do fundo especial, no meu 

entendimento, o intuito principal é o clube, então, se o dinheiro vai ficar na Diretoria ou no 

fundo especial, eu queria que a comissão fiscal e a comissão jurídica na confecção disso, 

apesar da legalidade, fizesse uma posição transitória porque esse fundo especial já foi criado 

há mais de dez anos e nenhuma Diretoria fez esse repasse, então, não é porque nenhuma fez 

que a gente não possa cobrar dessa, pode sim, mas temos que criar um mecanismo que no 

mínimo seja daqui para frente, ou que estabeleça uma data, vamos dizer que nós já estamos 

quase no final do ano, que a partir do próximo ano começa, porque se a gente começar a 

procurar pêlo em ovo ou caça às bruxas o que vai acontecer a parte maior do dinheiro vai ficar 

concentrado no Conselho, nós não liberamos esse dinheiro porque nós vamos votar para 

compra de novas áreas a Diretoria fica engessada e o associado que quer usufruir do clube 

fica sem saber o que está acontecendo, então, acho que a gente precisa achar um meio termo 

dessa situação, não quero me posicionar nem a favor da Diretoria, e, sim como Presidente do 

Conselho, ser favorável ao Conselho, mas enquanto associado e nós estamos eleitos aqui para 

o bem do associado que para o bem do associado e não do Conselho e não da Diretoria que a 

gente ache um mecanismo, acredito sim que no ponto de vista legal é indiscutível que essa 

taxa faça parte do fundo especial, mas como desde a instauração dessa instituição do fundo 

especial nunca fez repasse, então que se ache um meio termo para que não prejudique a 

Diretoria porque nós vamos estar tirando deles um orçamento que eles estavam achando que 

estava em seu poder. Essa é a minha colocação.

37 

37 


Conselheiro Luiz Antonio Lemi Furquim: Senhor Presidente, essa matéria já foi deliberada e eu 

devo admitir que não foi um ato falho, desconhecido não, eu realmente não coloquei a data 

fixada para que esses títulos passassem a ser cobrados da Diretoria Executiva porque eu tinha 

consciência que o Diretoria Executiva estava pagando além do que ela precisava pagar, e o 

“Marta Rocha” me cobrou isso por várias vezes aqui na tribuna, e eu realmente não foi por um 

ato falho deliberado, mas não foi por um ato desconhecido que não coloquei em deliberação 

porque eles estavam pagando um empréstimo que eles tinham feito e além disso uma taxa de 

não recolhimento de repasse da outra Diretoria. Então, eu achei que não deveria fazer, mas já 

foi deliberado que essa taxa pertence ao fundo especial e devo fazer uma afirmativa ao Senhor 

esta verba já foi cobrada por muito tempo pela Diretoria executiva para o Conselho, só que na 

época do Martin para cá que deixou de passar, antes ficava no saldo do fundo especial do 

Conselho. 

Presidente Luis Gustavo: nós vamos tentar reavaliar as atas, vou pedir para Simone fazer esse 

levantamento, e mesmo que tenha sido deliberado, nós vamos cair na mesma situação. 

Conselheiro Luiz Antonio: agora, Senhor Presidente, não querendo fazer anistia, mas querer 

cobrar retroativo é uma coisa que não existe, eu acho que diante esse ato nós temos que 

esquecer do passado, isso aí é uma coisa que não existe. 

Presidente Luis Gustavo: obrigado, fico contente do senhor comungar com a minha ideia. 

Conselheiro Arcione: ainda com a questão do repasse tem dois itens aqui que vão surgir, um 

deles quando nós recebemos o repasse de setembro, julho, o último repasse foi agosto, nós 

recebemos o repasse a menor, e tinha uma informação no próprio documento dizendo que 

estava repassando a menor porque a Diretoria estava pedindo uma participação do Conselho 

no coquetel de posse. No ato que nós vimos isso, que eu confesso que não tinha visto no 

documento, eu vi o repasse porque nós havíamos pedido o documento do repasse que no dia 

não estava aí, eles mandaram o documento nós vimos o valor de trinta e oito mil e no dia eu 

não prestei atenção, eu acho que ninguém que estava lá no dia prestou atenção que eles 

tinham retido sete mil reais porque eles estavam pedindo ajuda no coquetel de posse. Então, 

no ato eu conversei com o presidente ele me autorizou eu liguei para o Pedro e falei: “Pedro, 

não misture as bolas”, no passado nós tivemos uma misturada de bola dessa, na minha gestão 

como presidente do conselho, na reforma da piscina, e vou até deixar claro porque foi a gente 

tinha CPMF então foi proposto pelo gerente financeiro que ao invés de repassar o dinheiro para 

o fundo e depois a gente pagar a conta da piscina e já que a Diretoria tinha que fazer o repasse 

que tirasse o dinheiro e não pagava CPMF. Acabou a CPMF e nós acabamos perdendo o

38 

38 


controle, naquele momento, a Diretoria começou a usar o dinheiro mais do que devia, do que 

tinha sido liberado. Então, quando nós pegamos nós proibimos de fazer confronto porque não 

tinha mais razão, a razão de fazer o acerto de contas era o CPMF acabou o CPMF não precisa 

mais. Então, no ato eu liguei para o Pedro e falei: “Pedro, nós vamos avaliar o seu pedido de 

ajudar no coquetel, nós não estamos nos negando a fazer isso, mas isso tem que ir para 

deliberação do Conselho, antes disso, independente de você ter feito acordo com Diretoria com 

Mesa Diretora e tal faça o repasse e a Diretoria fez o repasse de imediato completando o valor 

de quarenta e cinco mil reais que eles tinham que repassar. Então, eu estou esclarecendo para 

não surgir buchicho no clube que assunto parece já surgiu também. Então, a festa é um outro 

assunto, está na pauta? Não está na pauta. Virá na próxima porque faltou um documento. A 

Diretoria pagou e está pedindo para o Conselho compartilhar porque os gastos foram grandes. 

E, o terceiro item ainda da comissão é o seguinte, no ano passado nós fizemos aquele 

parcelamento para diretoria do repasse de três meses que não tinham sido repassados pela 

Diretoria anterior e ficou uma pendência de três meses. Eu já dei minha opinião sobre esse 

assunto, nós colocamos na pauta porque nós temos que resolver a questão, quem assume a 

diretoria assume os ônus e os bônus se a diretoria anterior deixou de passar as seis taxas o 

fundo especial está definido que tem que ser repassado. Então, nós da comissão fiscal 

achamos que como tinha sido definido pelo parcelamento do empréstimo que foi dado no ano 

passado, e foi definido mais que quando acabasse o parcelamento no mês de janeiro que 

acabava, a gente já ia ter deliberado aqui, nós chegamos no mês nove, o que ia acontecer com 

as outras taxas. Então, eu acho que a gente tem que cobrar esse repasse. Eu até já falei para 

diretoria se isso requer que o conselho empreste dinheiro que aumente a mensalidade, porque 

senão não cobre as despesas do clube, é outra historia, mas a diretoria tem que repassar esse 

dinheiro, e, se ela não concorda com o que a diretoria anterior fez ela tem que reclamar com a 

diretoria anterior. Não dá para eu comprar um terreno do Décio se eu não verifiquei os 

documentos e na hora que eu passar para o meu nome “dancei”, se o meu contrato não 

estabeleceu com ele que as dívidas anteriores eram dele eu tenho que pagar. Esse é o ponto 

que a comissão precisa de deliberação do Conselho. 

Presidente Luis Gustavo: Arcione, antes do Conselheiro José Luiz falar, tem alguns 

Conselheiros que não pegaram essa transição, será que você como comissão fiscal tem 

condição de fazer um breve relato de quando a nova Diretoria assumiu quais os compromissos 

que ela assumiu, se vem pagando, só para que fique explicado, porque eu estou vendo 

algumas pessoas aqui meio no ar não entendendo o que está acontecendo.

39 

39 


Conselheiro Arcione: sim, foi falha minha desculpa. Quando essa Diretoria assumiu ela 

levantou que havia seis parcelas de repasse do fundo especial que não tinha sido feito. Ficou 

uma discussão se isso era uma pratica se não era ... 


Conselheiro Arcione: a discussão é que a Diretoria não concorda em pagar as outras três, 

porque ela assumiu cento e oitenta mil reais de repasse que não foi feito pela Diretoria anterior. 

Presidente Luis Gustavo: Arcione, você me corrija se eu estiver errado. Então, desses cento e 

oitenta mil que oitenta já quitou, o Csuka normatizou que a partir de tal data deveria pagar ... 

Conselheiro Arcione: quinze dias eles fazem o repasse ... 

Presidente Luis Gustavo: e esse repasse vem sendo feito? 

Conselheiro Arcione: a diretoria vem cumprindo ... 

Presidente Luis Gustavo: depois disso foi feito empréstimo de cem mil reais do final do ano que 

a Diretoria também vem cumprindo, não sei se já acabou. 

Conselheiro Arcione: eu não me lembro se acabou. Ainda está pagando? Sendo respondido 

que sim. 

Presidente Luis Gustavo: a Diretoria paga no décimo quinto dia o repasse do mês anterior, a 

parcela e mais a parcela do empréstimo? 

Conselheiro Arcione: isso, isso. 

Presidente Luis Gustavo: então, hoje ela já faz o repasse no décimo quinto dia, então essa 

Diretoria pagou os oitenta mil e mais os cem mil que ela mesma emprestou? 

Conselheiro Arcione: não o empréstimo ainda está pagando. Eu representando a comissão 

fiscal aqui nós temos a preocupação desse repasse não ficar esquecido, nós podemos facilitar, 

podemos fazer o que for, mas a gente tem que cobrar esse repasse porque é estatutário. Eles 

alegam, com uma certa razão até, que nós aprovamos a conta da Diretoria anterior, só que na 

aprovação eu me lembro bem, e eu fui um dos votos vencidos aqui, porque a Diretoria anterior 

não escondeu que não tinha repassado. E, é uma falha a forma com que a gente aprovava as 

contas aqui anteriormente, porque a Diretoria declarou lá na contabilidade que não tinha 

repassado e nós aprovamos aqui. Então, por isso que a gente tem tomado uma outra postura 

na comissão fiscal, que é o seguinte, com essa postura que nós estamos adotando a conta não 

seria aprovada mesmo, porque uma diretoria não pode terminar mandato deixando dívida para 

outra. Então, eles tem uma certa razão, mas a gente tem que resolver essa questão, o que não 

pode é nós assumirmos uma perda do fundo especial que é para o próprio clube patrimonial,

40 

40 


de oitenta noventa mil reais e as diretorias não entrarem em acordo do que aconteceu e se 

responsabilizarem por isso. Tem que ter alguma punição alguma coisa. 

Presidente Luis Gustavo: a proposta da comissão seria? 

Conselheiro Arcione: parcelar esse valor. 

Presidente Luis Gustavo: em torno de oitenta mil reais. 

Conselheiro Arcione: em torno de oitenta e poucos mil reais. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: bom, agora como amplamente me atingiu eu vim falar aqui. 

Acho que seria muito deselegante da minha parte ficar mencionando coisas do passado. Esse 

negócio de punir Arcione isso não é bem assim. Se quiser punir, quer que eu assuma culpa, 

pode punir agora, o importante é saber o que foi que aconteceu, com isenção. Aconteceu o 

seguinte, toda Diretoria atrasava o repasse naturalmente para o Conselho. Por quê? Primeiro 

não tinha nenhuma deliberação de qual era o prazo para passar, não existia isso, não se sabia 

se era final do mês, dois meses, três meses, não existia isso. Acontece o seguinte o TCC tem 

um vácuo financeiro de pagamento que entra as vezes no inverno, chega no décimo terceiro, 

chega no carnaval, e, isso balança a Diretoria de uma maneira grave. Além disso tem os 

imprevistos, vamos dizer o seguinte, vamos dizer que amanhã caia uma parte da cobertura da 

quadra, como aconteceu comigo, e outros eventos. Vou dar um exemplo para vocês, quem 

frequenta a academia aqui sabe o que aconteceu no vestiário da academia, eram dois 

vestiários com uma parede no meio e um cano que estourou, se eu fosse arrumar a parede eu 

ia gastar vinte e pouco mil reais. Eu ia fazer o que? Reformar tudo aquilo lá ia gastar cinquenta. 

O que eu ia fazer? Oitocentas pessoas frequentando e é só falar “fechou o banheiro porque 

quebrou e não vou consertar”. Da mesma forma é o toboágua, se o toboágua tiver caindo a 

Diretoria tem que gastar, fazer e depois vir cobrar do Conselho. Qual o problema? Tem que 

fazer isso. Então, o que acontece, não tem prazo do repasse. Quando essa Diretoria entrou, 

assumiu, foi a maior deselegância da parte deles, me surpreendeu a atitude deles. Eu me reuni 

com eles e falei: “olha, pessoal, eu paguei a terceirização do restaurante, paguei ações 

trabalhistas, paguei isso, paguei aquilo”. Eu contei para eles o que eu paguei, só que tem 

esses repasses aí e você dilui com o tempo e vai pagando, tá feito? Está feito. O que eles 

fizeram, entraram, não sei qual diretor que foi; eu sei qual diretor que foi, foi no jornal e “pau” 

no Miglioli que a Diretoria ficou com um rombo, a diretoria fez isso, a diretoria fez aquilo, a 

diretoria gastou com propaganda com candidatura a vereador, mas desceram o cacete. O que 

os Conselheiros falaram “que negócio de repasse é esse?” aí alardeou com relação ao prazo. 

Só o seguinte pessoal, a Diretoria, nenhuma Diretoria conseguiu fazer o saldo, não tem como,

41 

41 


como é que você vai fazer o saldo de cento e cinquenta mil reais por mês, a Diretoria vive de 

mensalidade, a Diretoria para fazer um saldo de caixa de cento e cinquenta mil reais por mês a 

Diretoria teria que jogar essa mensalidade família, no mínimo, cento e oitenta e cinco reais. 

Então, o que acontece, para você agradar os associados, fazer a divulgação dos eventos, fazer 

campeonato, fazer tudo, a minha estava fazendo, como o Martin fez com as obras. Porque 

sabe o que acontece, eu vou explicar isso para vocês para vocês entenderem. A diretoria vem 

aqui e pede duzentos mil reais para o Conselho para fazer uma obra, aí você começa a obra é 

humanamente impossível acertar na mosca, o Roberto Rezende é engenheiro, o Mauro Tomé 

é engenheiro eles podem ajudar muito a resolver esse problema, lá pelas tantas, você está de 

olho na obra, você olha “poxa, vai faltar vinte mil, vai faltar trinta mil e agora?” eu tentei vir aqui 

no Conselho e tentei tirar um pouco mais de dinheiro do Conselho e você me negou, o Lula me 

negou, todo mundo me negou, inclusive na academia, pessoal, só de uma ação trabalhista, eu 

não vou falar de mais nada porque eu acho que é falta de ética da minha parte falar sobre 

administração de outra pessoa, eu vou falar de uma, eu paguei oitenta e cinco mil reais em 

uma ação trabalhista, eu vim aqui no conselho e o conselho negou, inclusive está no regimento 

que o fundo especial não pode ser usado para isso. Agora, vocês já imaginaram e que vai 

acontecer isso aqui, pessoal, que se vier conselheiro aqui batendo na minha Diretoria eu vou 

começar a puxar coisa, quem que vai ser prejudicado? A instituição, porque nós tivemos que 

pagar encargos trabalhistas, encargos judiciais, e eu não quero fazer comentários porque não 

é fácil administrar o clube, porque você não sabe o que vai acontecer. Eu concordo plenamente 

com a proposta sua se a Diretoria quiser parcelar isso daí, mas eu acho que tem que sentar 

com a Diretoria e falar assim: “olha, o Conselho está cobrando esse repasse de vocês, quer 

parcelar e tal, mas como vocês estão de dinheiro?” Veja bem, falaram que eu deixei o Taubaté 

Country Club sem dinheiro que a Diretoria assumiu sem dinheiro, e não é essa a verdade, eles 

entraram e gastaram sessenta mil no spinning, fizeram o baile de aniversário, fizeram a festa 

italiana, fizeram a compra das cadeiras do restaurante, compraram o richo, se somar isso dá 

uns cento e sessenta mil reais, porque que não passaram o fundo para o conselho? Então, 

pessoal, quem sabe mexer com comercio, eu tenho comercio há mais de quarenta anos, 

quarenta e cinco anos e tenho comercio até hoje, comercio você sabe pode antecipar os 

gastos, você pode jogar, então, por exemplo, eu vou fazer antecipação da conta é estoque, 

você movimenta aqui no TCC fácil, fácil cinquenta mil reais a mais ou cinquenta mil reais a 

menos. Então, o que acontece o Taubaté Country Club pega de cara os imprevistos do inverno, 

de final de ano e tudo, a Diretoria tem que ter cento e cinquenta mil, eu pergunto para você que

42 

42 


está na comissão fiscal pode essa diretoria com o que eles recebem ter cento e cinquenta mil 

reais de saldo de caixa? Não dá. Então, o que acontece, também não é justo o Conselho 

chegar e taxar a Diretoria e falar “a partir do mês que vem vocês vão pagar” como é que é 

mesmo? Eu não sei eu estou por fora, pagar 15 dias fora o mês? Nunca nenhuma Diretoria foi 

submetida a isso. Então, o que acontece, eu garanto a vocês que eles estão com dificuldade, 

eu tenho certeza disso, porque se vocês fizessem isso comigo eu quebrava de vez, não tinha 

dinheiro para pagar. Então, eu acho que se vocês puderem ajudar a Diretoria, se vocês 

quiserem saber por que eu deixei, me punir, se quiser fazer processo contra mim, também 

concordo plenamente, já estou concordando, pode fazer, só que é o seguinte a Diretoria tem 

que ser ajudada. 

Presidente Luis Gustavo: eu também vou na linha do Dr. José Luiz. Eu acho que nós temos 

que ser legalistas sim, nós temos que defender o estatuto do clube, acho que tanto o Teda 

quanto o Lula que sempre falam que são guardiões do estatuto e eu acho que o papel nosso é 

esse mesmo, mas eu acho que a gente precisa achar um denominador comum para que não 

aconteça isso que o Dr. José Luiz está falando, eu acho inadmissível o Conselho ter um milhão 

e meio aplicado no fundo especial e a Diretoria no período de dez dias, que é isso que o Dr. 

José se referiu, ficar usando o cheque especial pagando juros no banco. Então, nós, nós 

enquanto Conselho temos que criar um mecanismo, uma facilitação para que isso não ocorra, 

porque esse dinheiro o que adianta, nós vamos lá cobramos da Diretoria e a Diretoria tem que 

pagar, ela paga e tem que fazer uso do especial por dez dias. Então, nós temos que dentro da 

legalidade nós vamos tentar, a comissão fiscal reúne com a Diretoria e ao invés de ter uma 

atitude taxativa “nós vamos querer o dinheiro” é tentar uma alternativa intermediária, ouvir os 

dois lados e tentar chegar a um consenso que eu acho que não é vontade, dessa presidência 

com certeza não é, mas não é vontade de “caça às bruxas” de querer saber quem deixou, isso 

para mim não interessa, mesmo porque das outras vezes apoiei o Dr. José Luiz Miglioli e 

nunca da minha parte tive nada contrário à ele, como também não apoiei o Paulo na outra 

candidatura e hoje tenho um relacionamento bom com ele. Então, eu acho que é assim que 

tem que fluir, nós temos que ver o que for melhor para o clube, independente de 

posicionamento político de “a” ou “b” porque os homens passam, mas a instituição fica. 

Conselheiro Arcione: só dentro dessa linha, eu queria só dizer o seguinte, e até puxando uma 

coisa que o Lula falou ali que ele trancou o cofre. O Zé Luiz até citou que eu tranquei o cofre, 

mas na minha gestão se for feito o levantamento de quando eu fui presidente do conselho nós 

liberamos um milhão para Diretoria, só na piscina foram setecentos e cinquenta mil, não quer

43 

43 


dizer que nós concordássemos com isso, mas liberamos, liberamos cem mil para reformar o 

society, cento e cinquenta mil para ampliação da academia, já deu um milhão aí, certo? Então, 

nós não trancamos o cofre não. Agora, o Lula assumiu aqui que trancou. Então, nós temos que 

tomar cuidado com essa tomada de decisão, por isso que eu volto à questão se nós vamos 

usar o fundo especial ou não, porque se trancou o Zé Luiz ficou no final da gestão dele sem 

condição de tocar e teve que usar o fundo especial, ele teve que usar o repasse para conduzir 

as ações do clube, então, foi falha do conselho, tem uma falha aí que não deixa de ser 

necessária de se levantar que é falha da diretoria dele, porque não é porque não tem data para 

repasse, então, eu vou aproveitar e deixar de repassar seis meses aí extrapolou e foi por 

extrapolar é que deu todo problema, porque se fosse três meses só como se alegam que as 

outras diretorias faziam a diretoria já tinha pago e já tinha resolvido o problema, o problema é 

que foram seis. E, essa alegação que você fez que trancaram não tem nenhum pedido 

protocolado de dinheiro seu para o conselho. 

Presidente Luis Gustavo: Senhores vamos tentar nos ater à pauta, vamos tentar dar uma 

resumida nessa conversa. Vamos tentar, é porque quando a gente fala de gestões anteriores, 

eu sei como é isso, porque meu pai durante doze anos foi presidente aqui e nós enquanto 

família apanhamos muito aqui dentro, então, eu sei como é complicado porque quem fala 

tecnicamente não tem o alcance que isso pode ter intimamente para a pessoa. Então, eu 

entendo a parte técnica do Arcione, mas entendo também a parte emocional do Dr. José Luiz 

Miglioli porque eu senti isso na minha pele, eu era mais jovem, mas acompanhava muito o meu 

pai e continuo até hoje, então, eu sei como é complicado, nós temos que criar um mecanismo 

para que essas discussões não saiam daqui. O Arcione eu tenho certeza que em nenhum 

momento quis ofender, mesmo porque já fizeram parte do mesmo grupo durante um bom 

tempo e essa conotação de grupo não tem nada haver com a discussão. Então, eu acho que 

precisamos resolver um problema e vamos tentar passar por essa discussão. 

Conselheiro Arcione: a solução é o orçamento. 

Presidente Luis Gustavo: só colocar uma situação, eu acho que nós podemos encerrar essa 

discussão com a seguinte colocação que eu vou submeter ao plenário. O foco principal desse 

discussão é a seguinte, existe um repasse de três meses de aproximadamente em torno de 

cem mil reais, oitenta mil e alguma coisa, o conselho gostaria que fosse feito pela Diretoria. 

Então, o meu entendimento qual que é? E nós vamos deliberar agora sim ou não, que a 

comissão fiscal convoque ou convide, o que for melhor; ... essa é a minha colocação o Senhor 

pode fazer outra colocação não tem problema; eu vou colocar para votar sim ou não e quem

44 

44 


quiser pode apresentar outra proposta, que a comissão fiscal se reúna com a Diretoria ou toda 

Diretoria ou parte dela, não sei como poderia ser isso, para que chegue ao denominador 

comum quanto; eu acho que nós como Conselheiros não podemos liberar pagamento isso é 

uma posição definitiva; nós queremos receber esse dinheiro tentar conversar e chegar ao 

denominador comum de qual a maneira que esse pagamento irá ser feito quantas vezes ou 

arrumar uma outra arrecadação para isso. Então, que queria colocar aqui, nós podemos 

deliberar aqui que a comissão fiscal se reúna com a Diretoria com a finalidade exclusiva de 

cobrar a diretoria esses três meses em aberto e colocar eles, se for o que nós decidirmos aqui 

isso pode ser feito, mas nós vamos decidir aqui, mas a comissão entrar em entendimento com 

a Diretoria vão pagar vão de que maneira, como será pago se será parcelado ou não vão pagar 

e aí a gente vem aqui e delibera, porque nós estamos aqui o Arcione coloca uma situação e 

para ele explicar ele vai ter que voltar à administração anterior e o Dr. José Luiz Miglioli se 

sente prejudicado outras pessoas se sentem e não vamos chegar a um denominador comum. 

Então, eu quero colocar a última posição. Quero que a comissão fiscal, se vocês concordarem, 

se reúna com a Diretoria com a única finalidade de exigir a cobrança do repasse da última 

parcela e chegar a um denominador comum de que maneira isso vai ser pago ou a Diretoria 

colocar que não vai pagar aí nós deliberamos o que vamos fazer ... 

Neste momento há comentário em plenário, mas fora da captação do microfone. 

Presidente Luis Gustavo: eu acho há um consenso e pergunto aos Senhores de quem está 

favorável e quer que se faça essa reunião entre a fiscal e a Diretoria para que o repasse seja 

cobrado ... pois não, Csuka é em relação à votação? 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: é em relação à votação. Isso já foi deliberado em 

agosto que em janeiro eles tinham que apresentar uma proposta para o conselho sobre o 

parcelamento. O Senhor não pode deliberar de novo. 

Presidente Luis Gustavo: agosto desse ano? 

Conselheiro Csuka: agosto do ano passado. 

Presidente Luis Gustavo: mas já passou um ano. 

Conselheiro Csuka: não, mas era para ter votado em janeiro e ser votado em janeiro. 

Presidente Luis Gustavo: mas nós podemos deliberar, se o plenário concordar ... 

Conselheiro Csuka: Senhor Gustavo, o Senhor me desculpe, mas já foi deliberado que eles 

tinham que apresentar uma proposta em janeiro para fazer o parcelamento. 

Presidente Luis Gustavo: e um ano depois não foi feito isso. 

Conselheiro Csuka: janeiro, até agora eles não apresentaram, janeiro.

45 

45 


Presidente Luis Gustavo: então, nós vamos cobrar isso que eles apresentem ... 

Conselheiro Csuka: mas cobrar de novo? 

Presidente Luis Gustavo: então, nós vamos cobrar isso que eles apresentem ... 

Conselheiro Marcos Vinício Monteiro Meireles: olha gente no primeiro dia que eu vim aqui, 

nesse Conselho, eu fiz um depoimento falei com vocês que fica se discutindo que fica criando 

situações. Gente, está faltando objetividade, está faltando bom senso, e não se perder nas 

coisas, sabe, eu fico pensando ali, a Diretoria não tem dinheiro para fazer a obra de quarenta 

mil reais, a Diretoria não tem dinheiro para fazer não sei o que, e de repente ela está pagando 

o repasse mensal, o repasse da Diretoria passada, espera aí gente vamos usar o bom senso, a 

gente vai ficar discutindo isso e levanta porque fulano fez, porque ciclano fez, porque deixou de 

fazer, porque na reunião passada ou um ano atrás se discutiu, calma a gente está vivendo um 

novo momento, e esse momento requer uma nova atitude. Vamos parar de ficar apegado no 

passado, parar de falar de coisa que aconteceu e vamos viver o momento atual senão a gente 

não sai nunca mais daqui. 

Presidente Luis Gustavo: então, só para que conste em ata ficou decidido que a comissão 

fiscal ira se reunir com a Diretoria Executiva com a finalidade de que eles apresentem uma 

proposta para o pagamento do repasse. Está certo? Não há manifestação contrária. Vamos ao 

próximo item. Expediente 1777 do Conselheiro José Antonio Csuka Junior. O relator do 

processo é o senhor Décio Azevedo e peço que faça a leitura do processo. 

Conselheiro Décio Silva Azevedo: Senhor Presidente, Senhores Conselheiros, eu vou me 

permitir não ler o processo todo, porque senão realmente nós vamos sair depois da meia noite. 

Eu vou ler o parecer que está bem claro, está sucinto, mas está claro: “EXCELENTÍSSIMO 

SENHOR PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO TAUBATÉ COUNTRY CLUB. 

Taubaté, 01 de setembro de 2010. Senhor Presidente, Trata-se de pedido do 

associado/conselheiro José Antonio Csuka Junior, onde, primeiramente descrevemos seu 

requerimento: “apresento representação para início de processo administrativo em face da 

atual Diretoria Executiva, tendo em vista haver transgressão disciplinar já caracterizada, além 

do descumprimento das normas constantes nos artigos 29, inciso XVIII, 34 parágrafo 4º, 

incisos II, III, VI, VIII, 83, inciso X, feito o pedido explica o Conselheiro Csuka que em 21/06 foi 

encaminhado à Diretoria Executiva, através da secretaria do Conselho Deliberativo 

requerimento de iniciativa do conselheiro supra citado, conforme consta no Estatuto Social, 

onde solicita documentos relacionados ao clube. Mas em total desrespeito ao exercício do 

cargo de conselheiro a Diretoria Executiva não respondeu e não justificou a negativa.” Esta

46 

46 


comissão, através de ofício, solicitou uma cronologia do fato para Diretoria Executiva, para que 

fosse analisado passo a passo, já que se trata de assunto relevante. A Diretoria Executiva nos 

encaminhou em ofício respondendo o que segue: 28/05/2010 - O Conselho Deliberativo envia a 

Diretoria Executiva o oficio 039/2010, protocolo 1014 para atendimento do item 3 do solicitado 

pelo Conselheiro José Antonio Csuka Junior, pois os outros itens já se encontravam arquivados 

na secretaria do órgão; 07/06/2010 – A Diretoria Executiva encaminha ao órgão oficio nº 

079/10, protocolo 1792, ao C.D. com a cópia solicitada, porém sem assinatura do inventário; 

21/06/2010 – O Conselho Deliberativo, pelo oficio 054/2010, protocolo 1070. Solicitando 

inventário do Senhor Mauricio e o contrato da Família Freitas Buffet, que ainda não estava 

assinado. Nesta data o contrato ainda estava em poder do proprietário do restaurante para as 

devidas assinaturas; 05/08/2010 – Nesta data, a Diretoria Executiva encaminha ao Egrégio 

Conselho Deliberativo, oficio 0102/10 – protocolo 1829, o contrato do restaurante, devidamente 

assinado pelo proprietário e sua fiadora, e o representante do clube, à época. Tendo 

encaminhado, também, o inventario devidamente assinado pelos representantes das partes, 

com a ressalva que, no anterior, não constava o ralador de queijo que estava em reparo e que, 

no atual, se encontra reintegrado ao inventário. Após, analisarmos cuidadosamente, os artigos 

citados pelo Nobre Conselheiro (explicação do Conselheiro: são três os artigos se quiserem 

que eu leia, não há necessidade?) 

Diante dos fatos expostos, concluímos o que segue: O referido associado/conselheiro deve 

seguir o artigo 70: “O Conselho Deliberativo não tem funções executivas, sendo, porém, 

facultado aos Conselheiros o direito de solicitar informações à Diretoria Executiva, mediante 

requerimento dirigido ao Presidente do Conselho Deliberativo que o encaminhará a quem de 

direito.” É direito do conselheiro em requerer informações à Diretoria Executiva, e a mesma 

cumpriu tal desiderato, informando que o documento estava em trâmite. E, por fim, quando a 

Diretoria estava com a documentação foi imediatamente encaminhado ao Conselho, com as 

devidas assinaturas. Portanto, sugerimos, s.m.j., que a Diretoria não sofra nenhum tipo de 

penalidade, pois devemos sempre ponderar as situações. Era o que nos cabia relatar.” 


Conselheiro Décio: a diretoria encaminhou o pedido, primeiro veio o inventário sem assinatura, 

então foi reclamado e voltou o inventário com as devidas assinaturas. 

Conselheiro Csuka: qual é o documento que eu assinei recebimento?

47 

47 


Conselheiro Décio: não disse que foi encaminhado ao Conselheiro, foi encaminhado ao 

Conselho Deliberativo, compete agora à Mesa Diretora encaminhar a Vossa Excelência. Aqui 

nós estamos dando o nosso parecer para apreciação do Conselho se acata o parecer ou não. 

Conselheiro Csuka: então, houve uma falha, existe a falha eu não recebi nada até agora. 

Conselheiro Décio: veja bem, o encaminhamento ao Conselheiro a Diretoria deixou de 

encaminhar. O nosso parecer é para que não exista penalidade, porque foi encaminhado ao 

Conselho, não temos ciência se Vossa Excelência não recebeu. 

Conselheiro José Luiz Miglioli: o Presidente do Conselho faz um oficio pedindo informação para 

Diretoria. Tem no estatuto dizendo como é o retorno? Sendo respondido que não. Então, é 

caso omisso isso daí. Então, Gustavo nós vamos ter que deliberar isso, porque é o seguinte, 

pode acontecer isso entrega ao Conselho, as vezes, acontece uma falha com a papelada e o 

Conselheiro fica sem. Então, se vocês puderem regulamentar isso. 

Conselheiro Décio: o que a comissão fez foi analisar os fatos que realmente não houve 

prejuízo nenhum ao clube. 

Presidente Luis Gustavo: eu só quero deixar, não querendo eximir de culpa ou não. Esse 

processo iniciou-se lá atrás não foi na minha gestão e eu já peguei o processo quase em fase 

de conclusão, e desconhecia também o parecer da comissão jurídica porque a reunião foi na 

noite de ontem e a conclusão desse processo. 

Conselheiro Décio: está certo. 

Presidente Luis Gustavo: então, o que nós vamos fazer, nós vamos colocar em deliberação o 

parecer da comissão. 

Conselheiro Décio: sim, o parecer o que não há que ser discutido e sim deliberado. 

Presidente Luis Gustavo: por favor, eu peço a atenção dos Conselheiros para que a gente 

possa votar o parecer da comissão jurídica. Só para entender o parecer da comissão, e, me 

corrijam se eu estiver errado, vou fazer de maneira sucinta para que possamos votar. O 

Conselheiro Csuka pediu quando da transição entre uma administração do bar e outra alguns 

documentos relativos a inventários da transmissão de um terceirizado ao outro, e eles 

mandaram parte dessa documentação, algumas faltando assinatura, seriam três inventários e 

parece-me que mandaram dois inventários e o Senhor Csuka pediu que fosse aberto um 

processo administrativo contra Diretoria. O relatório da comissão jurídica vai no seguinte 

sentido, uma vez que parte ... 

Conselheiro Décio: não, não, parte não, foi cumprida integralmente. A Diretoria cumpriu 

integralmente encaminhou à Mesa Diretora, se a falha houve foi de não encaminhar ao

48 

48 


Conselheiro Csuka a Mesa Diretora encaminhar. Eu acho que a Mesa Diretora tem o poder de 

solicitar à secretária que providencie a cópia e faça a entrega ao Conselheiro. 

Conselheiro Csuka: veja bem, eu só queria receber o documento, eu não quero que entre com 

o processo, eu só achei o seguinte, eles tem quinze dias para responder e simplesmente não 

deram importância, é simplesmente isso, então, me entrega o papel e não precisa de nada 

disso e nem vinha para deliberação, morreu. 

Conselheiro Décio: eu acho que estão todos concorde para não nos alongarmos mais no 

assunto o Conselheiro concordou em receber a sua copia está cumprido. Passamos isso, 

passemos para o próximo assunto. 

Presidente Luis Gustavo: só para que nós possamos concluir o assunto, eu vou inverter aqui. O 

processo do Luiz Mauro eu conversei com ele em entendimento com a Diretoria, nós estamos 

solucionando e o Maurinho eu acho que concorda que isso conclua com a Diretoria. Então, 

vamos para o último item, que é o item b.6 que também é de autoria do Senhor José Antonio 

Csuka Junior pediria ao Senhor Mauro Tomé para que faça leitura do parecer. 

Conselheiro Mauro Tomé: boa noite Mesa, boa noite Senhores Conselheiros. Em abril desse 

ano foi formada uma comissão para apuração da ilegalidade de venda de alguns títulos 

ocorrido no final da gestão do Senhor José Luiz Miglioli e inicio da gestão do Senhor Julio 

Cesar Cardoso Lanzilotti. Essa comissão foi composta pelos Conselheiros José Antonio Csuka 

Junior, Mauro Tomé e Kleber Camargo e Castro. Dos fatos: no inicio do ano de 2009 foi 

autorizado pelo Conselho Deliberativo a venda de 100 títulos patrimoniais, cuja venda ou 

negociações iniciaram na administração anterior e prosseguiu até a atual gestão, tendo o 

último titulo negociado em 22/12/2009 ao sócio Wagner do Amaral Santos. Em que pese as 

considerações firmadas pelo Senhor José Antonio Csuka Junior, acreditamos ter havido três 

irregularidades a negociação dos títulos ocorridas em 28/07 ao Senhor José Correa 

Guimarães, no dia 11/08 a Senhora Andreia Ferrari e em 03/11 Renata Gaioto Schauk. Dessas 

três irregularidades apontadas duas delas foram sanadas com a devolução dos títulos de 

Reinaldo do Nascimento e Phillip Vanier em 15/12/2009 sustentamos essa posição, uma vez 

que o Conselho Deliberativo não estipulou prazo para o término da promoção, mas sim em 

quantidade de títulos. Desta forma e na ótica dos fatos acima descritos e pelos documentos 

analisados, inclusive, o estudo proferido pelo Senhor José Antonio Csuka Junior com parecer 

já apresentado, o qual diverge em parte deste acredita-se que somente houve a negociação de 

um título em desacordo com a determinação. Cabe ao Conselho nesse sentido. Acontece aqui 

o seguinte, o Conselheiro José Antonio levantou uma hipótese que a Diretoria estaria

49 

49 


beneficiando algumas pessoas na venda de títulos em promoção. O Conselho colocou cem 

títulos a venda, só não estipulou prazo diferente da primeira vez que colocou cem títulos e 

colocou um prazo, não lembro agora de quanto tempo, não me lembro agora se era de noventa 

dias ou sessenta dias para vender, e se vendesse 20 50 ou 100 títulos parava de vender. Nós, 

eu e o Kleber analisamos todas as vendas dos títulos e encontramos três irregularidades, 

dessas três irregularidades, como havia sido devolvido dois títulos, nós consideramos apenas 

uma e dessa forma cabe ao conselho tomar as providências nesse sentido. É só isso. 

Conselheiro José Antonio Csuka Junior: Senhores aqui é o seguinte, os títulos foram colocados 

à venda como ele anunciou aí, durante essas vendas, no mês doze que foi o último título que 

venderam tinha esgotado os cem títulos, acabou. Aí o que eles fizeram no dia 28/07 foi vendido 

mais dois títulos e não podiam ter vendido porque já estavam os cem completos, concorda? Já 

estava vendido os cem, e foram vendidos mais dois ... 


Conselheiro Csuka: o ano passado, em 2009, que já tinha acabado em 2009. Aqui é o 

seguinte, não vou nem discutir isso aqui porque já tem meu parecer e eu acho que deve 

encaminhar para comissão jurídica para eles analisarem a questão, porque nós não vamos ter 

como votar isso aqui, o meu parecer nem o parecer dele, porque eu estou com parecer 

contrário. Então, eu solicito à Mesa que eles encaminhem para comissão analisar, fica muito 

mais fácil. 

Presidente Luis Gustavo: o pedido é regimental e eu acato a decisão e submeto à comissão 

jurídica para um novo parecer. Tendo findado todos os itens da pauta abro agora para tribuna 

livre, se alguém se manifestar para tribuna livre, não havendo nenhum inscrito na tribuna livre 

declaro encerrada a sessão. 

LUIS GUSTAVO BARBOSA LIMA ODORICO PASSARELLI DE CAMPOS JUNIOR 

PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO VICE-PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO 

HORTON SIDNEI CUNHA 

SECRETÁRIO DO CONSELHO DELIBERATIVO 

Esta transcrição foi feita pela funcionária Simone Vianna Corrêa Assistente do Conselho Deliberativo

Ata da Reunião do Conselho Deliberativo realizada em 07/08/2007

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?