N.º 115 - Lnec

More documents

Recommendations

Info

total na coluna e 37% do assentamento total do solo. Aproximadamente 1 ano após a construção processaram-se 70% dos assentamentos totais na coluna e no solo mole. A observação da Figura 5b permite concluir que o assentamento do solo ao ser muito superior ao da coluna influencia de uma forma determinante o assentamento médio da célula unitária. Desta forma, a variação do assentamento médio ao longo do tempo acaba por não ser a grandeza mais explícita da evolução do comportamento do solo ao longo de todo o processo de consolidação. Apresenta-se na Figura 6 os assentamentos na base do aterro em função da distância radial ao eixo da coluna, durante e após a construção do aterro. Verifica-se, durante a construção, que os as - senta mentos começam logo após a colocação da primeira camada de aterro de 0,25m de espessura. A meio vão entre as colunas, atinge-se no final da segunda semana cerca de 15% do assentamento má ximo. No perído pós-construção (Figura 6b), verifica-se que, a partir da semana 134, ou seja 2,6 anos após o carregamento, grande parte dos assentamentos já se processaram. Verifica-se ainda que ao fim de 4,3 anos (435 semanas) já se processou cerca de 99% do assentamento médio total. Como se verá mais à frente, o processo de consolidação é mais rápido que no mesmo problema não reforçado (sem colunas e sem geossintético). A Figura 7 mostra, para além da evolução no tempo dos assentamentos no centro da coluna (x=0) e na periferia da célula (x=2,15m), ou seja, a meio vão entre as colunas, onde se verifica o assentamento máximo, a evolução do assentamento diferencial entre estes dois pontos. O assen ta - mento máximo do solo toma o valor de 13,8cm. O assentamento mínimo no centro da coluna é de 1,6 cm. O assentamento diferencial máximo é, desta forma, 12,2 cm. 108 Fig. 5 – a) Evolução temporal : a) do assentamento médio na coluna de jet grouting e no solo, na base do aterro; b) assentamento médio do conjunto coluna-solo, na base do aterro.
Fig. 6 – Assentamento na base do aterro (z=0): a) durante a construção; b) no período pós-construtivo. Fig. 7 – Evolução temporal do assentamento no centro da coluna (x=0), na periferia da célula (x=2,15m) e do assentamento diferencial entre eles, na base do aterro (z=0). 109
Page 1 and 2:
5 Previsão de capacidade de carga
Page 3:
ÍNDICE 115 5 Previsão de capacida
Page 7 and 8:
PREVISÃO DE CAPACIDADE DE CARGA DE
Page 9 and 10:
tipo de solo - que determina a magn
Page 11 and 12:
Considere-se inicialmente o amostra
Page 13 and 14:
Apesar da significativa dispersão,
Page 15 and 16:
Fig. 5 - Critério de definição d
Page 17 and 18:
ti va da capacidade de carga de dif
Page 19 and 20:
Fig. 8 - Diagramas de dispersão ca
Page 21 and 22:
grada de correlacionar o número de
Page 23 and 24:
ENSAIO DE CARGA DINÂMICO - UM CASO
Page 25 and 26:
nas quais a plica significa derivad
Page 27 and 28:
Fig. 1 - Registo típico de força-
Page 29 and 30:
na qual γ é o peso volúmico do m
Page 31 and 32:
A força actuante em cada mola é p
Page 33 and 34:
Os valores de dc i(t) são determin
Page 35 and 36:
Como já foi referido, com o desenv
Page 37 and 38:
Quadro 3 - Distribuição dos 48 ex
Page 39 and 40:
Ensaio Quadro 4 - Parâmetros utili
Page 41 and 42:
Calculou-se ainda a distribuição
Page 43 and 44:
Desta análise pode concluir-se que
Page 45:
Numa segunda fase procedeu-se à in
Page 48 and 49:
A linha mestra da abordagem propost
Page 50 and 51:
48 Fig. 1 - Fluxograma do método a
Page 52 and 53:
das pela Secretaria de Economia e P
Page 54 and 55:
Outra justificativa para o planejam
Page 56 and 57:
Quanto aos solos residuais desenvol
Page 58 and 59:
5.1.3 - Declividades Quanto às dec
Page 60 and 61: deve por tratar de uma região com
Page 62 and 63: 5.2 - Levantamento dos processos ge
Page 64 and 65: Quatro apresentassem a terceira mai
Page 66 and 67: seus produtos de alteração. Por e
Page 68 and 69: 66 Fig. 6 - Extrato da carta geoté
Page 70 and 71: 68 Quadro 11 - Extrato do Quadro-s
Page 72 and 73: • Classe V - terras planas não s
Page 74 and 75: ao uso do solo, que correspondem a
Page 76 and 77: 5.4.2 - Escala de detalhe - área d
Page 78 and 79: geotécnicas mapeadas, o que corres
Page 80 and 81: e) a realização de um diagnóstic
Page 82 and 83: Torezan, F.H. (2005). Proposta meto
Page 84 and 85: solos, conseqüência do processo d
Page 86 and 87: 2.3 - Ensaio de Compressão Uniaxia
Page 88 and 89: 2.6 - Ensaio de Permeabilidade O en
Page 90 and 91: Massa Específica (kg/m 3 ) A rela
Page 92 and 93: 3.1.1 - Influência da Temperatura
Page 94 and 95: A Figura 15 exibe o resultado do en
Page 96 and 97: O comportamento do EPS no cisalhame
Page 98 and 99: Analisando-se esta Figura nota-se n
Page 100 and 101: Para uma melhor análise dos result
Page 102 and 103: ASTM C 303 (1996). Standard Test Me
Page 104 and 105: eforço com geossintéticos, a util
Page 106 and 107: A simulação do comportamento conf
Page 108 and 109: Na simulação das colunas de jet g
Page 112 and 113: A Figura 8 ilustra a evolução dos
Page 114 and 115: A análise da figura sugere vários
Page 116 and 117: A partir da profundidade de 0,5m, o
Page 118 and 119: aumento dos incrementos de tensão
Page 120 and 121: Na primeira semana verifica-se que
Page 122 and 123: em que Q c representa a carga supor
Page 124 and 125: 3.4 - Assentamentos. Comparação c
Page 127 and 128: RESÍDUO DO PROCESSO DE RECICLAGEM
Page 129 and 130: de uma empresa brasileira localizad
Page 131 and 132: Estes ensaios foram executados conf
Page 133 and 134: Os ensaios de limite de Atterberg c
Page 135 and 136: Tabela 5 - Comparação do índice
Page 137 and 138: 3.6 - Ensaio de curva de retenção
Page 139 and 140: Fig. 9 - Evolução no tempo da con
Page 141 and 142: teis. Além disso, de 20 ou 30 g de
Page 143 and 144: Andersland, O. B. e Mathew, J. (197
show all

N.º 115 - Lnec

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?