Roberto Teixeira Luz - SIRGAS

More documents

Recommendations

Info

de observações de gravidade foram minimizados com a aplicação da correção referente à gravidade do modelo elipsóidico (normal-ortométrica, ou “pseudo- ortométrica”, de acordo com GEMAEL, 2002, p. 219). Tal procedimento, contudo, não considera os efeitos da distribuição anômala de densidades, notadamente em áreas montanhosas – como na própria região do Datum de Imbituba, em que altitudes de mais de 1400 m são alcançadas pela RAAP a menos de 50 km do mar (Figura 1 e Figura 2). Aqueles efeitos são considerados apenas com a integração de observações gravimétricas aos dados de nivelamento geométrico, permitindo o cálculo dos chamados números geopotenciais (TORGE, 2001, p. 80). Estes, por sua vez, servem de base para os diversos sistemas verticais traduzidos por diferentes tipos de altitudes físicas. Assim, as altitudes brasileiras não atendem ao conceito rigoroso de altitude física, vinculado intimamente ao campo da gravidade. Este vínculo diz respeito não somente à necessidade de integração de gravimetria aos desníveis observados, mas também à utilização de superfícies de referência específicas. A superfície de referência primordial é o geóide, definido geralmente como a superfície equipotencial do campo da gravidade terrestre que melhor se ajusta ao NMM global (id., p. 3). Considerado pontualmente, o NMM é afetado pela chamada topografia do nível médio do mar (TNMM), mesmo para um longo período de observação (op. cit., p. 78). A TNMM varia globalmente em até ± 2 m, em função de fenômenos meteorológicos e oceanográficos, com importantes diferenças entre as plataformas continentais, os oceanos profundos e os mares semi-confinados (LISITZIN, 1974, p. 143). Portanto, a TNMM em Imbituba afeta as altitudes de grande parte do território brasileiro – apenas a pequena porção da RAAP no Estado do Amapá tem outro referencial, devido à impossibilidade de cruzamento do baixo Rio Amazonas com nivelamento geométrico. No entanto, à semelhança do que acontece nos estuários de outros grandes rios (e. g., MCDOWELL, O'CONNOR, 1977, p. 6), o Datum de Santana sofre os efeitos da grande descarga fluvial e, assim, a TNMM nessa região tem características inteiramente diversas daquelas referentes a Imbituba. Neste contexto, o uso de informações geodésicas no entorno da Ilha de Marajó ressente-se das inconsistências entre as altitudes referidas a Imbituba e 3 Roberto Teixeira Luz
Santana, cuja modelagem não é trivial – além das diferenças de TNMM, há que se considerar os efeitos adicionais da ausência de informações gravimétricas e da propagação dos erros intrínsecos da RAAP ao longo dos mais de 3.000 km desde Imbituba até Belém (Figura 1). FIGURA 1 – REDE ALTIMÉTRICA DE ALTA PRECISÃO DO SISTEMA GEODÉSICO BRASILEIRO FONTE: adaptado de Luz et al. (2006a) NOTA: o circuito “novo” (década de 1980), mostrado no detalhe, contém as RRNN materializadoras do Datum de Imbituba – na Figura 25 são discriminadas as linhas da década de 1940 Estendendo o exemplo brasileiro ao contexto sul-americano, constata-se a existência de inúmeras dificuldades relacionadas às incompatibilidades entre os diversos sistemas verticais do continente. De um lado, a TNMM em cada datum 4 Roberto Teixeira Luz
Page 1 and 2: ROBERTO TEIXEIRA LUZ ESTRATÉGIAS P
Page 4 and 5: AGRADECIMENTOS “(...) Refrigera a
Page 6 and 7: - à Unidade Estadual do IBGE no Ce
Page 8 and 9: Às minhas famílias: Rogério, Fab
Page 10 and 11: ABSTRACT Alternatives are discussed
Page 12 and 13: Figura 28 - Porção da RAAP na reg
Page 14 and 15: LISTA DE TABELAS E QUADROS Quadro 1
Page 16 and 17: GIK (Geodätisches Institut Karlsru
Page 18 and 19: SCGGSA Sub-Comissão da IAG para Gr
Page 20 and 21: e' segunda excentricidade (relativa
Page 22 and 23: SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO...........
Page 24 and 25: 1.1. APRESENTAÇÃO 1. INTRODUÇÃO
Page 28 and 29: vertical assume características di
Page 30 and 31: FIGURA 3 - LINHAS DE NIVELAMENTO DA
Page 32 and 33: FIGURA 4 - DISCREPÂNCIAS ENTRE O D
Page 34 and 35: 1.3. OBJETIVOS 1.3.1 - Objetivo Ger
Page 36 and 37: Apresentam-se os aspectos básicos
Page 38 and 39: A bolsa concedida pelo CNPq também
Page 40 and 41: 2.1. APRESENTAÇÃO 2. CONCEITOS FU
Page 42 and 43: Alguns aspectos devem ser ressaltad
Page 44 and 45: Esta expressão provê o arcabouço
Page 46 and 47: Seguindo o citado pressuposto (HECK
Page 48 and 49: (1993) analisa o assunto sob o pont
Page 50 and 51: Assim, em vista da proposta de inte
Page 52 and 53: 2 2 ε = a − b , e ε a = , ε e
Page 54 and 55: De forma similar à relação entre
Page 56 and 57: (segundos), marés (horas) e “res
Page 58 and 59: As soluções dos PVCG são usualme
Page 60 and 61: Analogamente ao potencial perturbad
Page 62 and 63: incompatível com a própria exist
Page 64 and 65: contexto desta Tese). Por outro lad
Page 66 and 67: O ajustamento das observações lev
Page 68 and 69: 2.2.6 - Posicionamento vertical Nas
Page 70 and 71: Define-se altitude ortométrica (H
Page 72 and 73: gradientes das anomalias da gravida
Page 74 and 75: Torge (2001, p. 251) menciona que a
Page 76 and 77:
2.3. SISTEMAS DE ALTITUDES Como dis
Page 78 and 79:
verticais: Heck, Rummel (1990) menc
Page 80 and 81:
FIGURA 15 - MALHA DO MODELO DA COPP
Page 82 and 83:
FIGURA 16 - DISCREPÂNCIAS ENTRE DA
Page 84 and 85:
FIGURA 17 - ESTIMATIVAS DA VARIAÇ
Page 86 and 87:
que também permite diagnosticar pr
Page 88 and 89:
permitindo também a transmissão d
Page 90 and 91:
sejam facilmente corrigidos. Da mes
Page 92 and 93:
Uma informação de ALTSAT comument
Page 94 and 95:
importantes conseqüências, coment
Page 96 and 97:
iniciaram antes de abril ou ultrapa
Page 98 and 99:
1 cm para os comprimentos de onda m
Page 100 and 101:
cuja MVC é: sendo ~ −1 ~ X = −
Page 102 and 103:
3. FONTES DE DADOS 3.1. REDE ALTIM
Page 104 and 105:
3.1.1 - Materialização Dois tipos
Page 106 and 107:
Erros do mesmo tipo, porém mais pe
Page 108 and 109:
hoje Fundação IBGE). O IAGS tamb
Page 110 and 111:
áreas mais desenvolvidas”, 6 mm
Page 112 and 113:
Ajustamento Altimétrico Global Pre
Page 114 and 115:
TABELA 6 - COMPARAÇÃO ENTRE DESN
Page 116 and 117:
FIGURA 32 - GEOMETRIA DO AAGP FONTE
Page 118 and 119:
QUADRO 3 - ESPECIFICAÇÃO PARCIAL
Page 120 and 121:
denominado CIC. Eventualmente, a in
Page 122 and 123:
FIGURA 34 - ÁREAS DE POSSÍVEIS CO
Page 124 and 125:
Posteriormente, no contexto do apri
Page 126 and 127:
levantamentos gravimétricos e nas
Page 128 and 129:
mostrados no Quadro 6 referem-se ao
Page 130 and 131:
Nível Médio do Mar (mm) 2600 2500
Page 132 and 133:
desníveis (m) -0.822 -0.823 -0.824
Page 134 and 135:
A Figura 42 apresenta os resultados
Page 136 and 137:
investigação do problema. Os nive
Page 138 and 139:
FIGURA 45 - CRONOLOGIA DAS MISSÕES
Page 140 and 141:
tal característica. Além disso, o
Page 142 and 143:
4. INTEGRAÇÃO DE GRAVIDADE À RAA
Page 144 and 145:
apreciada na Figura 25. Isso ainda
Page 146 and 147:
ajustamento da LPLI1, foram utiliza
Page 148 and 149:
- homogeneização temporal, geomé
Page 150 and 151:
de Referência SIRGAS 2000. Isso at
Page 152 and 153:
Os cálculos iniciais foram realiza
Page 154 and 155:
correção normal-ortométrica. Con
Page 156 and 157:
TABELA 11 - AJUSTAMENTO DOS DESNÍV
Page 158 and 159:
FIGURA 58 - GRAVIDADE OBSERVADA E R
Page 160 and 161:
4.4. INTERPOLAÇÃO DE GRAVIDADE 4.
Page 162 and 163:
esultados da interpolação com bas
Page 164 and 165:
FIGURA 61 - DIFERENÇAS ENTRE GRAVI
Page 166 and 167:
dados submetidos à montagem da fun
Page 168 and 169:
5. PREPARAÇÃO PARA INTEGRAÇÃO D
Page 170 and 171:
5.2. BASES DE DADOS DO DGFI 5.2.1 -
Page 172 and 173:
qualidade (menor variabilidade) dos
Page 174 and 175:
FIGURA 69 - EXEMPLOS DE CORREÇÃO
Page 176 and 177:
Na Figura 73 também são observado
Page 178 and 179:
5.2.2 - TNMM Bosch e Savcenko (2007
Page 180 and 181:
FIGURA 75 - VARIAÇÃO TEMPORAL DA
Page 182 and 183:
QUADRO 8 - EXEMPLO DE RELATÓRIO DE
Page 184 and 185:
a confiabilidade do valor do coefic
Page 186 and 187:
extração e eventual utilização
Page 188 and 189:
trilhas relativas às estações da
Page 190 and 191:
Ressalta-se que não se fez qualque
Page 192 and 193:
FIGURA 81 - EXEMPLOS DE VARIABILIDA
Page 194 and 195:
Estes resíduos filtrados foram ent
Page 196 and 197:
TABELA 13 - RESUMO DOS RESULTADOS D
Page 198 and 199:
6. ESTRATÉGIAS PARA MODERNIZAÇÃO
Page 200 and 201:
FIGURA 85 - SUB-REDE DE CIRCUITOS L
Page 202 and 203:
FIGURA 86 - DIFERENÇAS ENTRE AS AL
Page 204 and 205:
FIGURA 87 - VARIAÇÃO DAS ALTITUDE
Page 206 and 207:
Além disso, as inconsistências en
Page 208 and 209:
Foram analisados os dados de ALTSAT
Page 210 and 211:
gravimetria, estações maregráfic
Page 212 and 213:
necessário identificar a disponibi
Page 214 and 215:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABAS.
Page 216 and 217:
Coastal Sea Surface Topography - a
Page 218 and 219:
EUREF. European Vertical Reference
Page 220 and 221:
HECK, B. Problems in the Definition
Page 222 and 223:
LEHMANN, R. Altimetry-gravimetry pr
Page 224 and 225:
MÄKINEN, J. A Note on the Treatmen
Page 226 and 227:
RIBEIRO, G. P.; LUZ, R. T. Resultad
Page 228:
TIERRA CRIOLLO, A. R. Metodologia p
show all

Roberto Teixeira Luz - SIRGAS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?