11.05.2013 Views

presidência - Tribunal de Justica do Tocantins

presidência - Tribunal de Justica do Tocantins

presidência - Tribunal de Justica do Tocantins

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DJ 3050<br />

18/02/2013<br />

Diário da Justiça<br />

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL – ESTADO DO TOCANTINS<br />

SEÇÃO I TRIBUNAL DE JUSTIÇA<br />

CRIADO PELO ATO 02/89 DE 17/01/1989–ANO XXV–DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050–PALMAS, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 (DISPONIBILIZAÇÃO)<br />

PRESIDÊNCIA ..................................................................... 1<br />

DIRETORIA GERAL ............................................................. 3<br />

TRIBUNAL PLENO ............................................................... 3<br />

DIVISÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS ... 6<br />

1º GRAU DE JURISDIÇÃO .................................................. 7<br />

PUBLICAÇÕES PARTICULARES .................................... 110<br />

DECRETO JUDICIÁRIO nº 130, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013<br />

PRESIDÊNCIA<br />

Decreto Judiciário<br />

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o artigo 12, § 1º, inciso VI, <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>de</strong>sta Corte, resolve exonerar a pedi<strong>do</strong> e a partir <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> fevereiro<br />

<strong>de</strong> 2013, Zenir Florêncio <strong>do</strong>s Reis, <strong>do</strong> cargo <strong>de</strong> provimento em comissão <strong>de</strong> Assistente <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, com<br />

lotação no Gabinete da Desembarga<strong>do</strong>ra JACQUELINE ADORNO.<br />

Publique-se. Cumpra-se.<br />

Processo Nº 12.0.000122238-2<br />

DECISÃO nº 107 / 2013 - GAPRE/DIGER/ASJUADMDG<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra ÂNGELA PRUDENTE<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

Decisão<br />

Acolhen<strong>do</strong>, como razão <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir, o Parecer 112/2013 da Assessoria Jurídico-Administrativa da Diretoria Geral (evento<br />

168144), o Parecer 108/2013, da Controla<strong>do</strong>ria Interna (evento 167048) e, existin<strong>do</strong> disponibilida<strong>de</strong> orçamentária (evento<br />

164763), no exercício das atribuições legais, RATIFICO a Inexigibilida<strong>de</strong> da Licitação, reconhecida pelo Despacho 3926/2013,<br />

exara<strong>do</strong> pelo Senhor Diretor Geral (evento 168175), <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o inciso II <strong>do</strong> art. 25 c/c o inciso VI <strong>do</strong> artigo 13, ambos da<br />

Lei 8.666/93, visan<strong>do</strong> à contratação <strong>de</strong> palestrante para ministrar o "CURSO DE PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO<br />

(MACROGESTÃO DO JUDICIÁRIO)", por meio <strong>do</strong> Doutor ALEXANDRE SÉRGIO DA ROCHA, CPF 026.472.657-04, para<br />

magistra<strong>do</strong>s e servi<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário Tocantinense, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 23 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013, com carga horária 30<br />

horas/aulas, no valor <strong>de</strong> R$ 12.588,00 (<strong>do</strong>ze mil quinhentos e oitenta e oito reais), oportunida<strong>de</strong> em que AUTORIZO a emissão<br />

da Nota <strong>de</strong> Empenho respectiva, a qual, juntamente com o Projeto Básico substituirá o instrumento contratual, a teor <strong>do</strong> que<br />

dispõe o art. 62 da Lei nº 8.666/1993.<br />

PUBLIQUE-SE.<br />

Após, à Diretoria Financeira e, ato contínuo, à Diretoria Administrativa, para as <strong>de</strong>mais providências pertinentes.<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA.<br />

Palmas, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Ângela Pru<strong>de</strong>nte<br />

Presi<strong>de</strong>nte


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 2<br />

Processo Nº 12.0.000122225-0<br />

DECISÃO nº 109 / 2013 - GAPRE/DIGER/ASJUADMDG<br />

Acolhen<strong>do</strong>, como razão <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir, o Parecer 113/2013 da Assessoria Jurídico-Administrativa da Diretoria Geral (evento<br />

168300), o Parecer 107/2013, da Controla<strong>do</strong>ria Interna (evento 166756) e, existin<strong>do</strong> disponibilida<strong>de</strong> orçamentária (evento<br />

164737), no exercício das atribuições legais, RATIFICO a Inexigibilida<strong>de</strong> da Licitação, reconhecida pelo Despacho 3941/2013,<br />

exara<strong>do</strong> pelo Senhor Diretor Geral (evento 168308), <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o inciso II <strong>do</strong> art. 25 c/c o inciso VI <strong>do</strong> artigo 13, ambos da<br />

Lei 8.666/93, visan<strong>do</strong> à contratação <strong>de</strong> palestrante para ministrar o "CURSO DE RECURSOS TECNOLÓGICOS E O<br />

APRIMORAMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL", por meio <strong>do</strong> professor SÉRGIO RENATO TEJADA GARCIA, CPF<br />

230.898.900-97, para magistra<strong>do</strong>s e servi<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário Tocantinense, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 23 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013,<br />

com carga horária <strong>de</strong> 30 (trinta) horas/aula, no valor <strong>de</strong> R$ 11.088,00 (onze mil e oitenta e oito reais), oportunida<strong>de</strong> em que<br />

AUTORIZO a emissão da Nota <strong>de</strong> Empenho respectiva, a qual, juntamente com o Projeto Básico substituirá o instrumento<br />

contratual, a teor <strong>do</strong> que dispõe o art. 62 da Lei 8.666/1993.<br />

PUBLIQUE-SE.<br />

Após, à Diretoria Financeira, e, ato contínuo, à Diretoria Administrativa, para as <strong>de</strong>mais providências pertinentes.<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA.<br />

Palmas, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

PORTARIA Nº 149, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Ângela Pru<strong>de</strong>nte<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

Portarias<br />

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

especialmente, <strong>do</strong>s po<strong>de</strong>res conferi<strong>do</strong>s pelo artigo 12, § 1º, inciso III, <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>de</strong>sta Corte,<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o conti<strong>do</strong> na Portaria nº 912/2012, publicada no Diário da Justiça nº 3021, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012, e<br />

ten<strong>do</strong> em vista a necessida<strong>de</strong> <strong>do</strong> serviço;<br />

RESOLVE:<br />

Alterar as férias da Juíza Silvana Maria Parfieniuk, concedidas <strong>de</strong> 14/2/2013 a 15/3/2013, para serem usufruídas no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 1º a 30/4/2013.<br />

Publique-se. Cumpra-se.<br />

PORTARIA Nº 150, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra ÂNGELA PRUDENTE<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

especialmente, <strong>do</strong>s po<strong>de</strong>res conferi<strong>do</strong>s pelo artigo 12, § 1º, inciso III, <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>de</strong>sta Corte,<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o conti<strong>do</strong> na Portaria nº 912/2012, publicada no Diário da Justiça nº 3021, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012, e<br />

ten<strong>do</strong> em vista a necessida<strong>de</strong> <strong>do</strong> serviço;<br />

RESOLVE:<br />

Alterar as férias <strong>do</strong> Juiz Manuel <strong>de</strong> Faria Reis Neto, concedidas <strong>de</strong> 1º a 30/7/2013, para serem usufruídas no perío<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> 1º a 30/4/2013.<br />

Publique-se. Cumpra-se.<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra ÂNGELA PRUDENTE<br />

Presi<strong>de</strong>nte


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 3<br />

Processo Nº 13.0.000020236-8<br />

DIRETORIA GERAL<br />

Portaria<br />

PORTARIA Nº 140/2013 - PRESIDÊNCIA/DIGER, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 302/09 da<br />

Presidência <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2009, combina<strong>do</strong> com as disposições constantes <strong>do</strong> art. 59, XXVI, da<br />

Resolução nº 017/09 <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno.<br />

CONSIDERANDO o disposto no art. 86 e seguintes da Lei nº 1818/2007,<br />

RESOLVE:<br />

Art. 1º Suspen<strong>de</strong>r as férias da servi<strong>do</strong>ra Francine Rogrigues <strong>de</strong> Marchi, matrícula 352203, Assessora Jurídica, lotada na<br />

Diretoria Geral, previstas para o perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 04.02 a 04.03.2013, em razão da necessida<strong>de</strong> <strong>do</strong> serviço. Determino que o referi<strong>do</strong><br />

perío<strong>do</strong> será goza<strong>do</strong> em data oportuna.<br />

Art. 2º Publique-se. Anote-se em seus assentamentos funcionais. Revoguem-se as disposições em contrário.<br />

PAUTA JUDICIAL Nº 03/2013)<br />

Assina<strong>do</strong> eletronicamente por Flávio Leali Ribeiro em 15/02/2013<br />

Diretor Geral<br />

TRIBUNAL PLENO<br />

SECRETÁRIO: WAGNE ALVES DE LIMA<br />

Pauta<br />

Serão julga<strong>do</strong>s em sessão ordinária judicial pelo colen<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Pleno <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Tocantins</strong>, em Palmas - TO, no dia 21 (vinte e um) <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>do</strong>is mil e treze (2013), quinta-feira, a partir das<br />

14 horas, ou nas sessões posteriores quer ordinárias, quer extraordinárias, os feitos abaixo relaciona<strong>do</strong>s, assim como os<br />

adia<strong>do</strong>s ou constantes <strong>de</strong> pautas já publicadas:<br />

3ª SESSÃO ORDINÁRIA JUDICIAL<br />

FEITOS A SEREM JULGADOS<br />

01. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 5000008-21.2007.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERENTE: MUNICÍPIO DE PEDRO AFONSO<br />

Proc. Munic.: Carlos Alberto Dias Noleto<br />

REQUERIDO: CÂMARA MUNICIPAL DE PEDRO AFONSO<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR LUIZ GADOTTI – JUIZ CERTO<br />

PROC. JUSTIÇA: CLENAN RENAUT DE MELO PEREIRA<br />

02. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5002639-59.2012.827.0000 (CONCESSÃO DE HORÁRIO ESPECIAL)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: CHRISTIANE SARAIVA DE CARVALHO<br />

Def.(a) Público(a): Estellamaris Postal e Maria <strong>do</strong> Carmo Cota<br />

IMPETRADO: SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATORA: JUÍZA CELIA REGINA RÉGIS<br />

PROM. JUSTIÇA: DELVEAUX VIEIRA PRUDENTE JUNIOR<br />

03. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5003110-12.2011.827.0000 (CONCURSO SEGURANÇA PÚBLICA- EXCLUSÃO DO<br />

CURSO DE FORMAÇÃO)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: HELIO GOMES CARNEIRO<br />

Def.(a) Público(a): Estellamaris Postal e Maria <strong>do</strong> Carmo Cota<br />

IMPETRADO: SECRETPÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS E SECRETÁRIO DA SEGURANÇA<br />

PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 4<br />

PROC. JUSTIÇA: JOSÉ OMAR DE ALMEIDA JÚNIOR<br />

04. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5003565-74.2011.827.0000 (CONCURSO TJTO – TÉCNICO JUDICIÁRIO DE 1ª<br />

INSTÂNCIA)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: BHONNY SOARES DE SÁ MOTA<br />

Def.(a) Público(a): Estellamaris Postal e Maria <strong>do</strong> Carmo Cota<br />

IMPETRADO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER<br />

PROC. JUSTIÇA: CLENAN RENAUT DE MELO PEREIRA<br />

05. REPRESENTAÇÃO CRIMINAL N. 5003902-63.2011.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REPRESENTANTE: A.A.S.F.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Antônio Ianowich Filho<br />

REPRESENTADO: A.Z.R.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maurício Cor<strong>de</strong>nonzi, Roger <strong>de</strong> Mello Ottaño, Rogério Gomes Coelho e Renato Duarte Bezerra<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY<br />

06. REVISÃO CRIMINAL N. 5005750-51.2012.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERENTE: CLEITON LOPES DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Francisco <strong>de</strong> Assis Martins Pinheiro<br />

REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS<br />

REVISOR: HELVÉCIO DE BRITO MAIA NETO<br />

07. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5006399-16.2012.827.0000 (CONTRATAÇÃO DE PROFESSOR PARA<br />

ACOMPANHAMENTO DE ALUNO PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: S. M. S. representada por seus genitores MARCOS AURÉLIO LEITE DA SILVA e JOSEILDE RIBEIRO DE<br />

MORAIS SILVA<br />

Def.(a) Público(a): Estellamaris Postal e Maria <strong>do</strong> Carmo Cota<br />

IMPETRADO: SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

LIT. PAS. NEC.: ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: JUÍZA ADELINA GURAK<br />

PROC. JUSTIÇA: ANGELICA BARBOSA DA SILVA<br />

08. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5007585-74.2012.827.0000 (POLICIAL CIVIL – PROMOÇÃO/PROGRESSÃO)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: PATRICK GONTIJO OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Aparecida da Silva Ferraz<br />

IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO TOCANTINS E SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO<br />

TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS<br />

PROC. JUSTIÇA: CLENAN RENAUT DE MELO PEREIRA<br />

09. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5007712-12.2012.827.0000 (CONVERSÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA<br />

AGRAVO RETIDO)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: BRASIL GRANDE S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Thiago Stuque Freitas e André Luis Ficher<br />

IMPETRADO: RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 5007325-94.2012.827.0000-JUIZ AGENOR ALEXANDRE<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER<br />

PROC. JUSTIÇA: JOSÉ OMAR DE ALMEIDA JÚNIOR<br />

10. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5008161-67.2012.827.0000 (CONCURSO MP - INVESTIGAÇÃO DA VIDA PREGRESSA -<br />

EXCLUSÃO DO CERTAME)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: MARCO AURÉLIO ROSA DE DEUS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcos Cristiano Carinhanha Castro


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 5<br />

IMPETRADO: PRESIDENTE DA BANCA EXAMINADORA DO CONCURSO PARA INGRESSO NO CARGO DE PROMOTOR<br />

DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS E FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASILIA<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS<br />

PROC. JUSTIÇA: VERA NILVA ALVARES ROCHA<br />

11. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5008240-46.2012.827.0000 (CONCESSÃO DE HORÁRIO ESPECIAL)<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

IMPETRANTE: MARIA GORETH QUEIROZ<br />

Advoga<strong>do</strong>: Agnal<strong>do</strong> Raiol Ferreira Sousa<br />

IMPETRADO: SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: JUIZ HELVÉCIO DE BRITO MAIA NETO<br />

PROC. JUSTIÇA: ELAINE MARCIANO PIRES<br />

12. REVISÃO CRIMINAL N. 5008578-20.2012.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERENTE: JOSÉ ALVES DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Pereira <strong>do</strong>s Santos Leones<br />

REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER – JUIZ CERTO<br />

REVISOR: DESEMBARGADOR MOURA FILHO<br />

13. REVISÃO CRIMINAL N. 1644/11<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERENTE: JOÃO ALENCAR COELHO<br />

Advoga<strong>do</strong>: Fernan<strong>do</strong> Fragoso <strong>de</strong> Noronha Pereira<br />

REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY<br />

REVISOR: DESEMBARGADOR LUIZ GADOTTI<br />

PAUTA ADMINISTRATIVA Nº 03/2013)<br />

Serão julga<strong>do</strong>s em sessão ordinária administrativa pelo colen<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Pleno <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em Palmas - TO, no dia 21 (vinte e um) <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>do</strong>is mil e treze (2013), quinta-feira, a partir<br />

das 14 horas, ou nas sessões posteriores quer ordinárias, quer extraordinárias, os feitos abaixo relaciona<strong>do</strong>s, assim como os<br />

adia<strong>do</strong>s ou constantes <strong>de</strong> pautas já publicadas:<br />

3ª SESSÃO ORDINÁRIA ADMINISTRATIVA<br />

FEITOS A SEREM JULGADOS<br />

01. RECURSO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO N. 5003318-59.2012.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RECORRENTE: JOSÉ RIBAMAR SOUSA DA SILVA<br />

RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY<br />

ASSUNTO: ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO<br />

02. RECURSO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO N. 5004403-80.2012.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RECORRENTE: ALAIRTON GONÇALVES DOS SANTOS<br />

RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY<br />

ASSUNTO: ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO<br />

01. RECURSO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO N. 5007239-26.2012.827.0000<br />

ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RECORRENTE: ISES MARIA RODRIGUES COSTA<br />

RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY<br />

ASSUNTO: ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 6<br />

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em<br />

Palmas, aos 15 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Wagne Alves <strong>de</strong> Lima - Secretário <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Pleno.<br />

DIVISÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS<br />

Processo nº: 12.0.000121562-9<br />

Modalida<strong>de</strong>: Tomada <strong>de</strong> Preços nº. 001/2013<br />

Tipo: Menor Preço Global<br />

Legislação: Lei n. º 8.666/93 C/C Lei nº 12.232/2010.<br />

Aviso <strong>de</strong> Licitação<br />

Objeto: Execução <strong>de</strong> serviços <strong>de</strong> ampliação da capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> transformação elétrica da<br />

subestação no prédio <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>.<br />

Data: Dia 12 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2013, às 08:30 horas.<br />

Local: Sala da Comissão <strong>de</strong> Licitação localizada no prédio <strong>do</strong> ANEXO II <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, situa<strong>do</strong><br />

na QD. 103 Norte, Avenida LO-02, Conjunto 01, Lotes 57/58, 1º andar, Plano Diretor Norte, Palmas/TO.<br />

Nota: Outras informações na Comissão <strong>de</strong> Licitação <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>, pelo telefone 0xx63-3218-4590, das 08:00 às 12:00 e das<br />

14:00 às 18:00 horas, ou pela Internet no site www.tjto.jus.br, Palmas/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Moacir Campos <strong>de</strong> Araújo<br />

Presi<strong>de</strong>nte da CPL<br />

Extrato <strong>de</strong> Contrato<br />

EXTRATO DE CONTRATO<br />

PREGÃO PRESENCIAL-SRP: Nº 59/2012<br />

ATA DE REGISTRO DE PREÇOS: Nº 36/2012<br />

PROCESSO: 12.0.000132322-7<br />

CONTRATO Nº. 09/2013<br />

CONTRATANTE: <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>.<br />

CONTRATADA: Fortes Placas Comunicação Visual Ltda.<br />

OBJETO: O Contrato em epígrafe tem por objeto a aquisição <strong>de</strong> placas <strong>de</strong> alumínio, aço, ma<strong>de</strong>ira e acrílico com gravação <strong>de</strong><br />

letreiros para aten<strong>de</strong>r as necessida<strong>de</strong>s <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, nas quantida<strong>de</strong>s e especificações abaixo:<br />

ITEM QTDE UND DESCRIÇÃO VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL<br />

01 48 Und<br />

03 36 Und<br />

05 30 Und<br />

Placa em alumínio, alto relevo, tamanho 22 x 33 cm,<br />

fican<strong>do</strong> as letras sem pinturas e o fun<strong>do</strong> com pintura<br />

automotiva nas cores <strong>de</strong>sejadas com logomarca <strong>do</strong> TJTO<br />

e dizeres a serem grava<strong>do</strong>s informa<strong>do</strong>s pelo <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

Justiça. Marca: Fortes Placas.<br />

Placa em alumínio, alto relevo, tamanho 50 x 70 cm,<br />

sen<strong>do</strong> as letras sem pintura e o fun<strong>do</strong> com pintura<br />

automotiva nas cores <strong>de</strong>sejadas logomarca <strong>do</strong> TJTO e<br />

dizeres a serem grava<strong>do</strong>s informa<strong>do</strong>s pelo <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

Justiça. Marca: Fortes Placas.<br />

Placa em latão 1mm grava<strong>do</strong>, tamanho 10 x 30 cm, em<br />

alto relevo, com os dizeres informa<strong>do</strong>s pelo <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

Justiça. Marca: Fortes Placas.<br />

R$ 248,80 R$ 11.942,40<br />

R$ 932,00 R$ 33.552,00<br />

R$ 150,00 R$ 4.500,00<br />

VALOR TOTAL R$ 49.994,40<br />

VALOR TOTAL: R$ 49.994,40 (quarenta e nove mil novecentos e noventa e quatro reais e quarenta centavos)<br />

VIGÊNCIA: No seu respectivo crédito orçamentário.<br />

UNIDADE GESTORA: 060100 - Funjuris<br />

CLASSIF. ORÇAMENTÁRIA: 0601.02.122.1082.4362<br />

CLASSIF. DA DESPESA: 3.3.90.30<br />

FONTE DE RECURSO: 0240<br />

DATA DA ASSINATURA: 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 7<br />

1º GRAU DE JURISDIÇÃO<br />

ALVORADA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos n. 2011.0006.0049-7 – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA<br />

Exequente: BANCO DO BRASIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Antonio Pereira da Silva – OAB/TO 17<br />

Executa<strong>do</strong>s:AGROPECUARIA JABOTICABAL LTDA, JOSÉ ROBERTO ALVES, DENISE CRISTINA AUN DE BARROS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Cristiano <strong>de</strong> Queiroz Rodrigues – OAB/TO 3933<br />

Executa<strong>do</strong>s: AMÁLIA ALVES DA SILVA E ESPOLIO DE JOSÉ CIRILO DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Manoel Bonfim Furta<strong>do</strong> Correia – OAB/TO 327-B<br />

Intimação <strong>do</strong> exequente, através <strong>de</strong> seu procura<strong>do</strong>r, para, no prazo legal, manifestar nos autos acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s, vez que a<br />

carta precatória para penhora, avaliação, intimação e praça, encaminhada à Vara <strong>de</strong> Precatória <strong>de</strong> Brasilia / DF, foi <strong>de</strong>volvida,<br />

sem cumprimento, face o não recolhimento das custas necessárias ao cumprimento <strong>do</strong> ato.<br />

Autos n. 2012.0003.1628-2 – BUSCA E APREENSÃO<br />

Requerente: O. S/A – C. F. I.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Leonar<strong>do</strong> Coimbra Nunes – OAB/RJ 122.535<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): M. J. R.<br />

Intimação <strong>do</strong>(a) requerente, através <strong>de</strong> seu procura<strong>do</strong>r, dan<strong>do</strong>-lhe conhecimento <strong>de</strong> foi <strong>de</strong>feri<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong> liminar nos autos supra,<br />

bem como, para, no prazo legal, manifestar quanto a certidão a seguir transcrita: CERTIDÃO: “ Certifico que, em cumprimento ao<br />

respeitável manda<strong>do</strong> retro <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> direito da Comarca <strong>de</strong> Alvorada – TO; extraí<strong>do</strong> <strong>do</strong>s autos acima, me dirigi ao en<strong>de</strong>reço<br />

supramenciona<strong>do</strong>, e ali estan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ixei <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a BUSCA E APREENSÃO <strong>do</strong> veículo:(...), por não encontrá-lo, na garagem<br />

<strong>de</strong>ste en<strong>de</strong>reço supra, existe outro veículo com outra placa. Aí <strong>de</strong>ligenciei até a presente data em ruas e avenidas <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> a<br />

fim <strong>de</strong> localizar o veículo, mas não tive êxito. O veículo se encontra em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>. O referi<strong>do</strong> é verda<strong>de</strong> e <strong>do</strong>u fé.<br />

Alvorada, 29 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. Delmo Araújo Mace<strong>do</strong> – Oficial <strong>de</strong> Justiça Avalia<strong>do</strong>r<br />

Autos n.2011.0002.9104-4 – MONITORIA<br />

Requerente: BANCO DO BRASIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Paula Rodrigues da Silva – OAB/TO 4573-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: MANOEL ALEXANDRE DE SOUZA BARROS<br />

Intimação <strong>do</strong> requerente, através <strong>de</strong> sua procura<strong>do</strong>ra, para no prazo legal, manifestar nos autos acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s, quanto a<br />

certidão (fl. 46) <strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça a seguir transcrita. “CERTIDÃO: Certifico que em cumprimento ao respeitável manda<strong>do</strong> retro<br />

<strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> direito da Comarca <strong>de</strong> Alvorada – TO; extraí<strong>do</strong> <strong>do</strong>s autos acima, me dirigi ao en<strong>de</strong>reço supramenciona<strong>do</strong>, e ai<br />

estan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ixei <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a CITAÇÃO <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> MANOEL ALEXANDRE DE SOUZA BARROS, por não encontrá-lo, sen<strong>do</strong><br />

informa<strong>do</strong> por um ex-vizinho Sr. Manoel, que o requeri<strong>do</strong> mu<strong>do</strong>u-se <strong>de</strong> Alvorada; há muito tempo, segun<strong>do</strong> informação <strong>de</strong><br />

terceiros o requeri<strong>do</strong> resi<strong>de</strong> atualmente na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Porto Nacional – TO; na Rua Pedro Ayres Sobrinho nº 1305, Setor Jardim<br />

Brasília. Assim sen<strong>do</strong> <strong>de</strong>volvo manda<strong>do</strong> para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins. O referi<strong>do</strong> é verda<strong>de</strong> e <strong>do</strong>u fé. Alvorada,(...) Delmo Araújo Mace<strong>do</strong><br />

– Oficial <strong>de</strong> Justiça Avalia<strong>do</strong>r.‖<br />

Autos n. 2011.0002.6204-4 – REVERSÃO DA PROPRIEDADE DE BEM IMÓVEL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente: MUNICIPIO DE TALISMÃ<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Miguel Chaves Ramos – OAB/TO 514<br />

Requeri<strong>do</strong>: POSTO CANABRAVA COMÉRCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA, MOSANIEL FALCÃO DE FRANÇA E MARGARIDA<br />

MARIA DE SOUSA FALCÃO<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. José Duarte Neto – OAB/TO 2039<br />

DESPACHO: ―Conforme <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> às folhas 111, intime-se o Ministério Público para manifestar sobre a contestação e<br />

<strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s. Prazo: 10 (<strong>de</strong>z) dias. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o acor<strong>do</strong> entre os conten<strong>do</strong>res é pouco provável, intimem-se as<br />

partes e o Ministério Público para manifestarem se <strong>de</strong>sejam produzir outras provas, caso em que <strong>de</strong>verão especificá-las. Caso<br />

contrário, proferir-se-á julgamento antecipa<strong>do</strong> da li<strong>de</strong>, na conformida<strong>de</strong> <strong>do</strong> disposto no art. 330, inciso I, <strong>do</strong> CPC. Prazo: 05<br />

(cinco) dias. Alvorada,(...).‖<br />

Autos n. 2012.0003.1616-9 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/ PEDIDO DE LIMINAR<br />

Requerente: POSTO CANABRAVA COMÉRCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA / MOSANIEL FALCÃO DE FRANÇA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. José Duarte Neto – OAB/TO 2039<br />

Requeri<strong>do</strong>s: F. E. COMERCIO VAREJISTA DE DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA e OUTROS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Fernan<strong>do</strong> Noleto Martins – OAB/GO 11.110


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 8<br />

DESPACHO: “Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o acor<strong>do</strong> entre os conten<strong>do</strong>res é pouco provável, intimem-se as partes manifestar se <strong>de</strong>sejam<br />

produzir outras provas, caso em que <strong>de</strong>verão especificá-las. Caso contrário, proferir-se-á julgamento antecipa<strong>do</strong> da li<strong>de</strong>, na<br />

conformida<strong>de</strong> <strong>do</strong> disposto no art. 330, inciso I, <strong>do</strong> CPC. Prazo: 05 (cinco) dias. Alvorada,(...).‖<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos n. 2011.0000.4518-3 – EMBARGOS A EXECUÇÃO<br />

Embargante: JORGE MIGUEL<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Domingos Pereira Maia – OAB/TO 129-B<br />

Embarga<strong>do</strong>: BANCO DO BRASIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Antonio Pereira da Silva – OAB/TO 17<br />

DESPACHO: ―Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a ausência das partes, embora <strong>de</strong>vidamente intimadas conforme se verifica às fls. 56/58 <strong>do</strong>s<br />

presentes autos, intime-se o exeqüente, ora embarga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias manifestar sobre a petição juntada às<br />

fls. 172, <strong>do</strong>s autos <strong>de</strong> Execução n. 2006.0009.3813-0 em apenso. Pena <strong>de</strong> acolhimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> pelo executa<strong>do</strong>, ora<br />

embarga<strong>do</strong> e extinção da execução‖.<br />

Autos n. 2011.0012.0271-1 – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA<br />

Requerente: SUPERMERCADO FREITAS / WELBET FREITAS SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nihil<br />

Requeri<strong>do</strong>: PAULO ANTONIO DE OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nihil<br />

SENTENÇA: ―(...). Desta forma, julgo extinto o feito, com fulcro no artigo 53, § 4º, da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se.<br />

Intime-se. Autorizo o <strong>de</strong>sentranhamento <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos, caso haja requerimento. Arquivem-se os autos com as cautelas <strong>de</strong><br />

praxe, dan<strong>do</strong>-se baixa nos registros <strong>de</strong> estilo. Alvorada, 08 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito‖.<br />

Autos n. 2010.0008.9033-0 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE<br />

Requerente: BV LEASING – ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Paulo Henrique Ferreira – OAB/TO 4626-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: EDIJAINI BERNARDES FERREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nihil<br />

SENTENÇA: ―(...). Desta forma, caracteriza<strong>do</strong> o seu <strong>de</strong>sinteresse, outro caminho não há que não extinguir o presente<br />

processo sem julgamento <strong>de</strong> mérito, e assim o faço, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que, observadas as cautelas <strong>de</strong> praxe, sejam os<br />

autos arquiva<strong>do</strong>s. Alvorada, 08 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques, Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

Autos n. 2011.0007.4954-7 – COBRANÇA – JEC<br />

Requerente: SEBASTIÃO TAVARES PIMENTEL / OSIRES TAVARES PIMENTEL<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nihil<br />

Requerida: MARCILEIDE FERREIRA DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nihil<br />

SENTENÇA: ―(...). Posto isso, com fundamento no artigo 269, I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> Autor e CONDENO A REQUERIDA ao pagamento da divida no valor <strong>de</strong> R$ 892,60 (oitocentos e noventa e <strong>do</strong>is reais e<br />

sessenta centavos). Sem custas ou honorários advocatícios, nos termos <strong>do</strong>s artigos 54 e 55 n. 9.099/95. Encaminhe-se à<br />

conta<strong>do</strong>ria para a atualização <strong>do</strong> quantun <strong>de</strong>beteur. P.R.I. Alvorada, (...). Fabiano Gonçalves Marques, Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

Autos n. 2008.0002.5619-2 – EXECUÇÃO FORÇADA<br />

Exequente: BANCO DO BRASIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Albery César <strong>de</strong> Oliveira – OAB/TO 156-B<br />

Executa<strong>do</strong>: JUAREZ DE PAULA E SILVA FILHO<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ibanor Antonio <strong>de</strong> Oliveira – OAB/TO 128-B<br />

Executa<strong>do</strong>s: ANTONIO AMARO DIAS JUNIOR E DALVA GONTIJO SILVA MARO<br />

Advogada: Dra. Mônica Pru<strong>de</strong>nte Cança<strong>do</strong> – Defensora Pública<br />

Intimação das partes e seus procura<strong>do</strong>res, para, caso queiram, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, apresentarem impugnação à<br />

avaliação, conforme lau<strong>do</strong> a seguir transcrito: ―Aos 06 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e treze, cumprin<strong>do</strong> o<br />

respeitável manda<strong>do</strong> retro <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Alvorada, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, eu, Oficial <strong>de</strong> Justiça, abaixo<br />

assina<strong>do</strong>, procedi a AVALIAÇÃO <strong>do</strong> seguinte bem: Um terço da gleba <strong>de</strong> terras rurais, com 835.99.96 há (oitocentos e trinta e<br />

cinco hectares, noventa e seis centiares) <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong> <strong>de</strong> parte C da junção <strong>do</strong>s lotes 54 e 115 parte loteamento 2 Lago Gran<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong>ste município, com os limites e confrontações, constantes às margens <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> registro. Sen<strong>do</strong> assim avalio o referi<strong>do</strong><br />

imóvel em R$1.439,37 (um milhão quatrocentos e trinta e nove reais e trinta e sete centavos), a referida avaliação teve por base<br />

valores atuais <strong>de</strong> negociação nesta Comarca. ADROES SCHLEDER SCHMITZ - Oficial <strong>de</strong> Justiça Avalia<strong>do</strong>r.‖


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 9<br />

1ª Escrivania Criminal<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 698/03 – AÇÃO PENAL<br />

AUTOR: Ministério Público.<br />

Acusa<strong>do</strong>: Luiz Pereira <strong>do</strong>s Santos<br />

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA proferida nos autos supra referi<strong>do</strong>s, cuja parte conclusiva a seguir transcrevo: ―(...) Ante o exposto,<br />

julgo por sentença extinta a punibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> réu, LUIZ PEREIRA DOS SANTOS, <strong>de</strong>vidamente qualifica<strong>do</strong> nos autos, com<br />

fundamento no art. 107, IV c/c art. 109, VI, 110 E 113, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Código penal e art. 61 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal. Notifiquese<br />

o Ministério Público. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos, com as <strong>de</strong>vidas anotações, dan<strong>do</strong>-se baixa na<br />

distribuição. P.R.I. Alvorada, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques. Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2007.0003.5716-0 – AÇÃO PENAL<br />

AUTOR: Ministério Público.<br />

ACUSADO: Wal<strong>de</strong>mar José Gonçalves Pinheiro<br />

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA proferida nos autos supra referi<strong>do</strong>s, cuja parte conclusiva a seguir transcrevo: ―(...) Posto isso,<br />

REVOGO O DESPACHO <strong>de</strong> fl. 98, e por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução <strong>do</strong> mérito, em razão<br />

da ausência <strong>de</strong> uma das condições da ação, qual seja, interesse <strong>de</strong> agir, através da vertente interesse-utilida<strong>de</strong>, tu<strong>do</strong> nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil (CPC), em aplicação analógica à lei processual penal (art. 3º, CPP).<br />

Publique-se, registre-se, intimem-se. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os presentes autos, efetuan<strong>do</strong>-se as necessárias<br />

comunicações e as baixas <strong>de</strong> estilo.Cumpram-se. Alvorada, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques . Juiz <strong>de</strong><br />

Direito‖.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2008.0001.3179-9 – AÇÃO PENAL<br />

AUTOR: Ministério Público.<br />

ACUSADO: Juanessa Fernan<strong>de</strong>s da Silva<br />

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA proferida nos autos supra referi<strong>do</strong>s, cuja parte conclusiva a seguir transcrevo: ―(...) Posto isso,<br />

REVOGO O DESPACHO <strong>de</strong> fl. 114, verso, e por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução <strong>do</strong> mérito,<br />

em razão da ausência <strong>de</strong> uma das condições da ação, qual seja, interesse <strong>de</strong> agir, através da vertente interesse-utilida<strong>de</strong>,<br />

tu<strong>do</strong> nos termos <strong>do</strong> art. 267, inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil (CPC), em aplicação analógica à lei processual penal (art. 3º,<br />

CPP). Publique-se, registre-se, intimem-se. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os presentes autos, efetuan<strong>do</strong>-se as<br />

necessárias comunicações e as baixas <strong>de</strong> estilo.Cumpram-se. Alvorada, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques<br />

. Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2007.0003.5715-2 – AÇÃO PENAL<br />

AUTOR: Ministério Público.<br />

ACUSADO: Marcio Ricar<strong>do</strong> Massoco<br />

ADVOGADO: Dr. Leomar Pereira da Conceição – OAB/TO 174-A<br />

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA proferida nos autos supra referi<strong>do</strong>s, cuja parte conclusiva a seguir transcrevo: ―(...) Posto isso,<br />

REVOGO O DESPACHO <strong>de</strong> fl. 98, e por consequencia, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução <strong>do</strong> mérito, em razão<br />

da ausência <strong>de</strong> uma das condições da ação, qual seja, interesse <strong>de</strong> agir, através da vertente interesse-utilida<strong>de</strong>, tu<strong>do</strong> nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil (CPC), em aplicação analógica à lei processual penal (art. 3º, CPP).<br />

Publique-se, registre-se, intimem-se. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os presentes autos, efetuan<strong>do</strong>-se as necessárias<br />

comunicações e as baixas <strong>de</strong> estilo.Cumpram-se. Alvorada, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fabiano Gonçalves Marques . Juiz <strong>de</strong><br />

Direito‖.<br />

ARAGUACEMA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

Ficam as partes intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2009.0008.5123-4– Reclamação<br />

Autor : MARCELINO FRANÇA<br />

Requeri<strong>do</strong>: FRANCISCO BARBOSA NETO<br />

INTIMAÇÃO/SENTENÇA/PARTE DISPOSITIVA (Fls.14)[...]Destarte é forçoso reconhecer a ausência superveniente o interesse<br />

<strong>de</strong> agir, entendi<strong>do</strong> como a necessida<strong>de</strong> e utilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> processo, razão pela qual, com fulcro, no art. 267, VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil,DECLARO, por sentença, EXTINTA sem julgamento <strong>de</strong> mérito a presente Reclamação movida por MARCELINO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 10<br />

FRANÇA contra FRANCISCO BARBOSA NETO. Sem custas e honorários, por incabíveis no procedimento. Transitada em<br />

julga<strong>do</strong>, certifique-se, e arquive-se, anotan<strong>do</strong>-se as <strong>de</strong>vidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se conforme <strong>de</strong>termina a<br />

lei.<br />

Ficam as partes intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2009.0009.5363-0– Reclamação<br />

Autor : MARIA DAS GRAÇAS CUNHA REIS<br />

Requeri<strong>do</strong>: CÍCERO (FILHO DA JOARINA)<br />

INTIMAÇÃO/SENTENÇA/PARTE DISPOSITIVA (Fls.16)[...]Destarte é forçoso reconhecer a ausência superveniente o interesse<br />

<strong>de</strong> agir, entendi<strong>do</strong> como a necessida<strong>de</strong> e utilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> processo, razão pela qual, com fulcro, no art. 267, VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil,DECLARO, por sentença. EXTINTA sem julgamento <strong>de</strong> mérito a presente Reclamação movida por MARIA DAS<br />

GRAÇAS CUNHA REIS contra CÍCERO(FILHO DA JOARINA). Sem custas e honorários, por incabíveis no procedimento.<br />

Transitada em julga<strong>do</strong>, certifique-se, e arquive-se, anotan<strong>do</strong>-se as <strong>de</strong>vidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se<br />

conforme <strong>de</strong>termina a lei.<br />

Ficam as partes intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2009.0009.3391-5– Reclamação<br />

Autor : CÍCERO CARNEIRO DE OLIVEIRA<br />

Requerida: MARIA DAS GRAÇAS CUNHA REIS<br />

INTIMAÇÃO/SENTENÇA/PARTE DISPOSITIVA (Fls.14)[...]Destarte é forçoso reconhecer a ausência superveniente o interesse<br />

<strong>de</strong> agir, entendi<strong>do</strong> como a necessida<strong>de</strong> e utilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> processo, razão pela qual, com fulcro, no art. 267, VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil,DECLARO, por sentença. EXTINTA sem julgamento <strong>de</strong> mérito a presente Reclamação movida por CÍCERO<br />

CARNEIRO DE OLIVEIRA contra MARIA DAS GRAÇAS CUNHA REIS. Sem custas e honorários, por incabíveis no<br />

procedimento. Transitada em julga<strong>do</strong>, certifique-se, e arquive-se, anotan<strong>do</strong>-se as <strong>de</strong>vidas baixas. Publique-se. Registre-se.<br />

Intimem-se conforme <strong>de</strong>termina a lei.<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2011.0009.4892-2– Ação <strong>de</strong> Previ<strong>de</strong>nciária para Concessão <strong>de</strong> Benefício <strong>de</strong> Pensão Por Morte Com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

Liminar<br />

Autor : VALDERY PERERIA DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. FLAVIO ALVES DO NASCIMENTO –OAB/TO Nº 4610<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS<br />

INTIMAÇÃO/SENTENÇA PARTE DISPOSITIVA (Fls. 63/64): Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, o acor<strong>do</strong> firma<strong>do</strong> entre as<br />

partes para que surta os seus efeitos jurídicos. Por conseqüência, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução <strong>do</strong> mérito,<br />

nos termos <strong>do</strong> artigo 269, III <strong>do</strong> CPC. Conforme consigna<strong>do</strong> na avença, cada parte arcará com os honorários advocatícios <strong>de</strong><br />

seus respectivos patronos. O requerente é beneficiário da gratuida<strong>de</strong> da justiça, nos termos disciplina<strong>do</strong>s pela Lei 1060/50, razão<br />

pela qual fica isento <strong>do</strong> pagamento das custas judiciais. Expeça-se a requisição <strong>de</strong> pequeno valor, nos mol<strong>de</strong>s da resolução<br />

438/05 <strong>do</strong> Conselho da Justiça Fe<strong>de</strong>ral. P.R.I.C. Após o trânsito em julga<strong>do</strong> e cumpridas as formalida<strong>de</strong>s legais, arquivem-se os<br />

autos. Araguacema-TO, 29 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2012. William Trigilio da Silva, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

AUTOS Nº 2011.0009.7156-8– Reivindicatória <strong>de</strong> Amparo Social<br />

Autor : KELCI FERNANDA PEREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. MARCIO AUGUSTO MALAGOLI –OAB/TO Nº 3685-B<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS<br />

INTIMAÇÃO ao Advoga<strong>do</strong> da parte autora para que compareça a perícia médica, marcada para o dia 11 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013, às<br />

10:00 horas, na Junta Médica <strong>de</strong> Palmas, com en<strong>de</strong>reço no Fórum Marques São João da Palma,na Avenida Teotônio Segura<strong>do</strong>,<br />

Palmas-TO. haven<strong>do</strong> interesse, po<strong>de</strong>rá indicar assistente técnico que po<strong>de</strong>rá acompanhar a perícia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, todavia, <strong>de</strong>positar<br />

os respectivos nomes com antecedência <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias da realização da perícia, nos termos <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho cuja PARTE<br />

DISPOSITIVA (Fls. 55), passo a transcrever: [...] Após o agendamento da perícia, intimem-se as partes, para que compareçam<br />

no dia e horário agenda<strong>do</strong> pela Junta Médica <strong>de</strong> Palmas. Haven<strong>do</strong> interesse, as partes po<strong>de</strong>rão indicar assistentes técnicos, que<br />

po<strong>de</strong>rão acompanhar a perícia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, todavia, <strong>de</strong>positar os respectivos nomes com antecedência <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias da<br />

realização da perícia. Caso a parte autora não reúna condições <strong>de</strong> se <strong>de</strong>slocar até a cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Palmas <strong>de</strong>verá solicitar, co<br />

antecedência mínima <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias da realização da perícia, o transporte junto a Secretaria <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> Município. Determino<br />

a escrivania que encaminhe os autos à Junta Médica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em Palmas com antecedência mínima <strong>de</strong> 20(vinte)<br />

dias da realização da perícia. Intimem-se e Cumpra-se. Araguacema-TO., 01 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2012. William Trigilio da Silva- Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito.<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2011.0006.9308-8– Reivindicatória <strong>de</strong> Amparo Social<br />

Autor : NILVIA MONTEIRO MELO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 11<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. MARCIO AUGUSTO MALAGOLI –OAB/TO Nº 3685-B<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS<br />

INTIMAÇÃO ao Advoga<strong>do</strong> da parte autora para que compareça a perícia médica, marcada para o dia 11 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013, às<br />

09:30 horas, na Junta Médica <strong>de</strong> Palmas, com en<strong>de</strong>reço no Fórum Marques São João da Palma,na Avenida Teotônio Segura<strong>do</strong>,<br />

Palmas-TO., haven<strong>do</strong> interesse, po<strong>de</strong>rá indicar assistente técnico que po<strong>de</strong>rá acompanhar a perícia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, todavia,<br />

<strong>de</strong>positar os respectivos nomes com antecedência <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias da realização da perícia, nos termos <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho cuja<br />

PARTE DISPOSITIVA (Fls. 52), passo a transcrever: [...] Após o agendamento da perícia, intimem-se as partes, para que<br />

compareçam no dia e horário agenda<strong>do</strong> pela Junta Médica <strong>de</strong> Palmas. Haven<strong>do</strong> interesse, as partes po<strong>de</strong>rão indicar assistentes<br />

técnicos, que po<strong>de</strong>rão acompanhar a perícia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, todavia, <strong>de</strong>positar os respectivos nomes com antecedência <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z)<br />

dias da realização da perícia. Caso a parte autora não reúna condições <strong>de</strong> se <strong>de</strong>slocar até a cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Palmas <strong>de</strong>verá solicitar,<br />

co antecedência mínima <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias da realização da perícia, o transporte junto a Secretaria <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> Município.<br />

Determino a escrivania que encaminhe os autos à Junta Médica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em Palmas com antecedência mínima<br />

<strong>de</strong> 20(vinte) dias da realização da perícia. Intimem-se e Cumpra-se. Araguacema-TO., 01 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2012. William Trigilio<br />

da Silva- Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte requerida intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos nos presentes autos.<br />

AUTOS Nº 2009.0007.7435-3– In<strong>de</strong>nização por Danos Morais e Materiais<br />

Autor : LUCILENE PEREIRA DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: DEFENSOR PÚBLICO<br />

Requeri<strong>do</strong>: MOVEIS POPULAR E MUELLER<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. DANILO CESAR DALLABRIDA OAB/SC 28.832<br />

INTIMAÇÃO para no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) apresentar os memoriais finais.<br />

ARAGUAÇU<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos n. 2008.0011.0317-9<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Jose Domingos da Silva<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.131. Manifeste o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias Intime-se , cumpra-se, Araguaçu, 22/mbro/12.<br />

Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2009.0000.6202-7<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Domingas Francisca da Silva<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.104. Intime-se o autor pessoalmente e seu procura<strong>do</strong>r pelo diário, para, no prazo <strong>de</strong> 48 horas,<br />

manifestar nos autos, requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, salientan<strong>do</strong> que o processo não po<strong>de</strong> ficar para<strong>do</strong> sem solução.<br />

cumpra-se, Araguaçu, 12/<strong>de</strong>zembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2010.0006.1949-1<br />

Ação: Previ<strong>de</strong>nciária<br />

Requerente: Jose Mace<strong>do</strong> Costa<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.131. Portanto, mantenho a <strong>de</strong>cisão agravada pelos seus próprios fundamentos (fls. 111/2) As<br />

fls. 109/110, o requeri<strong>do</strong> informa a implantação <strong>do</strong> beneficio. Intime-se o autor pessoalmente e seu procura<strong>do</strong>r pelo diário, para,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10 dias, dizer se está receben<strong>do</strong> o beneficio previ<strong>de</strong>nciário, após, aguar<strong>de</strong> em cartório, o resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento <strong>do</strong><br />

agravo <strong>de</strong> instrumento, cumpra-se, Araguaçu, 12/<strong>de</strong>zembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2008.0003.2987-4<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Manoel Vieira <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv. Ronam Antonio Azzi Filho OAB-TO N° 3606


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 12<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.113. Ten<strong>do</strong> em vista que o benefício foi (fls. 89v.), manifesta o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, intimem-se, cumpra-se. Araguaçu, 20/novembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito.<br />

Autos n. 2008.0003.2987-4<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Manoel Vieira <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv. Ronam Antonio Azzi Filho OAB-TO N° 3606<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.113. Ten<strong>do</strong> em vista que o benefício foi (fls. 89v.), manifesta o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, intimem-se, cumpra-se. Araguaçu, 20/novembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito.<br />

Autos n. 2010.0008.3455-4<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Raimunda Peres da Luz<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO N° 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.80. Intimem-se as partes da <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>negou seguimento ao recurso <strong>do</strong> agravo <strong>de</strong><br />

instrumento (fl.76/8), Após, remetam-se os autos ao INSS para implantação <strong>do</strong> benefício, nos termos da sentença <strong>de</strong> fls. 40/1.<br />

Cumpra-se. Araguaçu, 12/<strong>de</strong>zembro/2012. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2009.0007.0208-5<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Isabel Maria da silva<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO N° 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.75. Manifeste o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, intimem-se,<br />

cumpra-se. Araguaçu, 22/novembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2010.0008.3456-2<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Elvira Souza <strong>de</strong> Almeida<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO N° 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-TO N° OAB-TO N° 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.102. Manifeste o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, intimem-se,<br />

cumpra-se. Araguaçu, 12/<strong>de</strong>zembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2009.0000.6196-9<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: Eleina Maria Rosa<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-GO N° 25331<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-GO. 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls.79. Manifeste o autor, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, intime-se,<br />

cumpra-se. Araguaçu, 23/novembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n 2010.0004.3838-1<br />

Ação <strong>de</strong> Inventário<br />

Requerentes: Núbia Araújo Silva Costa, Gonzamárcio <strong>de</strong> Carvalho Sales, Mariana Francisca <strong>de</strong> Sá, Núbia Edvane <strong>de</strong> S. Moreira<br />

Silva, João Francisco <strong>de</strong> Sousa, Gilson Araújo Silva, Sandra Márcia Tiago Araújo <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>s: JOVINO ALVES DE SOUZA NETO OAB/TO 4541-A<br />

DERLIANE MAGALHÃES CHUVA FERREIRA OAB/GO 14.117<br />

PAULO CAETANO DE LIMA OAB/TO 1.521-A<br />

JUAREZ MIRANDA PIMENTEL OAB/TO 324-B<br />

Requerida: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Bispo da Silva e Marcia Francisca <strong>de</strong> Sá<br />

Advoga<strong>do</strong>: SILVIO EGÍDIO COSTA OAB/TO 286-B


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 13<br />

DESPACHO <strong>de</strong> fls. 246, <strong>de</strong> seguinte teor: Todas as partes já estão representadas nos autos, por advoga<strong>do</strong>, inclusive como<br />

consta <strong>do</strong> termo <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> fls. 136/7. Manifestem todas as partes, sobre as primeiras <strong>de</strong>clarações fls. 90/6. Manifestem<br />

também, sobre o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> alvará para levantamento <strong>do</strong> dinheiro fl. 244. Intimem-se. Arag 10 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012 Nelson<br />

Rodrigues da Silva – juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2009.0000.6189-6<br />

Ação: Aposenta<strong>do</strong>ria<br />

Requerente: José Aragão Rosa<br />

Adv. Cleber Robson da Silva OAB-TO N° 4289<br />

Adv. Ueberson Barros <strong>do</strong>s Anjos OAB-GO Nº 30.714<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls. 88. Ten<strong>do</strong> em vista que o benefício já foi implanta<strong>do</strong> (fl.69), intime-se o autor, para, no prazo<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias tomar conhecimento da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 85/6 e manifestar nos autos, requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, Após,<br />

remetam-se os autos ao INSS para conhecimento da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls.85/6 que <strong>de</strong>negou seguimento ao recurso <strong>de</strong> agravo <strong>de</strong><br />

instrumento <strong>de</strong> fls. 76/83, cumpra-se. Araguaçu, 28/setembro/12. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n. 2007.0010.2742-3<br />

Ação: Previ<strong>de</strong>nciária<br />

Requerente: Raimunda Pereira Costa<br />

Adv. Ronam Antonio Azzi Filho OAB-TO N° 3606<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS- Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social<br />

INTIMAÇÃO – Despacho <strong>de</strong> fls. 92. Intimem-se as partes da <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>u parcial provimento a apelação <strong>de</strong> fls. 36/58, Após,<br />

remetam-se os autos ao INSS para implantação imediata <strong>do</strong> benefício previ<strong>de</strong>nciário concedi<strong>do</strong> na sentença <strong>de</strong> fls. 33/5, sob<br />

pena <strong>de</strong> multa a ser arbitrada oportunamente, cumpra-se Araguaçu,11/<strong>de</strong>zembro/12. Nelson Rodrigues da Silva –Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

ARAGUAINA<br />

1ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO 2007.0001.5424-3<br />

Exequente: Lin<strong>de</strong>nbergh Arantes Jaber<br />

Advogada: Maria <strong>de</strong> Fátima Fernan<strong>de</strong>s Corrêa OAB/TO 1673<br />

Executa<strong>do</strong>: Espólio <strong>de</strong> Francisco das Chagas Barbosa<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcelo Car<strong>do</strong>so <strong>de</strong> Araújo Junior OAB/TO 4369<br />

INTIMAÇÃO: da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 181. DECISÃO: ―INDEFIRO, por ora, a adjudicação. Explico: De acor<strong>do</strong> com a certidão imobiliária<br />

acostada pelo exequente, verifico que a penhora <strong>do</strong> bem em questão foi registrada após uma outra penhora, relativa a uma<br />

execução que tramita (ou tramitou) na 3ª Vara Cível (fl. 180). Pois bem. É consabi<strong>do</strong> que um <strong>do</strong>s efeitos da penhora é assegurar<br />

ao cre<strong>do</strong>r direito <strong>de</strong> preferência (CPC, arts. 612 e 613), <strong>de</strong> mo<strong>do</strong> que, o cre<strong>do</strong>r da primeira penhora tem preferência em adjudicar<br />

ou receber a quantia que resultar da expropriação <strong>do</strong> bem, caben<strong>do</strong> ao cre<strong>do</strong>r da segunda penhora exercer seu direito sobre o<br />

sal<strong>do</strong> que porventura houver após a satisfação daquele. Sen<strong>do</strong> assim, OFÍCIE-SE ao Cartório da 3ª Vara Cível <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

requisitan<strong>do</strong> informações a cerca da execução n. 872/91, em que figura como exequente Valdir Soares Ferreira e executa<strong>do</strong><br />

Francisco Chagas Barbosa, notadamente se houve ou não a satisfação da dívida relativa àquela execução forçada. Após, voltem<br />

conclusos. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.‖<br />

Autos n. 2012.0005.4530-3 – AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO<br />

REQUERENTE: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LUGON LTDA<br />

ADVOGADO (A): TIAGO FONSECA CUNHA – OAB/GO 31.195<br />

REQUERIDO: BANCO BRADESCO LEASING S/A<br />

ADVOGADO (A): GISALDO DO NASCIMENTO PEREIRA – OAB/DF 8.971 e TATIANE FERNANDES MENDES DA SILVA<br />

SANTOS – OAB/DF 28.542<br />

DESPACHO DE FLS. 126: ―1. Intimem-se os subscritores <strong>do</strong> substabelecimento <strong>de</strong> fl.114 para que, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, juntem<br />

aos autos o instrumento <strong>de</strong> mandato que os habilitam a postular em nome <strong>do</strong> <strong>de</strong>manda<strong>do</strong>, bem como substabelecer po<strong>de</strong>res,<br />

sob pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>cretação da revelia. 2. De outro la<strong>do</strong>, <strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fl.112-item ―b‖, pelo prazo <strong>de</strong> 10 dias. Intime-se e<br />

cumpra-se‖. FICA O REQUERIDO, ATRAVÉS DE SEU PROCURADOR, INTIMADO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO<br />

ACIMA TRANSCRITO, PARA ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS CABIVEIS, NO PRAZO ESTABELECIDO.<br />

2ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AÇÃO: DESPEJO C/C COBRANÇA – 2012.0003.4393-0<br />

Requerente: EDILIA MORAES SOARES<br />

Advoga<strong>do</strong>s: CRISTIANE DELFINO RODRIGUES LINS OAB/TO 2119-B<br />

1°Requeri<strong>do</strong>: XAVIER E XAVIER LTDA ME<br />

2°Requeri<strong>do</strong>: NADIR FRAGOSO DOS SANTOS


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 14<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Não Constituí<strong>do</strong>.<br />

INTIMAÇÃO Ficam as partes por meio <strong>de</strong> seu(s) Advoga<strong>do</strong>(s) INTIMADAS <strong>de</strong> que os autos supramenciona<strong>do</strong> foram<br />

transforma<strong>do</strong>s <strong>do</strong> meio físico para o meio eletrônico, por on<strong>de</strong> tramitarão exclusivamente sob o Nº 5009934-80.2012.827.2706.<br />

Após esta publicação, qualquer envio <strong>de</strong> petições, recursos ou a pratica <strong>de</strong> outros atos processuais em geral, <strong>de</strong>verão ser<br />

efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº<br />

7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda <strong>de</strong> que é obrigatório o<br />

cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO<br />

nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixa<strong>do</strong>s por digitalização. Araguaína/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong><br />

2013. - GBS<br />

AÇÃO: DE EXECUÇÃO FORÇADA Nº 2009.0009.8279-7(m4)<br />

Requerente:BANCO DO BRASIL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s:DR. ALMIR SOUSA DE FARIA OAB-TO 1705-B DRª RUTE SALES MEIRELLES OAB-TO 4620<br />

Requeri<strong>do</strong>: DOURIVAN NUNES DE OLIVEIRAA<br />

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS AUTORES, <strong>de</strong> que para pagamento <strong>do</strong>s honorários periciais, será necessário a abertura <strong>de</strong><br />

conta Judicial junto a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, conten<strong>do</strong> to<strong>do</strong>s os da<strong>do</strong>s <strong>do</strong> processo, vincula<strong>do</strong> ao Juízo da 2ª<br />

Escrivania Cível, valores esses que serão levanta<strong>do</strong>s via Alvará Judicial.<br />

3ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2012.0005.8280-2 – Reintegração <strong>de</strong> Posse<br />

Requerente:Frimar Frigorifico Araguaína Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr.Guilherme Trinda<strong>de</strong> Meira Costa – OAB/TO 3680-A Dr. Romulo Ferreira Troncoso – OAB/TO 2468<br />

Requeri<strong>do</strong>s:Agripino <strong>de</strong> Tal e outros<br />

Advogada(Cura<strong>do</strong>ra Especial): Dra. Elisa Helena Sene Santos – OAB/TO 2.096 B<br />

Requeri<strong>do</strong>s:Antonio Vieira <strong>do</strong>s Santos e Outros<br />

Advoga<strong>do</strong>:Dr. Célio Alves <strong>de</strong> Moura – OAB/TO 431-A Dr. Julio Aires Rodrigues – OAB/TO 361-A<br />

Intimação da sentença <strong>de</strong> fls. 227/231(Parte Dispositiva):‖ Ex positis, com espeque no artigo 267, III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil, extingo o feito sem resolução <strong>do</strong> mérito. Con<strong>de</strong>no o autor ao pagamento <strong>de</strong> eventuais custas em aberto, mas <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong><br />

con<strong>de</strong>ná-lo ao pagamento <strong>de</strong> custas e honorários advocatícios da parte ex adversa, pois <strong>de</strong> fato houve preclusão <strong>do</strong> direito <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fesa. Após transitada em julga<strong>do</strong>, com as cautelas <strong>de</strong> estilo, arquivem-se os autos. Oficie-se ao Excelentíssimo Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Relator (folhas 223), para que tome ciência da prolatação <strong>de</strong>sta sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive o<br />

Ministério Público. Cumpra-se.‖<br />

Autos nº 2012.0003.0787-9 - Ação Reparação <strong>de</strong> Danos Materiais e Morais<br />

Requerente(s): Nilcileny Santos Abreu Araujo, Gleiciany Santos Abreu, Raysa Santos Abreu <strong>de</strong> Araújo, Celda <strong>do</strong>s Santos Abreu,<br />

Antonio Felix da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Márcia Regina Flores – OAB/TO 604<br />

Requeri<strong>do</strong>: Trans Sandro Transporte <strong>de</strong> Veículos Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Laércio Nilton Farina – OAB/ SP 41.823 e Marco Antonio Vieira Negrão – OAB/TO 4.571<br />

Requeri<strong>do</strong>: Brazul Transportes <strong>de</strong> Veículos Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Francisco Vidal Gil – OAB/SP 78.732 e Anaira Oliveira <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO 5.176<br />

Requeri<strong>do</strong>: Mapfre Vera Cruz Segura<strong>do</strong>ra S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jaime Augusto Freire <strong>de</strong> Carvalho Marques OAB/BA 9.446 e Aparecida Suelene Pereira Duarte – OAB/TO 3.861<br />

Intimação <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> folhas 486/487: 1 ) Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> prova emprestada a folhas 471, ten<strong>do</strong> em vista que estão<br />

presentes os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, senão vejamos: i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> <strong>de</strong> partes: o autos <strong>de</strong> nº 2012.0003.0686-4, o autor é a<br />

empresa a qual o Senhor Félix trabalhava como motorista, bem como tratam-se <strong>do</strong>s mesmos requeri<strong>do</strong>s; i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> <strong>de</strong> objeto da<br />

li<strong>de</strong>: possuem o mesmo objeto reparação <strong>de</strong> danos morais e materiais <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> trânsito; observância <strong>do</strong><br />

contraditório: verifica-se que na audiência realizada nos autos 2012.0003.0686-4, estão presentes os mesmos requeri<strong>do</strong>s <strong>de</strong>stes<br />

autos, bem como representa<strong>do</strong>s pelos mesmos causídicos; licitu<strong>de</strong> da prova produzida: a prova foi produzida respeitan<strong>do</strong> o<br />

princípio <strong>do</strong> contraditório e ampla <strong>de</strong>fesa, ten<strong>do</strong> em vista que a oitiva da testemunha foi em juízo sen<strong>do</strong> esta compromissada,<br />

respeitan<strong>do</strong> o artigo 332 <strong>do</strong> CPC. 2 ) Assim, servirá como prova emprestada a ata <strong>de</strong> audiência <strong>do</strong>s autos <strong>de</strong> nº 2012.3.0686-4, a<br />

juntada <strong>do</strong>s <strong>de</strong>poimentos <strong>do</strong> motorista Senhor José Bezerra Candi<strong>do</strong>, PRF Romário e preposto da Rápi<strong>do</strong> Amazonas Ltda., (em<br />

cd em anexo). 3 ) Ten<strong>do</strong> em vista que o instituto da prova emprestada preza a economia e celerida<strong>de</strong> processual, e a pedi<strong>do</strong> da<br />

parte autora, <strong>de</strong>verá ser <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> a oitiva <strong>do</strong> motorista José Bezerra Candi<strong>do</strong>, caso já tenha si<strong>do</strong> expedida carta<br />

precatória, informar ao juízo <strong>de</strong>preca<strong>do</strong> e requerer a imediata <strong>de</strong>volução. 4 ) Com relação ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência da oitiva<br />

das testemunhas arroladas pela parte autora, INTIMEM-SE os requeri<strong>do</strong>s para no prazo <strong>de</strong> 5 dias manifestar se possui<br />

interesse na oitiva das referidas testemunhas. Advirta-os que o silêncio implicará aceitação tácita. 5 ) Intimem-se os<br />

peritos indica<strong>do</strong>s a folhas 480, para testemunharem na audiência <strong>de</strong>signada aos 19/03/2013. 6 ) CERTIFIQUE a escrivania que<br />

as provas juntadas a folhas 472 a 477, possuem força probante em razão <strong>do</strong> instituto da prova emprestada. INTIMEM-SE.<br />

CUMPRA-SE.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 15<br />

Por meio <strong>de</strong>sta publicação se da a ciência <strong>do</strong> item 4 <strong>do</strong> presente <strong>de</strong>spacho aos requeri<strong>do</strong>s.<br />

(R)<br />

Autos nº 2006.0004.2956-2 (D) Execução<br />

Requerente:Orival<strong>do</strong> Maurício Ferreira Alves e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Maiara Brandão da Silva OAB/TO 4.670<br />

Requeri<strong>do</strong>: Papagaio Diesel Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>:Dr. Edmar <strong>de</strong> Oliveira Nabarro OAB/MA 8875<br />

INTIMAÇÃO ficam as partes por meio <strong>de</strong> seu(s) Advoga<strong>do</strong>(s) INTIMADAS <strong>de</strong> que os autos supramenciona<strong>do</strong> foram<br />

transforma<strong>do</strong>s <strong>do</strong> meio físico para o meio eletrônico, por on<strong>de</strong> tramitarão exclusivamente sob o Nº 5000084-<br />

36.2011.827.2706.Após esta publicação, qualquer envio <strong>de</strong> petições, recursos ou a pratica <strong>de</strong> outros atos processuais em geral,<br />

<strong>de</strong>verão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução<br />

Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda <strong>de</strong> que é<br />

obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-<br />

Proc/TJTO nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixa<strong>do</strong>s por digitalização.<br />

Autos nº 2011.0007.6827-4 (D) Cautelar Inci<strong>de</strong>ntal<br />

Requerente:Papagaio Diesel Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Edmar <strong>de</strong> Oliveira Nabarro OAB/MA 8875<br />

Requeri<strong>do</strong>: Orival<strong>do</strong> Mauricio Alves<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maiara Brandão da Silva OAB/TO 4.670<br />

INTIMAÇÃO ficam as partes por meio <strong>de</strong> seu(s) Advoga<strong>do</strong>(s) INTIMADAS <strong>de</strong> que os autos supramenciona<strong>do</strong> foram<br />

transforma<strong>do</strong>s <strong>do</strong> meio físico para o meio eletrônico, por on<strong>de</strong> tramitarão exclusivamente sob o Nº 5000084-<br />

36.2011.827.2706.Após esta publicação, qualquer envio <strong>de</strong> petições, recursos ou a pratica <strong>de</strong> outros atos processuais em geral,<br />

<strong>de</strong>verão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução<br />

Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda <strong>de</strong> que é<br />

obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-<br />

Proc/TJTO nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixa<strong>do</strong>s por digitalização.<br />

Autos nº 2009.0008.9356-5 Busca e Apreensão<br />

Requerente:Banco Merce<strong>de</strong>s Benz <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra Maria Lucilia Gomes – OAB/TO 2489-A Dra Simony Vieira <strong>de</strong> Oliveira – OAB/TO 4093<br />

Requeri<strong>do</strong>s:Maria da Anunciação Pinheiro <strong>de</strong> Sousa<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong><br />

Intimação da sentença <strong>de</strong> fls. 69/70(Parte Dispositiva):‖ Posto isto, com espeque no artigo 269, III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil,<br />

extingo o feito com julgamento <strong>do</strong> mérito. Este juiz efetuará, durante os próximos dias, ou talvez ainda hoje, a baixa no<br />

RENAJUD assim que for provi<strong>de</strong>nciada nova senha para tal mister. Para tanto, xerocopie-se a folha <strong>de</strong> número 53 para posterior<br />

envio a este julga<strong>do</strong>r. Eventuais custas em aberto pela requerida. Cada parte arcará com os honorários <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s,<br />

conforme ajusta<strong>do</strong>. Somente após a supracitada baixa no RENAJUD, com as cautelas <strong>de</strong> estilo, arquivem-se. Publique-se.<br />

Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.‖<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos Processo digital nº 5001654-86.2013.827.2706<br />

Requerente: BANCO CNH CAPITAL S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. FERNADO JOSÉ BONATTO OAB/PR 25.698 SADI BONATTO OAB/PR 10.011<br />

Requeri<strong>do</strong>: JULIANO CARVALHO DE SOUZA<br />

Advoga<strong>do</strong>: AINDA NÃO CONSTITUÍDO<br />

Objeto :Intimação das partes <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz evento3: Posto isto, com espeque no artigo 115, II, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, arguo o conflito <strong>de</strong> competência e <strong>de</strong>termino a remessa <strong>de</strong>ste processo, o qual <strong>de</strong>verá ser transforma<strong>do</strong> em<br />

físico, ao Egrégio Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça. Dê-se ciência, por meio <strong>de</strong> ofício, ao respeitável Juízo <strong>de</strong> Direito <strong>do</strong> Foro Regional<br />

<strong>de</strong> Piraquara – Comarca da Região Metropolitana <strong>de</strong> Curitiba, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Paraná. Intime-se. Cumpra-se. Araguaína, aos 13 <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

1ª Vara Criminal<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 1.399/02<br />

Acusa<strong>do</strong>: VALDEVINO COSTA VIANA<br />

Advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>: Doutor FABRÍCIO FERNANDES DE OLIVEIRA, OAB/TO nº 1.976.<br />

Intimação: Fica o advoga<strong>do</strong> constituí<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho que segue transcrito: ―Seja conferi<strong>do</strong> se todas as<br />

páginas <strong>do</strong>s autos estão numeradas. Caso não estejam, numerem-nas. Forme-se novo volume <strong>de</strong> autos a partir da fl. 200 <strong>de</strong><br />

cada volume, renumeran<strong>do</strong>-se as <strong>de</strong>mais. Caso essa providência ainda não tiver si<strong>do</strong> realizada, Intimem-se o Ministério Público


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 16<br />

Estadual e o <strong>de</strong>fensor para, no prazo <strong>de</strong> cinco dias, apresentarem rol <strong>de</strong> testemunhas que irão <strong>de</strong>por em plenário, até o máximo<br />

<strong>de</strong> cinco, oportunida<strong>de</strong> em que po<strong>de</strong>rão juntar <strong>do</strong>cumentos e requerer diligências. Ficam as partes cientes <strong>de</strong> que em caso <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scumprimento ao conti<strong>do</strong> no parágrafo anterior, este juízo não intimará as testemunhas eventualmente indicadas em libelo ou<br />

contrarieda<strong>de</strong>, se não houver insistência expressa quanto a elas e quanto a eventuais diligências neles requeridas. Se as partes<br />

já tiverem cumpri<strong>do</strong> o disposto no artigo 422 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, certifique-se a tempestivida<strong>de</strong> da manifestação, só<br />

intiman<strong>do</strong> as testemunhas e cumprin<strong>do</strong> as diligências requeridas, caso tenham si<strong>do</strong> indicadas e requeridas tempestivamente.<br />

Cumpri<strong>do</strong> pelas partes o disposto no parágrafo anterior, expeçam-se os manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> intimação. Prazo <strong>de</strong> cumprimento <strong>do</strong>s<br />

manda<strong>do</strong>s: o oficial <strong>de</strong> justiça <strong>de</strong>verá cumpri-lo em <strong>de</strong>z dias e juntá-lo em até um dia <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> seu cumprimento. A certidão <strong>do</strong><br />

meirinho <strong>de</strong>verá ser excessiva e cansativamente circunstanciada em caso <strong>de</strong> a testemunha não ser encontrada. Em caso <strong>de</strong><br />

indicação <strong>de</strong> testemunha resi<strong>de</strong>nte fora da Comarca, expeça-se carta precatória para a sua oitiva com prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias e tarja<br />

<strong>de</strong> urgente e intimem-se as partes (MP e acusa<strong>do</strong>, através <strong>de</strong> seu <strong>de</strong>fensor) <strong>de</strong> sua expedição. Os <strong>de</strong>fensores constituí<strong>do</strong>s serão<br />

intima<strong>do</strong>s para to<strong>do</strong>s os atos, via DJE. Autorizo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já a realização <strong>de</strong> diligência após o horário <strong>de</strong> expediente (art. 172, § 2º,<br />

CPC, aplicável analogicamente a este caso por autorização <strong>do</strong> art. 3º, <strong>do</strong> CPP). Designo o dia 20 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2013 (quartafeira),<br />

às 08 horas, para a realização da sessão <strong>de</strong> julgamento, no prédio da OAB local. Sejam tomadas as providências<br />

necessárias para a realização <strong>do</strong> ato. O dia livre será 22-03-2013, fican<strong>do</strong> as partes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já intimadas <strong>de</strong> que em caso <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signação da sessão <strong>de</strong> julgamento, a data será esta. Comunique-se a assessoria <strong>de</strong> imprensa <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça para<br />

fins <strong>de</strong> divulgação. Instrua-se o ofício com a pauta <strong>de</strong>talhada. Caso tenha havi<strong>do</strong> requerimento <strong>de</strong> juntada <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos (como<br />

certidão <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes criminais, certidão <strong>de</strong> comportamento carcerário, etc.), <strong>de</strong>firo-o. Ressaltan<strong>do</strong>, todavia, que a parte<br />

contrária <strong>de</strong>verá tomar conhecimento com antecedência mínima <strong>de</strong> três dias úteis da data <strong>do</strong> julgamento e que a parte<br />

requerente <strong>de</strong>verá juntar o que foi solicita<strong>do</strong>, não haven<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> o cartório da 1ª Vara Criminal oficiar para os<br />

respectivos órgãos requisitan<strong>do</strong> esses <strong>do</strong>cumentos. Junte-se nos autos o termo <strong>de</strong> sorteio <strong>de</strong> jura<strong>do</strong>. Em se tratan<strong>do</strong> <strong>de</strong> réu<br />

solto, expeça-se manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong>, bem como edital com prazo <strong>de</strong> quinze dias. Nesse edital <strong>de</strong>verá constar<br />

que caso o acusa<strong>do</strong> queira, po<strong>de</strong>rá contratar advoga<strong>do</strong>, que <strong>de</strong>verá se apresentar até a instalação da sessão <strong>de</strong> julgamento.<br />

Intimem-se. Araguaína, 13 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2013. Francisco Vieira Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS<br />

Francisco Vieira Filho, Juiz <strong>de</strong> direito titular da 1ª Vara Criminal <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Araguaína Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> FAZ SABER a<br />

to<strong>do</strong>s os que o presente edital virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que por meio <strong>de</strong>ste edital CITAR os (a) acusa<strong>do</strong>s (a):<br />

RAMON DE MIRANDA CORREA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Araguaína/TO, nasci<strong>do</strong> aos 11/12/1991, filho <strong>de</strong> Erbett Correa e Mara<br />

Cristina Miranda Correa, atualmente em local incerto ou não sabi<strong>do</strong>, o qual foi <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> no caput <strong>do</strong> art. 306, caput da Lei nº<br />

9.503/97, nos autos <strong>de</strong> ação penal nº 2011.0009.4697-0 e, como está em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>, conforme certificou o<br />

senhor oficial <strong>de</strong> Justiça incumbi<strong>do</strong> da diligência, fica cita<strong>do</strong> (s) pelo presente para o fim exclusivo <strong>de</strong> o acusa<strong>do</strong> oferecer <strong>de</strong>fesa<br />

preliminar. O prazo para a <strong>de</strong>fesa começará a fluir <strong>do</strong> comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>do</strong> <strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. Na<br />

hipótese <strong>do</strong> parágrafo anterior, expira<strong>do</strong> o prazo <strong>do</strong> edital e o prazo para oferecimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa inicial e, não comparecen<strong>do</strong> o<br />

acusa<strong>do</strong>, nem constituin<strong>do</strong> <strong>de</strong>fensor no dia seguinte à expiração <strong>do</strong> prazo, certifique-se e venham-me os autos conclusos para<br />

<strong>de</strong>liberação nos termos <strong>do</strong> que dispõe o artigo 366 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal. Para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s é passa<strong>do</strong> o<br />

Presente Edital, cuja 2ª via fica afixada no ―Placar‖ <strong>do</strong> Fórum da Comarca <strong>de</strong> Araguaína, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> e a 3ª via<br />

publicada no Diário da Justiça. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Araguaína Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos <strong>de</strong>zoito dias<br />

<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Hora<strong>de</strong>s da Costa Messias, escrevente <strong>do</strong> crime, lavrei e subscrevi.<br />

Edital <strong>de</strong> Citação com prazo <strong>de</strong> 15 dias<br />

Francisco Vieira Filho, Juiz <strong>de</strong> direito titular da 1ª Vara Criminal <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Araguaína Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> FAZ SABER a<br />

to<strong>do</strong>s os que o presente edital virem, ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que por meio <strong>de</strong>ste edital CITAR os (a) acusa<strong>do</strong>s (a):<br />

MATEUS ALVES PEREIRA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Floriano/PI, nasci<strong>do</strong> aos 07/10/1953, filho <strong>de</strong> Onofre Francisco Maciel e Adalia<br />

Alves Pereira, atualmente em local incerto ou não sabi<strong>do</strong>, o qual foi <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> no caput <strong>do</strong> art. 330 <strong>do</strong> Código Penal, nos autos<br />

<strong>de</strong> ação penal nº 2011.0008.4066-8 e, como está em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>, conforme certificou o senhor oficial <strong>de</strong> Justiça<br />

incumbi<strong>do</strong> da diligência, fica cita<strong>do</strong> (s) pelo presente para o fim exclusivo <strong>de</strong> o acusa<strong>do</strong> oferecer <strong>de</strong>fesa preliminar. O prazo para<br />

a <strong>de</strong>fesa começará a fluir <strong>do</strong> comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>do</strong> <strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. Na hipótese <strong>do</strong> parágrafo anterior,<br />

expira<strong>do</strong> o prazo <strong>do</strong> edital e o prazo para oferecimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa inicial e, não comparecen<strong>do</strong> o acusa<strong>do</strong>, nem constituin<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>fensor no dia seguinte à expiração <strong>do</strong> prazo, certifique-se e venham-me os autos conclusos para <strong>de</strong>liberação nos termos <strong>do</strong><br />

que dispõe o artigo 366 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal.Para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s é passa<strong>do</strong> o Presente Edital, cuja 2ª via fica<br />

afixada no ―Placar‖ <strong>do</strong> Fórum da Comarca <strong>de</strong> Araguaína, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> e a 3ª via publicada no Diário da Justiça. DADO E<br />

PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Araguaína Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos quinze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu,<br />

Hora<strong>de</strong>s da Costa Messias, escrevente <strong>do</strong> crime, lavrei e subscrevi.<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 13.885/05<br />

AÇÃO: INTERDIÇÃO<br />

REQUERENTE: ROSEANY FERNANDES DOS SANTOS<br />

1ª Vara da Família e Sucessões


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 17<br />

ADVOGADO INTIMANDO: Dra. SANDRA MÁRCIA BRITO DE SOUSA - OAB/TO 2261<br />

REQUERIDO: JADSON FERNANDES DOS SANTOS<br />

OBJETO: Intimar a Advogada da Autora sobre a r. sentença proferida à fl. 79 nos autos em epigrafe, cuja parte dispositiva a<br />

seguir transcrita:<br />

SENTENÇA: ―ISTO POSTO, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> o evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>sinteresse da autora em dar continuida<strong>de</strong> à ação, <strong>de</strong>claro a extinção <strong>do</strong><br />

feito sem resolução <strong>de</strong> mérito, com fundamento no artigo 267, III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Após, arquivem-se os autos com<br />

as cautelas <strong>de</strong> praxe. Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Sem custas. P.R.I. Araguaína-TO, 08 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2012. (Ass) João Rigo<br />

Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS Nº 14.212/05<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS<br />

REQUERENTE: M. S.F.D.S. E OUTROS<br />

REQUERIDO: J.M.D.S.<br />

ADVOGADO (INTIMADO): DR. ALDO JOSÉ PEREIRA- OAB/TO Nº 331<br />

DO DESPACHO TRANSCRITO DE FLS- 131. Ouça-se a parte autora. Araguaína/TO 07/02/2013 (ass) João Rigo Guimarães,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS Nº 2011.0011.1521-5<br />

AÇÃO: CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS<br />

REQUERENTE: R.R.V.<br />

REQUERIDO: I.A.C.<br />

ADVOGADA (INTIMADA): DR. MANOEL MENDES FILHO, OAB/TO Nº 960<br />

DO DESPACHO TRANSCRITO DE FLS- 31 vº. Ouça-se o autor sobre a contestação <strong>de</strong> fls-23/25. Araguaína/TO 06/02/2013<br />

(ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS Nº 2011.0011.8073-4<br />

AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO<br />

REQUERENTE: R.R.V.<br />

REQUERIDO: I.A.C.<br />

ADVOGADA (INTIMADA): DR. MANOEL MENDES FILHO, OAB/TO Nº 4.990<br />

DO DESPACHO TRANSCRITO DE FLS- 43: Ouça-se o autor sobre a contestação <strong>de</strong> fls-33/35. Araguaína/TO 04/02/2013 (ass)<br />

João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS: 2011.0011.3168-7/0<br />

Natureza: AÇÃO DE ALIMENTOS<br />

Requerente: A. A. B. J.<br />

Representante Jurídico: DEFENSORIA PÚBLICA<br />

Requeri<strong>do</strong>: A.A. B.<br />

Representante Jurídico/Intiman<strong>do</strong>: Dr. RICARDO LIRA CAPURRO – OAB/TO. 4826<br />

DESPACHO: ―Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> (fl. 52/56), re<strong>de</strong>signo audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />

2013, às 15h00min. Intime-se o Advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, Dr. Ricar<strong>do</strong> Lira Capurro da nova data da audiência, bem como para<br />

atualizar nos autos o en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> Sr. Alaercio Apareci<strong>do</strong> Brondino. Cumpra-se. Cientes os presentes. Araguaína-TO, 10 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. (ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS: 2011.0011.8030-0/0<br />

Natureza: DIVÓRCIO LITIGIOSO<br />

Requerente: A. C. P.<br />

Representante Jurídico: DEFENSORIA PÚBLICA<br />

Requerida: M. A. F. C. P.<br />

Representantes Jurídicos/Intiman<strong>do</strong>s: Drª NAYARA MARIA SILVÉRIO DA COSTA DALLEFI – OAB/SP. 290.313. e Dr. WESLEY<br />

CARDOSO COTINI – OAB/SP. 210.991<br />

Sentença (parte dispositiva): ―ISTO POSTO, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a parte entrou com outro processo junto a 2[ Vara <strong>de</strong> Família e<br />

Sucessões <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte Pru<strong>de</strong>nte/SP, verifica-se que encontra o feito daquela comarca em níti<strong>do</strong> adiantamento com relação<br />

aos presentes autos, <strong>de</strong>claro a sua EXTINÇÃO sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 267, inciso V <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil. Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Sem custas. Após as formalida<strong>de</strong>s legais, arquivem-se os autos. P.R.I. Araguaína-TO, 14 <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> 2013. (ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS: 2009.0003.9130-6/0<br />

Natureza: INVESTIGAÇÃO DE PATERNDIADE<br />

Requerente: A. D.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Defensoria Publica


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 18<br />

Requeri<strong>do</strong>: O. A.<br />

ADVOGADO INTIMANDO: Drs. LUIZ FABIO COPPI, OAB/SP 100.861, MARIANA GUATELLI G. DE LIMA, OAB/SP 248.258,<br />

THAIS MARIANA RANDO NOVO BERGAMINI, OAB/SP 243.622, GABRIEL COPPI AQUINO DE OLIVEIRA, OAB/SP 300.783.<br />

Objeto: Intimação da parte dispositiva da r. sentença a seguir transcrita: ―Isto posto, e por mais que <strong>do</strong>s autos consta,<br />

HOMOLOGO por sentença o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência <strong>do</strong> autor e, em conseqüência, <strong>de</strong>claro a extinção <strong>do</strong> feito sem julgamento <strong>de</strong><br />

mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. /Comparecer na Escrivania, no prazo <strong>de</strong> cinco (5) dias,<br />

a fim <strong>de</strong> receber o Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Averbação <strong>do</strong> Divórcio, sob pena <strong>de</strong> arquivamento <strong>do</strong> feito. Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Sem<br />

custas. Após, arquivem-se os autos. P.R.I. Araguaina/TO, 08 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (ass) Joao Rigo Guimaraes – Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS Nº 4.555/96<br />

AÇÃO: ARROLAMENTO<br />

REQUERENTE: JUDITH MENDES PEREIRA<br />

REQUERIDO: ESPÓLIO DE JOSÉ XAVIER PEREIRA<br />

ADVOGADA (INTIMADA): DRA. LUCIANA LIMA MACHADO, OAB/TO Nº 4.990<br />

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS- 265,TRANSCRITO: Defiro vista <strong>do</strong>s autos pelo prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias.<br />

Araguaína/TO 08/02/2013 (ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS Nº 2012.0006.1342-2/0<br />

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL<br />

REQUERENTE: JOSANI BRINGEL BESERRA<br />

ADVOGADO (INTIMADO): DR. RICARDO RAMALHO, OAB/TO Nº 3692<br />

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS- 20 Vº TRANSCRITO: ―Ouça-se a autora sobre o parecer ministerial retro.<br />

Araguaína/TO 06/02/2013 (ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS Nº 2012.0003.5978-0.<br />

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL<br />

REQUERENTE: ROSA DALIA RIBEIRO<br />

ADVOGADO (INTIMADO): DR. ANDRE FRANCILINO, OAB/TO Nº 2621<br />

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS- 27 Vº TRANSCRITO: ―Ouça-se o advoga<strong>do</strong> da autora para, em 5 (cinco) dias,<br />

manifestar sobre o parecer ministerial acosta<strong>do</strong> á fls-22. Araguaína/TO 06/02/2013 (ass) João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS Nº 2006.0005.9268-40.<br />

AÇÃO: INTERDIÇÃO<br />

INTERDITANDO: JOSÉ RIBAMAR RODRIGUES<br />

INTERDITADO: JOSÉ RENATO RODRIGUES<br />

ADVOGADA (INTIMADA): DRA. LAEDIS SOUSA DA SILVA CUNHA, OAB/TO Nº 2.915<br />

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS- 78, TRANSCRITO: ―Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls-77. Araguaína/TO 13/02/2013 (ass)<br />

João Rigo Guimarães, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível<br />

APOSTILA<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 20.810/2011<br />

Reclamante: Ireni Santos Luz<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Marcon<strong>de</strong>s da Silveira Figueire<strong>do</strong> Junior – OAB/TO nº 2.526<br />

Reclama<strong>do</strong>: Supermerca<strong>do</strong> União<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e seu advoga<strong>do</strong> para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 16/04/2013, às 16:00 horas. Fica o advoga<strong>do</strong><br />

da parte cientifica<strong>do</strong> <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> sua cliente, que não será intimada pessoalmente<br />

para o ato.<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ação: Cobrança - nº 20.569/2011<br />

Reclamante: Nacional Imóveis – Vendas Corretagens e Administração Ltda<br />

Advogada: Dra. Hermilene <strong>de</strong> Jesus Miranda Teixeira Lopes – OAB/TO nº 2.694<br />

Reclamada: Renil<strong>de</strong> Borges Pereira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Esaú Maranhão Sousa Bento – OAB/TO nº 4.020<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e seus advoga<strong>do</strong>s para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 07/05/2013, às 15:30 horas. Ficam os<br />

advoga<strong>do</strong>s das partes cientifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong>s <strong>de</strong> seus clientes, que não serão<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 19<br />

Ação: Cobrança - nº 20.363/2011<br />

Reclamante: Nacional Imóveis – Vendas Corretagens e Administração Ltda<br />

Advogada: Dra. Hermilene <strong>de</strong> Jesus Miranda Teixeira Lopes – OAB/TO nº 2.694<br />

Reclama<strong>do</strong>s: Priscila Alves Mangueira Neske / José Fernan<strong>do</strong> Neske e Pedro Ernesto Alves Mangueira<br />

Advogada: Dra. Daniela Augusto Guimarães – OAB/TO nº 3.912<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e suas advogadas para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 07/05/2013, às 15:00 horas. Ficam as<br />

advogadas das partes cientificadas <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanhadas <strong>de</strong> seus clientes, que não serão<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 24.785/2012<br />

Reclamante: Cláudio Almeida Feitosa<br />

Advogada: Dra. Adriana Tavares da S. Lacerda – OAB/TO nº 4.884<br />

Reclamada: Nacional Imóveis – Vendas Corretagens e Administração Ltda<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e sua advogada para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 07/05/2013, às 14:20 horas. Fica a advogada<br />

da parte cientificada <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanhada <strong>de</strong> seu cliente, que não será intima<strong>do</strong> pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 24.784/2012<br />

Reclamante: Odiberto <strong>de</strong> Souza Lopes<br />

Advogada: Dra. Adriana Tavares da S. Lacerda – OAB/TO nº 4.884<br />

Reclamada: Nacional Imóveis – Vendas Corretagens e Administração Ltda<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e sua advogada para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 07/05/2013, às 14:00 horas. Fica a advogada<br />

da parte cientificada <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanhada <strong>de</strong> seu cliente, que não será intima<strong>do</strong> pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 24.728/2012<br />

Reclamante: Ielda Gomes Barros<br />

Advogada: Dra. Adriana Tavares da S. Lacerda – OAB/TO nº 4.884<br />

Reclamada: Lojas Nosso Lar<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e sua advogada para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 07/05/2013, às 13:30 horas. Fica a advogada<br />

da parte cientificada <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanhada <strong>de</strong> sua cliente, que não será intimada pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 20.622/2011<br />

Reclamante: Mario Loss<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. José Hilário Rodrigues – OAB/TO nº 652-B<br />

Reclama<strong>do</strong>: Trans Kothe Transportes Ro<strong>do</strong>viários Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Alexandre Garcia Marques – OAB/TO nº 1.874<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e seus advoga<strong>do</strong>s para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 14/05/2013, às 14:00 horas. Ficam os<br />

advoga<strong>do</strong>s das partes cientifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong>s <strong>de</strong> seus clientes, que não será<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.<br />

Ação: Cobrança - nº 16.976/2009<br />

Reclamante: Osval<strong>do</strong> Pereira da Silva<br />

Advogada: Dra. Dalvalaie<strong>de</strong>s da Silva Leite – OAB/TO nº 1.756<br />

Reclama<strong>do</strong>: Rogério Antonio <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advogada: Dra. Mayra Aristi<strong>de</strong>s Moura – OAB/TO nº 4.709<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e suas advogadas para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 14/05/2013, às 13:30 horas. Ficam as<br />

advoga<strong>do</strong>s das partes cientificadas <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanhadas <strong>de</strong> seus clientes, que não será<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.<br />

Ação: Reclamatória - nº 23.356/2012<br />

Reclamante: Renata Christine Ferreira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Carlos Eurípe<strong>de</strong>s G. Aguiar – OAB/TO nº 1.750<br />

Reclama<strong>do</strong>: Paulo Resplan<strong>de</strong>s Araújo


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 20<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e seu advoga<strong>do</strong> para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 02/05/2013, às 16:00 horas. Fica o advoga<strong>do</strong><br />

da parte cientifica<strong>do</strong> <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> sua cliente, que não será intimada pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 23.808/2012<br />

Reclamante: Nelson Martins Borges<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Eli Gomes da Silva Filho – OAB/TO nº 2.796<br />

Reclamada: Confecções Mistura Fina Ltda<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e seu advoga<strong>do</strong> para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 02/05/2013, às 15:40 horas. Fica o advoga<strong>do</strong><br />

da parte cientifica<strong>do</strong> <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> seu cliente, que não será intima<strong>do</strong> pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 23.731/2012<br />

Reclamante: Isafran <strong>de</strong> Carvalho Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Marcon<strong>de</strong>s da Silveira Figueire<strong>do</strong> Junior – OAB/TO nº 2.526<br />

Reclamada: D. San<strong>de</strong>s B. <strong>de</strong> Souza (Real Imóveis)<br />

FINALIDADE: Intimar a parte requerente e seu advoga<strong>do</strong> para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 16/04/2013, às 16:20 horas. Fica o advoga<strong>do</strong><br />

da parte cientifica<strong>do</strong> <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verá comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> seu cliente, que não será intima<strong>do</strong> pessoalmente<br />

para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 24.376/2012<br />

Reclamante: Diego Murilo Lima <strong>de</strong> Carvalho<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Roger Sousa Kuhn – OAB/GO nº 34.218<br />

Reclama<strong>do</strong>s: Miguel Andra<strong>de</strong> Lima e João da Cruz Carlos <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. José Hobal<strong>do</strong> Vieira – OAB/TO nº 1.722-A<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e seus advoga<strong>do</strong>s para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 30/04/2013, às 16:00 horas. Ficam os<br />

advoga<strong>do</strong>s das partes cientifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong>s <strong>de</strong> seus clientes, que não será<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nizatória - nº 24.519/2012<br />

Reclamante: João da Cruz Carlos <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. José Hobal<strong>do</strong> Vieira – OAB/TO nº 1.722-A<br />

Reclama<strong>do</strong>: Diego Murilo Lima <strong>de</strong> Carvalho<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Roger Sousa Kuhn – OAB/GO nº 34.218<br />

FINALIDADE: Intimar as partes e seus advoga<strong>do</strong>s para comparecerem na sala <strong>de</strong> audiências <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que será realizada audiência <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong>signada para o dia 30/04/2013, às 15:30 horas. Ficam os<br />

advoga<strong>do</strong>s das partes cientifica<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que <strong>de</strong>verão comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong>s <strong>de</strong> seus clientes, que não será<br />

intima<strong>do</strong>s pessoalmente para o ato.<br />

ARAGUATINS<br />

1ª Escrivania Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº 5000001-51.2010.827.2707<br />

Ação: DECLARATÓRIA DE INEXISTENCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO<br />

Requerente: ADAUTO DA GAMA LIMA<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. (a) LUCAS DE SOUSA GAMA OAB/MA 10.307<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): CIA DE ENERGIA ELETRICA DO ESTADO DO TOCANTINS – CELTINS<br />

INTIMAÇÃO: fica a parte autora intimada através <strong>de</strong> seu procura<strong>do</strong>r habilita<strong>do</strong> nos autos, para tomar conhecimento sobre o<br />

retorno <strong>do</strong>s autos da instância superior, bem como, no prazo <strong>de</strong> 15(quinze) dias, queren<strong>do</strong>, requerer o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito.<br />

Nos termos <strong>do</strong> item 2.6.22, XXXI, <strong>do</strong> Provimento 002/2011/CGJUSTO.<br />

Autos nº 2011.0004.9857-9<br />

Ação: Reivindicatória...<br />

Requerente: BELGRANO LOPES DE MENDONÇA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Sandro <strong>de</strong> Almeida Cambraia OAB-TO 4677<br />

Requeri<strong>do</strong>: SINOBRÁS – SIDERURGICA NORTE BRASIL S/A


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 21<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Amanda Souza Lopes OAB-PA 14589<br />

Fica a requerida e sua procura<strong>do</strong>ra intimada <strong>do</strong> inteiro teor da certidão <strong>de</strong> fls. 348 da lavra <strong>do</strong> Sr. Oficial <strong>de</strong> Justiça, bem assim,<br />

para no prazo legal requerer o que lhe convier: CERTIDÃO: CERTIFICO eu, Oficial <strong>de</strong> Justiça ao final assina<strong>do</strong>, em cumprimento<br />

ao manda<strong>do</strong> retro, dirigi-me aos en<strong>de</strong>reços indica<strong>do</strong>s, e ali às 12:40 horas <strong>de</strong> hoje, <strong>de</strong>ixei <strong>de</strong> CITAR os <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong>s pela parte<br />

requerida ETILEIDE JANE TEIXEIRA DA COSTA, por não tê-lo localiza<strong>do</strong> no Município da cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Bento <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, e<br />

DÁRIO DE QUEIROZ TEIXEIRA, por ter faleci<strong>do</strong>, conforme Certidão <strong>de</strong> Óbito em anexo, assim sen<strong>do</strong>, <strong>de</strong>volvo o presente<br />

manda<strong>do</strong> ao Cartório <strong>de</strong> origem. O referi<strong>do</strong> é verda<strong>de</strong> e <strong>do</strong>u fé. Araguatins, 5 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013. Joabe Filgueiras Barbosa –<br />

Oficial <strong>de</strong> Justiça<br />

Autos nº 2012.0000.4480-0<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: MAURÍCIO SOUZA RODRIGUES<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Thiago Aragão Kubo OAB-TO 3.169<br />

Requeri<strong>do</strong>: ITAÚ SEGUROS S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Jacó Carlos Silva Coelho OAB-TO 3678-A<br />

Fica a requerida e seu procura<strong>do</strong>r intima<strong>do</strong> para no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias manifestar-se sobre o lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> exame <strong>de</strong> corpo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> fls. 89/90.<br />

Autos nº 2012.0000.4433-9<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: RAELQUE SOUSA E SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Carlos Rangel Ban<strong>de</strong>ira Barros OAB-MA 7080<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Jacó Carlos Silva Coelho OAB-TO 3678-A<br />

Fica a requerida e seu procura<strong>do</strong>r intima<strong>do</strong> para no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias manifestar-se sobre o lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> exame <strong>de</strong> corpo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> fls. 53/55.<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

Autos <strong>de</strong> Ação Penal nº 2006.0003.2345-4/0<br />

Denuncia<strong>do</strong>: NOEME RODRIGUES DA SILVA<br />

Vítima: SAÚDE PÚBLICA<br />

1ª Escrivania Criminal<br />

INTIMAÇÃO: Fica o <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> acima intima<strong>do</strong> a comparecer perante este Juízo, no Cartório Criminal no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias<br />

constituir novo <strong>de</strong>fensor ou <strong>de</strong>clarar que não tem condições econômicas para tal, sob pena <strong>de</strong> nomeação <strong>de</strong> Defensor<br />

Dativo. DADO E PASSADO, nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Araguatins, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos quinze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro<br />

<strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e treze (15/02/2013). Eu, (Nei<strong>de</strong> <strong>de</strong> Sousa Gomes Pessoa), Técnico Judiciário, lavrei o presente. Dr.(a) Nely<br />

Alves da Cruz- Juíza <strong>de</strong> Direito Criminal.<br />

Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> da audiência relacionada: Intimações conforme o provimento 009/08(CGJ-TO).<br />

Autos nº 2011.0005.0257-6/0<br />

Ação: Alimentos<br />

Requerente: L.F. DE S.C., representada por sua genitora Maria Raqueline Reis <strong>de</strong> Souza<br />

Requeri<strong>do</strong>: Fernan<strong>do</strong> Ferreira Coelho<br />

Advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> Requeri<strong>do</strong>: WESLEY CAETANO DA SILVA – OAB-GO Nº 23.099<br />

INTIMAÇÃO: <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> supra menciona<strong>do</strong> da sentença <strong>de</strong> fls.40/41, sentença:... Dessa maneira, JULGO PROCEDENTE o<br />

PEDIDO formula<strong>do</strong> pela autora, CONDENANDO o requeri<strong>do</strong> FERNANDO FERREIRA COELHO a pagar pensão alimentícia à<br />

alimentante LAUANNA FERNANDA DE SOUZA COELHO, o valor equivalente a 30% (trinta por cento) <strong>do</strong>s rendimentos mensais<br />

<strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>. A pensão <strong>de</strong>verá ser paga até o dia 10(<strong>de</strong>z) <strong>de</strong> cada mês, mediante <strong>de</strong>sconto em folha <strong>de</strong> pagamento <strong>do</strong><br />

requeri<strong>do</strong>. Oficie-se à empresa emprega<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, para que <strong>de</strong>sconte em folha <strong>de</strong> pagamento <strong>do</strong> mesmo o valor<br />

arbitra<strong>do</strong> e <strong>de</strong>posite na conta bancária nº 00601304-1, agência 2812, operação 013, Caixa Econômica Fe<strong>de</strong>ral, <strong>de</strong> titularida<strong>de</strong> da<br />

genitora da alimentante. Sem custas. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público.<br />

Decorri<strong>do</strong> o prazo recursal encaminhem-se os presentes para o arquivo provisório. Araguatins, 11 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. (a) Dr.<br />

José Carlos Tajra Reis Junior-Juiz <strong>de</strong> Direito Titular da Vara Cível.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 22<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

ARAPOEMA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

AUTOS Nº. 2008.0007.7965-9 (649/08) – INVENTÁRIO<br />

Requerente: DIVA DIVINA FAGUNDES<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ronivan Peixoto <strong>de</strong> Morais - OAB/GO 17.003<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ronivan Peixoto <strong>de</strong> Morais Júnior - OAB/GO 17.752<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Jocélio Nobre da SIlva - OAB/TO 3.766<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESPÓLIO DE NIVALDO CARLOS BARBOSA<br />

Her<strong>de</strong>iros <strong>do</strong> Espólio <strong>de</strong> Nival<strong>do</strong> Carlos Barbosa<br />

LEANDRA BARBOSA FAGUNDES<br />

LEONARDO CARLOS BARBOSA<br />

ANA CAROLINA FAGUNDES BARBOSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ronivan Peixoto <strong>de</strong> Morais - OAB/GO 17.003<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ronivan Peixoto <strong>de</strong> Morais Júnior - OAB/GO 17.752<br />

ROBERTO CARLOS BARBOSA<br />

RONALDO CARLOS BARBOSA<br />

ROGÉRIO CARLOS BARBOSA<br />

JUSSARA HELENA BARBOSA JORDY<br />

RENATA HELENA BARBOSA<br />

MARIA HELENA XAVIER<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Joaquim Gonzaga Neto - OAB/TO 1317-B<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Rafael Veloso Dantas - OAB/GO 26.601<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Jussara Helena Barbosa Jordy - OAB/PA 6438-B<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Emanuelly Pereira <strong>de</strong> Araújo - OAB/TO 4851<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Leonar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Castro Volpe - OAB/TO 5.007-A<br />

DECISÃO: ―Trata-se <strong>de</strong> ação <strong>de</strong> inventário <strong>do</strong> espólio <strong>de</strong> Nival<strong>do</strong> Carlos Barbosa, faleci<strong>do</strong> em 11/09/2008,<br />

<strong>de</strong>ixan<strong>do</strong> ex-cônjuge, companheira/convivente e her<strong>de</strong>iros, além <strong>de</strong> bens. Proce<strong>de</strong>u-se a abertura <strong>do</strong><br />

competente inventário, em 15/09/2008, por iniciativa da ex-companheira Diva Divina Fagun<strong>de</strong>s, seguin<strong>do</strong>-se com<br />

a sua nomeação para o encargo <strong>de</strong> inventariante, e apresentação das primeiras <strong>de</strong>clarações. No curso da<br />

tramitação processual, em 03/11/2008, realizou-se audiência com a presença <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s os legitima<strong>do</strong>s, assim<br />

consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s o ex-cônjuge, ex-companheira e her<strong>de</strong>iros, além da indispensável atuação e presença <strong>do</strong><br />

Ministério Público, resultan<strong>do</strong>, com a direta intervenção judicial, na celebração <strong>de</strong> partilha, a qual foi julgada pela<br />

sentença <strong>de</strong> fls. 226/230, atacada por meio <strong>do</strong> recurso <strong>de</strong> apelação, que restou conheci<strong>do</strong> e improvi<strong>do</strong>,<br />

operan<strong>do</strong>-se o trânsito em julga<strong>do</strong> em 26/06/2012, conforme certidão <strong>de</strong> fls. 410v. Comparece a inventariante<br />

apresentan<strong>do</strong> permuta <strong>de</strong> bens com seu filho Leonar<strong>do</strong> Carlos Barbosa; alteração <strong>de</strong> área, <strong>de</strong>stinan<strong>do</strong> bem<br />

diverso <strong>do</strong> constante da partilha para sua filha Ana Carolina Fagun<strong>de</strong>s Barbosa, a exemplo <strong>do</strong> imóvel <strong>de</strong><br />

matrícula n° 2546; além <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r diretamente a divisão <strong>do</strong> quinhão <strong>do</strong>s her<strong>de</strong>iros, requeren<strong>do</strong>, ao final, a<br />

expedição <strong>do</strong>s formais <strong>de</strong> partilha nos mol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>clina<strong>do</strong>s. Com vistas, o Ministério Público lançou o seu parecer<br />

ás fls. 509. Feito esse breve relato. Deci<strong>do</strong>. Inicialmente, verifico que a inventariante, por ocasião da<br />

apresentação das primeiras <strong>de</strong>clarações, fls. 25/36, ao <strong>de</strong>screver os bens imóveis, atribuiu-lhes o número <strong>do</strong><br />

protocolo <strong>do</strong> registro <strong>de</strong> cada imóvel como sen<strong>do</strong> o número <strong>de</strong> sua matrícula, cujo equívoco foi transporta<strong>do</strong> para<br />

o termo <strong>de</strong> partilha <strong>de</strong> fls. 101/104. Atualmente, à vista das certidões <strong>de</strong> fls. 453/460, constata-se que o protocolo<br />

6.034, refere-se à matrícula 2729, Fazenda Pantera I; o protocolo 6.030, refere-se à matrícula 2727, Fazenda<br />

Pantera; o protocolo 6.028, refere-se à matrícula 2726, Fazenda Pantera II; e o protocolo 6.036, refere-se à<br />

matrícula 2730, Fazenda Santa Maria. Para melhor visualização, vejamos adiante:<br />

Denominação Área Primitiva Área Atual Matrícula Indicada Matrícula Antiga Matrícula<br />

Atual<br />

Espora <strong>de</strong> Prata 6.183.0016 - - 3.101 3.101<br />

Pantera II 2.181.1347 - 6.028 2.726 2.726<br />

Santa Maria 332.4138 - 6.036 2.730 2.730<br />

Cajarana 151.1604 - - 1.952 1.952<br />

Caramuru II 880.6646 337.0218 - 257 525<br />

Caramuru I 4.445.3800 5.070.3446 - 247 543<br />

Caramuru 378.6000 247.8865 - 97 2.546<br />

Pantera I 655.2639 - 6.034 2.729 2.729<br />

Pantera I 1.380.9676 - 6.030 2.727 2.727


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 23<br />

Essa situação constitui-se, indubitavelmente, em erro material, o que em nada afeta o mérito da presente ação<br />

ou a valida<strong>de</strong> <strong>do</strong> processo, fican<strong>do</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já, reconheci<strong>do</strong> e <strong>de</strong>clara<strong>do</strong> sana<strong>do</strong> para to<strong>do</strong>s os efeitos legais. Por<br />

outro la<strong>do</strong>, a alteração <strong>de</strong> área <strong>do</strong>s imóveis <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong>s ―Caramuru‖, em função <strong>do</strong> procedimento <strong>de</strong><br />

georreferenciamento, em nada altera a sua <strong>de</strong>stinação, os quais <strong>de</strong>vem contemplar apenas os indica<strong>do</strong>s na<br />

partilha, sen<strong>do</strong> que a área exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> uma matrícula compensará a faltante das <strong>de</strong>mais, <strong>de</strong> mo<strong>do</strong> que cada<br />

legitima<strong>do</strong> receba exatamente área <strong>do</strong> imóvel cuja matrícula esteja vinculada ao seu nome na partilha. Não se<br />

po<strong>de</strong> olvidar que a legislação processual civil, fin<strong>do</strong> o processo <strong>de</strong> inventário, confere ao legitima<strong>do</strong> o direito <strong>de</strong><br />

receber os bens que lhe tocaram e um formal <strong>de</strong> partilha, como bem se verifica adiante: Artigo 1.027. Passada<br />

em julga<strong>do</strong> a sentença mencionada no artigo antece<strong>de</strong>nte, receberá o her<strong>de</strong>iro os bens que lhe tocarem e um<br />

formal <strong>de</strong> partilha, <strong>do</strong> qual constarão as seguintes peças: I - termo <strong>de</strong> inventariante e título <strong>de</strong> her<strong>de</strong>iros; II -<br />

avaliação <strong>do</strong>s bens que constituíram o quinhão <strong>do</strong> her<strong>de</strong>iro; III - pagamento <strong>do</strong> quinhão hereditário; IV - quitação<br />

<strong>do</strong>s impostos; V – sentença. Na hipótese <strong>do</strong>s autos, tal situação se verifica, e inexiste impedimento para a<br />

expedição <strong>do</strong>s formais <strong>de</strong> partilha, cuja situação não ficará imune <strong>de</strong> eventual pronunciamento judicial, se for o<br />

caso. Nesse momento, a expedição <strong>do</strong>s formais <strong>de</strong>ve obe<strong>de</strong>cer, rigorosamente, os termos constantes da<br />

partilha, com homologação transitada em julga<strong>do</strong>, inclusive a respeito <strong>do</strong> con<strong>do</strong>mínio instituí<strong>do</strong> entre os<br />

legitima<strong>do</strong>s. Não po<strong>de</strong>, <strong>de</strong>pois da sentença homologatória, operar qualquer alteração na partilha, por <strong>de</strong>liberação<br />

<strong>do</strong>s sucessores, que <strong>de</strong>verão, primeiro, receber os bens partilha<strong>do</strong>s, para <strong>de</strong>pois, por atos inter vivos,<br />

celebrarem permuta, alteração <strong>do</strong>s bens <strong>do</strong> quinhão e extinção <strong>de</strong> con<strong>do</strong>mínio. Assim, a presente postulação, <strong>de</strong><br />

alterar partilha homologada e extinguir con<strong>do</strong>mínio, embuti<strong>do</strong> em requerimento <strong>de</strong> expedição <strong>de</strong> formais <strong>de</strong><br />

partilha, não tem qualquer amparo legal, e sua apresentação, ainda mais com tanta veemência, chega a refletir<br />

sobre a sua maturida<strong>de</strong> jurídica, porquanto é elementar o entendimento <strong>de</strong> que após o trânsito em julga<strong>do</strong> da<br />

sentença não cabe modificação da situação alcançada, além <strong>do</strong> que, para imóveis em con<strong>do</strong>mínio, o processo<br />

<strong>de</strong> divisão se dá por meio <strong>de</strong> escritura pública, se to<strong>do</strong>s capazes e reinar consenso, ou por ação judicial, jamais<br />

por meio <strong>de</strong> simples memorial <strong>de</strong>scritivo. A esse respeito dispõe o Código Civil: Art. 1.320. A to<strong>do</strong> tempo será<br />

lícito ao condômino exigir a divisão da coisa comum, respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> o quinhão <strong>de</strong> cada um pela sua parte nas<br />

<strong>de</strong>spesas da divisão. ....................................................................................................... Art. 1.321. Aplicam-se à<br />

divisão <strong>do</strong> con<strong>do</strong>mínio, no que couber, as regras <strong>de</strong> partilha <strong>de</strong> herança (arts. 2.013 a 2.022). Face ao exposto,<br />

atendi<strong>do</strong>s os requisitos legais, a cargo <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, expeça-se os formais <strong>de</strong> partilha, observan<strong>do</strong>-se,<br />

rigorosamente, as disposições da partilha, constantes <strong>do</strong> termo <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> fls. 101/104, homologada por<br />

sentença, com a retificação das matrículas <strong>de</strong>clinadas na motivação, bem como a compensação <strong>de</strong> área em<br />

razão <strong>de</strong> sua alteração <strong>de</strong>corrente <strong>do</strong> procedimento <strong>de</strong> georreferenciamento. Notifique-se o Ministério Público.<br />

Intime-se, inclusive a requerente, por meio <strong>de</strong> manda<strong>do</strong>. Cumpra-se.‖<br />

ARRAIAS<br />

1ª Escrivania Criminal<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 2011.0012.1053-6 – AÇÃO PENAL<br />

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

Acusa<strong>do</strong>: GERALDO NUNES GOMES<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. GESIEL JANUARIO DE ALMEIDA – OAB/GO 9549 e OAB/TO 4528-A<br />

DECISÃO: ―... intime-se o Causídico <strong>do</strong> recorrente para apresentar suas razões,. AAX-TO, aos 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013 – Márcio<br />

Ricar<strong>do</strong> Ferreira Macha<strong>do</strong> - Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara Criminal.‖<br />

AUGUSTINÓPOLIS<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ação Mominatória <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com Pedi<strong>do</strong> Expresso <strong>de</strong> Tutela <strong>de</strong> Urgência.<br />

Processo nº 2012.0003.1056-0/0<br />

Requerentes: Cícero Augusto Alves <strong>de</strong> Oliveira Rep. P/ Genitora Francilene Paiva Alves<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> Kledson <strong>de</strong> Moura Lima<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Fica o Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> para comparecer na sala das audiências <strong>do</strong> Fórum local, sito<br />

à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 03 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2013, às 09:20 horas, para audiência <strong>de</strong> Instrução<br />

e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 24<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer Com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Liminar.<br />

Processo nº 2011.0007.5078-2/0<br />

Requerentes: Francisco Alves <strong>de</strong> Sousa<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> Fernanda Raquel F. <strong>de</strong> S. Rolim<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Fica a Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, intimada para comparecer na sala das audiências <strong>do</strong> Fórum local,<br />

sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 03 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2013, às 09:00 horas, para audiência <strong>de</strong><br />

Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Liminar e Tutela.<br />

Processo nº 2012.0004.2790-4/0<br />

Requerentes: Leidiane Benigno Carvalho Ribeiro<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Francisco Carlos <strong>de</strong> Oliveira inscrito na OAB/TO nº 893 -B<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Fica o Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> para comparecer na sala das audiências <strong>do</strong> Fórum local, sito<br />

à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 03 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2013, às 16:50 horas, para audiência <strong>de</strong> Instrução<br />

e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7930-0<br />

Requerentes: Ana Lopes <strong>de</strong> Oliveira.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 10:40 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7929-7/0<br />

Requerentes: Jocilei<strong>de</strong> Rodrigues Pereira.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 14:10 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Processo nº 2011.0008.7960-2/0<br />

Requerentes: Josely Vieira <strong>de</strong> Melo.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 09:20 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0009.3360-7/0<br />

Requerentes: Maria Madalena <strong>de</strong> Morais.<br />

Defensoria Pública


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 25<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 13:30 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0009.3359-3/0<br />

Requerentes: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Soares Sousa.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 15:30 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7957-2/0<br />

Requerentes: Carlos Roberto Pereira Silva.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 10:20 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7931-9/0<br />

Requerentes: Madalena da Conceição Santos.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 14:30 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7933-5/0-3/0.<br />

Requerentes: José Arimatéia <strong>do</strong>s Santos Costa.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 14:50 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0009.3362-3/0.<br />

Requerentes: José Benil<strong>do</strong> Flach.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 26<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 13:50 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7934-3/0.<br />

Requerentes: Antonio Joaquim da Conceição Lima.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 09:00 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7935-1/0.<br />

Requerentes: José Elias Gomes <strong>de</strong> Lima.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 16:30 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7932-7/0.<br />

Requerentes: Maria Sales Morais Sousa.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-To, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 10: 00 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0009.3361-5/0.<br />

Requerentes: Iranil<strong>do</strong> Barbosa da Silva.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s das partes requeridas, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências<br />

<strong>do</strong> Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-TO, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 15:50 horas,<br />

para audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7981-5/0.<br />

Requerentes: Maria <strong>de</strong> Jesus Ribeiro da Costa.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 27<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s da parte requerida, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências <strong>do</strong><br />

Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-TO, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 15:10 horas, para<br />

audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0009.3358-5/0.<br />

Requerentes: Igor Tobias Paula.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s da parte requerida, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências <strong>do</strong><br />

Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-TO, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 16:10 horas, para<br />

audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7959-9/0.<br />

Requerentes: Genésio Lourenço da Costa Junior.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s da parte requerida, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências <strong>do</strong><br />

Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-TO, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 09: 40 horas, para<br />

audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

Ação <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Antecipação <strong>de</strong> Tutela C/C Danos Morais.<br />

Processo nº 2011.0008.7959-9/0.<br />

Requerentes: Genésio Lourenço da Costa Junior.<br />

Defensoria Pública<br />

Requeri<strong>do</strong>: Irial – Empreendimentos Imobiliários Ltda e Município <strong>de</strong> Augustinópolis.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jairo Lima Batista e Michelli Teles <strong>de</strong> Aguiar inscritos na OAB/MA nº 10274 e OAB/PA nº 16411 e Damon Coelho<br />

Lima inscrito na OAB/TO nº 651-A.<br />

INTIMAÇÃO/DESPACHO – Ficam os Advoga<strong>do</strong>s da parte requerida, intima<strong>do</strong>s para comparecerem na sala das audiências <strong>do</strong><br />

Fórum local, sito à Rua Dom Pedro I, nº 361, Centro, Augustinópolis-TO, no dia 27 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 09: 40 horas, para<br />

audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada nos autos em epígrafe.<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AXIXÁ<br />

1ª Escrivania Cível<br />

PROCESSO Nº 2010.0007.4509-8/0 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: ELISANDRE ALVES DA SILVA<br />

ADVOGADO: JOSÉ RIBAMAR RODRIGUES MORAIS – OAB/MA Nº 3423 e DEUSA MIRANDA MORAIS – OAB/MA Nº 9662<br />

REQUERIDO: FRANCISCO MEDRADO DA COSTA<br />

ADVOGADO: SILVESTRE GOMES JUNIOR – OAB/TO Nº 630-A<br />

DESPACHO: ― I - Designo o dia 13/03/2013, às 14:00 horas, para a audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento e <strong>de</strong>termino que as<br />

partes informem o rol <strong>de</strong> testemunhas que preten<strong>de</strong>m ouvir em juízo, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, caso não tenham ainda<br />

arrola<strong>do</strong>. II – Intimem-se as testemunhas para comparecerem a audiência <strong>de</strong>signada. III – Intimem-se as partes e o seu seus<br />

Procura<strong>do</strong>res, por meio <strong>do</strong> Diário da Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>. IV – Cumpra-se. Axixá <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, 05 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong><br />

2012. JOSÉ ROBERTO FERREIRA RIBEIRO, Juiz Substituto‖.<br />

Ficam as partes, através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res, intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.4409-5/0 – AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO-DPVAT<br />

REQUERENTE: ADRIELE AMBRÓSIO DA SILVA, representada por sua genitora CLEONIRA DA SILVA<br />

ADVOGADO: JOANETH FERREIRA SANTOS – OAB/MA Nº 4350, LUDMILA DA SILVA FRANCO – OAB/MA Nº 10.285 e<br />

AROLDO SANTOS – OAB/MA Nº 3978<br />

REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPAVAT S/A


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 28<br />

ADVOGADO: JACÓ CARLOS SILVA COELHO – OAB/TO Nº 3678-A<br />

DESPACHO: ― Designo audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento para o dia 25/02/2013, às 09:00 horas. Intimem-se. Notifique-se o<br />

Ministério Público. Axixá <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, 08 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2012. JOSÉ ROBERTO FERREIRA RIBEIRO, Juiz Substituto‖.<br />

COLINAS<br />

1ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos n. 2007.0002.5524-4 – ML - Ação: Constituição <strong>de</strong> Servidão Administrativa c/ Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Liminar.<br />

Requerente: INTENSA – Integração Transmissão <strong>de</strong> Energia S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Bernar<strong>do</strong> Rosário Fusco Pessoa <strong>de</strong> Oliveira, OAB – DF 7.669.<br />

Requeri<strong>do</strong>: Donizete Inacio da Silva.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Paulo César Monteiro Men<strong>de</strong>s Júnior, OAB – TO 1.800.<br />

FICA: a parte autora, via <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong> INTIMADA, para no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias promover o recolhimento das Custas<br />

Finais no valor <strong>de</strong> R$160,50 e Diligência <strong>do</strong> Oficial <strong>de</strong> Justiça no valor <strong>de</strong> R$ 69,12, conforme sentença <strong>de</strong> fls. 166/1169.<br />

Autos n. 2006.0009.1914-4 – ML - Ação: Interdito Proibitório.<br />

Requerente: Donizete Inacio da Silva.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Paulo César Monteiro Men<strong>de</strong>s Júnior, OAB – TO 1.800.<br />

Requeri<strong>do</strong>: INTENSA – Integração Transmissão <strong>de</strong> Energia S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Bernar<strong>do</strong> Rosário Fusco Pessoa <strong>de</strong> Oliveira, OAB – DF 7.669.<br />

FICA: a parte autora, via <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong> INTIMADA, para no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias promover o recolhimento das Custas<br />

Finais no valor <strong>de</strong> R$114,50, conforme sentença <strong>de</strong> fls. 113/116.<br />

AUTOS N: 2008.0008.7166-0/0<br />

AÇÃO: MONITORIA<br />

REQUERENTE: DIVA DIVINA FAGUNDES<br />

ADVOGADO: Dr. Raul <strong>de</strong> Araujo Albuquerque – OAB/TO 4228<br />

REQUERIDO:ANTONIO PEREIRA NETO e VANDA METINELLI PEREIRA<br />

ADVOGADO: Dr. Pedro Carvalho Martins – OAB/TO 1961<br />

ATOS ORDINATÓRIOS: ―Nos termos <strong>do</strong> inciso XVIII, item 2.6.22, Seção 6, capítulo 2, <strong>do</strong> Provimento 002/11 da CGJUS/TO<br />

intimo as partes, para que, no prazo comum <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias (art. 433, parágrafo único, <strong>do</strong> CPC) se manifestem sobre o lau<strong>do</strong><br />

pericial. Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>-TO, 15/02/2013. SIMÁLIA MIRANDA DE SOUZA Técnico Judiciário.<br />

Autos n. 2011.0009.5944-4 – ML - Ação: Cobrança.<br />

Requerente: Banco da Amazônia S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Mauricio Cor<strong>de</strong>nonzi, OAB – TO 2.223.<br />

Requeri<strong>do</strong>: Renal<strong>do</strong> Afonso Jorge Silva .<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Paulo César Monteiro Júnior, OAB – TO 1.800.<br />

FICAM: as partes, via <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s INTIMADAS, acerca <strong>do</strong> fim da suspensão <strong>do</strong> processo. Bem como INTIMADAS para<br />

indicarem as provas que preten<strong>de</strong>m produzir ou requererem o julgamento antecipa<strong>do</strong> da li<strong>de</strong>, conforme <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> em<br />

audiência.<br />

Autos n. 2007.0009.5844-0 – ML - Ação: Previ<strong>de</strong>nciária.<br />

Requerente: Maria Nilda Monteiro da Silva Santos.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Victor Marques Martins Ferreira, OAB – GO 26.357.<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS – Instituto Nacional <strong>de</strong> Seguro Social.<br />

Procura<strong>do</strong>r: Dr. Clécio Alves <strong>de</strong> Araújo.<br />

FICA: a parte autora via <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, INTIMADA, para manifestar acerca <strong>do</strong> retorno <strong>do</strong>s autos a este Juízo.<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS<br />

A Doutora GRACE KELLY SAMPAIO, Juíza <strong>de</strong> Direito nesta Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, na forma<br />

da lei etc... FAZ SABER, a to<strong>do</strong>s quanto os presentes virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que através <strong>de</strong>ste Edital expedi<strong>do</strong><br />

nos autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL n. 2008.6.9255-3, promovida pela FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL em face <strong>de</strong><br />

COSTA E PEREIRA LTDA, em trâmite perante o Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> – TO, realiza a<br />

INTIMAÇÃO da parte executada COSTA E PEREIRA LTDA, CNPJ sob o n. 07.392.572/0001-02, acerca da Penhora <strong>de</strong> fls.<br />

28/30, no valor <strong>de</strong> R$ 121,36 (cento e vinte e um reais e trinta e seis centavos), (art. 12, § 3º, da Lei 6.830/80). Pelo mesmo ato<br />

realiza a INTIMAÇÃO da executada para apresentar <strong>de</strong>fesa por meio <strong>de</strong> EMBARGOS, no prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias. Tu<strong>do</strong> na<br />

conformida<strong>de</strong> <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 27 <strong>do</strong>s autos em epígrafe, proferi<strong>do</strong> em 08/10/2012 pelo Dr. VANDRÉ MARQUES E SILVA,<br />

Juiz Substituto respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - TO. E, para que ninguém possa alegar


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 29<br />

ignorância, expedi o presente edital que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - TO, aos 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013 (15/02/2013). Eu, Mauro Leonar<strong>do</strong>, Técnico Judiciário da 1ª Vara<br />

Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - TO, digitei, assino e reconheço como verda<strong>de</strong>ira a assinatura da MMª. Juíza <strong>de</strong><br />

Direito. GRACE KELLY SAMPAIO Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

2ª Vara Cível<br />

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS<br />

Autos nº 2011.0003.2072-9<br />

Ação <strong>de</strong> Usucapião<br />

Requerente: SEVERINO PAULINO DE LIRA VIEIRA e KALLYANA MARIA DE ARAUJO NEVES DE LYRA VIEIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: ALOYSIO SERWI e MARIA LUIZA FERREIRA SERWI<br />

Finalida<strong>de</strong>: CITAÇÃO <strong>do</strong>s requeri<strong>do</strong>s ALOYSIO SERWI, brasileiro, casa<strong>do</strong>, comerciante, RG 58.615 GDF-SSP/II-DF,<br />

CPF000.644.591-87 e sua esposa MARIA LUIZA FERREIRA SERWI, brasileira, casada, comerciante, resi<strong>de</strong>nte em en<strong>de</strong>reço<br />

incerto e não sabi<strong>do</strong>, e EVENTUAIS TERCEIROS INTESSADOS por to<strong>do</strong>s os termos da presente ação, bem como para<br />

queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, apresentar <strong>de</strong>fesa, pena <strong>de</strong> revelia e confissão quanto à matéria <strong>de</strong> fato narrada na<br />

inicial, conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> término <strong>do</strong> prazo fixa<strong>do</strong> no edital, nos autos da ação <strong>de</strong> Usucapião em epígrafe, que tem por objeto o<br />

seguinte bem imóvel, a saber: ―um imóvel rural <strong>de</strong>nominada Fazenda Recanto da Ema Lote 02, 1ª etapa <strong>do</strong> Loteamento Barra <strong>do</strong><br />

Juari com área aproximadamente 100,5000 ( Cem hectares e cinqüenta ares) situa<strong>do</strong> no município <strong>de</strong> Juarina-TO. DESPACHO:<br />

Em tempo <strong>de</strong>firo os Benefícios da Justiça Gratuita. Estan<strong>do</strong> as partes requeridas em local incerto e não sabi<strong>do</strong>, DEFIRO o<br />

pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> pela parte autora referente à citação por edital <strong>de</strong> fl. 196. Em <strong>de</strong>corrência disso, CITEM-SE os requeri<strong>do</strong>s, via<br />

Edital, com prazo <strong>de</strong> 20 (vinte) dias, para queren<strong>do</strong>, contestar o pedi<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, sob pena <strong>de</strong> revelia e<br />

confissão quanto à matéria <strong>de</strong> fato narrada na inicial. Em razão <strong>de</strong> a parte autora ser beneficiária da Justiça Gratuita, a<br />

publicação <strong>do</strong> edital será feita apenas no órgão oficial (art. 232 §2º) Deve ainda, a Sra. Escrivã, afixar uma via <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> edital<br />

no lugar público <strong>de</strong> costume. CUMPRA-SE. Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> – TO, 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. José Carlos Ferreira Macha<strong>do</strong><br />

Juiz <strong>de</strong> Direito Substituto – Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 2ª vara cível Portaria nº278/2012 - DJ-e nº 2870 <strong>de</strong> 10/05/2012. DADO E<br />

PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos quatorze (14) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro (02) <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />

e treze (2013). Eu, ___ (Ivonete Aparecida Betiol), Técnica. Judiciário da 2ª Vara Cível o digitei e subscrevi.(ass.) JOSE<br />

CARLOS FERREIRA MACHADO Juiz Substituto- respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> 2ª Vara Cível.<br />

ATO ORDINATÓRIO<br />

BOLETIM DE EXPEDIENTE Nº 055/13 I<br />

Fica a parte autora por seu advoga<strong>do</strong>, intimada <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s: (Intimações conforme o Provimento<br />

036/02 da CGJ-TO).<br />

1. AUTOS Nº 2006.0006.7642-0<br />

AÇÃO: PREVIDENCIÁRIA<br />

REQUERENTE:RITA JORGE DE CASTRO RODRIGUES<br />

ADVOGADO: Dr. Alexandre Augusto Forcinitti OAB/TO 3407-A<br />

REQUERIDO:INSS<br />

INTIMAÇÃO/ATO ORDINATÓRIO― Fica a parte autora por seu advoga<strong>do</strong> intimada para retirar o alvará <strong>do</strong> RPV.<br />

1ª Vara <strong>de</strong> Família, Sucessões, Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

BOLETIM EXPEDIENTE 37/13 – PK<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> nos autos abaixo menciona<strong>do</strong>: (Conforme o Provimento 002/11).<br />

Autos n. 2006.0004.2975-9 (4594/06)<br />

Ação: Negatória <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong><br />

Requerente: Jorge Rodrigues Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Hélio Eduar<strong>do</strong> da Silva, OAB/TO 106-B<br />

Requeri<strong>do</strong>: Jorge Fernan<strong>do</strong> Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Roberto Pereira Urbano, OAB/TO1440-A<br />

DESPACHO: ― Designo audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento para o dia 15 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2013, às 14:00 horas. Intimem-se.‖<br />

BOLETIM EXPEDIENTE 36/12 - PK<br />

Ficam os procura<strong>do</strong>res abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s, cientifica<strong>do</strong>s acerca <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> nos autos: (Conforme o Provimento<br />

002/11).<br />

Autos n. 2011.0005.1838-3 (7957/11)<br />

Ação: Guarda<br />

Requerente: Luciene Freitas da Silva


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 30<br />

Advogada: NPJ- Dra. Sheila Cunha da Luz, OAB/TO n. 2142<br />

Requeri<strong>do</strong>: Manoel <strong>do</strong>s Reis <strong>do</strong>s Santos Brito<br />

Advogada: Dr. Jefther Gomes <strong>de</strong> M. Oliveira-OAB-TO 2908<br />

DESPACHO: ― Ten<strong>do</strong> em vista que o fórum <strong>de</strong>sta Comarca não estará em funcionamento no dia 31 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012, em<br />

razão <strong>do</strong> feria<strong>do</strong> municipal (Dia <strong>do</strong> Evangélico), 16 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2013, às 14:00 horas.‖<br />

COLMEIA<br />

2ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 2011.0003.4702-3/0<br />

Ação: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL COM PARTILHA DE BENS<br />

Requerente: MÁRCIA MARIA OLIVEIRA BORGES<br />

Advogada: Drª. Patrícia Maria Dias Nogueira Leal - OAB/TO 4807<br />

Requeri<strong>do</strong>: RONALDO ALMEIDA BATISTA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Nilton Vale Cavalcante - OAB/TO 2.058<br />

Parte final <strong>do</strong> DESPACHO (fl. 27): “Compulsan<strong>do</strong> os autos, verifico ser improvável a conciliação entre as partes, razão pala qual<br />

<strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar audiência preliminar, nos termos <strong>do</strong> artigo 331 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em sen<strong>do</strong> assim, <strong>de</strong>signo<br />

audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento a ser realizada no dia 05/03/2013, às 16h00, para o qual <strong>de</strong>verão ser intima<strong>do</strong>s a parte<br />

autora e os requeri<strong>do</strong>s, pessoalmente, seus advoga<strong>do</strong>s particulares pelo Diário da Justiça ou se representa<strong>do</strong>s pela Defensoria e<br />

o representante <strong>do</strong> Ministério Público, pessoalmente. Intimem-se as partes, para comparecerem a audiência ora <strong>de</strong>signada,<br />

adverti<strong>do</strong> que as testemunhas <strong>de</strong>verão comparecer in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação. Int. Cumpra-se.‖ Colméia-TO, 07.01.2013.<br />

Dr. Marcelo Laurito Paro, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

AUTOS: 2011.0008.5693-9/0<br />

Ação: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL COM PARTILHA DE BENS<br />

Requerente: MARIA JOSÉ DA SILVA<br />

Defensor Público<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOSÉ CUNHA DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jocélio Nobre da Silva - OAB/TO 3.766<br />

Parte final <strong>do</strong> DESPACHO (fl.52): “Compulsan<strong>do</strong> os autos, verifico ser improvável a conciliação entre as partes, razão pala qual<br />

<strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar audiência preliminar, nos termos <strong>do</strong> artigo 331 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Assim, <strong>de</strong>signo audiência <strong>de</strong><br />

instrução e julgamento a ser realizada no dia 23/05/2013, às 16h30, para o qual <strong>de</strong>verão ser intima<strong>do</strong>s a parte autora e o<br />

requeri<strong>do</strong>, pessoalmente, seus advoga<strong>do</strong>s particulares pelo Diário da Justiça ou se representa<strong>do</strong>s pela Defensoria e o<br />

representante <strong>do</strong> Ministério Público, pessoalmente. Intimem-se as partes, para comparecerem a audiência ora <strong>de</strong>signada,<br />

adverti<strong>do</strong> que as testemunhas <strong>de</strong>verão comparecer in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação. Int. Cumpra-se.‖ Colméia-TO, 07.01.2013.<br />

Dr. Marcelo Laurito Paro, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

AUTOS: 2011.0008.5693-9/0<br />

Ação: RECONHECIMENTO DE FILIAÇÃO SÓCIO-AFETIVA E POSSE DO ESTADO DE FILHO C/C GUARDA DE MENOR C/P<br />

DE LIMINAR<br />

Requerente: EDIVALDO SOUZA PARENTE<br />

Defensor Público<br />

Requeri<strong>do</strong>s: MARIA CELMA NASCIMENTO LIMA e MARCELO VIEIRA ARAÚJO<br />

Cura<strong>do</strong>r Especial: Dr. Rodrigo Marçal Viana - OAB/TO 2.909<br />

Parte final <strong>do</strong> DESPACHO (fl.47): “... Designo audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento para o dia 09/05/2013, às 14h00, para a qual<br />

<strong>de</strong>verão ser intima<strong>do</strong>s a parte autora e os requeri<strong>do</strong>s, pessoalmente, seus advoga<strong>do</strong>s particulares pelo Diário da Justiça ou se<br />

representa<strong>do</strong>s pela Defensoria Pública e o representante <strong>do</strong> Ministério Público, pessoalmente. Expeça-se ofício ao CRAS <strong>de</strong><br />

Couto Magalhães para realização <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> social, que <strong>de</strong>verá ser apresenta<strong>do</strong> em juízo no prazo <strong>de</strong> 45 (quarenta e cinco) dias.<br />

Int. Cumpra-se.‖ Colméia-TO, 07.01.2013. Dr. Marcelo Laurito Paro, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

CRISTALÂNDIA<br />

Cartório <strong>de</strong> Família, infânica e Juventu<strong>de</strong> e 2ª cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº 2011.0007.3960-6/0<br />

AÇÃO DE COBRANÇA<br />

REQUERENTE: VG CEZAR E FILHA LTDA<br />

ADVOGADO(S): Dr. Jorge Augusto Magalhães Rocha – OAB/TO 4.454<br />

REQUERIDO: VALMIR RODRIGUES CARDOSO<br />

ADVOGADO: Dr. Wilton Batista – OAB/TO 3.809


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 31<br />

INTIMAÇÃO: Ficam Intima<strong>do</strong>s os advoga<strong>do</strong>s das partes supracitadas intima<strong>do</strong>s da certidão <strong>do</strong> Sr. Oficial <strong>de</strong> Justiça inserta à fl.<br />

45vº <strong>do</strong>s autos a seguir transcrita: ―... Certifico e <strong>do</strong>u fé que efetuei a intimação <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> Valmir Rodrigues Car<strong>do</strong>so, bem<br />

como das testemunhas Magno Apareci<strong>do</strong> Matos e José Milton Ribeiro. Certifico que a testemunha Antonino Ali Ganem é falecida<br />

e a testemunha Van<strong>de</strong>rson Coelho da Costa, foi embora para o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Maranhão. Cristalândia, 11 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012.<br />

A<strong>de</strong>ljânio <strong>de</strong> Jesus Campos – Oficial <strong>de</strong> Justiça.‖<br />

DIANÓPOLIS<br />

Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº. 2011.0006.4223-8 - EXECUÇÃO<br />

Requerente: BANCO DA AMZÕNIA S/A<br />

Adv.: MAURICIO CORDENONZI OAB/TO 2223<br />

Requeri<strong>do</strong>: CLAUDEMILSON MARTINS GONÇALVES<br />

Adv.: NÃO CONSTITUIDO<br />

INTIMAÇÃO<br />

Intime-se o requerente, para provi<strong>de</strong>nciar o recolhimento das custas/<strong>de</strong>spesas da respectiva Carta Precatória, no prazo <strong>de</strong> 05<br />

(cinco) dias, na Comarca <strong>de</strong> Almas – TO, sob pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>volução da mesma. Dianópolis-TO, 18 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu,<br />

Terezinha Amélia <strong>de</strong> Novais, Técnica Judiciária, o digitei.<br />

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS<br />

ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA<br />

O Doutor JOSSANNER NERY NOGUEIRA LUNA, Juiz Titular da Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Dianópolis-TO., na forma da Lei,<br />

etc...FAZ SABER, a to<strong>do</strong>s que o presente edital <strong>de</strong> Citação, virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, expedi<strong>do</strong> nos autos nº<br />

2009.0005.2483-7 <strong>de</strong> INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, ten<strong>do</strong> como Requerentes A. F. T. B. e D. T. B. em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> E. B.<br />

DA S. e OUTROS. Pelo presente edital, que será afixa<strong>do</strong> na se<strong>de</strong> <strong>de</strong>ste Juízo, no lugar público <strong>de</strong> costume e por cópia publicada<br />

no Diário da Justiça, CITA, o Requeri<strong>do</strong> EDGARD BARBOSA DA SILVA, brasileiro, solteiro, estudante, nasci<strong>do</strong> em 16.12.1988,<br />

resi<strong>de</strong>nte em lugar INCERTO OU NÃO SABIDO, para to<strong>do</strong>s os termos da presente ação, contestan<strong>do</strong>-a, se quiser, no prazo <strong>de</strong><br />

15 (quinze) dias, sob pena <strong>de</strong> serem consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s como verda<strong>de</strong>iros os fatos articula<strong>do</strong>s na peça vestibular, conforme dispõem<br />

os arts. 285 e 319 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Dianópolis-TO., aos 06 dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Terezinha Amélia <strong>de</strong> Novais, Técnica Judiciária, o digitei.<br />

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS<br />

ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA<br />

O Doutor JOSSANNER NERY NOGUEIRA LUNA, Juiz Titular da Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Dianópolis-TO., na forma da Lei,<br />

etc...FAZ SABER, a to<strong>do</strong>s que o presente edital <strong>de</strong> Citação, virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, expedi<strong>do</strong> nos autos nº<br />

2010.0001.4785-9 <strong>de</strong> DIVÓRCIO LITIGIOSO, ten<strong>do</strong> como Requerente E. F. M. em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> G. F. M. Pelo presente edital,<br />

que será afixa<strong>do</strong> na se<strong>de</strong> <strong>de</strong>ste Juízo, no lugar público <strong>de</strong> costume e por cópia publicada no Diário da Justiça, CITA, o Requeri<strong>do</strong><br />

GERVALINO FERREIRA MARTINS, brasileiro, casa<strong>do</strong>, lavra<strong>do</strong>r, resi<strong>de</strong>nte em lugar INCERTO OU NÃO SABIDO, para to<strong>do</strong>s os<br />

termos da presente ação, contestan<strong>do</strong>-a, se quiser, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, sob pena <strong>de</strong> serem consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s como<br />

verda<strong>de</strong>iros os fatos articula<strong>do</strong>s na peça vestibular, conforme dispõem os arts. 285 e 319 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. DADO E<br />

PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Dianópolis-TO., aos 06 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Terezinha Amélia <strong>de</strong> Novais,<br />

Técnica Judiciária, o digitei.<br />

FIGUEIRÓPOLIS<br />

1ª Escrivania Cível<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 30 DIAS<br />

Autos 2011.0005.5279-4<br />

Espécie: Divórcio Litigioso<br />

Requerente: ADAILTON RIBEIRO CARVALHO<br />

Requeri<strong>do</strong>: DEILIANE DA SILVA CARVALHO<br />

O Dr. LUCIANO ROSTIROLLA, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito em Substituição Automática <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Figueirópolis, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, na forma da lei, etc... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos possam interessar que<br />

por este Juízo e respectiva escrivania se processam os termos da ação em epígrafe. Tem o presente por FINALIDADE a<br />

INTIMAÇÃO da requerida DEILIANE DA SILVA CARVALHO, brasileiro, casada, porta<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> RG 951.981 SSP/TO e CPF<br />

027.003.641-55, atualmente em local incerto, a cerca da r. SENTENÇA proferida nos autos às folhas 57/61, a seguir transcrita:<br />

―(...) Assim, ante as provas produzidas em audiência, levan<strong>do</strong> em conta, primordialmente, os interesses <strong>do</strong>s menores, julgo<br />

proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong>, conferin<strong>do</strong> ao genitor ADAILTON RIBEIRO CARVALHO, a guarda <strong>de</strong> Ruan Ludaimon Rezen<strong>de</strong><br />

Carvalho, nasci<strong>do</strong> aos 21/08/2002 e Evelin Ludaimon Rezen<strong>de</strong> Carvalho, nascida aos 03/11/2004, filhos <strong>de</strong> Deiliane da Silva<br />

Carvalho e Adailton Ribeiro Carvalho, o que implica na responsabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> prestar-lhe assistência moral, material e educacional,


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 32<br />

com o direito <strong>de</strong> opor-se a terceiros, inclusive a MÃE. Preste o requerente o compromisso legal, lavran<strong>do</strong>-se o respectivo termo<br />

e, após, expeça-se certidões. Por ora, satisfeitos os requisitos legais exigi<strong>do</strong>s pelo artigo 226, § 6º, da Constituição Fe<strong>de</strong>ral, qual<br />

seja, a vonta<strong>de</strong> da parte, DECRETO O DIVÓRCIO <strong>do</strong> casal, restan<strong>do</strong> os cônjuges ADAILTON RIBEIRO CARVALHO E<br />

DEILIANE DA SILVA CARVALHO DIVORCIADOS, voltan<strong>do</strong> a mulher a usar seu nome <strong>de</strong> solteira. Fica reconhecida ao<br />

autor o lote/parcela rural nº 49, concedi<strong>do</strong> pelo INCRA. Transitada em julga<strong>do</strong>, expeça-se manda<strong>do</strong> para averbação junto ao<br />

Cartório <strong>do</strong> Registro Civil competente para as <strong>de</strong>vidas averbações. Sem custas por se encontrarem as partes sob o pálio da<br />

assistência judiciária. P.R.I. Figueirópolis/TO, 06 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Wellington Magalhães – Juiz <strong>de</strong> Direito. DADO E<br />

PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Figueirópolis, aos <strong>de</strong>zoito dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e treze. Eu, Maria<br />

Amélia da Silva Jardim, Técnica Judiciária <strong>do</strong> Cível o digitei e subscrevo.<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº2009.0008.5637-6<br />

AÇÃO: APOSENTADORIA<br />

REQUERENTE: LOURIVAL BARRA PONTES<br />

ADVOGADO: NELSON SOUBHIA OAB/TO 3.996B<br />

REQUERIDO: INSS<br />

SENTENÇA: ―(...) Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINGO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE<br />

MÉRITO, nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, não constituin<strong>do</strong> o direito da aposenta<strong>do</strong>ria rural por<br />

ida<strong>de</strong> a LOURIVAL BARRA PONTES, isentan<strong>do</strong> o INSS <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r referi<strong>do</strong> benefício, por não ter preenchi<strong>do</strong> os requisitos<br />

essenciais, especialmente o que diz respeito à existência <strong>de</strong> outros vínculos empregatícios não liga<strong>do</strong>s ao meio rural. Con<strong>de</strong>no a<br />

autora ao pagamento <strong>do</strong>s honorários advocatícios, que arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais), consoante o disposto no artigo 20,<br />

§ 4º, <strong>do</strong> CPC, e atento aos critérios constantes no § 3º, alíneas ―a‖, ―b‖, e ―c‖, <strong>do</strong> mesmo dispositivo legal, fican<strong>do</strong> a presente<br />

con<strong>de</strong>nação sobrestada, pelo prazo máximo <strong>de</strong> cinco anos, para facultar que a parte vence<strong>do</strong>ra comprove durante este<br />

interregno não mais subsistir o esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> pobreza da parte vencida (STJ 4ª Turma, RESP 8.751-SP. Rel. Min. Sálvio <strong>de</strong><br />

Figuere<strong>do</strong>, DJU <strong>de</strong> 11.05.92, p. 6436 e art. 12 da Lei nº 1.060/50). Figueirópolis, 05 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Wellington Magalhães,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

1ª Escrivania Criminal<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

AÇÃO PENAL N.2009.0007.5838-2<br />

Autora: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL<br />

Réu: ELION CORREIA LOPES<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. MÔNICA PRUDENTE CANÇADO Defensora Pública.<br />

Intima<strong>do</strong>s para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong> testemunhas, a ser realiza<strong>do</strong> dia 28 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013, às 17h00min, na Vara <strong>de</strong><br />

Cartas Precatórias da Comarca <strong>de</strong> Gurupi/TO.<br />

FORMOSO DO ARAGUAIA<br />

Cartório da Família e 2ª Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AÇÃO: Guarda – 2.172/05<br />

Requente: A. R. DA S. L. e A. R. DO C.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Leonar<strong>do</strong> Fi<strong>de</strong>lis Camargo OAB-TO 1970<br />

Requeri<strong>do</strong>: N. A. DA S. E W. A. DA S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica o procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> autor intima<strong>do</strong> da <strong>de</strong>signação audiência instrução e julgamento para o dia 14 <strong>de</strong> março <strong>de</strong><br />

2013 às 15h, bem como para em três(3) dias <strong>de</strong>positar os nomes das testemunhas a serem ouvidas e caso não apresente o<br />

en<strong>de</strong>reço completo das testemunhas, <strong>de</strong>verá trazê-los in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> intimação.<br />

AÇÃO: Conhecimetno p/ Desconstituir Paternida<strong>de</strong> – 1.373/02<br />

Requente: R. <strong>de</strong> S. M.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Leonar<strong>do</strong> Fi<strong>de</strong>lis Camargo OAB-TO 1970<br />

Requeri<strong>do</strong>: T.V. S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Defensora Publica<br />

INTIMAÇÃO: Fica o procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> autor intima<strong>do</strong> da <strong>de</strong>signação audiência instrução e julgamento para o dia 14 <strong>de</strong> março <strong>de</strong><br />

2013 às 14h30.<br />

AÇÃO: A<strong>do</strong>ção – 1.132/01<br />

Requente: O. S. da S. e L. C. S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Hélia Nara Parente Santos Jácome OAB-TO 12.079<br />

Requeri<strong>do</strong>: J.A.F. e L. da S. R.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 33<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Wilmar Ribeiro Filho OAB-TO 644 Cura<strong>do</strong>r<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os procura<strong>do</strong>res das partes intima<strong>do</strong>s da <strong>de</strong>signação audiência instrução e julgamento para o dia 14 <strong>de</strong><br />

março <strong>de</strong> 2013 às 14h.<br />

GOIATINS<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2012.0000.1674-2/0 – Rescisão Contratual<br />

Requerente: Maria <strong>do</strong> Carmo Gomes<br />

Adv. Dra. Annette Diane Riveros Lima OAB/TO 3066<br />

Requeri<strong>do</strong>: Banco Fiat S/A<br />

INTIMAÇÃO: Fica a advogada da requerente INTIMADA para tomar conhecimento da <strong>de</strong>cisão judicial a seguir transcrita.<br />

DECISÃO JUDICIAL: ante o exposto, com fundamento no artigo 273, caput, inciso I, DEFIRO a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela<br />

pretendida para DETERMINAR: a) o <strong>de</strong>pósito judicial, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias, <strong>do</strong> valor incontroverso correspon<strong>de</strong>nte às<br />

parcelas vencidas e não pagas pelo autor; b) o <strong>de</strong>pósito, <strong>do</strong> valor incontroverso, referente às prestações vincendas em juízo, no<br />

dia 20 (vinte) <strong>de</strong> cada mês, conforme data <strong>de</strong> vencimento acordada entre as partes; c) a juntada, por parte da ré, <strong>do</strong> contrato<br />

celebra<strong>do</strong> entre as partes e que <strong>de</strong>u ensejo a presente dívida, bem como <strong>do</strong> extrato relativo aos débitos. Des<strong>de</strong> que cumpri<strong>do</strong>s<br />

os itens ―a‖ e ―b‖ acima <strong>de</strong>firo: a não inclusão da parte requerente nos órgãos <strong>de</strong> proteção ao crédito, ou se já o tiver, o<br />

cancelamento da anotação, no que se refere ao contrato que preten<strong>de</strong> revisar, sob pena <strong>de</strong> multa diária <strong>de</strong> R$ 500,00<br />

(quinhentos reais), inci<strong>de</strong>ntes após 10 (<strong>de</strong>z) dias da ciência da presente <strong>de</strong>cisão. Intime-se a parte requerente para que proceda<br />

ao <strong>de</strong>pósito judicial, cientifican<strong>do</strong> <strong>de</strong> que, o não pagamento das parcelas vincendas consoante <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>, implica na cessação<br />

<strong>do</strong>s efeitos da presente liminar em relação a não inclusão <strong>de</strong> seus da<strong>do</strong>s no cadastro <strong>de</strong> inadimplentes. Nomeio <strong>de</strong>positário a<br />

Caixa Econômica Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Araguaína, agência conveniada. Goiatins, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Autos nº 2009.0001.5955-1/0 – Cobrança<br />

Requerente: Tercília Miranda <strong>de</strong> Jesus<br />

Adv. Dr. Roberto Pereira Urbano<br />

Requeri<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Barra <strong>do</strong> Ouro TO<br />

Adv. Dr. Edimar Nogueira da Costa OAB/TO 402-B<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os advoga<strong>do</strong>s das partes INTIMADOS para requerer o que <strong>de</strong> direito, no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Goiatins, 15 <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Autos nº 2010.0012.1365-0/0 – Nulida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Negócio<br />

Requerente: Marlene Aparecida Rodrigues Aiura Silva<br />

Adv. Esequiel Gonçalves OAB/SP 142563<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Paulo César da Silva e outros<br />

Adv. Dr. Jocélio Nobre da Silva OAB/TO 3766<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os advoga<strong>do</strong>s das partes INTIMADOS para tomar conhecimento da <strong>de</strong>cisão judicial <strong>de</strong> fl. 299/299v, a qual<br />

in<strong>de</strong>feriu o pedi<strong>do</strong> da requerida Diva na petição <strong>de</strong> fls. 291/292. Goiatins, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

1ª Escrivania Criminal<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS nº.2006.0003.9501-3 (288/06) – AÇÃO PENAL<br />

Acusa<strong>do</strong>: RONALDO FERREIRA MIRANDA E PAULO CESAR VALADARES TEIXEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: ALVARO SANTOS DA SILVA- OAB/TO -2022<br />

INTIMAÇÃO: Fica o Advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s intima<strong>do</strong> para comparecer perante este juízo, na Sala das Audiências no Edifício <strong>do</strong><br />

Fórum Juiz Manoel Leite Barbosa, situa<strong>do</strong> na Praça Montano Nunes, s/nº, para a audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento que será<br />

realizada no dia 21/02/2013, às 13:00 horas. Goiatins, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

GUARAÍ<br />

1ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos: 2008.0001.2084-3/0 – Ação Reivindicatória<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

Requerente: Arão Pereira Martins<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Carlos Eduar<strong>do</strong> Ga<strong>do</strong>tti Fernan<strong>de</strong>s – OAB/TO nº 4242-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 34<br />

DESPACHO <strong>de</strong> fl. 99, in fine: ―(...) Após a entrega <strong>do</strong> respectivo lau<strong>do</strong> intimem-se as partes para manifestarem no prazo <strong>de</strong><br />

05(cinco) dias, com a ressalva <strong>de</strong> que não foram nomea<strong>do</strong>s assistentes técnicos.(...). Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi –<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Autos n°: 2009.0011.6783-3 – Ação <strong>de</strong> Usucapião<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> da parte Requerente, abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

Requerente: Martinho Rodrigues Pereira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Lucas Martins Pereira – OAB/TO n.° 1732<br />

Requeri<strong>do</strong>: Espólio <strong>de</strong> Maria das Neves Santana <strong>de</strong> Oliveira<br />

INTIMAÇÃO: Nos termos <strong>do</strong> Provimento n.° 002/2011 e da Portaria n.° 002/2010, fica intima<strong>do</strong> o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> Requerente para,<br />

no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, efetuar o preparo das Cartas Precatórias <strong>de</strong> Citação n. os 045, 046, 047, 048, 049 e 050/2013, bem<br />

como retirar o Edital n.º 003/2013 para proce<strong>de</strong>r a sua publicação, os quais se encontram na serventia judicial da 1ª Vara Cível.<br />

Autos: 2008.0010.6976-0/0 – Execução por Quantia Certa<br />

Fica(m) o(s) advoga<strong>do</strong>(s) da parte exequente, abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>(s), intima<strong>do</strong>(s) <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

Exequente: Multigrain S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. E<strong>de</strong>gar Stecker OAB/DF nº 9012 e outro<br />

Executa<strong>do</strong>: Reinal<strong>do</strong> Agonilha<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong><br />

DESPACHO <strong>de</strong> fl. 113: ―Primeiramente, intime-se o exequente acerca <strong>do</strong> auto <strong>de</strong> penhora, avaliação e <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> fl. 111 para<br />

os fins <strong>de</strong> mister; bem como, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já, para se manifestar nos termos <strong>do</strong>s artigos 685-A e 685-C, ambos <strong>do</strong> CPC; além <strong>de</strong><br />

apresentar <strong>de</strong>monstrativo atualiza<strong>do</strong> <strong>de</strong> débito exequen<strong>do</strong>, tu<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias. Guaraí, 24/11/2012. Rosa Maria<br />

Rodrigues Gazire Rossi – Juíza <strong>de</strong> Direito.‖<br />

DILIGÊNCIA DO JUÍZO<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO - Nº 002/2013 Prazo: 20 (vinte) dias.<br />

O Excelentíssimo Senhor Dr. Fábio Costa Gonzaga, Juiz <strong>de</strong> Direito em Substitiuição Automática na 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Guaraí, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que por este<br />

Juízo e Escrivania Judicial da 1 a Vara Cível, processam os autos da Ação <strong>de</strong> Revisão Contratual n.° 2009.0001.7909-9 (antigo<br />

1.605/98), proposta por Enil<strong>do</strong> Pinto e Outros em face <strong>de</strong> Banco da Amazônia S.A - BASA, ten<strong>do</strong> o presente Edital a<br />

finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> INTIMAR os requerentes JOSÉ BARROS PINTO, JOEL SEBASTIÃO DE CARVALHO, LUIZ MANOEL<br />

FERREIRA, ALEXANDRE PEREIRA DE SOUZA e ADELIRIO TAVARES DE LIRA, to<strong>do</strong>s brasileiros, colonos, parceleiros, nos<br />

termos da r. Decisão <strong>de</strong> fl. 234: para, no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, manifestarem interesse no prosseguimento <strong>do</strong> feito,<br />

sob pena <strong>de</strong> extinção <strong>do</strong> feito e arquivamento <strong>do</strong>s autos (art. 267, § 1º, CPC), conforme <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> nos Despachos <strong>de</strong> fls. 150,<br />

156 e Decisão <strong>de</strong> fl.234, respectivamente: ―Manifeste-se os autores. Guaraí, 15/05/2000. Sarita von Roe<strong>de</strong>r Michels – Juíza <strong>de</strong><br />

Direito‖. ―Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o presente feito encontra-se paralisa<strong>do</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 03/10/2011, intime-se os Autores, através <strong>de</strong> seus<br />

ilustres patronos, para, em 10 (<strong>de</strong>z) dias, manifestarem seu interesse no prosseguimento <strong>do</strong> feito, sob pena <strong>de</strong> extinção. Guaraí,<br />

07 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2002. Sarita von Roe<strong>de</strong>r Michels – Juíza <strong>de</strong> Direito‖. ――(...) A<strong>de</strong>mais, ten<strong>do</strong> em vista certidão <strong>de</strong> fls. 232-v, reitere o<br />

ato processual via Edital, cujo prazo fixo em 20 (vinte) dias. Intimem-se. Guaraí, 14/12/2012. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi<br />

– Juíza <strong>de</strong> Direito‖. E para que ninguém possa alegar ignorância, man<strong>do</strong>u a Meritissima Juíza que fosse expedi<strong>do</strong> o presente<br />

Edital que será <strong>de</strong>vidamente publica<strong>do</strong> no Diário da Justiça e afixa<strong>do</strong> no placar <strong>do</strong> Fórum local. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong><br />

e Comarca <strong>de</strong> Guaraí, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos 18(<strong>de</strong>zoito) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2013. Eu _________ Leidjane<br />

Fortunato da Silva, Técnica Judiciária <strong>de</strong> 1ª Instância, digitei o presente que vai <strong>de</strong>vidamente assina<strong>do</strong>. (ass) Fábio Costa<br />

Gonzaga.Juiz <strong>de</strong> Direito em Substituição Automática na 1ª Vara Cível.<br />

1ª Vara Criminal<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ação Penal n.º: 2008.0010.6953-1/0<br />

Infração : Art. 214 c/c 244, <strong>do</strong> Código Penal (atualmente revoga<strong>do</strong>).<br />

Acusa<strong>do</strong> : DELSON REGIS MEDEIROS.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Francisco José Sousa Borges (OAB/T0 413 A)<br />

DESPACHO: ―(...) Assim confirmo o recebimento da <strong>de</strong>núncia e agen<strong>do</strong> audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento para o dia 05 <strong>de</strong><br />

março <strong>de</strong> 2013, às 13h30min, na sala <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong>sta Vara Criminal. Intimem-se. Cumpra-se. Guaraí, 24 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Fábio Costa Gonzaga- Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

2ª Vara Cível; Família e Sucessões Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Fica o advoga<strong>do</strong> abaixo i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong> <strong>do</strong>s atos processuais a seguir relaciona<strong>do</strong>s.<br />

AUTOS N° 2010.0006.2725-7<br />

Ação: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 35<br />

REQUERENTE: M.T.L.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. FRANCISCO JULIO PEREIRA SOBRINHO - OAB-TO 4223<br />

REQUERIDO: M.A.N.<br />

DESPACHO: ―(...) Designo audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução e julgamento para o dia 09.5.2013 às 15:00 horas. Cientifiquemse<br />

as partes que <strong>de</strong>vem comparecer à audiência acompanha<strong>do</strong>s <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s. Intimem-se. Guaraí, 24/1/2013. Alan I<strong>de</strong><br />

Ribeiro da Silva. Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível e Criminal<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos: 5000888-22.2012.827.2721-<br />

TCO- Termo Circunstancia<strong>do</strong> <strong>de</strong> ocorrência<br />

Autor: Cleiber <strong>de</strong> Jesus Borges<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr Arnal<strong>do</strong> Moisés Fernan<strong>de</strong>s- OAB-GO nº 11.416<br />

Vítima: Justiça Pública/MP<br />

Eu, ELIEZER RODRIGUES DE ANDRADE, escrivão em substituição <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível e Criminal nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Guaraí, esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, na forma da Lei...<br />

CERTIFICO que, a audiência <strong>de</strong>signada para o dia 18/02 foi cancelada. Em tempo, junto aos autos o referi<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong> com<br />

posterior remessa <strong>do</strong>s autos ao Ministério Público. Ten<strong>do</strong> em vista o autor residir fora <strong>do</strong>s limites <strong>de</strong>sta comarca será remeti<strong>do</strong><br />

carta precatória para oitiva <strong>do</strong> autor no local on<strong>de</strong> resi<strong>de</strong> em data e horário a ser <strong>de</strong>signa<strong>do</strong> pelo juízo <strong>de</strong>preca<strong>do</strong>.O referi<strong>do</strong> é<br />

verda<strong>de</strong> e <strong>do</strong>u fé. Guaraí-to- 15.02.2013.Eliezer Rodrigues <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Escrivão em substituição<br />

Autos n° 2012.0000.4949-7- Certidão- 151-02<br />

Ação Declaratória c/c restituição e in<strong>de</strong>nização com pedi<strong>do</strong> liminar<br />

Requerente: DEUSIVAN FERNANDES DE SOUSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Manoel Carneiro Guimarães<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO DO BRASIL S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Gustavo Amato Pissini (OAB/TO 4694-A) e Dra. Sarah Gabrielle Albuquerque (OAB/TO 4247-B<br />

Eu, ELIEZER RODRIGUES DE ANDRADE, escrivão em substituição <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial Cível e Criminal nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Guaraí, esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, na forma da Lei...CERTIFICO que a requerida foi INTIMADA no dia 09/01 (fls. 261),<br />

para efetuar o pagamento voluntário da con<strong>de</strong>nação em 15 dias.No dia 14/02 ( fls. 264) requereu juntada <strong>do</strong> comprovante <strong>de</strong><br />

pagamento, protocolo integra<strong>do</strong> em 28/01;Fica INTIMADO o autor por seu advoga<strong>do</strong> para, manifestar sobre o <strong>de</strong>posito judicial<br />

realiza<strong>do</strong> e se for o caso requerer o arquivamento <strong>do</strong> presente feito. O referi<strong>do</strong> é verda<strong>de</strong> e <strong>do</strong>u fé. Guaraí-TO, 15.02.2013<br />

GURUPI<br />

1ª Vara Cível<br />

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS<br />

CITANDO: M.C. VALADARES – ME, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito prova<strong>do</strong>, inscrito no CNPJ 03.164.687/0001-99, e IE nº<br />

29.064.311-2, atualmente em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>. Objetivo: Citação <strong>do</strong>s termos da Ação Declaratória <strong>de</strong> Inexistência <strong>de</strong><br />

Débito e In<strong>de</strong>nização por Danos Morais, processo nº 2012.0003.4590-8, movida por Ana Paula Oliveira <strong>de</strong> Freitas em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong><br />

M.C. Valares, para, queren<strong>do</strong> e no prazo <strong>de</strong> 15(quinze), dias contestarem a presente sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão quanto aos<br />

fatos narra<strong>do</strong>s na inicial, artigos 285 e 319 <strong>do</strong> CPC. Objeto: A <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> inexistência <strong>do</strong> débito referente ao contrato 001, ou<br />

seja concedi<strong>do</strong> o direito <strong>de</strong> <strong>de</strong>positar judicialmente a quantia <strong>de</strong> R$ 33,30 (trinta e três reais e trinta centavos), bem como a<br />

con<strong>de</strong>nação <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> ao pagamento <strong>de</strong> In<strong>de</strong>nização por Danos Morais a serem arbitra<strong>do</strong>s por este Juízo. E, para que<br />

ninguém possa alegar ignorância, o MM Juiz <strong>de</strong> Direito, que man<strong>do</strong>u expedir este edital que será publica<strong>do</strong> na forma da lei.<br />

Gurupi-TO, 14 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Suziane Barros Silveira Figueira, Técnico Judiciário, o digitei e assino. Adriano Morelli,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ação: Declaratória <strong>de</strong> Inexistência <strong>de</strong> Débito c/c Danos Morais c/c Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Liminar – 2011.0007.1132-9<br />

Requerente: Espedito Pedro <strong>de</strong> Vasconcelos<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Denise R. S. Fonseca OAB-TO 1489<br />

Executa<strong>do</strong>: Net Serviços <strong>de</strong> Comunicações S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Hamilton <strong>de</strong> Paula Bernar<strong>do</strong> OAB-TO 2622-A<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Recebo a apelação no efeito <strong>de</strong>volutivo, apenas na parte em que foi concedida a antecipação <strong>do</strong>s<br />

efeitos da tutela (baixa da negativação <strong>do</strong> nome <strong>do</strong>s autos junto aos órgãos <strong>de</strong> proteção ao crédito – <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 20/21), em<br />

ambos os efeitos, na parte da sentença que se encontra fora <strong>do</strong>s limites da antecipação; portanto própria e tempestiva. Ao<br />

apela<strong>do</strong> para as contra razões no prazo legal. Após remetam-se os autos ao Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça com as nossas<br />

homenagens. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 36<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2012.0004.9293-5<br />

Requerente: BV Financeira S/A – Crédito, Financiamento e Investimento<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Cristiane Belinati Garcia Lopes OAB-TO 4258-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: Leonil<strong>do</strong> Lopes da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, manifestar-se sobre a certidão <strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça <strong>de</strong> fls. 61, para<br />

os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Execução por Quantia Certa – 2012.0004.9493-8<br />

Exequente: R.T. Fomento Mercantil Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Adão Gomes Bastos OAB-TO 818<br />

Executa<strong>do</strong>: Roberto Alves Guimarães<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, manifestar-se sobre a certidão <strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça <strong>de</strong> fls. 26 e 27<br />

para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização – 2010.0005.7621-0<br />

Requerente: Silvio Lisboa Neves<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Vagmo Pereira Batista OAB-TO 3652<br />

Requeri<strong>do</strong>: João Batista Pereira da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Cleus<strong>de</strong>ir Ribeiro OAB-TO 2507<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Diante <strong>do</strong> requerimento, fls. 81, intime-se o autor, para manifestação. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-<br />

TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Embargos à Execução – 2011.0004.3429-5<br />

Embargante: Marques Costa Construções e Terra Planagem Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Hilton Cassiano da Silva Filho OAB-TO 4044<br />

Embarga<strong>do</strong>: Vanilton Santos Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Maria Iranete Pereira <strong>de</strong> Sousa OAB-TO 4184<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Ante a ausência <strong>de</strong> preparo (certidão retro), cancele-se junto à Distribuição. Gurupi-TO., O<strong>de</strong>te<br />

Batista Dias Almeida – Juíza <strong>de</strong> Direito Substituta.‖<br />

Ação: Execução contra Deve<strong>do</strong>r Solvente – 2011.0002.4388-0<br />

Exequente: Vanilton Santos Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Maria Iranete Pereira <strong>de</strong> Sousa OAB-TO 4184<br />

Executa<strong>do</strong>: Marques Costa Construções e Terra Planagem Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Da resposta negativa, intime-se o autor para manifestação no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, requeren<strong>do</strong> o<br />

que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli - Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Consignatório em Pagamento... – 2011.0000.3685-0<br />

Requerente: Ro<strong>do</strong>viário Gurupi Encomendas e Cargas Ltda - ME<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): An<strong>de</strong>rson Luiz Alves da Cruz OAB-TO 4445<br />

Requerida: Banco Finasa S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Núbia Conceição Moreira OAB-TO 4311<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Ten<strong>do</strong> em vista que o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na petição <strong>de</strong> fls. 169/170, é incompatível com o <strong>de</strong> fls. 168,<br />

alias, sequer existe valor consigna<strong>do</strong> a ser levanta<strong>do</strong>, <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> a intimação <strong>do</strong> ator para se manifestar, justifican<strong>do</strong> seu<br />

pedi<strong>do</strong>. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial – 2011.0004.2749-3<br />

Exequente: RC Assessoria Empresarial e Fomento Mercantil Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Marcelo Palma Pimenta Furçan OAB-TO 1901<br />

Executa<strong>do</strong>: Boby Charles Rosa Paula e outra<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Da pesquisa Renajud, intime-se o exeqüente para se manifestar no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização por Danos Materiais e Morais – 2008.0000.8878-8<br />

Requerente: Rick Sandrelly <strong>de</strong> Morais e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): O<strong>de</strong>te Miotti Fornari OAB-TO 740<br />

Requeri<strong>do</strong>: Carlos Antônio <strong>de</strong> Moraes, João Paulo Galvagni e Júlio Batista <strong>de</strong> Freitas


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 37<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): 1º requeri<strong>do</strong>: Hedgard Silva Castro OAB-TO 3926, 2º requeri<strong>do</strong>: Claudionor Corrêa neto OAB-MG 61.831 e 3º<br />

requeri<strong>do</strong>: Júlio César Batista <strong>de</strong> Freitas OAB-TO 1361.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o primeiro requeri<strong>do</strong>, para na forma <strong>do</strong> artigo 475-J, caput <strong>do</strong> CPC, efetuar no prazo legal, o pagamento da<br />

quantia <strong>de</strong> R$ 35.964,84 (trinta e cinco mil quinhentos, novecentos e sessenta e quatro reais e oitenta e quatro centavos)<br />

atualiza<strong>do</strong>s em 04/12/2012, a ser corrigi<strong>do</strong> até a data <strong>do</strong> efetivo pagamento, sob pena <strong>de</strong> ser acrescida multa no importe <strong>de</strong> 10%<br />

sobre o montante da con<strong>de</strong>nação e expedi<strong>do</strong> manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> penhora e avaliação.<br />

Ação: Ordinário Revisional <strong>de</strong> Cláusulas Contratual c/c Ressarcimento em fase <strong>de</strong> Cumprimento <strong>de</strong> Sentença – 5.036/99<br />

Requerente: Regina Waldirene Soares Limeira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Magdal Barboza <strong>de</strong> Araújo OAB-TO 504<br />

Requeri<strong>do</strong>: Autolatina Leasing S/A Arrecadamento Mercantil<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Marinólia Dias <strong>do</strong>s Reis OAB-TO 1.597<br />

INTIMAÇÃO: Fica parte requerida para na forma <strong>do</strong> artigo 475-J, caput <strong>do</strong> CPC, efetuarem no prazo legal, o pagamento da<br />

quantia <strong>de</strong> R$ 51.659,00 (cinqüenta e um mil quinhentos e cinqüenta e nove reais) atualiza<strong>do</strong> em 01/11/2012, a ser corrigi<strong>do</strong> até<br />

a data <strong>do</strong> efetivo pagamento, sob pena <strong>de</strong> ser acrescida multa no importe <strong>de</strong> 10% sobre o montante da con<strong>de</strong>nação e expedi<strong>do</strong><br />

manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> penhora e avaliação.<br />

Ação: Apreensão <strong>de</strong> Depósito – 2012.0003.9925-0<br />

Requerente: Edson Nascimento da Luz<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Mário Antônio Silva Camargos OAB-TO 37<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): A<strong>de</strong>mir Pereira da Luz e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Defensoria Pública<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, para no prazo legal, manifestarem-se sobre a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s presentes autos <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Responsabilida<strong>de</strong> Civil – 2012.0004.9237-4<br />

Requerente: Ernan<strong>de</strong>s Moreira Rodrigues e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Hagton Honoraro Dias OAB-TO 1838<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): HSBC Bank Brasil S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, impugnar a contestação <strong>de</strong> fls.38/53, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Monitória – 2010.0010.6487-6<br />

Requerente: Lí<strong>de</strong>r Piscinas Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Jeane Jaques Lopes <strong>de</strong> Carvalho Tole<strong>do</strong> OAB-TO 1882<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Alessandra Teixeira <strong>de</strong> Moura Milhomem e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, manifestar-se sobre a correspondência <strong>de</strong>volvida <strong>de</strong> fls. 40.<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença – Cobrança – 2011.0001.2837-2<br />

Requerente: Walter Tavares Canto<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Jerônimo Ribeiro Neto OAB-TO 462<br />

Requerida(a): José Dalton Carpes Falcão<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): An<strong>de</strong>rson Luiz da Cruz OAB-TO 4445<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Da pesquisa Renajud, intime-se o exeqüente para se manifestar no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Ação Civil Pública <strong>de</strong> Improbida<strong>de</strong> Administrativa – 2007.0007.1343-9<br />

Requerente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Pedro Evandro <strong>de</strong> Vicente Rufato – Promotor <strong>de</strong> Justiça<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): A<strong>de</strong>mir Pereira da Luz e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Reginal<strong>do</strong> Ferreira Campos OAB-TO 42<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os requeri<strong>do</strong>s intima<strong>do</strong>s, para no prazo legal, manifestarem-se sobre a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s presentes autos <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Ação Civil Pública <strong>de</strong> Improbida<strong>de</strong> Administrativa – 2007.0007.3749-4<br />

Requerente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Pedro Evandro <strong>de</strong> Vicente Rufato – Promotor <strong>de</strong> Justiça<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): A<strong>de</strong>mir Pereira da Luz e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Reginal<strong>do</strong> Ferreira Campos OAB-TO 42


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 38<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os requeri<strong>do</strong>s intima<strong>do</strong>s, para no prazo legal, manifestarem-se sobre a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s presentes autos <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Ação Civil Pública <strong>de</strong> Improbida<strong>de</strong> Administrativa – 6.474/06<br />

Requerente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Pedro Evandro <strong>de</strong> Vicente Rufato – Promotor <strong>de</strong> Justiça<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): A<strong>de</strong>mir Pereira da Luz e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Reginal<strong>do</strong> Ferreira Campos OAB-TO 42<br />

INTIMAÇÃO: Ficam os requeri<strong>do</strong>s intima<strong>do</strong>s, para no prazo legal, manifestarem-se sobre a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s presentes autos <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Ação Civil Pública <strong>de</strong> Improbida<strong>de</strong> Administrativa – 2007.0008.2466-4<br />

Requerente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Pedro Evandro <strong>de</strong> Vicente Rufato – Promotor <strong>de</strong> Justiça<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Euval<strong>do</strong> Leão da Costa<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Huascar Mateus Bassu Teixeira OAB-TO 1966<br />

INTIMAÇÃO: Fica o requeri<strong>do</strong> intima<strong>do</strong>, para no prazo legal, manifestar-se sobre a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>s presentes autos <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial – 6.617/07<br />

Exequente: Aquanorte Com. <strong>de</strong> Psicinas Ltda - ME<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Ana Alaí<strong>de</strong> Castro Amaral Brito OAB-TO 4063<br />

Executa<strong>do</strong>: Cleonice Rodrigues Coelho<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada, para no prazo legal, manifestar-se sobre a <strong>de</strong>volução da carta precatória <strong>de</strong> fls. 92/99,<br />

para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Busca e Apreensão– 2011.0011.9500-6<br />

Requerente: Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> OAB-TO 4110-A e OAB-GO 17.275<br />

Requeri<strong>do</strong>: João Raimun<strong>do</strong> Dias<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Helma Cristina Sousa Martins OAB-GO 16.367<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte requerida intimada, para no prazo legal, manifestar-se sobre a petição <strong>de</strong> fls. 45/6, para os fins <strong>de</strong><br />

mister.<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença- 2008.0005.0621-0<br />

Exequente: Antônio Severino <strong>do</strong> Nascimento<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Valdir Haas OAB-TO 2244<br />

Executa<strong>do</strong>: Auto Reforma<strong>do</strong>ra São José<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Da pesquisa Renajud, intime-se o exeqüente para se manifestar no prazo <strong>de</strong> (<strong>de</strong>z) dias, requeren<strong>do</strong><br />

o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Gurupi-TO., Adriano Morelli, Juiz <strong>de</strong> Direito.”<br />

Ação – Monitória – 6.628/07<br />

Requerente(a): Ativos S/A Securitiza<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Créditos Financeiros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Antônio Pereira da Silva OAB-TO 17-B<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Walter <strong>de</strong> Souza Nascimento<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Walter <strong>de</strong> Souza Nascimento OAB-TO 1.377<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte requerida intimada, para no prazo legal, manifestar-se sobre a petição <strong>de</strong> fls. 137, para os fins <strong>de</strong><br />

mister.<br />

Ação: Monitória- 2009.0010.2691-1<br />

Requerente: Anadiesel S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Denise Rosa Santana Fonseca OAB-TO 1.489<br />

Requerida(a): Antônio Luiz Ramos<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Da pesquisa Renajud, intime-se o exeqüente para se manifestar no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Retificação <strong>de</strong> Área – 2010.0004.7595-3<br />

Requerente: Agenon Claro Ferreira Sobrinho<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Onofre <strong>de</strong> Paula Reis OAB-TO 769


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 39<br />

Requeri<strong>do</strong>: Expedi<strong>do</strong> Rufino <strong>de</strong> Paula Reis<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Vistos, etc...Sen<strong>do</strong> assim, julgo extinto o processo por falta <strong>de</strong> um <strong>do</strong>s pressupostos processuais, qual seja,<br />

legitimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> parte, sen<strong>do</strong> o autor carece<strong>do</strong>r da ação, nos termos <strong>do</strong> art. 267 inciso VI, <strong>do</strong> CPC. PRI. Após, arquivem-se os<br />

autos, proce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se às necessárias baixas e comunicações. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Monitória – 2010.0001.6378-1<br />

Requerente: Antonio Galbim<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Rogério Bezerra Lopes – OAB-TO 4193-B<br />

Requeri<strong>do</strong>: Rogério Garcia <strong>de</strong> Araújo<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Vistos, etc...Homologo a <strong>de</strong>sistência retro, motivo pelo qual, julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, inciso VIII, <strong>do</strong> CPC. Autorizo o <strong>de</strong>sentranhamento requeri<strong>do</strong> mediante cópia e termo nos autos. PRI. Após,<br />

arquivem-se os autos, proce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se às necessárias baixas e comunicações. Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong><br />

Direito.‖<br />

Ação: Usucapião – 6.374-06<br />

Requerente: Al<strong>de</strong>nora Barbosa da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): José Duarte Neto OAB-TO 2039<br />

Requeri<strong>do</strong>: Alvino Gonçalves <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Defensoria Pública – Cura<strong>do</strong>r Especial<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intima<strong>do</strong> para, no prazo legal, impugnar a contestação <strong>de</strong> fls. 138/141, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização por Danos Morais c/c Obrigação <strong>de</strong> Fazer c/c Antecipação <strong>de</strong> Tutela – 2012.0001.6524-1<br />

Requerente: Andrea Luciane Barreiros <strong>de</strong> Sousa<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Gilenes <strong>de</strong> Morais David OAB-TO 4479<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Embratel e Serasa Experian<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): 1º requeri<strong>do</strong>: Guilherme Campos Coelho OAB-TO 2331 e 2º requeri<strong>do</strong>: Rosana Benencase OAB-SP 120.552 e<br />

Selma Lirio Severi OAB-SP 116.356<br />

INTIMAÇÃO: SENTENÇA: ―Vistos, etc...Homologo por sentença para que produza os seus efeitos jurídicos e legais efeitos o<br />

acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> vonta<strong>de</strong> celebra<strong>do</strong>s pelas partes, nos termos <strong>do</strong> que foi avença<strong>do</strong> a fls. 56 e 57, e em conseqüência julgo extinto o<br />

presente feito com fulcro no art. 269 III <strong>do</strong> CPC. Cumpra-se nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> que foi requeri<strong>do</strong>. PRI. Pagas as custas ao arquivo.<br />

Cumpra-se. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Cobrança – 2008.0002.9339-0<br />

Requerente: ACIG – Associação Comercial e Industrial <strong>de</strong> Gurupi<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Denise Rosa Santana Fonseca OAB-TO 1489<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Comercial <strong>de</strong> Alimentos Santa Fé Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Intime-se para exequente para apresentar calculo atualiza<strong>do</strong> <strong>do</strong> débito. Após, venham os autos<br />

conclusos para <strong>de</strong>liberação. Cumpra-se. Gurupi-TO. Adriano Morelli, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2011.0011.9157-4<br />

Requerente: Aymore, Crédito, Financiamentos e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> OAB-GO 17.275<br />

Requeri<strong>do</strong>: Rogério Saraiva Cristino<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DECISÃO: ―Vistos, etc...Posto isso, diante da manifesta intempestivida<strong>de</strong>, NEGO SEGUIMENTO ao recurso <strong>de</strong><br />

apelação interposto. Haven<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong>, e em nada sen<strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, arquivem-se os presentes autos, com as<br />

comunicações e as baixas <strong>de</strong> estilo. Intimem-se. Cumpra-se. Gurupi-TO. Adriano Morelli, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Consignação em Pagamento c/c Cancelamento <strong>de</strong> Protesto e Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Liminar – 2010.0007.0733-1<br />

Requerente: Andra<strong>de</strong> e Aguiar Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Lysia Moreira Silva Fonsenca OAB-TO 2535<br />

Requeri<strong>do</strong>: NSG Industrial e Comércio <strong>de</strong> Cosméticos Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Defensoria Pública – Cura<strong>do</strong>r Especial<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intima<strong>do</strong> para, no prazo legal, impugnar a con39/45, para os fins <strong>de</strong> mister.<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2011.0011.9152-8<br />

Requerente: Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> OAB-GO 4110


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 40<br />

Requeri<strong>do</strong>: Tony <strong>do</strong>s Santos Campello<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DECISÃO: ―Vistos, etc...Posto isso, diante da manifesta intempestivida<strong>de</strong>, NEGO SEGUIMENTO ao recurso <strong>de</strong><br />

apelação interposto. Haven<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong>, e em nada sen<strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, arquivem-se os presentes autos, com as<br />

comunicações e as baixas <strong>de</strong> estilo. Intimem-se. Cumpra-se. Gurupi-TO. Adriano Morelli, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Cominatória <strong>de</strong> Obrigação <strong>de</strong> Fazer com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Tutela Antecipada c/c Cobrança e In<strong>de</strong>nização por Danos<br />

Materiais – 2008.0003.5303-1 - Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

Requerente: Antonio Matias Lemes<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): José Raphael Silvério OAB-TO 2503 - Thiago Lopes Benfica OAB-TO 2329<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Antonio Fonseca Borges<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Ivanilson da Silva Marinho OAB-TO 3298<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: ―Dá resposta negativa, intime-se o autor para manifestação no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, requeren<strong>do</strong> o<br />

que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Cumpra-se. Gurupi-TO.Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Declaratória <strong>de</strong> Inexistência <strong>de</strong> Débito c/c Cancelamento <strong>de</strong> Restrições Repetição <strong>de</strong> Indébito c/c Danos Materiais<br />

e Morais – 2009.0010.7652-8<br />

Requerente: Claudia Regina Espin<strong>do</strong>la<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Marlene <strong>de</strong> Freitas Jales OAB-TO 3082<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Itaucard Financeiras – GM Card<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Renato Chagas <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> Gevigier Emmerich OAB-TO 5143<br />

INTIMAÇÃO: DECISÃO: ―"Vistos e etc, em que pese o conteú<strong>do</strong> <strong>do</strong> requerimento <strong>de</strong> fls.100, no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que as intimações<br />

<strong>de</strong>veriam ser feitas em nome <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> Renato Chagas Correia da Silva, a partir <strong>de</strong> então sob pena <strong>de</strong> nulida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>vo antes<br />

<strong>de</strong> tu<strong>do</strong> me reportar as certidão <strong>de</strong> fls.99 on<strong>de</strong> consta que em 25/09/2012, houve a intimação das partes pelo Diário da Justiça<br />

para comparecerem a esta audiência, data esta que é a mesma em que ocorreu a apresentação da petição <strong>de</strong> fls.100 no<br />

protocolo. No caso em tela não há que se falar em nulida<strong>de</strong> da realização da presente audiência por que o advoga<strong>do</strong> constituí<strong>do</strong><br />

e subscritor da inicial foi intima<strong>do</strong>, e nos termos <strong>do</strong> que dispõe o art.45 <strong>do</strong> código <strong>de</strong> Processo Civil, pelo prazo <strong>de</strong> 10 dias<br />

seguintes ao substabelecimento ainda que sem reserva <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res estaria vincula<strong>do</strong> ao processo, estan<strong>do</strong> então a intimação<br />

perfeita em to<strong>do</strong>s os seus termos. Isto posto, é <strong>de</strong>snecessário e constituiria prejuízo a autora a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> nova data, motivo<br />

pelo qual <strong>de</strong>claro a preclusão quanto a produção <strong>de</strong> outras provas pela ré, uma vez requeri<strong>do</strong> encerramento da instrução por<br />

parte da autora nesta audiência. Após a baixa <strong>do</strong>s autos intime-se a ré conteú<strong>do</strong> <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão...Gurupi-TO. Adriano Morelli –<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização por Danos Morais e Materiais c/c Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Tutela Antecipada – 2010.0011.0820-2<br />

Requerente: Cristina da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Donatila Rodrigues Rêgo OAB-TO 789<br />

Requeri<strong>do</strong>: Banco Finasa<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: SENTENÇA: Vistos, etc...Posto isso, julgo parcialmente proce<strong>de</strong>ntes is pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong>s na exordial, razão pela qual<br />

con<strong>de</strong>no o Banco Finasa na pagamento <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização pelos danos morais sofri<strong>do</strong>s pela requerida, no valor <strong>de</strong> R$ 10.000,00<br />

(<strong>de</strong>z mil reais), acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> juros <strong>de</strong> mora no percentual <strong>de</strong> 1% (um por cento) ao mês a partir <strong>do</strong> evento danoso (Súmula 54<br />

<strong>do</strong> STJ), e correção monetária, com base na tabela <strong>do</strong> TJ-TO, a partir <strong>de</strong>ste arbitramento (Súmula 362 <strong>do</strong> STJ). Con<strong>de</strong>no ainda a<br />

requerida no pagamento das custas processuais e nos honorários advocatícios os quais fixo em 10% sobre o valor da<br />

con<strong>de</strong>nação. PRI. Cumpra-se. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquive-se com as baixas e anotações <strong>de</strong> estilo. Gurupi-TO., Adriano<br />

Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Monitória – 2011.0002.4635-9<br />

Requerente: Cimentec Comércio <strong>de</strong> Cimento Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Fabrício <strong>de</strong> Melo Barcelos Costa OAB-TO 4168 e Nivair Vieira Borges OAB-TO 1017<br />

Requeri<strong>do</strong>: Aguiar e Tavares Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: Vistos, etc...Intime-se o exeqüente para se manifestar sobre o valor bloquea<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> 10 dias,<br />

sob pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbloqueio. Gurupi-TO., Adriano Morelli – Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença - In<strong>de</strong>nização por Danos Morais c/c Ação... - 2007.0010.4955-9<br />

Requerente: Companhia <strong>de</strong> Energia Elétrica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - CELTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Patrícia Mota Marinho Vichemeyer OAB-TO 2245<br />

Requeri<strong>do</strong>(a):Wilton Gonçalves Borges e Barroso Barroso Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Valéria Bonifácio Gomes OAB-TO 776-B<br />

INTIMAÇÃO: Fica o requeri<strong>do</strong> intima<strong>do</strong>, para no prazo legal, e em cumprimento à sentença proferida nos presentes autos<br />

provi<strong>de</strong>nciar o recolhimento das custas processuais noticiada às fls. 135, para os fins <strong>de</strong> mister.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 41<br />

2ª Vara Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos n.º: 2012.0005.9313-8/0<br />

Ação: Execução<br />

Exeqüente: Joaquim Pereira da Costa e Advoga<strong>do</strong>s Associa<strong>do</strong>s S/C<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Henrique Véras da Costa<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Alessandro Henrique Perri<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, manifestar-se sobre o teor da certidão <strong>de</strong> fls. 58.<br />

Autos n.º: 6668/01<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

Exeqüente: Jonelice Moraes da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Paulo Saint Martin <strong>de</strong> Oliveira<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Transbrasiliana Transportes e Turismo Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Eval<strong>do</strong> Bastos Ramalho Júnior<br />

INTIMAÇÃO: DECISÃO: (...) Assim, tenho que a conduta <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r no presente caso, caracteriza atenta<strong>do</strong> à dignida<strong>de</strong> da<br />

justiça, nos precisos termos <strong>do</strong> art. 601 c/c 600, II ambos <strong>do</strong> CPC, conseqüentemente DEFIRO a multa no patamar <strong>de</strong> 20% (vinte<br />

por cento) sobre o débito atualiza<strong>do</strong> a favor <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r, que correspon<strong>de</strong> a R$ 108.080,94 (cento e oito mil, oitenta reais e noventa<br />

e quatro centavos), conforme requerimento <strong>de</strong> ff. 1.128. Saliento que caso o <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r melhore sua conduta em juízo, a multa<br />

po<strong>de</strong>rá ser relevada nos precisos termos <strong>do</strong> parágrafo único <strong>do</strong> mesmo dispositivo. Por ultimo, como forma <strong>de</strong> prestação<br />

jurisdicional efetiva e aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a or<strong>de</strong>m legal <strong>do</strong> art. 655 <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> da cre<strong>do</strong>ra para DETERMINAR a empresa<br />

CIELO S.A., que <strong>de</strong>posite em conta judicial vinculada a este juízo, os valores recebi<strong>do</strong>s da empresa <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>ra através <strong>do</strong>s<br />

CNPJ´s indica<strong>do</strong> às f. 1.128, o montante <strong>de</strong> R$ 108.080,94, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, advertin<strong>do</strong> que em haven<strong>do</strong> omisso,<br />

será a mesma arrostada através <strong>de</strong> bloqueio direto junto ao Sistema Bacen Jud da própria administra<strong>do</strong>ra. Gurupi, 14/02/2013.<br />

Nilson Afonso da Silva. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n.º: 6786/01<br />

Ação: Execução<br />

Exeqüente: Banco Bamerindus <strong>do</strong> Brasil<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Albery César <strong>de</strong> Oliveira<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Boa Sorte Imobiliária<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Venância Gomes Neta<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas para, no prazo legal, manifestarem-se sobre o lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> avaliação <strong>de</strong> fls. 70/75.<br />

Autos n.º: 2012.0004.9419-9/0<br />

Ação: Reivindicatória<br />

Requerente: Esdras Brito Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Venância Gomes Neta<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Ana Voltina Lopes Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Henrique Pereira <strong>do</strong>s Santos<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: Designo audiência preliminar <strong>de</strong> conciliação para o dia 21/03/13 às 15:00 horas. Gurupi, 14/02/2013.<br />

Nilson Afonso da Silva. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n.º: 2012.0004.9419-9/0<br />

Ação: Reivindicatória<br />

Requerente: Esdras Brito Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Venância Gomes Neta<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Ana Voltina Lopes Moreira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Henrique Pereira <strong>do</strong>s Santos<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para proce<strong>de</strong>r ao pagamento <strong>do</strong>s emolumentos junto ao Serviço <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong><br />

Imóveis.<br />

Autos n.º: 2011.0007.1423-9/0<br />

Ação: Repetição <strong>de</strong> Indébito<br />

Requerente: Clei<strong>de</strong>s Fátima Cor<strong>de</strong>iro<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Janay Garcia<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): Oi Brasil Telecom S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Patricia Mota Marinho Vichmeyer


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 42<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: Intime-se a autora para em 05 (cinco) dias comparecer em Juízo e levantar o pagamento. Gurupi,<br />

14/02/2013.Nilson Afonso da Silva. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n.º: 2012.0000.0603-8/0<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização<br />

Requerente: Julião Ribeiro da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Denise Rosa Santana Fonseca<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Vilma Alves <strong>de</strong> Souza Bezerra<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): em causa própria<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas para, no prazo legal, manifestarem-se sobre o ofício e anexos <strong>de</strong> fls. 95/105.<br />

Autos n.º: 2012.0005.6159-7/0<br />

Ação: Execução<br />

Exeqüente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Osmarino José <strong>de</strong> Melo<br />

Executa<strong>do</strong>(a): BS Distribui<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Cimento Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para, no prazo legal, se manifestar sobre o teor da certidão <strong>de</strong> fls. 25.<br />

Autos n.º: 2009.0010.3973-8/0<br />

Ação: Execução<br />

Exeqüente: Curinga <strong>do</strong>s Pneus Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dra. Antônia Lúcia Araújo Leandro<br />

Executa<strong>do</strong>: Emerson Luiz Lange<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada para retirar o alvará judicial para levantamento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>.<br />

Autos n.º: 2012.0004.9495-4/0<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

Exeqüente: Juliano Hi<strong>de</strong>o Enomoto<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Alexandre Humberto Rocha<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Banco Bra<strong>de</strong>scard S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO: Expeça-se alvará judicial na forma requerida.Gpi. 14/02/2013. Nilson Afonso da Silva.Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos n.º: 4885/96<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença<br />

Exeqüente: Iris Benk<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Marques Elex Silva Carvalho<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Bunge Alimentos S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. A<strong>do</strong>lfo Ribeiro <strong>do</strong>s Santos Júnior<br />

INTIMAÇÃO: Fica a parte executada intimada para retirar o alvará judicial para levantamento <strong>do</strong> valor remanescente.<br />

Autos n.º: 2010.0005.2785-6/0<br />

Ação: Execução<br />

Exeqüente: José Nelson Risso<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. José Augusto Bezerra Lopes<br />

Executa<strong>do</strong>(a): Francisco Sanches Jorqueira<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Elyedson Pedro Rodrigues Silva<br />

INTIMAÇÃO: SENTENÇA: ―Ante à inércia <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r, homologo por sentença o acor<strong>do</strong> nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 794, II <strong>do</strong> CPC.<br />

Expeça-se os necessários ofícios para levantamento <strong>de</strong> constrição. P.R.I. e com as cautelas legais arquive-se. Gurupi, 14/02/13.<br />

Nilson Afonso da Silva, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 2011.0000.9020-0 – Ação Penal<br />

Acusa<strong>do</strong>: Elias <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Iran Ribeiro OAB-TO - 4585<br />

1ª Vara Criminal


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 43<br />

INTIMAÇÃO: DECISÃO: ―(...) Dessa feita, não vislumbra na sentença embarga qualquer ambigüida<strong>de</strong>, obscurida<strong>de</strong>, contradição<br />

ou omissão, possível <strong>de</strong> correção por embargos <strong>de</strong>claratórios, razão pela qual o rejeito, manten<strong>do</strong> a sentença <strong>de</strong> fls. 125/132 em<br />

to<strong>do</strong>s os seus termos. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012. Mirian Alves Doura<strong>do</strong>, Juíza <strong>de</strong> Direito.‖<br />

1ª Vara da Família e Sucessões<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS N.º 2008.0009.3979-6/0<br />

AÇÃO: ABERTURA DE INVENTÁRIO E PARTILHA DOS BENS<br />

Requerente: RENATA RIBEIRO DA SILVA OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. VENANCIA GOMES NETA - OAB/TO n.º 83-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): ESPÓLIO DE OSVALDO RIBEIRO MARINS<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. ODETE MIOTTI FORNARI - OAB/TO n.º 740<br />

Objeto: Intimação das advogadas das partes requerente e requerida <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls. 153. DESPACHO: ―Defiro na<br />

forma requerida pelo Ministério Público às fls. 52/53. Gurupi, 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim Alfaix Natário<br />

- Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS N.º 2011.0010.5195-0/0<br />

AÇÃO: ABERTURA DE INVENTÁRIO<br />

Requerente: TEREZINHA ARAUJO CAMARÇO<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS - OAB/TO n.º 53<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): ESPÓLIO DE JOSÉ SALUSTIANO LEAL<br />

Cura<strong>do</strong>r (a): Dra. LARA GOMIDES DE SOUZA – DEFENSORA PÚBLICA<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): OSMAR DEFANTE<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. ALBERY CESAR DE OLIVEIRA - OAB/TO n.º 156-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): LUDMILA DA SILVA GUIMARÃES DE BRITO<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. ALBERY CESAR DE OLIVEIRA - OAB/TO n.º 156-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): MARIA RONILDA DE OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. JUCIENE RÊGO DE ANDRADE - OAB/TO n.º 1.385<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> da parte requerente <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls. 257. DESPACHO: ―Intime-se a inventariante<br />

acerca da petição <strong>de</strong> fls. 256. Gurupi, 21 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim A. Natário - Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS N.º 2011.0010.5217-5/0<br />

AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DO DIREITO DE VISITAS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA<br />

Requerentes: W. B. A E OUTRAS<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. IRANA DE SOUSA COELHO AGUIAR - OAB/TO n.º 115-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): L. L. C.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. SAULO FANAIA CASTRILLON – DEFENSOR PÚBLICO SUBSTITUTO DO ESTADO DE MATO GROSSO<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s das partes requerentes e requerida <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls. 128. DESPACHO: ―Defiro o<br />

sobrestamento <strong>do</strong> feito, pelo prazo <strong>de</strong> 06 (seis) meses. Escoa<strong>do</strong> o prazo, diga a parte autora. Gurupi, 22 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. (a)<br />

Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim Alfaix Natário - Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS N.º 2010.0005.7187-1/0<br />

AÇÃO: PEDIDO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C DIVISÃO DOS BENS COMUNS E<br />

DEFINIÇÃO DE GUARDA, VISITAS E ALIMENTOS DE MENOR<br />

Requerentes: M. DE A. A. DE A. e V. T. A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. IRAN RIBEIRO - OAB/TO n.º 4.585<br />

INTIMAÇÃO: Ficam intimadas as partes requerentes, através <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, da sentença proferida nos autos em epígrafe às<br />

fls. 51/52, a seguir transcrita. SENTENÇA: ―Vistos etc. (...) Nos termos acima expostos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E<br />

DECLARO a União Estável entre M. DE A. A. A. e V. T. A.. A fim <strong>de</strong> que produzam seus jurídicos e legais efeitos, na forma<br />

preconizada no artigo 269, III, <strong>do</strong> C.P.C. HOMOLOGO o acor<strong>do</strong> leva<strong>do</strong> a efeito nestes autos, posto que a matéria tratada<br />

comporta a transação. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Gurupi, 22 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong><br />

Amorim Alfaix Natário – Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS N.º 2012.0004.9830-5/0<br />

AÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS<br />

Requerente: J. N. C. DA S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. IRAN RIBEIRO - OAB/TO n.º 4.585<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): C. M. N.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 44<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> da parte requerente para manifestar nos autos em epígrafe quanto à contestação juntada às fls.<br />

24/35.<br />

AUTOS N.º 2010.0005.7510-9/0<br />

AÇÃO: EXONERATÓRIA DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA<br />

Requerente: E. J. DE S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. GIOVANI FONSECA DE MIRANDA - OAB/TO n.º 2.529<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): S. B. DE S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. RODRIGO LORENÇONI - OAB/TO n.º 4.255<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> da parte requerente para manifestar nos autos em epígrafe quanto à certidão <strong>de</strong> fls. 111.<br />

AUTOS N.º 2011.0007.0792-5/0<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO<br />

Requerente: I. C. DA S. F.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): B. F. DE L.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. IRON MARTINS LISBOA - OAB/TO n.º 535<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> da parte requerida para manifestar nos autos em epígrafe quanto à certidão <strong>de</strong> fls. 34.<br />

AUTOS N.º 2012.0001.6407-5/0<br />

AÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELA<br />

Requerente: D. P. G.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. ILZA MARIA VIEIRA DE SOUZA - OAB/TO n.º 2.034-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): M. G. DE A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): NÃO CONSTITUÍDO<br />

Objeto: Intimação da advogada da parte requerente para manifestar nos autos em epígrafe quanto ao lau<strong>do</strong> pericial junta<strong>do</strong> às<br />

fls. 27.<br />

AUTOS N.º 2008.0007.0220-6/0<br />

AÇÃO: ABERTURA DE INVENTÁRIO<br />

Requerente: JAIRO PIOVESAN<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. IBANOR OLIVEIRA - OAB/TO n.º 128-B<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): ESPÓLIO DE TANIA APARECIDA PINTO DE MATOS PIOVESAN<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): NÃO CONSTITUÍDO<br />

INTIMAÇÃO: Fica intimada a parte requerente, através <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, da sentença <strong>de</strong> fls. 124/125, proferida nos autos em<br />

epígrafe, a seguir transcrita. SENTENÇA: ―Vistos etc... (...) Isto posto JULGO POR SENTENÇA, para que produza seus legais e<br />

jurídicos efeitos a partilha nestes autos formulada, atribuin<strong>do</strong> aos nela contempla<strong>do</strong>s os respectivos quinhões, salvo erro ou<br />

omissão e ressalva<strong>do</strong>s os direitos <strong>de</strong> terceiros, na forma <strong>do</strong> artigo 1.026 <strong>do</strong> C.P.C.. Custas na forma da lei. Expeçam-se os<br />

Formais <strong>de</strong> Partilha. P.R.I. e arquive-se após as cautelas legais. Gurupi, 22 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim<br />

A. Natário – Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS N.º 2012.0004.5657-2/0<br />

AÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente: A. J. DOS S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. GILDA NUNES DE SOUSA NEIVA - OAB/GO n.º 15.041<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): L. DOS R. S. L. S.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): NÃO CONSTITUÍDO<br />

Objeto: Intimação da advogada da parte requerente para manifestar nos autos em epígrafe quanto à certidão <strong>de</strong> fls. 53.<br />

AUTOS N.º 2007.0009.0565-6/0<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA<br />

Exequente: C. F. DE A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

Executa<strong>do</strong> (a): V. P. DO N.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. HILTON CASSIANO DA SILVA FILHO - OAB/TO n.º 4.044-B<br />

INTIMAÇÃO: Ficam intimadas as partes exequente e executada, através <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s, da sentença proferida nos autos<br />

em epígrafe, às fls. 60, a seguir transcrita. SENTENÇA: ―Vistos etc... Inicia<strong>do</strong> o presente processo <strong>de</strong> execução <strong>de</strong> alimentos, os<br />

autos noticiam que o executa<strong>do</strong> satisfez a obrigação alimentar e ante o que preceitua o artigo 794, I <strong>do</strong> C.P.C., DECLARO<br />

EXTINTA a presente ação. Dêem-se as baixas necessárias. P.R.I.. Gurupi, 14 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim<br />

A. Natário – Juíza <strong>de</strong> Direito‖.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 45<br />

AUTOS N.º 2010.0001.0007-0/0<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS<br />

Exequente: C. F. DE A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. JANEILMA DOS SANTOS LUZ - OAB/TO n.º 3.822<br />

Executa<strong>do</strong> (a): V. P. DO N.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr. HILTON CASSIANO DA SILVA FILHO - OAB/TO n.º 4.044-B<br />

Objeto: Intimação <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> da parte executada para manifestar nos autos em epígrafe quanto ao manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> penhora<br />

junta<strong>do</strong> às fls. 94/96.<br />

AUTOS N.º 2012.0004.9497-0/0<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO<br />

Requerente: G. C. DE P.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. GADDE PEREIRA GLÓRIA - OAB/TO n.º 4.314<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): E. L. F. C.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): NÃO CONSTITUÍDO<br />

Objeto: Intimação da advogada da parte requerente para manifestar nos autos em epígrafe quanto à certidão <strong>de</strong> fls. 22.<br />

AUTOS N.º 2008.0005.4477-5/0<br />

AÇÃO: ABERTURA DE INVENTÁRIO/ARROLAMENTO E PARTILHA DE BENS<br />

Requerente: ISOMARDEM BARREIRA DE OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dra. GEISIANE SOARES DOURADO - OAB/TO n.º 3.075<br />

Requeri<strong>do</strong> (a): ESPÓLIO DE VERA LÚCIA BORGES DE AGUIAR BARREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): NÃO CONSTITUÍDO<br />

Objeto: Intimação da advogada da parte requerente <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls. 70. DESPACHO: ―Intime-se a inventariante <strong>do</strong><br />

parecer <strong>de</strong> fls. 68, e para apresentar as últimas <strong>de</strong>clarações. Gurupi, 14 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2012. (a) Edilene Pereira <strong>de</strong> Amorim A.<br />

Natário - Juíza <strong>de</strong> Direito‖.<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

AUTOS Nº: 5000435-87.2013.827.2722 – ASSISTENCIA JUDICIÁRIA<br />

Ação: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS<br />

Requerente: T. L. <strong>de</strong> S. V. representada por LUCIMARA BATISTA DE SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: ANTÔNIO JORGE VILELA<br />

FINALIDADE: CITA E INTIMA o(a) Sr(a). ANTÔNIO JORGE VILELA, brasileiro, filho <strong>de</strong> Conceição Mamoré Vilela e Benjamim<br />

Vilela, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, para no prazo <strong>de</strong> 03 (três) dias, efetuar o pagamento <strong>do</strong> débito<br />

alimentar executa<strong>do</strong> nos autos em epigrafe, no valor <strong>de</strong> R$ 559,14 (quinhentos e cinqüenta e nove reais e quatorze centavos)<br />

mais acréscimos legais, sob pena <strong>de</strong> não o fazen<strong>do</strong> serem penhora<strong>do</strong>s tantos bens quantos necessários para a satisfação <strong>do</strong><br />

débito, nos termos <strong>do</strong> art. 732, c/c 652 a 659 <strong>do</strong> CPC. Tu<strong>do</strong> em conformida<strong>de</strong> com o <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos<br />

supramenciona<strong>do</strong>s.<br />

Vara <strong>de</strong> Execuções Penais<br />

Edital<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI, JURADOS E SUPLENTES QUE<br />

ATUARÃO NAS 1ª, 2ª, 3ª, 4ª e 5ª TEMPORADAS DE JULGAMENTO NA COMARCA DE GURUPI – 1º SEMESTRE/2013<br />

O MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara <strong>de</strong> Execuções Criminais e <strong>Tribunal</strong> <strong>do</strong> Júri <strong>de</strong> Gurupi, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em observância <strong>do</strong><br />

disposto no art. 429 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, FAZ SABER a to<strong>do</strong>s que tiverem conhecimento <strong>de</strong>ste edital, e, em especial<br />

aos advoga<strong>do</strong>s e acusa<strong>do</strong>s abaixo relaciona<strong>do</strong>s, a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> sorteio <strong>de</strong> jura<strong>do</strong>s e <strong>de</strong> julgamentos pelo <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>do</strong> Júri da Comarca <strong>de</strong> Gurupi, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 08/03/2013 à30/06/2013, a partir das 8h30min, conforme abaixo:<br />

PROCESSO ACUSADO ADVOGADO SITUAÇÃO DATA TEM<br />

5001859-04.2012.827.2722 FABIO MARINELLI SILVA<br />

THIAGO<br />

22329<br />

LOPES BENFICA OAB-TO<br />

PRESO 08/03/13 1ª<br />

5002916-57.2012.827.2722 RICARDO LIMA SOARES DEFENSORA PRESO 12/03/13 1ª<br />

WALDOMIRO<br />

5000074-41.2011.827.2722<br />

JUNIOR<br />

LUIZ DE GOES<br />

DEFENSORIA PRESO 14/03/13 1ª<br />

5000085-70.2011.827.2722<br />

EVA REJANE MARTINS SIQUEIRA<br />

E JHONES FERREIRA CAMPOS<br />

DEFENSORIA PRESO 02/04/13 2º<br />

5000091-77.2011.827.2722<br />

ALEX DARMY BATISTA DE<br />

DEFENSORIA PRESO 04/04/13 2º<br />

5002939-03.2012.827.2722<br />

ABREU<br />

PAULO FERREIRA GUIMARÃES<br />

JUNIOR E IGUATEMIR ROBERTO<br />

DE LIMA<br />

DEFENSORIA PRESO 09/04/13 2º


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 46<br />

5002946-92.2012.827.2722<br />

DANILO FERREIRA<br />

HIAGO RODRIGUES<br />

ALICER E DEFENSORIA E JAQUELINE DE<br />

KASSIA RIBEIRO DE PAIVA TO1775<br />

PRESO 11/04/13 2º<br />

5000874-35.2012.827.2722 ELIAS NUNES DE SOUSA DEFENSORIA PRESO 16/04/13 2º<br />

5000001-17.1984.827.2722 SILVANO CARDOSO DA SILVA DEFENSORIA PRESO 18/04/13 3ª<br />

5002911-35.2012.827.2722 SEBASTIÃO RIBEIRO ALVES JORGE BARROS FILHO OAB-TO 1490 SOLTO 23/04/13 3ª<br />

5000002-16.1995.827.2722<br />

FRANCISCO<br />

SANTANA<br />

NAZARO DE<br />

DEFENSORIA SOLTO 25/04/13 3ª<br />

5000011-55.2007.827.2722 ADELSON FRANCISCO DA SILVA DEFENSORIA SOLTO 30/04/13 3ª<br />

5000018-76.2009.827.2722<br />

JOSÉ NILSON<br />

OLIVEIRA<br />

SANTOS DE<br />

DEFENSORIA SOLTO 02/05/13 3ª<br />

5002915-72.2012.827.2722 HAIRTON BORGES DA SILVA DEFENSORIA SOLTO 09/05/13 4ª<br />

5000081-33.2011.827.2722 PEDRO CESAR SOUZA FREITAS<br />

DANIELA CAETANO BRITO OAB –MT<br />

988<br />

SOLTO 14/05/13 4ª<br />

5000047-58.2011.827.2722 ANTONIO ALVES CANTUÁRIA DEFENSORIA FORAGIDO 16/05/13 4ª<br />

5002914-87.2012.827.2722 JOAQUIM PINTO FILHO DEFENSORIA SOLTO 21/05/13 4ª<br />

5000025-68.2009.827.2722<br />

MARCO ANTONIO FERREIRA DE<br />

ALMEIDA<br />

DEFENSORIA SOLTO 23/05/13 4ª<br />

5000094-32.2011.827.2722 ELIAS PINTO DA SILVA DEFENSORIA SOLTO 28/05/13 5ª<br />

5000102-09.2011.827.2722<br />

REGINALDO GOMES LUSTOSA E<br />

JOSÉ DIONISIO PEREIRA FILHO<br />

DEFENSORIA SOLTO 04/06/13 5ª<br />

5000013-83.2011.827.2722 WILLAN FERRIRA DA SILVA DEFENSORIA FORAGIDO 06/06/13 5ª<br />

5000030-90.2009.827.2722 RODRIGO FREITAS DA SILVA VALDIR HAAS OAB- TO 2244 SOLTO 11/06/13 5ª<br />

5000001-65.1994.827.2722 HELIO LOPES DA SILVA IRON MARTINS LISBOA OAB-TO 535 FORAGIDO 13/06/13 5ª<br />

5000001-36.1992.827.2722 LUCIMAR ALVES DE OLIVEIRA DEFENSORIA SOLTA 18/06/13 5ª<br />

A audiência para sorteio <strong>do</strong>s jura<strong>do</strong>s será no dia 20 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013 às 08:30min no Gabinete <strong>do</strong> Juiz da Vara <strong>de</strong><br />

Execuções Penais e <strong>Tribunal</strong> <strong>do</strong> Júri. Para evitar a excessiva convocação <strong>de</strong> jura<strong>do</strong>s para o julgamento da pauta completa,<br />

<strong>de</strong>termino a renovação <strong>do</strong>s jura<strong>do</strong>s a cada temporada, salvo necessida<strong>de</strong> imperiosa. Assim, eventualmente, jura<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>terminada temporada po<strong>de</strong>rão participar <strong>do</strong> sorteio da temporada subseqüente, haven<strong>do</strong> preferência para aqueles que ainda<br />

não serviram no conselho <strong>de</strong> sentença. Observan<strong>do</strong>-se que, para a formação <strong>do</strong> corpo <strong>de</strong> jura<strong>do</strong>s em cada temporada serão<br />

sortea<strong>do</strong>s 25 (vinte e cinco) jura<strong>do</strong>s, acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) suplentes, nos termos <strong>do</strong> art. 433 <strong>do</strong> CPP. Os jura<strong>do</strong>s que<br />

participaram das temporadas realizadas no corrente ano <strong>de</strong>verão ser excluí<strong>do</strong>s <strong>do</strong> sorteio. Intimem-se o Ministério Público, OAB,<br />

Defensoria Pública diretamente. Advoga<strong>do</strong>s constituí<strong>do</strong>s e população em geral ficam intima<strong>do</strong>s através <strong>de</strong>ste edital.<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos: 2009.0002.7476-8 – EXECUÇÃO<br />

Requerente: VALTERLAN TEIXEIRA ARAUJO<br />

Advoga<strong>do</strong>s:DRA. KARITA CARNEIRO PEREIRA OAB TO 2588<br />

Requeri<strong>do</strong>: ANA MARIA RODRIGUES FERNANDES PEREIRA E CARLOS EUGÊNIO SOARES DINIZ,<br />

Advoga<strong>do</strong>s: DR. ALEXANDRE HUMBERTO ROCHA OAB TO 2900, DR. PAULO JOSÉ IASZ DE MORAIS OAB SP 124492,<br />

AMAZON PC COMPUTADORES<br />

INTIMAÇÃO: ―Intime-se a parte exeqüente sobre a <strong>de</strong>volução da carta precatória, fls. 188/192, e certidão à fl. 191, bem como<br />

para informar o en<strong>de</strong>reço atualiza<strong>do</strong> <strong>do</strong> Sr. Carlos Eugênio Soares Diniz e Ana Maria Rodrigues Fernan<strong>de</strong>s Pereira no prazo <strong>de</strong><br />

10 (<strong>de</strong>z) dias, sob pena <strong>de</strong> extinção. Gurupi , 11 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. Maria Celma Louzeiro Tiago - Juíza <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Autos: 2009.0006.2980-0 – EXECUÇÃO<br />

Requerente: ANSELMO DISCONZI<br />

Advoga<strong>do</strong>s:DR. VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB TO 4372<br />

Requeri<strong>do</strong>: JALISSON LEMOS SOUZA<br />

Advoga<strong>do</strong>s: NÃO HÁ ADVOGADO CONSTITUÍDO<br />

INTIMAÇÃO: ―Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a falta <strong>de</strong> manifestação da parte exeqüente e a existência <strong>de</strong> restrição em veículo automotor, fl. 42,<br />

<strong>de</strong>termino a suspensão <strong>do</strong> processo pelo prazo <strong>de</strong> 1 (um) ano, no intuito <strong>de</strong> aguardar-se pela manifestação daquela. Após,<br />

façam os autos conclusos. Cumpra-se. Gurupi , 10 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. Maria Celma Louzeiro Tiago - Juíza <strong>de</strong> Direito.‖<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Criminal<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 2012.0000.8554-0 - TCO<br />

Autor <strong>do</strong> fato: GERSON WEINER QUEIROZ COELHO<br />

Advoga<strong>do</strong>: JANEILMA DOS SANTOS LUZ – OAB-TO 3.822


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 47<br />

Vítima: BRUNO BARBOSA CORREA<br />

INTIMAÇÃO: Em cumprimento ao § 3º, <strong>do</strong> art. 1º da Instrução Normativa nº 7/2012, sirvo-me <strong>do</strong> presente para intimar V.Sª. da<br />

transformação <strong>do</strong>s autos em epígrafe, para meio eletrônico (nº 5002979-82.2012.827.2722 ) e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> junto ao sistema e-Proc/TJ, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art.<br />

2º da Lei nº 11.419/06.<br />

AUTOS: 2012.0000.8657-0<br />

Autor <strong>do</strong> fato: NILO ROLAND FURTADO DE OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: HAGTON HONORATO DIAS – OAB-TO 1.838<br />

Vítima: JUSTIÇA PÚBLICA<br />

INTIMAÇÃO: Em cumprimento ao § 3º, <strong>do</strong> art. 1º da Instrução Normativa nº 7/2012, sirvo-me <strong>do</strong> presente para intimar V.Sª. da<br />

transformação <strong>do</strong>s autos em epígrafe, para meio eletrônico (nº 5002975-45.2012.827.2722 ) e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> junto ao sistema e-Proc/TJ, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art.<br />

2º da Lei nº 11.419/06.<br />

APOSTILA<br />

AUTOS: 2012.0002.0562-6<br />

Autor <strong>do</strong> fato: RIEME CASIMIRO DE AGUIAR<br />

Advogada: FRANCISCA DILMA CORDEIRO SINFRONIO- OAB/TO 1022<br />

INTIMAÇÃO: Em cumprimento ao § 3º, <strong>do</strong> art. 1º da Instrução Normativa nº 7/2012, sirvo-me <strong>do</strong> presente para intimar V.Sª. da<br />

transformação <strong>do</strong>s autos em epígrafe, para meio eletrônico (nº 5002974-60.2012.827.2722) e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> junto ao sistema e-Proc/TJ, nos mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art.<br />

2º da Lei nº 11.419/06.<br />

MIRACEMA<br />

1ª Vara Criminal<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

AÇÃO PENAL N. 2011.0002.5103-4 (4452/11)<br />

Denuncia<strong>do</strong>: EUSIMAR ALVES TITO<br />

EDITAL DE CITAÇÃO DE EUSIMAR ALVES TITO - (Prazo <strong>de</strong> 10 dias)<br />

O Doutor MARCELLO, Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara Criminal da Comarca <strong>de</strong> Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, CITA o <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> EUSIMAR<br />

ALVES TITO, brasileiro, opera<strong>do</strong>r <strong>de</strong> maquinas, natural <strong>de</strong> Nativida<strong>de</strong>/TO, solteiro, nasci<strong>do</strong> em 16.10.1977, filho <strong>de</strong> Edith Alves<br />

Tito, estan<strong>do</strong> em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, para to<strong>do</strong>s os termos da <strong>de</strong>núncia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> os réus ―respon<strong>de</strong>rem‖ a acusação, por<br />

escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> argüir preliminares e alegar tu<strong>do</strong> o que interesse à sua <strong>de</strong>fesa, oferecer <strong>do</strong>cumentos<br />

e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas qualifican<strong>do</strong>-as e requeren<strong>do</strong> sua intimação, quan<strong>do</strong><br />

necessário. E para que chegue ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s, e que ninguém possa alegar ignorância, nos termos <strong>do</strong> artigo 361 <strong>do</strong><br />

CPP, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz que fosse expedi<strong>do</strong> o presente Edital e publica<strong>do</strong> na forma da Lei. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>-TO., Cartório Criminal, aos três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (15/2/2013) Eu ..........<br />

(Naira Soraia Lima Gonçalves), Técnica Judiciária, subscrevi. Dr. Marcello Rodrigues <strong>de</strong> Ataí<strong>de</strong>s - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível e Criminal<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº 5021/2012 – PROTOCOLO: (2012.0002.3082-5)<br />

Requerente: JULIANA GOMES DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Patys Garrety da Costa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000783-33.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5034/2012 – PROTOCOLO: (2012.0003.3887-1)<br />

Requerente: MARCUS VINICIUS SILVA BARBOSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Patys Garrety da Costa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 48<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000784-18.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5017/2012 – PROTOCOLO: (2012.0002.3078-7)<br />

Requerente: JOÃO LOPES DE LIMA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Patys Garrety da Costa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000785-03.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5012/2012 – PROTOCOLO: (2012.0002.3073-6)<br />

Requerente: MAURICIO PEREIRA CAVALCANTE<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Patys Garrety da Costa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000786-85.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5118/2012 – PROTOCOLO: (2012.0004.9885-2)<br />

Requerente: LESSANDRA MARQUES DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Flávio Suarte Passos Fernan<strong>de</strong>s<br />

Requeri<strong>do</strong>: AVON COSMÉTICOS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. João Guilherme Monteiro Petroni; Dr. Hamilton <strong>de</strong> Paula Bernar<strong>do</strong><br />

ATO ORDINATÓRIO : Nos termos <strong>do</strong> Art. 1º da Portaria 413/2011, publicada no Diário da Justiça n° 2738 <strong>de</strong> 29.09.2011, C/C<br />

Portaria n° 116/2011, publica<strong>do</strong> no SUPLEMENTO 1-DIÁRIO ELETRÔNICO n° 2612, <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2011, fica(m) Vossa(s)<br />

Senhoria(s), JOÃO GUILHERME MONTEIRO PETRONI, OAB/SP Nº 139.854, intima<strong>do</strong>(a,s) a efetuar(em) seu(s)<br />

cadastramento(s) no Sistema <strong>de</strong> Processo Eletrônico E-PROC/TJTO. Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu,<br />

Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5118/2012 – PROTOCOLO: (2012.0004.9885-2)<br />

Requerente: LESSANDRA MARQUES DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Flávio Suarte Passos Fernan<strong>de</strong>s<br />

Requeri<strong>do</strong>: AVON COSMÉTICOS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. João Guilherme Monteiro Petroni; Dr. Hamilton <strong>de</strong> Paula Bernar<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000787-70.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.<br />

AUTOS Nº 5046/2012 – PROTOCOLO: (2012.0003.3900-2)<br />

Requerente: MANOEL NAZARENO BORGES DE BRITO NUNES<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Patys Garrety da Costa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes, bem como seus advoga<strong>do</strong>s, intima<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que, nesta data, os referi<strong>do</strong>s autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e<br />

inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC, sob o nº 5000788-55.2012.827.2725, sen<strong>do</strong> que o seu andamento, a partir <strong>de</strong> agora, ocorrerá<br />

exclusivamente em meio eletrônico, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com a Instrução Normativa nº 7/2012, publicada no Diário da Justiça <strong>de</strong> nº 2972,<br />

<strong>de</strong> 04/10/2012, sen<strong>do</strong> ainda, imprescindível o cadastro <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s no referi<strong>do</strong> sistema, para o andamento regular <strong>do</strong> feito.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu, Gracielle Simão e Silva, Escrivã (respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>), mat. 352168, o digitei.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 49<br />

Vara <strong>de</strong> Família, Sucessões, Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS<br />

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA<br />

O Doutor André Fernan<strong>do</strong> Gigo Leme Netto MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara <strong>de</strong> Família, Infância e juventu<strong>de</strong> e 2º <strong>do</strong> Cível,<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, na forma da lei, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s os<br />

quanto o presente edital <strong>de</strong> citação e intimação, virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório se<br />

processaram os autos <strong>de</strong> Divórcio Direto Litigioso nº 5000082-38.2013.827.2725 chave (950543471713) em que é<br />

requerente ANTONIO LUIS COELHO FERREIRA e requerida EVANE CARVALHO FERREIRA, sen<strong>do</strong> o presente para<br />

CITAR a Sra. EVANE CARVALHO FERREIRA, brasileira, casada, lavra<strong>do</strong>ra, nascida aos 25/06/1982, no município <strong>de</strong><br />

Fortaleza <strong>do</strong>s Nogueiras /MA, filha <strong>de</strong> RAIMUNDO NONATO ALVES DE CARVALHO e JOSEFA JARDIM DIOGENES,<br />

resi<strong>de</strong>nte em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, <strong>do</strong>s termos da ação supra mencionada, para queren<strong>do</strong> CONTESTAR no prazo <strong>de</strong><br />

15 dias a partir da audiência, e, INTIMAR a mesma para que compareça perante este juízo no dia 06 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2013, às<br />

14:00 horas, para a audiência <strong>de</strong> conciliação, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> comparecer à audiência com seu advoga<strong>do</strong> a) sito à Praça Mariano <strong>de</strong><br />

Holanda Cavalcante nº 802, centro Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO. Tu<strong>do</strong> conforme <strong>de</strong>spacho a seguir transcrito: ―Defiro os<br />

benefícios da assistência judiciária. Designo audiência <strong>de</strong> conciliação para o dia 06/06/2013, às 14: 00 horas. Cite-se e<br />

Intime-se o requeri<strong>do</strong>, advertin<strong>do</strong>-o, <strong>de</strong> que o prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias para contestar, iniciar-se-á <strong>de</strong>sta audiência. Intimem-se.<br />

Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, em 07 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Dr. André Fernan<strong>do</strong> Gigo Leme Netto - Juiz <strong>de</strong> Direito‖. DADO E PASSADO<br />

nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Miracema <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>-TO, aos quinze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e treze<br />

(15/02/2013). Eu,________, Técnico Judiciário, o digitei e subscrevi<br />

NOVO ACORDO<br />

1ª Escrivania Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

REFERÊNCIA:<br />

AUTOS Nº.: 2007.0007.0613-0/0<br />

AÇÃO DE SERVIDÃO DE PASSAGEM<br />

Requerente: PEDRO WILSON RODRIGUES DA CRUZ e OUTRO<br />

DEFENSOR PÚBLICO<br />

REQUERIDO: PAULO DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: Dr. JOSÉ FERNANDO VIEIRA GOMES – OAB/TO., Nº. 1806<br />

INTIMAÇÃO da sentença judicial, constante às fls. 75/76, a seguir transcrita: ―RELATÓRIO. Pedro Wilson Rodrigues da Cruz,<br />

Sebastião Mace<strong>do</strong> Correia, Edson Paula Dias e Manoel <strong>do</strong> Bonfim Martins Marinho ingressaram com Ação <strong>de</strong> Instituição <strong>de</strong><br />

Passagem Forçada com pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> tutela antecipada em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> Paulo <strong>do</strong>s Santos. Alegaram os requerentes que seriam<br />

vizinhos <strong>do</strong> Requeri<strong>do</strong> e que a única estrada que utilizavam para ter acesso à via pública, estava <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> lote <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, que<br />

veio morar posteriormente naquela região. Que o requeri<strong>do</strong> passou a impedi-los <strong>de</strong> passarem na estrada, obstruin<strong>do</strong>-a<br />

parcialmente. Ao final requereram a procedência da ação, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a passagem forçada <strong>de</strong>ntro da proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong><br />

(fls. 02/06). Em <strong>de</strong>spacho data<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10.11.2007 foi in<strong>de</strong>ferida a antecipação <strong>de</strong> tutela (fls. 20-v). O requeri<strong>do</strong> foi cita<strong>do</strong> em<br />

15.01.2007 (fls., 23-v), ten<strong>do</strong> apresenta<strong>do</strong> contestação em 30.01.2008 (fls. 28/34). Réplica em 28.03.2008 (fls. 37/41). O<br />

requeri<strong>do</strong> informou que o autor Sebastião teria arrebenta<strong>do</strong> com a cerca <strong>de</strong> suas terras e que continuava a passar pela estrada<br />

que o requeri<strong>do</strong> havia bloquea<strong>do</strong>, em <strong>de</strong>sobediência a <strong>de</strong>terminação judicial. Realizada vistoria no local, por oficiai <strong>de</strong> justiça,<br />

este constatou que fora aberta uma nova passagem pelo requeri<strong>do</strong> e que os autores estariam trafegan<strong>do</strong> por estan<strong>do</strong> to<strong>do</strong>s<br />

satisfeitos, não possuin<strong>do</strong> mais interesse na continuida<strong>de</strong> <strong>do</strong> feito (fls.64). Intima<strong>do</strong>s os autores e o requeri<strong>do</strong> para que se<br />

manifestassem acerca <strong>do</strong> teor da certidão <strong>de</strong> fls. 64, quedaram-se inertes, estan<strong>do</strong> os autos para<strong>do</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 24.10.2012, no<br />

aguar<strong>do</strong> <strong>de</strong> manifestação das partes. FUNDAMENTAÇÃO Consta <strong>do</strong>s autos, informação <strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça <strong>de</strong> que uma nova<br />

estrada havia si<strong>do</strong> aberta pelo requeri<strong>do</strong> e que os autores estariam trafegan<strong>do</strong> pela mesma, tu<strong>do</strong> isso com concordância <strong>do</strong><br />

requeri<strong>do</strong>, razão pela qual não haveria mais interesse na continuida<strong>de</strong> <strong>do</strong> feito. Contu<strong>do</strong>, intima<strong>do</strong>s a se manifestarem quanto a<br />

certidão <strong>de</strong> fls. 64, tanto autores quanto o requeri<strong>do</strong> quedaram-se inertes, estan<strong>do</strong> o processo para<strong>do</strong> há mais <strong>de</strong> 30 (trinta) dias<br />

no aguar<strong>do</strong> da prática <strong>de</strong> atos que lhes competiam, enquadran<strong>do</strong>-se esta conduta no previsto no artigo 267, III, CPC: Art. 267-<br />

Extingue-se o processo, sem resolução <strong>de</strong> mérito: (...) Ill - quan<strong>do</strong>, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o<br />

autor aban<strong>do</strong>nar a causa por mais <strong>de</strong> 30 (trinta) dias. DISPOSITIVO. Ante o exposto, diante <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa pelas partes,<br />

por mais <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, após <strong>de</strong>vidamente intimadas, julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, com espeque no art.<br />

267, 111, CPC. Sem custas por ser beneficiários da gratuida<strong>de</strong> judiciária. Publique-se, registre-se e intimem-se, o trânsito em<br />

julga<strong>do</strong> e as <strong>de</strong>vidas baixas, arquive-se. Novo Acor<strong>do</strong> –TO., em 24 <strong>de</strong> janeira <strong>de</strong> 2013, às 10:28:03. Rodrigo da Silva Perez<br />

Araújo – Juiz Substituto‖.<br />

REFERÊNCIA:<br />

AUTOS: Nº 2011.0012.2031-0<br />

NATUREZA DA AÇÃO: USUCAPIÃO<br />

REQUERENTE: FERNANDO ALVES MACEDO E ANORINA CIRQUEIRA OLIVEIRA MACEDO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 50<br />

ADVOGAOS: WYLKYSON GOMES DE SOUSA – OAB/TO., Nº. 2838 e ELISÂNGELA MESQUITA SOUSA – OAB/TO., Nº. 2250<br />

REQUERIDO: ALCIR FAUSTINO MARQUES.<br />

ADVOGADO: JOSÉ OSÓRIO SALES VEIGA – OAB/TO., Nº. 2.709-A<br />

INTIMAÇÃO da parte autora, para manifestação acerca da contestação <strong>de</strong> fls. 64/69. (ATO ORDINATÓRIO - <strong>de</strong> conformida<strong>de</strong><br />

com a Portaria nº. 685/2012 – GAPRE/DF N ACORDO, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012, XIII, da lavra <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA).<br />

REFERÊNCIA:<br />

AUTOS: 2011.0007.4922-9<br />

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO<br />

REQUERENTE: AYMORÉ CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

ADVOGADO: ALLAN RODRIGUES FERREIRA – OAB/MA - Nº. 7.248<br />

REQUERIDO: ABREU E MARQUES LTDA<br />

INTIMAÇÃO <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho judicial, constante a fl.30, a seguir transcrito: ―(...). Intimar o autor para dar prosseguimento ao feito em<br />

10 dias sob pena <strong>de</strong> extinção. Aline Bailão Iglesias - Juíza Novo Acor<strong>do</strong> – TO., 03 a 11 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2012.<br />

REFERÊNCIA:<br />

AUTOS: 2011.0003.9509-5<br />

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO<br />

REQUERENTE: ABREU E MARQUES LTDA<br />

ADVOGADO: ANNETTE DIANE RIVEROS LIMA – OAB/TO., Nº. 3.066 e HILTON PEIXOTO TEIXEIRA FILHO – OAB/TO., Nº.<br />

4568.<br />

REQUERIDO: BANCO AYMORÉ<br />

INTIMAR para que se manifeste no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, acerca da certidão constante a fl. 24/verso. (ATO ORDINATÓRIO -<br />

<strong>de</strong> conformida<strong>de</strong> com a portaria nº. 685/2012 – GAPRE/DF N ACORDO, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012, xiii, da lavra <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito, LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA).<br />

REFERÊNCIA:<br />

AUTOS: 2008.0007.0667-8<br />

AÇÃO: CIVIL PÚBLICA DE RESPONSABILIDADE POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA<br />

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERIDO: RADYLON VIEIRA FERREIRA<br />

ADVOGADO: THIAGO RIBEIRO AMORIM – OAB/TO., Nº. 5027 E OUTROS<br />

INTIMAÇÃO <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho judicial, constante as fl. 167, a seguir transcrito: ―Intimem-se as partes <strong>do</strong> retorno <strong>do</strong>s autos. Novo<br />

Acor<strong>do</strong> – TO, em 7 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2012. Luatom Bezerra A<strong>de</strong>lino <strong>de</strong> Lima – Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

AUTOS Nº 2010.0007.2145-8<br />

AÇÃO: CONCESSÃO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENÇA<br />

REQUERENTE: JOSE FERNANDES ARAUJO<br />

ADVOGADO: KARINE KURYLO CAMARA – OAB-TO 3058<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS<br />

FINALIDADE: Ficam as partes intimadas através <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s <strong>de</strong> que em face da digitalização <strong>de</strong>ste feito, objetivan<strong>do</strong> a<br />

publicida<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s atos processuais e para conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s, ficam as partes INTIMADAS da seguinte ocorrência: Em<br />

cumprimento ao Art. 1º, §3º da Instrução Normativa nº07/2012 <strong>de</strong> 04/10/2012 <strong>do</strong> ANO XXIV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3005<br />

PALMAS-TO, TERÇA-FEIRA, 27 DE NOVEMBRO DE 2012 - <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, os presentes autos<br />

foram digitaliza<strong>do</strong>s e inseri<strong>do</strong>s no e-ProcTJTO por on<strong>de</strong> tramitarão exclusivamente sob o nº 5000107-42.2013.8.27.2728,<br />

oportunida<strong>de</strong> em que após a publicação <strong>de</strong>sse acontecimento os autos serão baixa<strong>do</strong>s por digitalização. Comarca <strong>de</strong> Novo<br />

Acor<strong>do</strong>- Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, Palmas/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2012<br />

INTIMAÇÕES ÀS PARTES<br />

Boletim nº 013/2013<br />

PALMAS<br />

2ª Vara Cível<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Sentença Arbitral – 2005.0000.5878-7 /0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 01)<br />

Requerente: Ilma Inácia Sousa Pugliesi<br />

Advoga<strong>do</strong>: Rômulo Alan Ruiz – OAB/TO 3.438<br />

Requeri<strong>do</strong>: Ro<strong>de</strong>io Indústria e Comércio <strong>de</strong> Café LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 51<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000039-70.2005.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Judicial – 2005.0000.6261-0/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 02)<br />

Requerente: Autovia – Veículos, Peças e Serviços Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Carlos Gabino <strong>de</strong> Sousa Junior – OAB/TO 4590<br />

Requeri<strong>do</strong>: Tatiana Carla Miola;<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5036112-94.2012.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2005.0000.6739-5 /0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 03)<br />

Requerente: Banco <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Lindinalvo Lima Luz – OAB/TO 1250<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Construtora Rio Sono LTDA e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Francisco José <strong>de</strong> Sousa Borges – OAB/TO 413<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000043-10.2005.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

AÇÃO: Execução <strong>de</strong> Sentença – 2005.0000.9227-6/0 - (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 04)<br />

Requerente: João Batista Tavares Filho<br />

Advoga<strong>do</strong>: Clóvis Teixeira Lopes – OAB/TO 875<br />

Requeri<strong>do</strong>: Lima e Moraes Transporte e Armazenagem Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Rogério Peixoto <strong>de</strong> Oliveira – OAB/GO 19.286<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000048-32.2005.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Cobrança – 2005.0003.6873-5/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 05)<br />

Requerente: Pneus Mil Comercial Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Edson Monteiro <strong>de</strong> Oliveira Neto – OAB/TO 1242<br />

Requeri<strong>do</strong>: Domingos Rodrigues <strong>de</strong> Souza<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000032-78.2005.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2005.0003.9538-4/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 06)<br />

Requerente: Cerâmica Porto Real Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ja<strong>de</strong>r Ferreira <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO 74586; Andréss da Silva Camelo Pinto – OAB/TO 3920<br />

Requeri<strong>do</strong>: Cerâmica Padre Cícero Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000006-46.2005.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Resolução Contratual - 2006.0006.8162-8/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 07)<br />

Requerente: Zila Silva <strong>de</strong> Mello<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maurício Cor<strong>de</strong>nonzi – OAB/TO 2223-B<br />

Requeri<strong>do</strong>: Itelvo Alves Pimenta<br />

Advoga<strong>do</strong>: João Caetano Filho – OAB/GO 2706 / Márcio Roque <strong>de</strong> Souza – OAB/GO 18.801<br />

Requeri<strong>do</strong>: Nilton Alves Pimenta, Eliene Silva <strong>do</strong> Carmo Pimenta, Ail<strong>do</strong> <strong>de</strong> Carvalho e Anésia Alves Pimenta Carvalho


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 52<br />

Advoga<strong>do</strong>: Alessandra Reis – OAB/GO 12.516<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000075-10.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Usucapião - 2006.0009.8153-2/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 08)<br />

Requerentes: José Luiz Patricio <strong>do</strong> Nascimento e Neuza Ferreira da Silva Nascimento<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Indústria, Comércio e Representações Pré-Molda<strong>do</strong>s Santo Antonio Ltda e Lúcia Aparecida Ginato Nasiero<br />

Advoga<strong>do</strong>: Domingos Correia <strong>de</strong> Oliveira – OAB/TO 192-B<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000023-82.2006.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Monitória – 2007.0005.0879-7/0(nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 09)<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Osmarino José <strong>de</strong> Melo - OAB/TO 779<br />

Requeri<strong>do</strong>: RMS Ferreira ME e Roseli Maria Silva Ferreira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público - Cura<strong>do</strong>r<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000056-38.2007.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2008.0000.9140-1/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 10)<br />

Requerentes: Banco Volkswagen S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marinólia Dias <strong>do</strong>s Reis- OAB/TO 1.597<br />

Requeri<strong>do</strong>: Paulo Roberto Ribeiro<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Renato Duarte Bezerra- OAB/TO 4296/ Mauricio Cor<strong>de</strong>nonzi – OAB/TO 2223-B<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000036-13.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Embargos à Execução - 2008.0000.9792-2/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 11)<br />

Requerente: SC Arquitetura e Consultoria Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcello Bruno Farinha das Neves – OAB/TO 3510<br />

Requeri<strong>do</strong>: Edval<strong>do</strong> Corcino <strong>de</strong> Matos<br />

Advoga<strong>do</strong>: Thays Ferreira Pinheiro – OAB/TO 2800<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000076-92.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Embargos à Execução – 2008.0002.4216-7/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 12)<br />

Requerente: Alteliana <strong>de</strong> Fátima Lopes<br />

Advoga<strong>do</strong>: Tulio Dias Antônio – OAB/TO 2698 e outro<br />

Requeri<strong>do</strong>: Mutua Assistência <strong>do</strong>s Profissionais <strong>de</strong> Engenharia Arquitetura e Agronomia<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ricar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Paula Ribeiro – OAB/DF 15928<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000026-66.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial– 2008.0000.9112-6/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 13)<br />

Requerente: Mutua Assistência <strong>do</strong>s Profissionais <strong>de</strong> Engenharia Arquitetura e Agronomia<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ricar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Paula Ribeiro – OAB/DF 15928<br />

Requeri<strong>do</strong>: Alteliana <strong>de</strong> Fátima Lopes<br />

Advoga<strong>do</strong>: Tulio Dias Antônio – OAB/TO 2698 e outro


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 53<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000025-81.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2008.0007.2081-6/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 14)<br />

Requerente: Araguaia Motors Comercio <strong>de</strong> Veiculos e Peças LTDA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexsan<strong>de</strong>r Ogawa da Silva Ribeiro – OAB/TO 2549<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Sobral Comércio <strong>de</strong> Veículos LTDA e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Clóvis Teixeira Lopes – OAB/TO 875<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000091-61.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2008.0008.6317-0/0(Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 15)<br />

Requerente: Fiat Administra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Consórcios Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Celso Marcon - OAB/ES 10990<br />

Requeri<strong>do</strong>: Daniel Barbosa Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000031-88.2008.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Reintegração <strong>de</strong> Posse... – 2009.0005.5061-7/0(Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 16)<br />

Requerente: Amâncio Neto <strong>de</strong> Lira e outra<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Deusely Beserra <strong>do</strong> Nascimento<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Remilson Aires Cavalcante – OAB/TO 1253 e outro<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000140-68.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Falsida<strong>de</strong> – 2009.0012.6115-5/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 17)<br />

Requerente: Deusely Beserra <strong>do</strong> Nascimento<br />

Advoga<strong>do</strong>: Remilson Aires Cavalcante – OAB/TO 2.223-B<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Amâncio Neto <strong>de</strong> Lira e Nanci Aparecida da Silva Lira<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000141-53.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Cobrança – 2009.0011.5028-0/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 18)<br />

Requerente: Gilvan da Silva Belem<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Aparecida da Silva Ferraz – OAB/TO 4665/ Edilaine <strong>de</strong> Castro Vaz – OAB/TO 2346-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: Risalva Rodrigues Alvarenga; Gilberto Raimun<strong>do</strong> Alvarenga<br />

Advoga<strong>do</strong>: Edson Monteiro <strong>de</strong> Oliveira Neto – OAB/TO 1242; Brisola Gomes <strong>de</strong> Lima – OAB/TO 783-B<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000128-54.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Embargos à Execução – 2009.0012.8445-7/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 19)<br />

Requerente: Duwal S/C LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Lycia Cristina Smith Veloso- OAB/TO 1.795 e outro<br />

Requeri<strong>do</strong>: Baxter Hospitalar LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Thaysa Lisboa Maia- OAB/RJ 156.995/ Ruy Ribeiro – OAB/RJ 12010


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 54<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000124-17.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial – 2006.0006.7333-1/0(Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 20)<br />

Requerente: Baxter Hospitalar Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ruy Ribeiro – OAB/MG 1358-A – OAB/RJ 12.010<br />

Requeri<strong>do</strong>: Duwal S/C Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Airton Jorge Veloso – OAB/TO 1794/ Lycia Cristina S. Veloso – OAB/TO 1795<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000024-67.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Rescisão Contratual - 2010.0000.0365-2/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 21)<br />

Requerente: Edival<strong>do</strong> Car<strong>do</strong>zo da Costa<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jakeline <strong>de</strong> Morais e Oliveira – OAB/TO 1634<br />

Requeri<strong>do</strong>: Yole Ambientes Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000050-26.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução - 2010.0002.0272-8/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 22)<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Osmarino José <strong>de</strong> Melo – OAB/TO 779-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: Wilton Nascimento Moura, Jamiro Luiz Ribeiro, Val<strong>de</strong>nicia Ferreira Cunha Ribeiro<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 50000150-78.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Busca e Apreensão - 2010.0003.6994-0/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 23)<br />

Requerente: Banco Finasa BMC S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Fabrício Gomes – OAB/TO 3350; José Martins – OAB/SP 84314<br />

Requeri<strong>do</strong>: Rones Lima <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 50000049-41.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2010.0004.5610-0/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 24)<br />

Requerente: Curinga <strong>do</strong>s Pneus Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antonia Lúcia Araújo Leandro – OAB/GO 14.688 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>: João Marcelo Silva Gomes<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 50000170-69.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução por Quantia Certa – 2010.0005.2042-8/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 25)<br />

Requerente: Du Pont <strong>do</strong> Brasil S/A – Divisão Pioneer Sementes<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jorge Luis Zanon – OAB/RS 14.705<br />

Requeri<strong>do</strong>: Maximiliano Guazzelli Paim e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 55<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 50000170-69.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Declaratória... – 2010.0006.6448-9/0(Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 26)<br />

Requerente: Airton Jorge <strong>de</strong> Castro Veloso<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Lycia Cristina Martins Smith Veloso – OAB/TO 1795<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): Banco PSA Finace Arrendamento Mercantil S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Cristiane <strong>de</strong> Sá Muniz Costa – OAB/TO 4361<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000047-71.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução... – 2010.0007.8615-0/0(Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 27)<br />

Requerente: Exito Factoring Palmas Fomento Mercantil Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): João Gaspar Pinheiro <strong>de</strong> Sousa – OAB/TO 41 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): RV da Silva Calça<strong>do</strong>s<br />

Advoga<strong>do</strong>: Francisco Gilberto Bastos <strong>de</strong> Souza – OAB/TO 1286<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000042-49.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Monitória – 2010.0008.4570-0/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 28)<br />

Requerente: Edilson F. Nunes – Loc Máquinas<br />

Advoga<strong>do</strong>: Edith Te<strong>de</strong>sco Reis – OAB/TO 4272<br />

Requeri<strong>do</strong>: Construções Consultoria e Obras CCO Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Bruna Bonilha <strong>de</strong> Tole<strong>do</strong> Costa – OAB/TO 4.170<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000045-04.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Busca e Apreensão – 2010.0008.7819-5/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 29)<br />

Requerente: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimentos S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/GO 17.275 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Márcio Resen<strong>de</strong> <strong>de</strong> Almeida<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000044-19.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Cobrança – 2010.0009.1940-1/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 30)<br />

Requerente: Fabiano Parafusos Matos <strong>do</strong> Vale Filho e Cia LTDA (Fabiano Parafusos)<br />

Advoga<strong>do</strong>: Túlio Jorge Chegury – OAB/TO 1428; Célia Regina Turri <strong>de</strong> Oliveira – OAB/TO 2147<br />

Requreri<strong>do</strong>: Osval<strong>do</strong> Barbosa Teixeira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Janay Garcia – OAB/TO 3959; Vinicius Rodrigues <strong>de</strong> Sousa – OAB/TO 4394<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000134-27.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial – 2010.0009.2033-7 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 31)<br />

Requerente: Maria Auxilia<strong>do</strong>ra Venturi Zennier<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Márcio Gonçalves Moreira – OAB/TO 2554<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Sandra Regina Kramer Mello e Eloi Glitz<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 56<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000043-34.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2010.0009.5589-0/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 32)<br />

Requerente: Anadiesel S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Michael Felipe Macha<strong>do</strong> – OAB/GO 27.752 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>: Cristiano Genarklers Ferreira Torres<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000136-94.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença – 2009.0009.9179-6/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 33)<br />

Exeqüentes: Fernan<strong>do</strong> Rezen<strong>de</strong> Carvalho e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Márcio Gonçalves – OAB/TO 2.554<br />

Executa<strong>do</strong>: José Tarcísio <strong>de</strong> Melo<br />

Advoga<strong>do</strong>: Adélio Alves Moura – OAB/GO 3.531<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000123-32.2009.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

AÇÃO: Exibição <strong>de</strong> Documentos... – 2010.0010.1144-6/0(nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 34)<br />

Requerente: Guimarinho Marinho <strong>de</strong> Carvalho Júnior<br />

Advoga<strong>do</strong>: Rafael Wilson <strong>de</strong> Mello Lopes - OAB/SP 261.141 / José Laerte <strong>de</strong> Almeida – OAB/TO 96<br />

Requeri<strong>do</strong>: Banco Finasa BMC<br />

Advoga<strong>do</strong>: Cristiane Bellinati Garcia Lopes – OAB/TO 4258-A<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000046-86.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Obrigação <strong>de</strong> Fazer – 2010.0011.1913-1/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 35)<br />

Requerente: Pctel Telesuporte Ltda – ME<br />

Advoga<strong>do</strong>: Célio Roberto Gomes Pereira – OAB/GO 27.845<br />

Requeri<strong>do</strong>: Brasil Telecom S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Josué Pereira <strong>de</strong> Amorim – OAB/TO 790 e outros<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000176-76.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Monitória - 2010.0011.2055-5/0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 36)<br />

Requerente: COMAC COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Carlos Gabino <strong>de</strong> Sousa Júnior – OAB/TO 4590/ Ataul Corrêa Guimarães – OAB/TO 1235<br />

Requeri<strong>do</strong>: ANTÔNIO RODRIGUES LOPES<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000048-56.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Rescisão Contratual – 2010.0011.5878-1/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 37)<br />

Requerente: Allyson Gustavo Moura Guimarães<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcelo <strong>de</strong> Souza Tole<strong>do</strong> Silva – OAB/TO 2512<br />

Requeri<strong>do</strong>s: CMYK Informática (ER Pinheiro Pinheiro) e M. M. Lima Informática<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 57<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5000051-11.2010.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Cumprimento <strong>de</strong> Sentença - 2010.0012.0652-2/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 38)<br />

Requerente: : Fabro Construtora Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Paula Zanella <strong>de</strong> Sá - OAB/TO 130<br />

Requeri<strong>do</strong>: Carlos Humberto Duarte <strong>de</strong> Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ataul Corrêa Guimarães - OAB/TO 1235<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5036106-87.2012.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Declaratória... - 2011.0001.7656-3/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 39)<br />

Requerente: : Antônio Ireno Pereira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Fábio Barbosa Chaves - OAB/TO 1987<br />

Requeri<strong>do</strong>: LEHG Loja Elétrica e Hidráulica <strong>de</strong> Goiás Ltda, Mi<strong>de</strong>a Brasil Com. e Exportação Ltda e ACR Comércio <strong>de</strong> Carnes<br />

Ltda - ME<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dydimo Maya Leite Filho – Defensor Público - Cura<strong>do</strong>r<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007726-88.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Declaratória – 2011.0001.7683-0/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 40)<br />

Requerente: Tonete Pereira <strong>de</strong> Sousa<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Vinicius Coelho Cruz – OAB/TO 1654 e outro<br />

Requeri<strong>do</strong>: Holy Telecomunicações Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Sérgio Fontana – OAB/TO 701 e outros<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007757-56.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução - 2011.0001.7996-1/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 41)<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Osmarino José <strong>de</strong> Melo – OAB/TO 779<br />

Requeri<strong>do</strong>s; Tração Auto Peças Ltda e André Fraz Riveros Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007724-21.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução - 2011.0002.0012-0/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 42)<br />

Requerente: Cooperativa <strong>de</strong> Economia e Crédito Mútuo <strong>do</strong>s Engenheiros e Arquitetos <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcus Vinícius Gomes Moreira – OAB/TO 4846 e GO 28.790<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Fernan<strong>de</strong>s e Barata Ltda, Fernan<strong>do</strong> Antônio da Silva Fernan<strong>de</strong>s e Rosa Christina da Silva Barata<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007745-94.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução - 2011.0002.0010-3/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 43)<br />

Requerente: Cooperativa <strong>de</strong> Economia e Crédito Mútuo <strong>do</strong>s Engenheiros e Arquitetos <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>: Marcus Vinícius Gomes Moreira – OAB/TO 4846 e GO 28.790<br />

Requeri<strong>do</strong>s: Êxito Segurança Eletrônica e Telefônica Ltda, Fernan<strong>de</strong>s e Barata Ltda, Fernan<strong>do</strong> Antônio da Silva Fernan<strong>de</strong>s e<br />

Rosa Christina da Silva Barata


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 58<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007745-94.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução - 2011.0002.5737-7/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 44)<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Osmarino José <strong>de</strong> Melo – OAB/TO 779-A<br />

Requeri<strong>do</strong>s: AFR Lima Comércio – ME e André Franz Riveros Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007655-86.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2011.0002.8526-5/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m 45)<br />

Requerente: Banco Itaú S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Maurício Coimbra Guilherme Ferreira – OAB/RJ 151056<br />

Requeri<strong>do</strong>: Mano Com. De Peças e Acessórios Para motos Ltda e outra<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007654-04.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2011.0003.8203-1/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m 46)<br />

Requerente: Nortefarma Distribui<strong>do</strong>ra Farmacêutica Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Murilo Sudré Miranda – OAB/TO 1536 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>: Farmácia e Drogaria Conquista Ltda e Sandro <strong>do</strong> Nascimento Soares<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007733-80.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial – 2011.0004.8350-4 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 47)<br />

Requerentes: Maria <strong>de</strong> Fátima Melo Albuquerque Camarano e Kátia Botelho Azeve<strong>do</strong><br />

Advogadas: Maria <strong>de</strong> Fátima Melo Albuquerque Camarano – OAB/TO 195 e Kátia Botelho Azeve<strong>do</strong> – OAB/TO 3950<br />

Requeri<strong>do</strong>: A<strong>de</strong>mir Rodrigues <strong>de</strong> Freitas<br />

Advoga<strong>do</strong>: Ivan <strong>de</strong> Souza Segun<strong>do</strong> – OAB/TO 2658<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007652-34.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Monitória – 2011.0005.9890-5/0 (nº <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m: 48)<br />

Requerente: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Coelho<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Vasco Pinheiro <strong>de</strong> Lemos Neto – OAB/TO 4134 e outros<br />

Requeri<strong>do</strong>: Cunnor Construtora Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Germiro Moretti – OAB/TO 385-A<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007725-06.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização por Danos Morais – 2011.0006.1662-8/0 – (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 49)<br />

Requerentes: José Carlos Maricato e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>: Rogério Magno <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> Men<strong>do</strong>nça – OAB/TO 4087/ Alexsan<strong>de</strong>r Ogawa da Silva Ribeiro – OAB/TO 2549<br />

Requeri<strong>do</strong>: Companhia <strong>de</strong> Energia Elétrica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> – CELTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Sérgio Fontana – OAB/TO 701


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 59<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007718-14.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

Ação: Execução – 2011.0006.2123-0 (Nº <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m 50)<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Osmarino José <strong>de</strong> Melo – OAB/TO 779<br />

Requeri<strong>do</strong>: I. M. Barbosa – EPP e Ismael Magalhães Barbosa<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no Sistema E-PROC sob o nº 5007723-36.2011.827.2729, e que sua tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da Lei 11.419/2006.‖<br />

4ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

AUTOS Nº:2009.0011.9057-6 – AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: JUNIEL CARVALHO DE SOUSA<br />

ADVOGADO(A): ANNETE DIANE RIVEIROS<br />

REQUERIDO: SELIOMAR MENDES TAVARES<br />

ADVOGADO(A): TARCIO FERNANDES DE LIMA<br />

INTIMAÇÃO: DESPACHO DE FL. 50: ―Designo audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento para o dia 13 <strong>de</strong> Março <strong>de</strong> 2013, às 14:00<br />

horas. O Rol <strong>de</strong> testemunhas <strong>de</strong>verá ser apresenta<strong>do</strong> em até <strong>de</strong>z dias antes da audiência, com vistas recíprocas em cartório. As<br />

testemunhas <strong>de</strong>verão ser trazidas pelas partes, salvo impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> fazê-lo, comunicada ao juízo até <strong>de</strong>z dias antes da<br />

audiência e já com <strong>de</strong>pósito das custas <strong>de</strong> diligencias. Para prestarem <strong>de</strong>poimento pessoal, o requerente e o requeri<strong>do</strong> <strong>de</strong>verão<br />

se intima<strong>do</strong>s pessoalmente com as advertências <strong>do</strong> art. 343, § 1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Palmas, 17 <strong>de</strong> Janeiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Zacarias Leonar<strong>do</strong> Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

1ª Vara Criminal<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

Autos: 2011.0011.1956-3/0 – AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA<br />

Réu: Delfino Miranda <strong>de</strong> Freitas<br />

Advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. Carlos Roberto <strong>de</strong> Lima – OAB/TO 2.323<br />

INTIMAÇÃO: Fica(m) o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s) <strong>do</strong>(a) ré(u) Delfino Miranda <strong>de</strong> Freitas, o Dr. Carlos Roberto <strong>de</strong> Lima – OAB/TO<br />

3.323, militante(s) nesta Comarca, INTIMADO(A)(S) para comparecer(em) na sala <strong>de</strong> audiência <strong>do</strong> Juízo da Primeira Vara<br />

Criminal <strong>de</strong> Palmas – TO, para participar(em) <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> Instrução e Julgamento, a ser realizada no dia 29 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong><br />

2013, às 14h00min. Palmas-TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Hericélia da Silva Aguiar Borges – Técnica Judiciária.<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 90 DIAS<br />

O Doutor Gil <strong>de</strong> Araújo Corrêa, Juiz <strong>de</strong> Direito titular da 1ª Vara Criminal da Comarca <strong>de</strong> Palmas, no uso <strong>de</strong> suas funções legais,<br />

e na forma da lei, etc. FAZ SABER, a quantos o presente edital <strong>de</strong> intimação, virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem que, por este<br />

fica(m) intima<strong>do</strong>(s) o(s) réu(s) DAVID WILKERSON CAETANO DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, natural <strong>de</strong> Nazaré- BA, nasci<strong>do</strong><br />

aos 28/05/1988, filho <strong>de</strong> Edilene Ferreira Maltez, atualmente em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>, <strong>do</strong>s termos da SENTENÇA<br />

proferida nos autos <strong>de</strong> Ação Penal 2010.0012.0378-7/0, em que a Justiça Pública move em seu <strong>de</strong>sfavor; seguin<strong>do</strong> trecho da<br />

sentença: “Trata-se <strong>de</strong> Ação Penal Pública formulada em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> DIEGO VAGNER FERREIRA MALTEZ, DAVID<br />

WILKERSON CAETANO DE OLIVEIRA, DEUSDEDITH LOPES DIAS FILHO E UILSON MIRANDA MACIEL, <strong>de</strong>vidamente<br />

qualifica<strong>do</strong>s nos autos, imputan<strong>do</strong>-lhes a prática da conduta tipificada no artigo 157, § 2.º, I e II, c.c artigos 29 e 70, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong><br />

Código Penal... JULGO PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na <strong>de</strong>núncia, razão pela qual CONDENO DIEGO VAGNER FERREIRA<br />

MALTEZ, DAVID WILKERSON CAETANO DE OLIVEIRA, DEUSDEDITH LOPES DIAS FILHO E UILSON MIRANDA MACIEL<br />

como incursos nas penas <strong>do</strong> artigo 157, § 2.º, I e II, c.c artigos 29 e 70, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Código Penal... Ainda, consoante as regras <strong>do</strong><br />

concurso formal <strong>de</strong> crimes, elevo a pena em ½ (um meio), obten<strong>do</strong> 13 (treze) anos <strong>de</strong> reclusão. Ressalte-se que foi aplicada a<br />

causa <strong>de</strong> aumento em seu limite máximo em razão da gran<strong>de</strong> quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> vítimas. Ausentes causas <strong>de</strong> diminuição, torno<br />

<strong>de</strong>finitivo o valor acima fixa<strong>do</strong>. No tocante à pena <strong>de</strong> multa, atento às condições econômicas <strong>do</strong> réu, bem como às circunstâncias<br />

judiciais previstas no artigo 59, <strong>do</strong> Código Penal, fixo em 30 (trinta) dias-multa, a qual torno <strong>de</strong>finitiva, a<strong>do</strong>tan<strong>do</strong> como valor <strong>do</strong><br />

dia-multa 1/30 (um trinta avos) <strong>do</strong> salário mínimo vigente à época <strong>do</strong>s fatos... inicialmente <strong>de</strong>verá ser cumpri<strong>do</strong> no fecha<strong>do</strong>...<br />

conce<strong>do</strong>-lhe o direito <strong>de</strong> interpor apelação em liberda<strong>de</strong>‖ Prolator da sentença, Gil <strong>de</strong> Araújo Corrêa. E para o conhecimento


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 60<br />

<strong>de</strong> to<strong>do</strong>s é passa<strong>do</strong> o presente edital, cuja 2ª via fica afixada no local <strong>de</strong> costume, bem como será publica<strong>do</strong> no Diário da Justiça.<br />

Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Palmas, aos 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Eu___, Paula Terra da Silva Barros, Técnica<br />

Judiciária, que digitei e subscrevo<br />

3ª Vara Criminal<br />

AO ADVOGADO<br />

BOLETIM DE EXPEDIENTE N.º 015/2013<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong> ato processual abaixo relaciona<strong>do</strong>:<br />

AUTOS Nº 2010.0012.0600-0/0<br />

Autor: Ministério Público<br />

Vítima: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA<br />

Réu: SANDRO ARAÚJO DE CARVALHO E OUTROS<br />

Advoga<strong>do</strong>s: DR. ARTHUR TERUO ARAKAKI, OAB/TO N.º3054, DR. MAURÍCIO HAEFFNER, OAB-TO N.º 3245, DR. GENTIL<br />

MEIRELES, OAB-GO n.º 19.917, DR. JOÃO FLORI GEMELLI, OAB-TO N.º 1736-A, DRA. JANAINA ANDREYA GEMELLI, OAB-<br />

TO N.º 1573, DR. CARLOS VIECZOREK, AOB-TO N.º 567, DR. AGÉRBON FERNANDES DE MEDEIROS, OAB-TO N.º 840,<br />

DR. DIVINO JOSÉ RIBEIRO, AOB-TO N.º 121-B, DR. FRANCISCO SIMÕES PACHECO SAVOIA, OAB-SP N.º 306.475, DRA.<br />

NATHÁLIA CAROLINI MENDES DOS SANTOS, OAB/SP N.º 303.541 E DRA. MÁRCIA BARCELOS DE SOUZA MEDEIROS,<br />

OAB-TO N.º 1290<br />

INTIMAÇÃO: Intimo V. Sªs <strong>do</strong>s <strong>de</strong>spachos a seguir transcritos: ―DESPACHO 1: ―Na ata <strong>de</strong> audiência juntada ás fls. 648,<br />

<strong>de</strong>terminou-se a intimação <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s José Adailton Soares, Edval Patrício <strong>de</strong> Sousa e Cláudio <strong>do</strong>s Santos Rodrigues para<br />

constituírem advoga<strong>do</strong>, pois o anterior renunciara, sob advertência <strong>de</strong> que caso assim não fizessem seus interesses<br />

patrocina<strong>do</strong>s pela d. Defensoria Pública. De outro la<strong>do</strong>, suspen<strong>de</strong>u-se a realização <strong>do</strong> ato para aguardar apresentação da<br />

resposta à acusação pelo acusa<strong>do</strong> Sandro Araújo <strong>de</strong> Carvalho, providência satisfeita com a juntada da petição <strong>de</strong> fls. 676/678.<br />

Os acusa<strong>do</strong>s José Adailton e Cláudio <strong>do</strong>s Santos foram regularmente intima<strong>do</strong>s, oportunida<strong>de</strong> em que manifestaram interesse <strong>de</strong><br />

serem representa<strong>do</strong>s pela Defensoria Pública (fls. 687). Às fls. 679/682 Edval Patrício <strong>de</strong> Souza, por intermédio <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong><br />

constituí<strong>do</strong>, argumenta, em síntese, que por equívoco à sua resposta à acusação (fls. 282) não foi junta<strong>do</strong> rol <strong>de</strong> testemunhas.<br />

Pe<strong>de</strong>, ainda, expedição <strong>de</strong> nova carta precatória para interrogatório e que todas as comunicações processuais sejam realizadas<br />

em nome <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que indica (fls. 682). Pois bem, <strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> para que as publicações concernentes ao acusa<strong>do</strong><br />

Edval sejam feitas em nome <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s indica<strong>do</strong>s às fls. 682, anote-se. Consi<strong>de</strong>ro plausível a justificativa apresentada e<br />

para resguar<strong>do</strong> <strong>do</strong>s direitos fundamentais envolvi<strong>do</strong>s, <strong>de</strong>firo a apresentação <strong>do</strong> rol <strong>de</strong> testemunhas em relação ao acusa<strong>do</strong> Edval<br />

em 05 dias, as quais comparecerão à audiência in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>mente <strong>de</strong> intimação, conforme ressalta<strong>do</strong> por sua <strong>de</strong>fesa. Destaco ser<br />

imprescindível a juntada <strong>do</strong> rol para viabilizar eventual contradita. Por fim, o interrrogatório será oportunamente <strong>de</strong>termina<strong>do</strong>.<br />

Nomeio a d. Defensoria Pública para a <strong>de</strong>fesa <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s José Adailton e Cláudio <strong>do</strong>s Santos. Intime-se. Inclua-se em pauta,<br />

intiman<strong>do</strong>-se as partes e as testemunhas oportunamente arroladas, observan<strong>do</strong>-se, ainda, a sistemática anteriormente a<strong>do</strong>tada<br />

pelo MM. Juiz titular na assentada anterior. Palmas/TO, 11 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. Rodrigo da Silva Perez Araújo, Juiz Substituto‖.<br />

―DESPACHO 2: ―Assim como pon<strong>de</strong>rei nas fls. 451/3, enten<strong>do</strong> necessário o fracionamento da audiência <strong>de</strong> instrução e<br />

julgamento, a <strong>de</strong>speito <strong>do</strong> que prevê o art. 400 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, ten<strong>do</strong> em vista a gran<strong>de</strong> quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> pessoas<br />

que <strong>de</strong>verão ser ouvidas. Consoante acentuei naquela oportunida<strong>de</strong>, a or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> oitiva das testemunhas <strong>de</strong>ve ser obe<strong>de</strong>cida —<br />

primeiro as da acusação e <strong>de</strong>pois as <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa — e a concentração da audiência em ato único po<strong>de</strong> inviabilizar o cumprimento<br />

<strong>de</strong>ssa sequência. Assim sen<strong>do</strong>, <strong>de</strong>signo as seguintes datas e horários para a realização da audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento:<br />

- 25 DE ABRIL DE 2013, ÀS 14:00 HORAS: inquirição das testemunhas arroladas na <strong>de</strong>núncia (fl. 12), exceto Givanil<strong>do</strong><br />

Monteiro Parente, cuja oitiva foi dispensada pelo Ministério Público (fl. 547); - 04 DE JUNHO DE 2013, ÀS 14:00 HORAS:<br />

inquirição das testemunhas arroladas nas fls. 76, 83/4 (= fls. 87/8), 106, 119, 151, 287, 361 e 428, exceto aquelas relacionadas<br />

na parte final <strong>do</strong> termo <strong>de</strong> fls. 648/9, pois não foram encontradas e as <strong>de</strong>fesas não insistiram em sua oitiva, apesar <strong>de</strong> intimadas<br />

naquela audiência; - 20 DE JUNHO DE 2013, ÀS 14:00 HORAS: interrogatórios. Notifiquem-se (a propósito, v. fls. 543/4 e 668/9).<br />

Requisite-se a apresentação <strong>do</strong>s funcionários públicos arrola<strong>do</strong>s como testemunhas. Intime-se o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> Edval<br />

Patrício quanto à <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 693/4, bem assim para, em 5 dias, apresentar o rol das testemunhas que preten<strong>de</strong> que sejam<br />

ouvidas. Caso cumprida a intimação, notifiquem-se as testemunhas indicadas ou, se resi<strong>de</strong>ntes em outras comarcas, expeça-se<br />

carta precatória <strong>de</strong> inquirição. Consigno a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que os acusa<strong>do</strong>s que residam fora <strong>de</strong> Palmas sejam interroga<strong>do</strong>s nas<br />

comarcas <strong>de</strong> seu <strong>do</strong>micílio, após a oitiva das testemunhas, se assim for postula<strong>do</strong> por suas <strong>de</strong>fesas. Palmas/TO, 24 <strong>de</strong> janeiro<br />

<strong>de</strong> 2013. Rafael Gonçalves <strong>de</strong> Paula – Juiz <strong>de</strong> Direito‖.<br />

1ª Vara da Fazenda e Registros Públicos<br />

INTIMAÇÃO ÀS PARTES<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

BOLETIM 01/ 2013<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2008.0003.9165-0 (7378/08)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO OBJETIVO DE ENSINO SUPERIOR ASSOBES


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 61<br />

ADVOGADO: 2315/TO – ANDRÉ RICARDO TANGANELI<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Consoante entendimento da Corte Especial <strong>do</strong> Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, no julgamento <strong>do</strong> REsp n. 940.274,<br />

realiza<strong>do</strong> na Sessão <strong>do</strong> Dia 07/04/2010, a multa <strong>de</strong> 10% <strong>do</strong> artigo 475-J <strong>do</strong> CPC, só terá incidência quan<strong>do</strong> transcorri<strong>do</strong> o prazo<br />

<strong>de</strong> 15 (quinze) dias da intimação <strong>do</strong> patrono da parte para o pagamento espontâneo. No caso <strong>do</strong>s autos, verifico que os réus não<br />

foram intima<strong>do</strong>s para pagamento <strong>do</strong> <strong>de</strong>bito fixa<strong>do</strong> na sentença. Diante disso, <strong>de</strong>termino a intimação <strong>do</strong> patrono <strong>do</strong>s réus para<br />

que, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da divida arbitrada na sentença <strong>de</strong> fls. 168/175, colacionan<strong>do</strong> aos autos o<br />

respectivo recibo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito, sob pena <strong>de</strong> lhe ser aplicada a multa <strong>de</strong> 10%. Prevista no art. 475-J, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Intime-se. Cumpra-se. Palmas/ TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2008.0010.3781-8 (7778/08)<br />

AÇÃO: COMINATÓRIA<br />

REQUERENTE: LEONARDO SILVERIO DE SOUZA ALMEIDA e OUTROS<br />

ADVOGADO: 3085/TO – VICTOR HUGO S. S. ALMEDIA<br />

4275/TO – ANDREY DE SOUZA PEREIRA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2007.0010.7491-0 (7317/08)<br />

AÇÃO: ANULATÓRIA<br />

REQUERENTE: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

REQUERIDO: ENERGY SAVER DO BRASIL LTDA<br />

ADVOGADO: 25437/BA – WAGNER ANDRADE SOUZA<br />

DESPACHO: Segue resposta ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> penhora online efetua<strong>do</strong>. Uma vez que não foi localiza<strong>do</strong> numerários disponível para<br />

satisfação <strong>do</strong> crédito, manifeste-se a parte exeqüente no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, indican<strong>do</strong> bens passíveis <strong>de</strong> penhora, pois,<br />

caso contrário, a execução será suspensa, nos termos <strong>do</strong> artigo 40 da Lei <strong>de</strong> Execução Fiscal. Intime-se. Cumpra-se.<br />

Palmas/TO, em 05 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2008.0002.8837-0 (7483/08)<br />

AÇÃO: COBRANÇA<br />

REQUERENTE: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

REQUERIDO: ELSON JOSE COSTA PEREIRA e OUTRO<br />

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

DESPACHO: Intimem-se as partes para requererem o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> direito. Intime-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2004.0000.9145-0 (6163/04)<br />

AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE<br />

REQUERENTE: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

REQUERIDO: MAURO BORGES ARANTES<br />

ADVOGADO: 1987/TO – FABIO BARBOSA CHAVES<br />

DESPACHO: Intime-se o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, via procura<strong>do</strong>r, para requererem o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> direito. Intime-se.<br />

Palmas/TO, em 09 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0010.1469-7 (8598/09/09)<br />

AÇÃO: CAUTELAR<br />

REQUERENTE: MARCOS EDUARDO LANDGRAF<br />

ADVOGADO: 2498-A/TO – ANCELMO FRANCISCO DA SILVA<br />

REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE PALMAS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO<br />

SENTENÇA: Ten<strong>do</strong> em vista que, apesar <strong>de</strong> intima<strong>do</strong> via advoga<strong>do</strong> e pessoalmente (fls. 46/124), o autor não se dignou a se<br />

manifestar no presente feito, JULGO EXTINTO o processo com fundamento no disposto no inciso III <strong>do</strong> artigo 267 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil. Con<strong>de</strong>no o requerente ao pagamento das custas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios, que fixo em R$<br />

500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong> suspensa a cobrança por ser beneficiários da justiça gratuita. Verifican<strong>do</strong> o transito em julga<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 62<br />

<strong>do</strong> presente <strong>de</strong>creto, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0010.5826-0 (8730/09)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: ISABEL CRISTINA DE SOUSA<br />

ADVOGADO: 3723/TO – RAIMUNDO JOSE MARINHO NETO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a autora para se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong> pelo réu. Intime-se. Palmas/TO, em 09 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0011.9341-9 (8767/09)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ILTON BRITO DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

REQUERIDO: INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO TOCANTINS - IGEPREV<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 112/122, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong>, para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 09<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0009.4868-8 (8574/09)<br />

AÇÃO: REVISÃO DE BENEFÍCIOS<br />

REQUERENTE: IRONILDO ALFREDO LIMA<br />

ADVOGADO: 3766/TO – JOCELIO NOBRE DA SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se o réu para se manifestar a respeito <strong>do</strong> lau<strong>do</strong> pericial <strong>de</strong> fls. 201/211. Intime-se. Palmas/TO, em 09 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0005.9897-0 (8333/09)<br />

AÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA<br />

REQUERENTE: JOSE CONCEIÇÃO RODRIGUES<br />

ADVOGADO: 4856/TO – JONES SOLDERA CARNEIRO<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO<br />

DESPACHO: Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> vista formula<strong>do</strong> à fl. 340, pelo prazo <strong>de</strong> 05 dias. Promova-se a alteração <strong>do</strong> nome <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> autor na capa <strong>do</strong>s autos (fl. 340). Publique-se novamente o <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 339 com o nome correto <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> autor (fl.<br />

340). Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong><br />

Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0005.9897-0 (8333/09)<br />

AÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA<br />

REQUERENTE: JOSE CONCEIÇÃO RODRIGUES<br />

ADVOGADO: 4856/TO – JONES SOLDERA CARNEIRO<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO<br />

DESPACHO: Intime-se as partes para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias se manifestarem a respeito <strong>do</strong> <strong>do</strong>cumento <strong>de</strong> fl. 338 e<br />

requererem o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 25 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena<br />

Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3365-2 (10487/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: NARCIANA DEA SILVA ARAUJO TEDESCO<br />

ADVOGADO: 2135/TO - LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 63<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 95/131, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.1035-0 (10794/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JAIR ALVES BRANDÃO<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 97/114, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.4861-7 (10797/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS SOARES<br />

REQUERENTE: LUCIANA LUCCA COSTA<br />

REQUERENTE: MARIA DIAS LEITE<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito da contestação. Intime-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.7256-9 (10961/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ELAINE RICAS REZENDE<br />

ADVOGADO: 4661/TO – PATRICIA JULIANA PONTES RAMOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito da contestação. Intime-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3339-3 (10652/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: CELIA DUARTE DA COSTA e OUTROS<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito da contestação apresentada pelo réu. Intime-se. Cumpra-se.<br />

Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0011.1977-8 (10616/10)<br />

AÇÃO: COBRANÇA<br />

REQUERENTE: ANDERSON FERNANDES MARQUES<br />

ADVOGADO: 4212/TO – ALESSANDRA DE NORONHA CARVALHO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos <strong>de</strong> fls 66/409. Intime-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0942-5 (10769/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SERGIO RIBEIRO MACIEL<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 64<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> fls. 68/104, uma vez que não foi prolatada nestes autos sentença passível <strong>de</strong><br />

recurso. Verifique a escrivania se há petição a ser juntada. Após, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0923-9 (10784/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VALDEMIR PINTO RESENDE<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser parte autora<br />

beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0845-3 (10758/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: CARLOS CARDOSO JUNIOR<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.4874-9 (10822/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: YANNA BARBOSA DE AGUIAR<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3465-9 (10996/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: FRANCISCO EVANDRO OLIVEIRA DE ABREU<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.7326-3 (10964/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JAIR COELHO DA LUZ<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e ten<strong>do</strong> em vista que<br />

o beneficiário da gratuida<strong>de</strong> da justiça foi nega<strong>do</strong>, conforme se vê da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fl. 22. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intimese.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3473-0 (10862/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ALESSANDRA MARTINS POLONIAL ADORNO E OUTROS<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 65<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 101/118, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong>, para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0001.2603-0 (10945/11)<br />

AÇÃO: COMINATÓRIA<br />

REQUERENTE: SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DA ENFERMAGEM DO ESTADO DO TOCANTINS - SEET<br />

ADVOGADO: 1931/TO – RODRIGO COELHO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor, via manda<strong>do</strong>, para constituir novo patrono, ten<strong>do</strong> em vista a renúncia anunciada à fl. 442. Intimese.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0894-1 (10757/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ALMIRA ALICE ALVES MENDES<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong><br />

suspensa a cobrança por ser a requente beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não<br />

haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0908-5 (10594/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ALDERINA MENDES DA SILVA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3370-9 (10803/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA ITATT DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.7819-0 (10585/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: EDICLEIA COELHO RODRIGUES LEAL<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 66<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.0093-0 (10789/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JOSE MILTON OLIVEIRA SANTOS<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: UNIÃO<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0007.7499-3 (9843/10)<br />

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO<br />

REQUERENTE: ZILNEIDE NOGUEIRA AVELINO<br />

ADVOGADO: 27303/DF – ANTONIO ALEXANDRE AMARAL DA SILVA<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, face a não garantia <strong>do</strong> Juízo, o que faço com fulcro no inc. I <strong>do</strong> art.<br />

267 <strong>do</strong> Código Processual Civil e no §1º <strong>do</strong> art. 16 da Lei º 6.830/80, <strong>de</strong>claran<strong>do</strong> EXTINTO o presente processo, sem resolução<br />

<strong>do</strong> mérito.Custas pela parte autora. Sem con<strong>de</strong>nação em honorários advocatícios. Transla<strong>de</strong>-se cópia da presente sentença<br />

para os autos da Execução Fiscal em apenso. Na eventualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> não serem interposto recursos voluntários no prazo legal,<br />

certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong>. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0012.8356-6 (9092/09)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: LUZIA NETA CARREIRO<br />

ADVOGADO: 3675/TO – CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0013.1547-6 (9145/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: OTAMI ROGRIGUES LIMA<br />

ADVOGADO: 3723/TO – RAIMUNDO JOSÉ MARINHO NETO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0012.2939-1 (9087/09)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: NILVA CANTUARES AGUIAR<br />

ADVOGADO: 3675/TO – CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 67<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0005.6753-0 (9867/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO<br />

ADVOGADO: 4391/TO – ISLAN NAZARENO ATHAYDE DO AMARAL<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Ten<strong>do</strong> em vista que o substabelecimento <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> autor ocorreu antes da publicação da sentença, mas<br />

somente foi junta<strong>do</strong> pela escrivania posteriormente, torno sem efeito a publicação <strong>de</strong> fls 107. Publique-se novamente a sentença<br />

<strong>de</strong> fls. 100/105 em nome <strong>do</strong> advoga<strong>do</strong> (substabelecimento <strong>de</strong> fls. 109) correto. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0005.6753-0 (9867/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO<br />

ADVOGADO: 4391/TO – ISLAN NAZARENO ATHAYDE DO AMARAL<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0005.6799-8 (9917/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SILMARA SOUZA CRUZ MOURA<br />

ADVOGADO: 4391/TO – ISLAN NAZARENO ATHAYDE DO AMARAL<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0000.0354-7 (9139/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: MARISE MADALENA DOS ANJOS<br />

ADVOGADO: 2238/TO – DANIEL DOS SANTOS BORGES<br />

ADVOGADO: 3252/TO – JOÃO BEUTER JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 100/136, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.8811-6 (10144/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ADÃO ANTONIO DE SIQUEIRA SANTOS E OUTROS<br />

ADVOGADO: 1555/TO – CARLOS ANTÔNIO DO NASCIMENTO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 362/366, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 68<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.7353-0 (10815/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SIRLENE ALVES DE OLIVEIRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 52/91, interposto pela parte autora,<br />

em ambos os efeitos. Nos termos <strong>do</strong> disposto no artigo 285-A, § 2º <strong>do</strong> CPC, cite-se o requeri<strong>do</strong> para, caso queira, apresentar<br />

suas contrarrazões. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa<br />

Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0005.7714-4 (9866/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: TATYANA ALBUQUERQUE OLIVEIRA<br />

ADVOGADO: 3169/TO – THIAGO ARAGÃO KUBO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 74/116, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.5578-5 (9928/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SEVERIANO JOSE COSTANDRADE DE AGUIAR<br />

ADVOGADO: 1700/TO – ANTONIO CHRYSIPPO DE AGUIAR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 63/72, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.5407-1 (10675/10)<br />

AÇÃO: CAUTELAR<br />

REQUERENTE: EGON JUST<br />

ADVOGADO: 10/TO – CORIOLANO SANTOS MARINHO<br />

REQUERIDO: ESPOLIO DE JOSE ALAN ALVES CEZIMBRA<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DECISÃO: (...) Posto isso, <strong>de</strong> oficio, DECLARO a INCOMPETENCIA ABSOLUTA <strong>de</strong>ste Juízo para processar e julgar a<br />

presente causa, ao tempo em que DETERMINO a remessa <strong>do</strong>s autos a uma das Varas Cíveis <strong>de</strong>sta comarca, que é órgão<br />

jurisdicional competente para processar e julgar a presente ação, após as <strong>de</strong>vidas baixas <strong>de</strong> estilo. Intime-se. Cumpra-se.<br />

Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.4733-9 (10000/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ANA FRANCISCA NAZARIO DE SOUSA<br />

ADVOGADO: 2512/TO – MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Le nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.3030-0 (10879/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: LILY SANY SILVA LEITE GUIMARAES<br />

ADVOGADO: 2512/TO – WANESSA PEREIRA DA SILVA<br />

REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 69<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Le nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0009.4938-2 (10904/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: LUIZA FRANCISCA BRANDÃO<br />

ADVOGADO: 3675/TO – CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intime-se. Palmas/TO, em 09 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2011.0001.2253-6 (10684/11)<br />

AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIO<br />

REQUERENTE: JOÃO TELMO VALDUGA<br />

REQUERENTE: ITELVINO PISONI<br />

ADVOGADO: 2077/TO – EDER BARBOSA DE SOUSA<br />

ADVOGADO: 4631/TO – GUSTAVO DE BRITO CASTELO BRANCO<br />

REQUERIDO: HAROLDO COSTA DE OLIVEIRA<br />

REQUERIDO: ITERTINS – INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

DESPACHO: O primeiro requeri<strong>do</strong> foi cita<strong>do</strong> pessoalmente na presente ação e o manda<strong>do</strong> respectivo junta<strong>do</strong> na data <strong>de</strong><br />

22/05/2012, entretanto, não se manifestou, <strong>de</strong>ixan<strong>do</strong> transcorrer ―in albis‖ o prazo para apresentar <strong>de</strong>fesa. Desta feita, <strong>de</strong>creto a<br />

revelia <strong>do</strong> réu Harol<strong>do</strong> Costa <strong>de</strong> Oliveira, entretanto, <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> aplicar seus efeitos em razão da existência <strong>de</strong> pluralida<strong>de</strong> <strong>de</strong> réus,<br />

ten<strong>do</strong> o ITERTINS – Instituto <strong>de</strong> Terras <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> já apresenta<strong>do</strong> contestação (fls. 58/59), conforme preleciona o<br />

art. 320, inc. I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Intimem-se os autores, via advoga<strong>do</strong>s, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

manifestarem-se a respeito da contestação apresentada pelo réu ITERTINS e <strong>do</strong>cumentos que a acompanham (fls. 58/69).<br />

Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 11 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0002.2791-7 (9500/10)<br />

AÇÃO: COBRANÇA<br />

REQUERENTE: MARIA CRISTA TEIXEIRA MASCARENHAS E MARTINS E OUTROS<br />

ADVOGADO: 2077/TO – EDER BARBOSA DE SOUSA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

DESPACHO: Com arrimo nos artigos 130 e 355 e seguintes <strong>do</strong> Diploma Processual Civil, DETERMINO ao requeri<strong>do</strong> que, no<br />

prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias junte aos autos os comprovantes das Or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Pagamento - DEOF’s <strong>de</strong>stinadas ao pagamento <strong>do</strong><br />

salário da parte autora, <strong>do</strong>s meses <strong>de</strong> novembro e <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 1.993 e <strong>de</strong> janeiro a <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 1.994, sob pena <strong>de</strong> serem<br />

consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s verda<strong>de</strong>iros os fatos que por meio daqueles a parte requerente pretendia provar. Intimem-se. Cumpra-se.<br />

Palmas/TO, em 29 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3431-4 (10807/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JOSE GOMES BEZERRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.4839-0 (10820/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA APARECIDA AIRES DA SILVA NETO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 70<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos temos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.7252-6 (10810/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: DIRCILENE COELHO MORAIS SARDINHA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos temos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3456-0 (10804/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: RENILDE DOS SANTOS RANGEL<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos temos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.4774-6 (10001/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: EUNICE FERREIRA RODRIGUES<br />

ADVOGADO: 2512/TO – MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos temos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0978-6 (10450/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA DINA CAVALCANTE ARAUJO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 71<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0011.1986-7 (10459/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: RAWLISON DOS SANTOS SILVA<br />

ADVOGADO: 1401/TO – WALKER DE MONTEMOR QUAGLIARELLO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> da inicial, para o efeito <strong>de</strong> consolidar em <strong>de</strong>finitivo a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong><br />

fls. 22/25, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> continue viabilizan<strong>do</strong> ao autor o fornecimento regular da medicação<br />

―HUMIRA (ADALIMUMABE) 40 mg‖ nas quantida<strong>de</strong>s prescritas e pelo tempo necessário. Acrescento que <strong>de</strong>verá o autor<br />

apresentar ao órgão <strong>de</strong> saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, a cada 06 (seis) meses, atesta<strong>do</strong> médico que comprove a permanência da<br />

necessida<strong>de</strong> <strong>do</strong> uso da medicação ora <strong>de</strong>ferida. Por conseguinte, <strong>de</strong>claro extinto o presente processo, com resolução <strong>do</strong> mérito,<br />

nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Sem custas por ter a parte vence<strong>do</strong>ra litiga<strong>do</strong> sob o manto da<br />

justiça gratuita. Con<strong>de</strong>no a parte requerida ao pagamento da verba honorária, a qual em obediência aos pagamentos<br />

preconiza<strong>do</strong>s nos §§ 3º e 4º <strong>do</strong> artigo 20 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais). Verifica<strong>do</strong> o<br />

trânsito em julga<strong>do</strong> da presente sentença e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se.<br />

Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 01 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0907-7 (10773/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ROBERTO MARINHO RIBEIRO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o transito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.5039-5 (10455/10)<br />

AÇÃO: CIVIL PÚBLICA<br />

REQUERENTE: SINDICATO DOS MEDICO NO ESTADO DO TOCANTINS – SIMED – TO<br />

ADVOGADO: 243937/SP – JOCIONE DA SILVA MOURA<br />

ADVOGADO: 3977/TO – HAYNNER ASEVEDO DA SILVA<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: ADVOCACIA GERAL DO MUNICÍPIO<br />

DESPACHO: Intime-se o requente para dizer se possui interesse na produção <strong>de</strong> prova oral, especifican<strong>do</strong>-a. Intime-se.<br />

Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.5389-0 (10882/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCIO REIS DE OLIVEIRA<br />

ADVOGADO: 1374/TO – MARCOS AIRES RODRIGUES<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: ADVOCACIA GERAL DO MUNICÍPIO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 53/65, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.5389-0 (10882/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCIO REIS DE OLIVEIRA<br />

ADVOGADO: 1374/TO – MARCOS AIRES RODRIGUES<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: ADVOCACIA GERAL DO MUNICÍPIO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 53/65, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.7427-8 (10650/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ADAIDES FACUNDES SOUTA BARREIRA<br />

ADVOGADO: 1555/TO – CARLOS ANTONIO DO NASCIMENTO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 72<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 423/427, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0011.4093-9 (10587/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JANER MARIA SOARES PACHECO GOUVEIA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 77/94, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3429-2 (10799/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: HELOIZA HELENA REIS DE OLIVEIRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

DESPACHO: Mantenho a sentença prolatada. Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls.<br />

61/98, em ambos os efeitos. Nos termos <strong>do</strong> artigo 285-A, § 2º <strong>do</strong> CPC, cite-se o réu para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas<br />

contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2009.0001.4904-1 (10932/11)<br />

AÇÃO: COBRANÇA<br />

REQUERENTE: DEUSENIR PEREIRA DA SILVA<br />

ADVOGADO: 13689/DF – JOSÉ CARLOS AYRES ANGELO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. Retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.3028-8 (10885/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: CARLOS ROBERTO PEREIRA BERTONI<br />

ADVOGADO: 4553/TO – WANESSA PEREIRA DA SILVA<br />

REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.7703-7 (10206/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: TAUGE DAMACENO PEREIRA<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA ESTADUAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 73<br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.6089-0 (10025/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ERINEIDE ARAUJO BRITO DIAS<br />

ADVOGADO: 3169/TO – THIAGO ARAGÃO KUBO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3423-3 (10800/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: OSMAR PINTO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.0491-0 (10839/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA MILHOMEM BEZERRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.4923-4 (10043/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: NILMAR JARDIM CIRQUEIRA<br />

ADVOGADO: 2512/TO – MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0012.3023-7 (10884/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SUSANE AMARAL TERRA DE QUEIROZ<br />

ADVOGADO: 4553/TO – WANESSA PEREIRA DA SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 74<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.4837-8 (10123/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: RENATA CRISTINA CALDERARO DE ANDRADE<br />

ADVOGADO: 2512/TO – MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0006.4923-4 (10043/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM DO ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: 3120/TO – JOAN RODRIGUES MILHOMEM<br />

ADVOGADO: 4521/TO – RAIMUNDO GOMESDE OLIVEIRA NETO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.0984-0 (10445/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: BERNARDINO NEGREIRO DA SILVA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> fls. 62/77 por ser manifestamente intempestivo. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>.<br />

Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3440-3 (10802/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: EMILIANO DE SOUZA AMARAL NETO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.7824-6 (10441/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: DANIEL GONÇALVES DE FRANÇA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 75<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DO ESTADO<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.3487-0 (10813/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: PEDRO DIAS MORAIS<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0010.4867-6 (10826/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VALDECI TELES DA CUNHA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

ADVOGADO: 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JUNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0009.7695-2 (10476/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: KATIA KAROLINE DE SOUZA ARAUJO<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA DA FAZENDA ESTADUAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> setembro<br />

<strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROTOCOLO ÚNICO Nº 2010.0008.1276-3 (10894/11)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: RELDER BARBOSA LOBO<br />

ADVOGADO: 4436/TO – FRANCIELLE PAOLA RODRIGUES BARBOSA<br />

ADVOGADO: 30597/GO – CARLOS FRANKLIN DE LIMA BORGES<br />

ADVOGADO: 4420/TO – ERICO V. RODRIGUES BARBOSA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA ESTADUAL<br />

SENTENÇA: (...) Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>do</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Principio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong> isento<br />

por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva,


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 76<br />

arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2009.0012.6202-0 (9091/09)<br />

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO<br />

REQUERENTE: ANGELO PITSCH CUNHA<br />

ADVOGADO: 4284/TO – SANTIAGO PAIXÃO GAMA<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO<br />

DESPACHO: Intime-se o Município <strong>de</strong> Palmas para informar se há débitos <strong>do</strong> exeqüente para com a fazenda Pública, que<br />

preencham os requisitos legais <strong>de</strong> compensação, nos termos <strong>do</strong> artigo 100, § 9º e 10º da CF, no prazo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias, sob<br />

pena <strong>de</strong> perda <strong>do</strong> direito <strong>de</strong> compensação (artigo 6º, § 1º ao 4º, da Resolução n. 115-CNJ). Com a manifestação <strong>do</strong> Município <strong>de</strong><br />

Palmas, se for positiva, dê-se vistas ao exeqüente <strong>do</strong> eventual crédito alega<strong>do</strong>, cientifican<strong>do</strong>-se a este, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> logo, que a<br />

oposição ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> compensação da Fazenda <strong>de</strong>verá vir instruí<strong>do</strong> com prova cabal da extinção <strong>do</strong> débito a compensar.<br />

Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/ TO, em 23 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Souza Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 201000064729-0 /0 (9858/10)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ANA LUCIA ABREU BELLONI DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: 4735/TO – PAULO BELI MOURA STAKOVIAK JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0006.4755-0 /0 (9926/10)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: LENITA FERREIRA DIAS<br />

ADVOGADO: 4735/TO – PAULO BELI MOURA STAKOVIAK JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0004.0965-9 /0 (9851/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: VALDEVIRGEM DA CONCEIÇÃO R. SILVA<br />

ADVOGADO: 3675/TO – CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. Retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 04 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0009.7634-0 /0 (9932/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: DEBORA OLIVEIRA CARNEIRO PARENTA<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA ; 4150/TO – VINÍCIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 77<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0002.2931-6 /0 (9842/10)<br />

AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA<br />

REQUERENTE: MUNICÍPIO DE PAU DARCO<br />

ADVOGADO: 4052/TO – RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA<br />

REQUERIDO: FABIANO ROBERTO M. DO VALE FILHO E CIA LTDA.<br />

ADVOGADO<br />

DESPACHO: Intime-se o exequente, via advoga<strong>do</strong>s, para no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar sobre a exceção <strong>de</strong><br />

incompetência imposta pelo executa<strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Pau Darco – TO. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 22 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0009.7673-1 /0 (9938/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: ADRIANA VENDRAMINI CAMPOS<br />

ADVOGADO: 4367/ TO – ULISSES MELAURO BARBOSA ; 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 110/120, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 09<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0005.7696-2 /0 (9879/10)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JOSENILDO PANTALEAO DA SILVA<br />

ADVOGADO: 4846/TO – MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 22 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0001.5472-3 /0 (9254/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: NAMIR RODRIGUES PEREIRA<br />

ADVOGADO: 3675/TO – CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. Retro junta<strong>do</strong>s pelo réu. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0011.3857-8 /0 (10468/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: MARCIO ALBUQUERQUE MAGELA<br />

ADVOGADO: 3766/TO – JOCÉLIO NOBRE DA SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se a parte autora, via advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, se manifestar a respeito da contestação<br />

apresentada pelo réu (fls. 62/73). Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 04 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins<br />

<strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0010.3395-4 /0 (10983/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: RANULFO DO ESPIRITO SANTO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO DINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 78<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Deste mo<strong>do</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que não houve alteração por meio recursal da <strong>de</strong>cisão que in<strong>de</strong>feriu o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> justiça<br />

gratuita e man<strong>do</strong>u o autor pagar as custas e, ten<strong>do</strong> em vista que este não se dignou a promover a tempestiva e a<strong>de</strong>quada<br />

emenda da preambular, INDEFIRO liminarmente a petição inicial, com fulcro no inciso VI <strong>do</strong> art. 295 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

JULGO, em conseqüência, EXTINTO o processo sem a apreciação <strong>do</strong> mérito da causa, o que faço com fundamento no inciso I<br />

<strong>do</strong> art. 267 <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> Diploma Legal. Verifica<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong> <strong>do</strong> presente <strong>de</strong>creto, provi<strong>de</strong>ncie as baixas e<br />

cancelamentos <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s, e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro<br />

<strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 201000064729-0 /0 (9858/10)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ANA LUCIA ABREU BELLONI DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: 4735/TO – PAULO BELI MOURA STAKOVIAK JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0007.2891-4 /0 (11293/11)<br />

AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER<br />

REQUERENTE: JUCILANE PEREIRA GOMES e OUTROS<br />

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA<br />

REQUERIDO: UNIVERSIDADE DO TOCANTINS (UNITINS) e OUTRO<br />

ADVOGADO:<br />

DESPACHO: À escrivania para provi<strong>de</strong>nciar a intimação da UNITINS, nos termos <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 148. Noutro passo, nomeio<br />

a Defensoria Pública atuante nesta Vara como cura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s autores. Intime-se pessoalmente, a Defensoria <strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong>, para<br />

que se manifeste nos autos. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 16 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong><br />

Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0005.8794-8 /0 (9868/10)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: CRISTINA BEDIN e OUTROS<br />

ADVOGADO: 3440/TO – KARINE MATOS M. SANTOS<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 141/157, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0008.5245-5 /0 (9793/10)<br />

AÇÃO: DECLARATÓRIA DE NULIDADE<br />

REQUERENTE: DEBORA REGINA HONORIO GALAN<br />

ADVOGADO: 1931/TO – RODRIGO COELHO<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 576/584, em ambos os efeitos.<br />

Intime-se o recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 17<br />

<strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0010.3486-1 / 0(10854/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: GUSTAVO DA SILVA SAMPAIO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 79<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0010.0837-2 /0 (10753/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JAIRSON SOARES DOMINGUES<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Certifique-se a<br />

data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.<br />

Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0010.0865-8 /0 (10607/10)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: GOIACI BORGES DE CARVALHO COSTA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0008.9955-9 /0 (10011/10)<br />

AÇÃO: ANULATÓRIA<br />

REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A<br />

ADVOGADO: 4093/TO – SIMONY VIEIRA DE OLIVEIRA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS (SECRETARIA DA CIDADANIA E JUSTIÇA)<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o presente processo com resolução<br />

<strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Con<strong>de</strong>no a requerente ao pagamento das custas<br />

processuais e da verba honorária, a qual em obediência aos parâmetros preconiza<strong>do</strong>s nos §§ 3º e 4º <strong>do</strong> artigo 20 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil arbitro em R$ 1.000,00 ( um mil reais). Na eventualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> não serem interpostos recursos voluntários no prazo<br />

legal, certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong>. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2010.0009.0032-8 /0 (10876/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: DAMARIS ROSA SIQUEIRA DE SOUSA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: UNIÃO<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DA UNIÃO<br />

SENTENÇA: Deste mo<strong>do</strong>, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que não houve alteração por meio recursal da <strong>de</strong>cisão que in<strong>de</strong>feriu o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> justiça<br />

gratuita e man<strong>do</strong>u o autor pagar as custas e, ten<strong>do</strong> em vista que este não se dignou a promover a tempestiva e a<strong>de</strong>quada<br />

emenda da preambular, INDEFIRO liminarmente a petição inicial, com fulcro no inciso VI <strong>do</strong> art. 295 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

JULGO, em conseqüência, EXTINTO o processo sem a apreciação <strong>do</strong> mérito da causa, o que faço com fundamento no inciso I<br />

<strong>do</strong> art. 267 <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> Diploma Legal. Verifica<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong> <strong>do</strong> presente <strong>de</strong>creto, provi<strong>de</strong>ncie as baixas e<br />

cancelamentos <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s, e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro<br />

<strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7154-4 /0 (11100/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MAERCIO PEREIRA BORGES


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 80<br />

ADVOGADO: 2134/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8123-0 / (11090/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCIO DA SILVA BATISTA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.5782-0 /0 (11257/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: EDIMAR BATISTA BARNABE<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, julgo improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7497- /0 (11057/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: NELIO GOMES PARDINHO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8157-4 /0 (11076/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: PAULO REINALDO DA SILVA NOBREGA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7496-9 /0(11058/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: EDSON ALMEIDA DE OLIVEIRA PEREIRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 50/86 interposto pela parte autora,<br />

em ambos os efeitos. Nos termos <strong>do</strong> dispôs no artigo 285-A, § 2º <strong>do</strong> CPC, cite-se o requeri<strong>do</strong> para, caso queira, apresentar suas<br />

contrarrazões. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta,<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 81<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8159-0 /0 (11712/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ALISSON COELHO VIEIRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8240-6 /0 (11693/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: WLEYDSON MORAIS DUTRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0007.1965-6 /0 (11358/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: ALEXANDRE MATTIELLO<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar a respeito da contestação juntada pelo réu. Intime-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0010.0836-4 /0 (11023/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCELLA GUEDES DA SILVA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA ; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7093-9 /0 (11054/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ROSANGELA CRUZ COELHO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança,nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 82<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.6988-4 /0 (11114/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VALDENY PEREIRA ALMEIDA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiário da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7031-9 /0 (11670/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SANDRA CHRISTINA APOLINARIO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.5773-1 /0 (11432/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCILEIA OLIVEIRA BISPO e OUTROS<br />

ADVOGADO: 9797/DF – SERGIO FERREIRA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no as autoras<br />

ao pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), fican<strong>do</strong>,<br />

contu<strong>do</strong>, suspensa a cobrança por serem beneficiárias da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não<br />

haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 03 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.6992-2 /0 (11115/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MOACIR AIRES COSTA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7146-3 /0 (11052/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: NEUSIANE MARTINS PARENTE AZEVEDO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> e por não ser a parte autora<br />

beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 83<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7501-9 /0 (11055/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: SANDRA PEREIRA ROBERTO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8155-8 /0 (11075/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VALERIA CRISTINA DE LELIS MENDES<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7120-0 /0 (11084/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS GOES DA SILVA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8135-3 /0 (11089/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: GUTENNERG CARVALHO SETUBAL<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7089-0 /0 (11053/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: GILDO BORGES FILHO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7003-3 /0 (11662/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: REGIS MARCIO DE ALMEIDA PINTO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 84<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.3604-1 /0 (11269/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: LUCIANO RAMOS DE SOUZA<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo com resolução <strong>de</strong> mérito,<br />

ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.3596-7 /0 (11261/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: LEANDRO DE OLIVEIRA GONÇALVES<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo com resolução <strong>de</strong> mérito,<br />

ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança,nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8233-3 /0 (11063/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: THIAGO GALVÃO LOUZADA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7002-5 /0 (11079/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: CLAUDEMIR PORTUGAL SOARES<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8217-1 /0 (11065/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MAURO RUFINO DE SANTANA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 85<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8218-0 /0 (11681/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VALDINEI PEREIRA CESAR<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8142-6 /0 (11073/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA DA LUZ SILVA LEITE SANTOS<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança,nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0006.5784-7 /0 (11258/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: MANUELA PUSSU FORTES<br />

ADVOGADO: 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução <strong>de</strong> mérito,<br />

ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança,nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8260-0 /0 (11087/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ROSILEIDE TAVARES PINHEIRO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança,nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 86<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8202-3 /0 (11068/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARCIA REGINA DA COSTA<br />

ADVOGADO: 2512/TO – MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> artigo 12 da Lei n.º 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7116-1 /0 (11081/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: HERACLIDES PEREIRA FILHO<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 43/79 interposto pela parte autora,<br />

em ambos os efeitos. Nos termos <strong>do</strong> disposto no artigo 285-A, § 2º <strong>do</strong> CPC, cite-se o requeri<strong>do</strong> para, caso queira, apresentar<br />

suas contrarrazões. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa<br />

Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0008.3341-6 /0 (11595/11)<br />

AÇÃO: ORDINÁRIA<br />

REQUERENTE: BETANIA MOREIRA CANGUSSU<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA ; 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: MUNICÍPIO DE PALMAS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPÍO<br />

DESPACHO: Intime-se a autor para se manifestar a respeito da contestação. Intime-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012.<br />

Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.7149-8 /0 (11101/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: VIVIANY IRIGON MILHOMENS LIMA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 43/79 interposto pela parte autora,<br />

em ambos os efeitos. Nos termo <strong>do</strong> disposto no artigo 285-A, § 2º <strong>do</strong> CPC, cite-se o requeri<strong>do</strong> para, caso queira, apresentar suas<br />

contrarrazões. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta,<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8235-0 /0 (11064/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: JOSE RIBEIRO COSTA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Deixo <strong>de</strong> receber o recurso <strong>de</strong> apelação <strong>de</strong> fls. retro, ten<strong>do</strong> em vista a falta <strong>do</strong> <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> preparo e por não ser a parte<br />

autora beneficiária da gratuida<strong>de</strong> da justiça. Certifique-se o trânsito em julga<strong>do</strong>. Intime-se. Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong><br />

outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0005.1490-6 /0 (11127/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: AMANDA SANTANA CRUZ MELO<br />

ADVOGADO: 4367/TO – ULISSES MELAURO BARBOSA; 4150/TO – VINICIUS MIRANDA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 87<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 51/68, interposto pela parte autora,<br />

em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorri<strong>do</strong> para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intime-se.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2010.0009.0101-4 /0 (11001/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIA GERALDINA PINTO DE CERQUEIRA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA; 4190/TO – RAIMUNDO COSTA PARRIÃO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

DESPACHO: Certifica<strong>do</strong>s os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, recebo o recurso apelatório <strong>de</strong> fls. 68/107, interposto pela parte<br />

autora, em ambos os efeitos. Intime-se a parte recorrida para, queren<strong>do</strong>, apresentar suas contrarrazões no prazo <strong>de</strong> Lei. Intimese.<br />

Cumpra-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.8121-3 /0 (11091/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: WILSON DA SILVA ROCHA<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Palmas/TO, em 18 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong><br />

2012. Ass. Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0000.1092-4 /0 (11164/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: WESLEY MOREIRA DA SILVA FEITOSA<br />

ADVOGADO: 4436/TO – FRANCIELLE PAOLA RODRIGUES BARBOSA ; 30597/GO – CARLOS FRANKLIN DE LIMA<br />

BORGES; 4420/TO – ERICO V. RODRIGUES BARBOSA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PROCESSO Nº 2011.0000.1194-7 /0 (11172/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: ENNIO RAFAEL COSTA LIMA<br />

ADVOGADO: 4436/TO – FRANCIELLE PAOLA R. BARBOSA ; 30597/GO – CARLOS FRANKLIN DE LIMA BORGES ; 4420/TO<br />

– ERICO V. RODRIGUES BARBOSA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o autor ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

PROCESSO Nº 2011.0003.6985-0 /0 (11721/11)<br />

AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA<br />

REQUERENTE: MARIVANIA FERREIRA GUIMARÃES<br />

ADVOGADO: 2135/TO – LEANDRO FINELLI HORTA VIANA<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 88<br />

SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO improce<strong>de</strong>ntes os pedi<strong>do</strong>s da inicial, e <strong>de</strong>claro EXTINTO o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao Princípio da Causalida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no a autora ao<br />

pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), fican<strong>do</strong>, contu<strong>do</strong>,<br />

suspensa a cobrança por ser beneficiária da justiça gratuita. Certifique-se a data <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> e não haven<strong>do</strong><br />

postulação executiva, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Palmas/TO, em 19 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. Ass.<br />

Wanessa Lorena Martins <strong>de</strong> Sousa Motta, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

3ª Vara da Fazenda e Registros Públicos<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2010.0009.4384-1/0<br />

Ação: DECLARATÓRIA<br />

Requerente: HITALO SILVA BASTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: ELI BRAGA<br />

Advoga<strong>do</strong>: JULIO CESAR EVANGELISTA RODRIGUES<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO TOCANTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR GERAL DO ESTADO<br />

SENTENÇA:―(...).POSTO ISSO, JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> da inicial, e <strong>de</strong>claro extinto o processo, com resolução<br />

<strong>do</strong> mérito, ex vi <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Em atenção ao principio da causabilida<strong>de</strong>, con<strong>de</strong>no o<br />

autor ao pagamento das <strong>de</strong>spesas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios que fixo em 500,00 (quinhentos reais), fican<strong>do</strong>,<br />

contu<strong>do</strong>, suspensa a cobrança, nos termos <strong>do</strong> art. 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se a data <strong>do</strong> transito em julga<strong>do</strong> e, não<br />

haven<strong>do</strong> postulação executiva, arquivem-se os autos. (...). Cumpra-se. Intimem-se. Palmas. 04 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Fre<strong>de</strong>rico<br />

Paiva Ban<strong>de</strong>ira <strong>de</strong> Souza – Juiz <strong>de</strong> Direito Substituto – Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª VFFRP (Portaria PRES/TJTO nº 332/2012).‖<br />

Autos nº 2005.0000.1776-2/0<br />

Ação: ORDINÁRIA<br />

Requerente: EDILBERTO ALVES COSTA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MURILO SUDRÉ MIRANDA<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO TOCANTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR GERAL DO ESTADO<br />

ATO PROCESSUAL: ―(...).Em face da digitalização <strong>de</strong>ste feito, objetivan<strong>do</strong> a publicida<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s atos processuais e para<br />

conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s, ficam as partes INTIMADAS da seguinte ocorrência: Em cumprimento ao art. 1º, § 3º da Instrução<br />

Normativa nº 07/2012 <strong>de</strong> 04/10/2012 e Instrução Normativa nº 1/2013 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> Janeiro <strong>de</strong> 2013, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, os presentes autos foram digitaliza<strong>do</strong>s e inseri<strong>do</strong>s no E-proc TJTO por on<strong>de</strong> tramitarão exclusivamente sob<br />

o nº 5000050-02.2005.827.2729, oportunida<strong>de</strong> em que após a publicação <strong>de</strong>sse acontecimento os autos serão baixa<strong>do</strong>s por<br />

digitalização no sistema sproc.tjto.jus.br 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos das Fazendas e Registros Públicos da Comarca <strong>de</strong> Palmas - TO.<br />

Palmas 15 <strong>de</strong> Fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

PALMEIRÓPOLIS<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2010.0005.6935-4<br />

Ação: Cobrança <strong>de</strong> Seguro<br />

Requerente:Arão da Conceição Neves<br />

Advoga<strong>do</strong>: Francieliton Ribeiro <strong>do</strong>s Santos <strong>de</strong> Albernaz- Oab-to 2607<br />

Requeri<strong>do</strong>: Segura<strong>do</strong>ra Li<strong>de</strong>r <strong>do</strong>s Consorcios <strong>do</strong> Seguro DPVAT<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jacó Carlos Coelho Silva- Oab-to 2678-A<br />

INTIMAÇÃO: ―Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora, intima<strong>do</strong>, para apresentar contrarrazões ao recurso <strong>de</strong> apelação.Prazo <strong>de</strong> 10<br />

dias‖<br />

Autos nº 2010.0000.1605-3<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

Requerente:Banco Finasa<br />

Advoga<strong>do</strong>: Fabricio Gomes- Oab-To 3350 e Francisco Morato Crenitte- Oab-Go 26.640<br />

Requeri<strong>do</strong>: Sirismar Pedro Alberto <strong>de</strong> Morais<br />

INTIMAÇÃO: ―Fica os advoga<strong>do</strong>s da parte autora, intima<strong>do</strong>s, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: ―In<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarquivamento retro, por falta<br />

<strong>de</strong> qualquer justificativa.Pls, 28/01/13-Manuel <strong>de</strong> Faria Reis Neto- Juiz <strong>de</strong> Direito‖<br />

Autos nº 2009.0000.5755-4<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

Requerente:Banco Finasa


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 89<br />

Advoga<strong>do</strong>: Simony Vieira <strong>de</strong> Oliveira- Oab-To 8773 e Nubia Conceição Moreira- Oab-To 4311<br />

Requeri<strong>do</strong>: Joaquim Cal<strong>de</strong>ira da Silva<br />

INTIMAÇÃO: ―Fica as advogadas da parte autora, intimadas, para dar prosseguimento ao feito, sob pena <strong>de</strong> extinção e<br />

arquivamento. Prazo <strong>de</strong> 48 horas‖.<br />

Autos nº 2011.0008.7377-9<br />

Ação: Interdito Proibitorio c/c pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> antecipação <strong>de</strong> tutela<br />

Requerente:Diego; Rafael e Rodrigo Vieira da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Rodrigo Ribeiro Pereira- Oab-MG 83032<br />

Requeri<strong>do</strong>: Sebastião Guidastre Filho e esposa<br />

Requeri<strong>do</strong>: Luiz Alberto Guidastre e esposa<br />

Requeri<strong>do</strong>: Maria Vilma calcini Guidastre<br />

Advoga<strong>do</strong>: Nei Menezes Trinda<strong>de</strong>- Oab-MG 27.477<br />

Requeri<strong>do</strong>:Juares <strong>de</strong> Carvalho<br />

INTIMAÇÃO: ―Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora, intima<strong>do</strong>, para provi<strong>de</strong>nciar o pagamento <strong>de</strong> custas processuais referente à<br />

expedição <strong>de</strong> carta precatoria à Comarca <strong>de</strong> Frutal-MG. Prazo <strong>de</strong> 10 dias‖.<br />

Autos nº 303/05<br />

Ação: Execução Forçada<br />

Requerente:Joaquina Miranda Cruz<br />

Advoga<strong>do</strong>: Airton <strong>de</strong> Oliveira Santos- Oab-To 1430<br />

Requeri<strong>do</strong>:Dionisio Gomes <strong>de</strong> Amorim<br />

Advoga<strong>do</strong>: não constitui<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO: ―Fica o advoga<strong>do</strong> da parte autora, intima<strong>do</strong>, da realização <strong>de</strong> penhora on line, via Bacenjud, nos valores <strong>de</strong> R$<br />

33,59 e R$ 18,61. Prazo <strong>de</strong> 10 dias‖.<br />

Autos nº. 2012.0000.1116-3/0<br />

Ação: Divórcio Judicial Litigioso<br />

Requerente: Leomar Alves da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Lourival Venâncio <strong>de</strong> Moraes, OAB/TO-171.<br />

Requeri<strong>do</strong>: Glaucia Ramos <strong>de</strong> Carvalho Alves<br />

Advoga<strong>do</strong>: Defensoria Pública<br />

INTIMAÇÃO: ―Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> Justiça, ficam as partes intimadas que os<br />

presentes autos foram inseri<strong>do</strong>s no sistema E-PROC sob o nº 5000504-32.2012.827.2730, e que a tramitação será<br />

exclusivamente por essa forma, sen<strong>do</strong> obrigatório o cadastramento <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s que queiram enviar petições e recursos ou<br />

praticar atos processuais em geral no e-proc/TJTO <strong>do</strong> art. 2º da lei 11.419/2006.‖ Pls. 15/02/2013. Técnica Judiciária‖.<br />

PARAÍSO<br />

1ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2.011.0011.3440-6/0 - Ação: Busca e Apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco Financiamentos S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>. Dr. Marcos André Cor<strong>de</strong>iro <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO nº 3.627.<br />

Requeri<strong>do</strong>: Pedro Gomes Júnior<br />

Advoga<strong>do</strong>. Nihil.<br />

Intimação: Intimar o advoga<strong>do</strong> da parte requerente, Dr. Marcos André Cor<strong>de</strong>iro <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO nº 3.627, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos às fls. 50, que segue transcrito na íntegra. Despacho. 1 – Digam autora, pessoalmente e seu<br />

advoga<strong>do</strong>, em DEZ (10) DIAS, sobre seu interesse no processo, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo, com cassação da liminar,<br />

com <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>(s) bem (ns) apreendi<strong>do</strong> (s) e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>(s), requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> útil ao efetivo e regular<br />

andamento em face <strong>de</strong> NÃO APREENSÃO DO BEM e AUSÊNCIA DE CITAÇÃO; 2 – ADVIRTO que pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> oficiamento a<br />

Órgãos Públicos e instituições Públicas e Privadas, para busca <strong>de</strong> en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> réu e/ou <strong>de</strong> bens, é impertinente e ilegal,<br />

porque (a) alienação financeira registrada, por si só já impe<strong>de</strong> a transferência <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> bem, (b) se não ocorreu a<br />

citação pessoal, po<strong>de</strong> haver citação por edital, (c) impossível a cessão <strong>de</strong> débito e contrato, que não po<strong>de</strong> ser procedida sem a<br />

anuência, expressa, <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r fiduciário e, por outro la<strong>do</strong>, (d) se não encontra<strong>do</strong> o bem, po<strong>de</strong> e <strong>de</strong>ve o cre<strong>do</strong>r, pleitear a<br />

conversão da ação em ação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito e/ou promover a execução <strong>de</strong> seu crédito e, (e) finalmente, porque não há prova <strong>de</strong> que<br />

o autor, ao menos, tentou, <strong>de</strong> alguma forma, buscar o que pe<strong>de</strong>, sem sucesso, não sen<strong>do</strong> o Judiciário órgão auxiliar da parte<br />

autora 3 – Intimem-se (a) AUTOR (A) PESSOALMENTE por manda<strong>do</strong> ou correios (AR) e (b) SEU ADVOGADO pelo DJTO,<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho; 4 – Venci<strong>do</strong> o prazo sem manifestação, á conclusão imediata; 5 – Cumpra-se; Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> TO, 15 <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> 2.013. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 90<br />

Autos nº 2.011.0011.3440-6/0 - Ação: Busca e Apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.<br />

Requerente: Banco Bra<strong>de</strong>sco Financiamentos S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>. Dr. Marcos André Cor<strong>de</strong>iro <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO nº 3.627.<br />

Requeri<strong>do</strong>: Pedro Gomes Júnior<br />

Advoga<strong>do</strong>. Nihil.<br />

Intimação: Intimar o advoga<strong>do</strong> da parte requerente, Dr. Marcos André Cor<strong>de</strong>iro <strong>do</strong>s Santos – OAB/TO nº 3.627, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos às fls. 50, que segue transcrito na íntegra. Despacho. 1 – Digam autora, pessoalmente e seu<br />

advoga<strong>do</strong>, em DEZ (10) DIAS, sobre seu interesse no processo, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo, com cassação da liminar,<br />

com <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>(s) bem (ns) apreendi<strong>do</strong> (s) e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>(s), requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> útil ao efetivo e regular<br />

andamento em face <strong>de</strong> NÃO APREENSÃO DO BEM e AUSÊNCIA DE CITAÇÃO; 2 – ADVIRTO que pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> oficiamento a<br />

Órgãos Públicos e instituições Públicas e Privadas, para busca <strong>de</strong> en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> réu e/ou <strong>de</strong> bens, é impertinente e ilegal,<br />

porque (a) alienação financeira registrada, por si só já impe<strong>de</strong> a transferência <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> bem, (b) se não ocorreu a<br />

citação pessoal, po<strong>de</strong> haver citação por edital, (c) impossível a cessão <strong>de</strong> débito e contrato, que não po<strong>de</strong> ser procedida sem a<br />

anuência, expressa, <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r fiduciário e, por outro la<strong>do</strong>, (d) se não encontra<strong>do</strong> o bem, po<strong>de</strong> e <strong>de</strong>ve o cre<strong>do</strong>r, pleitear a<br />

conversão da ação em ação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito e/ou promover a execução <strong>de</strong> seu crédito e, (e) finalmente, porque não há prova <strong>de</strong> que<br />

o autor, ao menos, tentou, <strong>de</strong> alguma forma, buscar o que pe<strong>de</strong>, sem sucesso, não sen<strong>do</strong> o Judiciário órgão auxiliar da parte<br />

autora 3 – Intimem-se (a) AUTOR (A) PESSOALMENTE por manda<strong>do</strong> ou correios (AR) e (b) SEU ADVOGADO pelo DJTO,<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho; 4 – Venci<strong>do</strong> o prazo sem manifestação, á conclusão imediata; 5 – Cumpra-se; Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> TO, 15 <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> 2.013. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível.<br />

Autos nº: 2011.0000.0552-1/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Depósito.<br />

Requerente(s): HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MÚLTIPLO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Welves Kon<strong>de</strong>r Almeida Ribeiro – OAB/TO nº 4950; Dr(a). Sérgio Renato <strong>de</strong> Souza Secron – OAB/SP nº<br />

253.984 e outros.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): EDMAR DOS SANTOS MENEZES.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Welves Kon<strong>de</strong>r Almeida Ribeiro – OAB/TO<br />

nº 4950; Dr(a). Sérgio Renato <strong>de</strong> Souza Secron – OAB/SP nº 253.984 e outros, intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―... Homologo, pois, a <strong>de</strong>sistência da ação e,<br />

transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong> e certifica<strong>do</strong> nos autos, ao arquivo com baixas nos registros, inclusive na distribuição. Custa pela parte<br />

<strong>de</strong>sistente. Sem verba honorária. Autorizo o(a) requerente a retirar <strong>do</strong>s autos os <strong>do</strong>cumentos que enten<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que os<br />

substitua por cópias autenticadas, corren<strong>do</strong> por sua conta tais <strong>de</strong>spesas. P. R. I. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 17 <strong>de</strong> DEZEMBRO <strong>de</strong><br />

2.012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e<br />

subscrevi.<br />

Autos nº 2.012.0001.8113-1/0 - Ação: Busca e Apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.<br />

Requerente: Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>. Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: José Carlos Vilarins <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>. Nihil.<br />

Intimação: Intimar o advoga<strong>do</strong> da parte requerente, Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos às fls. 49, que segue transcrito na íntegra. Despacho. 1 – Digam autora, pessoalmente e seu<br />

advoga<strong>do</strong>, em DEZ (10) DIAS, sobre seu interesse no processo, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo, com cassação da liminar,<br />

com <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>(s) bem (ns) apreendi<strong>do</strong> (s) e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>(s), requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> útil ao efetivo e regular<br />

andamento em face <strong>de</strong> NÃO APREENSÃO DO BEM e AUSÊNCIA DE CITAÇÃO; 2 – ADVIRTO que pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> oficiamento a<br />

Órgãos Públicos e instituições Públicas e Privadas, para busca <strong>de</strong> en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> réu e/ou <strong>de</strong> bens, é impertinente e ilegal,<br />

porque (a) alienação financeira registrada, por si só já impe<strong>de</strong> a transferência <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> bem, (b) se não ocorreu a<br />

citação pessoal, po<strong>de</strong> haver citação por edital, (c) impossível a cessão <strong>de</strong> débito e contrato, que não po<strong>de</strong> ser procedida sem a<br />

anuência, expressa, <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r fiduciário e, por outro la<strong>do</strong>, (d) se não encontra<strong>do</strong> o bem, po<strong>de</strong> e <strong>de</strong>ve o cre<strong>do</strong>r, pleitear a<br />

conversão da ação em ação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito e/ou promover a execução <strong>de</strong> seu crédito e, (e) finalmente, porque não há prova <strong>de</strong> que<br />

o autor, ao menos, tentou, <strong>de</strong> alguma forma, buscar o que pe<strong>de</strong>, sem sucesso, não sen<strong>do</strong> o Judiciário órgão auxiliar da parte<br />

autora 3 – Intimem-se (a) AUTOR (A) PESSOALMENTE por manda<strong>do</strong> ou correios (AR) e (b) SEU ADVOGADO pelo DJTO,<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho; 4 – Venci<strong>do</strong> o prazo sem manifestação, á conclusão imediata; 5 – Cumpra-se; Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> TO, 12 <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2.012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível.<br />

Autos nº 2.011.0008.3493-50 - Ação: Busca e Apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.<br />

Requerente: Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>. Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: Syonara Lemes Rodrigues<br />

Advoga<strong>do</strong>. Nihil.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 91<br />

Intimação: Intimar o advoga<strong>do</strong> da parte requerente, Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos às fls. 51, que segue transcrito na íntegra. Despacho. 1 – Digam autora, pessoalmente e seu<br />

advoga<strong>do</strong>, em DEZ (10) DIAS, sobre seu interesse no processo, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo, com cassação da liminar,<br />

com <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>(s) bem (ns) apreendi<strong>do</strong> (s) e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>(s), requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> útil ao efetivo e regular<br />

andamento em face <strong>de</strong> NÃO APREENSÃO DO BEM e AUSÊNCIA DE CITAÇÃO; 2 – ADVIRTO que pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> oficiamento a<br />

Órgãos Públicos e instituições Públicas e Privadas, para busca <strong>de</strong> en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> réu e/ou <strong>de</strong> bens, é impertinente e ilegal,<br />

porque (a) alienação financeira registrada, por si só já impe<strong>de</strong> a transferência <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> bem, (b) se não ocorreu a<br />

citação pessoal, po<strong>de</strong> haver citação por edital, (c) impossível a cessão <strong>de</strong> débito e contrato, que não po<strong>de</strong> ser procedida sem a<br />

anuência, expressa, <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r fiduciário e, por outro la<strong>do</strong>, (d) se não encontra<strong>do</strong> o bem, po<strong>de</strong> e <strong>de</strong>ve o cre<strong>do</strong>r, pleitear a<br />

conversão da ação em ação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito e/ou promover a execução <strong>de</strong> seu crédito e, (e) finalmente, porque não há prova <strong>de</strong> que<br />

o autor, ao menos, tentou, <strong>de</strong> alguma forma, buscar o que pe<strong>de</strong>, sem sucesso, não sen<strong>do</strong> o Judiciário órgão auxiliar da parte<br />

autora 3 – Intimem-se (a) AUTOR (A) PESSOALMENTE por manda<strong>do</strong> ou correios (AR) e (b) SEU ADVOGADO pelo DJTO,<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho; 4 – Venci<strong>do</strong> o prazo sem manifestação, á conclusão imediata; 5 – Cumpra-se; Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> TO, 09 <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> 2.013. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível.<br />

Autos nº 2.012.0001.8111-5/0 - Ação: Busca e Apreensão pelo Decreto-Lei 911/69.<br />

Requerente: Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>. Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: João Gomes <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>. Nihil.<br />

Intimação: Intimar o advoga<strong>do</strong> da parte requerente, Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4.110-A, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos autos às fls. 50, que segue transcrito na íntegra. Despacho. 1 – Digam autora, pessoalmente e seu<br />

advoga<strong>do</strong>, em DEZ (10) DIAS, sobre seu interesse no processo, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo, com cassação da liminar,<br />

com <strong>de</strong>volução <strong>do</strong>(s) bem (ns) apreendi<strong>do</strong> (s) e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>(s), requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>rem <strong>de</strong> útil ao efetivo e regular<br />

andamento em face <strong>de</strong> NÃO APREENSÃO DO BEM e AUSÊNCIA DE CITAÇÃO; 2 – ADVIRTO que pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> oficiamento a<br />

Órgãos Públicos e instituições Públicas e Privadas, para busca <strong>de</strong> en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> réu e/ou <strong>de</strong> bens, é impertinente e ilegal,<br />

porque (a) alienação financeira registrada, por si só já impe<strong>de</strong> a transferência <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> bem, (b) se não ocorreu a<br />

citação pessoal, po<strong>de</strong> haver citação por edital, (c) impossível a cessão <strong>de</strong> débito e contrato, que não po<strong>de</strong> ser procedida sem a<br />

anuência, expressa, <strong>do</strong> cre<strong>do</strong>r fiduciário e, por outro la<strong>do</strong>, (d) se não encontra<strong>do</strong> o bem, po<strong>de</strong> e <strong>de</strong>ve o cre<strong>do</strong>r, pleitear a<br />

conversão da ação em ação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito e/ou promover a execução <strong>de</strong> seu crédito e, (e) finalmente, porque não há prova <strong>de</strong> que<br />

o autor, ao menos, tentou, <strong>de</strong> alguma forma, buscar o que pe<strong>de</strong>, sem sucesso, não sen<strong>do</strong> o Judiciário órgão auxiliar da parte<br />

autora 3 – Intimem-se (a) AUTOR (A) PESSOALMENTE por manda<strong>do</strong> ou correios (AR) e (b) SEU ADVOGADO pelo DJTO,<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>spacho; 4 – Venci<strong>do</strong> o prazo sem manifestação, á conclusão imediata; 5 – Cumpra-se; Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> TO, 12 <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2.012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível.<br />

- Autos nº: 2012.0005.1611-7/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Busca e Apreensão.<br />

Requerente(s): AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº 4110.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): LUIZ CARLOS DE ABREU.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO nº<br />

4110, intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita:<br />

SENTENÇA: ―... Homologo, pois, a <strong>de</strong>sistência da ação e, transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong> e certifica<strong>do</strong> nos autos, ao arquivo com baixas<br />

nos registros, inclusive na distribuição. Torno sem efeito, expressamente, com efeitos ex tunc, a <strong>de</strong>cisão liminar então concedida,<br />

<strong>de</strong> f. 28 <strong>do</strong>s autos. Proceda-se a entrega <strong>do</strong> bem ao requeri<strong>do</strong>, qualifica<strong>do</strong> nos autos, mediante recibo <strong>do</strong> próprio punho. Custa<br />

pela parte <strong>de</strong>sistente. Sem verba honorária. Autorizo o(a) requerente a retirar <strong>do</strong>s autos os <strong>do</strong>cumentos que enten<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />

os substitua por cópias autenticadas, corren<strong>do</strong> por sua conta tais <strong>de</strong>spesas. P. R. I. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 07 <strong>de</strong> DEZEMBRO<br />

<strong>de</strong> 2.012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei<br />

e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0001.1628-3/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Busca e Apreensão.<br />

Requerente(s): BV FINANCEIRA S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Hudson José Ribeiro – OAB/TO nº 4998 e Dr(a). Cristiane Belinati Garcia Lopes – OAB/TO nº 4258 – A.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): EDILSON FONSECA DE SÁ.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Alexsan<strong>de</strong>r Ogawa da Silva Ribeiro – OAB/TO nº 2549.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Hudson José Ribeiro – OAB/TO nº 4998 e<br />

Dr(a). Cristiane Belinati Garcia Lopes – OAB/TO nº 4258 – A, BEM COMO fica a parte REQUERIDA, por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) –<br />

Dr(a). Alexsan<strong>de</strong>r Ogawa da Silva Ribeiro – OAB/TO nº 2549, intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 92<br />

nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―1 – RELATÓRIO. ... 2 – FUNDAMENTAÇÃO. ... 3 –<br />

DISPOSITITVO/CONCLUSÃO. Isto posto, julgo EXTINTO O PROCESSO, com resolução <strong>de</strong> mérito, em face <strong>do</strong> adimplemento<br />

total <strong>do</strong> débito e reconhecimento da procedência <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> pelo requeri<strong>do</strong> (CPC, art. 269, II). Torno sem efeito, expressamente,<br />

a liminar concedida às f. 27. Determino a DEVOLUÇÃO <strong>do</strong> veículo ao requeri<strong>do</strong>, observan<strong>do</strong>, entretanto, que já fora <strong>de</strong>termina e<br />

cumprida esta <strong>de</strong>terminação inci<strong>de</strong>ntalmente, às f. 50, caben<strong>do</strong> ao requerente, por conseguinte, proce<strong>de</strong>r, tão somente, à<br />

quitação <strong>do</strong> contrato e baixa <strong>do</strong>s ônus eventualmente inci<strong>de</strong>ntes sobre o veículo, no prazo <strong>de</strong> TRINTA (30) DIAS conta<strong>do</strong>s da<br />

intimação <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, sob pena <strong>de</strong> multa diária a favor <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> no valor <strong>de</strong> R$ 1.000,00 (um mil reais) limitada, porém, ao<br />

valor <strong>de</strong> merca<strong>do</strong> <strong>do</strong> veículo, aferível pela Tabela FIPE na data <strong>de</strong>sta sentença, <strong>de</strong>vidamente corrigida pelo INPC/IBGE e juros<br />

<strong>de</strong> mora <strong>de</strong> 12% ao ano, ambos conta<strong>do</strong>s da sentença. Expeça-se, após, trânsito em julga<strong>do</strong>, a favor <strong>do</strong> requerente/cre<strong>do</strong>r<br />

fiduciário ou seu advoga<strong>do</strong> ALVARÁ DE LEVANTAMENTO <strong>do</strong>s valores <strong>de</strong>posita<strong>do</strong>s e rendimentos <strong>de</strong> fls. 40/41 <strong>do</strong>s autos,<br />

certifican<strong>do</strong>-se. Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong> (princípio da causalida<strong>de</strong>) ao pagamento das custas e <strong>de</strong>spesas processuais, bem como<br />

em verba honorária ao advoga<strong>do</strong> da parte requerente, no valor <strong>de</strong> R$ 500,00 (quinhentos reais), na forma <strong>do</strong> § 4º <strong>do</strong> art. 20 <strong>do</strong><br />

CPC. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong> e certifica<strong>do</strong> nos autos, ao arquivo com baixas nos registros, distribuição e tombo. P. R. I. C. Paraíso<br />

<strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, 18 <strong>de</strong> DEZEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges<br />

Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0005.5568-6/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Aposenta<strong>do</strong>ria.<br />

Requerente(s): MARIA RIBEIRO DE ARAÚJO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―...<br />

ISTO POSTO, nos termos <strong>do</strong> art. 295, II, <strong>do</strong> CPC, julgo o(a) autor(a) carece<strong>do</strong>r(a) da ação proposta, extinguin<strong>do</strong> o processo<br />

sem julgamento <strong>de</strong> mérito, com in<strong>de</strong>ferimento da inicial. Sem custa e <strong>de</strong>spesas. Sem verba honorária, por não haver si<strong>do</strong><br />

completada a relação jurídica processual. Haven<strong>do</strong> recurso – apelação – <strong>do</strong>(a) autor(a), intime-se logo ao INSS para<br />

respon<strong>de</strong>r ao recurso e após, SUBAM os autos ao TRF – 1ª Região-Brasília/DF, pelos correios (AR_ anotan<strong>do</strong>-se a<br />

remessa. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, ao arquivo com baixas nos registros. P. R. Intime-se. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 03 <strong>de</strong><br />

SETEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica<br />

Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0005.5565-1/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Aposenta<strong>do</strong>ria.<br />

Requerente(s): ALBERTINA MOREIRA DE SOUSA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―...<br />

ISTO POSTO, nos termos <strong>do</strong> art. 295, II, <strong>do</strong> CPC, julgo o(a) autor(a) carece<strong>do</strong>r(a) da ação proposta, extinguin<strong>do</strong> o processo<br />

sem julgamento <strong>de</strong> mérito, com in<strong>de</strong>ferimento da inicial. Sem custa e <strong>de</strong>spesas. Sem verba honorária, por não haver si<strong>do</strong><br />

completada a relação jurídica processual. Haven<strong>do</strong> recurso – apelação – <strong>do</strong>(a) autor(a), intime-se logo ao INSS para<br />

respon<strong>de</strong>r ao recurso e após, SUBAM os autos ao TRF – 1ª Região-Brasília/DF, pelos correios (AR_ anotan<strong>do</strong>-se a<br />

remessa. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, ao arquivo com baixas nos registros. P. R. Intime-se. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 03 <strong>de</strong><br />

SETEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica<br />

Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0005.5567-8/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Aposenta<strong>do</strong>ria.<br />

Requerente(s): ANTÔNIO HONÓRIO DE SOUSA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Marcos Paulo Fávaro – OAB/TO nº 4128,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―...<br />

ISTO POSTO, nos termos <strong>do</strong> art. 295, II, <strong>do</strong> CPC, julgo o(a) autor(a) carece<strong>do</strong>r(a) da ação proposta, extinguin<strong>do</strong> o processo<br />

sem julgamento <strong>de</strong> mérito, com in<strong>de</strong>ferimento da inicial. Sem custa e <strong>de</strong>spesas. Sem verba honorária, por não haver si<strong>do</strong><br />

completada a relação jurídica processual. Haven<strong>do</strong> recurso – apelação – <strong>do</strong>(a) autor(a), intime-se logo ao INSS para<br />

respon<strong>de</strong>r ao recurso e após, SUBAM os autos ao TRF – 1ª Região-Brasília/DF, pelos correios (AR_ anotan<strong>do</strong>-se a


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 93<br />

remessa. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, ao arquivo com baixas nos registros. P. R. Intime-se. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 03 <strong>de</strong><br />

SETEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica<br />

Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2009.0012.3621-5/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Cobrança.<br />

Requerente(s): R. N DA LUZ E SILVA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): FLÁVIO NEVES FARIA.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―...<br />

ISTO POSTO, pelos fundamentos elenca<strong>do</strong>s, julgo extinto, sem resolução <strong>de</strong> mérito, o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na ação, facultan<strong>do</strong><br />

a autora o <strong>de</strong>sentranhamento <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos que enten<strong>de</strong>r, substituin<strong>do</strong>-os por fotocópias autênticas. Custas e<br />

<strong>de</strong>spesas processuais pela autora. Verba honorária a que con<strong>de</strong>no a autora a pagar a cada um <strong>do</strong>s advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s réus cita<strong>do</strong>s<br />

que contestaram a ação, que arbitro em R$ 100,00 (cem reais), nos termos <strong>do</strong> artigo 20, § 4º, <strong>do</strong> CPC. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong> e<br />

certifica<strong>do</strong> nos autos, ao arquivo, com baixas nos registros. P. R. I. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 13 <strong>de</strong> SETEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz<br />

ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0001.1312-8/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Cobrança.<br />

Requerente(s): JOÃO PEREIRA DE SOUZA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): BANCO DO BRASIL S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―...<br />

ISTO POSTO, <strong>de</strong>termino que seja a distribuição cancelada e extinto o processo, por aplicação da regra <strong>do</strong> art. 267, § 1º<br />

<strong>do</strong> CPC. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, ao arquivo com baixas nos registros cartorários e distribuição, facultan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> logo, ao autor,<br />

a retirada <strong>do</strong>s autos, <strong>do</strong>(s) <strong>do</strong>cumentos que enten<strong>de</strong>r, substituin<strong>do</strong>-o(s) por cópias autênticas, com ônus ao mesmo. P. R. I.<br />

Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 03 <strong>de</strong> SETEMBRO <strong>de</strong> 2012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖.<br />

Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

Autos nº 2012.0005.5159-1/0<br />

Ação: Ação Monitória.<br />

Requerente(s): BANDEIRA E SOLDERA LTDA-ME.<br />

Advogada.: Dr(ª). Giselly Rodrigues Lagares – OAB/TO nº 4912.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): VALTER BARBOSA DO NASCIMENTO.<br />

Adv. <strong>do</strong> Executa<strong>do</strong>(s).: N i h i l<br />

Intimação: Intimar a Advogada da parte (REQUERENTE) – Drª. Giselly Rodrigues Lagares – OAB/TO nº 4912, para no prazo <strong>de</strong><br />

CINCO (5) DIAS, manifestar-se da Certidão da Oficial <strong>de</strong> Justiça <strong>de</strong> fls. 44, que <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> citar o requeri<strong>do</strong>, em virtu<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

mesmo não morar mais no en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong>, que segun<strong>do</strong> informação <strong>de</strong> terceiro, o requeri<strong>do</strong> tem mais <strong>de</strong> um ano que mu<strong>do</strong>u<br />

<strong>do</strong> referi<strong>do</strong> en<strong>de</strong>reço, mas não soube informar seu en<strong>de</strong>reço preciso. Fican<strong>do</strong> ainda intimada a manifestar-se no prazo legal,<br />

requeren<strong>do</strong> o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> útil ao andamento <strong>do</strong> feito, sob pena <strong>de</strong> extinção e arquivo.<br />

- Autos nº: 2009.0007.1041-0/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> In<strong>de</strong>nização Por Danos Morais e/ou Materiais.<br />

Requerente(s): PAMELA KETHELEEN SOUSA BARROS E OUTRA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). José Pedro da Silva – OAB/TO nº 486.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): ACIR DA CRUZ MATERIAIS DE CONTRUÇÃO.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Denise <strong>de</strong> Jesus Ferreira – OAB/PR nº 16.911. Dr(a). A<strong>de</strong>le Maria Brandalise – OAB/PR nº 39.527 e Dr(a).<br />

Walmir <strong>de</strong> Oliveira Lima Teixeira – OAB/PR nº 39.167 e OAB/SP nº 221.513.<br />

Litis<strong>de</strong>nunciada(s): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Ulisses Melauro Barbosa – OAB/TO nº 4367 e Dr(a). Jaime Augusto Freire <strong>de</strong> Carvalho Marques – OAB/BA<br />

nº 9.446.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERIDA(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>s – Dr(a). Denise <strong>de</strong> Jesus Ferreira – OAB/PR nº 16.911.<br />

Dr(a). A<strong>de</strong>le Maria Brandalise – OAB/PR nº 39.527 e Dr(a). Walmir <strong>de</strong> Oliveira Lima Teixeira – OAB/PR nº 39.167 e OAB/SP<br />

nº 221.513 e LITISDENUNCIADA(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Ulisses Melauro Barbosa – OAB/TO nº 4367 e Dr(a).<br />

Jaime Augusto Freire <strong>de</strong> Carvalho Marques – OAB/BA nº 9.446, intima<strong>do</strong>(s) para no prazo <strong>de</strong> QUINZE (15) DIAS, queren<strong>do</strong><br />

CONTRARRAZOAREM ao recurso <strong>de</strong> Apelação <strong>de</strong> f. 261/264 <strong>do</strong>s autos. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 15 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2012.<br />

Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e subscrevi.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 94<br />

- Autos nº: 2009.0001.7081-4/0.<br />

Natureza: Ação <strong>de</strong> Rescisão Contratual Cumulada Com Perdas e Danos.<br />

Requerente(s): OSMAR RIBEIRO CAMELO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Wilmar Benedito Ribeiro Camelo – OAB/GO nº 568.<br />

1º Requeri<strong>do</strong>(s): PAULO TEIXEIRA DOS REIS JÚNIOR.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Luciano Macha<strong>do</strong> Passos – OAB/GO nº 23.262.<br />

2º Requeri<strong>do</strong>(s): JUALIANA MARTINS PEREIRA; BRUNO DE FREITAS TEIXEIRA e CAROLINE DE FREITAS TEIXEIRA.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): N i h i l.<br />

3º Requeri<strong>do</strong>(s): GERALDO PEREIRA BARBOSA NETO e MARIA LUZIA PORTO MAIA.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Francisco José <strong>de</strong> Sousa Borges – OAB/GO nº 413 – A e outro.<br />

4º Requeri<strong>do</strong>(s)/Terceiro Interessa<strong>do</strong>: JOSÉ EDUARDO GUIMARÃES MOTTA.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Vinicius Expedito Array – OAB/TO nº 4956 e OAB/SP nº 193.209.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S) e REQUERIDO(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Wilmar Benedito Ribeiro<br />

Camelo – OAB/GO nº 568; Dr(a). Luciano Macha<strong>do</strong> Passos – OAB/GO nº 23.262; Dr(a). Francisco José <strong>de</strong> Sousa Borges –<br />

OAB/GO nº 413 – A e outro e Dr(a). Vinicius Expedito Array – OAB/TO nº 4956 e OAB/SP nº 193.209, intima<strong>do</strong>(a)(s) <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, às 501 <strong>do</strong>s autos, cujo teor segue transcrito: DESPACHO: 1 – Ten<strong>do</strong> em vista o<br />

acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> f. 410/411 <strong>do</strong>s autos, já homologa<strong>do</strong> por sentença e extinto o processo, com trânsito em julga<strong>do</strong>, (1.1) informam os<br />

<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>res, por petição nos autos, o seu cumprimento, com o <strong>de</strong>pósito <strong>do</strong> valor <strong>do</strong> acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> R$ 1.700.000,00 (um milhão e<br />

setecentos mil reais) às f. 441 <strong>do</strong>s autos, (1.2) intimadas as partes cre<strong>do</strong>ras estas também comprovam o cumprimento <strong>de</strong> sua<br />

contra-prestação às f. 442/491, inclusive proce<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a habilitação <strong>do</strong>s her<strong>de</strong>iros <strong>do</strong> <strong>de</strong> cujus autor Osmar Ribeiro Camelo,<br />

(1.2.1) pleiteiam os her<strong>de</strong>iros <strong>do</strong> <strong>de</strong> cujus o levantamento da quantia <strong>de</strong>positada às f. 441 <strong>do</strong>s autos. (1.2.3) Insta<strong>do</strong>s a<br />

manifestarem-se quanto ao levantamento da quantia <strong>de</strong>positada, o autor por seus her<strong>de</strong>iros habilita<strong>do</strong>s, concordam com o<br />

levantamento da quantia <strong>de</strong>positada (f. 493/498). 2 – Assim, após preclusão <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, DEFIRO ao autor OSMAR<br />

RIBEIRO CAMELO por seus her<strong>de</strong>iros e sucessores habilita<strong>do</strong>s DANUZIA MUNIZ CAMELO (CPF 347.584.451-68) por si e<br />

representan<strong>do</strong> (f.489/490) Ronal<strong>do</strong> Ribeiro Camelo e Liliane Ribeiro Camelo e RICARDO RIBEIRO CAMELO (CPF:<br />

309.535.021.-04), alvará <strong>de</strong> levantamento da quantia <strong>de</strong>positada e rendimentos <strong>de</strong> f. 441 <strong>do</strong>s autos, já que o instrumento <strong>de</strong><br />

mandato/procuração <strong>de</strong> f. 443, não outorga po<strong>de</strong>res ao seu advoga<strong>do</strong> para levantamento <strong>de</strong> tais valores. 3 – Intime(m)-se as<br />

partes por seus advoga<strong>do</strong>s <strong>de</strong> f. 477 e 442/443 <strong>do</strong>s autos e só após preclusão expeça-se o alvará e em seguida volvam os autos<br />

ao arquivo. 4 – Intimem-se e cumpra-se, URGENTEMENTE. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 14 <strong>de</strong> FEVEREIRO <strong>de</strong> 2.013. Juiz<br />

ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e subscrevi.<br />

- Autos nº: 2012.0005.0353-8/0.<br />

Natureza: Ação Ordinária <strong>de</strong> Anulação <strong>de</strong> Ato Jurídico.<br />

Requerente(s): SEBASTIÃO PAULO TAVARES.<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340.<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CÂMARA MUNICIPAL DE PARAISO DO TOCANTINS/TO.<br />

Advoga<strong>do</strong> (a): Dr(a). Edsônia Gomes da Silva Resen<strong>de</strong> Pires – OAB/TO nº 5254.<br />

INTIMAÇÃO: Fica o(a) parte(s) REQUERENTE(S), por seu(s) advoga<strong>do</strong>(s) – Dr(a). Whillam Maciel Bastos – OAB/TO nº 4340,<br />

intima<strong>do</strong>(a)(s) da sentença prolatada pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito nos autos, cujo teor segue parcialmente transcrita: SENTENÇA: ―1<br />

– Relatório. ... 2 – Fundamentação. ... 3 – Dispositivo/Conclusão. 3.1 ISTO POSTO, e ten<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração as razões<br />

expostas, JULGO PROCEDENTES os pedi<strong>do</strong>s conti<strong>do</strong>s na petição inicial para, confirman<strong>do</strong> a liminar então concedida (f.) ,<br />

<strong>de</strong>terminar, <strong>de</strong>sconstituir e <strong>de</strong>clarar: 3.1.1 Anular, com efeitos ex tunc, o julgamento da Prestação <strong>de</strong> Contas Consolidadas,<br />

Exercício <strong>de</strong> 2009, representada pelo Decreto legislativo Municipal nº 062/2011, <strong>de</strong> 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2.011 e to<strong>do</strong>s os efeitos<br />

<strong>de</strong>les <strong>de</strong>riva<strong>do</strong>s, sem prejuízo <strong>de</strong> que a Câmara Municipal proceda a outro-novo julgamento das contas, com observância aos<br />

princípios constitucionais <strong>de</strong> regência. 3.2.2 Custas e <strong>de</strong>spesas processuais e verba honorária pela Câmara Municipal ao<br />

advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> autor, que nos termos <strong>do</strong> § 3º <strong>do</strong> art. 20 <strong>do</strong> CPC, fixo em exatos R$ 2.000,00 (<strong>do</strong>is mil reais). 3.2.3 Transita<strong>do</strong> em<br />

julga<strong>do</strong>, certifica<strong>do</strong> nos autos ao arquivo com baixas nos registros. P.R.I.C. Paraíso <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 12 <strong>de</strong> NOVEMBRO <strong>de</strong><br />

2.012. Juiz ADOLFO AMARO MENDES – Titular da 1ª Vara Cível‖. Eu,Glacynei<strong>de</strong> Borges Rocha, Técnica Judiciária, o digitei e<br />

subscrevi.<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Autos nº 2012.0000.3886-0/0 – AÇÃO: DECLARATÓRIA<br />

Requerente: LEDA MARIA MOREIRA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Luiz Carlos Lacerda Cabral – OAB-TO 812<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO RURAL S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Felipe Gazola Vieira Marques – OAB-MG 76.696<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível e Criminal<br />

SENTENÇA:... Diante <strong>do</strong> exposto, com fulcro no artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> CPC, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> inicial para <strong>de</strong>clarar<br />

inexistente o débito no valor <strong>de</strong> R$ 153,00 (cento e cinquenta e três reais), referentes ao contrato nº 336810471, que embasou os


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 95<br />

registros nos cadastros da SERASA e <strong>do</strong> SPC, confirman<strong>do</strong> a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fl. 16, e con<strong>de</strong>nar a instituição financeira requerida a<br />

pagar para a requerente a quantia <strong>de</strong> R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização por danos morais, com juros <strong>de</strong> mora a<br />

partir <strong>do</strong> evento danoso em 01/12/2011 (fl. 12) e correção monetária <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> <strong>de</strong>sta sentença. O banco réu <strong>de</strong>verá<br />

excluir <strong>do</strong> seu banco <strong>de</strong> da<strong>do</strong>s os serviços e o débito em epígrafe, conforme fundamentação supra. Se a instituição financeira<br />

<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>ra não efetuar o pagamento no prazo <strong>de</strong> quinze dias a contar <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> da sentença, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong><br />

nova intimação, o montante da con<strong>de</strong>nação será acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> multa no percentual <strong>de</strong> <strong>de</strong>z por cento (art. 475-J, caput, <strong>do</strong> CPC, e<br />

Enuncia<strong>do</strong> 105 <strong>do</strong> FONAJE). Sem custas e honorários advocatícios nesta fase. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Paraíso <strong>do</strong><br />

<strong>Tocantins</strong>/TO, 10 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013.(ass) RICARDO FERREIRA LEITE. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

PEDRO AFONSO<br />

1ª Escrivania Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS Nº.: 2012.0000.9998-2/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Marilei<strong>de</strong> Lima Ribeiro<br />

Advoga<strong>do</strong>: Patys Garrety da Costa Franco – OAB – TO 4375<br />

Requeri<strong>do</strong>: Segura<strong>do</strong>ra Lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Consórcios <strong>do</strong> Seguro DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jacó Carlos Silva Coelho – OAB – TO 1.3721<br />

SENTENÇA ―(...) Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que estão cumpridas as formalida<strong>de</strong>s legais e, sen<strong>do</strong> as partes capazes, homologo por<br />

sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 91/92, e julgo extinto o processo, com resolução <strong>de</strong><br />

mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 269, II, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Sem custas, por se a requerente beneficiada <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

justiça. Honorários nos termos <strong>do</strong> acor<strong>do</strong>. Após cumpridas as formalida<strong>de</strong> legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registremse.<br />

Intimem-se. Pedro Afonso/TO,29 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2011.0012.2752-8/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Alba Lucia Maia Barros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Patys Garrety da Costa Franco – OAB – TO 4375<br />

Requeri<strong>do</strong>: Segura<strong>do</strong>ra Lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Consórcios <strong>do</strong> Seguro DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Luma Mayara <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> G. Emmerich – OAB – TO 5.143-B<br />

SENTENÇA ―(...) Em face <strong>do</strong> exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 269, I ―primeira parte‖ <strong>do</strong> CPC, julgo parcialmente proce<strong>de</strong>nte com<br />

resolução <strong>do</strong> mérito, o pedi<strong>do</strong> da autora Alba Lucia Maia Barros e con<strong>de</strong>no a segura<strong>do</strong>ra – Ré, Segura<strong>do</strong>ra Lí<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Seguros<br />

DPVT, a pagar-lhe a quantia <strong>de</strong> R$ 7.087,50 (sete mil oitenta e sete reais e cinqüenta centavos), e con<strong>de</strong>no ao pagamento <strong>do</strong><br />

beneficio referente as <strong>de</strong>spesas médicas e suplementares no valor integral, ambas corrigidas monetariamente por índice legal a<br />

partir da data <strong>do</strong> aci<strong>de</strong>nte (01/02/2010) até a data <strong>do</strong> efetivo pagamento, acrescida <strong>de</strong> juros monetários <strong>de</strong> 1%(um por cento), ao<br />

mês, a contar <strong>de</strong> citação. Sem custas e honorários, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> co o disposto nos artigos 54 e55, da Lei 9.099/95. In<strong>de</strong>firo o<br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Assistência Judiciária Gratuita, posto que não há nos autos a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> Hipossuficiência Financeira, conforme<br />

<strong>de</strong>termina a Lei 1.060/50. Cientifico a <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>ra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já para, no prazo <strong>de</strong> 15 dias, após o transito em julga<strong>do</strong>, efetuar o<br />

pagamento relativo à con<strong>de</strong>nação, sob pena <strong>de</strong> multa no importe <strong>de</strong> 10%(<strong>de</strong>z por cento\) sobre o quantum <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>, nos termo <strong>do</strong><br />

art. 475-J, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Se o pagamento for parcial, a multa incidirá sobre o remanescente. P. R. Intimem-se e<br />

cumpra-se . Pedro Afonso/TO,31 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2011.0001.6137-0/0 - JEC<br />

Ação: Reclamação<br />

Requerente: Lisangela Bortolini<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Ocimar Queiroz<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2009.0002.5742-1/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Raquel Costa Macha<strong>do</strong> Soares<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Ban<strong>de</strong>ira <strong>de</strong> Sá<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 96<br />

AUTOS Nº.: 2012.0000.2694-2/0 - JEC<br />

Ação: Execução<br />

Requerente: Carlos Alberto Dias Noleto<br />

Advoga<strong>do</strong>: Elton Valdir Schmitz – OAB – TO 4364<br />

Requeri<strong>do</strong>: Mario Brentegani e outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2009.0006.2595-1/0 - JEC<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Titulo Extrajudicial<br />

Requerente: Antonio Gomes <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Ferreira <strong>do</strong>s Santos – OAB – TO 3138<br />

Requeri<strong>do</strong>: Keillon Régio Chaves Brito<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0004.3574-9/0 - JEC<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização Por Danos Morais<br />

Requerente: Antonia Cristina <strong>de</strong> Oliveira Alves<br />

Advoga<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Ferreira <strong>do</strong>s Santos – OAB – TO 3138<br />

Requeri<strong>do</strong>: Avon Cosméticos LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: José Alexandre Cancela L. Cohen – OAB – PA 12.415<br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2009.0003.6373-6/0 - JEC<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização Por Danos Morais<br />

Requerente: Rosirer Milhomem da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Ferreira <strong>do</strong>s Santos – OAB – TO 3138<br />

Requeri<strong>do</strong>: Brasil Telecom<br />

Advoga<strong>do</strong>: Julio Franco Poli – OAB – TO 4589-B<br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto a execução com fulcro no artigo 794, I CPC. Publique-se, registre-se e certifique-se o<br />

transito em julga<strong>do</strong>, após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0003.4596-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Marciane Soares da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Mauriceia Pereira Guimarães<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto o feito, sem julgamento <strong>do</strong> mérito, forma <strong>do</strong> artigo 267, inc. I e IV <strong>do</strong> CPC. Faculto às<br />

partes o <strong>de</strong>sentranhamento <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos que instruíram o processo, mediante trasla<strong>do</strong> e recibo. Publique-se, registre-se,<br />

intimem-se. Transitada em julga<strong>do</strong> esta sentença, arquivem-se os autos, com baixas na distribuição. Pedro Afonso/TO, 5 <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2012.0002.3199-6/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Rosimário Fernan<strong>de</strong>s da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576<br />

Requeri<strong>do</strong>: Keiliomar Amorim da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Isto posto julgo extinto o feito, sem julgamento <strong>do</strong> mérito, forma <strong>do</strong> artigo 267, inc. I e IV <strong>do</strong> CPC. Faculto às<br />

partes o <strong>de</strong>sentranhamento <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos que instruíram o processo, mediante trasla<strong>do</strong> e recibo. Publique-se, registre-se,<br />

intimem-se. Transitada em julga<strong>do</strong> esta sentença, arquivem-se os autos, com baixas na distribuição. Pedro Afonso/TO, 5 <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2012.0004.4388-8/0 - JEC<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Titulo Extrajudicial<br />

Requerente: Ester Cilei<strong>de</strong> S Silva


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 97<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jacy Brito Faria – OAB – TO 4279<br />

Requeri<strong>do</strong>: Keiliomar Amorim da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Desta forma, julgo extinto o processo, in<strong>de</strong>firo a petição executiva, com fundamento no artigo 267, I <strong>do</strong> CPC e<br />

caput <strong>do</strong> artigo 51 da LJE e arrimo por analogia nos artigos 598, 586 e 614, I CPC. Sem custas e honorários. P. R. I. Após<br />

arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2011.0006.3140-6/0 - JEC<br />

Ação: In<strong>de</strong>nização por Danos Morais<br />

Requerente: Arlene Andreoli<br />

Advoga<strong>do</strong>: Juarez Ferreira – OAB – TO 3405-A<br />

Requeri<strong>do</strong>: Maria Aparecida Marta <strong>de</strong> Jesus<br />

Advoga<strong>do</strong>: Tereza <strong>de</strong> Maria Bonfim Nunes – Defensora Publica <strong>de</strong> 1°Classe<br />

SENTENÇA ―(...) Desta forma, julgo extinto o processo, sem julgamento <strong>do</strong> mérito, com fundamento no artigo 267, VI <strong>do</strong> CPC e<br />

caput <strong>do</strong> artigo 51 da LJE. Sem custas e honorários. P. R. I. Após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a)<br />

Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2008.0010.1721-3/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Supermerca<strong>do</strong> Bonzão Rodrigues<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576<br />

Requeri<strong>do</strong>: Iêda Neres Brito Costa<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Desta forma, julgo extinto o processo, sem julgamento <strong>do</strong> mérito, com fundamento no artigo 267, VI <strong>do</strong> CPC e<br />

caput <strong>do</strong> artigo 51 da LJE. Sem custas e honorários. P. R. I. Após arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a)<br />

Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2008.0005.7202-7/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Drogacenter<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576<br />

Requeri<strong>do</strong>: Amitas da Silva Campos<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Desta forma, julgo extinto o processo, in<strong>de</strong>firo a petição executiva, com fundamento no artigo 267, I <strong>do</strong> CPC e<br />

caput <strong>do</strong> artigo 51 da LJE e arrimo por analogia nos artigos 598, 586 e 614, I CPC. Sem custas e honorários. P. R. I. Após<br />

arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0004.7005-6/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Wan<strong>de</strong>rly Pereira Benicio <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576<br />

Requeri<strong>do</strong>: Val<strong>de</strong>nor Dias Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Desta forma, julgo extinto o processo, in<strong>de</strong>firo a petição executiva, com fundamento no artigo 267, I <strong>do</strong> CPC e<br />

caput <strong>do</strong> artigo 51 da LJE e arrimo por analogia nos artigos 598, 586 e 614, I CPC. Sem custas e honorários. P. R. I. Após<br />

arquivem-se. Pedro Afonso/TO, 4 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0007.6959-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Walter Rodrigues Gonçalves<br />

Advoga<strong>do</strong>: Patys Garrety da Costa Franco – OAB – TO 4375<br />

Requeri<strong>do</strong>: Unibanco AIG - Seguro S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Renato C. C. da Silva – OAB – TO 4.897-A<br />

SENTENÇA ―(...) Diante <strong>do</strong> exposto, homologo por sentença a transação realizada pelas partes, para que surtas seus efeitos<br />

legais e jurídicos, nos termos <strong>do</strong> art. E 794, I e 269, III <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, julgo extinto o processo com resolução <strong>do</strong><br />

mérito. Sem custas e honorários, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o disposto nos artigos 54 e 55, da Lei 9.099/95. P. R. I. Cumpra-se. Arquivemse<br />

após as cautelas legais. Pedro Afonso/TO, 31 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0007.6962-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: José Geral<strong>do</strong> Filho


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 98<br />

Advoga<strong>do</strong>: Patys Garrety da Costa Franco – OAB – TO 4375<br />

Requeri<strong>do</strong>: Unibanco AIG - Seguro S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Renato C. C. da Silva – OAB – TO 4.897-A<br />

SENTENÇA ―(...) Diante <strong>do</strong> exposto, homologo por sentença a transação realizada pelas partes, para que surtas seus efeitos<br />

legais e jurídicos, nos termos <strong>do</strong> art. E 794, I e 269, III <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, julgo extinto o processo com resolução <strong>do</strong><br />

mérito. Sem custas e honorários, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o disposto nos artigos 54 e 55, da Lei 9.099/95. P. R. I. Cumpra-se. Arquivemse<br />

após as cautelas legais. Pedro Afonso/TO, 31 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2011.0012.2753-6/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Michael Keuri Ramos Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Patys Garrety da Costa Franco – OAB – TO 4375<br />

Requeri<strong>do</strong>: Segura<strong>do</strong>ra Lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Consórcios <strong>do</strong> Seguro DPVAT S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jacó Carlos Silva Coelho – OAB – TO 3.678-A<br />

SENTENÇA ―(...) Diante <strong>do</strong> exposto, homologo por sentença a transação realizada pelas partes, para que surtas seus efeitos<br />

legais e jurídicos, nos termos <strong>do</strong> art. E 794, I e 269, III <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, julgo extinto o processo com resolução <strong>do</strong><br />

mérito. Sem custas e honorários, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o disposto nos artigos 54 e 55, da Lei 9.099/95. P. R. I. Cumpra-se. Arquivemse<br />

após as cautelas legais. Pedro Afonso/TO, 31 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2010.0006.5758-0/0 - JEC<br />

Ação: Reclamação<br />

Requerente: Deusirene Gomes Chaves<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Wilson Ribeiro <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Ante o exposto, com fulcro no artigo 267, II § 1° <strong>do</strong> CPC, julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito.<br />

Certifica<strong>do</strong> o transito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos, com as cautelas <strong>de</strong> praxe. P. R. I. Pedro Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong><br />

2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular.<br />

AUTOS Nº.: 2011.0010.1169-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Fred Alves <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Vinicius Batista <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Ante o exposto, com fulcro no artigo 267, II § 1° <strong>do</strong> CPC, julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito.<br />

Certifica<strong>do</strong> o transito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos, com as cautelas <strong>de</strong> praxe. P. R. I. Pedro Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong><br />

2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular<br />

AUTOS Nº.: 2010.0009.2992-0/0 - JEC<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Titulo Extrajudicial<br />

Requerente: Juliano da Silva Sandri<br />

Advoga<strong>do</strong>: Fredson Alves <strong>de</strong> Souza – OAB – TO 4433<br />

Requeri<strong>do</strong>: Alex Pereira <strong>de</strong> Brito<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...)Diante disso, com fundamento no art. 267, inciso III, <strong>do</strong> CPC, combina<strong>do</strong> com artigo 53, § 4° da Lei 9.099/95,<br />

julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos, após as cautelas legais. Após o trânsito<br />

em julga<strong>do</strong>, proceda-se às baixas necessárias, sen<strong>do</strong> faculta<strong>do</strong> à parte reclamante <strong>de</strong>sentranhar os <strong>do</strong>cumentos originais que<br />

instruíram a petição, mediante recibo <strong>de</strong>le ou da pessoa por ele formalmente autorizada para tal. P. R. I. Arquivem-se. Pedro<br />

Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".<br />

AUTOS Nº.: 2008.0008.5202-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Analia Reis da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Carlos Alberto Dias Noleto – OAB – TO 906<br />

Requeri<strong>do</strong>: Albino Pereira da Rocha<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...)Diante disso, com fundamento no art. 267, inciso III, <strong>do</strong> CPC, combina<strong>do</strong> com artigo 53, § 4° da Lei 9.099/95,<br />

julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos, após as cautelas legais. Após o trânsito<br />

em julga<strong>do</strong>, proceda-se às baixas necessárias, sen<strong>do</strong> faculta<strong>do</strong> à parte reclamante <strong>de</strong>sentranhar os <strong>do</strong>cumentos originais que


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 99<br />

instruíram a petição, mediante recibo <strong>de</strong>le ou da pessoa por ele formalmente autorizada para tal. P. R. I. Arquivem-se. Pedro<br />

Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".<br />

AUTOS Nº.: 2010.0004.7030-7/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Wan<strong>de</strong>rly Pereira Benicio <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria Neres Nogueira Barbosa – OAB – TO 576<br />

Requeri<strong>do</strong>: Alessandro Carvalho Neves<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Ante o exposto, com fulcro no artigo 267, II § 1° <strong>do</strong> CPC, julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito.<br />

Certifica<strong>do</strong> o transito em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos, com as cautelas <strong>de</strong> praxe. P. R. I. Pedro Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong><br />

2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".<br />

AUTOS Nº.: 2011.0009.0873-4/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Marcio Ranyeri Gomes<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Andreazio Lopes da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Diante disso, com fundamento no art. 267, inciso III, <strong>do</strong> CPC, combina<strong>do</strong> com artigo 53, § 4° da Lei 9.099/95,<br />

julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos, após as cautelas legais. Após o trânsito<br />

em julga<strong>do</strong>, proceda-se às baixas necessárias, sen<strong>do</strong> faculta<strong>do</strong> à parte reclamante <strong>de</strong>sentranhar os <strong>do</strong>cumentos originais que<br />

instruíram a petição, mediante recibo <strong>de</strong>le ou da pessoa por ele formalmente autorizada para tal. P. R. I. Arquivem-se. Pedro<br />

Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".<br />

AUTOS Nº.: 2009.0000.4348-0/0 - JEC<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Raimun<strong>do</strong> Ferreira <strong>do</strong>s Santos<br />

Advoga<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Ferreira <strong>do</strong>s Santos – OAB – TO 3138<br />

Requeri<strong>do</strong>: Deusirene <strong>de</strong> Sousa Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: S/Advoga<strong>do</strong><br />

SENTENÇA ―(...) Diante disso, com fundamento no art. 267, inciso III, <strong>do</strong> CPC, combina<strong>do</strong> com artigo 53, § 4° da Lei 9.099/95,<br />

julgo extinto o processo sem resolução <strong>do</strong> mérito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos, após as cautelas legais. Após o trânsito<br />

em julga<strong>do</strong>, proceda-se às baixas necessárias, sen<strong>do</strong> faculta<strong>do</strong> à parte reclamante <strong>de</strong>sentranhar os <strong>do</strong>cumentos originais que<br />

instruíram a petição, mediante recibo <strong>de</strong>le ou da pessoa por ele formalmente autorizada para tal. P. R. I. Arquivem-se. Pedro<br />

Afonso/TO, 30 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza Titular".<br />

PEIXE<br />

2ª Cível Escrivania <strong>de</strong> Família, Sucessões Infância e Juventu<strong>de</strong><br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS nº 2010.0008.4553-0/0<br />

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO<br />

Requerente: BANCO FINASA BMC S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Drs. NUBIA CONCEIÇÃO MOREIRA OAB/TO nº 4311 e MARCOS ANDRÉ CORDEIRO DOS SANTOS OAB/TO nº<br />

3.627<br />

Requeri<strong>do</strong>: ALAN RIBEIRO DIAS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não constituí<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO <strong>do</strong> DESPACHO <strong>de</strong> fls. 101: ―Vistos. Determino o <strong>de</strong>sentranhamento das peças <strong>de</strong> fls. 94/100, uma vez que<br />

totalmente em <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong> c/ o contexto <strong>de</strong> to<strong>do</strong> o processo e <strong>de</strong>cisões <strong>de</strong> fls. 49/50 e 92. Cumpra-se o <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> às fls.<br />

92. Intimem-se. Peixe, 14/02/13. ...‖<br />

AUTOS nº 2011.0009.7482-6/0<br />

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS<br />

Requerente: JOVINO NETO CORDEIRO DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. GIOVANNI TADEU DE SOUZA CASTRO – OAB/TO nº 826<br />

Requeri<strong>do</strong>: Espólio <strong>de</strong> FLORENCIO NOGUEIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>s: LEONARDO NOGUEIRA e Outros<br />

Cura<strong>do</strong>ra Especial: Defensoria Pública


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 100<br />

INTIMAÇÃO <strong>do</strong> DESPACHO SANEADOR <strong>de</strong> fls. 77: ―Vistos. Saneio o feito e fixo os pontos controverti<strong>do</strong>s. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a<br />

contestação <strong>do</strong> réu CELCINO DE SOUZA NOGUEIRA, fls. 69/76, foi igual a <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais requeri<strong>do</strong>s <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> acolher as preliminares<br />

argüidas nos termos da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 67/68. A li<strong>de</strong> cinge-se em apurar se a res que chocou-se contra a moto conduzida pelo Autor no<br />

dia 02 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2010 é <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong>s Requeri<strong>do</strong>s. Em sen<strong>do</strong> quais foram os danos materiais, morais sofri<strong>do</strong>s pelo<br />

Autor em <strong>de</strong>corrência <strong>do</strong> aci<strong>de</strong>nte. Designo audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução e julgamento para o dia 01 DE JULHO DE 2010, ÀS<br />

13.30 HORAS. Nos termos <strong>do</strong> artigo 407 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil as partes <strong>de</strong>verão apresentar o rol <strong>de</strong> suas testemunhas em<br />

cartório no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Peixe, 07/02/13. ...‖<br />

PIUM<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS Nº 2012.0001.8757-1/0<br />

Requerente: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

Requeri<strong>do</strong>: MARIA LIETE DO NASCIMENTO<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: Fica a parte Embargada através <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong> intimada <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: Ten<strong>do</strong> em vista o teor da<br />

manifestação constante <strong>de</strong> fls. 15 e verso, manifeste-se a embargada, <strong>de</strong> forma a esclarecer o ponto alega<strong>do</strong> pela Autarquia<br />

Fe<strong>de</strong>ral, no prazo legal. Após conclusos para o julgamento <strong>do</strong> mérito. Pium,7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. DEBORAH WAJNGARTEN,<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS Nº 2009.0011.2495-6/0<br />

Requerente: LUIZ RODRIGUES DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: NELSON SHOUBHIA OAB/TO Nº 3996<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO: Fica a parte requerente através <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong> intimada, para no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias,<br />

requerer nos autos o que lhes for <strong>de</strong> direito. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se . Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. DEBORAH<br />

WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2011.0012.3713-2/0<br />

Requerente: FRANCISCA DA SILVA FERREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: ARIANE DE PAULA MARTINS OAB/TO 4130<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA : Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na inicial e, por<br />

conseguinte, DECLARO extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos no artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong> ao pagamento das parcelas em atraso a partir da cessação <strong>do</strong> benefício, acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> correção<br />

monetária, conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> vencimento <strong>de</strong> cada parcela (Súmula 148 STJ e Lei 6.899/81) e juros <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s à razão <strong>de</strong> 1% (um por<br />

cento) ao mês (artigo 406 <strong>do</strong> Código Civil c/c artigo 161, § I o <strong>do</strong> CTN) a contar da citação (Súmula 204 STJ), consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a<br />

natureza alimentar da dívida. Con<strong>de</strong>no, ainda, o Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social - INSS ao pagamento <strong>de</strong> honorários<br />

advocatícios, que ora fixo em R$1.500 (hum mil e quinhentos reais), nos termos <strong>do</strong> artigo 20, §4°, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Em atenção ao artigo 475, § 2 o <strong>do</strong> Diploma Processual Civil, <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> remeter os autos a instância superior para reexame<br />

necessário, mormente pelo teor da Súmula 111 <strong>do</strong> STJ, aplicada por analogia, que evi<strong>de</strong>ncia que o valor da con<strong>de</strong>nação não<br />

engloba as prestações vincendas após a sentença.Transitada em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2011.0012.3715-9/0<br />

Requerente: BENVINDA LOPES OLIVEIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: ARIANE DE PAULA MARTINS OAB/TO 4130<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA : Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na inicial e, por<br />

conseguinte, DECLARO extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos no artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong> ao pagamento das parcelas em atraso a partir da cessação <strong>do</strong> benefício, acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> correção


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 101<br />

monetária, conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> vencimento <strong>de</strong> cada parcela (Súmula 148 STJ e Lei 6.899/81) e juros <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s à razão <strong>de</strong> 1% (um por<br />

cento) ao mês (artigo 406 <strong>do</strong> Código Civil c/c artigo 161, § I o <strong>do</strong> CTN) a contar da citação (Súmula 204 STJ), consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a<br />

natureza alimentar da dívida. Con<strong>de</strong>no, ainda, o Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social - INSS ao pagamento <strong>de</strong> honorários<br />

advocatícios, que ora fixo em R$1.500 (hum mil e quinhentos reais), nos termos <strong>do</strong> artigo 20, §4°, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Em atenção ao artigo 475, § 2 o <strong>do</strong> Diploma Processual Civil, <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> remeter os autos a instância superior para reexame<br />

necessário, mormente pelo teor da Súmula 111 <strong>do</strong> STJ, aplicada por analogia, que evi<strong>de</strong>ncia que o valor da con<strong>de</strong>nação não<br />

engloba as prestações vincendas após a sentença.Transitada em julga<strong>do</strong>, arquivem-se os autos. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2011.0005.1096-0/0<br />

Requerente: MARIA EUGENIA ALVES BARBOSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MACELO MARCIO DA SILVA OAB/TO 3885-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> na peça<br />

vertibular e, consequentemente, <strong>de</strong>claro extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Diploma<br />

Processual Civil. Con<strong>de</strong>no o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (Mil<br />

reais), com a ressalva <strong>do</strong> disposto no artigo 12, da Lei 1.060/50. Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2011.0012.3712-4/0<br />

Requerente: MARIA FELIX SOUSA DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: ARIANE DE PAULA MARTINS OAB/TO 4130<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA:Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na inicial e,<br />

consequentemente, <strong>de</strong>claro extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Diploma Processual Civil.<br />

Con<strong>de</strong>no o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (Mil reais), com a<br />

ressalva <strong>do</strong> disposto no artigo 12, da Lei 1.060/50. Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah<br />

Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2011.0010.3408-8/0<br />

Requerente: JOSE ARY MADALENA MARQUES<br />

Advoga<strong>do</strong>: ARIANE DE PAULA MARTINS OAB/TO 4130<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA:Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na inicial e,<br />

consequentemente, <strong>de</strong>claro extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Diploma Processual Civil.<br />

Con<strong>de</strong>no o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (Mil reais), com a<br />

ressalva <strong>do</strong> disposto no artigo 12, da Lei 1.060/50. Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah<br />

Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2008.0006.8587-5/0<br />

Requerente: MARIA DA MERCÊS LIMA DA ROCHA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCELO MARCIO DA SILVA OAB/TO 3885-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2006.0004.1572-3/0<br />

Requerente: CLORES COELHO DE ALMEIDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 102<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2008.0007.6953-0/0<br />

Requerente: JUSTINA VIEIRA DE SOUZA COSTA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – Juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2006.0004.4816-8/0<br />

Requerente: JOAQUIM CECILIO FERREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2006.0004.4815-0/0<br />

Requerente: ROSA FRANCISCA DA SILVA PEREIRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2011.0003.4606-0/0<br />

Requerente: ALANO PEREIRA PIAGEM<br />

Advoga<strong>do</strong>: RAYNER CARVALHO MEDEIROS OAB/GO 28336<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2011.00034609-4/0<br />

Requerente: ANTONIO VIEIRA DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: RAYNER CARVALHO MEDEIROS OAB/GO 28336<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO :Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

AUTOS: 2011.0003.4605-1/0<br />

Requerente: PEDRO FERREIRA MENDES<br />

Advoga<strong>do</strong>: RAYNER CARVALHO MEDEIROS OAB/GO 28336<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 103<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA DECISÃO: Ante o exposto, nos termos <strong>do</strong> art. 267,inciso VI, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro EXTINTA a pretensão sub examine, sem resolução <strong>de</strong> mérito, e <strong>de</strong>termino, após a preclusão legal, o retorno <strong>do</strong>s autos para<br />

analise. Sem custas processuais ou honorários advocatícios, por se tratar <strong>de</strong> mero inci<strong>de</strong>nte processual. Publique-se. Intimemse.Cumpra-se.<br />

Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2006.0005.6039-1/0<br />

Requerente: RAMOCINA FAUSTINO DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B E OAB/PA 13.469<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO : Feito suspenso até o julgamento <strong>do</strong>s Embargos. Aguar<strong>de</strong>-se em cartório. Intimem-se. Pium 7<br />

<strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2006.0004.4817-6/0<br />

Requerente: NILDA BARBOSA EVANGELISTA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B E OAB/PA 13.469<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO : Ten<strong>do</strong> em vista a inercia das partes, conforme certidão constante <strong>de</strong> fls. 83, <strong>de</strong>termino, por<br />

ora, o arquivamento <strong>do</strong>s autos, observadas as cautelas <strong>de</strong> praxe. Intimem-se. Cumpra-se. Pium 1 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2009.0007.6463-3/0<br />

Requerente: DORIVAL PEREIRA DE SOUSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: NELSON SHOBHIA OAB/TO 3996<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO : Ten<strong>do</strong> em vista a inercia das partes, conforme certidão constante <strong>de</strong> fls. 83, <strong>de</strong>termino, por<br />

ora, o arquivamento <strong>do</strong>s autos, observadas as cautelas <strong>de</strong> praxe. Intimem-se. Cumpra-se. Pium 1 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2006.0004.4818-4/0<br />

Requerente: SANTA MARIA MARTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB/TO 3.685-B E OAB/PA 13.469<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO :Aquive-se os autos, observan<strong>do</strong> as cautelas <strong>de</strong> praxe. Cumpra-se. Pium 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong><br />

2013. DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2011.0003.4628-0/0<br />

Requerente: JOÃO DE DEUS NUNES DA COSTA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCOS PAULO FAVARO OAB/TO 4128<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO : Ten<strong>do</strong> em vista a manifestação constante <strong>de</strong> fls. 99, arquive-se, por ora, os presentes autos.<br />

Cumpra-se. Pium 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS:2012.0000.1470-7/0<br />

Requerente: LUIZA PINTO DOS SANTOS<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCELO MARCIO DA SILVA OAB/TO 3885Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO :Feito suspenso até o julgamento <strong>do</strong>s Embargos. Aguar<strong>de</strong>-se em cartório. Pium 7 <strong>de</strong> fevereiro<br />

<strong>de</strong> 2013. DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 104<br />

AUTOS:2011.0012.3714-0/0<br />

Requerente: GERALDA ALVES DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: ARIANE DE PAULA MARTINS OAB/TO 4130<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DE DESPACHO :Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença a avença entabulada entre as partes, para que<br />

surtam seus jurídicos e legais efeitos e, por conseguinte, JULGO EXTINTO o processo com resolução <strong>de</strong> mérito à luz <strong>do</strong><br />

artigo 269, inciso III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Custas finais e honorários advocatícios, nos termos <strong>do</strong> acor<strong>do</strong> existente<br />

nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Pium 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. DEBORAH WAJNGARTEN,<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

APOSTILA<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2010.0011.2771-1/0<br />

Requerente: FRANCISCA MARIA DOS REIS<br />

Advoga<strong>do</strong>: CARLOS EDUARDO GADOTTI OAB/SP 262956<br />

Requerida: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA : Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> conti<strong>do</strong> na inicial e, por<br />

conseguinte, DECLARO extinto o feito, com análise <strong>do</strong> mérito, nos termos no artigo 269, inciso I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong> ao pagamento das parcelas em atraso a partir da cessação <strong>do</strong> benefício, acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> correção<br />

monetária, conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> vencimento <strong>de</strong> cada parcela (Súmula 148 STJ e Lei 6.899/81) e juros <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s à razão <strong>de</strong> 1% (um por<br />

cento) ao mês (artigo 406 <strong>do</strong> Código Civil c/c artigo 161, § I o <strong>do</strong> CTN) a contar da citação (Súmula 204 STJ), consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> a<br />

natureza alimentar da dívida. Con<strong>de</strong>no, ainda, o Instituto Nacional <strong>do</strong> Seguro Social - INSS ao pagamento <strong>de</strong> honorários<br />

advocatícios, que ora fixo em R$1.500 (hum mil e quinhentos reais), nos termos <strong>do</strong> artigo 20, §4°, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.<br />

Em atenção ao artigo 475, § 2 o <strong>do</strong> Diploma Processual Civil, <strong>de</strong>ixo <strong>de</strong> remeter os autos a instância superior para reexame<br />

necessário, mormente pelo teor da Súmula 111 <strong>do</strong> STJ, aplicada por analogia, que evi<strong>de</strong>ncia que o valor da con<strong>de</strong>nação não<br />

engloba as prestações vincendas após a sentença.Transitada em julga<strong>do</strong>, encaminhem-se os autos á Conta<strong>do</strong>ria para os<br />

calculos e, após, expeça-se RPV. Pium, 5 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Deborah Wajngarten – juíza <strong>de</strong> direito.<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS: 2012.0001.8759-8/0<br />

Requerente: INSS<br />

Advoga<strong>do</strong>: PROCURADOR FEDERAL<br />

Requerida: EGÍDIO MIRANDA DA SILVA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI OAB Nº 3.685-B<br />

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Fica a parte requerida intimada da sentença. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>duzi<strong>do</strong> nos presentes embargos e con<strong>de</strong>no o embarga<strong>do</strong> ao pagamento das custas processuais e <strong>do</strong>s honorários<br />

advocatícios, que ora arbitro em 10% (<strong>de</strong>z por cento) sobre o valor da causa, na forma <strong>do</strong> artigo 20, § 4o, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil.Com o trânsito em julga<strong>do</strong> <strong>de</strong>ste <strong>de</strong>cisum, <strong>de</strong>termino o prosseguimento da execução.Trasla<strong>de</strong>-se cópia <strong>de</strong>sta sentença para<br />

os autos em apenso.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Pium, 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013. Pium 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong><br />

2013. DEBORAH WAJNGARTEN, Juíza <strong>de</strong> Direito.<br />

PONTE ALTA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

PROCOTOLO ÚNICO Nº. 2007.0009.9773-9<br />

AÇÃO: Desapropriação por Utilida<strong>de</strong> Pública<br />

Requerente: Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Ana Flávia Ferreira Cavalcante – Procura<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong>: Antônio Carlos Pereira Galvão- Regina Muniz Arcos Galvão, Clau<strong>de</strong>nor Dias Carvalho- Luciano Ribeiro da Silva e<br />

outro<br />

ADVOGADO: Dr. E<strong>de</strong>r Barbosa <strong>de</strong> Sousa- OAB nº 2077/A- Dr. Gustavo <strong>de</strong> Brito Castelo Branco- OAB/TO nº 4631 e Dr. Jânio<br />

Pereira <strong>de</strong> Sousa- OAB/TO.nº 5327<br />

INTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas na pessoa <strong>de</strong> seus advoga<strong>do</strong>s acima cita<strong>do</strong>s <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> nos autos<br />

supracita<strong>do</strong>s, a seguir transcrito: ― Isto posto, ao teor da inerlocutória juntada em folhas anteriores, bem como, diante das novas<br />

certidões negativas <strong>de</strong> dívidas fiscais colacionadas aos autos, publique-se novo Edital, com prazo <strong>de</strong> 10 ( <strong>de</strong>z) dias, para<br />

conhecimento <strong>de</strong> terceiros, conforme previsão <strong>do</strong> art. 34 <strong>do</strong> Decreto-Lei 3.365/41. Cumpridas as formalida<strong>de</strong>s legais, expeça-se<br />

o cartório ao necessário para que o expropria<strong>do</strong> Antônio Carlos Pereira Galvão faça o levantamento atualiza<strong>do</strong> <strong>de</strong> 80% <strong>do</strong><br />

valor <strong>de</strong>posita<strong>do</strong> previdamene pelo expropriante ( fl. 62), por se trar <strong>de</strong> valor incontroverso. Após o cumprimemto das


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 105<br />

<strong>de</strong>terminações anteriores volvam-me os autos conlcusos para novas providências. Cumpra-se em car´ter <strong>de</strong> URGÊNCIA. Ponte<br />

Alta <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO, 14 <strong>de</strong> fevedreiro <strong>de</strong> 2013. ( ass.) Jordan jardin- Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS, COM PRAZO DE DEZ (10) DIAS<br />

O Doutor Jordan Jardim, MM. Juiz <strong>de</strong> Direito em <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Ponte Alta <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO., na forma da Lei, etc. FAZ<br />

SABER a to<strong>do</strong>s quanto o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que por este Juízo e Escrivania <strong>do</strong> Cível,<br />

processam-se os autos <strong>de</strong> Desapropriação n.º 2007.0009.9773-9 requerida pelo Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> em face <strong>de</strong> Antônio<br />

Carlos Pereira Galvão, ten<strong>do</strong> por objeto a <strong>de</strong>sapropriação da seguintes áreas: Área I, com 71.047.5305 há, Área II- com<br />

4.936,7127 há, localizada no município <strong>de</strong> Mateiros/TO., <strong>de</strong>stinada à implantação <strong>do</strong> Parque Estadual <strong>do</strong> Jalapão, conforme<br />

consta da petição inicial e <strong>do</strong>cumentos que acompanham. Ten<strong>do</strong> o expropriante ofereci<strong>do</strong> e <strong>de</strong>posita<strong>do</strong> a quantia <strong>de</strong> R$<br />

336.543,25 (trezentos e trinta e seis mil quinhentos e quarenta e três reais e vinte e cinco centavos), inicialmente para o fim<br />

específico <strong>de</strong> imissão <strong>de</strong> posse <strong>do</strong> imóvel referi<strong>do</strong> <strong>de</strong>stina<strong>do</strong> a implantação <strong>do</strong>s Parques Estaduais <strong>do</strong> Jalapão e <strong>do</strong> Cantão.<br />

Assim o presente edital é expedi<strong>do</strong> em cumprimento ao <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> no artigo 34, <strong>do</strong> Decreto Lei 3.365-41, com prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z<br />

(10) dias, para conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s e eventual impugnação <strong>de</strong> terceiros. E para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s<br />

interessa<strong>do</strong>s e ninguém alegue ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital o qual <strong>de</strong>verá ser publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong><br />

Fórum local, na forma legal. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Ponte Alta/TO, aos 15 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong><br />

2.013. Eu, ________ Adilma Aires Pimenta Silva Ribeiro, Escrivã Judicial que digitei e subscrevo. Jordan Jardim- JUIZ DE<br />

DIREITO<br />

PORTO NACIONAL<br />

1ª Vara Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS/AÇÃO: 2008.0001.0469-4<br />

Ação: Declaratória <strong>de</strong> Nulida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ato Administrativo c/c Ação <strong>de</strong> Compensação por Danos Morais<br />

REQUERENTE: HELMAR TAVARES MASCARENHAS JUNIOR<br />

ADVOGADO(A): Dr. Helmar Tavares Mascarenhas Junior<br />

REQUERIDO: MUNICIPIO DE PORTO NACIONAL-TO<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Vista à parte autora para o que lhe aproveitar no prazo <strong>de</strong> trinta dias,<br />

consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como renúncia neste particular. Intime-se. Porto Nacional/TO, 07 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2012.<br />

ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0005.7315-3<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

REQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

ADVOGADO(A): Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO 4110-A<br />

REQUERIDO: LUIS CARLOS PEREIRA DOS SANTOS<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Vista à parte autora para o que lhe aproveitar no prazo <strong>de</strong> trinta dias,<br />

consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como <strong>de</strong>sistência. Intime-se. Porto Nacional/TO, 29 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2012. ANTIOGENES<br />

FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0004.5190-2<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

REQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

ADVOGADO(A): Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO 4110-A<br />

REQUERIDO: DORIVAN FERREIRA DO CARMO<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: ...Nos termos <strong>do</strong> CPC, artigos 265 e 267, fica <strong>de</strong>feri<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong>, tão<br />

somente pelo prazo trinta dias – sen<strong>do</strong> que <strong>de</strong>corri<strong>do</strong> este, a parte autora <strong>de</strong>verá requerer o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito em <strong>de</strong>z dias,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> nova intimação e <strong>de</strong>s<strong>de</strong> já consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como <strong>de</strong>sistência. Provi<strong>de</strong>ncie-se o<br />

necessário. Porto Nacional/TO, 07 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0005.4055-7<br />

Ação: Declaratória <strong>de</strong> Inexistência <strong>de</strong> Débito c/c Repetição <strong>de</strong> Indébito c/ Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Liminar<br />

REQUERENTE: JOSE FILHO SOARES PEREIRA<br />

ADVOGADO(A): Dr. Pedro D. Biazotto – OAB/TO 1228<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO(A): Maristene Sena Barcellos – Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 106<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Vista à parte autora com oportunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> réplica frente à(s)<br />

contestação(ões) ofertada(s). Intime-se. Porto Nacional/TO, 29 <strong>de</strong> outubro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZA- Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0003.5627-6<br />

Ação: Consignatória c/c Revisional <strong>de</strong> Cláusulas Contratuais – Pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Tutela Antecipada<br />

REQUERENTE: SEBASTIANA APARECIDA PEREIRA ALVES<br />

ADVOGADO(A): Dr. Antônio Honorato Gomes – OAB/TO 3393<br />

REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Vista à parte autora para o que lhe aproveitar no prazo <strong>de</strong> trinta dias,<br />

consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como <strong>de</strong>sistência. Intime-se Porto Nacional/TO, 17 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES<br />

FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0003.5580-6<br />

Ação: Consgnatória c/c Revisional <strong>de</strong> Cláusulas Contratuais – Pedi<strong>do</strong>s <strong>de</strong> Tutela Antecipada<br />

REQUERENTE: ANTONIO RENATO FERREIRA LIMA<br />

ADVOGADO(A): Dr. Antônio Honorato Gomes – OAB/TO 3393<br />

REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Vista à parte autora para o que lhe aproveitar no prazo <strong>de</strong> trinta dias,<br />

consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como <strong>de</strong>sistência. Intime-se Porto Nacional/TO, 17 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES<br />

FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2012.0004.5188-0<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

REQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

ADVOGADO(A): Dr. Alexandre Iunes Macha<strong>do</strong> – OAB/TO 4110-A<br />

REQUERIDO: ALBERTO PEREIRA DA SILVA<br />

ADVOGADO(A):<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Fica intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor <strong>de</strong><br />

R$15,00 (quinze reais), no prazo legal<br />

AUTOS/AÇÃO: 2011.0010.2182-2<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A<br />

ADVOGADO(A): Dr. Fabricio Gomes – OAB/TO 3350<br />

REQUERIDO: WANDERSON RODRIGUES BARBOSA<br />

ADVOGADO(A): Defensor Público<br />

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA DO DESPACHO: Fica aberto o prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias para especificação das provas que as<br />

partes <strong>de</strong>sejarem ver produzidas, sen<strong>do</strong> que a inércia será acatada como renúncia no particular, sain<strong>do</strong> a presente intimada.<br />

Intime-se a ausente. Porto Nacional/TO, 07 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

AUTOS/AÇÃO: 2010.0000.5013-8<br />

Ação: Ordinária <strong>de</strong> In<strong>de</strong>nização e Recomposição Vencimental<br />

REQUERENTE: EDILEIA RODRIGUES CERQUEIRA<br />

ADVOGADO(A): Dr. Renato Godinho – OAB/TO 2550<br />

REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS<br />

ADVOGADO(A): Dr. Kledson <strong>de</strong> Moura Lima – Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

INTIMAÇÃO DAS PARTES DO DESPACHO: Vista às partes (prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias), com oportunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> manifestação: a) – sobre<br />

o interesse na <strong>de</strong>signação da audiência <strong>de</strong> tentativa <strong>de</strong> conciliação ou; b) – se ausente tal interesse, a respeito da necessida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> produção <strong>de</strong> provas outras – com a <strong>de</strong>vida especificação – consignan<strong>do</strong> que a inércia será acatada como pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

julgamento antecipa<strong>do</strong>, com renúncia no particular. Provi<strong>de</strong>ncie-se o necessário. Após, retornem conclusos. Porto Nacional/TO,<br />

07 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013. ANTIOGENES FERREIRA DE SOUZA- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS: 2011.0003.1781-7 – EXECUÇÃO<br />

Requerente: PORTO MOTO COMERCIO DE MOTOS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: AMARANTO TEODORO MAIA – OAB/TO 2242<br />

Requeri<strong>do</strong>: FERNANDA PEREIRA DE ARAÚJO<br />

Advoga<strong>do</strong>: NÃO CONSTITUÍDO<br />

2ª Vara Cível


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 107<br />

DESPACHO: ―Diga a exeqüente. JOSÉ MARIA LIMA, Juiz <strong>de</strong> Direito.‖<br />

AUTOS: 2012.0005.7377-3 – DECLARATÓRIA<br />

Requerente: GERARDO JORGE GONZALES PEREZ E OUTRA<br />

Advoga<strong>do</strong>: PEDRO D. BIAZOTTO – OAB/TO 1228<br />

Requeri<strong>do</strong>: MURIEL SANTOS MELO<br />

Advoga<strong>do</strong>: FLÁVIO DE FARIA LEÃO – OAB/TO 3.965-B E RAPHAEL CRISANTO DE QUEIROZ FRANKLIN – OAB/TO 5.125<br />

ATO PROCESSUAL: Nos termos <strong>do</strong> Provimento 002/2011-CGJ, fica a parte autora intimada a se manifestar no prazo <strong>de</strong> 10<br />

(<strong>de</strong>z) dias, sobre as contestações e <strong>do</strong>cumentos apresenta<strong>do</strong>s <strong>de</strong> fls.37/46 pela parte requerida nos autos acima <strong>de</strong>scritos.<br />

AUTOS: 2012.0005.0236-1 – Reintegração <strong>de</strong> Posse<br />

Requerente: Joel Borges Carvalho<br />

Advoga<strong>do</strong>: Jose Arthur Neiva Mariano OAB/TO 819<br />

Requeri<strong>do</strong>: Xavier Tavares da Cruz<br />

Requeri<strong>do</strong>: Raimun<strong>do</strong> Tavares da Cruz<br />

Requeri<strong>do</strong>: Helio da Cruz<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dannyela Azeve<strong>do</strong> Triers OAB/TO 5236 A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Eugenio Cesar B. Moura OAB/TO 5342 A<br />

Despacho: Assinalo audiência preliminar para 10/04/2013, às 14:00 horas. Int. Jose Maria Lima. Juiz <strong>de</strong> Direto.<br />

AUTOS: 2011.0012.3803-1 – Rescisória<br />

Requerente: Maria Conceição Pereira da Silva<br />

Requerente: Moacir Araujo da Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>: Moacir Araujo da Silva OAB/GO 21875<br />

Requeri<strong>do</strong>: João Doraci Roverssi – Espolio<br />

ATO PROCESSUAL: Nos termos <strong>do</strong> Provimento 002/2011-CGJ, fica a parte autora intimada a se manifestar, no prazo <strong>de</strong> 10<br />

dias, acerca da contestação (fls. 29/64) ofertada e <strong>de</strong> 15 dias para contestar a reconvenção (fls. 65/120).<br />

Juiza<strong>do</strong> Especial Cível<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Processo n°: 2012.0000.5082.7/0<br />

Prot.Int. nº: 10.469/12<br />

Natureza: Embargos à Execução<br />

Embargante: Companhia <strong>de</strong> Seguros Aliança <strong>do</strong> Brasil<br />

Advoga<strong>do</strong>: Doutor Andrey <strong>de</strong> Souza Pereira – OAB-TO nº 4.275<br />

Embarga<strong>do</strong>: Osval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Doutor Clairton Lúcio Tavares – OAB-TO nº 1.308<br />

DECISÃO - DISPOSITIVO - Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> <strong>do</strong>s embargos à execução interpostos pela<br />

embargante, por não haver excesso em execução. - Sem custas e sem honorários. - Expeça-se alvará judicial em favor <strong>do</strong><br />

embarga<strong>do</strong> / exequente <strong>do</strong> valor bloquea<strong>do</strong> on line. - R.I.C - Porto Nacional-TO, 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013 - Adhemar Chúfalo Filho -<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Autos: 2012.0003.3262-8<br />

Protocolo Interno: 10.472/12<br />

Ação: OBRIGAÇÃOP DE FAZER<br />

Requerente: ONÉZIO ANTÔNIO DOS REIS<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A). ALESSANDRA DANTAS SAMPAIO-OAB/TO: 1821<br />

Requeri<strong>do</strong>: BRASIL TELECON S/A<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A): DANILO BEZERRA DE CASTRO- OAB/TO: 4781 E ERCÍLIO BEZERRA DE CASTRO FILHO- OAB/TO: 69<br />

DESPACHO:.Intime-se, a executada, para no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias, fazer a ligação das linhas móveis nº (63) 8431-5266 e<br />

(63) 8426-3008, sob pena <strong>de</strong> pagamento <strong>de</strong> multa diária no valor <strong>de</strong> R$ 500,00 ( quinhentos reais) até o limite <strong>de</strong> meta<strong>de</strong> da<br />

alçada <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais, em favor <strong>do</strong> FUNJURIS. P. Nac. (ass. ) Adhemar Chúfalo Filho - juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Autos: 2011.0000.4380-6<br />

Protocolo Interno: 9.994/11<br />

Ação: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS<br />

Requerente: JOVIANO BENUTO DIAS<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A). JUAREZ RIGOL DA SILVA- OAB/TO: 606<br />

Requeri<strong>do</strong>: MAURÍCIO FARIAS JÚNIOR<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A) WASHINGTON LUIZ VASCONCELOS- OAB/TO: 1969<br />

DESPACHO:...Intime-se o exeqüente para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias, manifestar-se a respeito das informações <strong>de</strong> fls. 131/132,<br />

sob pena <strong>de</strong> presumi-las verda<strong>de</strong>iras P. Nac. (ass. ) Adhemar Chúfalo Filho - juiz <strong>de</strong> Direito


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 108<br />

Autos: 2010.0005.5431-4<br />

Protocolo Interno: 10.742/12<br />

Ação: OBRIGAÇÃO DE FAZER<br />

Requerente: PEDRO DOS REIS GOMES<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A). LEANDRO WANDERLEY COELHO-OAB/TO: 4276<br />

Requeri<strong>do</strong>: MGF CONSTRUTORA E INCORPORAÇÃO LTDA ( J. LEMES CONSTRUÇÕES E IMÓVEIS)<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A): FABIANO HENRIQUE AMARAL CAVALCANTE- OAB/GO: 13.491, IRAN RIBEIRO –OAB/TO: 4585 e DR.<br />

DALMO JACOB DO AMARAL JÚNIOR- OAB/GO: 13.905.<br />

DESPACHO:.Intime-se a executada para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, juntar aos autos certidão <strong>do</strong> CRI que comprove a<br />

proprieda<strong>de</strong>, bem como o lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> avaliação.. P. Nac. (ass. ) Adhemar Chúfalo Filho - juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Autos: 2012.0000.5211-0<br />

Protocolo Interno: 10.598/12<br />

Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />

Requerente: JERRILSON PEIXOTO LIMA<br />

Procura<strong>do</strong>r: DR(A). RENATO GODINHO- OAB/TO: 2550<br />

Requeri<strong>do</strong>: DORACY AIRES PEREIRA TAVARES<br />

Procura<strong>do</strong>r: DEFENSORIA PÚBLICA<br />

DESPACHO:..Intime-se o exeqüente para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, indicar bens livres e <strong>de</strong>sembaraça<strong>do</strong>s à penhora, sob pena<br />

<strong>de</strong> arquivamento <strong>do</strong>s autos. P. Nac. (ass. ) Adhemar Chúfalo Filho - juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Processo n°: 2012.0003.3228-8/0<br />

Prot.Int. n.º: 10.708/12<br />

Reclamação: In<strong>de</strong>nização por Danos Materiais e Morais<br />

Reclamante: Renata Costa <strong>de</strong> Assis<br />

Advogada: Dra. Surama Brito Mascarenhas – OAB/TO 3191<br />

Reclama<strong>do</strong>:Renato Tássio Monteiro Barros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Francisco José Sousa Borges – OAB/TO 413-A<br />

SENTENÇA – DISPOSITIVO - Isso posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> da reclamante, e CONDENO o<br />

reclama<strong>do</strong> ao pagamento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> R$ 6.505,00 (seis mil quinhentos e cinco reais), a título <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização por danos materiais,<br />

acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> juros <strong>de</strong> mora à taxa <strong>de</strong> 1 % (um por cento) ao mês e correção monetária nos índices fixa<strong>do</strong>s pelo Governo Fe<strong>de</strong>ral,<br />

a partir da fixação <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação, em primeiro grau sentença. - JULGO IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> compensação<br />

por danos morais. - Nos termos <strong>do</strong> artigo 269, I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil c/c a Lei n° 9.099/95, RESOLVO O MÉRITO, em<br />

razão <strong>do</strong> acolhimento parcial <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> da reclamante. - Deixo <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nar o reclama<strong>do</strong> ao pagamento das custas processuais<br />

e <strong>do</strong>s honorários advocatícios, nos termos <strong>do</strong> artigo 55, primeira parte, da Lei n° 9.099/95. - Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, aguar<strong>de</strong>se<br />

por <strong>de</strong>z dias a manifestação da reclamante no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> dar prosseguimento à execução <strong>de</strong> título judicial, caso a obrigação<br />

não seja satisfeita espontaneamente pelo reclama<strong>do</strong> <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> intima<strong>do</strong> da sentença e venci<strong>do</strong> o prazo legal para a interposição<br />

<strong>de</strong> recurso, incidin<strong>do</strong>-se multa <strong>de</strong> 10% (<strong>de</strong>z por cento) em razão <strong>do</strong> não-cumprimento espontâneo da con<strong>de</strong>nação. - R.I - Porto<br />

Nacional -TO-, 8 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2.013 - Adhemar Chúfalo Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Processo n°: 2012.0003.3274-1/0<br />

Prot. Int. n.º:10.755/12<br />

Reclamação: Cancelamento <strong>de</strong> Débito c/c In<strong>de</strong>nização por Danos Materiais e Morais c/c Retirada <strong>de</strong> Protesto<br />

Reclamantes: A<strong>de</strong>lane Regia Ribeiro Viana FI -A<strong>de</strong>lane Regia Ribeiro Viana – (pessoa física)<br />

1.ª Reclamada: Fun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Investimento em Direito Creditórios da Indústria Exodus I<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Cristiano Trizolini – OAB/SP 192.978<br />

2.ª Reclamada: Beat Sound – Comércio <strong>de</strong> Produtos Eletro-Eletrônicos Ltda – EPP<br />

Advoga<strong>do</strong>: Não Constituí<strong>do</strong><br />

Reclama<strong>do</strong>: Pedro Amauri <strong>de</strong> Melo<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dr. Marcelo Cristiano Pen<strong>de</strong>za – OAB/SP 171.868 e Dra. Tania Cristina Valentins <strong>de</strong> Melo – OAB/SP 298.994<br />

SENTENÇA - DISPOSITIVO - III. I - QUANTO A RECLAMADA BEAT SOUND – COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRO-<br />

ELETRÔNICOS LTDA – EPP: Isso posto, HOMOLOGO a <strong>de</strong>sistência das reclamantes, em consequência, DECLARO A<br />

EXTINÇÃO DO PROCESSO, sem julgamento <strong>do</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> artigo 51, caput, da Lei n° 9.099/95 c/c com o artigo 267,<br />

VIII, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. - III. II – QUANTO A RECLAMADA: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITO CREDITÓRIOS<br />

DA INDÚSTRIA EXODUS I E RECLAMADO PEDRO AMAURI DE MELO. - Isso posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE<br />

o pedi<strong>do</strong> inicial, e DECLARO O CANCELAMENTO DO DÉBITO oriun<strong>do</strong> da conduta abusiva <strong>do</strong> reclama<strong>do</strong> <strong>de</strong> envio <strong>de</strong><br />

merca<strong>do</strong>rias sem que tivesse realiza<strong>do</strong> pedi<strong>do</strong>, que <strong>de</strong>u origem a débitos em nome da reclamante, no valor <strong>de</strong> R$ 775,00<br />

(setecentos e setenta e cinco reais) <strong>de</strong> cada contrato, natureza duplicata, contratos n.º E02493-1/4, E02493-2/4, E02493-3/4, fls.<br />

25/26.- CONDENO os reclama<strong>do</strong>s, <strong>de</strong> forma solidária, ao pagamento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a título <strong>de</strong><br />

compensação por danos morais, acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> juros <strong>de</strong> mora à taxa <strong>de</strong> 1 % (um por cento) ao mês e correção monetária nos<br />

índices fixa<strong>do</strong>s pelo Governo Fe<strong>de</strong>ral, a partir da fixação <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação, em primeiro grau sentença. - CONFIRMO os<br />

efeitos da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 108/109, em que se conce<strong>de</strong>u, liminarmente, a antecipação <strong>de</strong> tutela para o cancelamento <strong>do</strong> protesto


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 109<br />

<strong>do</strong>s títulos e a exclusão da inscrição em cadastro <strong>de</strong> inadimplentes. - IMPROCEDENTE o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização por danos<br />

materiais, por ausência <strong>de</strong> provas <strong>do</strong> fato constitutivo <strong>do</strong> direito das reclamantes. - Nos termos <strong>do</strong> artigo 269, I, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil c/c a Lei n° 9.099/95, RESOLVO O MÉRITO, em razão <strong>do</strong> acolhimento parcial <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> das reclamantes. -<br />

Deixo <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nar os reclama<strong>do</strong>s ao pagamento das custas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios, nos termos <strong>do</strong> artigo 55,<br />

primeira parte, da Lei n° 9.099/95. - Após o trânsito em julga<strong>do</strong>, aguar<strong>de</strong>-se por <strong>de</strong>z dias a manifestação das reclamantes no<br />

senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> dar prosseguimento à execução <strong>de</strong> título judicial, caso a obrigação não seja satisfeita espontaneamente pelos<br />

reclama<strong>do</strong>s <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> intima<strong>do</strong>s da sentença e venci<strong>do</strong> o prazo legal, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>-se incidir multa <strong>de</strong> 10% (<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor<br />

da con<strong>de</strong>nação no caso <strong>de</strong> não-cumprimento espontâneo da obrigação. - R.I - Porto Nacional – TO -, 14 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2.012 -<br />

Adhemar Chúfalo Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

TAGUATINGA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS N.º 2009.0009.1608-5 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇA<br />

Requerente: Companhia <strong>de</strong> Energia Elétrica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - CELTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dr. Sergio Fontana OAB/TO 701 e Dr. Paulo Roberto <strong>de</strong> Oliveira OAB/TO496<br />

Requeri<strong>do</strong>: Municipio <strong>de</strong> Taguatinga/TO<br />

Advoga<strong>do</strong>:Dr. Erick <strong>de</strong> Almeida Azzi OAB/TO 4050<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO SENTENÇA: Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração maneja<strong>do</strong> pela<br />

CELTINS para retificar a parte dispositiva da sentença <strong>de</strong> fls. 125/7 no seguinte ponto: ―Ante o exposto, ACOLHO o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>duzi<strong>do</strong> na inicial e CONDENO o MUNICÍPIO DE TAGUATINGA ao pagamento <strong>do</strong>s valores das faturas acima discriminadas,<br />

acresci<strong>do</strong>s ―<strong>do</strong>s índices oficiais <strong>de</strong> remuneração básica e juros aplica<strong>do</strong>s à ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança‖ (Lei 9.494/97, 1º-F),<br />

conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> vencimento <strong>de</strong> cada uma (CC, 397), bem como da multa moratória <strong>de</strong> 2%.‖ No mais persiste a sentença tal como<br />

está lançada. Anote-se a existência <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão à margem daquela. P. R. I. Taguatinga/TO, 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

AUTOS N.º 2012.0006.0780-5/0 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS CUMULADA COM<br />

DAÇÃO DE PAGAMENTO<br />

Requerente: Miguel Gonçalves Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Clarito Pereira OAB/GO 7.531<br />

Requeri<strong>do</strong>: Banco <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Marcelo Carmo Godinho OAB/TO 939<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE DECISÃO: ―I- SUSPENDO o presente feito por um ano, nos termos <strong>do</strong> art. 791, inc. III, CPC. II-<br />

Fin<strong>do</strong> o prazo, intime-se o Exequente para requerer o que enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, no prazo <strong>de</strong> 10 dias. Após, conclusos. Intimem-se.<br />

Taguatinga/TO, 8 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013‖<br />

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)<br />

AUTOS N.º 2009.0009.1608-5 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇA<br />

Requerente: Companhia <strong>de</strong> Energia Elétrica <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong> - CELTINS<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Dr. Sergio Fontana OAB/TO 701 e Dr. Paulo Roberto <strong>de</strong> Oliveira OAB/TO496<br />

Requeri<strong>do</strong>: Municipio <strong>de</strong> Taguatinga/TO<br />

Advoga<strong>do</strong>:Dr. Erick <strong>de</strong> Almeida Azzi OAB/TO 4050<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO SENTENÇA: Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração maneja<strong>do</strong> pela<br />

CELTINS para retificar a parte dispositiva da sentença <strong>de</strong> fls. 125/7 no seguinte ponto: ―Ante o exposto, ACOLHO o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>duzi<strong>do</strong> na inicial e CONDENO o MUNICÍPIO DE TAGUATINGA ao pagamento <strong>do</strong>s valores das faturas acima discriminadas,<br />

acresci<strong>do</strong>s ―<strong>do</strong>s índices oficiais <strong>de</strong> remuneração básica e juros aplica<strong>do</strong>s à ca<strong>de</strong>rneta <strong>de</strong> poupança‖ (Lei 9.494/97, 1º-F),<br />

conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> vencimento <strong>de</strong> cada uma (CC, 397), bem como da multa moratória <strong>de</strong> 2%.‖ No mais persiste a sentença tal como<br />

está lançada. Anote-se a existência <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão à margem daquela. P. R. I. Taguatinga/TO, 7 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2013.<br />

WANDERLÂNDIA<br />

1ª Escrivania Cível<br />

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S)<br />

Ficam as partes abaixo i<strong>de</strong>ntificadas, intimadas <strong>do</strong>s atos processuais abaixo relaciona<strong>do</strong>s:<br />

AUTOS 2008.0006.3604-1/0 – AÇÃO ORDINÁRIA DE CONCESSÃO E COBRANÇA DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO –<br />

APOSENTADIRIA POR IDADE SEGURADO ESPECIAL<br />

Requerente: EVA PEREIRA DA SILVA ARAÚJO.<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA OAB/TO 3.407 E DRA. CAROLINE ALVES PACHECO OAB/TO<br />

4186<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.<br />

INTIMAÇÃO/DECISÃO/AUDIÊNCIA: ―...Designo o dia 19/03/2013, às 14h30min para que seja realizada audiência <strong>de</strong> instrução e<br />

julgamento. Dê-se vistas às partes para que <strong>de</strong>positem o rol <strong>de</strong> testemunhas, indican<strong>do</strong> o seu en<strong>de</strong>reço, se for necessária a sua


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 110<br />

intimação, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias, sob pena <strong>de</strong> preclusão‖. José Eustáquio <strong>de</strong> Melo Junior Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong><br />

Wan<strong>de</strong>rlândia-TO. Local da audiência: Fórum <strong>de</strong> Wan<strong>de</strong>rlândia-TO, rua Raimun<strong>do</strong> Pinto, s/nº.<br />

AUTOS 2012.0000.8926-0/0 – AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE<br />

Requerentes: JOSÉ LUIZ BETELLI e OUTROS.<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. LUIZ NELMO BETELLI OAB/SP 131.268.<br />

Requeri<strong>do</strong>: BOIGREENOIL BRASIL S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>: DR. ROGER SOUSA KUHN OAB/GO 34.218.<br />

INTIMAÇÃO/SENTENÇA (...) ―Ante o exposto, HOMOLOGO o acor<strong>do</strong> entabula<strong>do</strong> pelas partes e resolvo o mérito da li<strong>de</strong>, com<br />

base no art. 269, inciso III, <strong>do</strong> CPC. Con<strong>de</strong>no os autores ao pagamento das custas processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios,<br />

que fixo em 10% (<strong>de</strong>z por cento) sobre o valor da causa, com base no art. 20, § 3°, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil suspenso o<br />

pagamento, nos termos <strong>do</strong> art. 12 da Lei n. 1.060/50. Transitada em julga<strong>do</strong> e feitas as comunicações <strong>de</strong> estilo, arquivem-se.<br />

Publique-se. Registre-se. Intimem-se‖. José Eustáquio <strong>de</strong> Melo Junior Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Wan<strong>de</strong>rlândia-TO.<br />

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO<br />

O DOUTOR VANDRÉ MARQUES E SILVA, MM. JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA ÚNICA VARA CÍVEL DESTA<br />

COMARCA DE WANDERLÂNDIA, ESTADO DO TOCANTINS, SITO À RUA RAIMUNDO PINTO, S/Nº, CENTRO, NA FORMA<br />

DA LEI, ETC...FA Z SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente Edital <strong>de</strong> Publicação <strong>de</strong> Sentença virem, ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem,<br />

que por este Juízo e Escrivania <strong>do</strong> Ofício Cível, se processam os autos da Ação <strong>de</strong> INTERDIÇÃO autuada sob o nº<br />

2009.0002.4264-5/0, proposta por MARIA DE LOURDES DA CONCEIÇÃO em face <strong>de</strong> MARIA EUNICE DA CONCEIÇÃO, e<br />

que às fls. 106/109, <strong>do</strong>s autos acima i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s, pelo MM. Juiz <strong>de</strong> Direito, foi <strong>de</strong>cretada a interdição <strong>de</strong> MARIA EUNICE DA<br />

CONCEIÇÃO, conforme o teor da parte conclusiva da sentença, a seguir transcrita: ―...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o<br />

pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong>, DECRETO a interdição <strong>de</strong> MARIA EUNICE DA CONCEIÇÃO, brasileira, solteira, <strong>de</strong>sempregada, filha <strong>de</strong><br />

Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s da Conceição, nascida em 01/08/1967, porta<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> RG N. 206.314, e inscrita no CPF com o n.827.862.081-<br />

49, e nomeio como sua cura<strong>do</strong>ra MARIA DE LOURDES DA CONCEIÇÃO, brasileira, solteira, lavra<strong>do</strong>ra, filha <strong>de</strong> Maria Joana da<br />

Conceição, porta<strong>do</strong>ra <strong>do</strong> RG n. 466.908 SSP/PA, inscrita no CPF com o n. 188.964.641-53. Resolvo o mérito da li<strong>de</strong> com base<br />

no art. 269, inciso I, <strong>do</strong> CPC. Confirmo a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela <strong>de</strong>ferida às fls. 11. Determino à Cura<strong>do</strong>ra que preste<br />

contas anualmente, nos termos <strong>do</strong> art. 919 <strong>do</strong> CPC e art. 1.759 <strong>do</strong> CC. Lavre-se o competente Termo <strong>de</strong> Curatela, constan<strong>do</strong> a<br />

proibição <strong>de</strong> alienação ou oneração <strong>de</strong> qualquer bem da interditanda, salvo com autorização judicial. Expeça-se ofício para<br />

registro no Cartório <strong>de</strong> Registro Civil <strong>de</strong> Pessoas Naturais (art. 9º, inciso III, <strong>do</strong> CC). Expeça-se ofício á Justiça Eleitoral,<br />

conforme requeri<strong>do</strong>. Publique-se a presente sentença no DJ-e, por três vezes, com intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, constan<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

edital os nomes <strong>do</strong> interdito e <strong>de</strong> sua cura<strong>do</strong>ra (art. 1.184 <strong>do</strong> CPC). Sem custas e sem honorários advocatícios. Transitada em<br />

julga<strong>do</strong> e feitas as comunicações <strong>de</strong> estilo, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. José Eustáquio <strong>de</strong> Melo<br />

Júnior – Juiz <strong>de</strong> Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente edital que será publica<strong>do</strong> por<br />

03 (três) vezes no Diário da Justiça e afixa<strong>do</strong> no placar <strong>do</strong> Fórum local. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Wan<strong>de</strong>rlândia, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos trinta dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> janeiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e treze (30.01.2013. Eu, _________,<br />

Pedrina Moura <strong>de</strong> Alencar, Escrivã(Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong>) <strong>do</strong> Cível que digitei e subscrevi.<br />

PUBLICAÇÕES PARTICULARES<br />

COLINAS<br />

2ª Vara Cível<br />

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS<br />

Autos nº 5000482-25.2012.827.2713<br />

Ação <strong>de</strong> Usucapião<br />

Requerente: JOSÉ DE NATAL MARIANO DOS SANTOS<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOSÉ ALVES DE ANDRADE FILHO<br />

FINALIDADE: CITAÇÃO <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>: JOSÉ ALVES DE ANDRADE FILHO, brasileiro, porta<strong>do</strong>r <strong>do</strong> CPF nº. 254.565.121-49;<br />

resi<strong>de</strong>ntes em en<strong>de</strong>reço incerto e não sabi<strong>do</strong>, e EVENTUAIS TERCEIROS INTERESSADOS, por to<strong>do</strong>s os termos da<br />

presente ação, bem como para queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, apresentar <strong>de</strong>fesa, pena <strong>de</strong> revelia e confissão<br />

quanto à matéria <strong>de</strong> fato narrada na inicial. conta<strong>do</strong>s <strong>do</strong> término <strong>do</strong> prazo fixa<strong>do</strong> no edital. nos autos da ação <strong>de</strong> Usucapião<br />

em epígrafe que tem por objeto o seguinte bem a saber: ―um veículo tipo Camioneta FORD F-1000, ano e mo<strong>de</strong>lo 1990/1990,<br />

placa EAE – 0565, chassi 9BFEXXL39LDB22779, COR CINZA, Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>/TO.<br />

DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, aos treze (13) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro (02) <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />

<strong>do</strong>is mil e treze (2013). Eu, _______________ (Ivonete Aparecida Betiol), Técnica Judiciário da 2ª Vara Cível o digitei e<br />

subscrevi.<br />

JOSÉ CARLOS FERREIRA MACHADO<br />

Juiz Substituto – respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> 2ª vara Cível.


ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 111<br />

EDITAL DE CITAÇÃO C/ PRAZO DE 20 DIAS<br />

1ª Vara Cível<br />

O Doutor VANDRÉ MARQUES E SILVA, Juiz Substituto nesta Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>, na forma<br />

da lei etc...<br />

FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quanto os presentes virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que através <strong>de</strong>ste Edital realiza a<br />

CITAÇÃO da parte ré ERLANIA GONÇALVES CARVALHO GIULEATTE , CPF-N.911.267.621-72, atualmente em local<br />

incerto e não sabi<strong>do</strong>, para no prazo <strong>de</strong> 03 ( três) dias, pagar a dívida, com juros, multa <strong>de</strong> mora e <strong>de</strong>mais encargos no valor <strong>de</strong><br />

R$-194.903,38 (cento e noventa e quatro mil novecentos e três reais e trinta e oito centavos ) ou nomear bens à penhora<br />

suficientes para garantir o pagamento (art. 652, §§, CPC, nova redação dada pela Lei 11.382/2006 ), po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, caso queira,<br />

apresentar <strong>de</strong>fesa por meio <strong>de</strong> embargos no prazo <strong>de</strong> 15 dias (arts.736 e 738, CPC, nova redação dada pela 11.382/2006.<br />

Verba honorária fixada em 10% sobre o valor da Execução, que po<strong>de</strong>rá ser reduzida pela meta<strong>de</strong> caso a parte executada efetue<br />

o pagamento integral da dívida no prazo <strong>de</strong> 03 dias (art. 652-A e parágrafo único, CPC, nova redação dada pela Lei<br />

11.382/2006, c/c art. 20, § 4º, CPC ). Pedi<strong>do</strong> formula<strong>do</strong> nos autos da AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL nº-<br />

2011.0000.9877-5/0, promovida por BANCO DA AMAZÔNIA S/A em face <strong>de</strong> ERLANIA GONÇALVES CARVALHO GIULEATTE,<br />

trâmite perante o Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>-TO. Tu<strong>do</strong> na conformida<strong>de</strong> <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 48<br />

<strong>do</strong>s autos em epígrafe, proferi<strong>do</strong> em 11 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2011 pela Drª ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>-TO. E, para que ninguém possa alegar ignorância, expedi o presente edital<br />

que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Colinas <strong>do</strong> <strong>Tocantins</strong>- TO, 22 <strong>de</strong><br />

junho <strong>de</strong> 2012. Eu___________Simália Miranda <strong>de</strong> Souza, Técnico Judiciário da 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Colinas – TO,<br />

digitei, assino e reconheço como verda<strong>de</strong>ira a assinatura <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.<br />

VANDRÉ MARQUES E SILVA<br />

Juiz Substituto<br />

Respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

PALMAS<br />

5ª Vara Cível<br />

Zacarias Leonar<strong>do</strong>, Meritíssimo Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta 5ª Vara Cível, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma da lei...<br />

FAZ SABER a to<strong>do</strong>s que presente edital virem ou que <strong>de</strong>le conhecimento tiverem que por este meio CITA a pessoa abaixo<br />

i<strong>de</strong>ntificada para o disposto no campo finalida<strong>de</strong>:<br />

AUTOS Nº: 1345/04<br />

AÇÂO: EXECUÇÂO<br />

REQUERENTE(S): BANCO DA AMAZÔNIA S/A<br />

ADVOGADO: Pompílio Lustosa Messias Sobrinho<br />

REQUERIDO(S): M.F. SOARES<br />

FINALIDADE: CITAR a empresa requerida M.F. SOARES, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito priva<strong>do</strong>, CNPJ nº 37.313.483/0001-94,<br />

em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, através <strong>do</strong> seu representante legal, Manoel Ferreira Soares, brasileiro, casa<strong>do</strong>, em lugar incerto<br />

e não sabi<strong>do</strong>, porta<strong>do</strong>r <strong>do</strong> CPF n. 431.138.932-91, para os termos da ação supramencionada, bem como pague no prazo <strong>de</strong> 03<br />

(Três) dias, o principal no valor <strong>de</strong> R$ 55.468,12 (Cinqüenta e cinco mil, quatrocentos e sessenta e oito reais e <strong>do</strong>ze<br />

centavos) acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>mais cominações legais. Não sen<strong>do</strong> efetua<strong>do</strong> o pagamento o Sr. Oficial <strong>de</strong> Justiça proce<strong>de</strong>rá à<br />

penhora <strong>de</strong> tantos bens quantos bastem à satisfação integral da execução e sua avaliação. A executada, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong><br />

penhora, <strong>de</strong>pósito ou caução, po<strong>de</strong>rá opor á execução por meio <strong>de</strong> embargos, no prazo <strong>de</strong> 15 dias.<br />

DESPACHO: “Proceda-se a citação por Edital da ré, com prazo <strong>de</strong> 20 dias. 2. Não haven<strong>do</strong> atendimento fica nomeada a<br />

<strong>de</strong>fensoria pública como cura<strong>do</strong>ra... Após, voltem-me conclusos, imediatamente. Palmas, 30/07/2012. ass. Lauro<br />

Augusto Moreira Maia.”<br />

SEDE DO JUÍZO: Palácio Marques São João da Palma, Paço Municipal – AV. Teotônio Segura<strong>do</strong> CEP 77.021-900, Fone:<br />

(063) 3218-4579.<br />

O presente edital foi expedi<strong>do</strong> para que chegue ao to<strong>do</strong>s e ninguém possa alegar ignorância, sen<strong>do</strong> que uma via será afixada no<br />

átrio <strong>do</strong> Fórum <strong>de</strong>sta Comarca, bem como será publica<strong>do</strong> na forma da lei. Palmas – TO, aos 09 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 2013.<br />

Eu___________ Wanessa Balduíno P. Rocha, 0 Escrivã judicial da 5ª Vara cível, digitei e subscrevo.<br />

Zacarias Leonar<strong>do</strong><br />

Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Em Substituição


ANOXXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3050 PALMAS-TO, SEGUNDA-FEIRA, 18 DE FEVEREIRO DE 2013 112<br />

PODER JUDICIÁRIO<br />

TRIBUNAL DE JUSTIÇA<br />

PRESIDENTE<br />

Desª. ÂNGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE<br />

CHEFE DE GABINETE DA PRESIDÊNCIA<br />

ANA CARINA MENDES SOUTO<br />

VICE-PRESIDENTE<br />

Des. JOSÉ DE MOURA FILHO<br />

CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA<br />

Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI<br />

JUIZ (A) AUXILIAR DA CORREGEDORIA<br />

Drª. FLAVIA AFINI BOVO<br />

Dr. RUBEM RIBEIRO DE CARVALHO<br />

TRIBUNAL PLENO<br />

Desª. ÂNGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. CARLOS LUIZ DE SOUZA<br />

Des. JOSÉ LIBERATO COSTA PÓVOA<br />

Des. AMADO CILTON ROSA<br />

Des. JOSÉ DE MOURA FILHO<br />

Des. DANIEL DE OLIVEIRA NEGRY<br />

Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI<br />

Des. MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS<br />

Desª. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

Des. BERNARDINO LIMA LUZ<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES DE SOUZA<br />

Des. EURÍPEDES DO CARMO LAMOUNIER<br />

JUIZES CONVOCADOS<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Des. AMADO CILTON)<br />

Juíza ADELINA GURAK (Des. CARLOS SOUZA)<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Des. LIBERATO PÓVOA)<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE DA SILVA (Des.<br />

BERNARDINO LIMA LUZ)<br />

Secretário: WAGNE ALVES DE LIMA<br />

Sessões: 1ª e 3ª quintas-feiras <strong>do</strong> mês (14h00)<br />

1ª CÂMARA CÍVEL<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

ADALBERTO AVELINO DE OLIVEIRA (Secretário)<br />

Sessões: quartas-feiras (14h00)<br />

1ª TURMA JULGADORA<br />

Juíza ADELINA GURAK (Relatora)<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Revisora)<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Vogal)<br />

2ª TURMA JULGADORA<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Relatora)<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Revisor)<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Vogal)<br />

3ª TURMA JULGADORA<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Relator)<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Revisor)<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Vogal)<br />

4ª TURMA JULGADORA<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Relator)<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Revisor)<br />

Juíza ADELINA GURAK (Vogal)<br />

5ª TURMA JULGADORA<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Relator)<br />

Juíza ADELINA GURAK (Revisora)<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Vogal)<br />

2ª CÂMARA CÍVEL<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

ORFILA LEITE FERNANDES, (Secretária)<br />

Sessões: quartas-feiras, às 14h00.<br />

1ª TURMA JULGADORA<br />

Des. MOURA FILHO (Relator)<br />

Des. DANIEL NEGRY (Revisor)<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Vogal)<br />

2ª TURMA JULGADORA<br />

Des. DANIEL NEGRY (Relator)<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Revisor)<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Vogal)<br />

3ª TURMA JULGADORA<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Relator)<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Revisor)<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Vogal)<br />

4ª TURMA JULGADORA<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Relator)<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Revisor)<br />

Des. MOURA FILHO (Vogal)<br />

5ª TURMA JULGADORA<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Relator)<br />

Des. MOURA FILHO (Revisor)<br />

Des. DANIEL NEGRY (Vogal)<br />

1ª CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. DANIEL NEGRY (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

WANDELBERTE RODRIGUES OLIVEIRA (Secretário)<br />

Sessões: Terças-feiras (14h00)<br />

1ª T’URMA JULGADORA<br />

Des. MOURA FILHO (Relator)<br />

Des. DANIEL NEGRY (Revisor)<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Vogal)<br />

2ª TURMA JULGADORA<br />

Des. DANIEL NEGRY (Relator)<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Revisor)<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Vogal)<br />

3ª TURMA JULGADORA<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS (Relator)<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Revisor)<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Vogal)<br />

4ª TURMA JULGADORA<br />

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA<br />

(Relator)<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Revisor)<br />

Des. MOURA FILHO (Vogal)<br />

5ª TURMA JULGADORA<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Relator)<br />

Des. MOURA FILHO (Revisor)<br />

Des. DANIEL NEGRY (Vogal)<br />

2ª CÂMARA CRIMINAL<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Presi<strong>de</strong>nte)<br />

SECRETÁRIA: MARIA SUELI DE S. AMARAL CURY (Secretária)<br />

Sessões: Terças - feiras, às 14h00.<br />

1ª TURMA JULGADORA<br />

Juíza ADELINA GURAK (Relatora)<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Revisora)<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Vogal)<br />

2ª TURMA JULGADORA<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Relatora)<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Revisor)<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Vogal)<br />

3ª TURMA JULGADORA<br />

Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Relator)<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Revisor)<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Vogal)<br />

4ª TURMA JULGADORA<br />

Juiz AGENOR ALEXANDRE (Relator)<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Revisor)<br />

Juíza ADELINA GURAK (Vogal)<br />

5ª TURMA JULGADORA<br />

Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Relator)<br />

Juíza ADELINA GURAK (Revisora)<br />

Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Vogal)<br />

CONSELHO DA MAGISTRATURA<br />

Desa.ÂNGELA PRUDENTE<br />

Des. MOURA FILHO<br />

Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI<br />

Secretária: RITA DE CÁCIA ABREU DE AGUIAR<br />

Sessões: 1ª e 3ª quintas-feiras <strong>do</strong> mês, 09h00.<br />

COMISSÃO DE DISTRIBUIÇÃO, COORDENAÇÃO E<br />

SISTEMATIZAÇÃO<br />

Desª. ÂNGELA PRUDENTE<br />

Des. MOURA FILHO<br />

Des. LUIZ GADOTTI<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Suplente)<br />

Sessão <strong>de</strong> distribuição: Diariamente às 16h00 em sessões<br />

públicas.<br />

COMISSÃO DE SELEÇÃO E TREINAMENTO<br />

Des. MOURA FILHO<br />

Desª. JACQUELINE ADORNO<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES<br />

Des. DANIEL NEGRY (Suplente)<br />

COMISSÃO DE JURISPRUDÊNCIA E DOCUMENTAÇÃO<br />

Des. MARCO VILLAS BOAS<br />

Desª. JACQUELINE ADORNO<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES<br />

Des. DANIEL NEGRY (Suplente)<br />

COMISSÃO DE REGIMENTO E ORGANIZAÇÃO<br />

JUDICIÁRIA<br />

Des. DANIEL NEGRY<br />

Des. LUIZ GADOTTI<br />

Desª. JACQUELINE ADORNO<br />

Des. RONALDO EURÍPEDES (Suplente)<br />

COMISSÃO DE ORÇAMENTO, FINANÇAS E<br />

PLANEJAMENTO<br />

Desª. ÂNGELA PRUDENTE<br />

Des. MOURA FILHO<br />

Des. LUIZ GADOTTI<br />

Desª. JACQUELINE ADORNO (Suplente)<br />

OUVIDORIA<br />

DESEMBARGADOR LUIZ APARECIDO GADOTTI<br />

ESMAT<br />

DIRETOR GERAL DA ESMAT<br />

DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS<br />

1º DIRETOR ADJUNTO: Des. RONALDO EURÍPEDES<br />

2º DIRETOR ADJUNTO: Juiz JOSÉ RIBAMAR M. Jr<br />

3º DIRETOR ADJUNTO: Juiz HELVÉCIO B. MAIA<br />

DIRETORA EXECUTIVA<br />

ANA BEATRIZ DE O. PRETTO<br />

DIRETORIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA<br />

DIRETOR GERAL<br />

FLÁVIO LEALI RIBEIRO<br />

DIRETOR ADMINISTRATIVO<br />

RONILSON PEREIRA DA SILVA<br />

DIRETORA FINANCEIRA<br />

GIZELSON MONTEIRO DE MOURA<br />

DIRETORA DO CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL<br />

VANUSA BASTOS<br />

DIRETOR DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO<br />

DIRETOR JUDICIÁRIO<br />

FRANCISCO DE ASSIS SOBRINHO<br />

DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS<br />

ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA DE REZENDE<br />

DIRETORA DE INFRA-ESTRUTURA E OBRAS<br />

ROSANE HELENA MESQUITA VIEIRA<br />

CONTROLADOR INTERNO<br />

SIDNEY ARAUJO SOUSA<br />

Divisão Diário da Justiça<br />

JOANA P. AMARAL NETA<br />

Chefe <strong>de</strong> Serviço<br />

KALESSANDRE GOMES PAROTIVO<br />

Chefe <strong>de</strong> Serviço<br />

Expediente: segunda à sexta-feira, das 08h às 11h / 13h às 18h<br />

Diário da Justiça<br />

Praça <strong>do</strong>s Girassóis s/nº.<br />

Palmas, <strong>Tocantins</strong> - CEP 77.015-007<br />

Fone/Fax: (63)3218.4443<br />

www.tjto.jus.br

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!