12.05.2013 Views

11.2 Recomendações As análises e estudos detalhados ...

11.2 Recomendações As análises e estudos detalhados ...

11.2 Recomendações As análises e estudos detalhados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>11.2</strong> <strong>Recomendações</strong><br />

Relatório Técnico nº 99 642-205 – 370/384<br />

<strong>As</strong> <strong>análises</strong> e <strong>estudos</strong> <strong>detalhados</strong>, apresentados neste Relatório, fornecem indicações<br />

de diversas ordens para trabalhos futuros. Resumidamente, as principais são:<br />

• O método NATM pode ser seguramente empregado em obras subterrâneas<br />

urbanas, mas requer um acompanhamento técnico adequado, com <strong>análises</strong><br />

detalhadas das instrumentações e dos mapeamentos durante a construção para<br />

permanente revisão do projeto.<br />

• O contrato do tipo Preço Global (turnkey) é mais adequado a obras que tenham<br />

seu projeto bem definido, como viadutos ou pavimentos, do que para túneis.<br />

Nestes, em virtude de condições diferentes de maciço e da necessidade de<br />

alterações de projeto e processos construtivos, o método turnkey perde parte de<br />

sua vantagem de ter prazos e custos bem definidos e dilui a responsabilidade da<br />

empresa contratada. No entanto, arranjos contratuais do tipo Preço Global podem<br />

ser utilizados em obras subterrâneas desde que o proprietário mantenha controle<br />

sobre todas as fases do empreendimento e exija a incorporação de práticas<br />

eficazes de gerenciamento de riscos.<br />

• O proprietário, por meio de seus instrumentos contratuais, deve buscar garantir o<br />

melhor equilíbrio do tripé qualidade – produção – custos, o que se dá com emprego<br />

de um conjunto de especificações prescritivas e de desempenho, e de sua gestão<br />

da qualidade.<br />

• Na construção de túneis é necessário que fique bem definida a responsabilidade<br />

pela interpretação dos dados de monitoramento e de mapeamento geológico. O<br />

responsável deve ter tanta autoridade para influir no andamento dos trabalhos<br />

como o engenheiro responsável pela produção.<br />

• Um Código de Prática de Gerência de Risco de Obras de Túneis, adaptado à<br />

legislação brasileira, deve ser elaborado para obras futuras considerando a<br />

experiência internacional e os ensinamentos proporcionados pelo lamentável<br />

acidente da Estação Pinheiros.<br />

• A estrutura normativa e legal da sociedade deve aprimorar os mecanismos de<br />

governança pública para conceder os direitos de passagem para obras de<br />

escavação em ambiente urbano.<br />

• A governança de projetos, ou sistema de controles similares, contendo normas e<br />

procedimentos rígidos de zelo pela segurança de empregados e população, assim<br />

como critérios de prestação de contas, reconhecimento das partes interessadas


Relatório Técnico nº 99 642-205 – 371/384<br />

(stakeholders) e transparência, devem estar presentes na obra desde o edital de<br />

licitação.<br />

• Um modelo único e integrado de processo gestor a ser utilizado por todas as<br />

empresas vinculadas ao empreendimento permite melhores mecanismos de<br />

tomada de decisão.<br />

DIRETORIA DE GESTÃO E NEGÓCIOS<br />

Geól. Dr. Wilson Shoji Iyomasa<br />

Gestor do Projeto<br />

CREASP: 060055813/D – RE 3354-<br />

ART 645953748878<br />

CENTRO DE TECNOLOGIA DE OBRAS DE<br />

INFRA-ESTRUTURA<br />

Eng. Dr. José Maria de Camargo Barros<br />

Responsável Técnico<br />

CREA 56.506/D - RE 3010.6<br />

ART 92221220070168418<br />

WSI/JMCB/AAA/mlfg.<br />

São Paulo, 06 de junho de 2008.<br />

CENTRO DE TECNOLOGIA DE OBRAS E INFRA-<br />

ESTRUTURA<br />

Seção de Geotecnia<br />

Geól. Adalberto Aurélio Azevedo<br />

Gerente Técnico<br />

CREA 0600849139 - RE 2358.0<br />

ART 92221220070171176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!