MAIKON DI DOMENICO.pdf - Universidade Federal do Paraná

A visão de que os Archiannelida representavam de fato um grupo
primitivo dos poliquetas foi hegemônica até a segunda metade do século XX.
Hermans (1969) foi um dos primeiros a rejeitar essa ideia, argumentando que
o grupo era de fato uma associação polifilética caracterizada por
convergências adaptativas derivadas do hábito de vida intersticial. Fauchald
(1977) sugeriu que as várias famílias de Archiannelida são “famílias com
afinidade incerta”. Westheide (1984; 1997) e Worsaae & Kristensen (2005),
na mais recente revisão sistemática dos poliquetas intersticiais,
demonstraram a existência de uma variedade de histórias de vida dentro do
grupo, associadas a diferentes origens progenéticas, desconsiderando assim
a validade de Archiannelida. A estas famílias somam-se Aeolosomatidae e
Potamodrilidae, anteriormente consideradas como Clitellata (Bunke, 1967) e
atualmente posicionadas em Polychaeta incertae sedis (Rouse & Pleijel,
2001) ou Sedentaria incertae sedis (Struck, 2011). Mesmo que não formem
um grupo monofilético, a ocorrência em um mesmo habitat justifica o
tratamento destes animais como um único grupo funcional, formado por
“poliquetas intersticiais” ou “meiofaunais” (Westheide, 2008).
A validade de Archiannelida é contestada atualmente por quase todos
os especialistas, porém existem hipóteses filogenéticas correntes sobre a
formação de grupos monofiléticos entre seus antigos membros, por exemplo
a ordem Protodrilida. O pequeno tamanho e a simplicidade das formas
corporais não promovem nenhuma hipótese explicativa de plesiomorfia
desses grupos dentro de Polychaeta ou mesmo Annelida (Westheide 1985;
1997). A interpretação de ausência de caráteres por perda afeta seriamente a
topologia dos cladogramas, o que explica a exclusão destes animais nas
análises filogenéticas correntes.
Além de uma história evolutiva pouco compreendida, o próprio
conhecimento taxonômico deste grupo continua claramente insatisfatório,
apesar de sua provável relevância para uma melhor compreensão da
filogenia dos anelídeos. Apenas uma pequena fração das espécies existentes
foi reconhecida e descrita (Purschke & Jouin, 1988; Purschke, 1990;
Purschke, 1993; Purschke & Müller, 1996; Worsaae & Kristensen, 2005;
Westheide, 2008). Os escassos estudos sobre poliquetas meiofaunais da
costa brasileira têm caráter quase exclusivamente taxonômico (Du Bois-
iii