DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO - Ipea
DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO - Ipea
DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO - Ipea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
386<br />
(Continuação)<br />
Brasil em Desenvolvimento: Estado, Planejamento e Políticas Públicas<br />
unidades de Planejamento Vazão disponível (m3 /s)<br />
Demanda total (m3 /s)<br />
2005 2015 2025<br />
fLED Norte-4 0,68 0,14 0,15 0,17<br />
Jacu 0,44 1,36 1,54 1,73<br />
Trairi 0,93 1,67 1,91 2,16<br />
Apodi Mossoró 39,47 6,30 7,10 7,95<br />
Piranhas-Açu 31,43 7,71 8,74 9,87<br />
Total<br />
fonte: ANA (2005)<br />
86,53 26,79 30,46 34,25<br />
Notas: 1 fLED - faixa litorânea de escoamento difuso.<br />
2 unidades de Planejamento que não apresentam sedes municipais.<br />
No Rio Grande do Norte, é ainda mais evidente a inexistência de déficit hídrico, atual<br />
ou futuro, nas bacias receptoras de Apodi Mossoró e Piranhas-Açu. Nestas duas bacias existe<br />
um grande excedente hídrico em relação às demandas atuais ou futuras para os vários usos<br />
da água até 2025 (tabela 4). Mais de 90% da vazão disponível no Rio Grande do Norte está<br />
concentrada nas duas bacias incluídas no trajeto do Eixo Norte do projeto de transposição, a<br />
de Apodi Mossoró e a de Piranhas-Açu.<br />
Portanto, para o estado do Rio Grande do Norte, o projeto da transposição levará água<br />
às poucas regiões do estado que já possuem recursos hídricos em relativa abundância.<br />
Em resumo, com relação à comprovação de escassez de água na região receptora dos estados<br />
do Ceará, Paraíba, Pernambuco e Rio Grande do Norte, constata-se déficit hídrico apenas em<br />
parte da bacia do rio Paraíba (com exceção da sub-bacia do Alto Paraíba), na Paraíba, e nas bacias<br />
Brígida e Terra Nova (no Eixo Norte) e Moxotó, UP-22 e UP-7 (no Eixo Leste), em Pernambuco.<br />
No caso do Ceará e do Rio Grande do Norte, a questão do abastecimento humano<br />
pode ser resolvida com os recursos hídricos existentes nestes estados a partir de adutoras<br />
e integração de bacias dos rios locais, por meio de obras executadas ou previstas. Aliás, tal<br />
autossuficiência é reconhecida pelos próprios órgãos gestores destes estados (SOCIEDADE<br />
BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA, 2004).<br />
3.2 Os recursos hídricos da região de origem são suficientes para satisfazer a<br />
demanda da transferência sem acarretar impedimento ao desenvolvimento<br />
futuro desta região?<br />
Para esclarecer essa questão, primeiramente deve-se averiguar qual será a vazão retirada do rio<br />
São Francisco para atender ao projeto de transposição. O MI alega que a vazão a ser retirada do<br />
rio São Francisco será igual a 26,4 m³/s de água, o equivalente a 1,4% da vazão garantida pela<br />
barragem de Sobradinho, o equivalente a 1.850 m³/s, no trecho do rio onde se dará a captação.<br />
Entretanto, a vazão de 26,4 m³/s poderá ser maior em determinadas circunstâncias.<br />
A Resolução n o 29, de 24 de janeiro de 2005, da Agência Nacional de Águas (ANA), reservou<br />
a vazão de 26,4 m³/s para o projeto de transposição. De acordo com a ANA, o volume corresponde<br />
à demanda projetada para o ano 2025 para consumo humano e dessedentação animal