Síntese geológica e prospecção geoquímica da área Barro ... - CPRM

Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica da Área Barro Alto, Goiás 

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA 

SECRETARIA DE GEOLOGIA, MINERAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO MINERAL 

SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL - CPRM 

DIRETORIA DE GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS 

DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS 

Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica 

da Área Barro Alto, Goiás 

INFORME DE RECURSOS MINERAIS 

Série Metais do Grupo da Platina e Associados, nº. 30 

Goiânia, 2010 

1 

1







PROGRAMA GEOLOGIA DO BRASIL 



INFORME DE RECURSOS MINERAIS 

Série Metais do Grupo da Platina e Associados, nº. 30 

Ficha Catalográfica 

Lima, Thiers Muniz. 

Síntese geológica e prospecção geoquímica da área 

Barro Alto, Goiás / Thiers Muniz Lima [e] Pedro Sérgio 

Estevam Ribeiro. – Brasília : CPRM, 2010. 

56p. : il. ; 30 cm + 1 DVD. – (Informe de Recursos 

Minerais. Série Metais do Grupo da Platina e Associados, 

30) 

Programa Geologia do Brasil. 

ISBN 978-85-7499-086-6 

1.Geologia econômica – Brasil – Goiás. 2. Platina – 

Brasil – Goiás. – 3. Prospecção geoquímica – Brasil – Goiás. 

I. Ribeiro, Pedro Sérgio Estevam. II. Título. III. Série. 

2 

CDD 553.098173 

Foto Capa: Fotomicrografia de ortopiroxênio-gabro, isotrópico, com textura cúmulus bem preservada. 

Nicóis cruzados. Complexo Máfico-Ultramáfico de Barro Alto - Série Acamadada Superior.











EDISON LOBÃO 

Ministro 


CLÁUDIO SCLIAR 

Secretário 

SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL-CPRM 

AGAMENON SÉRGIO LUCAS DANTAS 

Diretor-Presidente 

MANOEL BARRETTO DA ROCHA NETO 

Diretor de Geologia e Recursos Minerais 

JOSÉ RIBEIRO MENDES 

Diretor de Hidrologia e Gestão Territorial 

FERNANDO PEREIRA DE CARVALHO 

Diretor de Relações Institucionais e Desenvolvimento 

EDUARDO SANTA HELENA DA SILVA 

Diretor de Administração e Finanças 

REINALDO SANTANA CORREIA BRITO 

Chefe do Departamento de Recursos Minerais 

SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE GOIÂNIA 

MARIA ABADIA CAMARGO 

Superintendente 

GILMAR JOSÉ RIZZOTO 

Gerente de Geologia e Recursos Minerais 

3 

3










As atividades foram executadas pela equipe do Projeto Platina Goiás\Tocantins, na Superintendência Regional 

de Goiânia e no Departamento de Recursos Minerais - Brasília, com a participação, em suas diversas etapas, 

dos seguintes técnicos: 

CRÉDITOS DE AUTORIA 

Thiers Muniz Lima 

Pedro Sérgio Estevam Ribeiro 

COORDENAÇÃO EXECUTIVA 

Coordenador Nacional: Reinaldo Santana Correia Brito e Mário Farina 

Coordenação Regional: Pedro Sérgio Estevam Ribeiro 

Supervisão Regional: Cipriano Cavalcante Oliveira 

Chefes do Projeto: Thiers Muniz Lima e Pedro Sérgio Estevam Ribeiro 

EQUIPE EXECUTORA 

Serviço Geológico do Brasil 

Atividades de campo: Pedro Sérgio Estevam Ribeiro – SUREG-GO 

Claudionor Francisco de Souza – SUREG-GO 

Pedro Ricardo Soares Bispo – SUREG-GO 

João Rocha de Assis – SUREG-GO 

Divino Francisco de Paula – SUREG-GO 

Compilação do mapa geológico e confecção do texto: Thiers Muniz Lima - DEREM 

Petrografia: Maria Abadia Camargo – SUREG-GO e Thiers Muniz Lima – DEREM 

Geoquímica: Eric Santos Araújo – SUREG-GO e Thiers Muniz Lima - DEREM 

Geofísica: Marcus Flavio Noqueira Chiarini – DIGEOF 

Montagem de imagens de satélite e MDT: Rogério Celestino de Almeida – DIARMI-SA 

APOIO TÉCNICO 

Serviço Geológico do Brasil 

Desenhos de figuras: geólogo Thiers Muniz Lima e Helena Soares Zanetti Eyben - DEREM 

Digitalização da base planimétrica: Pedro Ricardo Soares Bispo – SUREG-GO 

Digitalização do mapa geológico: Micrograph Computação Gráfica Ltda 

Edição e montagem do mapa geológico em CorelDraw X3: Helena Soares Zanetti Eyben - DEREM 

REVISÃO 

Hardy Jost 

Thiers Muniz Lima – DEREM - CPRM 

REVISÃO FINAL 

Thiers Muniz Lima – DEREM - CPRM 

Hardy Jost 

EDITORAÇÃO E ORGANIZAÇÃO 

Hardy Jost 

MONTAGEM DO SISTEMA GEOGRÁFICO DE INFORMAÇÕES 

Helena Soares Zanetti Eyben - DEREM 

DIGEOP-SA 

4


5 

5 

APRESENTAÇÃO 

O Serviço Geológico do Brasil – CPRM, têm a grata satisfação de disponibilizar à sociedade a 

publicação Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica da Área Barro Alto, Goiás. Este produto 

faz parte do Programa de Geologia do Brasil-PGB tendo sido executado no âmbito da Superintendência 

Regional de Goiânia e do Departamento de Recursos Minerais em Brasília. Esse representa a continuidade 

da série de publicações da Diretoria de Geologia e Recursos Minerais (DGM) - Departamento de Recursos 

Minerais (DEREM) entitulada Informe de Recursos Minerais - Série Metais do Grupo da Platina e Associados. 

A publicação apresenta a síntese das informações geológicas referentes ao Complexo Máfico- 

Ultramáfico de Barro Alto, no Estado de Goiás e disponibiliza em meio digital os dados da prospecção 

geoquímica para Elementos do Grupo da Platina (EGP) efetuadas no projeto. 

O produto é apresentado em um volume impresso e um DVD com o relatório do projeto e mapa 

geológico digital na escala 1:100.000 em formato pdf; banco de dados geológicos e geoquímicos; 

imagens geofísicas e de sensoriamento remoto estruturados em um Sistema de Informações Geográficas 

(SIG). O desenvolvimento do Projeto esteve centrado na realização de levantamento geoquímico, com 

a coleta sistemática (amostragem a cada 300 metros) de amostras de sedimento de corrente e 

concentrado de bateia cobrindo a rede de drenagens da área do projeto. Este conjunto de dados e a 

interpretação dos resultados geoquímicos obtidos constituem uma das principais referências para as 

atividades de exploração mineral para Elementos do Grupo da Platina e metais básicos em complexos 

máfico-ultramáficos do Brasil. Nesse sentido, o relatório será uma referência para o planejamento de 

novos investimentos do setor mineral na área do projeto, o que acrescenta importância ao presente 

trabalho. 

Com mais este lançamento, o Serviço Geológico do Brasil-CPRM, sob a coordenação da Secretaria 

de Geologia, Mineração e Transformação Mineral, do Ministério de Minas e Energia, presta sua colaboração 

ao firme propósito do Governo Federal de fomentar a retomada dos levantamentos geológicos básicos, 

dos levantamentos geofísicos, das integrações geológicas estaduais ou dos trabalhos temáticos a 

exemplo deste projeto. Contribui dessa forma, para enfatizar o papel da informação geológica como 

indutor no desenvolvimento do setor mineral no país. Este produto, além de ser um instrumento para a 

formulação de políticas públicas, auxilia na atração de investimentos no setor mineral, fator importante 

para o crescimento econômico, cujos efeitos podem resultar na geração de emprego, renda e 

desenvolvimento social no país. 

Manoel Barretto da Rocha Neto 

Diretor de Geologia e Recursos Minerais


6


7 

7 

RESUMO 

O presente Informe de Recursos Minerais denominado Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica da Área 

Barro Alto, Goiás apresenta os resultados da prospecção geoquímica por sedimento de corrente e concentrado 

de bateia, realizada na escala 1:100.000 pelo Serviço Geológico do Brasil – CPRM no Complexo Máfico- 

Ultramáfico de Barro Alto no Estado de Goiás. O projeto teve como objetivo apresentar o potencial de 

ocorrência dos elementos do grupo da platina (EGP) nesta área. 

Este complexo está localizado na Província Tocantins, pertencendo ao Maciço de Goiás e alinhado por 

cerca de 350 km com as intrusões de Niquelândia e Cana Brava, adjacentes à zona estrutural NE do Sistema 

do Rio Maranhão. As unidades geológicas adjacentes ao complexo acamadado são representadas pelo 

Complexo Granito-Gnáissico, a Seqüência Metavulcano-Sedimentar de Juscelândia e os Grupos Araxá, Serra 

da Mesa e Paranoá. 

O complexo é constituído por duas principais associações de rochas máfico-ultramáficas de filiação toleítica, 

agrupadas na Série Acamadada Inferior e Série Acamadada Superior. Estas mostram-se metamorfisadas do 

fácies anfibolito ao granulito, tectonicamente justapostas e aparentemente com origens e histórias geológicas 

distintas. 

A Série Acamadada Inferior, de idade neoproterozóica (~780 – 800 Ma), é dividida em Zona Máfica Inferior 

(ZMI) e Zona Ultramáfica (ZU). Na ZMI predominam metagabronorito, metanorito (± metatroctolito) com 

intercalações de camadas de piroxenitos (websterito, olivina-websterito, ortopiroxenito, websterito 

feldspático). Estes piroxenitos apresentam-se parcialmente preservados da deformação dúctil e com texturas 

cumuláticas (cúmulus de ortopiroxênio, clinopiroxênio e/ou olivina e pós-cúmulus de plagioclásio), podendo 

ocorrer até 3% de sulfetos disseminados. Nesta unidade são ainda encontrados granulitos félsicos, rochas 

máficas de granulação fina e rochas supracrustais. A ZU é formada por repetições de camadas de 

metaperidotito (dunito ± harzburgito) e localizadas camadas de piroxenito. 

A Série Acamadada Superior, de idade mesoproterozóica (ca 1,25 Ga), corresponde a uma associação 

predominantemente de rochas gabro-anortosíticas e subordinados anfibolitos bandados de granulação 

grossa. Os principais litotipos são metanortosito, olivina-gabro coronítico, metagabronorito, gabro com 

intercalações de piroxenitos, gabronorito, leucogabro e anortosito, os quais se dispõem em grandes massas 

plutônicas aparentemente independentes. 

Os trabalhos de prospecção geoquímica corresponderam à coleta simultânea de 3244 amostras de 

sedimento de corrente e 3244 amostras de concentrado de bateia. Os resultados de sedimento de corrente 

individualizaram quatro regiões anômalas para Cu, Co, Ni e Cr no complexo. Na ZMI estão presentes três 

principais áreas (Áreas Anômalas I, II, III) e na ZU ocorre uma área anômala (Área Anômala IV). As anomalias 

de Zn, em sedimento de corrente, concentram-se em outras quatro áreas da ZMI (Áreas Anômalas A, B, C e 

D). Os resultados de Au, Pd e Pt, em amostras de concentrado de bateia, mostraram-se esporadicamente 

acima dos seus limites de detecção, mas com concentrações que atingiram até 3579 ppb (Pt), 30 ppb (Pd) e 

43.010 ppb (Au). 

Em algumas das áreas anômalas da ZMI são encontrados resultados elevados de Cu, Ni, Co e Cr em 

sedimento de corrente, valores Pt e Pd acima do limite de detecção e grãos de platina nativa em concentrado 

de bateia, localizados à jusante de camadas de piroxenito. Possivelmente estes resultados estão associados 

à presença de sulfetos de Ni-Cu e minerais do grupo da platina (MGP) nestas camadas. 

As camadas de piroxenito da ZMI e ZU sugerem fazer parte de unidades cíclicas cujos mecanismos de 

mistura de magma poderiam ser os responsáveis pela saturação em enxofre e a maior segregação de 

sulfetos em camadas de piroxenitos/peridotitos. Desta forma, especial atenção deve ser dada ao mapeamento 

geológico das camadas de piroxenito da ZMI e ZU que apontam ser os principais guias prospectivos para 

EGP no Complexo Máfico-Ultramáfico de Barro Alto.


8


9 

9 

ABSTRACT 

This report presents the Geological Summary and Geochimical Exploration Survey of Barro Alto Area, Goiás 

which includes results of stream sediment and pan concentrate geochemical survey at 1:100,000 scale 

developed by the Geological Survey of Brazil – CPRM in Barro Alto Mafic-Ultramafic Complex in the Goiás 

State. The project aimed to assess the potential for platinum group elements (PGE) mineralization in this 

area. 

This complex is located in the Tocantins Province, Goiás Massif, where it lies aligned with Niquelândia and 

Cana Brava intrusions in about 350 km along NE structural zone of the Rio Maranhão System. The layered 

complex is hosted by the Granite-Gneissic Complex, the Juscelândia Metavolcano-Sedimentary Sequence 

and Araxá, Serra da Mesa and Paranoá Groups. 

The complex is composed by two major associations of tholeiitic affiliated mafic-ultramafic rocks grouped 

in Lower Layered Series and Upper Layered Series. They are metamorphosed from amphibolite to granulite 

facies and are believed to correspond to two tectonically justaposed sequences with different ages and 

geological histories. Available geochronological data indicate that the Lower Layered Series is 780-800 Ma 

and the Upper Layered Series is ca. 1.25 Ga. 

The Lower Layered Series is divided into Lower Mafic Zone (LMZ) and Ultramafic Zone (UZ). In the LMZ 

predominate metagabronorite, metanorite (± metatroctolite) intercalated with pyroxenites layers (websterite, 

olivine-websterite, orthopyroxenites, feldspathic websterite). These pyroxenites have been partially preserved 

from the ductile deformation and exhibit cumulate textures (cumulus orthopyroxene, clinopyroxene and / or 

post-cumulus olivine and plagioclase) and may contain up to 3% disseminated sulphides. Felsic granulites, 

fine-grained mafic and supracrustal rocks are also observed. The UZ is formed predominantly by repetitions 

of metaperidotite layers (dunite ± harzburgite) with minor pyroxenite layers. 

The Upper Layered Series consists mainly of gabbro-anorthositic rocks and subordinate coarse-grained 

banded amphibolites. It is made of metanortosite, olivine-gabbro coronitic, metagabronorite, gabbronorite, 

leucogabro, anorthosite, and gabbro interlayered with pyroxenite, whose occur as apparently independent 

large plutonic masses. 

This report also presents the data from 3244 samples of both stream sediment survey and pan 

concentrated. The stream sediment survey selected four anomalous regions for Cu, Co, Ni and Cr in the 

complex. In LMZ is recognizable three main anomalous areas (Anomalous Areas I, II, III) and another 

anomalous area occurs in UZ (Anomalous Area IV). Stream sediment Zn anomalies are also detected in four 

other areas in the LMZ (Anomalous Areas A, B, C and D). The results for Au, Pd and Pt values from pan 

concentrate samples are sporadically above their detection limits, nevertheless it was also detected 

concentrations up to 3579 ppb (Pt), 30 ppb (Pd) and 43 010 ppb (Au) . 

In some areas of LMZ it was found anomalous results for Cu, Ni, Co and Cr in stream sediment survey. In 

these areas some few samples slightly present Pt and Pd values above the detection limits, where it was 

also identified native platinum grains in pan concentrate, located downstream of pyroxenites layers. These 

results are ascribed to the presence of Ni-Cu sulphides and platinum group minerals (PGM) in these layers. 

The pyroxenite layers seem to belong to cyclic units, whose formation mechanisms are possibly due to 

magma mixing which could have yielded sulfur saturation and sulfide segregation. Therefore, special attention 

should be given to these pyroxenite layers in LMZ and UZ. Thus, theses rocks are the main PGE prospective 

targets in the Barro Alto Mafic-Ultramafic Complex.


10




11 

11


12


SUMÁRIO 

1 – INTRODUÇÃO ........................................................................................................................ 15 

2 - LOCALIZAÇÃO E ACESSO ...................................................................................................... 15 

3 – MÉTODOS E PRODUTOS ........................................................................................................ 15 

3.1 -Mapa Geológico ..................................................................................................................... 15 

3.2 - Sistema de Informações Geográficas – SIG .......................................................................... 17 

3.3 – Geofísica .............................................................................................................................. 17 

3.4 - Modelo Digital de Terreno ...................................................................................................... 18 

3.5 - Imagens do Mosaico GeoCover 2000..................................................................................... 18 

3.6 - Integração Geologia x Modelo Digital do Terreno SRTM .......................................................... 18 

3.7 - Coleta de Amostras e Análises Laboratoriais ......................................................................... 18 

3.7.1 - Sedimento de Corrente ...................................................................................................... 18 

3.7.2 - Concentrado de Bateia ....................................................................................................... 19 

3.8 - Tratamento dos Dados Geoquímicos ...................................................................................... 19 

4 - GEOLOGIA REGIONAL ........................................................................................................... 19 

5 - GEOLOGIA LOCAL ................................................................................................................. 20 

5.1 – Introdução ........................................................................................................................... 20 

5.2 – Trabalhos Anteriores ............................................................................................................ 22 

5.3 – Estratigrafia e Petrografia do Complexo de Barro Alto ........................................................... 24 

5.3.1 – Série Acamadada Inferior - Intrusões Dioríticas e Rochas Supracrustais Granulitizadas ...... 24 

5.3.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior ............................................................... 24 

5.3.3 - Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica .................................................................... 26 

5.3.4 – Série Acamadada Superior ................................................................................................ 26 

5.4 – Dados Geocronológicos ........................................................................................................ 29 

6 - QUÍMICA MINERAL E LITOGEOQUÍMICA .............................................................................. 29 

6.1 - Química Mineral .................................................................................................................... 29 

6.2 - Litogeoquímica ...................................................................................................................... 29 

6.3 – Características Petrogenéticas .............................................................................................. 31 

6.4 – Resultados Analíticos dos Elementos do Grupo da Platina (EGP) em Amostras de Rocha ........ 31 

7 – PROSPECÇÃO GEOQUÍMICA ................................................................................................. 31 

7.1 – Sedimento de Corrente ........................................................................................................ 32 

7.1.1 – Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior ............................................................... 33 

7.1.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica .................................................................... 34 


7.1.4 – Unidades Geológicas Adjacentes ........................................................................................ 44 

7.2 – Concentrado de Bateia ......................................................................................................... 44 

7.2.1 – Série Acamadada Inferior - Zona Máfica Inferior ................................................................ 45 

7.2.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica .................................................................... 45 


7.2.4 – Unidades Geológicas Adjacentes ........................................................................................ 46 

8 - CONCLUSÕES ......................................................................................................................... 46 

8.1 - Sedimento de Corrente ......................................................................................................... 50 

8.1.1 - Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior ................................................................ 50 

8.1.2 - Série Acamadada Inferior - Zona Ultramáfica ..................................................................... 50 

8.1.3 - Série Acamadada Superior ................................................................................................. 50 

8.1.4 - Unidades Geológicas Adjacentes ........................................................................................ 50 

8.2 - Concentrado de Bateia ......................................................................................................... 50 

9 – SUGESTÕES .......................................................................................................................... 50 

10 - Referências Bibliográficas ................................................................................................ 51 

11 - Listagem dos Informes de Recursos Minerais................................................................ 53 

13 

13


14

1 - INTRODUÇÃO 


O Programa Nacional de Prospecção dos Metais 

do Grupo da Platina - PNPP, executado pela Companhia 

de Pesquisa de Recursos Minerais - CPRM - Serviço 

Geológico do Brasil, foi criado para fomentar a 

pesquisa mineral destes metais nobres em todo território 

nacional, mediante projetos de prospecção 

mineral centrados em ambientes geológicos os mais 

favoráveis, tais como intrusões acamadadas, intrusões 

associadas a basaltos de platô, greenstone 

belts, intrusões anorogênicas e complexos máficoultramáficos 

indiferenciados. 

Nos estados de Goiás e Tocantins foram investigadas 

cinco áreas com potencial para Elementos do 

Grupo da Platina (EGP), tendo sido escolhidos como 

alvos prospectivos os complexos máfico-ultramáficos 

de Cana Brava, Barro Alto e Barra do Gameleira, a 

Suíte Gabro-Diorítico Córrego Seco e a Suíte Gabro- 

Anortosítico de Santa Bárbara (Fig. 1). Este relatório 

apresenta um sumário geológico do Complexo Máfico-Ultramáfico 

de Barro Alto e os resultados de prospecção 

geoquímica por concentrado de bateia e sedimento 

de corrente, desenvolvidas na escala de 

1:100.000 na área denominada de Barro Alto-GO-03. 

2 - LOCALIZAÇÃO E ACESSO 

O acesso à Área Barro Alto – GO-03 (Fig. 2) é feito, 

a partir de Goiânia, pela rodovia BR-153 (Rodovia 

Belém-Brasília), até Ceres, totalizando cerca de 167 

km. A área também pode ser atingida a partir de 

Goiânia, via Jaraguá até Goianésia (rodovia GO-080) 

por 169 km. A área do projeto situa-se na região 

central do Estado de Goiás e ocupa parte das folhas 

em escala 1:100.000 de Uruaçu (SD-22-Z-B-IV), Barro 

Alto (SD-22-Z-B-V), Ceres (SD-22-Z-C-III), Goianésia 

(SD-22-Z-D-I) e Vila Propício (SD-22-Z-D-II) (Fig. 

3). Esta forma um polígono com cerca de 5.720 km 2 

limitado pelos paralelos 48 o 42'58" e 49 o 51'47" Sul e 

meridianos 14 o 38'32" e 15 o 25'41" Oeste. 

Durante a etapa de levantamento geoquímico a 

área foi dividida em 7 subáreas, denominadas informalmente 

de Rio Maranhão, Santo Antônio da Laguna, 

Rio dos Patos, Goianésia, Santa Isabel, Ceres e 

Rubiatada (Fig. 4). A Tabela 1 mostra as coordenadas 

limítrofes das subáreas de trabalho. 

3 – MÉTODOS E PRODUTOS 

O projeto é apresentado em DVD com mapa geológico 

na escala 1:100.000, dados sistematizados em 

Sistema de Informações Geográficas (SIG) e o relatório 

do projeto em formato PDF, acompanhado da 

versão impressa. 

3.1 - Mapa Geológico 

As informações geológicas estão disponíveis no 

Mapa Geológico do Complexo de Barro Alto, na escala 

15 

1:100.000, em formato digital para impressão (PDF) 

e no Sistema de Informações Geográficas (SIG), disponíveis 

no DVD do projeto. As informações da cartografia 

geológica foram compiladas e integradas dos 

mapas efetuados por Baeta Jr. et al.(1972), Fuck et 

al. (1980), Danni et al. (1982) Moraes (1992, 1997), 

Souza & Leão Neto (1997) e Nilson et al. (1996). 

A legenda do mapas contém as unidades estratigráficas 

representadas em boxes com a cor e o código 

das mesmas em correspondência com o mapa, 

acrescidos de breve descrição. O código está organizado 

na seguinte seqüência: a(s) primeira(s) 

letra(s) corresponde(m) à representação de eras e 

de períodos (MP = Mesoproterozóico, K = Cretáceo, 

etc.) O número que segue, quando presente, representa, 

cronologicamente, a subdivisão de Éon, Era, 

Período ou Estágio, de 1 a 2 (Carbonífero, Cretáceo, 

Neógeno e Quaternário), de 1 a 3 (a maioria das eras 

e períodos), e de 1 a 4 (Arqueano, Paleoproterozóico 

e Siluriano). As últimas letras, com dois ou três 

dígitos, equivalem ao nome de cada unidade. Quando 

a unidade é de rocha ígnea, entre os códigos alfanuméricos 

iniciais (cronoestratigrafia) e as letras 

finais (nome da unidade), inseriram-se símbolos que 

representam o tipo de magmatismo dominante: γ 

(gamma) = plutonismo félsico, α (alfa) = vulcanismo 

félsico, β (beta) = vulcanismo máfico, δ (delta) = plutonismo 

máfico, μ (mu) = plutonismo ultramáfico, τ 

(teta) = vulcanismo ultramáfico, ε (epsilon) = pluto- 

Figura 1 – Localização das áreas prospectadas no Projeto 

Platina Goiás/Tocantins 

15


Figura 2 – Localização e acesso – Área Barro Alto/GO- 

03 

Figura 3 – Localização do Projeto Barro Alto – GO-03, nas folhas topográficas 1:100.000 

nismo e vulcanismo alcalino. Quando há mais de um 

evento magmático, geralmente aplicado a rochas plutônicas 

félsicas (γ), são acrescidos números que representam 

as idades relativas (γ1, γ2, γ3, etc.). Exemplo: 

Em NP2μ2b, NP significa Neoproterozóico 2 Criogeniano, 

μ rocha plutônica ultramáfica 2 idade relativa 

e b o nome da unidade, Zona Ultramáfica. O arquivo 

shape de geologia contém informações sobre 

as denominações das unidades litoestratigráficas, 

principais litótipos e classes de rocha. 

O mapa geológico também contém as feições es- 

16 

Tabela 1 - Coordenadas limítrofes das subáreas do Projeto 

Barro Alto - GO-03 

truturais, jazimentos minerais, substâncias minerais, 

acrescido da localização das amostras de sedimento 

de corrente e concentrado de bateia coletadas durante 

as atividades prospectivas do projeto na escala 

1:50.000. As informações planimétricas foram 

extraídas das folhas topográficas 1:100.000 (DSG): 

Uruaçu (SD-22-Z-B-IV), Barro Alto (SD-22-Z-B-V), 

Ceres (SD-22-Z-C-III), Goianésia (SD-22-Z-D-I) e Vila 

Propício (SD-22-Z-D-II). A elaboração do mapa geológico, 

no formato Corel Draw, foi realizada no Departamento 

de Recursos Minerais (DEREM-Sede).


Figura 4 – Articulação das subáreas do projeto – Área Barro Alto –GO-03. 

3.2 - Sistema de Informações Geográficas - SIG 

O Sistema de Informações Geográficas (SIG) do 

projeto apresenta, em formato digital, as informações 

da cartografia geológica, resultados de análises 

químicas de sedimento de corrente e concentrados 

de bateia, imagens geofísicas e de sensoriamento 

remoto e informações de recursos minerais do Mapa 

Geológico do Complexo de Barro Alto. Os temas do mapa 

estão organizados em pastas no DVD, com arquivos 

no formato shape file elaborados no software ArcGis 

9.3 e disponibilizados no sitema de coordenadas 

geográficas – datum WGS-1984. A visualização dos 

temas é feita mediante o software ArcExibe, desenvolvido 

pela CPRM, de livre distribuição. 

Os arquivos digitais da base planimétrica foram 

digitalizados na Superintendência Regional de Goiânia 

(SUREG-GO). Os temas de geologia e estruturas 

foram digitalizados pela Micrograph Computação Gráfica 

Ltda, com vetorização no software Microstation. 

A geração das imagens de geofísica foi feita pela Divisão 

de Geofísica (DIGEOF) e as de sensoriamento 

remoto, relevo sombreado e fusão da geologia e MDT 

pela da Divisão de Avaliação de Recursos Minerais 

(DIARMI-SA). As coordenadas das amostras de geoquímica 

(concentrado de bateia e sedimento de corrente) 

foram extraídas por digitalização dos pontos 

de amostragem no software Maxicad. A organização 

final dos arquivos digitais do SIG coube ao Departamento 

de Recursos Minerias (DEREM-Sede) e a montagem 

do SIG do projeto, no ambiente ArcExibe, à 

pela Divisão de Geoprocessamento (DIGEOP-SA). 

3.3 – Geofísica 

Aeromagnetometria e Aerogamaespectrometria 

O polígono limítrofe do Projeto Barro Alto é coberto 

por três projetos aerogeofísicos: Projeto Geofísico 

17 

Brasil Canadá – PGBC (1975), Projeto Aerogeofísico 

Arco Magmático de Arenópolis (2004) e Projeto Aerogeofísico 

Paleo-Neoproterozóico do Nordeste de 

Goiás (2006). 

O Projeto Geofísico Brasil Canadá – PGBC, de caráter 

regional, abrange os estados Goiás, Tocantins, 

Mato Grosso e Pará e foi realizado por convênio entre 

o Departamento da Produção Mineral (DNPM) e 

Serviço Geológico do Canadá (SGC) em 1975. Os 

dados foram adquiridos sem a tecnologia GPS com 

os seguintes parâmetros gerais: altura de vôo de 

150 m; direção das linhas de vôo N-S; espaçamento 

das linhas de vôo de 2000 m; direção das linhas de 

controle E-W e espaçamento das linhas de controle 

de 14.000 m. 

O Projeto Aerogeofísico Arco Magmático de Arenópolis 

(número de série CPRM 3009) foi executado 

em 2004 e o Projeto Aerogeofísico Paleo-Neoproterozóico 

do Nordeste de Goiás (número de série CPRM 

3013) no ano de 2006 por meio de convênio do Governo 

Federal (Ministério de Minas e Energia-Secretaria 

de Geologia, Mineração e Transformação Mineral/Serviço 

Geológico do Brasil - CPRM) e o Estado de 

Goiás (Secretaria da Indústria e Comércio\ Superintendência 

de Geologia e Mineração), com a realização 

do levantamento e pré-processamento pela Lasa 

Engenharia Ltda. Estes levantamentos são de alta 

resolução e ambos apresentam os seguintes parâmetros 

de aquisição de dados: altura de vôo de 100 

m, direção linhas de vôo N-S, espaçamento das linhas 

de vôo 500 m, direção linhas de controle E-W e 

espaçamento das linhas de controle de 5 km (http:/ 

/www.cprm.gov.br/aero/3000/aero3000.htm). As características 

instrumentais de taxa de amostragem 

e resolução instrumental são respectivamente de 10 

Hz e 0,001 nT para o magnetômetro, 10 Hz e 1m 

para altímetros, 1 Hz e 1,0 cps para espectrômetro e 

1 Hz para GPS. 

17


Nas medidas magnéticas foram efetuadas a correção 

altimétrica e a remoção do IGRF, da variação 

diurna do campo magnético terrestre e do erro “paralax” 

do sistema e o nivelamento. Nas medidas de 

gamaespectrometria foram realizadas a correção do 

dead-time, correção do efeito compton, de background 

e altimétrica, correção de temperatura e pressão, 

nivelamento radiométrico, correção de erro de “paralax”, 

conversão das contagens em elementos de 

concentração, cálculo do fator de sensibilidade e conversão 

do dado de CPS para unidade de concentração 

(K- %, eU e eTh - ppm, CT- μR/h). 

Processamento dos Dados Os dados geofísicos 

do Projeto Geofísico Brasil-Canadá (PGBC) e dos dois 

outros projetos de alta resolução foram processados 

separadamente. Destaca-se que o PGBC possuí 

uma resolução muito inferior aos outros dois projetos, 

tendo sido utilizado para preencher a lacuna de 

dados em parte da área do Projeto Barro Alto. 

Para os projetos Aerogeofísico Arco Magmático de 

Arenópolis e Aerogeofísico Paleo-Neoproterozóico do 

Nordeste de Goiás foram definidos a dimensão de 

125m para a célula de interpolação (um quarto do 

espaçamento entre as linhas de produção) e os métodos 

interpoladores bi-direcional e mínima curvatura, 

para magnetometria e gamaespectrometria respectivamente. 

Nos dados magnetométricos foram 

minimizados os efeitos da amostragem irregular e 

processados algoritmos com os gradientes horizontais 

e vertical do Campo Magnético Anômalo, com o 

intuito de produzir imagens que realçassem as mudanças 

bruscas das variações da susceptibilidade 

magnética. Os dados foram iluminados com uma inclinação 

da fonte de 45° e azimute de 135°. Os diversos 

produtos magnetométricos e gamaespectrométricos 

são apresentados somente em formato 

digital no SIG do projeto. 

3.4 - Modelo Digital de Terreno 

O relevo sombreado de Modelo Digital de Terreno 

(MDT), apresentado no SIG do projeto, foi obtido a 

partir do Modelo Digital de Terreno da América do Sul 

produzido a partir dos dados SRTM - Shuttle Radar 

Topography Mission, corrigidos e projetados ao Datum 

WGS-84. O relevo sombreado de Modelo Digital 

de Terreno (MDT) tem fonte de iluminação artificial 

de 45° de elevação e 315° de azimute. O contraste 

da imagem final foi obtido por ampliação linear, com 

saturação de 2% nos extremos do histograma. A 

resolução espacial é de 30 m. O processamento digital 

foi realizado no software ENVI. A fonte dos dados 

do Modelo Digital de Terreno compreendeu os arquivos 

disponíveis do Projeto “Topodata – Banco de 

Dados Geomorfométricos do Brasil”, executado pela 

Divisão de Sensoriamento Remoto, do Instituto Nacional 

de Pesquisas Espaciais (INPE), que providenciou 

a reamostragem para 30m utilizando como método 

de interpolação a Krigagem. Este aumento de 

resolução teve como base os dados do SRTM (dados 

de domínio público, disponíveis no U. S. Geological 

18 

Survey), com resolução espacial original de 90m, do 

EROS Data Center, Sioux Falls, SD. 

3.5 – Imagens de Satélite - Mosaico GeoCover 

2000 

As imagens do satélite Landsat ETM 7 estão incluídos 

no SIG do projeto e apresentam-se no formato 

Geotiff, com cobertura na área do mapa geológico 

do projeto. As Imagens do satélite Landsat ETM 

7 são resultante do “sharpening” ou fusão das bandas 

7, 4, 2 e 8. As imagens do Mosaico Geocover 

Landsat 7 foram coletadas no período de 1999/ 2000 

e apresentam resolução espacial de 14,25 m. Além 

da exatidão cartográfica, o Mosaico GeoCover possui 

outras vantagens como: a facilidade de aquisição 

dos dados sem ônus, âncora de posicionamento, 

boa acurácia e a abrangência mundial. 

3.6 - Integração Geologia x Modelo Digital do Terreno 

SRTM 

A missão SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) 

foi dirigida pela National Aeronautics and Space Administration 

- NASA, com o propósito de gerar um MDT 

de alta qualidade entre as latitudes de 60°N e 57° 

S, cobrindo aproximadamente 80% da superfície terrestre, 

utilizando um sistema de Radar de Abertura 

Sintética – SAR operando no modo interferométrico 

com as bandas C e X. Sua resolução é de 30m (~1 

arco de segundo). O MDT possui exatidão absoluta 

de ±16 m em 90% dos dados sendo bastante usado 

para derivação automática do relevo como curvas de 

nível, declividade, orientação de vertentes, hipsometria, 

perfil topográfico, modelos 3D, dentre outras. A 

partir deste MDT foi gerado um mapa de relevo sombreado, 

e em seguida integrado ao mapa de geologia 

através da Fusão HSV. A imagem integrada do 

mapa geológico com o modelo digital do terreno está 

disponível no DVD com resolução espacial de 15 m, 

em formato geotif. 

3.7 - Coleta de Amostras e Análises Laboratoriais 

A prospecção geoquímica foi efetuada a partir da 

amostragem simultânea de sedimento de corrente 

(amostra composta) e concentrado de bateia efetuada 

ao longo de canais ativos de drenagens de 1ª e 

2ª ordens, com espaçamento de 300 m, que totalizou 

3224 amostras de sedimento de corrente e 3224 

amostras de concentrado de bateia. 

3.7.1 - Sedimento de Corrente 

As amostras de sedimento de corrente foram 

coletadas com cerca de 0,5 litros e peneiradas para 

descarte da fração superior a 1 mm. As frações 

inferiores apresentaram 300 a 700 g e foram secadas 

em estufa a 60-80ºC, peneiradas, quarteadas e 

pulverizadas em frações inferiores a 100 mesh para 

análise química. 

No Laboratório Central de Análise de Minerais-LAMIN-


CPRM foram analisadas 2361 amostras para Cu, Zn, 

Co, Ni, Cr e Au. Foi utilizada digestão por ácido nítrico 

a quente (Cu, Zn, Co, Ni), ácido fosfórico (Cr) e ácido 

bromídrico e bromo (Au). A dosagem dos elementos 

foi realizada por espectrometria de absorção atômica 

(AA) com limites inferiores de detecção de 1 ppm (Cu, 

Zn, Co e Ni), 5 ppm (Cr) e 0,02 ppm (Au). No Laboratório 

NOMOS Ltda foram análisadas 863 amostras (Subárea 

Rubiataba e parte da Subárea Ceres), com dosagem 

por absorção atômica (AA) e limites de detecção de 

1 ppm (Cu, Zn, Co, Ni) e 0,001 ppm (Au). As amostras 

destas subáreas não foram analisadas para Cr. 

3.7.2 - Concentrado de Bateia 

As amostras de concentrados de bateia foram 

coletadas com cerca de 15 litros, peneiradas para 

descarte da fração superior a 3 milímetros e bateadas, 

com obtenção de concentrados de 300 a 1000 

g. A separação da fração pesada foi efetuada pelo 

Laboratório SGS Ltda com emprego de bromofórmio. 

No Laboratório Nomos Ltda foram analisadas 2862 

amostras para Pt, Pd, Au, a partir de pré-concentração 

por fire-assay com coletor de chumbo e dosagem 

por espectrometria de absorção atômica (AA), com 

limites inferiores de detecção de 3 ppb (Pt) 1 ppb 

(Pd) e 1 ppb (Au). 

Alguns lotes (313 amostras) foram analisados 

pelo Laboratório Central de Análise de Minerais –LA- 

MIN-CPRM, utilizando-se de fusão e dosagem por 

espectrometria de absorção atômica (AA). Nos primeiros 

lotes foram utilizados limites de detecção de 

40 ppb (Pt) 10 ppb (Pd) e 20 ppb (Au). Posteriormente, 

outros lotes de amostras foram dosados com 

2 ppb (Pt), 4 ppb (Pd) e 1 ppb (Au), respectivamente 

agrupados sob a denominação informal. de LAMIN-1 

(115 amostras) e LAMIN-2 (198 amostras). Um lote 

restrito de amostra (49 amostras: PS-B-025 a PS-B- 

073) foi analisado pelo Laboratório GEOLAB–GEOSOL 

Geologia e Sondagem Ltda. A sua dosagem foi realizada 

por espectrometria de absorção atômica (AA), com 

limites de detecção de 20 ppb (Pt) 10 ppb (Pd) e 10 

ppb (Au). 

Amostras com teores de Pt + Pd superiores a 100 

ppb foram analisadas mineralogicamente pelo Laboratório 

SGS Ltda, com separação dos grãos metálicos 

para posterior determinação semi-quantitativa de 

sua composição por meio de microscopia eletrônica 

de varredura com EDS na Pontifícia Universidade 

Católica do Rio de Janeiro. 

3.8 - Tratamento dos Dados Geoquímicos 

A caracterização estatística dos resultados analíticos 

foi efetuada com os programas SUMEST (GEO- 

QUANT-CPRM) e EXCEL, representados na forma de 

sumários estatísticos e matrizes de correlações, conforme 

Maranhão (1989) e Licht (1998). A confecção 

dos mapas de anomalias geoquímicas foi realizada 

com o programa ArcGis. 

O tratamento estatístico dos dados de sedimento 

de corrente foi inicialmente efetuado por testes 

19 

de melhor ajuste às distribuições normal ou log-normal. 

Na distribuição normal os valores obedecem à 

curva simétrica definida pela função de probabilidade: 

f(x) = {1/σ(2π) ½ }e -½{(x-μ)/σ2} 

onde σ= desvio padrão, μ= média. 

Na distribuição log-normal os dados descrevem 

uma curva assimétrica definida pela função: 

19 

f(x) = {1/σ(2π) ½ }e 

-½ {(lnx-μ)/2σ2}2 

onde σ= desvio padrão dos logarítimos, μ= média dos 

logarítimos. 

Para observar a melhor aderência a uma distribuição 

foram aplicados os testes de Kolmogorov-Smirnof 

(K-S) e do Qui-quadrado (χ), a níveis de significância 

de 5% e 1%. No teste de K-S obtêm-se o índice D 

= 1,36 (n) ½ para nível de significância de 5% e D = 

1,63 (n) ½ para o nível de significância de 1%, o qual 

deverá ser comparado com as freqüências acumuladas 

observadas e teóricas de diferentes intervalos 

de classe. Se a diferença entre a freqüência observada 

e a teórica de pelo menos uma das classes for 

superior à D, a hipótese do tipo de distribuição admitida 

será aceita. 

No teste do Qui-quadrado (χ 2 ) empregou-se a fórmula: 

χ 2 = k Σ i=1 {(f(o)i – f(t)i) 2 /f(t)i} 

onde, k= número de intervalo de classes, f(t) = função 

de densidade acumulada teórica e f(o) = função 

de densidade acumulada observada. 

Quando χ 2 for inferior a χ 2 

0,95 

ou χ2 

0,99 

(com grau de 

liberdade (ν); =k-3 ), obtidos na tabela de porcentagem 

da distribuição de Qui-quadrados, a hipótese 

do tipo de distribuição considerada será aceita. 

Os dados de concentrado de bateia freqüentemente 

ocorrem abaixo do limite de detecção. Em vista 

disto, utilizou-se os valores dos percentis >99,4%, 

95-99,4%, 90-95% e


Figura 5 – Mapa dos domínios geotectônicos da porção leste da Província Tocantins com a localização do Complexo 

de Barro Alto (adaptado de Fuck et. al. 1994, Dardene 2000). 

víncia Tocantins, durante o Mesoproterozóico. Entretanto, 

permanecem em discussão os aspectos relativos 

a sua evolução e das unidades geológicas regionais. 

As unidades geológicas adjacentes ao Complexo 

Máfico-Ultramáfico de Barro Alto são representadas 

pelo Complexo Granito-Gnáissico, a Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia e os Grupos 

Araxá/Serra da Mesa e Paranoá, cujos litotipos não 

formam descritos devido ao enfoque do trabalho. A 

unidade geológica em estudo será informalmente 

referida como Complexo de Barro Alto. 

5 - GEOLOGIA LOCAL 

5.1 – Introdução 

O Complexo de Barro Alto corresponde ao maior 

conjunto contínuo de rochas máfico-ultramáficas acamadadas 

do Brasil e, por isto, importante área para 

estudos de evolução crustal da Província Tocantins e 

a prospecção de metais básicos e Elementos do Grupo 

da Platina (EGP) (Fig.6). Possui cerca de 150 km 

de comprimento e 10 a 22 km de largura, formado 

20 

por dois segmentos justapostos. O segmento ocidental 

(orientação aproximada EW) e o de segmento 

oriental (orientação NE/SW) estão aparentemente 

ajustados à estruturação das unidades geológicas 

regionais. O segmento ocidental se ajusta à Megainflexão 

dos Pirineus e o oriental é controlado pelo 

Sistema de Falhas Rio Maranhão (Fonseca e Dardenne 

1995). Oliveira (1993) e Ferreira Filho (1999) sugerem 

que estes segmentos estão em contato tectônico 

e são delimitados por falhas transcorrentes 

de direção geral EW. 

O complexo é constituído por duas associações 

de rochas máfico-ultramáficas de filiação toleiítica, 

tectonicamente justapostas, aparentemente com 

origem e história geológica distintas. A estas se somam 

restritas ocorrências de rochas metassedimentares 

e intrusões félsicas. O conjunto foi metamorfisado 

na fácies anfibolito a granulito. 

Dados de levantamentos gravimétricos regionais 

mostram que o complexo é contornado por forte gradiente 

nas bordas sul e leste. O modelamento destes 

dados sugere que o complexo tem a forma de 

cunha com caimento para norte e noroeste, respectivamente 

(Assumpção et al. 1985).


Figura 6 - Mapa geológico simplificado do Complexo de Barro Alto (compilado de Baeta Jr. et al. 1972; Fuck et al. 

1980; Danni et al. 1982; Moraes 1992, 1997; Souza & Leão Neto 1997; Nilson et al. 1996). 

O Complexo de Barro Alto contém importante jazida 

de níquel laterítico, com reservas (medida + indicada 

+ inferida) de 72,10 milhões de toneladas e 

teor médio de 1,67% de Ni metálico (Baeta Jr. 1986), 

inicialmente definida pela Companhia de Mineração de 

Ferro e Carvão (FERTECO S.A.), no período de 1969 a 

1972, e concluída pela BAMINCO Mineração e Siderurgia 

S.A em 1974. Atualmente a jazida pertence ao 

Grupo Anglo American, que redefiniu um total de recursos 

da ordem de 112 milhões de toneladas, com 

teor médio de 1,54% de níquel, sendo que 62,4 milhões 

de toneladas mostram teor médio de 1,66% 

de níquel. A partir de 2007, foram programadas a 

expansão da mina em operação e construção de planta 

metalúrgica para a produção de 36 mil toneladas 

de níquel contido em ferroníquel (Anglo American 

2008). 

A faixa mineralizada se localiza na unidade ultramáfica 

peridotítica, a qual possui cerca de 18 km de 

comprimento por 1,4 km de largura e é parte do segmento 

oriental do complexo. Trescases & Oliveira 

(1981) e Baeta Jr. (1986) descrevem as principais 

zonas do perfil de intemperismo e reconhecem a importância 

da evolução fisiográfica da região no desenvolvimento 

e preservação das zonas ricas em níquel. 

O perfil de intemperismo ideal compreende, da 

21 

base para o topo, de peridotitos serpentinizados, 

horizontes de saprólitos e cobertura laterítica, localmente 

com intervalos de silicificação dados por silcretes 

e silexito. 

Segundo (Trescases & Oliveira 1981), os teores 

de Ni ocorrem principalmente em saprólito grosso 

coerente e homogêneo resultante da substituição de 

olivina por esmectita, em saprólito argiloso caracterizado 

pela perda de coesão e substituição da serpentina 

por nontronita (Fe-esmectita) que evolui para 

saprólito ferruginoso, no qual os Fe-silicatos foram 

substituidos por hidróxidos de ferro (nontronita →goetita). 

A passagem para o horizonte laterítico é marcada 

pelo desaparecimento da estruturação dos saprólitos, 

com ingresso de goetita, a qual origina material 

de granulação fina e pulverulento. As maiores 

concentrações de Ni foram observadas ao longo da 

transição entre horizontes de saprólito grosso coerente 

e saprólito argiloso e estão relacionadas com 

a presença de nontronita. Teores menores ocorrem 

nos horizontes de saprólito ferruginoso e laterítico e 

se devem à presença de goetita. Altos teores de 

cobalto e manganês ocorrem no horizonte laterítico 

sob a forma de concreções de asbolana, assim como 

significativos valores de Au (1 g/t) e Ag (3 g/t) (Baeta 

Jr. 1986; Trescases & Oliveira 1981). 

21


Além de Ni, destaca-se ainda a caracterização de 

importantes depósitos de bauxita pela Empresa de 

Desenvolvimento em Mineração e Participações Ltda 

(EDEM), a partir de 1999, associadas às rochas anortosíticas 

do complexo. Foram definidas reservas de 

cerca 160 milhões de toneladas com teores de 47,40 

a 52,64% de alumina aproveitável, entretanto, avaliações 

complementares, ainda em curso, indicam a 

ampliação das reservas para cerca de 300 milhões 

de toneladas (EDEM 2007). Partes de suas áreas de 

pesquisa foram negociadas com a Mineração Curimbaba 

(com reservas de 4 a 10 milhões de toneladas) 

e Companhia Brasileira de Alumínio – CBA (com reservas 

de 20 milhões de toneladas e teor 55% de 

alumina aproveitável), que planejam a abertura de 

minas e o beneficiamento do minério. 

Registra-se ainda uma pequena lavra abandonada 

de amianto, próximo à localidade de Santo Antônio 

da Laguna, explotada na década de 1950 pela 

Sociedade Anônima Mineração de Amianto (SAMA). 

5.2 – Trabalhos Anteriores 

A primeira referência ao Complexo de Barro Alto 

devem-se a Barbosa (1959), seguida de Godoy 

(1968), Berbert (1968 1970) e Barbosa et al. (1969) 

que suscintamente descrevem as ocorrências de corpos 

máfico-ultramáficos do Estado de Goiás. 

O primeiro mapeamento geológico sistemático do 

complexo foi efetuado por Baeta Jr. et al. (1972 ), no 

qual os autores individualizam as principais unidades 

estratigráficas e as agrupam em uma Seqüência 

Ocidental Indiferenciada, com predomínio de gabros 

e corpos orto-paraderivados granulitizados, e uma 

Seqüência Oriental Diferenciada, subdividida nas 

zonas Basal, Ultramáfica, Anortosítica, Intermediária 

e de Topo (Fig. 7). 

Estudos petrológicos foram efetuados por Stache 

(1976), Figueiredo (1978) e Girardi et al. (1981), os 

quais apresentam novas sugestões de compartimentação 

estratigráfica e evolução magmática do complexo. 

Girardi et al. (1981) consideram o complexo 

como contendo 4 unidades denominadas de Zona 

Basal (metagabro e anfibolitos), Zona Ultramáfica 

(metaperidotitos ± piroxenitos), Zona Anortosítica 

(anortosito e metagabro) e Zona Superior (gabro 

ofítico, parcialmente recristalizado). Segundo os autores, 

dados de química mineral sugerem forte associação 

entre os litótipos da Zona Ultramáfica e 

Zona Anortosítica, com derivação a partir de um mesmo 

líquido ou de líquidos de composição semelhante 

e, estudos geobarométricos, condições de cristalização 

magmática sob pressão inferior a 5 kbar e recristalização 

metamórfica na fácies granulito sob pressão 

de 5-6 kbar e temperatura de cerca de 800º C. 

Fuck et al. (1981) e Danni et al. (1984), em trabalhos 

de mapeamento geológico de escala 1:50.000 

do segmento ocidental do complexo, individualizaram 

três unidades, isto é, a Seqüência Granulítica 

Serra de Santa Bárbara, a Plutônica Serra da Malacacheta 

e a Seqüência Metavulcano-Sedimentar de 

Juscelândia. A Seqüência Granulítica Serra de Santa 

22 

Bárbara foi caracterizada como a unidade basal, com 

predomínio de rochas granulitizadas máficas (metagabronorito, 

metanorito e metapiroxenitos), ultramáficas 

e félsicas (intrusões noríticas e granodioríticas). 

A Seqüência Plutônica Serra da Malacacheta, no Segmento 

Oriental, foi caracterizada por gabro, anortosito, 

troctolito e olivina gabro, e, no Segmento Ocidental, 

por anfibolitos bandados grossos, interpretados 

como representantes metamórficos dos litótipos 

do Segmento Oriental. A Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia, metamorfizada na 

fácies xisto-verde a anfibolito, foi subdividida nas 

unidades Inferior, de anfibolitos finos com intercalações 

de metachert, Intermediária de biotita gnaisse 

fino com intercalações de xistos, e a Superior de rochas 

metassedimentares representadas por mica 

xisto, granada-muscovita quartzito, anfibolito fino, 

metachert e formações ferríferas subordinadas. Os 

contatos entre as seqüências são predominantemente 

falhas reversas, as quais também justapõem a 

Seqüência Metavulcano-Sedimentar de Juscelândia 

e o Grupo Araxá sobre as sequências plutônicas e 

estas sobre os terrenos granito-gnáissicos. 

Oliveira (1993) intepreta os litótipos do segmento 

ocidental do complexo como produtos de intrusão 

acamadada toleítica e o subdivide em duas zonas 

estratigráficas, isto é, a Zona de Tectonitos Basais e 

a Zona Máfica Acamadada, reunidas sob a denominação 

de Série Magmática Goianésia. A Zona Máfica 

foi subdividada em seis subzonas caracterizadas por 

unidades cíclicas resultantes de fracionamento magmático 

e compostas, da base para o topo, por piroxenito 

seguidos de norito, anortosito e subordinadamente 

gabronorito. 

Suíta (1996) investigou as características estratigráficas, 

petrográficas, petrológicas e geocronológicas 

da porção norte do complexo, sugerindo uma 

compartimentação estratigráfica em quatro unidades 

principais: Seqüência Santa Bárbara, Seqüência Ultramáfica, 

Seqüência Serra Grande (+ Seqüência Sul) 

e Seqüência Malacacheta, justapostas por contatos 

tectônicos. Segundo o autor, a Seqüência Santa Bárbara 

é a unidade basal do complexo e formada por 

metanorito e metagabronorito, com restritos protomilonitos 

e ultramilonitos granulitizados de metapiroxenito, 

sotoposta a granada-anfibolito milonítico 

bandado. A Seqüência Ultramáfica comprende dunito 

e peridotitos harzburgíticos cumuláticos, deformados 

e granulitizados. A Seqüência Serra Grande, correlacionável 

parcialmente com a Seqüência Serra da 

Malacacheta de Danni et al. (1984) e Fuck et al. 

(1981), compreende gabronoritos, gabros, anortositos 

e corpos diferenciados e/ou intrusões de hornblenda-gabro 

pegmatítico. A Seqüência Sul, localizase 

no Segmento Ocidental, é correlacionada com a 

Seqüência Serra Grande devido às semelhanças petrográficas 

e geoquímicas de ambas e consiste de 

gnaisses metamáficos milonitizados e blastomilonitizados. 

A Seqüência Malacacheta compreende olivina-gabro 

coronítico basal que, para o topo, dá lugar 

a Fe-gabro, hornblenda-gabro e localizadas camadas 

de magnetitito, gabro pegmatítico e intrusões


Figura 7 - Propostas de compartimentação estratigráfica do Complexo de Barro Alto (Baeta Jr. et al. 1972; Stache 

1976; Figueiredo 1978); Girardi et al. 1981; Fuck et al. 1981; Oliveira 1993; Suíta 1996; Ferreira Filho 1999). 

tardias quartzo-dioríticas, interpretadas como fases 

comagmáticas. 

Moraes (1997) estudou as condições e evolução 

do metamorfismo do complexo e da Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia. Segundo o autor, 

as paragêneses minerais dos granulitos máficos 

da Série Acamadada Inferior indicam temperatura de 

reequilíbrio metamórfico entre 680 o e 750 o C ± 75 o C e 

pressão de 8,3 a 10,5 ± 1,5 kbar, dos granulitos félsicos 

entre 755 ± 55 o C a 934 o ± 142 o C e 6,8 ± 0,9 a 

8,5 ± 1,2 kbar, e das rochas supracrustais condições 

mais elevadas, da ordem de 950 o C e 10 kbar. Em 

contraste, o pico metamorfico na Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia alcançou condições 

do fácies anfibolito, Zona da Silimanita, com 

valores de 600 o ± 20 o C e 5,5 ± 0,5 Kbar, o que sugere 

descontinuidade metamórfica com o segmento ocidental 

do complexo. 

Ferreira Filho (1999) divide o complexo nas Séri- 

23 

es Acamadada Inferior e Superior. A primeira, correlacionável 

com a Seqüência Serra de Santa Bárbara 

de Fuck et al. (1981) e Danni et al. (1984), foi subdividida 

na Zona Máfica Inferior (gabronorito, norito, 

websterito, websterito feldspático, olivina-websterito 

e dunito) e Zona Ultramáfica (dunito e harzburgito 

serpentinizados). Ao longo da Zona Máfica Inferior, 

a partir da análise de cúmulus de piroxênios, o 

autor reconhece a tendência de fracionamento magmático 

no sentido oeste da unidade. Na Zona Ultramáfica, 

cristais mais primitivos de olivina (Fo 91-92 ) possuem 

composição semelhante aos do Complexo de 

Niquelândia. Por outro lado, a Série Acamadada Superior, 

correlacionável à Seqüência Serra da Malacacheta 

de Fuck et al. (1981) e Danni et al. (1984), compreenderia 

intercalações de rochas gabróicas (gabro, 

gabronorito, olivina-gabro, olivina-gabronorito), 

anortosíticas (anortosito, leuco-troctolito, leuco-olivina 

gabro, leuco-olivina gabronorito) e piroxenito. 

23


As paragêneses metamórficas da Série Máfica Inferior 

indicam condições da fácies granulito e as da Série 

Acamadada Superior da fácies hornblenda-granulito 

e anfibolito superior. 

5.3 – Estratigrafia e Petrografia do Complexo de 

Barro Alto 

A nomenclatura estratigráfica adotada para o 

Complexo de Barro Alto foi a proposta de Ferreira 

Filho (1999), com sua subdivisão na Série Acamadada 

Inferior (Zona Máfica Inferior e Zona Ultramáfica) e 

Série Acamadada Superior. Estas são correlacionáveis 

respectivamente à Seqüência Granulítica Serra de 

Santa Bárbara e a Seqüência Plutônica Serra da Malacacheta 

de Fuck et al. (1981) e Danni et al. (1982). 

5.3.1 – Série Acamadada Inferior - Intrusões Dioríticas 

e Rochas Supracrustais Granulitizadas 

Granulitos Félsicos (NP2γγγγγ1ba) - Nestes predomina 

metaquartzodiorito, cujo provável protólito são 

quartzodioritos, granodioritos a granitos alojados na 

Série Acamadada Inferior. Possuem distribuição quilométrica, 

com apófises injetadas na Série Acamadada 

Inferior, além de xenólitos de rochas máficas 

granulitizadas (Moraes 1997). 

O metaquartzodiorito tem aspecto gnáissico e é 

composto por quartzo, ortopiroxênio, plagioclásio, 

granada, biotita e hornblenda em matriz granoblástica 

orientada. Os termos mais félsicos (metagranodiorito 

a metagranito) possuem ortoclásio. Em conjunto, 

estes litotipos possuem trama metamórfica 

dada pela orientação de cristais de feldspato, piroxênio, 

quartzo e biotita. A granada é poiquiloblástica 

e está sobrecrescida ao piroxênio e feldspato. 

Neste grupo também ocorrem granulitos aluminosos 

de aspecto gnáissico, textura granoblástica e 

compostos por cordierita, sillimanita, granada, ortoclásio, 

ortopiroxênio e quartzo, subordinadamente 

ilmeno-hematita, espinélio verde, rutilo e cianita. 

Granada-metaquartzodiorito (NP2γγγγγ1bg) - No 

topo da Zona Máfica Inferior predomina granadametaquartzodiorito, 

além de tipos gnáissicos foliados 

e bandados com biotita e hornblenda (Moraes 

1997; Danni et al. 1984). O granada-metaquartzodiorito 

tem granulação média a grossa, cor cinza claro 

a esverdeada, formado por quartzo, ortopiroxênio, 

plagioclásio, granada, biotita (± hornblenda e clinopiroxênio) 

e acessórios (ilmenita, rutilo, apatita e zircão). 

Possuem xenólitos de granulitos máficos ou mais 

raramente de rochas calcissilicatadas. (plagioclásio, 

quartzo, clinopiroxênio, escapolita, biotita, granada). 

Sillimanita-Granada Quartzito (NP2bq) - A região 

norte do segmento ocidental contém uma faixa 

com cerca de 30 km de comprimento por 7 km de 

largura de (cianita)-sillimanita-granada quartzito com 

delgadas intercalações de granulitos félsicos e máficos 

(Moraes 1997). O litotipo dominante possui bandamento 

composicional milimétrico e foliação bem 

24 

desenvolvidos, textura granoblástica e é composta 

por quartzo e granada, subordinadamente sillimanita, 

cianita, cordierita, espinélio verde, rutilo e zircão. 

Granulitos Máficos Finos (NP2βββββ1baf) - Os litotipos 

deste grupo, reunidas por Danni et al. (1984) 

sob a denominação de Rochas Supracrustais, ocorrem 

em lentes no segmento ocidental e compreendem 

principalmente granulitos máficos finos com intercalações 

de rochas calciossilicáticas e metachert. 

Segundo Danni et al. (1994), os granulitos máficos 

finos são compostos por hiperstênio, clinopiroxênio 

e plagioclásio, subordinadamente quartzo, 

óxidos de ferro e titânio e rara pirita e pirrotita. Possuem 

textura granoblástica e paragênese da fácies 

granulito. Associações retrometamórficas são representadas 

por hornblenda e biotita da fácies anfibolito, 

actinolita, zoisita, epidoto, clorita e albita da fácies 

xisto verde. As rochas calciossilicáticas ocorrem 

em delgadas camadas ou lentes, associadas à enderbito 

e a leptinito, possuem bandamento fino e 

são compostas por clinopiroxênio, granada, calcita, 

plagioclásio e escapolita, subordinadamente apatita, 

zircão, epidoto e sulfetos. Localmente são compostas 

por quartzo, diopsídio, plagioclásio, titanita e 

calcita de uma fácies sílico-carbonática. 

5.3.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Máfica 

Inferior 

A Zona Máfica Inferior, com cerca de 1878 km 2 , 

constitui a base do complexo e sua espessura aparente 

no segmento oriental é da ordem de 5 km a 9 

km e, no segmento ocidental, de 15 km a 18 km. Seus 

contatos basal com o Complexo Granito-Gnáissico e 

de topo com a Série Acamadada Superior é por falha 

reversa no segmento oriental e transcorrente no 

segmento ocidental. Oliveira (1993) interpreta o contato 

inferior do segmento oriental como rampa frontal 

e o do segmento ocidental, em seu contato com o 

oriental, como rampa lateral resultantes de aloctonia 

diferencial de ambos, o que introduziria incertezas 

de correlação estratigráfica entre os mesmos. O 

segmento oriental está em contato tectônico com a 

unidade ultramáfica granulitizada. 

Nos dois segmentos, a Zona Máfica Inferior consiste 

predominantemente de rochas metamáficas 

(principalmente metanorito e metagabronorito) com 

intercalações de delgadas camadas de piroxenitos, 

além de rochas félsicas e supracrustais granulitizadas. 

No segmento oriental predominam estruturas 

deformacionais dúcteis, com foliação milonítica N 10 o - 

20 o E/30 o -40 o NW bem desenvolvida. No segmento 

ocidental as estruturas e texturas magmáticas estão 

melhor preservadas, superimpostas por foliação 

milonítica de atitude média EW/60 o N e de intensidade 

decrescente em direção ao extremo oeste do complexo, 

caracterizando uma transição de fácies bandada 

para maciça (Danni et al. 1984). 

A proposta estratigráfica de Oliveira & Jost (1992) 

e Oliveira (1993) segue os critérios de nomenclatura 

sugeridos por Irvine (1982) para intrusões acama-


dadas e subdivide a parte estudada do complexo na 

Zona de Tectonitos Basais e Zona Máfica Acamadada, 

reunidas sob a denominação de Série Goianésia. 

A Zona de Tectonitos Basais é uma extensa zona de 

cisalhamento dúctil localizada na porção leste e sul 

do complexo, em contato com o Complexo Granito- 

Gnáissico. Possui espessura de 150 a 2250 m e mergulho 

médio similar ao da foliação milonítica principal. 

A intensidade da deformação dúctil decresce para 

o topo da unidade, com predomínio, nos primeiros 

50 m, de ultramilonitos (Sub-Zona de Ultramilonitos) 

que passam gradualmente a milonitos (Sub-Zona de 

Milonitos), os quais ocorrem até 2200 m a partir da 

base do complexo. O limite superior da Zona de Tectonitos 

Basais é definido pela ocorrência da primeira 

camada de piroxenito, sem evidências da deformação 

dúctil, início da Zona Máfica Acamadada. Esta 

possui espessura aparente máxima de 7000 metros, 

subdividida em pelo menos seis unidades cíclicas, 

denominadas de sub-zonas I a VI. Estas se caracterizam 

por camadas basais de piroxenito, seguidas 

de camadas de norito/gabronorito e anortosito/norito 

anortosítico. As rochas máficas da porção superior 

dos ciclos são noritos que, por vezes, gradacionam 

para anortositos. Estes podem conter bandamento 

magmático dado pela alternância de troctolito, 

anortosito e leuconorito e, comumente, xenólitos 

de rochas supracrustais e autólitos de anortosito. 

Granulitos Máficos (NP2δ1b) - Os granulitos máficos 

mais comuns correspondem a metanorito e metagabronorito 

distribuídos nos fácies maciço e bandado 

(Danni et al. 1994). A fácies maciça tem aspecto 

isotrópico e em geral possui abundância de xenólitos 

de rochas supracrustais, o que lhe dá aspecto 

de brecha magmática. Nos litótipos máficos ocorrem 

texturas cumuláticas dada por cúmulus de piroxênio, 

localmente olivina, e pós-cúmulus de plagioclásio. 

Os cristais de piroxênio estão incipientemente 

recritalizados, o que sugere que esta fácies também 

foi submetida a metamorfismo da fácies granulito (Fig. 

8 A/B). A fácies bandada da Zona Máfica Inferior é 

composta de metagabronorito e metanorito granulíticos 

com foliação milonítica Sn bem desenvolvida. 

Estes litotipos contêm matriz granoblástica de piroxênio, 

plagioclásio e, mais raramente, granada ou 

espinélio em paragênese de alto grau, com porfiroclastos 

de piroxênio e plagioclásio deformados e com 

bordas cominuídas (Fig. 9B/C). Os acessórias compreendem 

ilmenita, pirrotita, calcopirita e pentlandita. 

Ambas as fácies mostram evidências de retrometamorfismo, 

tais como a substituição de piroxênio por 

hornblenda e/ou biotita. Localmente ocorrem zonas 

de cisalhamento com associações minerais de mais 

baixo grau formadas por: clorita, actinolita, epidoto, 

calcita, zoisita/clinozoisita e albita-oligoclásio (Fig. 

9A). 

Por outro lado, granulitos máficos e félsicos comumente 

possuem xenólitos de rochas máficas e de 

supracrustais, os quais podem atingir até 30% em 

volume. Estes têm de 20 cm a 50 cm, por vezes até 1 

m, o que dá aos afloramentos aspecto de brechas 

25 

Figura 8 - Fotomicrografias de litótipos da Série Acamadada 

Inferior do Complexo de Barro Alto. Nicóis cruzados. 

A) Norito isotrópico de granulação média, com textura 

cúmulus preservada, destacando oicocristais de opx 

envolvendo pl. B) Metagabronorito granulítico com textura 

granoblástica, apresentando porfiroclasto de opx 

com bordas recristalizadas envolvido por matriz de neoblastos 

. 

magmáticas. Nos granulitos máficos os xenólitos predominantes 

são de rochas supracrustais (granadaquartzito, 

rochas calcissilicatadas e sílico-aluminosas), 

eventualmente com associação de plagioclásio, 

granada, diopsídio, calcita e escapolita, sugestiva 

de metamorfismo térmico. Também ocorrem xenólitos 

aluminosos compostos de hercinita (70%), 

plagioclásio, magnetita e flogopita, bem como de 

mármore. 

Piroxenitos (NP2δδδδδ1bbp) - Piroxenitos ocorrem 

em camadas de 10 a 30 km segundo a direção de 

acamamento e espessura de 15-10 m 100-200 m e 

mostram variações composicionais laterais e verticais, 

às vezes com intercalações de delgadas camadas 

de norito/gabronorito. Composicionalmente são 

websteritos, olivina-websteritos, ortopiroxenitos e 

websteritos feldspáticos, os quais, quando parcialmente 

preservados da deformação dúctil e metamorfismo, 

possuem textura cumulática com distintas proporções 

de cúmulus de ortopiroxênio, clinopiroxênio 

(± olivina) e eventualmente pós-cúmulus de plagioclásio 

(Fig. 10). Estes litótipos podem conter até 5% 

de sulfetos disseminados. 

25



Inferior - Complexo de Barro Alto. A) Hb-metanorito 

granulítico, com matriz granoblástica formada por 

neoblastos de pl + hb + opx. B) Metagabronorito granulítico 

com textura granoblástica, apresentando porfiroclasto 

de opx estirado e bordas recristalizadas, envolvido 

por matriz de neoblastos (opx+cpx+pl). C) Granada-hornblenda-metanorito 

granulítico, com matriz granoblástica 

(opx+pl+gr). 

5.3.3 - Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica 

A Zona Ultramáfica ocorre no segmento oriental 

do complexo, possui forma lenticular e cerca de 27 

km de comprimento por 600 m a 3 km de largura. Os 

litotipos desta unidade compreendem granulitos ultramáficos 

representados por metaperidotitos serpentinizados 

(NP2μ2b) com camadas locais de meta- 

26 


Inferior - Complexo de Barro Alto. A) Ortopiroxenito 

isotrópico de granulação média-grossa, textura 

ortocumulática, com opx cúmulus e pl pós-cúmulus. 

Nicóis cruzados. B) Ortopiroxenito isotrópico com textura 

ortocumulática. Nicóis paralelos (Oliveira 1993). 

piroxenitos, localmente preservados da deformação 

e metamorfismo. 

Os metaperidotidos são compostos por cúmulus 

de olivina, subordinadamente ortopiroxênio e mais 

raramente clinopiroxênio, e espinélio intersticial que, 

por vezes pode alcançar até 15%. O espinélio é castanho 

escuro a marrom e, segundo Suita (1996), 

pode ser agrupado nos tipos Alto Cr, Alto Al e Alto Fe, 

que provavelmente retratam reequilíbrios composicionais 

durante o metamorfismo. Estes litótipos foram 

submetidos à deformação dúctil que resultou no 

desenvolvimento de milonitos com estiramento de 

cristais de ortopiroxênio e de olivina e sua recristalização 

em neoblastos sob condições da fácies granulito 

(Fig. 11A/B). Por outro lado, a associação mineral 

dos metaperidotitos foi parcial a completamente 

substituída por serpentina. 

5.3.4 – Série Acamadada Superior 

A Série Acamadada Superior é representada por 

uma associação gabro-anortosítica em contato tectônico 

tanto com a Série Acamadada Inferior, sotoposta, 

quanto com Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia, sobreposta. 

No segmento oriental esta série tem aproxima-



Inferior - Zona Ultramáfica - Complexo de Barro 

Alto. A) Metaharzburgito/opx-dunito granulítico, textura 

granoblástica, com porifiroclastos de opx/ol, e matriz 

de neoblastos de semelhante composição. B) Metaharzburgito 

granulítico. Presença de porfiroclastos de 

opx com bordas deformadas e recristalizadas, formando 

neoblastos de opx. Presença de espinélio de cor castanha. 

damente 63 km de comprimento e de 3 km a 14 km 

de largura. Segundo Nilson et al. (1996), seus litotipos 

são corpos plutônicos aparentemente independentes, 

dispostos de forma aleatória e compostos 

de metanortosito (± metaleucogabro), olivina-gabro 

coronítico (± leucotroctolito, olivina-leucogabro), metagabronorito 

(± metagabro), gabro (± piroxenito, gabronorito, 

leucogabro, anortosito e olivina-gabro) de 

granulação média a fina. Estes litótipos possuem estruturas 

e texturas magmáticas preservadas, mas localmente 

exibem feições de deformação e metamorfismo 

nas fácies granulito a anfibolito superimposto. 

No segmento ocidental, a Série Acamadada Superior 

tem cerca de 38 km de comprimento e 4 km de 

largura e é dominada por granada-anfibolito grosso 

bandado, interpretado por Fuck et al. (1981) como 

representante metamórfico dos litótipos do segmento 

oriental. Neste segmento, a série contém uma lente 

de granulito félsico com aspecto gnáissico. 

Metanortosito e Metaleucogabro (MP2δδδδδm) - Termos 

mais leucocráticos da Série Acamadada Superior 

ocorrem na sua região central e são representa- 

27 

dos por metanortosito e metaleucogabro com restritas 

intercalações de hornblenda-metagabro, em geral 

leucocráticos e de granulação média. Frequentemente 

possuem bandamento composicional dado por 

níveis ou aglomerados centimétricos ricos em hornblenda 

± clinopiroxênio ± granada, boudinados ou 

com dobras assimétricas, fechadas a isoclinais, por 

vezes transpostas (Fig. 12A). Sua textura é granoblástica 

e composto por agregado poligonal de plagioclásio 

subédrico a anédrico, com clinopiroxênio intersticial 

e feições de recristalização (annealing) parciamente 

substituído por hornblenda e envolvido por 

granada, o que sugere metamorfismo na fácies anfibolito 

(Fig. 12B). 

Olivina-gabro Coronítico (+Leucotroctolito, Olivina-Leucogabro) 

(MP2δmc) - Na região norte da 

Série Acamadada Superior predominam litotipos representados 

por olivina-gabro, leucotroctolito, leucolivina-gabro, 

olivina-gabronorito, com intercalações 

de gabro, hornblenda-gabro e milonitos. 

Os litotipos predominantes, com olivina, em geral 

possuem textura coronítica mesoscópica, média a 

grossa, aspecto isotrópico, róseo esverdeado e variam 

de leucocráticos a melanocráticos. Seus constituintes 

compreendem olivina e plagioclásio cumulus, 

e ortopiroxênio, com clinopiroxênio, hornblenda e 

Figura 12 - Fotografia de metanortosito da Série Acamadada 

Superior - Complexo de Barro Alto. A) Bandamento 

metamórfico, com níveis leucocráticos (plagioclásio) 

e melanocráticos (hornblenda + granada + clinopiroxênio). 

B) Fotomicrografia de metanortosito, com 

textura granoblástica (pl+gr+hb). 

27


espinélio verde subordinados. Olivina em contato com 

plagioclásio está, em geral, envolta por auréolas (Fig. 

13A), provavelmente resultantes de reação no estado 

sub-sólidus, onde o núcleo de olivina está envolto 

sucessivamente por ortopiroxênio, clinopiroxênio, 

granada e intercrescimentos simplectíticos de hornblenda 

e espinélio verde. 

Os gabros são lilás, de granulação média, isótropos, 

mas localmente podem ser incipientemente foliados. 

Intercalações métricas de hornblenda-gabro 

são locais e são produtos de metamorfismo dos gabros. 

O litotipo dominante é cinza-esverdeado, fino 

a médio, de textura poligonal e composto de plagioclásio, 

clinopiroxênio, hornblenda, granada e, subordinadamente, 

apatita, escapolita e ortopiroxênio, 

sugestivo de metamorfismo na fácies anfibolito. 

Metagabronorito e Metagabro Médio a Fino 

(MP2δδδδδmga) - A porção oeste da Série Acamadada 

Superior, em contato com a Seqüência Metavulcano- 

Sedimentar de Juscelândia, consiste predominantemente 

de gabronorito granular médio a fino e com 

feições de deformação dúctil, dada por foliação milonítica 

incipiente, e recristalização metamórfica com 

paragênese da fácies granulito, o que o assemelha 


Superior - Complexo de Barro Alto. Nicóis cruzados. 

A) Olivina-Gabro coronítico, com textura isotrópica, 

destacando as coroas de reação da olivina com 

plagioclásio, formando piroxênios (opx+cpx), simplectitos 

de anfibólio/espinélio e granada. B) Ortopiroxêniogabro, 

isotrópico, com textura cúmulus preservada. 

28 

aos termos máficos da Série Acamadada Inferior. A 

associação mineral principal compreende plagioclásio, 

ortopiroxênio e clinopiroxênio, subordinadamente 

granada e hornblenda. 

Associado a esta unidade freqüentemente ocorre 

hornblenda-gabro desenvolvido em zonas de deformação 

dúctil bem como termos pegmatóides com porfiroclastos 

de plagioclásio em matriz granoblástica 

de plagioclásio e piroxênio parcialmente substituído 

por hornblenda. A associação de minerais primários 

está em parte substituída por granada, biotita, clorita, 

quartzo e carbonato, sugestivo de retrometamorfismo 

na fácies xisto verde. 

Gabro (Gabronorito, Leucogabro, Anortosito, ±±±±± 

Piroxenitos) (MP2δmg) - Na região central da Série 

Acamadada Superior predomina uma alternância 

de gabros e piroxenitos com intercalações de melagabro, 

leucogabro, gabronorito e anortosito. Os litotipos 

principais ocorrem em bancos de espessura 

aparente de 50 m a 500 m, em contatos bruscos a 

gradacionais, característico de acamamento magmático. 

As estruturas e texturas primárias estão preservadas, 

apesar da deformação superimposta. 

As rochas gabróicas são cinza-lilás, de granulação 

média, com plagioclásio cúmulus e freqüente póscúmulus 

de ortopiroxênio e clinopiroxênio em textura 

ortocumulática (Fig.13B). Entretanto, as bordas 

dos cristais de plagioclásio e piroxênios estão incipientemente 

recristalizadas e sugerem metamorfismo 

na fácies granulito. 

Os piroxenitos são principalmente websterito preto, 

de granulação média e compostos por ortopiroxênio 

e clinopiroxênio com plagioclásio pós-cúmulus 

em até 15%. A sua textura primária está às vezes 

obliterada por recristalização metamórfica. 

Metagabronorito (±±±±± Metagabro) (MP2δmgn) - 

Nesta unidade predomina metagabronorito, com metagabro 

subordinado, ambos com intercalações de 

metaleucogabro e leucogabro. O conjunto se assemelha 

aos granulitos máficos da Série Acamadada 

Inferior. O metagabronorito é cinza, de granulação 

média e aspecto maciço e é composto por cúmulus 

de plagioclásio, ortopiroxênio e clinopiroxênio, freqüentemente 

deformados e recristalizados em neoblastos 

composicionalmente semelhantes aos cristais 

da matriz granoblástica. A associação mineral é 

da fácies granulito, mas os cristais de piroxênio estão 

em parte substituídos por hornblenda, por vezes 

granada, de retrometamorfismo. Fases menores 

compreendem rutilo e magnetita. 

Granada Anfibolito Médio Bandado (MP2δmap) 

- Nesta unidade predomina granada-anfibolito médio 

a grosso com bandamentos descontínuos, boudinados 

e com dobras intrafoliais, dado pela alternância 

de níveis centimétricos ricos em quartzo e plagioclásio 

e níveis com hornblenda, granada e clinopiroxênio, 

subordinadamente ortopiroxênio, formando 

uma paragênese metamórfica do fácies anfibolito alto 

a granulítico. Sua textura é milonítica com porfiro-


clastos de ortopiroxênio de bordas cominuídas e recristalizadas 

para neoblastos composicionalmente semelhantes. 

No meio desta unidade, encontra-se lente 

de granulito félsico (ortopiroxênio-granada-biotita 

granulito) de composição média granodiorítica, 

granulação média a grossa e textura granoblástica 

foliada a protomilonítica, que se assemelha aos presentes 

na Serie Acamadada Inferior (Moraes 1997). 

5.4 – Dados Geocronológicos 

Os primeiros dados geocronológicos sobre o Complexo 

de Barro Alto devem-se a Hasui & Almeida 

(1970), Souza (1973) e Drago et al. (1981) e resultaram 

de datações K-Ar em concentrados de minerais 

e Rb-Sr em rocha total, as quais forneceram idades 

de 650 ± 151 Ma a 4010 ± 36 Ma, indicativo de 

grande dispersão de dados. 

Fuck et al. (1988 1989) dataram, pelo método Rb- 

Sr em rocha total, amostras de granulitos félsicos do 

complexo obtendo uma isócrona que forneceu idade 

de 1266 ± 17 Ma (R Ø = 0,73473 ± 0,00057), e de 

metagranitóides da Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia que resultaram em idade isocrônica 

de 1330 ± 65 Ma (R Ø = 0,70819 ± 0,002274). 

Estas idades, próximas de 1300 Ma, foram interpretadas 

como produto de rehomogenização isotópica 

durante importante evento metamórfico mesoproterozóico 

nas fácies granulito a anfibolito e provavelmente 

associado à colisão de blocos crustais, com 

exposição de níveis de diferentes profundidades. 

Suita (1996) forneceu os primeiros resultados de 

datação de zircão e monazita, pelo método U-Pb, de 

amostras de distintos litótipos do complexo e obteve 

diagrama concórdia com o intercepto inferior de 

idades de 771 Ma a 790 Ma interpretadas como resultantes 

de metamorfismo nas fácies granulítico e 

anfibolito durante o Ciclo Brasiliano. O intercepto 

superior forneceu, em amostra de gabro pegmatóide 

da Série Acamadada Superior, idade de 1280 ± 13 

Ma, de cordierita-granada-silimanita gnaisse idade 

de 1267 ± 9 Ma e de amostra de quartzo-metadiorito 

representante de intrusões félsicas do topo da 

Série Acamadada Inferior de 1729 ± 21 Ma, interpretadas 

como marcadores de dois eventos magmáticos 

principais. 

Pimentel et al. (2008) analisaram pelo método U- 

Pb e Lu-Hf (ID-TIMS e ICPMS) rochas do Complexo 

de Barro Alto, que apresentaram para a Série Acamadada 

Inferior idade neoproterozóica (780 – 800 

Ma) e para a Série Acamadada Superior idade mesoproterozóica 

(ca 1,25 Ga), esta associada à Seqüência 

Vulcano-Sedimentar de Juscelândia. 

Estas idades são compatíveis aos dados de datação 

U-Pb SHRIMP em zircão de amostras do Complexo 

de Niquelândia (Pimentel et al. 2004) que indicam 

para a Série Inferior idade Neoproterozóica (797±10 

Ma) e é interpretada como intrusão continental com 

elevada contaminação crustal (ε Nd (T) de -5,8) e com 

zircões herdados de idades de 1,0 Ga a 1,9 Ga. Cristais 

de zircão de amostras da Série Superior do Complexo 

de Niquelândia geraram idade de 1248±23 Ma, 

29 

intepretada como representativa de fase rift do Mesoproterozóico. 

Os dados de Lu-Hf e Sm-Nd do Complexo de Barro 

Alto (Pimentel et al. 2008) indicam forte contaminação 

crustal do magma original da Série Acamadada 

Inferior, em contraste com as rochas da Série Acamadada 

Superior, derivada de uma fonte mantélica 

depletada e com limitada contaminação crustal. 

29 

6 - QUÍMICA MINERAL E LITOGEOQUÍMICA 

6.1 - Química Mineral 

A composição química das principais fases cúmulus 

(olivina, ortopiroxênio, clinopiroxênio) do Complexo 

de Barro Alto foram obtidas por estudos pioneiros 

de Girardi et al. (1981) e Oliveira (1993), e detalhados 

por Suíta (1996), base para as descrições que 

seguem. 

Olivina - A olivina é fase importante nos peridotitos 

da Unidade Ultramáfica e em olivina-gabro coronítico 

da Série Acamadada Superior. Nos peridotitos 

sua composição varia de Fo a Fo . Esta contrasta 

90,8 92,5 

com a composição do mineral em olivina-gabro coronítico, 

mais rica em ferro e variável de Fo a Fo . 

78,0 82,2 

Contudo, em ambas unidades, a olivina é rica em níquel 

e com teores próximos ao campo composicional 

de olivina de intrusões acamadadas (Suíta 1996). 

Ortopiroxênio - O ortopiroxênio ocorre em todas 

as unidades estratigráficas e mostra significativas variações 

composicionais. Na Série Acamadada Inferior, 

o ortopiroxênio de noritos e gabronoritos tem composição 

En Wo Fs . Já na Seqüência Ul- 

60-75 0,5-4,0 24,0-38,0 

tramáfica, onde o mineral ocorre como fase pós-cúmulus 

de peridotitos, sua composição é En Wo 90-92 0,3- 

0,7 Fs 8,0-9,0 

. Na Série Acamadada Superior, os melaga- 

bros, leucogabros, gabronoritos, leucogabronoritos 

e anortosito) atribuídos por Suíta (1996) como pertencentes 

à Seqüência Serra Grande, possuem ortopiroxênio 

pós-cúmulus de composição En Wo 52-66 0,3- 

4,0 Fs 19,0-47,0 

. Ao passo que o ortopiroxênio de olivina- 

gabro coronítico é En 78,0-82,0 Wo 0,5-2,0 Fs 17,0-22,0 . 

Clinopiroxênio - Dados analíticos de clinopiroxênio 

dos litotipos das principais unidades do complexo, 

obtidos por Suíta (1996) visaram sua caracterização 

composicional genérica. Assim, na Série Acamadada 

Inferior, este tem composição En 37,0-44,0 Wo 48,0 

Fs 18,0-15,0 . Na Série Acamadada Superior, o clinopiroxênio 

de hornblenda-gabronorito e hornblenda-gabro 

é En 38,0-40,0 Wo 47,0-48,0 Fs 13,0-17,0, enquanto em olivina-gabro 

coronítico, hornblenda-gabro e em ilmenita-magnetita-gabro, 

este é mais rico em magnésio e 

En 42,0-46,0 Wo 48,0-51,0 Fs 6,0-8,0 . Clinopiroxênio de litotipos 

da unidade ultramáfica não foi analisado. 

6.2 - Litogeoquímica 

As variações dos elementos maiores no diagrama 

AFM (Irvine & Baragar 1971) obtidas por Oliveira 

(1993) e Suíta (1996), confirmam o caráter toleítico 

das rochas da Série Acamadada Inferior, os quais 

formam um trend segundo o qual as rochas da Uni-


dade Ultramáfica dispõem-se próximos ao vértice do 

MgO (Fig. 14), a partir da qual piroxenitos e rochas 

máficas (metagabronorito e metanorito) se posicionam 

segundo proporções crescentes de FeO t + TiO 2 . 

Oliveira (1993) conclui que o trend de enriquecimento 

em FeO t +TiO 2 decorre do aumento progressivo 

de FeO t nos piroxênios. Este comportamento somado 

à diminuição das proporções da molécula de 

anortita do plagioclásio e à diminuição modal de clinopiroxênio, 

da base para o topo da unidade, é interpretado 

pela autora como reflexo de fracionamento 

magmático. Além do diagrama AFM, a autora também 

emprega outros índices de fracionamento, como 

os de Solidificação de Kuno (IS) e de Solidificação 

Modificado (IDM), bem como a variação dos teores 

de Ni, Cu, Co e Cr, ao longo da seqüência estratigráfica. 

Os resultados mostram que cada unidade menor, 

composta de metapiroxenito basal seguido de 

metanorito e metagabronorito para o topo, eventualmente 

anortosito, é caracterizada pelo decréscimo 

nas proporções de FeO. Isto, por seu turno, é compatível 

com a variação cíclica do comportamento de 

TiO 2 , Cr, Cu/Ni, Ni/S, Co/S e Fe + Ni + Cu/S (Fig. 15). 

Assim, por exemplo o TiO 2 , mostra sucessivos trends 

de enriquecimento acompanhados por diminuições 

significativas de Cr, Co e Ni. Em vista disto, a autora 

sugere que cada unidade menor representa novo 

pulso magmático submetido a fracionamento, cujo 

resultado foi a formação da Série Acamadada Inferior, 

com características cíclicas. Resultados semelhantes 

foram obtidos por Suíta (1996) com emprego do 

IS como índice de fracionamento magmático, e observou, 

adicionalmente, a ocorrência de enriquecimentos 

moderados a elevados de Cu. Na Série Acamadada 

Superior, os termos gabróicos (± anortosito, 

± piroxenitos), são ricos em álcalis o que delimita 

campo de variação da razão FeO/MgO reduzido. A 

variação composicional de amostras de olivina-gabro 

coronítico é semelhante a da Série Acamadada 

Inferior (Fig. 14). 

Oliveira (1993) determinou os padrões de distribuição 

dos Elementos Terras Raras (ETR) normalizados 

ao manto não empobrecido (Mc Dounaugh & Sun 

1989; Wood 1979) da Série Acamadada Inferior e 

obteve dois conjuntos de rochas de comportamento 

distinto e representadas por piroxenitos e rochas 

gabróicas (Fig. 16). De forma genérica, os piroxenitos 

apresentam discreto enriquecimento de ETRL em 

relação aos ETRP, variações no conteúdo total de ETR 

e elevado enriquecimento em relação ao manto primordial, 

com valores superiores, na ordem de 2 a 5 

vezes, nos termos basais da unidade, e 10 a 15 vezes, 

nos de topo da seqüência (Fig 16A). As anomalias 

positivas em Eu +2 nos piroxenitos basais e o enriquecimento 

em ETRL em todas as amostras de piroxenitos 

foram interpretados como resultantes da 

presença de plagioclásio. 

Nas rochas máficas (metagabronorito, metanorito) 

o conteúdo de ETR é 2 a 11 vezes superior ao do 

manto, com maior enriquecimento de ETRL em relação 

a ETRP e desenvolvimento de anomalias positivas 

em Eu +2 , influenciadas pela presença de plagio- 

30 

Figura 14 - Diagrama AFM dos litotipos do Complexo de 

Barro Alto. Série Acamadada Inferior - Zona Ultramafica 

(ZU) e Zona Mafica Inferior (ZMI) (Oliveira 1993, Suíta 

1996). Série Acamadada Superior (SAS) (Suíta 1996). 

Figura 15 - Variação composicional dos elementos traços 

na Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior 

- Complexo de Barro Alto (Oliveira 1993). 

clásio (Fig. 16B). 

As variações da razão (La/Lu) n ao longo da seqüência 

estratigráfica sugerem que esta formou-se 

a partir de magmas com distintos estágios de fracionamento. 

Os padrões de distribuição dos ETR n , razões 

(La/Lu) n e (Eu/Sm) n , são compatíveis com o de 

intrusões toleíticas.


Figura 16 - Padrão de distribuição de ETR das rochas da 

Série Acamadada Inferior - Complexo de Barro Alto. A) 

Piroxenitos; B) Metagabronorito/metanorito (Oliveira 

1993). 

6.3 – Características Petrogenéticas 

Suíta (1996) conclui que pares de piroxênios, da 

base até o topo das diversas unidades estratigráficas, 

apresentam, em geral, enriquecimento em Fe e 

Al 2 O 3 , diminuição de Na 2 O e variações locais da razão 

MMF (Mg + Fe/Mg), provavelmente devido a distintos 

pulsos de magma. As estimativas das condições térmicas 

de cristalização e recristalização metamórfica 

dos litotipos na Série Acamadada Inferior e Série 

Acamadada Superior realizadas pelo autor com o 

emprego dos pares opx-cpx, mediante a adoção do 

geotermômetro de Wood & Banno (1975) e Wells 

(1977), regisram temperatura de cristalização próxima 

de 1330ºC e de reequilíbrio na fácies granulito 

entre 750ºC e 950ºC. 

A partir das características de química mineral e 

litogeoquímica da unidade ultramáfica, Suíta (1996) 

sugere que o magma desta unidade teve provável 

filiação toleiítica com alto magnésio (razão FeO/MgO 

= 0,58), conteúdos elevados de Ni e Al, intermediários 

de Ti e baixo de Cr. 

6.4 – Resultados Analíticos dos Elementos do Grupo 

da Platina (EGP) em Amostras de Rocha 

Os únicos resultados analíticos divulgados sobre 

EGP de amostras de rocha do Complexo de Barro 

Alto foram obtidos por Oliveira (1993) e Suíta (1996), 

os quais constam da Tabela 2. Oliveira (1993) anali- 

31 

sou amostras de horizontes de metapiroxenito da 

base de 13 ciclos da Série Acamadada Inferior com 

pré-concentração em fire-assay e dosagem em ICP- 

MS, com limites de detecção de 1 ppb (Ir, Ru, Rh, Pt, 

Pd, Au). A coleta e análise apenas de piroxenitos fundamentou-se 

na comparação com o piroxenito do 

Horizonte Merensky do Complexo de Bushveld, África 

do Sul. Suíta (1996) analisou 67 amostras de rocha 

das distintas unidades do complexo, também com 

pré-concentração por fire-assay, mas dosagem por 

ativação neutrônica, com limites de detecção de 0,1 

ppb (Os, Ir, Rh) 1,0 ppb (Pt, Au) 2,0 ppb (Pd) e 5,0 

ppb (Ru). 

As amostras de metapiroxenito analisadas por 

Oliveira (1993) forneceram, na maioria, concentrações 

de EGP abaixo do limite de detecção, salvo duas, 

com teores de 0,31 g/t e 0,24 g/t, localizadas em 

posição estratigráfica intermediária e no topo na 

Série Acamadada Inferior, respectivamente. Entretanto, 

os padrões de distribuição de EGP, Ni e Cu normalizados 

ao manto de ambas amostras, bem como 

as razões Ni/Ir se assemelham ao observado em 

rochas não mineralizadas de intrusões acamadadas. 

Isto sugere baixa potencialidade para mineralizações 

de EGP, mas a autora ressalta a necessidade de estudos 

mais detalhados, em função do efeito pepita 

de EGP observado em corpos mineralizados. 

Os resultados analíticos de EGP+Au obtidos por 

Suíta (1996) variam de 2,5 a 727,1 ppb, com teores 

de Au mais expressivos e consistentes. Os valores 

mais elevados de EGP+Au, de 714,1 ppb e 75,6 ppb, 

em geral ocorrem em metapiroxenitos e metaperidotitos 

da unidade ultramáfica da Série Acamadada 

Inferior. Já nos litotipos máficos (metagabronorito, 

metanorito), os teores situam-se próximo aos limites 

de detecção. Na Série Acamadada Superior, os 

resultados mais expressivos foram obtidos em amostras 

de olivina-gabro coronítico, com teores de até 

125,6 ppb, enquanto em hornblenda-noritos, hornblenda-gabros 

e anortositos, considerados pelo autor 

como pertencentes à Seqüência Serra Grande, 

os resultados situaram-se freqüentemente abaixo do 

limite de detecção, com teor máximo de EGP + Au de 

16,2. Os teores de Ni, Co, Cu e S são mais elevados 

nas rochas da Série Acamadada Inferior, com comportamento 

semelhante ao dos EGP+Au. O autor 

destaca que os eventos metamórficos nas fácies 

granulito a anfibolito podem ter remobilizado os EGP, 

em particular Rh, Pt e Pd, provavelmente sob influência 

de fase fluida rica em O 2 de baixa alcalinidade, 

como sugerem remobilizações de sulfetos ao longo 

da foliação principal. observadas sob microscópio. 

Em vista dos resultados obtidos, somado aos dados 

de química mineral e litogeoquímicos, o autor 

sugere que a ocorrência de possível depósito de EGP 

no Complexo de Barro Alto situar-se-ia no contato 

entre as séries Acamadada Inferior e Superior. 

31 

7 – PROSPECÇÃO GEOQUÍMICA 

O tratamento estatístico dos resultados analíticos 

de sedimento de corrente e concentrado de ba-


Tabela 2 – Resultados analíticos dos Elementos do Grupo da Platina (EGP) e Au no Complexo de Barro Alto, obtidos 

por Oliveira (1993) e Suíta (1996). 

teia foi realizado com a subdivisão das amostras em 

quatro populações, cada qual aderida às características 

litológicas do substrato. Assim, as quatro populações 

compreendem as amostras coletadas nos 

seguintes domínios geológicos: 

População 1 - Série Acamadada Inferior - Zona 

Máfica Inferior; 

População 2 - Série Acamadada Inferior - Zona Ultramáfica; 

População 3 - Série Acamadada Superior; 

População 4 - Unidades geológicas adjacentes 

(Complexo Granito-Gnáissico, Grupo Serra da Mesa/ 

Araxá, Grupo Paranoá, Seqüência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia e coberturas detrito-lateritícas). 

No tratamento estatístico das populações também 

foram considerados separadamente os resultados 

analíticos dos laboratórios LAMIN-CPRM, NOMOS Ltda 

e GEOLAB-GEOSOL Geologia e Sondagem Ltda. 

7.1 – Sedimento de Corrente 

A análise estatística dos dados de sedimento de 

32 

corrente foi realizada mediante a verificação do melhor 

ajuste dos resultados de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au 

aos modelos de distribuição normal e lognormal, com 

aplicação dos testes de significância de Kolmogorov- 

Smirnov e do Qui-quadrado. Um maior número de 

resultados analíticos foram aceitos pelo teste de 

Kolmogorov-Smirnov, com melhor ajuste ao modelo 

de distribuição log-normal e ao nível de significância 

de 1% e/ou 5%. Entretanto, algumas simulações das 

duas distribuições foram rejeitadas e esporadicamente 

apresentaram melhor aderência dos dados à distribuição 

normal. A Figura 17 apresenta a localização 

das amostras e os laboratórios utilizados nas 

análises químicas de sedimento de corrente. As figuras 

18 e 21 a 24 apresentam respectivamente a localização 

das amostras de sedimento de corrente com 

valores anômalos de 1ª 2ª e 3ª ordem de Cu, Zn, 

Co, Ni e Cr. Foram identificadas quatro principais regiões 

com maior número de resultados anômalos da 

associação Cu-Co-Ni-Cr, denominadas de Áreas Anômalas 

I, II, III e IV. Anomalias de Zn se concentram 

em outras quatro regiões (Áreas Anômalas A, B, C e D).


Figura 17 –Mapa de localização das amostras coletadas e dos laboratórios utilizados nas análises de sedimento de 

corrente no Complexo de Barro Alto. 

7.1.1 – Série Acamadada Inferior – Zona Máfica 

Inferior 

As estimativas amostrais e a matriz de correlação 

dos resultados analíticos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au 

na Série Acamadada Inferior - Zona Máfica Inferior 

são apresentados respectivamente nas Tabelas 3 e 

4. As resultados do laboratório LAMIN apresentaram 

distribuição log-normal e as do laboratório NOMOS 

distribuição normal. 

Os teores de Cu, obtidos no laboratório LAMIN- 

CPRM, variam de 1 a 330 ppm, com anomalias de 1ª 

ordem superiores a 67 ppm, de 2ª ordem de 45 a 67 

ppm, e o coeficiente de correlação mais elevado ocorre 

entre Cu e Zn (0,645). Pelos resultados do laboratório 

NOMOS, os teores variam de 1 a 186 ppm, as 

anomalias de 1ª ordem possuem teores superiores 

a 72 ppm, as de 2ª ordem entre 56-72 ppm e os 

coeficientes de correlação mais significativos ocorrem 

entre Cu e Co (0,692) e Cu e Ni (0,708). Anomalias 

de 1ª e 2ª ordem ocorrem principalmente em três 

áreas desta unidade, isto é, na região norte (Área 

Anômala I), central (Área Anômala II) e oeste (Área 

Anômala III) (Fig. 18). Os valores anômalos podem 

ser reflexo de sulfetos disseminados (1-3%) em ca- 

33 

madas de piroxenitos intercaladas em gabronorito e 

norito (Fig. 19 e 20). Teores anômalos em Co, Ni e/ 

ou Cr ocorrem em algumas drenagens provenientes 

da Zona Ultramáfica. Valores elevados de uma associação 

Cu-Zn-Co também ocorrem em drenagens localizadas 

entre os córregos Limão e Cachoeirinha 

(Área Anômala D - Fig. 21), próximos ao rio do Peixe, 

em domínios de anfibolitos e plutônicas máficas. 

Os resultados de Zn obtidos no laboratório LA- 

MIN variam de 1 a 270 ppm, com anomalias de 1ª 

ordem superiores a 80 ppm, de 2ª ordem entre 54 e 

80 ppm e coeficiente de correlação mais elevado ocorre 

com Cu (0,645). Pelos resultados do laboratório 

NOMOS, os teores variam de 1 a 88 ppm, com anomalias 

de 1ª ordem superiores a 69 ppm, as de 2ª 

ordem entre 54 e 69 ppm e o coeficiente de correlação 

com os demais elementos é inferior a 0,6. As 

anomalias de 1ª e 2ª ordem de Zn estão localizadas 

principalmente em 4 áreas (Áreas Anômalas A, B, C e 

D), distintas das áreas anômalas com associação Cu- 

Co-Ni-Cr (Fig. 21). 

Os resultados de Co obtidos no Laboratório LA- 

MIN variam de 1 a 210 ppm, com anomalias de 1ª 

ordem superiores a 83 ppm, de 2ª ordem entre 52 e 

83 ppm (Fig.22) e coeficiente de correlação modera- 

33


Tabela 3 - Estatísticas amostrais dos resultados analíticos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au em amostras de sedimento 

de corrente na Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior. 

Tabela 4 - Matrizes de Correlação entre os elementos 

Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au em amostras de sedimento de 

corrente da Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior. 

do com Ni (0,657) e Cr (0,623), o que provavelmente 

é fruto de algumas amostras sob a influência da Unidade 

Ultramáfica. Já os resultados obtidos no Laboratório 

NOMOS variam de 1 a 97 ppm, com anomalias 

de 1ª ordem superiores a 55 ppm, de 2ª ordem 

entre 44 e 55 ppm e o coeficiente de correlação mais 

significativo se estabelece com o Cu (0,692). Os resultados 

mais expressivos de Co desta unidade também 

se associam às intercalações de piroxenito e às 

drenagens provenientes da Zona Ultramáfica. Na Área 

Anômala D também ocorrem anomalias de Co de 1ª 

e 2ª ordem, coincidentes com as de Cu e Zn. 

Os resultados de Ni obtidos no Laboratório LA- 

MIN variam de 1 a 3.400 ppm, com anomalias de 1ª 

ordem superiores a 134 ppm, de 2ª ordem entre 61 

e 134 ppm e os coeficientes de correlação mais sig- 

34 

nificativos ocorrem com Co (0,657) e Cr (0,884) 

(Fig.23). As anomalias de 1ª e 2ª ordem coincidem 

com as de 1ª e 2ª ordem de Cu, Co e Cr e podem 

estar associadas à presença de camadas de piroxenitos, 

mas valores anômalos de 1ª e 2ª ordem também 

ocorrem nas drenagens provenientes da Zona 

Ultramáfica, reflexo de sua natureza geoquímica. 

Os resultados de cromo (Cr) obtidos no Laboratório 

LAMIN variam de 50 ppm a 18.250 ppm, com 

anomalias de 1ª ordem superiores a 1.080 ppm, de 

2ª ordem entre 574 a 1.080 ppm e alto coeficiente 

de correlação com o Ni (0,884) (Fig.24). As principais 

anomalias de 1ª e 2ª ordem de Cr coincidem com as 

de Ni e Cu e podem refletir a presença de piroxenitos 

com cromo-espinélio. 

Os resultados de ouro (Au) obtidos no Laboratório 

LAMIN variam de 0,02 a 2,65 ppm, mas os resultados 

superiores ao limite de detecção (0,02 ppm) 

são esporádicos. As amostras analisadas pelo Laboratório 

NOMOS possuem teores de 0,001 a 0,175 

ppm. Os valores mais elevados obtidos em ambos 

laboratórios não possuem correlação com as anomalias 

dos demais elementos analisados. 

7.1.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica 

O sumário dos resultados analíticos e estatísticos 

das amostras de sedimento de corrente da Zona 

Ultramáfica e a matriz de correlação entre Cu, Zn, 

Co, Ni, Cr e Au são apresentados nas Tabelas 5 e 6, 

respectivamente. 

Os resultados de Cu variam de 4 a 54 ppm, com 

anomalias de 1ª ordem (>50 ppm) e 2ª ordem (32- 

50 ppm) localizadas preferencialmente no segmento 

sul da Zona Ultramáfica (córrego das Lajes) (Figs. 18 

e 25 A). O comportamento do Cu se assemelha ao 

do Zn, com o qual possui alta correlação (0,776).


Figura 18 – Mapa de valores anômalos de Cu (ppm) em sedimento de corrente do Complexo de Barro Alto. 

35 

35


Figura 19 – Perfis esquemáticos dos resultados de Cu, Zn, Co, Ni e Cr (ppm) em sedimento de corrente - Áreas 

Anômalas II e III – Zona Máfica Inferior (ZMI) do Complexo de Barro Alto. A) Córrego Pica-Pau, B) Afluente Ribeirão 

Vista Alegre, C) Córrego Alegrete e D) Córrego Seco. 

36


Figura 20 – Perfis esquemáticos dos resultados de Cu, Zn, Co, Ni e Cr (ppm) em sedimento de corrente - Área 

Anômala I – Zona Máfica Inferior (ZMI) do Complexo de Barro Alto. A) Córrego Mutum, B) Córrego da Fazenda, C) 

Córrego Tamanduá e D) Córrego Salobo. 

37 

37


Figura 21 – Mapa de valores anômalos de Zn (ppm) em sedimento de corrente do Complexo de Barro Alto. 

38


Os valores de Zn situam-se entre 9 a 78 ppm, 

com as anomalias de 1ª ordem (>74 ppm) e 2ª ordem 

(44 - 74 ppm) situadas predominantemente na 

porção sul da unidade, coincidentes com as anomalias 

de cobre. O zinco possui elevados coeficientes 

de correlação com o Cu (0,776), Co (0,769), Ni (0,704) 

e Cr (0,625). 

Os teores de Co variam de 8 a 480 ppm, com anomalias 

de 1ª ordem (>458 ppm) e 2ª ordem (168- 

458 ppm), localizadas, preferencialmente, nas porções 

sul (córrego das Lajes) e central (córrego Ferrino) 

(Fig. 22) da Zona Ultramáfica. O cobalto possui 

elevados coeficientes de correlação com o Ni 

(R=0,974), Cr (R=0,834) e Zn (R=0,769). 

Os resultados de Ni variam de 13 a 10.200 ppm, 

com anomalias de 2ª ordem (> 2.983 ppm) localizadas 

preferencialmente na porção sul da unidade (Fig. 

23). Os coeficientes de correlação mais elevados ocorrem 

com o Zn (0,704), Co (0,974) e Cr (0,856). Os 

valores elevados de Ni decorrem principalmente da 

presença de silicatos supergênicos de níquel. 

Os valores de Cr variam entre 75 a 21.000 ppm, 

com anomalias de 2ª ordem (> 8.074 ppm) localizadas 

preferencialmente na região sul, em particular 

no Córrego das Lajes, e coincidentes com anomalias 

de 2ª ordem de Cu, Zn, Co e Ni (Fig. 24). Os coeficientes 

de correlação mais expressivos ocorrem com 

o Zn (0,625), Co (0,834) e Ni (0,856). Os teores de 

Au situam-se, predominantemente, abaixo do limite 

de detecção (0,02 ppm). 

Destaca-se que as amostras coletadas na Zona 

Máfica Inferior, em drenagens provenientes da Zona 

Ultramáfica, também possuem elevados valores de 

Cu, Zn, Co, Ni e Cr devido à dispersão desses elementos 

(Fig. 25 B/C). 

Tabela 5 - Estatística dos resultados analíticos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au de amostras de sedimento de corrente 

da Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica. 

Tabela 6 - Matriz de correlação de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au 

de amostras de sedimento de corrente na Série Acamadada 

Inferior - Zona Ultramáfica. 

39 

39 


As amostras de sedimento de corrente da Série 

Acamadada Superior foram analisadas nos laboratórios 

do LAMIN. As estatísticas amostrais e a matriz 

de correlação dos elementos Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au 

determinados a partir dos resultados analíticos constam, 

respectivamente, nas Tabelas 7 e 8. 

Os teores de cobre (Cu) variam de 7 a 114 ppm, 

com anomalias de 1ª ordem contendo valores superiores 

a 78 ppm e de 2ª ordem entre 48 e 78 ppm. O 

coeficiente de correlação mais elevado ocorre com o 

cobalto (0,623). As principais anomalias se localizam 

na região dos córregos do Meio, Porteira, da Pedra e 

afluentes da nascente do córrego Pombal. 

Os resultados de zinco (Zn) variam de 4 a 65 ppm, 

com anomalias de 1ª ordem, superiores a 47 ppm e 

de 2ª ordem entre 29 a 47 ppm. O coeficiente de 

correlação com os demais elementos é inferior a 

0,339. As anomalias de 1ª e 2ª ordem se localizam 

em tributários do córrego do Limão, particularmente 

sobre anfibolitos grossos e podem estar associadas 

à presença de sulfetos de Zn. 

Os teores de cobalto (Co) variam de 2 a 71 ppm e 

as anomalias de 1ª ordem são superiores a 54 ppm 

e as de 2ª ordem se situam entre 34 a 54 ppm. Os 

resultados anômalos situam-se no córrego do Meio, 

nos afluentes do córrego Pombal e no ribeirão Laguna 

e coincidem com as de cobre e níquel. 

O níquel (Ni) varia de 3 a 900 ppm, com anomalias 

de 1ª ordem superiores a 143 ppm e de 2ª ordem 

situadas entre 64 a 143 ppm. O coeficiente de correlação 

mais elevado ocorre com o cromo (0,813), ao 

passo que com os demais elementos é inferior a 0,5. 

As anomalias de 1ª e 2ª se localizam, preferencial- 

mente, nos córregos do Meio e Porteirinha e nos afluentes 

do ribeirão da Laguna e do córrego Pombal e 

coincidem com as anomalias de cobre e cobalto. Em 

geral, as anomalias de níquel ocorrem devido à presença 

de rochas ultramáficas e se explicam pela presença 

de olivina, mas não se descarta a sua relação 

com disseminação de sulfetos de Cu-Ni-Co. 

Os teores de cromo (Cr) variam de 14 a 6.400 

ppm. As anomalias de 1ª ordem possuem valores 

superiores a 1.395 ppm e as de 2ª ordem entre 640 

e 1.395 ppm. O coeficiente de correlação mais elevado 

ocorre com Ni (0,813), ao passo que com os de-


Figura 22 – Mapa de valores anômalos de Co (ppm) em sedimento de corrente do Complexo de Barro Alto. 

40


Figura 23 – Mapa de valores anômalos de Ni (ppm) em sedimento de corrente do Complexo de Barro Alto. 

41 

41


Figura 24 – Mapa de valores anômalos de Cr (ppm) em sedimento de corrente do Complexo de Barro Alto. 

42


Figura 25 – Perfis esquemáticos dos resultados de Cu, Zn, Co, Ni e Cr (ppm) em sedimento de corrente nas zonas 

Ultramáfica e Máfica Superior do Complexo de Barro Alto – A) ribeirão das Lajes, B) ribeirão Dois Córregos , C) 

ribeirão de Fora. 

43 

43


Tabela 7 - Estatísticas amostrais dos resultados analíticos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au em amostras de sedimento 

de corrente na Série Acamadada Superior. 

Tabela 8 - Matriz de correlação de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e 

Au, em amostras de sedimento de corrente na Série 

Acamadada Superior. 

mais elementos é inferior a 0,5. As anomalias de 1ª 

e 2ª ordem situam-se preferencialmente na região 

norte da unidade, nos afluentes do Ribeirão da Laguna 

e à montante dos córregos Pombal, Porteirinha 

e do Meio. 

Os teores de ouro (Au) variam entre 0,02 a 2,1 

ppm, com raros valores superiores ao limite de detecção 

(0,02 ppm). 

Os resultados anômalos de Cu, Co, Ni e Cr ocorrem 

preferencialmente nos córregos do Meio, da Pedra, 

da Porteira, do Pombal e afluentes do ribeirão 

da Laguna, os quais drenam olivina-gabros coroníticos. 

Tabela 9 - Estatísticas amostrais dos resultados analíticos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au, em amostras de sedimento 

de corrente das Unidades Geológicas Adjacentes. 

44 

7.1.4 – Unidades Geológicas Adjacentes 

As estatísticas amostrais e a matriz de correlação 

de Cu, Zn, Co, Ni, Cr e Au das amostras de sedimento 

de corrente de unidades geológicas adjacentes 

ao Complexo de Barro Alto, isto é, o Complexo Granito-Gnáissico 

e a Sequência Metavulcano-Sedimentar 

de Juscelândia, constam das Tabelas 9 e 10. 

As amostras apresentam valores analíticos de Cu, 

Zn, Co, Ni, Cr e Au inferiores às do Complexo de Barro 

Alto. Freqüentemente, estas se localizam em drenagens 

com significativa contribuição do complexo, 

devido à dispersão geoquímica. Isto implica em considerar 

os resultados com ressalva. 

Na Seqüência Metavulcano-Sedimentar de Juscelândia 

destaca-se a presença de anomalias de 2ª 

ordem de Zn no córrego Jararaca, coincidentes com 

a zona anômala descrita por Souza & Frizzo (1995) 

como resultante da presença de sulfetos de cobre, 

zinco e chumbo disseminados em xistos feldspáticos 

e anfibolitos da base da seqüência. 

7.2 – Concentrado de Bateia 

As localizações das amostras de concentrado de 

bateia das drenagens do Complexo de Barro Alto e


Tabela 10 - Matrizes de correlação entre Cu, Zn, Co, Ni, 

Cr e Au, de amostras de sedimento de corrente das 

Unidades Geológicas Adjacentes. 

os laboratórios utilizados nas análises químicas das 

mesmas constam da Figura 26. Os resultados de Au, 

Pd e Pt são apresentados nas Figuras 27, 28 e 29, 

respectivamente. Esporadicamente, os teores obtidos 

são superiores ao limite de detecção. 

7.2.1 – Série Acamadada Inferior - Zona Máfica 

Inferior 

A Tabela 11 resume as dados estatísticos dos resultados 

de ouro (Au), paládio (Pd) e platina (Pt) da 

Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior. 

Os resultados de platina (Pt) atingiram até 3.579 

ppb, com valores anômalos situados preferencialmente 

na Área Anômala I (córrego Laje, córrego Mutum, 

córrego da Vaca e córrego Tamanduá) e Área Anômala 

II (córrego Pica-Pau e nascentes do ribeirão Vista 

Alegre) (Fig. 27). Algumas áreas com resultados anômalos 

de Pt coincidem com anomalias de Cu, Co, Ni e 

Cr em amostras de sedimento de corrente, localiza- 

Tabela 11 - Sumário estatístico dos resultados de análises químicas de Pt, Pd e Au em amostras de concentrado 

de bateia da drenagem da Série Acamadada Inferior – Zona Máfica Inferior, Complexo de Barro Alto. 

45 

das a jusante de camadas de piroxenitos. Isto sugere 

a possível presença de paragêneses de sulfetos 

de Cu-Ni-Co às quais se associariam minerais do 

grupo da platina (MGP). Na Área Anômala II em particular, 

o concentrado de bateia da amostra JA-B-84 

continha dois grãos de platina, cuja análise semiquantitativa 

por MEV com EDS, estimou uma composição 

de: Pt 97,87 Rh 1,54 Fe 0,59 e Pt 87 , 53 Pd 13,78 Fe 0,96 . 

O paládio (Pd) ocorre em teores de até 27 ppb. A 

freqüência de valores mais elevados é inferior aos 

de platina e se concentram principalmente nas regiões 

da Área Anômala I (córregos Salobro, Percial, da 

Porteirinha e da Onça), Área Anômala II (córrego Pica- 

Pau) e Área Anômala III (nascentes dos córregos Alegrete, 

Fundo, Seco) (Fig. 28). Nas regiões central e 

norte, os valores anômalos de paládio coincidem com 

os de platina. 

Os dados de ouro (Au) atingiram até 43.010 ppb. 

Teores anômalos localizam-se preferencialmente nas 

drenagens da porção norte do segmento ocidental 

do complexo (Fig. 29), onde predominam anfibolitos 

finos, rochas máficas, intrusões ácidas e rochas supracrustais 

granulitizadas. Aparentemente há pouca 

correlação entre anomalias em ouro e a presença 

de platina e paládio. 

7.2.2 – Série Acamadada Inferior – Zona Ultramáfica 

Na Zona Ultramáfica, os resultados de platina, 

paládio e ouro, acima do limite de detecção, são esporádicos 

e freqüentemente não coincidentes. Os 

valores máximos são de 340 ppb (Pt), 30 ppb (Pd) e 

270 ppb (Au). O sumário estatístico dos resultados 

analíticos consta da Tabela 12. 

Os resultados acima do limite de detecção de Pt 

ocorrem, preferencialmente, na região sul desta unidade 

(Área Anômala IV - córrego das Lajes), e os de 

ouro (Au) em drenagens da porção norte da mesma 

(afluente do córrego Ferino). O paládio (Pd) apresenta 

apenas um resultado (30 ppb) acima do limite 

45


Figura 26 – Mapa de localização das amostras e dos laboratórios utilizados nas análises de concentrado de bateia 

da drenagem do Complexo de Barro Alto. 

de detecção, localizado no córrego das Lajes. 


Na Série Acamadada Superior, são encontrados 

valores de até 199 ppb (Pt) 23 ppb (Pd) e 632 ppb 

(Au), com a maioria dos resultados analíticos acima 

dos respectivos limites de detecção, localizados na 

porção norte do complexo. O sumário estatístico encontra-se 

na Tabela 13. 

Teores de platina acima do limite de detecção ocorrem 

em apenas cinco amostras, enquanto o paládio 

ocorre em maior número, em ambos os casos em 

amostras localizadas sobre olivina-gabronorito coronítico. 

Em algumas drenagens, como nos afluentes 

dos córregos Porteirinha, Pombral e do Meio, 

estes resultados coincidem com anomalias de Cu, Co, 

Ni e Cr em sedimento de corrente, o que sugere a 

possível associação do Pd com sulfetos. 

Os resultados anômalos de ouro têm distribuição 

aleatória e as amostras provêm de drenagens que 

fluem sobre olivina-gabro coronítico, gabro e piroxenito, 

com certa coincidência com resultados de Pd. 

7.2.4 – Unidades Geológicas Adjacentes 

Nas unidades geológicas adjacentes ao complexo, 

a maioria dos teores de Pt, Pd e Au estão abaixo 

46 

do limite de detecção, mas ocorrem valores esporádicos 

de até 31 ppb (Pt) 22 ppb (Pd) e 2.882 ppb 

(Au) (Tabela 14). Os poucos resultados superiores 

ao limite de detecção destes elementos não são coincidentes 

entre si. 

8 - CONCLUSÕES 

O Complexo de Barro Alto é uma das maiores associações 

de rochas máfico-ultramáficas acamadas 

toleíticas do Brasil, com cerca de 150 km de comprimento 

e 10-22 km de espessura aparente, e compreende 

dois segmentos, um de orientação EW e 

outro NE/SW. 

As rochas plutônicas agrupam-se em duas seqüências 

cumuláticas principais, isto é, a Série Acamadada 

Inferior e a Superior. A Série Acamadada 

Inferior está subdividida na Zona Máfica Inferior, composta 

de metagabronorito e metanorito com intercalações 

de metapiroxenitos, troctolitos e anortositos, 

e a Zona Ultramáfica com predomínio de metaperidotitos 

serpentinizados. Paragêneses da fácies 

granulito, geradas por deformação ductil, são características, 

principalmente no segmento nordeste da 

unidade. A Série Acamadada Superior compreende 

olivina-gabro coronítico, troctolito, gabronorito, metanortosito 

e gabro, com intercalações de piroxenito 

e anfibolito médio-grosso. Esses litotipos são fre-


Figura 27 – Mapa de distribuição dos resultados de Pt (ppb) em concentrado de bateia do Complexo de Barro Alto. 

47 

47


Figura 28 – Mapa de distribuição dos resultados de Pd (ppb) em concentrado de bateia do Complexo de Barro Alto. 

48


Figura 29 – Mapa de distribuição dos resultados de Au (ppb) em concentrado de bateia do Complexo de Barro Alto. 

Tabela 12 - Sumário estatístico das análises de Pt, Pd e Au em concentrado de bateia na Série Acamadada Inferior 

- Zona Ultramáfica, Complexo de Barro Alto. 

Tabela 13 - Sumário estatístico das análises de Pt, Pd e Au em concentrado de bateia na Série Acamadada 

Superior - Complexo de Barro Alto. 

49 

49


Tabela 14 - Sumário estatístico das análises de Pt, Pd e Au em concentrado de bateia das Unidades Geológicas 

Adjacentes ao Complexo de Barro Alto. 

qüentemente isotrópicos ou com poucas feições de 

deformação dúctil e metamorfismo da fácies anfibolítico. 

Os resultados do levantamento geoquímico por 

sedimento de corrente e concentrado de bateia possuem 

as seguintes características: 

8.1 - Sedimento de Corrente 

8.1.1 - Série Acamadada Inferior – Zona Máfica 

Inferior 

Os graus de correlação entre os elementos variam 

entre os diferentes laboratórios, mas os mais expressivos 

(superiores a 0,6) ocorrem entre Cu-Zn, 

Ni-Co, Ni-Cr (LAMIN); Cu-Co e Cu-Ni (NOMOS). 

As anomalias de 1ª e 2ª ordem de Cu, Ni, Co e Cr 

definem três áreas principais de ocorrência, isto é, 

Áreas Anômalas I, II e III. Algumas parecem estar 

associadas a camadas de piroxenitos com sulfetos 

disseminados (1-3%). 

Os teores de Zn são sistematicamente mais elevados, 

quando comparados aos da Série Acamadada 

Superior. Destacam-se teores anômalos de Cu- 

Zn-Co na Área Anômala D, próxima ao rio do Peixe, 

associados aos anfibolitos finos/gabronoritos. 

8.1.2 - Série Acamadada Inferior - Zona Ultramáfica 

Os coeficientes de correlação superiores a 0,8 

ocorrem entre os pares Ni-Co, Ni-Cr e Cr-Co e moderados, 

de 0,6 a 0,8, entre Cu-Zn, Ni-Zn, Cr-Zn. 

As principais anomalias (> 2ª ordem) de Cu, 

Co, Ni e Cr situam-se na região sul da unidade (Área 

Anômala IV- bacia do córrego das Lajes). 

8.1.3 - Série Acamadada Superior 

Os coeficientes de correlação mais elevados 

(superiores a 0,6) ocorrem entre Cu-Co e Ni-Cr. 

As anomalias de 1ª e 2ª ordem de Cu, Ni, Co e 

50 

Cr estão localizadas preferencialmente, nos córregos 

do Meio, Pombal e Porteirinha, em drenagens 

que fluem sobre olivina-gabronorito coronítico. 

8.1.4 - Unidades Geológicas Adjacentes 

Os resultados analíticos mostram significativa 

contribuição da dispersão geoquímica proveniente do 

Complexo de Barro Alto e devem ser considerados 

com ressalvas. 

Na Seqüência Metavulcano-Sedimentar de Juscelândia 

valores anômalos de Zn e Cu se associam a 

mineralizações de Pb-Cu-Zn em anfibolitos finos/xistos 

feldspáticos. 

8.2 - Concentrado de Bateia 

Os teores de Pt, Pd e Au acima do limite de 

detecção são raros, ocorrem em distintos locais e 

alcançam valores máximos de 3.579 ppb (Pt), 30 ppb 

(Pd) e 43.010 ppb (Au). 

Platina nativa, rara, foi detectada em poucas 

amostras de concentrado de bateia na Série Acamadada 

Inferior - Zona Máfica Inferior, na Área Anômala 

II, mas teores anômalos também se registram na Área 

Anômala I. Estas possivelmente derivam de delgadas 

camadas de piroxenito com sulfetos disseminados 

(1-3%), principais litotipos a serem investigados. 

9 – SUGESTÕES 

Considerando que os resultados mais expressivos 

de sedimento de corrente e concentrado de bateia 

situam-se na Série Acamadada Inferior e estão 

possivelmente associados à presença de delgadas 

camadas de piroxenitos com sulfetos disseminados, 

sugere-se que: 

- os trabalhos de porspecção mineral para elementos 

do grupo de platina (EPG) sejam preferencialmente 

realizados na Série Acamadada Inferior; 

- seja relaizado o mapeamento geológico e estudado 

de petrologia ígnea em escala de semi-detalhe


(> 1:25.000) da Série Acamadada Inferior, a fim de 

definir as suas variações estratigráficas laterais e verticais, 

com enfoque em camadas de piroxenito; 

- seja realizado um programa de coleta de amostras 

de solos autóctones situados sobre as camadas 

de piroxenito; 

Anglo American. 2008. Anglo American anuncia avanços 

no projeto de níquel em Barro Alto. Disponível em:< 

www.angloamerican.com.br >. Acesso em 01 de abril 

de 2009. 

Assumpção M., Fernandes E.P., Araújo Filho J.O., Sá N.C. 

1985. Levantamento gravimétrico do Complexo de 

Barro Alto, GO: Resultados Preliminares. Rev. Bras. 

Geof., 3:1-7. 

Baeta Jr. J.D.A, Figueiredo A.N., Souza E.P., Mello 

J.C.R.1972.Projeto Goianésia-Barro Alto. Goiânia, 

DNPM/CPRM, 2.v. (Inédito). 

Baeta Jr. J.D.A 1986. Ferro e metais da indústria do aço. 

In: Schobbenhaus Filho, C.& Coelho, C.E.S. eds. Principais 

Depósitos Minerais do Brasil. Brasília. DNPM/Cia 

Vale do Rio Doce. Vol. II. p.315-323 

Barbosa R.A. 1959. Charnockitos de Rialma, Céres e Jaraguá, 

Estado de Goiás. DNPM/DGM, Bol 201, 43p. 

Barbosa O., Batista M.B., Dyer R.C., Braun O.P.G., Costa 

J.C. 1969.Geologia e inventário dos recursos minerais 

do Projeto Brasília.Rio de Janeiro,PROSPEC\DNPM (inédito). 

Berbert C. 1970.Geologia geral dos complexos básicosultrabásicos 

de Goiás. In: CONG. BRAS. GEOL.; 

20.Brasília,1970.Bol. Esp.01...Brasília,SBG,p.20-24. 

Berbert C.O. 1968.Notícia sobre o Projeto Goiás. In: CON- 

GR. BRAS. GEOL.;22.Belo Horizonte,1968.Anais...Belo 

Horizonte,SBG., p.219-222. 

Danni J.C.M., Fuck R.A., Kuyumjian R.M., Leornardos O.H., 

Winge M. 1982. Mapa geológico do Complexo de Barro 

Alto na região de Céres - Rubiataba, Goiás. 

.1:50.000.Brasília. Inst.Geoc.– UnB. Projeto Final de 

Graduação (inédito). 

Danni J.C.M., Fuck R.A., Kuyumjian R.M., Leonardos O.H., 

Winge M. 1984. O Complexo de Barro Alto na Região 

de Céres - Rubiataba, Goiás. Rev. Bras. Geoc. 

14(2):120-136. 

Dardenne M.A. 2000. The Brasília Fold Belt. In: Cordani, 

U.G.; Milani, E.J.; Tomas Filho, A. and Campos, D.A., 

Editors, 2000. Tectonic Evolution of South America. 

Proceedings... XXXI Intern. Geol. Congr., Rio de Janeiro, 

pp.231-263 

Drago V.A., Pinto A.C., Montalvão R.M.G., Santos R.O.B., 

Simões M.A., Oliveira F.C., Bezerra P.E.L., Prado P., 

Fernandes C.A.C., Tassinari C.C.G. 1981. Projeto RA- 

DAMBRASIL, Levantamento de Recursos Minerais. 

Folha SD22. Goiás. V. 25, p.42-177. 

EDEM – Empresa de Desenvolvimento em Mineração e 

Participações Ltda. 2007. Disponível em: < 

www.edemprojetos.com.br >. Acesso em 01 de abril 

de 2009 

Ferreira Filho C.F. 1999. Geologia do segmento NS do Com- 

Referências Bibliográficas 

51 

- seja realizada uma campanha de sondagem exploratória 

nasáreas com resultados analíticos (Pt, Pd, 

Cu, Ni, Co e/ou Cr) mais significativos das amostras 

de solo a serem coletadas, para melhor definir a 

origem das anomalias e avaliar o potencial econômico 

de possíveis mineralizações em EGP. 

plexo de Barro Alto, Goiás. In.: SBG, Simp. Geol. Centro-Oeste, 

7, e Simp. Gel. Minas Gerais, 10, Brasília, 

Anais...., p.7 

Figueiredo A.N. 1978.Geologia e mineralizações do extremo 

norte do Complexo de Barro Alto, Goiás. Brasília. 

104p. Dissertação de Mestrado, IG/UnB. 

Fonseca M.A. & Dardenne M.A. 1995.Tectônica transpressional 

no contexto do núcleo metamórfico externo da 

Faixa Brasília, em seu segmento setentrional. In: SBG, 

Simp. Geol. Centro-Oeste, Goiania, Anais..., p.84-86. 

Fuck R.A., Danni J.C.M., Winge M., Andrade G.F., Barreira 

C.F., Leonardos O.H., Kuyumjian R.M. 1980. Mapa geológico 

do Complexo de Barro Alto na região de Goianésia, 

Goiás. 1:50.000. Brasília, Inst. Geoc.– UnB. Projeto 

Final de Graduação (inédito) 

Fuck R.A., Danni J.C.M., Winge M., Andrade G.F., Barreira 

C.F., Leonardos O.H., Kuyumjian R.M. 1981. Geologia 

da região de Goianésia. In: SBG, Simp. Geol. Centro- 

Oeste, 1º, Goiânia, Anais..., p.447-469. 

Fuck R.A., Jardim de Sá E.F., Pimentel M.M., Dardenne M.A., 

Soares A.C.P. 1993. As faixas de dobramentos marginais 

do Craton do São Francisco. In: J.M.L. Domingues 

& . Misi (ed.) O Craton do São Francisco. 

SBG\SGM\CNPq, Salvador, p. 161-185. 

Fuck R.A., Neves B.B.B., Cordani U.G., Kawashita K. 1989. 

Geocronologia Rb-Sr no Complexo de Barro Alto, Goiás: 

Evidência de metamorfismo de alto grau e colisão 

continental há 1300 Ma no Brasil Central. Geochim. 

Brasil., 3:125-140. 

Fuck R.A. 1994. A Faixa Brasília e a compartimentação 

tectônica na Província Tocantins. In: SBG, Simp. Geol. 

Centro-Oeste, 4, Brasília, Resumos..., p.184-187. 

Girardi V.A.V., Ferrara G.R., Siena F., Sinigoi S. 1981. Precambrian 

Barro Alto Complex of Goiás, Brazil: Bulk 

geochemistry and phase equilibria. N. Jb. Miner. Abh. 

142:270-291. 

Godoy A.C. 1968. Mapa das ocorrências minerais do Estado 

de Goiás, com localização dos principais maciços 

básicos e/ou ultrabásicos. In: SBG, Congr. Bras. Geol., 

22, Belo Horizonte, Anais..., p.223-229. 

Hasui Y. & Almeida F.F.M. 1970. Geocronologia do Centro- 

Oeste Brasileiro. Bol. SBG., 19:5-26. 

Irvine T.N. & Baragar W.R.A. 1971. A guide to the chemical 

classification of the commom volcanic rocks. Can. 

J. Earth Sciences, 8:523-548. 

Irvine T.N. 1982.Terminology for Layered Intrusions. Jour. 

Petrol., 23:127-162. 

Licht O.A.B. 1998. Prospecção geoquímica: princípios, técnicas 

e métodos. CPRM. Rio de Janeiro, 236pp 

Lima T.M. 2000. Síntese geológica e prospecção geoquí- 

51


mica da Área Cana Brava.Goiânia, CPRM.60 p. Informe 

de Recursos Minerais Nº 17 – Série Metais do Grupo 

da Platina e Associados. 

Maranhão R.J.L. 1989. Introdução à pesquisa mineral. BNB. 

ETENE. 4ª Ed., Fortaleza, 796 pp. 

Moraes R. 1997. Condições e evolução do metamorfismo 

no Complexo Barro Alto e litogeoquímica do vulcanismo 

bimodal da Seqüência Juscelândia, Goianésia, Goiás. 

Tese de Doutorado, IG/UnB, 385 pp. 

Moraes R. 1992. Metamorfismo e deformação da Seqüência 

Vulcano-Sedimentar de Juscelândia, Goiás e geoquímica 

de seus anfibolitos. Dissertação de Mestrado, 

IG/UnB. 

Nilson A.A., Ferreira Filho C.F. et al. 1996. Mapa geológico 

do Complexo de Barro Alto na região de Barro Alto, 

Goiás. .1:50.000.Brasília. Inst.Geoc.– UnB. Projeto Final 

de Graduação (inédito). 

Nilson A.A., Botelho N.F., Ferreira Filho C.F. 1994. Rifteamento 

meso-proterozóico no Centro-Norte de Goiás. 

In: SBG, Congr. Bras. Geol., Camburiú, Resumos..., 

p.248-259 

Oliveira A.M. & Jost H. 1982. Estratigrafia da seqüência 

granulítica do Complexo de Barro Alto na Região de 

Goianésia, Goiás. In: SBG, Congr. Bras. Geol., 37, São 

Paulo, Bol. Resumos Expanditos..., 1:446-447. 

Oliveria A.M. 1993. Petrologia, estratigrafia, petroquímica 

e potencialidades para Elementos do Grupo de Platina 

(EGP) no Complexo de Barro Alto na região de Goianésia, 

Goiás. Dissertação de Mestrado, IG/UnB, 86 pp. 

Pimentel M.M., Ferreira Filho C.F., Armstrong R.A. 2004. 

SHRIMP – U-Pb and Sm-Nd ages of the Niquelândia 

layered complex: Meso (1.25 Ga) and Neoproterozoic 

(0.79 Ga) extensional events in central Brazil. Precambrian 

Research, 132:133-153. 

52 

Pimentel M.M., Junges S., Buhn B., Matteini M., Rodrigues 

J.B. 2008. In situ LAM-ICPMS U-Pb and Lu-Hf analyses 

at the geochronology laboratory of the Univesidade de 

Brasília: example from highgrade rocks of the Barro 

Alto Mafic-Ultramafic Complex. In: South Am. Symp. 

Isotope Geology, 6, San Carlos de Bariloche, Abstracts…, 

p. 14. 

Souza J.O & Leão Neto R. 1997. Mapa geológico do Projeto 

Borda Oeste dos Maciço Básico-Ultrabásicos de Niquelândia 

e Barro Alto. Folha 2. 1:100.000. PLGB. Goiânia. 

CPRM (inédito). 

Souza A. 1973. Aspectos geológicos e geocronológicos do 

Complexo de Barro Alto, Goiás. Tese de Doutorado, 

IG/USP, 105 pp. 

Souza J.M & Frizzo C. 1995. Sulfeto Massivo de Juscelândia 

– GO. In.: SBG, Simp. Geol. Centro-Oeste, 10, 

Goiânia, Bol. Resumos Expanditos..., p. 51-55. 

Stache G.A. 1976. Untersuchungen zur Geologie, Petrografie, 

Metamorphose und Genese des Basic-Ultrabasichen 

Massivs von Barro Alto - Goiás (Brasilien). Clausther 

Geol.Abh., 24:149. 

Suita M.T.F. 1996. Geoquímica e metalogenia de elementos 

do grupo da Platina (EGP+Au) em complexos máfico-ultramáficos 

do Brasil: Critérios & guias com ênfase 

no complexo máfico-ultramáfico acamadado de 

alto grau de Barro Alto (CBA, Goiás). Tese de Doutorado, 

IG/UFRGS, 525 pp. 

Trescasses J.J. & Oliveira S.M.B. 1981. A jazida de níquel 

de Barro Alto. In.: SBG, Simp. Geol. Centro-Oeste, 1, 

Goiânia, Anais...., p. 519-537. 

Wernick E. & Almeida F.F.M. 1979.The geotectonic environments 

of Early Precambrian granulites in Brazil. Precambrian 

Res., 8:1-17. 

Wernick E. 1981. The Archaean of Brazil. Earth-Sci. Rev., 

17:31-48. 

11 - LISTAGEM DOS INFORMES DE RECURSOS MINERAIS 

SÉRIE METAIS DO GRUPO DA PLATINA E ASSOCIADOS 

Nº 01 - Mapa de Caracterização das Áreas de Trabalho (Escala 1:7.000.000), 1996. 

Nº 02 - Mapa Geológico Preliminar da Serra do Colorado - Rondônia e Síntese Geológico-Metalogenética, 

1997. 

Nº 03 - Mapa Geológico Preliminar da Serra Céu Azul - Rondônia, Prospecção Geoquímica e Síntese 

Geológico-Metalogenética, 1997. 

Nº 04 - Síntese Geológica e Prospecção por Concentrados de Bateia nos Complexos Canabrava e Barro 

Alto - Goiás, 1997. 

Nº 05 - Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica/Aluvionar da Área Migrantinópolis - Rondônia, 2000. 

Nº 06 - Geologia e Prospecção Geoquímica/Aluvionar da Área Corumbiara/Chupinguaia - Rondônia, 2000. 

Nº 07 - Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica/Aluvionar da Área Serra Azul - Rondônia, 2000. 

Nº 08 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Rio Branco/Alta Floresta - Rondônia, 2000. 

Nº 09 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Santa Luzia - Rondônia, 2000. 

Nº 10 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Nova Brasilândia - Rondônia, 2000. 

Nº 11 - Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica da Área Rio Madeirinha - Mato Grosso, 2000. 

Nº 12 - Síntese Geológica e Prospectiva das Áreas Pedra Preta e Cotingo - Roraima, 2000. 

Nº 13 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Santa Bárbara - Goiás, 2000. 

Nº 14 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Barra da Gameleira - Tocantins, 2000. 

Nº 15 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Córrego Seco - Goiás, 2000. 

Nº 16 - Síntese Geológica e Resultados Prospectivos da Área São Miguel do Guaporé - Rondônia, 2000. 

Nº 17 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Cana Brava - Goiás, 2000. 

Nº 18 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Cacoal - Rondônia, 2000.


Nº 19 - Geologia e Resultados Prospectivos das Áreas Morro do Leme e Morro Sem Boné - Mato Grosso, 

2000. 

Nº 20 - Geologia e Resultados Prospectivos das Áreas Serra dos Pacaás Novos e Rio Cautário - Rondônia, 

2000. 

Nº 21 - Aspectos Geológicos, Geoquímicos e Potencialidade em Depósitos de Ni-Cu-EGP do Magmatismo 

da Bacia do Paraná - 2000. 

Nº 22 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Tabuleta - Mato Grosso, 2000. 

Nº 23 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Rio Alegre - Mato Grosso, 2000. 

Nº 24 - Geologia e Resultados Prospectivos da Área Figueira Branca/Indiavaí - Mato Grosso, 2000. 

Nº 25 - Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica/Aluvionar das Áreas Jaburu, Caracaraí, Alto Tacutu e 

Amajari - Roraima, 2000. 

Nº 26 - Prospecção Geológica e Geoquímica no Corpo Máfico-Ultramáfico da Serra da Onça - Pará, 2001. 

Nº 27 - Prospecção Geológica e Geoquímica nos Corpos Máfico-Ultramáficos da Suíte Intrusiva Cateté - 

Pará, 2001. 

Nº 28 - Aspectos geológicos, Geoquímicos e Metalogenéticos do Magmatismo Básico/Ultrabásico do 

Estado de Rondônia e Área Adjacente, 2001. 

Nº 29 - Geological, Geochemical and Potentiality Aspects of Ni-Cu-PGE Deposits of the Paraná Basin 

Magmatism, 2001. 

Nº 30 – Síntese Geológica e Prospecção Geoquímica da Área Barro Alto – Goiás, 2010. 

SÉRIE MAPAS TEMÁTICOS DE OURO - ESCALA 1:250.000 

Nº 01 - Área GO-09 Aurilândia/Anicuns - Goiás, 1995. 

Nº 02 - Área RS-01 Lavras do Sul/Caçapava do Sul - Rio Grande do Sul, 1995. 

Nº 03 - Área RO-01 Presidente Médici - Rondônia, 1996. 

Nº 04 - Área SP-01 Vale do Ribeira - São Paulo, 1996. 

Nº 05 - Área PA-15 Inajá - Pará, 1996. 

Nº 06 - Área GO-05 Luziânia - Goiás, 1997. 

Nº 07 - Área PA-01 Paru - Pará, 1997. 

Nº 08 - Área AP-05 Serra do Navio/Cupixi - Amapá, 1997. 

Nº 09 - Área BA-15 Cariparé - Bahia, 1997. 

Nº 10 - Área GO-01 Crixás/Pilar - Goiás, 1997. 

Nº 11 - Área GO-02 Porangatu/Mara Rosa - Goiás, 1997 

Nº 12 - Área GO-03 Niquelândia - Goiás, 1997. 

Nº 13 - Área MT-01 Peixoto de Azevedo/Vila Guarita - Mato Grosso, 1997. 

Nº 14 - Área MT-06 Ilha 24 de Maio - Mato Grosso, 1997. 

Nº 15 - Área MT-08 São João da Barra - Mato Grosso/Pará, 1997. 

Nº 16 - Área RO-02 Jenipapo/Serra Sem Calça - Rondônia, 1997. 

Nº 17 - Área RO-06 Guaporé/Madeira - Rondônia, 1997. 

Nº 18 - Área RO-07 Rio Madeira - Rondônia, 1997. 

Nº 19 - Área RR-01 Uraricaá - Roraima, 1997. 

Nº 20 - Área AP-03 Alto Jari - Amapá/Pará, 1997. 

Nº 21 - Área CE-02 Várzea Alegre/Lavras da Mangabeira/Encanto - Ceará, 1997. 

Nº 22 - Área GO-08 Arenópolis/Amorinópolis - Goiás, 1997. 

Nº 23 - Área PA-07 Serra Pelada - Pará, 1997. 

Nº 24 - Área SC-01 Botuverá/Brusque/Gaspar - Santa Catarina, 1997. 

Nº 25 - Área AP-01 Cassiporé - Amapá, 1997. 

Nº 26 - Área BA-04 Jacobina Sul - Bahia, 1997. 

Nº 27 - Área PA-03 Cuiapucu/Carará - Pará/Amapá, 1997. 

Nº 28 - Área PA-10 Serra dos Carajás - Pará, 1997. 

Nº 29 - Área AP-04 Tumucumaque - Pará, 1997. 

Nº 30 - Área PA-11 Xinguara - Pará, 1997. 

Nº 31 - Área PB-01 Cachoeira de Minas/Itajubatiba/Itapetim - Paraíba/Pernambuco, 1997. 

Nº 32 - Área AP-02 Tartarugalzinho - Amapá, 1997. 

Nº 33 - Área AP-06 Vila Nova/Iratapuru - Amapá, 1997. 

Nº 34 - Área PA-02 Ipitinga - Pará/Amapá, 1997. 

Nº 35 - Área PA-17 Caracol - Pará, 1997. 

Nº 36 - Área PA-18 Vila Riozinho - Pará, 1997. 

Nº 37 - Área PA-19 Rio Novo - Pará, 1997. 

Nº 38 - Área PA-08 São Félix - Pará, 1997. 

53 

53


Nº 39 - Área PA-21 Marupá - Pará, 1998. 

Nº 40 - Área PA-04 Três Palmeiras/Volta Grande - Pará, 1998. 

Nº 41 - Área TO-01 Almas/Natividade - Tocantins, 1998. 

Nº 42 - Área RN-01 São Fernando/Ponta da Serra/São Francisco - Rio Grande do Norte/Paraíba, 1998. 

Nº 43 - Área GO-06 Cavalcante - Goiás/Tocantins, 1998. 

Nº 44 - Área MT-02 Alta Floresta - Mato Grosso/Pará, 1998. 

Nº 45 - Área MT-03 Serra de São Vicente - Mato Grosso, 1998. 

Nº 46 - Área AM-04 Rio Traíra - Amazonas, 1998. 

Nº 47 - Área GO-10 Pirenópolis/Jaraguá - Goiás, 1998. 

Nº 48 - Área CE-01 Reriutaba/Ipu - Ceará, 1998. 

Nº 49 - Área PA-06 Manelão - Pará, 1998. 

Nº 50 - Área PA-20 Jacareacanga - Pará/Amazonas, 1998. 

Nº 51 - Área MG-07 Paracatu - Minas Gerais, 1998. 

Nº 52 - Área RO-05 Colorado - Rondônia/Mato Grosso, 1998. 

Nº 53 - Área TO-02 Brejinho de Nazaré - Tocantins, 1998. 

Nº 54 - Área RO-04 Porto Esperança - Rondônia, 1998. 

Nº 55 - Área RO-03 Parecis - Rondônia, 1998. 

Nº 56 - Área RR-03 Uraricoera - Roraima, 1998. 

Nº 57 - Área GO-04 Goiás - Goiás, 1998. 

Nº 58 - Área MA-01 Belt do Gurupi - Maranhão/Pará, 1998. 

Nº 59 - Área MA-02 Aurizona/Carutapera - Maranhão/Pará, 1998. 

Nº 60 - Área PE-01 Serrita - Pernambuco, 1998. 

Nº 61 - Área PR-01 Curitiba/Morretes - Paraná, 1998. 

Nº 62 - Área MG-01 Pitangui - Minas Gerais, 1998. 

Nº 63 - Área PA-12 Rio Fresco - Pará, 1998. 

Nº 64 - Área PA-13 Madalena - Pará, 1998. 

Nº 65 - Área AM-01 Parauari - Amazonas/Pará, 1999. 

Nº 66 - Área BA-01 Itapicuru Norte - Bahia, 1999. 

Nº 67 - Área RR-04 Quino Maú - Roraima, 1999. 

Nº 68 - Área RR-05 Apiaú - Roraima, 1999. 

Nº 69 - Área AM 05 Gavião/Dez Dias - Amazonas, 1999. 

Nº 70 - Área MT-07 Araés/Nova Xavantina - Mato Grosso, 2000. 

Nº 71 - Área AM-02 Cauaburi - Amazonas, 2000. 

Nº 72 - Área RR-02 Mucajaí - Roraima, 2000. 

Nº 73 - Área RR-06 Rio Amajari - Roraima, 2000. 

Nº 74 - Área BA-03 Jacobina Norte - Bahia, 2000. 

Nº 75 - Área MG-04 Serro - Minas Gerais, 2000. 

Nº 76 - Área BA-02 Itapicuru Sul - Bahia, 2000. 

Nº 77 - Área MG-03 Conselheiro Lafaiete - Minas Gerais, 2000. 

Nº 78 - Área MG-05 Itabira - Minas Gerais, 2000. 

Nº 79 - Área MG-09 Riacho dos Machados - Minas Gerais, 2000. 

Nº 80 - Área BA-14 Correntina - Bahia, 2000. 

Nº 81 - Área BA-12 Boquira Sul - Bahia, 2000. 

Nº 82 - Área BA-13 Gentio do Ouro - Bahia, 2000. 

Nº 83 - Área BA-08 Rio de Contas/Ibitiara Sul - Bahia, 2000. 

Nº 84 - Área MT-05 Cuiabá/Poconé - Mato Grosso, 2000. 

Nº 85 - Área MT-04 Jauru/Barra dos Bugres - Mato Grosso, 2000. 

SÉRIE OURO - INFORMES GERAIS 

Nº 01 - Mapa de Reservas e Produção de Ouro no Brasil (Escala 1:7.000.000), 1996. 

Nº 02 - Programa Nacional de Prospecção de Ouro - Natureza e Métodos, 1998. 


Nº 04 - Gold Prospecting National Program - Subject and Methodology, 1998. 

Nº 05 - Mineralizações Auríferas da Região de Cachoeira de Minas – Municípios de Manaíra e Princesa 

Isabel - Paraíba, 1998. 


54


Nº 07 - Resultados da Prospecção para Ouro na Área RS-01 - Lavras do Sul/Caçapava do Sul, Sub-área 

Minas do Camaquã - Rio Grande do Sul, 2000. 


Ibaré - Rio Grande do Sul, 2000. 


Caçapava do Sul - Rio Grande do Sul, 2000. 


Passo do Salsinho - Rio Grande do Sul, 2000. 


Marmeleiro - Rio Grande do Sul, 2000. 

Nº 12 - Map of Gold Production and Reserves of Brazil (1:7.000.000 Scale), 2000 


Cambaizinho - Rio Grande do Sul, 2001. 


Passo do Ivo - Rio Grande do Sul, 2001. 


Batovi - Rio Grande do Sul, 2001. 

Nº 16 – Projeto Metalogenia da Província Aurífera Juruena-Teles Pires, Mato Grosso – Goiânia, 2008. 

Nº 17 – Metalogenia do Distrito Aurífero do Rio Juma, Nova Aripuanã, Manaus, 2010. 

SÉRIE INSUMOS MINERAIS PARA AGRICULTURA 

Nº 01 - Mapa Síntese do Setor de Fertilizantes Minerais (NPK) no Brasil (Escala 1:7.000.000), 1997. 

Nº 02 - Fosfato da Serra da Bodoquena - Mato Grosso do Sul, 2000. 

Nº 03 - Estudo do Mercado de Calcário para Fins Agrícolas no Estado de Pernambuco, 2000. 

Nº 04 - Mapa de Insumos Minerais para Agricultura e Áreas Potenciais nos Estados de Pernambuco, 

Alagoas, Paraíba e Rio Grande do Norte, 2001. 

Nº 05 - Estudo dos Níveis de Necessidade de Calcário nos Estados de Pernambuco, Alagoas, Paraíba e 

Rio Grande do Norte, 2001. 

Nº 06 - Síntese das Necessidades de Calcário para os Solos dos Estados da Bahia e Sergipe, 2001. 

Nº 07 - Mapa de Insumos Minerais para Agricultura e Áreas Potenciais de Rondônia, 2001. 

Nº 08 - Mapas de Insumos Minerais para Agricultura nos Estados de Amazonas e Roraima, 2001. 

Nº 09 - Mapa Síntese de Jazimentos Minerais Carbonatados dos Estados da Bahia e Sergipe, 2001. 

Nº 10 - Insumos Minerais para Agricultura e Áreas Potenciais nos Estados do Pará e Amapá, 2001. 

Nº 11 - Síntese dos Jazimentos, Áreas Potenciais e Mercado de Insumos Minerais para Agricultura no 

Estado da Bahia, 2001. 

Nº 12 - Avaliação de Rochas Calcárias e Fosfatadas para Insumos Agrícolas do Estado de Mato Grosso, 

2008 

SÉRIE PEDRAS PRECIOSAS 

Nº 01 - Mapa Gemológico da Fronteira Oeste do Rio Grande do Sul, 1997. 

Nº 02 - Mapa Gemológico da Região Lajeado/Soledade/Salto do Jacuí - Rio Grande do Sul, 1998 

Nº 03 - Mapa Gemológico da Região de Ametista do Sul - Rio Grande do Sul, 1998. 

Nº 04 - Recursos Gemológicos dos Estados do Piauí e Maranhão, 1998. 

Nº 05 - Mapa Gemológico do Estado do Rio Grande do Sul, 2000. 

Nº 06 - Mapa Gemológico do Estado de Santa Catarina, 2000. 

Nº 07 - Aspectos da Geologia dos Pólos Diamantíferos de Rondônia e Mato Grosso – O Fórum de Juína – 

Projeto Diamante, Goiânia, 2010. 

SÉRIE OPORTUNIDADES MINERAIS - EXAME ATUALIZADO DE PROJETO 

Nº 01 - Níquel de Santa Fé - Estado de Goiás, 2000. 

Nº 02 - Níquel do Morro do Engenho - Estado de Goiás, 2000. 

Nº 03 - Cobre de Bom Jardim - Estado de Goiás, 2000. 

Nº 04 - Ouro no Vale do Ribeira - Estado de São Paulo, 1996. 

Nº 05 - Chumbo de Nova Redenção - Estado da Bahia, 2001. 

Nº 06 - Turfa de Caçapava - Estado de São Paulo, 1996. 

Nº 08 - Ouro de Natividade - Estado do Tocantins, 2000. 

Nº 09 - Gipsita do Rio Cupari - Estado do Pará, 2001. 

Nº 10 - Zinco, Chumbo e Cobre de Palmeirópolis - Estado de Tocantins, 2000. 

55 

55


Nº 11 - Fosfato de Miriri - Estados de Pernambuco e Paraíba, 2001. 

Nº 12 - Turfa da Região de Itapuã - Estado do Rio Grande do Sul, 1998. 

Nº 13 - Turfa de Águas Claras - Estado do Rio Grande do Sul, 1998. 

Nº 14 - Turfa nos Estados de Alagoas, Paraíba e Rio Grande do Norte, 2001. 

Nº 15 - Nióbio de Uaupés - Estado do Amazonas, 1997. 

Nº 16 - Diamante do Rio Maú - Estado da Roraima, 1997. 

Nº 18 - Turfa de Santo Amaro das Brotas - Estado de Sergipe, 1997. 

Nº 19 - Diamante de Santo Inácio - Estado da Bahia, 2001. 

Nº 21 - Carvão nos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, 1997. 

Nº 22 - Coal in the States of Rio Grande do Sul and Santa Catarina, 2000. 

Nº 23 - Kaolin Exploration in the Capim River Region - State of Pará - Executive Summary, 2000. 

Nº 24 - Turfa de São José dos Campos - Estado de São Paulo, 2002. 

Nº 25 - Lead in Nova Redenção - Bahia State, Brazil, 2001. 

SÉRIE DIVERSOS 

Nº 01 - Informe de Recursos Minerais - Diretrizes e Especificações - Rio de Janeiro, 1997. 

Nº 02 - Argilas Nobres e Zeolitas na Bacia do Parnaíba - Belém, 1997. 

Nº 03 - Rochas Ornamentais de Pernambuco - Folha Belém do São Francisco - Escala 1:250.000 - Recife, 

2000. 

Nº 04 - Substâncias Minerais para Construção Civil na Região Metropolitana de Salvador e Adjacências - 

Salvador, 2001. 

SÉRIE RECURSOS MINERAIS MARINHOS 

Nº 01 – Potencialidade dos Granulados Marinhos da Plataforma Continental Leste do Ceará – Recife, 

2007. 

SÉRIE ROCHAS E MINERAIS INDUSTRIAIS 

Nº 01 – Projeto Materiais de Construção na Área Manacapuru-Iranduba-Manaus-Careiro (Domínio Baixo 

Solimões) – Manaus, 2007. 

Nº 02 – Materiais de Construção Civil na região Metropolitana de Salvador – Salvador, 2008. 

Nº 03 – Projeto Materiais de Construção no Domínio Médio Amazonas – Manaus, 2008. 

Nº 04 – Projeto Rochas Ornamentais de Roraima – Manaus, 2009. 

Nº 05 – Projeto Argilas da Bacia Pimenta Bueno – Porto Velho, 2010. 

Nº 06 – Projeto Quartzo Industrial Dueré-Cristalândia (TO) – Goiânia, 2010. 

SÉRIE METAIS - INFORMES GERAIS 

Nº 01 – Projeto BANEO - Bacia do Camaquã - Metalogenia das bacias Neoproterozóico-eopaleozóicas do 

sul do Brasil, 2008. 

56

Síntese geológica e prospecção geoquímica da área Barro ... - CPRM

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?