18.08.2013 Views

Capítulo 6. – Organização da Informação - Ibict

Capítulo 6. – Organização da Informação - Ibict

Capítulo 6. – Organização da Informação - Ibict

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CIÊNCIA DA INFORMAÇÀO E WEB SEMÂNTICA: LINHAS CONVERGENTES OU LINHAS PARALELAS?<br />

SUMÁRIO GERAL SUMÁRIO_DO_CAPÍTULO_1<br />

Pode-se também consultar com proveito o trabalho de Talavera Ibarra (2005) sobre o tema. A versão mais recente <strong>–</strong> corrigi<strong>da</strong> e amplia<strong>da</strong> <strong>–</strong> sobre<br />

os FRBRs encontra-se no Relatório Final do Grupo de Trabalho sobre FRBRs, publica<strong>da</strong> em fevereiro de 2009 (IFLA, 2009), como indicado acima.<br />

Numerosos estudos de compatibili<strong>da</strong>de entre MARC e FRBRs foram realizados sob os auspícios <strong>da</strong> Library of Congress (2003).<br />

A ‗Descrição e Acesso ao Recurso‘ (Resource Description and Access <strong>–</strong> RDA), que pretende ser o novo padrão que virá a substituir a AACR2. Ain<strong>da</strong><br />

em estudo, o novo padrão viria a representar uma evidente mu<strong>da</strong>nça de direção, apontando para o usuário e para a informação que este precisa<br />

(OLIVER, 2007). Embora as AACRs tenham sido traduzi<strong>da</strong>s em várias línguas e adota<strong>da</strong>s em numerosos países, somente quatro países anglo-saxônicos<br />

(Austrália, Canadá, Estados Unidos e Reino Unido) integram o Joint Steering Committee for Development of RDA <strong>–</strong> JSC/RDA 48 , que estu<strong>da</strong> o<br />

desenvolvimento desse padrão (GÓMEZ, 2007). Coyle e Hillmann (2007) descrevem as tensões que existem entre aqueles que defendem uma mu<strong>da</strong>nça<br />

incremental do processo de catalogação e os que desejam a inclusão decidi<strong>da</strong> <strong>da</strong>s bibliotecas na era digital e, uns meses mais tarde, a existência dessas<br />

tensões é corrobora<strong>da</strong> numa breve reportagem intitula<strong>da</strong> ―Controvérsias na catalogação‖, publica<strong>da</strong>.em American Libraries (2007). No Relatório do<br />

Grupo de Trabalho <strong>da</strong> Library of Congress sobre o ‗Futuro do Controle Bibliográfico‘ (On the Road, 2008) se recomen<strong>da</strong> a suspensão dos trabalhos do<br />

JSC relativos ao RDA, assim como a integração com os trabalhos em desenvolvimento conjunto pela LC, DCMI, relativos aos FRBR, ao ‗modelo de<br />

resumo‘ do DCMI e às tecnologias apropria<strong>da</strong>s <strong>da</strong> Web semântica. No mês de outubro de 2008, o JSC/RDA publicou a segun<strong>da</strong> minuta do documento<br />

―Descrição e Acesso ao Recurso‖, onde apresenta os objetivos e princípios para o desenho de RDA e Funcionali<strong>da</strong>de dos registros produzidos usando<br />

RDA (JSC/RDA, 2008). Em março de, 2009 a Biblioteca do Congresso propôs uma metodologia para realizar um teste conjunto <strong>da</strong>s três Bibliotecas<br />

Nacionais dos Estados Unidos (Library of Congress <strong>–</strong> LC, National Library of Medicine <strong>–</strong> NLM e National Agricultural Library <strong>–</strong> NAL para testar a<br />

factibili<strong>da</strong>de e o custo do padrão RDA (Libray of Congress, 2009).<br />

De todo o exposto pode-se deduzir que a catalogação encontra-se numa encruzilha<strong>da</strong>, sem achar o rumo para um melhor aproveitamento <strong>da</strong>s<br />

tecnologias <strong>da</strong> Web e, mais particularmente <strong>da</strong> Web semântica, enquanto outros setores já se beneficiam de suas potenciali<strong>da</strong>des e... dos lucros que as<br />

acompanham. Isso se traduz, inevitavelmente, numa inquietude e num desânimo crescente, acompanhado, com mais freqüência do que seria desejável,<br />

de uma diminuição progressiva dos resultados, para o qual, também, a enxurra<strong>da</strong> de documentos a processar em na<strong>da</strong> aju<strong>da</strong>. Mey (2005) observa:<br />

[...] deparo-me agora, novamente, com proposições do tipo ― a catalogação morreu‖; ―regras não fazem sentido‖, ―na<strong>da</strong> disso é importante face<br />

às novas tecnologias‖, ―meta<strong>da</strong>dos são a solução‖, entre outras variações. Ao mesmo tempo, diversos cursos de Biblioteconomia abriram<br />

concursos, nos últimos, dois anos, para a área de representação, nem sempre conseguindo docentes com mestrado, quem dirá doutorado.<br />

Parece que a área não desperta grandes interesses....<br />

E continua questionando:<br />

[...] as centenas de documentos existentes na Internet sobre [as descrições bibliográficas] permanecem ocultos em suas línguas originais,<br />

inclusive os FRBR. Por isso, a pergunta: será que a catalogação realmente feneceu no Brasil? [...] Em síntese cabe questionar; por que ensinar<br />

ain<strong>da</strong> a catalogação? Que catalogação deve ser ensina<strong>da</strong>? Não se trata de perguntas retóricas: procuram-se respostas.<br />

. Semelhantes questionamentos se estendem até hoje. Num evento realizado em 22 de junho de 2007, que reuniu bibliotecários dos Estados Unidos<br />

e Canadá 49 durante a ‗ALA Annual‘, para discutir o futuro <strong>da</strong> catalogação, sob os auspícios <strong>da</strong> Association for Library Collections & Technical Services /<br />

48 Ver: Joint Steering Committee for Development of RDA - JSC/RDA. . Acesso: abr 2008.<br />

49 Ver, por exemplo, a integração do MARC com XML em: http://www.loc.gov/stan<strong>da</strong>rds/marcxml//, e os desdobramentos com o Meta<strong>da</strong>ta Object Description Schema (MODS) em:<br />

http://www.loc.gov/stan<strong>da</strong>rds/-mods//, e com o Meta<strong>da</strong>ta Authority Description Schema (MADS) em: http://www.loc.gov/stan<strong>da</strong>rds/mads/<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!