Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

4 MATERIAL E MÉTODOS 4.1 Área de estudo A área, que possui 17 ha, está subdividida em cobertura florestal e afloramento rochoso, este último representando 12 % do território. A área está situada no município de Campo Mourão – entre as coordenadas 24°17‟57” a 23°57‟08”S de latitude Sul e 52°10‟59” a 52°32‟47”W de longitude Oeste – no Terceiro planalto paranaense especificamente na região centro ocidental do Estado (Figura 1). Figura 1: Localização da área. Fonte: Google Earth® (2010). 4.1.1 Geologia e Geomorfologia De acordo com Maack (1981), o território paranaense é divido em regiões ecogeográficas, separando-o em três Planaltos e região litorânea. A área de estudos localiza-se no Terceiro Planalto, nos domínios da bacia sedimentar do Paraná (ALMEIDA, 2004). 24
Durante o Mesozóico, no Juro-cretáceo, entre 133 e 129 milhões de anos atrás, houve intenso vulcanismo responsável pela Formação Serra Geral (Grupo São Bento), revestindo parte das rochas sedimentares e definindo o Terceiro Planalto Paranaense (TEIXEIRA, 2003). Foram aproximadamente 32 derrames, constituindo a maior bacia vulcânica do mundo, atingindo acima de 1.200.000 km 2 (BIZZI, et al. 2003; TEIXEIRA, 2003; MINEROPAR, 2001; PAROLIN et al., 2010). A sucessão desses derrames deu origem a um relevo regional formada por uma série de patamares nos interflúvios dos grandes rios. O basalto é responsável por quase toda a área coberta por estes derrames, no entanto, Nardy (2008) cita que 2,5 % são rochas eruptivas ácidas, e fazem parte do Membro Nova Prata (Palmas e Chapecó), caracterizados pela presença de rochas de Riolito e Dacito. Levando em consideração a uniformidade na conformação da superfície do terceiro planalto, Maack (1981) o dividiu em quatro blocos devido aos vales dos rios que percorrem o planalto (Ivaí, Piquirí, Iguaçu e Tibagi). A área de estudo está localizada no chamado Planalto de Campo Mourão caracterizado por ser o divisor de águas dos rios Ivaí e Piquirí. Segundo Mineropar (2006), este apresenta dissecação baixa e área de 1042,06 km². A classe de declividade predominante está entre 6-12%. Em relação ao relevo, apresenta gradiente de 360 metros com altitudes variando entre 480 e 840 m. As formas predominantes são topos aplainados, vertentes retilíneas e côncavas na base e vales em calha, modeladas em rochas da Formação Serra Geral. Colavite (2008) afirma que as maiores altitude estão concentradas no setor sul/sudeste do município, e as maiores declividades na porção leste, este último em consequência ao poder de dissecação dos relevos pelos rios afluentes ao Ivaí, especialmente o rio do Campo. 4.1.2 Solos Conforme Bognola et al., (2002) e Embrapa (2006), a região é marcada pela presença de cinco classes de solo, todos evoluídos a partir do basalto. Os solos mais maduros compreendem os Latossolos Vermelhos e Nitossolos Vermelhos, 25
Page 1 and 2: ANA RAQUEL DA SILVA ASPECTOS FITOSS
Page 3 and 4: 3 Dedico a... Deus por toda a forç
Page 5 and 6: LISTA DE FIGURAS Figura 1: Localiza
Page 7 and 8: LISTA DE TABELAS Tabela 1: Família
Page 9 and 10: RESUMO O estudo de aspectos fitosso
Page 11 and 12: ABSTRACT The study of phytosociolog
Page 13 and 14: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ...........
Page 15 and 16: 1 INTRODUÇÃO O Brasil é um país
Page 17 and 18: 2 OBJETIVOS 2.1 Objetivo geral Esta
Page 19 and 20: A espécie que melhor descreve esta
Page 21 and 22: florestas ocorrem entremeadas por f
Page 23: preferencialmente em ambientes aind
Page 27 and 28: Precipitação (mm) 200 160 120 80
Page 29 and 30: O método de coleta foi feito atrav
Page 31 and 32: Análise de agrupamento - a anális
Page 33 and 34: A composição florística, tanto p
Page 35 and 36: Continuação da Tabela 01: Rubiace
Page 37 and 38: et al., 2007; RITTER e MORO, 2007;
Page 39 and 40: A fisionomia dos núcleos vegetacio
Page 41 and 42: foram sensivelmente prejudicadas co
Page 43 and 44: mais avançados de pedogênese, ati
Page 45 and 46: presentes. É neste volume (Neossol
Page 47 and 48: Aproximadamente 57% das espécies p
Page 49 and 50: N. DE INDIVÍDUOS 90 80 70 60 50 40
Page 51 and 52: Continuação da Tabela 5: Parapipt
Page 53 and 54: DIÂMETRO (cm) 45 30 15 0 0 1 2 3 4
Page 55 and 56: Se por um lado a espessura do solo
Page 57 and 58: Háplico) o contato com a rocha é
Page 59 and 60: e 2, Lauraceae, Myrtaceae e Salicac
Page 61 and 62: amplamente distribuído pelo territ
Page 63 and 64: Neste compartimento, as espécies q
Page 65 and 66: uniflora (1,46 m 2 /ha), aproximada
Page 67 and 68: Quanto à estratificação em altur
Page 69 and 70: De maneira destoante às alturas ve
Page 71 and 72: classes do solo. Na medida em que s
Page 73 and 74: A quantidade de espécies em relaç
Page 75 and 76:
N. de indivíduos N. DE INDIVÍDUOS
Page 77 and 78:
Continuação da Tabela 13: Balfour
Page 79 and 80:
DIÂMETRO (cm) 100 80 60 40 20 0 Fi
Page 81 and 82:
As alturas máximas e mínimas dos
Page 83 and 84:
BIANCHINI et al., 2003; BORGHI et a
Page 85 and 86:
(a) (b) Figura 41: Visão parcial d
Page 87 and 88:
Durante o processo de coleta de dad
Page 89 and 90:
hidromórficos, como Sebastiania co
Page 91 and 92:
BIGARELLA, J.J.; ANDRADE-LIMA, D. e
Page 93 and 94:
EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Clas
Page 95 and 96:
KIM, A. C. Lianas da Mata Atlântic
Page 97 and 98:
NARDY, A.J.R.; MACHADO, F.B.; OLIVE
Page 99 and 100:
SILVEIRA, M. Estrutura vegetacional
Page 101 and 102:
APÊNDICE B PERFIL Nº - 2 data de
Page 103 and 104:
APÊNDICE C PERFIL Nº - 3 data de
Page 105 and 106:
Perfil P4 - CAMBISSOLO HÁPLICO Tb
Page 107 and 108:
APÊNDICE F PERFIL Nº - 6 data de
Page 109 and 110:
APÊNDICE G AMOSTRAS COMPLEMENTARES
Page 111 and 112:
APÊNDICE I AMOSTRA Nº - 3 data de
Page 113 and 114:
APÊNDICE K AMOSTRA Nº - 5 data de
show all

Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?