Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

a b c Foto: J. J. Roper
Figura 4 - a) Desenho esquemático do sistema de marcação através da perfuração da
orelha de pequenos mamíferos; b) Marsupial marcado com uma anilha metálica; c)
Marsupial marcado com brinco metálico numerado.
Análise dos dados
O esforço amostral de captura foi calculado com base no número total de
armadilhas por noite amostrada e multiplicado pelo número de meses de estudo.
O sucesso de captura em cada ambiente foi calculado com base na razão
entre o total de capturas (soma das primeiras capturas com as recapturas
subseqüentes) e o esforço amostral, multiplicado por 100 (STALLING, 1989).
Para avaliar a suficiência do esforço realizado, foram feitas curvas de
acúmulo de espécies (curva do coletor) para cada ambiente através do programa
EstimateS Win 800 (COLWELL, 2008), utilizando os dias de coleta como unidade
amostral. Foi utilizado o procedimento de rarefação, através da aleatorização das
amostras com o objetivo de se eliminar o efeito da arbitrariedade das amostras
(COLWELL e CODDINGTON, 1994). Foi também utilizado o estimador não
paramétrico Bootstrap à medida que novas espécies são acrescentadas ao total
(COLWELL e CODDINGTON, 1994).
A abundância relativa foi calculada dividindo-se o número de capturas da
espécie i pelo número total de capturas. O teste de Kruskal-Wallis (SIEGEL,
1956), foi utilizado para comparar a abundância de cada espécie nos quatro
ambientes amostrados.
A diversidade de espécies foi estimada pela função de Shannon-Wiener
(KREBS, 1999) e pelo índice de diversidade de Simpson (KREBS, 1999).
Para a comparação entre os ambientes em termos de diversidade foi
utilizado o teste t-student (SIEGEL, 1956), de modo que os índices foram
24