Tabela 16 - BRASIL: <strong>IBGE</strong> Taxas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> total anualizadas a partir das taxas <strong>para</strong> perío<strong>do</strong>s qüinqüenais Anos Taxas <strong>de</strong> fecundidad e total Anos Taxas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> total 1980,5 4,0600 2016,5 2,1038 1981,5 3,9609 2017,5 2,0900 1982,5 3,8637 2018,5 2,0758 1983,5 3,7120 2019,5 2,0617 1984,5 3,7120 2020,5 2,0477 1985,5 3,4267 2021,5 2,0338 1986,5 3,2925 2022,5 2,0200 1987,5 3,1637 2023,5 2,0058 1988,5 3,0565 2024,5 1,9917 1989,5 2,9531 2025,5 1,9777 1990,5 2,7895 2026,5 1,9638 1991,5 2,6931 2027,5 1,9500 1992,5 2,6000 2028,5 1,9399 1993,5 2,5693 2029,5 1,9298 1994,5 2,5389 2030,5 1,9198 1995,5 2,5089 2031,5 1,9099 1996,5 2,4793 2032,5 1,9000 1997,5 2,4500 2033,5 1,8899 1998,5 2,4297 2034,5 1,8798 1999,5 2,4095 2035,5 1,8698 2000,5 2,3895 2036,5 1,8599 2001,5 2,3697 2037,5 1,8500 2002,5 2,3500 2038,5 1,8500 2003,5 2,3297 2039,5 1,8500 2004,5 2,3095 2040,5 1,8500 2005,5 2,2895 2041,5 1,8500 2006,5 2,2697 2042,5 1,8500 2007,5 2,2500 2043,5 1,8500 2008,5 2,2317 2044,5 1,8500 2009,5 2,2136 2045,5 1,8500 2010,5 2,1956 2046,5 1,8500 2011,5 2,1777 2047,5 1,8500 2012,5 2,1600 2048,5 1,8500 2013,5 2,1458 2049,5 1,8500 2014,5 2,1317 2050,5 1,8500 2015,5 2,1177 Fonte: <strong>IBGE</strong>/DPE/Copis. Valores obti<strong>do</strong>s a partir da Meto<strong>do</strong>logia <strong>de</strong>scrita. A partir <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s preliminares da projeção foi possível estabelecer tomadas <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão que permitiram: 44
a) ajustar as taxas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> total, correspon<strong>de</strong>ntes à década <strong>de</strong> 1980, com vista a uma melhor reprodução da estrutura etária da população <strong>do</strong> <strong>Brasil</strong> em 2000, b) <strong>de</strong>cidir sobre a utilização <strong>do</strong>s padrões etários da fecundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>riva<strong>do</strong>s <strong>do</strong>s censos <strong>de</strong>mográficos. A exemplo <strong>do</strong>s níveis, os padrões foram interpola<strong>do</strong>s linearmente <strong>para</strong> a obtenção <strong>de</strong> estruturas anuais da fecundida<strong>de</strong> <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, e c) uma <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> cunho prático foi su<strong>por</strong> constante tanto o nível quanto o padrão da fecundida<strong>de</strong> em 1983 e 1984. Em relação à projeção anterior, o nível da fecundida<strong>de</strong> limite foi altera<strong>do</strong> <strong>de</strong> 2,06 <strong>para</strong> 1,85 filhos <strong>por</strong> mulher, mas o padrão bastante jovem, foi manti<strong>do</strong> como uma média <strong>do</strong>s padrões observa<strong>do</strong>s nos seguintes países: Cuba (1990), Hungria (1991), Grécia (1984), Alemanha Oriental (1989), Bulgária (1993) e Eslovênia (1991); (UNITED NATIONS, 1995). A título ilustrativo, a Tabela 17 apresenta o conjunto <strong>de</strong> taxas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, <strong>para</strong> os anos termina<strong>do</strong>s nos dígitos “0” e “5”, e a Tabela 18 ilustra o correspon<strong>de</strong>nte conjunto representativo <strong>do</strong> padrão etário da fecundida<strong>de</strong> <strong>para</strong> os mesmos anos. Anos Tabela 17: Taxas específicas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> <strong>por</strong> grupos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> <strong>Brasil</strong>: 1980 - 2050 Taxas específicas <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> Pontos médios <strong>do</strong>s grupos etários 17,5 22,5 27,5 32,5 37,5 42,5 47,5 Taxa <strong>de</strong> fecundida<strong>de</strong> total 1980,5 0,07421 0,19830 0,21042 0,16105 0,10895 0,04897 0,01010 4,060 1985,5 0,07732 0,18497 0,17313 0,13166 0,07919 0,03325 0,00582 3,427 1990,5 0,08172 0,15694 0,13991 0,09451 0,05510 0,02435 0,00537 2,790 1995,5 0,08156 0,14552 0,12611 0,08453 0,04391 0,01708 0,00308 2,509 2000,5 0,08992 0,14012 0,11608 0,07572 0,04067 0,01334 0,00206 2,390 2005,5 0,10162 0,15616 0,11350 0,05486 0,02387 0,00659 0,00130 2,289 2010,5 0,10279 0,15893 0,10785 0,04717 0,01762 0,00422 0,00053 2,196 2015,5 0,10046 0,15561 0,10374 0,04409 0,01576 0,00348 0,00041 2,118 2020,5 0,09841 0,15268 0,10010 0,04135 0,01392 0,00288 0,00020 2,048 2025,5 0,09505 0,14746 0,09668 0,03994 0,01344 0,00278 0,00019 1,978 2030,5 0,09226 0,14315 0,09385 0,03877 0,01305 0,00270 0,00019 1,920 2035,5 0,08986 0,13942 0,09140 0,03776 0,01271 0,00263 0,00018 1,870 2040,5 0,08891 0,13794 0,09043 0,03736 0,01257 0,00260 0,00018 1,850 2045,5 0,08891 0,13794 0,09043 0,03736 0,01257 0,00260 0,00018 1,850 2050,5 0,08891 0,13794 0,09043 0,03736 0,01257 0,00260 0,00018 1,850 Fonte: <strong>IBGE</strong>. Valores obti<strong>do</strong>s através da aplicação da meto<strong>do</strong>logia citada. 45