Cana Energética - INEE

More documents

Recommendations

Info

Cogeração no Mundo País Capacidade Instalada Participação no Total (%) (MW) EUA 60.000 7,0 Espanha 210 5,0 Portugal 500 10,0 Grécia 220 4,4 Holanda 6.600 35,0 Alemanha 14.000 11,0 Itália 10.000 11,0 Reino Unido 3.300 3,58 Dinamarca 5.400 27,0 Fonte: ALCKMIN J.T. - EFEI 1998 Cogeração – Brasil - MW Setores Potencial Termodinâmico Potencial Potencial de Mercado Técnico Sistemas Autoprodução (anual) PIE Convencionais Eficientes 1999 1999 2004 2009 2004 6.573 28.660 4.020 995 1.175 1.175 25 Alimentos/Bebida s Químico 3.452 12.542 1.581 389 1.141 1.141 440 Refino - - 4.283 171 428 428 3.855 Siderúrgico 7.101 25.801 875 341 695 695 - Papel/Papelão 2.694 8.389 1.740 718 1.189 1.654 - Cimento 1.385 5.030 nd nd nd nd nd Têxtil 258 1.123 nd nd nd nd nd TOTAL 21.463 81.545 12.499 2.614 4.628 5.093 4.320 Fonte: ELETROBRÁS - Plano Decenal de Expansão 2000 - 2009 (nd): Informações não disponibilizadas pelas indústrias; - O setor Alimento/Bebidas engloba a maior parte do setor sucroalcooleiro.
CANA: POTENCIAL TEÓRICO COM TECNLOGIA ATUAL • SAFRA: 320 MILHÕES t (280/CSUL e 40 NE) • BAGAÇO DE CANA: 86 MILHÕES t • POTENCIAL ENERGIA: 53 TWh • CONSUMO PROPRIO:11 TWh (25 kWh/t) • EXCEDENTE : 44 TWh – 10.000 MW • PALHAS E PONTAS: MAIS 80%
Page 1 and 2: COLIGAÇÃO LULA PRESIDENTE (PT/PL/
Page 3 and 4: 1-SETOR SUCRO-ALCOOLEIRO: CONTEXTO
Page 5 and 6: CONTEXTO • QUESTÃO AMBIENTAL E E
Page 7 and 8: FROTA NACIONAL DE VEÍCULOS (EM MIL
Page 9 and 10: PONTOS FUNDAMENTAIS PARA EQUACIONAR
Page 11 and 12: PONTOS FUNDAMENTAIS PARA EQUACIONAR
Page 13 and 14: A- CRISE de ENERGIA ou CRISE do MOD
Page 15 and 16: De 1995 a 2001 as tarifas dobraram.
Page 17 and 18: Relatório Kelman (*) “O aumento
Page 19 and 20: Tarifas Médias de Fornecimento de
Page 21 and 22: R$/MWh 110 EVOLUÇÃO DAS TARIFAS D
Page 23 and 24: Despesas Externas C O N T A S E X T
Page 25 and 26: Discriminação Programa Prioritár
Page 27: Pequenas Centrais Hidrelétricas Ti
Page 31 and 32: Categoria Eficiência Média Global
Page 33 and 34: QUESTÕES E PROBLEMAS DO MODELO •
Page 35 and 36: 50 Histórico das Afluências na Re
Page 37 and 38: DIFERENÇAS ENTRE SISTEMAS ELÉTRIC
Page 39 and 40: PREÇOS DISCRIMINATÓRIOS E AUMENTO
Page 41 and 42: É Um Modelo Agregador de Riscos Co
Page 43 and 44: Desafios • Expansão da Oferta
Page 45 and 46: PRINCÍPIOS BÁSICOS ORIENTADORES D
Page 47 and 48: Modelo De Planejamento Proposto Pre
Page 49 and 50: Modelo Cidadania Geração. Concess
Page 51 and 52: EVOLUÇÃO DO SETOR ELÉTRICO BRASI
Page 53 and 54: Modelo Cidadania Planejamento Deter
Page 55 and 56: Modelo Governo Formação de Preço
Page 57 and 58: LICITAÇÃO
Page 59 and 60: Modelo Cidadania São licitados blo
Page 61 and 62: Modelo Governo Produtores Independe
Page 63 and 64: Modelo Cidadania Produtor Independe
Page 65 and 66: Modelo Governo Liberar a energia ve
Page 67 and 68: DESVERTICALIZAÇÃO GERAÇÃO-TRANS
Page 69 and 70: Modelo Cidadania As empresas conces

Cana Energética - INEE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?