24.04.2014 Views

p18m8m7b5dkohgjq7b31agb1ilt4.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Avaliação da qualidade da água in-natura dos principais mananciais de<br />

abastecimento da cidade de Cascavel Paraná.<br />

Evaluation of the quality of the water in-natura of the main sources of supplying of<br />

the city of Paraná Rattlesnake.<br />

Jair Bischoff I ; Rosangela A. B. Assumpção II ; Alexandre C. de Moura III<br />

I Discente do curso de Ciências Biológicas FAG, Cascavel, PR. II Docente da Faculdade<br />

Assis Gurgacz (FAG) desde 2001, atuando na área de estatística na graduação e pósgraduação.<br />

III Docente da Faculdade Assis Gurgacz (FAG), Cascavel, PR, atuando nas<br />

disciplinas de Microbiologia e Imunologia e orientador do presente estudo.<br />

FAG Avenida das Torres, 500 – CEP 85806-095, Cascavel, PR, Fone 45-3321-3900, e-<br />

mail: www.fag.edu.br<br />

RESUMO:<br />

A quantidade e distribuição podem ameaçar a sobrevivência dos seres vivos. A<br />

contaminação por efluentes orgânicos do tipo doméstico pode torná-la um veículo de<br />

transmissão de enfermidades comprometendo sua qualidade. A água que abastece a<br />

cidade de Cascavel - PR é captada nos rios Cascavel, Peroba e Saltinho. Com o objetivo<br />

de analisar a qualidade microbiológica e físico-química da água desses rios, foram<br />

coletadas 21 amostras de água in-natura, entre setembro/2006 a março/2007. Para<br />

avaliar a qualidade microbiológica e físico-química dessa água, foi utilizando o método<br />

Standard Methods for Examination of Water and Wastewater (APHA, 2005), e os meios<br />

de cultura m-Endo Broth e m-Fc Broth Base. Os resultados mostraram que das amostras<br />

coletadas 62% apresentaram contaminação por coliformes 45º e 80% por Coliformes<br />

Totais. Constatou-se que há correlação significativa entre Cor, pH, Turbidez,<br />

Coliformes Totais e Coliformes 45ºC. Existe um grande risco de contaminação da<br />

população quando utiliza água destes mananciais sem nenhum tipo de tratamento e<br />

neste sentido deve-se orientá-los, quanto às condições de higiene e controle de lixo e<br />

esgoto doméstico, além de um controle maior por parte dos órgãos fiscalizadores.<br />

Palavras-chave: Contaminação da população, microbiologia da água, coliformes totais<br />

e coliformes 45ºC.<br />

ABSTRACT<br />

The quality of the water is a universal necessity and its alterations in terms of quality,<br />

amount and distribution can threaten the survival of the beings livings creature. The<br />

contamination for effluent organic of the domestic type can become them a vehicle of<br />

transmission of diseases compromising the quality of water. The water that supplies the<br />

city of Rattlesnake - PR is caught in the rivers Rattlesnake, Peroba and Saltinho. With<br />

the objective to analyze the microbiological quality and physicist-chemistry of the water<br />

of these rivers, 50 water samples had been collected in-natura, between setembro/2006


março/2007. To evaluate the microbiological quality and physicist-chemistry of the<br />

water of these rivers, of Water was using the Standard method Methods will be<br />

Examination and Wastewater (APHA, 2005), and the ways of culture m-Endo Broth and<br />

m-Fc Broth Base. The results had shown that of collected samples 62% they had<br />

presented contamination for coliformes 45º and Total 80% for Coliformes. One<br />

evidenced that it has significant correlation between Color, pH, Turbidez, Coliformes<br />

Totais and Coliformes 45ºC. A great risk of contamination of the population exists<br />

when it uses water of these sources without no type of treatment and in this direction it<br />

must be guided them, how much the conditions of hygiene and control of garbage and<br />

domestic sewer, beyond a bigger control on the part of the agencies fiscalizadores<br />

Keywords: contaminação of the population, total and coliformes microbiology of the<br />

water, coliformes 45ºC.<br />

INTRODUÇÃO<br />

A água é essencial para a existência e bem-estar do ser humano, devendo ser disponível<br />

em quantidade suficiente e boa qualidade como garantia da manutenção da vida,<br />

(Freitas et al, 2002).<br />

A qualidade da água é vulnerável as condições ambientais a qual está exposta. Sua<br />

preservação é uma necessidade universal, que exige atenção por parte das autoridades e<br />

consumidores em geral, particularmente no que se refere à água dos mananciais,<br />

destinados ao consumo humano, visto que sua contaminação por microrganismos<br />

patogênicos de origem entérica, animal ou humana, pode torná-las um veículo de<br />

transmissão de agentes de doenças infecciosas e parasitárias, (d’Aguila et al, 2000).<br />

A importância do controle e da análise da qualidade da água é fundamental a fim de que<br />

se eliminem os riscos de potencial contaminação da população. Entre os patógenos<br />

disseminados em fontes de água, os patógenos entéricos são os mais frequentemente<br />

encontrados. Como conseqüência, fontes de contaminação fecal em água devido à<br />

atividade humana devem ser estritamente controladas (d’Aguila et al, 2000).<br />

As bactérias patogênicas encontradas na água e/ou alimentos constituem uma das<br />

principais fontes de morbidade e mortalidade em nosso meio. São responsáveis por<br />

numerosos casos de enterites, diarréias infantis e doenças epidêmicas (como o cólera e a<br />

febre tifóide), que podem resultar casos letais, (Who, 1996, apud d’Águila et al, 2000).


Analisando as características de um manancial, visualiza-se que estão poluídas quando<br />

suas características físicas, químicas e/ou biológicas se encontram alteradas pela ação<br />

antrópicas, de tal modo que sua utilização fica inviabilizada (Campos, 1995).<br />

A qualidade necessária à água distribuída é a potabilidade, ou seja, esta deve ser<br />

adequada ao consumo humano, estando livre de qualquer contaminação, seja esta<br />

microbiológica, química, física ou radioativa, não devendo, em hipótese alguma,<br />

oferecer riscos à saúde humana (Brasil, 2004).<br />

Quando os mananciais de superfície têm a finalidade de abastecimento público e passam<br />

a fazer parte de um sistema de captação, devem-se examinar cuidadosamente todos os<br />

elementos que digam respeito às condições mínimas de qualidade dessa água<br />

(Gasparini, 2001).<br />

Os coliformes totais e coliformes a 45ºC são os indicadores de contaminação mais<br />

usados para monitorar a qualidade da água. Um dos parâmetros utilizados o grupo<br />

coliformes, é o mais apropriado para a avaliação da qualidade da água. Sendo que os<br />

coliformes 45ºC, são capazes de fermentar a lactose com produção de gás, entre 24 e 48<br />

horas a temperaturas entre 44,5ºC a 45,5ºC.<br />

A melhoria do saneamento ambiental e a provisão de água segura são condições<br />

necessárias para a profilaxia dos patógenos, (Braga et al, 2002). Este controle é feito<br />

medindo-se alguns parâmetros como a presença de níveis de coliformes a 45ºC e totais,<br />

além de análises microbiológicas e físico-quimicas.<br />

Considerando a importância da qualidade da água para a sobrevivência dos seres vivos,<br />

este trabalho se propôs a avaliar as águas dos mananciais que abastecem o município de<br />

Cascavel – Pr, tendo como objetivo principal avaliar as condições microbiológicas,<br />

quanto à presença de coliformes totais e 45ºC e a qualidade físico-químico da água innatura<br />

dos três rios, destinados ao abastecimento público da cidade de Cascavel - Pr, no<br />

período de setembro/2006 a março/2007, através da análise de variáveis físico-químicos<br />

e microbiológicos, embasado na interpretação dos resultados do monitoramento<br />

microbiológico e físico-químico.


MATERIAL E MÉTODOS<br />

A bacia hidrográfica do Rio Cascavel está situada geograficamente entre os paralelos<br />

24º 34’ e 25º 17’ de latitude sul e os meridianos 53º 05’ e 53º 50’ de longitude oeste,<br />

abrange uma área de drenagem de 117,5 km2, sendo responsável por 80% do<br />

abastecimento de água potável da cidade de Cascavel. O leito principal do rio apresenta<br />

extensão aproximada de 17,85 km, tendo como cota topográfica máxima 767m e<br />

mínima 580m (Cascavel, 1995).<br />

No ponto de captação, a bacia hidrográfica tem aproximadamente 52 km2, com vazão<br />

mínima observada em períodos de estiagem de 222 L/s. Este manancial é reforçado por<br />

mais dois: Peroba, com área de distribuição de 26 km2 e vazão mínima de 130 L/s e<br />

Saltinho com área de distribuição de 43 km2 e vazão mínima de 170 L/s (Cascavel,<br />

1995).<br />

As análises microbiológicas da água foram realizadas segundos as técnicas<br />

recomendadas pela American Public Health Association (2005). Foram realizadas<br />

também análises físico-químicas, tais como determinação de pH, Cor e Turbidez.<br />

Foram testadas 21 amostras, retiradas de pontos distintos dos rios Cascavel, Peroba e<br />

Saltinho, durante o período de setembro/2006 a março/2007. Os locais de coleta foram<br />

escolhidos aleatoriamente, situando-se em diferentes bairros do município.<br />

As amostras foram coletadas em frascos estéreis de polietileno de 250 ml, de forma a<br />

conterem em seu interior sete gotas de EDTA 15% e três gotas de Tiossulfato de Sódio<br />

10% e enviadas para o laboratório de microbiologia da SANEPAR, onde foram<br />

armazenadas em temperaturas entre 0 – 4ºC por um período máximo de 6 horas.<br />

Foram realizadas análises físico/químicas, tais como: pH analisado através da unidade<br />

de pH. Cor aparente, utilizado o equipamento µH – Um. cor, Turbidez através de UNT (<br />

Unidade Nefelométrica de Turbidez) UH (Unidade de Hanse), com o objetivo de avaliar<br />

as variaveis de qualidade das águas.<br />

Para a análise microbiológica das amostras, empregou-se a técnica da membrana<br />

filtrante. Onde a amostra foi filtrada através de uma membrana com porosidade de 0,45<br />

µm e 47 mm de diâmetro, sendo transferidas então para uma placa de Petri contendo o


meio de cultura seletivo e diferencial (M-Endo Broth e M-Fc Broth), para visualização<br />

de colônias típicas (coloração vermelha escura e brilho verdemetálico superficial)<br />

(Unicamp, 2006).<br />

Após incubação, fez-se a leitura das colônias típicas de coliformes termotolerantes. Para<br />

a contagem de colônias, usam-se placas com crescimento entre 20 e 80 colônias de<br />

coliformes e não mais que 200 colônias de todos os tipos.<br />

Após a obtenção dos resultados, os mesmos são digitados em um banco de dados<br />

interno da SANEPAR, chamado Sistema de Qualidade da Água (SQA). De posse desses<br />

dados a água in natura foi avaliada, confrontando com os parâmetros determinados pelo<br />

Ministério da Saúde na portaria 518/04, e foram submetidos à análise estatística pela<br />

correlação linear de Person e construção de diagrama de dispersão.<br />

RESULTADO E DISCUSSÕES<br />

Há diversos métodos que podem ser utilizados para a avaliação físico-química, assim<br />

como na detecção ou contagem de coliformes em água. Uma das análises para<br />

evidenciar a contaminação da água que tem sido tradicionalmente utilizada é a<br />

determinação de coliformes totais e 45°.<br />

As médias dos resultados das amostras analisadas ao longo do período de set/06 a<br />

mar/07, encontram-se apresentados nos gráficos 1 e 2.<br />

Os resultados dos parâmetros analisados na água in natura foram confrontados com os<br />

parâmetros determinados pela resolução do CONAMA nº 357 (BRASIL, 2005) que<br />

estabelece que o limite para as águas doces de classe dois é de até 1000 coliformes<br />

termotolerantes por 100 mL em, no mínimo, 80% das amostras coletadas em um ano.<br />

Entretanto, como mostram as Figuras 1 e 2, calculando o número de amostras do<br />

período (21 amostras), percebe-se que nos rios Cascavel e Peroba 57,2% das amostras<br />

estão em conformidade com o estabelecido, enquanto que no rio saltinho apenas 28,5%.<br />

Com esses dados foi possível alavancar a atual situação dos rios Cascavel, Saltinho e<br />

Peroba e o seu grau de poluição. As análises físico/químico, tais como: pH, Cor e<br />

turbidez tiveram o objetivo de avaliar as variáveis de qualidade das águas.


Figura 1 - Médias mensais de Coliformes Totais nos rios pesquisados.<br />

Coliformes Totais<br />

Quantidade de CT<br />

20.000<br />

15.000<br />

10.000<br />

5.000<br />

0<br />

set/06<br />

out/06<br />

nov/06<br />

dez/06<br />

Mes da coleta<br />

jan/07<br />

fev/07<br />

mar/07<br />

Rio Cascavel<br />

Rio Peroba<br />

Rio Saltinho<br />

Figura 2 - Médias mensais de Coliformes 45º nos rios pesquisados.<br />

Coliformes 45º<br />

Quantidade de<br />

Coliformes 45º<br />

6.000<br />

4.000<br />

2.000<br />

0<br />

set/06<br />

out/06<br />

nov/06<br />

dez/06<br />

jan/07<br />

fev/07<br />

mar/07<br />

Rio Cascavel<br />

Rio Peroba<br />

Rio Saltinho<br />

Mes coletado<br />

Sendo assim, constatou-se que o número de coliformes 45º presentes nos rios que<br />

abastecem a cidade de Cascavel (rios Cascavel, Peroba e Saltinho) ultrapassou, no<br />

período analisado, os limites bacteriológicos impostos pela portaria. Apresentando-se<br />

impróprias para consumo e riscos a saúde humana.<br />

Os resultados obtidos na pesquisa revelam grande comprometimento dos rios Cascavel,<br />

Peroba e Saltinho, em relação ao parâmetro bacteriológico coliformes.


TABELA 1 - Correlação entre as variáveis PH, Cor, Turbidez, Coliformes 45º e<br />

Coliformes Totais, durante o período de set/06 a mar/07.<br />

PH COR TURBIDEZ CT<br />

COR -<br />

0,28*<br />

0,00<br />

TURBIDEZ -<br />

0,20*<br />

0,01<br />

COLIFORMES<br />

T<br />

COLIFORMES<br />

45º<br />

0,83*<br />

0,00<br />

-0,01<br />

0,87<br />

0,32*<br />

0,00<br />

0,27*<br />

0,00<br />

0,02 0,25 0,19*<br />

0,80 0,00 0,02<br />

*significativo ao nível de 5%<br />

0,93*<br />

0,00<br />

Na tabela 1 estão relacionados à correlação entre as variáveis pH, Cor, Turbidez,<br />

Coliformes 45º e Coliformes totais. Pode-se verificar que há correlação significativa<br />

entre: pH e Cor; pH e Turbidez; Cor e Turbidez; Cor e Coliformes totais; e Coliformes<br />

totais e Coliformes 45º. Sendo que a correlação entre pH e Cor, e pH e Turbidez é<br />

negativa, logo há um aumento da cor quando há uma redução do pH. Da mesma forma<br />

ocorre aumento da cor quando diminui a quantidade de coliformes totais. No entanto, a<br />

correlação entre Cor e Turbidez; Cor e Coliformes Totais e Coliformes Totais e<br />

Coliformes Fecais é positiva. Aumentando a turbidez também aumenta a cor, o mesmo<br />

ocorre com Cor e Coliformes Totais e Coliformes Totais e Coliformes 45º.<br />

TABELA 2 - Análise de variância (ANOVA - one-way) das variáveis Coliformes 45ºe<br />

Coliformes Totais com relação ao fator Rio, durante o período analisado.<br />

Variável Rio Média ± DP p-value<br />

Coliformes Cascavel 1021 ± 2483 0,62<br />

45º<br />

Peroba 2496 ± 11579<br />

Coliformes<br />

Totais<br />

Saltinho 2833 ± 11881<br />

Cascavel 3502 ± 6014 0,80<br />

Peroba 4534 ± 12338<br />

Saltinho 4901 ± 12549<br />

Na tabela 2 pode-se verificar que não há diferença significativa, ao nível de 5%, entre as<br />

médias de coliformes 45º e totais dos rios Cascavel, Peroba e Saltinho.


TABELA 3 - Análise de variância (ANOVA – two-way) das variáveis pH, Turbidez,<br />

Cor, Coliformes 45ºe Coliformes Totais com relação ao fator Rio, durante o período<br />

analisado.<br />

Variável Anova p-value<br />

PH Meses 0,01*<br />

Ano 0,67<br />

Interação (mês x 0,00*<br />

ano)<br />

TURBIDEZ Meses 0,00*<br />

Ano 0,00*<br />

Interação (mês x 0,07<br />

ano)<br />

COR Meses 0,08<br />

Ano 0,01*<br />

Interação (mês x 0,04*<br />

COLIFORMES<br />

45º<br />

COLIFORMES<br />

TOTAIS<br />

ano)<br />

Meses 0,00*<br />

Ano 0,00*<br />

Interação (mês x 0,00*<br />

ano)<br />

Meses 0,00*<br />

Ano 0,00*<br />

Interação (mês x 0,00*<br />

ano)<br />

e Coliformes Totais dos rios Cascavel, Peroba e Saltinho.<br />

Na tabela 3, pode-se vereficar<br />

que não há diferença<br />

significativa, ao nível de 5%,<br />

entre as médias de pH,<br />

Turbidez, Cor, Coliformes 45°<br />

‣ PH<br />

A estatística descritiva do pH segundo os anos de 2003, 2004, 2005 e 2006 apresentouse<br />

da seguinte forma: No ano de 2003 a média foi de 7,08, o desvio padrão 0,34 e o<br />

coeficiente de variação 4.80%; No ano de 2004 a média foi de 7,04, o desvio padrão<br />

0,26 e o coeficiente de variação 3,70%; No ano de 2005 a média foi de 7,02, o desvio<br />

padrão 0,21 e o coeficiente de variação 3,00%; No ano de 2006 a média foi de 7,06, o<br />

desvio padrão 0,22 e o coeficiente de variação 3,12%.<br />

Embasado nestes dados pode-se dizer que entre os quatro anos analisados, a média não<br />

variou muito, sendo que a menor média foi no ano de 2005 (7,02) e a maior média no<br />

ano de 2003 (7,08). A variabilidade foi maior no ano de 2003 (4,80%) e menor no ano<br />

de 2005 (3,00%). Não há diferença significativa entre os anos.


‣ COR<br />

A estatística descritiva da cor segundo os anos 2003, 2004, 2005 e 2006 apresentou-se<br />

da seguinte forma: Em 2003 a média foi de 289,8, o desvio padrão 303,7 e o coeficiente<br />

de variação 105,80%; Em 2004 a média foi de 263,8, o desvio padrão 351,7 e o<br />

coeficiente de variação 133,32%; Em 2005 a média foi de 229,3, o desvio padrão 242,3<br />

e o coeficiente de variação 105,67%; Em 2006 a média foi de 106,2, o desvio padrão<br />

138,2 e o coeficiente de variação 130,13%.<br />

Conclui-se que entre os quatro anos analisados, a média não variou muito, sendo que a<br />

menor média foi no ano de 2005 (106,2) e a maior média no ano de 2003 (289,8). A<br />

variabilidade foi maior no ano de 2004 (133,32%) e menor no ano de 2005 (105,67%).<br />

Há diferença significativa entre os anos. E há significância na interação mês e ano. Há<br />

uma variabilidade muito alta em todos os dados de cor.<br />

‣ TURBIDEZ<br />

A estatística descritiva da turbidez segundo os anos 2003, 2004, 2005 e 2006<br />

apresentou-se da seguinte forma: Em 2003 a média foi de 92,3, o desvio padrão 132,0 e<br />

o coeficiente de variação 143,0%; Em 2004 a média foi de 69,9, o desvio padrão 101,6 e<br />

o coeficiente de variação 145,3%; Em 2005 a média foi de 70,3, o desvio padrão 96,6 e<br />

o coeficiente de variação 137,4%; Em 2006 a média foi de 16,8, o desvio padrão 25,7 e<br />

o coeficiente de variação 153,4%.<br />

Pode-se concluir que entre os quatro anos analisados, a menor média foi no ano de 2006<br />

(16,8) e a maior média no ano de 2003 (92,3). A variabilidade foi maior no ano de 2006<br />

(153,0%) e menor no ano de 2005 (137,4%). Há diferença significativa entre os anos.<br />

Não há significância na interação mês e ano.<br />

‣ COLIFORMES TOTAL<br />

TABELA 4 – Estatística descritiva do número de coliformes total segundo os anos<br />

Meses Média Desvio<br />

padrão<br />

Coef.<br />

variação<br />

2003 9108 18549 204%<br />

2004 8119 6847 84%<br />

2005 15,3 25,2 165%<br />

de


2006 6,9 4,5 65%<br />

Entre os quatro anos analisados tabela 4 a menor média foi no ano de 2006 (6,9) e a<br />

maior média no ano de 2003 (9108). A variabilidade foi maior no ano de 2003 (204%) e<br />

menor no ano de 2006 (65%). Há diferença significativa entre os anos. Há significância<br />

na interação mês e ano.<br />

‣ COLIFORMES 45º<br />

TABELA 5 – Estatística descritiva do número de coliformes 45º segundo os anos<br />

Meses Média Desvio<br />

padrão<br />

Coef. de<br />

variação<br />

2003 6575 18344 279%<br />

2004 1883 3774 200%<br />

2005 7,3 17,6 241%<br />

2006 1,2 1,3 108%<br />

Entre os quatro anos analisados tabela 5 a menor média foi no ano de 2006 (1,2) e a<br />

maior média no ano de 2003 (6575). A variabilidade foi maior no ano de 2003 (279%) e<br />

menor no ano de 2006 (108%). Há diferença significativa entre os anos. E há<br />

significância na interação mês e ano.<br />

Tabela 6 - Comparação de médias (ANOVA - Tuckey) para as variáveis pH, cor,<br />

turbidez, coliformes total e coliforme fecal em relação às estações do ano.<br />

Estações do ano<br />

Variável Outono Inverno Primavera Verão p-<br />

Média±Desvio<br />

padrão<br />

Média±Desvio<br />

padrão<br />

Média±Desvio<br />

padrão<br />

Média±Desvio<br />

padrão<br />

valu<br />

N 36 36 36 42<br />

PH 7,06±0,29 ab 7,16±0,26 a 6,96±0,25b 7,03±0,20ab 0,01<br />

COR 221,70±254,43 ab 116,74±137,97 a 283,92±296,05b 238,41±334,60ab 0,0<br />

TURBIDEZ 58,35±72,59 ab 26,45±42,76 a 106,57±154,10b 51,10±77,52ab 0,01<br />

C T 2258,89±3712,63ab 1492,55±2248,71a 4901,31±8361,11ab 7928,56±17297,33b 0,0<br />

COLIF. 45º 348,12±475,70 a 319,90±698,69a 1842,44±4258,65a 5291,14±17123,27a 0,<br />

* significativo ao nível de 5% de probabilidade<br />

** significativo ao nível de 1% de probabilidade<br />

Estações do ano:<br />

• Meses de abril, maio e junho = outono<br />

• Meses de julho, agosto e setembro = inverno<br />

• Meses de outubro, novembro e dezembro = primavera


• Meses de janeiro, fevereiro e março = verão<br />

Na tabela 6 pode-se verificar que as variáveis PH, cor, Turbidez e coliforme total<br />

apresentaram diferença significativa entre as quatro estações do ano. Para as variáveis<br />

pH, cor e turbidez a diferença está entre as estações de inverno e primavera. Para a<br />

variável coliforme total a diferença está entre as estações de inverno e verão, sendo que<br />

o apresentou menor média e o verão a maior. Para a variável coliforme 45º, não houve<br />

diferença significativa, mesmo as médias sendo muito diferentes, pois também houve<br />

grande variação do desvio padrão.<br />

Tabela 7 - Comparação de médias (ANOVA - Tuckey) para as variáveis pH, cor,<br />

turbidez, coliformes total e coliforme 45º em relação às estações do ano do Rio<br />

Cascavel.<br />

pH<br />

COR TURBIDEZ<br />

C T<br />

p-value =0,51<br />

COLIF 45º<br />

p-value =0,27<br />

p-value =0,71 p-value =0,50 p-value =0,03*<br />

média± Dev<br />

padr<br />

média± Desvio<br />

padrão<br />

média± Desvio<br />

padrão<br />

média± Desvio<br />

padrão<br />

média± Desvio<br />

padrão<br />

outono 7,01± 0,33ª 343,53± 240,46ª 111,41± 78,55ab 2737,28± 4671,08ª 363,73 508,57ª<br />

inverno 7,05± 0,24ª 213,07± 173,86ª 55,12± 59,66ª 1705,25± 2688,19ª 191,25 284,19ª<br />

primavera 6,93± 0,18ª 448,60± 405,80ª 187,69± 155,53b 5055,37± 8742,48ª 1750,95 3954,86ª<br />

verão 6,98± 0,23ª 381,25± 448,73ª 86,58± 107,37ab 4466,81± 5984,06ª 1564,69 2651,77ª<br />

Na tabela 7 pode-se verificar que somente houve diferença significativa para a turbidez,<br />

sendo esta entre inverno e primavera.<br />

Tabela 8 - Comparação de médias (ANOVA - Tuckey) para as variáveis pH, cor,<br />

turbidez, coliformes total e coliforme 45º em relação às estações do ano do Rio Peroba<br />

pH<br />

COR<br />

TURBIDEZ<br />

C T<br />

p-value =0,23<br />

COLIF 45º<br />

p-value =0,30<br />

p-value =0,06 p-value =0,43 p-value =0,36<br />

média± Desvio média± Desvi média± Desvio média± Desvio média± Desvio<br />

padrão padrão<br />

padrão<br />

padrão<br />

padrão<br />

outono 7,02 0,22ª 151,92 257,80ª 30,56 56,97ª 1543,58 2655,28ª 324,12 517,42ª<br />

inverno 7,19 0,22ª 56,36 39,64ª 7,72 2,18ª 1166,43 2358,27ª 137,10 179,80ª<br />

primavera 6,93 0,29ª 192,75 190,08ª 65,88 142,10ª 4661,69 7942,60ª 1317,23 2318,67ª<br />

verão 6,97 0,17ª 140,27 250,06ª 28,76 54,84ª 9830,72 21028,66ª 7407,98 21072,32ª<br />

Na tabela 8 pode-se verificar que nenhuma das variáveis apresentou diferença<br />

significativa.


Tabela 9 - Comparação de médias (ANOVA - Tuckey) para as variáveis pH, cor,<br />

turbidez, coliformes total e coliforme 45º em relação às estações do ano do Rio<br />

Saltinho.<br />

pH<br />

COR TURBIDEZ C T<br />

p-value =0,36<br />

COLIF 45º<br />

p-value =0,11 p-value =0,22 p-value =0,39<br />

p-value =0,45<br />

média± Desvio média± Desvio média± Desvio média± Desvio média± Desvio<br />

padrão<br />

padrão padrão<br />

padrão<br />

padrão<br />

outono 7,17 0,29ª 169,67 239,26ª 33,08 52,32ª 2495,83 3757,43ª 356,51 438,93ª<br />

inverno 7,27 0,32ª 58,18 39,04ª 9,87 7,76ª 1476,67 2074,47ª 645,89 1185,79ª<br />

primavera 7,01 0,26ª 210,42 183,08ª 66,14 142,87ª 4986,88 9100,71ª 2459,15 5996,98ª<br />

verão 7,14 0,17ª 193,71 233,90ª 37,96 48,37a 9488,14 21123,18ª 6900,77 21238,70ª<br />

Na tabela 9 pode-se verificar que nenhuma das variáveis apresentou diferença<br />

significativa.<br />

CONCLUSÕES<br />

Os parâmetros analisados mostraram que os rios que abastecem o Município de<br />

Cascavel - Pr estão sofrendo impacto em sua qualidade, principalmente através da<br />

entrada de esgoto doméstico, pela alta concentração de coliformes encontrados. Os<br />

resultados obtidos apontam que a água in natura dos rios estudados é imprópria para o<br />

consumo apresentando risco a saúde humana.<br />

Ocorreu correlação significativa entre Cor, pH, Turbidez, Coliformes Totais e<br />

Coliformes 45ºC.<br />

Portanto é necessário o desenvolvimento de ações preventivas de monitoramento dos<br />

mananciais de abastecimento público no intuito de esclarecer a população local sobre os<br />

riscos a saúde. Existe a necessidade de preservar as fontes de água e o combate a<br />

entrada de esgoto clandestino nas galerias pluviais são instrumentos necessários para<br />

diminuir ao máximo os riscos a saúde pública neste ambiente.<br />

Referências bibliográficas<br />

AGENDA 21, Proteção da qualidade e do abastecimento de recursos hídricos: aplicação<br />

de critérios integrados no desenvolvimento, manejo e uso dos recursos. Disponível em:<br />

. Acesso em: 15 set. 2006.


AMARAL, L. A. do; NADER FILHO, A.; ROSSI JUNIOR, O. D. et al. Água de<br />

consumo humano como fator de risco à saúde em propriedades rurais. Revista Saúde<br />

Pública. v.37. n.4. pp.510-514, ago. 2003.<br />

APHA – American Public Health Association. Standard Methods For The Examination<br />

Of Water & Wastewater. 21th. ed. New York: APHA, 2005.<br />

ANA – Agência Nacional das Águas. Panorama do Enquadramento dos corpos<br />

d’água. Cadernos de Recursos Hídricos. Brasília – DF: 2005. Disponível<br />

em. Acesso em: 19 out. 2006.<br />

BRAGA, B.; HESPANHO, I.; CONEJO, J.G.L. et al. Introdução a Engenharia<br />

Ambiental. São Paulo: Prentice Hall/ Grupo Pearson Education, 2002. BRASIL,<br />

Conselho Nacional de Meio Ambiente. Resolução 357, de 17 de março de 2005. Dispõe<br />

sobre a classificação e enquadramento dos corpos de água. Disponível em:<br />

. Acesso em: 17 jan 2007.<br />

BRASIL, Ministério da Saúde. Portaria nº 518, de 25 de março de 2004. Legislação em<br />

vigilância sanitária. Estabelece os procedimentos e responsabilidades relativos ao<br />

controle e vigilância da qualidade da água. Disponível em:<br />

.<br />

Acesso em: 17 jan 2007.<br />

BRASIL, Conselho Nacional de Meio Ambiente. Resolução 357, de 17 de março de<br />

2005. Dispõe sobre a classificação e enquadramento dos corpos de água. Disponível em:<br />

. Acesso em: 17 jan 2007.<br />

CANAL, M. R. (2000) - Monitoramento da qualidade da água da represa do Alagados –<br />

Ponta Grossa (PR). UEPG. Ponta Grossa.<br />

CASCAVEL (Prefeitura Municipal). Recuperação Ambiental do rio Cascavel.<br />

Cascavel: Fundetec, 1995.<br />

CAMPOS, J. R. Alternativas para o tratamento de esgoto pré-tratamento de águas para<br />

abastecimento. São Paulo. Americana, p.25, 1995.<br />

D'AGUILA, P. S.; ROQUE, O. C. C.; MIRANDA, C. A. S. & FERREIRA, A. P., 2000.<br />

Avaliação da qualidade de água para abastecimento público do Município de Nova<br />

Iguaçu. Cadernos de Saúde Pública, 16: 791-798.<br />

FREITAS, V. P. S.; BRÍGIDO, B. M.; BADOLATO, M. I. C.; ALABURDA, J. Padrão<br />

físico-químico da água de abastecimento público da região de Campinas. Rev. Inst.<br />

Adolfo Lutz, 61 (1): 51-58, 2002.<br />

GASPARINI, V. A. (2001) - Repercussões econômicas da utilização incorreta das áreas<br />

de mananciais. UFSC. Engenharia de Produção. Dissertação de Mestrado.


MATTOS, M. L. T.; SILVA, M. D. Controle da qualidade microbiológica das águas de<br />

consumo na micro bacia hidrográfica Arroio Passo do Pilão. Pelotas-RS: Ministério da<br />

Agricultura, Pecuária e Abastecimento, dez, 2002.<br />

MOTA, S. Preservação e Conservação de Recursos Hídricos. 2. ed. Rio de Janeiro:<br />

ABES, 1997.<br />

SHIBATA, T.; Solo-Gabriele, H.M.; Fleming L.E.; Elmir S. Monitoring marine<br />

recreational water quality using multiple microbial indicators in na urban tropical<br />

environment. Water Research, v.38, p.3119-3131, 2004.<br />

SILVA, N. JUNQUEIRA, V.C.A.; SILVEIRA, N.F.A. Manual de métodos de análise<br />

microbiológica da água. Campinas: ITAL/Núcleo de Microbiologia, 2000.<br />

SOARES, B.J.; MAIA, F.C.A. Água: microbiologia e tratamento, Fortaleza, Edições<br />

UFC, 1999.<br />

TORTORA, Gerard J. et al. Microbiologia. 6.ed. Porto Alegre: Artmed, 2000.<br />

TUCCI, C.E.M., HESPANHOL, I., CORDEIRO NETTO, O.M. (2000). Cenários da<br />

Gestão da Água no Brasil: Uma Contribuição para "Visão Mundial da Água". Revista<br />

Brasileira de Recursos Hídricos. vol. 5. p.31-43.<br />

. Acesso em: 12 out<br />

2006.<br />

UNICAMP – Universidade Estadual de Campinas. Roteiro de aula prática.<br />

Disponívelem:. Acesso em: 17 Out 2006.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!