Revista Periodontia Setembro 2012.indd - Revista Sobrape

Braz J Periodontol - September 2012 - volume 22 - issue 03 - 22(3):54-61
A literatura científica tem apontado a região anatômica
de furca como um dos problemas ou desafios mais difíceis
enfrentados pelos periodontistas, devido a sua complexa
anatomia radicular (Kepic et al., 1990; Anderson et al., 1996;
Ammons Jr. & Harrington, 2007; Carnevale et al., 2010). Sendo
assim, torna-se menos previsível uma adequada remoção
do biofilme dental nesta região para que se obtenha uma
superfície radicular biologicamente compatível (Schoen &
Dean, 1997; Oliveira & Brunetti, 2007).
Dentre os instrumentos disponíveis para a prática da
raspagem e aplainamento da superfície radicular, as curetas
tipo Gracey são aqueles mais largamente difundidos entre
os que se dedicam à prática da periodontia. Por outro lado,
alguns especialistas preferem utilizar limas periodontais de
Hirschfeld, que são mais delgadas e de extremidade mais
fina, sendo capazes de alcançar porções mais apicais da bolsa
periodontal. Há ainda minicuretas tipo Gracey, com pontas
ativas menores e com haste mais alongada, desenvolvidas
também no intuito de atingir regiões mais profundas da bolsa
(Alves et al, 2003).
Percebe-se assim que há uma variedade de instrumentos
com desenhos específicos que buscam aperfeiçoar a eficácia
da raspagem e aplainamento radicular, neste contexto podem
ser citados instrumentos como as curetas PL (Pádua Lima) e
PLF (Pádua Lima Francisco) destinadas à instrumentação da
região anatômica de furca (Lima & Lima, 1998), e curetas
delineadas pelo Prof.Dr. Antônio Wilson Sallum (FOP-
UNICAMP) com a mesma finalidade.
De acordo com Moraes et al. (2007), a Doutora Neila
Tanashiro e o corpo docente do curso de especialização
em Periodontia da ABENO/NAP desenvolveram recursos
diamantados para a prática da raspagem dental em regiões
específicas. Entre estes recursos há uma lima periodontal
denominada de NT1, a qual é indicada para a raspagem
da área de furca de molares. Contudo os autores citados
ressaltam a necessidade de estudos que investiguem a sua
eficácia.
Outro instrumento comercialmente disponível e indicado
para acesso à área de furca é a lima PH6. Esta, assim como
a NT1, não apresenta estudos investigando seu potencial.
Frente ao exposto, tornou-se importante investigar a
eficácia na remoção de cálculo das limas NT1 e PH6, por meio
de um estudo experimental in vitro.
2. MATERIAL E MÉTODO
O presente estudo foi do tipo experimental in vitro
realizado no Centro Universitário Cesmac, sendo a amostra
composta por 40 dentes artificiais impregnados com cálculo
artificial somente na região de furca.
O processo de confecção das amostras seguiu os passos
metodológicos descritos abaixo.
2.1- CONFECÇÃO DOS MOLDES DE UM MOLAR
INFERIOR
Inicialmente foi esculpido um primeiro molar inferior
esquerdo (MIE) em cera, seguindo-se as medidas anatômicas
médias do MIE natural (11,9 mm no sentido mesio-distal, 7,5
mm tamanho corono-cervical e 20 mm comprimento total
de raiz) descritas por Teixeira et al. (2001).
O dente em cera foi então moldado da seguinte forma: (1)
manipulou-se 25 g de alginato (Jeltrate®, Dentsply Indústria
e Comércio Ltda., Petrópolis-RJ) para 25 mL de água; (2) um
copo plástico descartável de 25 mL (Coposcchio, Plásticos
Chiacchio Ltda., Vitória da Conquista-BA) foi preenchido
com o alginato até a sua borda (figura 1 – A); (3) em seguida
o dente foi introduzido no alginato - mais precisamente
no centro do copo plástico - (figura 1 – B); (4) aguardou-se
a presa final do alginato por meio da mudança de cor de
amarelo esbranquiçado para rosa; (5) logo após retirou-se
cuidadosamente o dente em cera - com auxílio de uma pinça
clínica (Neumar Instrumentos Cirúrgicos Ltda., Caieiras-SP) –
do interior do alginato (figura 1 – C).
Figura 1- Confecção do molde. (A) copo preenchido com alginato; (B) dente em cera no centro do alginato; (C) remoção de dente do alginato e (D) molde individualizado.
Fonte: Dados da Pesquisa
An official publication of the Brazilian Society of Periodontology ISSN-0103-9393
55