14.09.2014 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Handbook de Questões de TI Comentadas para Concursos Volume 01<br />

Solução:<br />

Para a unidade de ta P, o tempo de backup é de 2h e 30min (150min). Já para o<br />

dispositivo Q, o tempo total de backup é de 1h e 40min (90min). O desempenho de<br />

um processo de backup é inversamente proporcional ao tempo gasto. Ou seja, podemos<br />

dizer que o desempenho do backup para P e Q, respectivamente são:<br />

D(P) = K * (1/150) D(Q) = K * (1/100)<br />

Logo, a relação de desempenho de Q em relação a Q pode ser dado pela fórmula:<br />

D(Q/P) = D(Q)/D(P) = 1,5<br />

Portanto, o desempenho de backup usando o dispositivo Q é 50% superior ao desempenho<br />

do backup usando a ta P.<br />

38. Tags: RAID, storage, cache,<br />

Oito discos rígidos, cada um com 1TB de capacidade, formam um arranjo do tipo RAID 5.<br />

A esse respeito, considere as armativas a seguir.<br />

I - Caso dois discos falhem simultaneamente, o desempenho de leitura, em média, será<br />

25perda de dados.<br />

II - Nesse arranjo, 1TB é utilizado para dados de redundância e, portanto, o espaço em disco<br />

útil é de 7TB.<br />

III - O disco destinado à paridade efetua muitas operações de escrita e, por isso, é recomendável<br />

que possua, pelo menos, 1GB de cache de escrita.<br />

Está(ão) correta(s) somente a(s) alternativa(s)<br />

(a). I<br />

(b). II<br />

(c). III<br />

(d). I e II<br />

(e). I e III<br />

Solução:<br />

Em um arranjo em RAID 5, as informações de paridade são distribuídas ao longo de<br />

todos os discos do conjunto, ao invés de serem armazenas em disco dedicado assim como<br />

ocorre no RAID 4. Entretanto, a informação de paridade é única, ou seja, um valor de<br />

paridade armazenado em um disco é calculado a partir dos outros sete discos. Então,<br />

não será possível recuperar o dado caso mais de um disco falhe. Logo, a alternativa I<br />

está incorreta.<br />

É necessário lembrar que a única diferença em um arranjo em RAID 6 em relação<br />

ao RAID 5, é que o primeiro possui o dobro de bits de paridade, tornando possível a<br />

recuperação quando até dois discos falharem.<br />

A alternativa II está correta, uma vez que o espaço reservado para as informações de<br />

paridade é equivalente a um disco do conjunto (1TB), embora seja distribuído, tornando<br />

o espaço em disco útil equivalente a 7TB (8TB - 1TB).<br />

Página 9 de 46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!