Demonstrativo Imposto de Renda_NFPaulista - Digitrol

Relatório de Teste
Aplicação:
Monitoramento em tempo real da “COR DA ÁGUA FINAL”
Empresa
SABESP - Baixada
Santista
Local
Cubatão - SP
Início do teste: 15 de Fevereiro de 2010 Término do teste: 18 de Março de 2010
Participantes Depto. Tel.:
Ana Maria Alvarez Dominguez Gerente de Divisão (13) 3225-3098
Reinaldo Guimarães Gomes
Encarregado de (13) 3225-3098
Laboratório
Silas Carvalho
Encarregado - Produção (13) 3372-1664
de Água
Roberto Pedroso Filho Gerente Produto (11) 3511-2627
1. Objetivo do Teste
O objetivo do teste é atestar o funcionamento em tempo real, diretamente na linha de
processo, dos Analisadores de Cor da Optek.
2. Padrão de Medição da Cor
O padrão deste monitoramento é segundo a escala APHA , DIN 53409, ASTM D 1209, BS
2690.
3. Definição
O método APHA também é conhecido como Cor Hazen ou Cor Platina Cobalto.
Originalmente A. Hazen introduziu o sistema (PtCl4 . 2 KCl + CoCl2) no ano de 1892 como
padrão de Cor para a análise de água natural. A Associação Americana de Saúde Pública
tomou o padrão e modificou-o chamando-o de APHA. O resultado da presente definição
é:
1,246g do sal amarelo cloroplatinado de potássio (K2PtCl6) e 1,00g clorato de
cobalto (CoCl2 . 6 H2O) dissolvido em 1000ml de ácido hidroclórico aquoso. Esta
solução tem 500 ml de Platina por litro e é definida como o padrão de Cor de 500
APHA.
Por diluição em água destilada, diferentes estágios de Cor são produzidas dela.

Relatório de Teste
4. Equipamentos Utilizados
Equipamentos Utilizados no Teste de Campo
Conversor Fotométrico OPTEK em invólucro IP68
Sensor de Absorbância de 2 canais OPTEK, com câmara de
validação
Filtro de Validação
Corpo de Medição, OPL/Material
Jogo de Cabo
Modelo
C4422
AF26
385/550 nm
OPL 160mm, PVC
3m
5. Princípio de Funcionamento
O princípio de funcionamento é por Absorbância.
O meio de processo (água) é penetrado por um feixe de luz constante, precisamente
focado.
Com a medição da absorção de duplo-feixe, o feixe de luz é dividido em dois e passado
para os detectores através de dois filtros de interferência, onde duas células foto-elétricas
de silicone hermeticamente seladas medem a intensidade da luz e transmitem a foto-
Corrente resultante para um amplificador.
A mudança na intensidade da luz, causada pela absorção e/ou espalhamento pelas
substâncias no meio é descrita pela lei de Lambert Beer: o logarítimo da perda da
transmissão é proporcional à concentração da substância.
Esta lei é aplicável tanto para substâncias dissolvidas como não-dissolvidas.
Dependendo das respectivas propriedades do meio, mesmo as menores mudanças na
intensidade da Cor podem ser medidas a partir da escolha de uma combinação específica
de passo óptico (OPL) e filtros ópticos.
O sensor utiliza a luz no espectro visível (VIS) em faixas de 385 e 550 nm. Devido ao uso
de um segundo comprimento de onda como referência, a Turbidez é compensada.
1 Corpo do sensor 2 Janela
3 Divisor óptico 4 Filtro (i.e. 385 nm)
5 Detector 6 Filtro (i.e. 550 nm)
7 Detector 8 Módulo óptico
9 Lâmpada

Relatório de Teste
6. Foto do Sistema:
7. Descrição do Teste:
Primeira Fase
Na primeira fase os testes se iniciaram com a
configuração do sistema similar à acima indicada,
porém utilizou-se um Corpo de Medição de Aço
Inoxidável com o Comprimento do Passo Óptico
(OPL) de 40mm.
Verificou-se então que com este Corpo de Medição
(OPL = 40mm) a Cor da Água era imprecisa nos
ranges mais baixos, de 0 a 15 UC e bastante
precisa nos ranges acima de 15 UC. Com este
resultado se encerraram esta primeira fase.
Segunda Fase
Para a segunda fase, foi então instalado um novo Corpo de Medição, em PVDF, com
OPL = 160mm.
Detalhe do Conversor
Detalhe do Sensor

Relatório de Teste
Após 3 semanas de uso contínuo, não se
observou vestígios de “sujidade” nas janelas
ópticas, indicando que a água monitorada está
bem limpa, o que resultará em baixa manutenção
de limpeza das lentes.
Isto indica também que o sistema manterá a
calibração original por um bom tempo, não
havendo então necessidade de se proceder ao
zero do sistema frequentemente.
8. Resultados Comparativos:
Estes são os resultados comparativos entre a medição em tempo real e a medição
realizada nos laboratórios da Sabesp com um analisador de cor espectrofotométrico que
utiliza a metodologia Tristimulus (método 2120 E do “Standard Methods for The
Examination of Water and Wastewater - 21 st Ed.).
Foi utilizada a saída de Corrente do Conversor C4422 (4 a 20mA) para se interligar com a
Sala de Controle da ETA.
5
Teste Cor da Água em Tempo Real
Cor da Água (UC)
4
3
1
0
11/Fev, 6h30
12/Fev, 7h00
18/Fev, 7h00
19/Fev, 7h00
22/Fev, 6h00
23/Fev, 6h15
24/Fev, 7h00
25/Fev, 7h10
AquaColor Cor (uC)
Optek (uC)

Relatório de Teste
Teste - Analisador de Cor Optek - Fase 1
ETA 3 - Cubatão
Data
30/11/09
01/12/09
02/12/09
03/12/09
04/12/09
07/12/09
08/12/09
14/12/09
15/12/09
16/12/09
17/12/09
18/12/09
21/12/09
22/12/09
23/12/09
28/12/09
29/12/09
Hora da coleta
Resultados
Optek (uC) AquaColor Cor (uC) pH (upH)
6:20 4,5 1,8 7,7
- - - -
6:30 4,0 1,3 7,6
12:20 5,1 4,4 7,7
6:20 6,5 4,7 7,5
12:20 10,0 8,3 7,1
6:20 9,0 7,6 7,5
12:20 4,2 6,8 7,3
6:25 14,3 15,9 7,8
12:20 8,5 8,1 7,5
6:13 4,7 4,3 7,5
12:00 4,1 3,5 7,5
6:20 8,5 4,8 7,5
12:20 12,1 2,4 7,4
7:00 13,2 3,6 7,4
12:40 14,5 5,5 7,5
- - - -
12:30 13,6 3,9 7,6
6:20 13,2 3,6 7,2
12:20 13,0 2,8 7,5
6:20 13,3 3,2 7,5
13:00 15,4 5,0 7,3
6:20 20,5 10,6 7,8
12:50 2,5 4,2 7,6
4,7 4,2 7,2
12:10 0,4 1,9 7,8
6:30 3,9 2,0 8,3
2,9 4,7 7,6
6:20 3,6 2,6 6,8
13:00 3,3 2,6 7,6
6:00 7,0 5,7 7,6
12:50 9,7 6,6 7,1
6:00 10,7 5,9 7,9
12:20 10,6 4,3 7,3

Relatório de Teste
Teste - Analisador de Cor Optek - Fase 2
ETA 3 - Cubatão
Alterações: Caminho ótico trocado para 160 mm; Range ajustado para 0 a 50 uC
Data
11/02/10
12/02/10
18/02/10
19/02/10
22/02/10
23/02/10
24/02/10
25/02/10
26/02/10
01/03/10
02/03/10
03/03/10
04/03/10
05/03/10
08/03/10
09/03/10
15/03/10
16/03/10
17/03/10
Hora da coleta
Resultados
Optek (uC) AquaColor Cor (uC) pH (upH)
6:30 2,75 3,3 7,3
13:00 2,76 1,6 6,8
7:00 2,74 1,9 7,9
12:45 2,44 2,8 7,6
7:00 3,44 2,8 8,0
12:00 3,97 3,1 7,8
7:00 3,67 4,3 7,8
12:00 4,35 4,6 7.7
6:00 3,60 2,4 7,7
13:10 3,76 3,5 7,9
6:15 3,74 2,5 7,9
13:00 2,74 3,7 7,8
7:00 4,23 1,7 7,9
- - - -
7:10 3,01 1,4 8,3
13:00 3,43 2,3 7,9
7:00 4,40 4,8 8,1
13:00 4,30 5,0 7,9
12:40 4,70 3,6 5,5
6:20 7,50 11,4 8,0
12:00 4,25 2,9 8,2
6:00 4,00 2,0 8,2
13:00 4,32 3,6 8,1
6:30 4,56 4,6 8,4
13:00 3,79 2,3 7,9
6:30 5,08 5,3 8,3
7:00 4,85 3,9 7,9
12:50 2,50 4,2 8,4
12:45 2,35 1,8 7,3
12:10 2,50 1,2 7,2
6:50 3,40 2,8 7,7

Relatório de Teste
9. Resultados Contínuo do Campo
Abaixo o gráfico apresentando o Monitoramento da Cor da Água nos últimos 30 dias.
10. Conclusão:
Apesar de o equipamento apresentar o recurso de medição de Cor Aparente, é
necessário observar que medições fotométricas de Cor não são adequadas para Cor
Aparente e mesmo que o equipamento possua esse recurso, a Turbidez por ele medida
não é Nefelométrica. Tal fato exige que se observe a aplicabilidade do que se deseja para
o equipamento. É sabido que Turbidez até 2,0 NTU não interfere na Cor, ou seja, a Cor
Verdadeira e Aparente, nesse caso, são muito próximas, por isso recomenda-se que, sob
essas condições, utilize-se a medição de Cor Verdadeira como foi feito neste teste.
!
! Abaixo o display do Conversor apresentando do lado esquerdo o valor da Cor
Verdadeira (Cor sem interferência da Turbidez) e do lado direito o valor da Cor Aparente,
valor este um pouco maior devido à Turbidez.

Relatório de Teste
Medições fotométricas de Cor geralmente apresentam dificuldades para valores
abaixo de 5,0 uC, principalmente em equipamentos “on line”. Como foi citado acima, tal
fato também foi observado pelo Optek na primeira fase dos testes, porém, a troca do
passo ótico por um de 160 mm, recurso ainda não visto até agora em outros medidores
de Cor “on line”, corrigiu-se o problema, demonstrando, portanto, que esta condição é a
ideal para medições de Cor em Águas Finais de um sistema de tratamento de água.
Como pode ser observado nos resultados da 2ª fase de testes, as diferenças
apresentadas entre os resultados dos dois equipamentos (o Optek e o AquaColor) foram
aceitáveis, considerando-se que os ensaios no laboratório foram feitos em média 2,0
horas mais tarde e principalmente as diferentes metodologias utilizadas. O importante,
neste aspecto, é que o equipamento em nenhum momento apresentou tendências.
Outro ponto altamente positivo observado é a relativa baixíssima frequência de
intervenção do usuário que o equipamento demanda, característica muito bem vinda em
um equipamento deste tipo. Nossos atuais analisadores de Cor “on line” que possuímos,
todos nacionais, exigem, para que mantenham um desempenho razoável, freqüentes
intervenções, sejam para reajustes, secagem ou limpeza de cubetas e etc.. Nos testes
com o Optek foi observado que uma intervenção do usuário aproximadamente a cada
quinze dias para limpeza das lentes, um procedimento fácil e rápido, é suficiente para a
manutenção do bom desempenho do equipamento.
Em face dos resultados obtidos, da facilidade de operação e manutenção, a
impressão do equipamento foi muito boa.