Estudos Observacionais - Faculdade de Odontologia de Piracicaba ...
Estudos Observacionais - Faculdade de Odontologia de Piracicaba ...
Estudos Observacionais - Faculdade de Odontologia de Piracicaba ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudo Observacional<br />
Descritivo<br />
Analítico<br />
Coorte<br />
Caso- Controle<br />
Transversal<br />
Ensaio Clínico<br />
(Experimental)<br />
Randomizado Cego<br />
Quase-experimental
Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epi<strong>de</strong>miology<br />
STROBE Statement<br />
http://www.strobe-statement.org/<br />
Consolidated Standards of Reporting Trials<br />
CONSORT Statement<br />
http://www.consort-statement.org/<br />
Pereira & Bittar, 2008
<strong>Estudos</strong> <strong>Observacionais</strong><br />
Ensaio Clínico<br />
São estudos realizados pelo observador<br />
(pesquisador) on<strong>de</strong> este apenas observa, <strong>de</strong><br />
modo passivo, a ocorrência dos eventos sobre<br />
os sujeitos da pesquisa. Po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scritivo,<br />
quando observador apenas <strong>de</strong>screve os eventos<br />
ocorridos, ou analítico, quando o observador<br />
testa hipóteses ou estabelece associações<br />
correlações ou inferências.<br />
Neste caso o observador (pesquisador)<br />
realiza uma intervenção direta sobre os<br />
sujeitos da pesquisa, po<strong>de</strong>ndo ser a<br />
alocação dos sujeitos randomizada ou<br />
não.
Classificação dos <strong>Estudos</strong> Epi<strong>de</strong>miológicos<br />
O pesquisador aloca a exposição<br />
SIM<br />
NÃO<br />
Estudo intervencional<br />
Estudo observacional<br />
Alocação aleatória<br />
Existe grupo <strong>de</strong> comparação<br />
SIM SIM NÃO<br />
NÃO<br />
Ensaio<br />
clínico<br />
randômico<br />
Ensaio clínico<br />
nãorandômico<br />
Estudo<br />
analítico<br />
Estudo<br />
<strong>de</strong>scritivo
Estudo Prospectivo<br />
São os estudos que se iniciam no presente<br />
e acompanham os sujeitos do estudo<br />
durante um <strong>de</strong>terminado período <strong>de</strong><br />
tempo. O evento inicia-se no presente e se<br />
esten<strong>de</strong> para um tempo futuro.<br />
Estudo Retrospectivo<br />
São os estudos que examinam dados e<br />
amostras coletados no passado. Por<br />
exemplo, o exame <strong>de</strong> prontuários <strong>de</strong><br />
pacientes portadores <strong>de</strong> câncer buscando<br />
associar o surgimento da doença com a<br />
presença <strong>de</strong> fatores <strong>de</strong> risco.
Estudo Descritivo<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1: Analisar o perfil <strong>de</strong> fratura mandibular (ramo, corpo,<br />
côndilo, sínfise) dos pacientes operados na Santa Casa <strong>de</strong><br />
Limeira, pelos alunos da pós-graduação do serviço <strong>de</strong> Cirurgia<br />
e Traumatologia da FOP/Unicamp. (causas x tipo <strong>de</strong> fratura)<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2: Qual o perfil socioeconômico cultural do paciente<br />
que procura o pronto socorro odontológico municipal da<br />
prefeitura <strong>de</strong> <strong>Piracicaba</strong>? (dor x nível cultural x econômico)<br />
Mo<strong>de</strong>lo 3: Quais são as expectativas dos alunos <strong>de</strong> odontologia<br />
em relação ao serviço público <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>? (trabalhar ou não para o<br />
SUS, regime <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicação <strong>de</strong> 20 ou 40hs/semanais)<br />
Pereira & Bittar, 2008
Variável Preditora<br />
Analítico Coorte<br />
Variável Desfecho<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1: Pacientes que utilizam a biomassa como fonte <strong>de</strong><br />
energia, e sua associação com o surgimento <strong>de</strong> problemas<br />
cardiorrespiratórios quando comparados com pacientes que<br />
não utilizam. (poluição do ar indoor x enfisema, infarto, AVC)<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2: Seleção <strong>de</strong> pacientes do AA e o <strong>de</strong>senvolvimento<br />
<strong>de</strong> lesões <strong>de</strong> mancha branca pré-cancerígenas na cavida<strong>de</strong><br />
bucal. (consumo <strong>de</strong> álcool x leucoplasia)<br />
Pereira & Bittar, 2008
Qual o número <strong>de</strong> pessoas<br />
expostas a esta situação que<br />
apresentam doenças<br />
cardiopulmonares quando<br />
comparadas com o número <strong>de</strong><br />
pessoas doentes e não expostas?<br />
Qual o número <strong>de</strong> pessoas<br />
que ingerem álcool com<br />
freqüência e apresentam<br />
leucoplasia quando<br />
comparadas com pessoas<br />
com leucoplasia que não<br />
ingerem álcool?<br />
Pereira & Bittar, 2008
Analítico Caso-controle<br />
Variável <strong>de</strong> Desfecho Variável Preditora<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1: Pacientes que estão com problemas<br />
cardiorrespiratórios, serão avaliados se utilizam ou não a<br />
biomassa como fonte <strong>de</strong> energia, quando comparados<br />
com pacientes que não utilizam. (enfisema, infarto, AVC<br />
x poluição do ar indoor)<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2: Seleção <strong>de</strong> pacientes do Orocentro com lesões<br />
<strong>de</strong> mancha branca pré-cancerígenas na cavida<strong>de</strong> bucal<br />
serão avaliados quanto ao consumo <strong>de</strong> álcool. (leucoplasia<br />
x consumo <strong>de</strong> álcool)<br />
Pereira & Bittar, 2008
Enquanto no <strong>de</strong>senho<br />
epi<strong>de</strong>miológico do tipo coorte, o<br />
pesquisador parte <strong>de</strong> pessoas<br />
expostas aos fatores <strong>de</strong> risco...<br />
Nos <strong>de</strong>senhos do tipo Caso-controle<br />
o pesquisador parte da doença já<br />
instalada...<br />
Pereira & Bittar, 2008
Analítico Transversal<br />
Variável <strong>de</strong> Desfecho + Variável<br />
Preditora<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1: Em um total <strong>de</strong> 100 pessoas, quantos possuem<br />
problemas cardiorespiratórios e quantos utilizam a<br />
biomassa como fonte <strong>de</strong> energia em casa.<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2: Em 100 pessoas examinadas, quantos fazem<br />
ingestão <strong>de</strong> álcool freqüentemente e quantos apresentam<br />
lesões <strong>de</strong> macha branca na mucosa oral.<br />
Pereira & Bittar, 2008
Experimentais<br />
Mo<strong>de</strong>lo 1: Pacientes previamente selecionados com<br />
necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> restaurações em uma mesma unida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntal,<br />
serão submetidos a 2 tipos <strong>de</strong> tratamento (dois materiais<br />
distintos) e acompanhados ao longo do tempo.<br />
Mo<strong>de</strong>lo 2: Pacientes que apresentam leucoplasia serão tratados<br />
com um creme a base <strong>de</strong> ß-caroteno enquanto o outro grupo não<br />
receberá qualquer tipo <strong>de</strong> intervenção (ético?). Os resultados<br />
serão posteriormente comparados.<br />
Mo<strong>de</strong>lo 3: Comparação entre ceo-d <strong>de</strong> filhos <strong>de</strong> gestantes<br />
instruídas quanto a prevenção <strong>de</strong> cárie <strong>de</strong>ntal previamente ao parto<br />
com gestantes que não receberam instrução (quase-experimental).
O teste <strong>de</strong> uma nova vacina trata-se <strong>de</strong> um<br />
estudo experimental pois o pesquisador<br />
tem controle sobre os fatores <strong>de</strong> exposição<br />
– neste caso a nova droga.<br />
Profilaxia para remoção <strong>de</strong> placa<br />
<strong>de</strong>ntal – intervenção profissional<br />
Aplicação tópica <strong>de</strong> flúor, tanto<br />
profissional quanto na água <strong>de</strong><br />
abastecimento público, são intervenções.<br />
Pereira & Bittar, 2008
! <br />
!" !<br />
# $%<br />
& ' <br />
( # & )*+,!-" !<br />
# $%<br />
& )' & (<br />
& <br />
*+,!-" .
0+,<br />
$12# & $1 %& <br />
& )<br />
0+,3 4 # <br />
1 <br />
0+,5- #& 6 2<br />
%& & )7&8 %<br />
& <br />
9<br />
0+,3 (2 & :
!" #$ % &'()(<br />
* ((+ <br />
, <br />
- #. % &'( * <br />
)/
&$1 <br />
• <br />
• <br />
– 7 ; 9<br />
– 2#
• < 1& =<br />
– 0 & <br />
#<br />
0 : =( &:<br />
1=<br />
– & ) >
7 ; ?9<br />
• $1 & @ <br />
) # <br />
<br />
• 1A#<br />
• # (2 <br />
B # C <br />
#
ESTUDOS ECOLÓGICOS<br />
• Usam dados sobre populações inteiras ou grupos <strong>de</strong> pessoas para<br />
comparar as frequências da doença entre diferentes grupos durante<br />
o mesmo período <strong>de</strong> tempo ou na mesma população em diferentes<br />
pontos no tempo<br />
• A unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> análise é constituída <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> indivíduos<br />
• Estudo <strong>de</strong> grupos, <strong>de</strong> agregados, <strong>de</strong> conglomerados, estatísticos<br />
ou comunitários<br />
• Po<strong>de</strong>m ser transversais ou longitudinais
BALDANI, Márcia Helena; ALMEIDA, Eurivaldo Sampaio <strong>de</strong> e ANTUNES, José<br />
Leopoldo Ferreira. Eqüida<strong>de</strong> e provisão <strong>de</strong> serviços públicos odontológicos no<br />
estado do Paraná. Rev. Saú<strong>de</strong> Pública [online]. 2009, vol.43, n.3, pp. 446-454.<br />
OBJETIVO: Analisar a associação entre indicadores socioeconômicos,<br />
<strong>de</strong> provisão <strong>de</strong> serviços públicos odontológicos e <strong>de</strong> alocação <strong>de</strong><br />
recursos financeiros em saú<strong>de</strong>, e i<strong>de</strong>ntificar se o sentido das associações<br />
ocorre em favor da eqüida<strong>de</strong> vertical.<br />
MÉTODOS: Foi realizado um estudo transversal <strong>de</strong> abordagem<br />
ecológica, com dados do Ministério da Saú<strong>de</strong> referentes a 399<br />
municípios do estado do Paraná, no período <strong>de</strong> 1998 a 2005.<br />
CONCLUSÕES: Houve tendência redistributiva, ou pró-eqüida<strong>de</strong>, na<br />
provisão <strong>de</strong> serviços odontológicos no estado do Paraná, com maior<br />
provisão per capita <strong>de</strong> recursos ou serviços para municípios com piores<br />
indicadores socioeconômicos.
&$1 <br />
Analíticos<br />
•Transversais (cross-sectional)<br />
•Caso-controle (case-control ou longitudinal<br />
retrospectivo)<br />
•Coorte ‘Cohort’ ( longitudinal prospectivo e<br />
retrospectivo)<br />
•Caso Controle Aninhado<br />
•Caso-coorte
7; ?9<br />
• C ( <br />
%<br />
• 1 <br />
) <br />
) ' 1#<br />
<br />
• D 6 =E
7; ?9<br />
com doença<br />
Indivíduos<br />
selecionados<br />
para o<br />
estudo<br />
sem doença<br />
início<br />
tempo
Adultos<br />
fumantes e<br />
não<br />
fumantes<br />
com gengivite<br />
sem gengivite<br />
início 2001
Fumantes com gengivite<br />
Fumantes sem gengivite<br />
Não-fumantes com gengivite<br />
Não-fumantes sem gengivite<br />
Amostra<br />
2001<br />
início
$,<br />
<br />
01 <br />
<br />
#(2"33)<br />
)14556<br />
+. #)<br />
7 283
H GIJJKLMJ7N9OJO;MNG<br />
• !8 $ '<br />
#(6 (# <br />
":F" $1 ) @ G
• % &9 ":"<br />
"'<br />
56 (# & <br />
#6& <br />
6 (# % C<br />
& #% ' ) @ <br />
& )' 1 G<br />
C#<br />
C $1<br />
A$1 <br />
A
#;0<br />
PG!G AA'G3 6 'GG #& 'G #'"G3 GHG<br />
'3 G 3 #( GG <br />
<br />
! " " <br />
Q;? ;( # ( 'HA'<br />
IJJQG
7; ?9<br />
• % $ <br />
C #2<br />
• 1 &6 ' <br />
<br />
• 0 1 ' <br />
1# <br />
• ; $1 <br />
$1
; <br />
7 ;?9<br />
• # <br />
; ; (2C ) <br />
$79 $7 9'<br />
; ) & <br />
; D =E<br />
; $ <br />
(2 #
; <br />
7 ;?9<br />
expostos<br />
casos<br />
não expostos<br />
expostos<br />
não expostos<br />
início<br />
controles<br />
tempo
Não fumavam<br />
Sem câncer<br />
Fumavam<br />
Não fumavam<br />
Com câncer<br />
Fumavam<br />
1991<br />
2001<br />
tempo
? <br />
<br />
<br />
G<br />
> > IJJRG
'<br />
• <br />
6 )<br />
G<br />
• ( <br />
A <br />
# ' <br />
<br />
'<br />
' ( 1<br />
' <br />
G
• $1 <br />
' # 7<br />
9' 6 ' <br />
3 ' 3 <br />
; <br />
8 <br />
• ; <br />
( 7 I'MK A <br />
9
7/)'<br />
'&. &18 . 0<br />
">18@18 )">71 A > <br />
"2#(2"33)2BCCDE4FGH'4BB6<br />
. . <br />
NQJ' RQN &<br />
6; SO &<br />
L<br />
NQJ G<br />
& &5 $1 <br />
! T !6; H; & <br />
( H'<br />
1' 1' <br />
!'6G
# "9 & "
; <br />
7 ;?9<br />
• 1 6 <br />
$1<br />
• &% & (<br />
• % #C<br />
' ' ' <br />
U <br />
• & #<br />
<br />
• 1(6 %
V(W<br />
• # <br />
• &$1) 1<br />
) & <br />
• ( )#<br />
' ) <br />
1 $<br />
• D 6 =E
V(W<br />
Amostra<br />
Indivíduos<br />
selecionados<br />
para o<br />
estudo<br />
expostos<br />
com doença<br />
sem doença<br />
com doença<br />
início<br />
não expostos<br />
tempo<br />
sem doença
Amostra<br />
indivíduos com<br />
ida<strong>de</strong> entre 25<br />
e 30 anos,<br />
ambos os sexos<br />
fumantes<br />
com doença<br />
periodontal<br />
sem doença<br />
com doença<br />
periodontal<br />
início<br />
não fumantes<br />
sem doença<br />
tempo<br />
(ex:5 anos)
Peres MA; Barros AJ; Peres KG; Ara ujo CL; Menezes AM. Life course <strong>de</strong>ntal caries <strong>de</strong>terminants and predictors in children<br />
aged 12 years: a population-based birth cohort. Community Dent Oral Epi<strong>de</strong>miol;37(2):123-33, 2009 Apr.<br />
OBJECTIVE: To investigate the main <strong>de</strong>ntal caries life course <strong>de</strong>terminants and predictors<br />
of <strong>de</strong>ntal caries at age 12. METHODS: This study was nested in a population-based birth<br />
cohort started in 1993 in Pelotas, Brazil. A sample of 359 children was followed-up. Dental<br />
examinations and interviews were performed at 6 and at 12 years old.<br />
CONCLUSIONS: The results of this study support the hypothesis linking social,<br />
biological and behavioral exposures and <strong>de</strong>ntal caries at 12 years old.
I0J<br />
• $' <br />
) && <br />
• 3 ( # <br />
$1 <br />
• # <br />
$1' '
; (<br />
• # ) <br />
7 ;& $1 ;9<br />
• ; ( <br />
• &$1 <br />
<br />
• ; 7 A9;<br />
# ' #& % '<br />
# ' GG
;<br />
Semelhante ao estudo <strong>de</strong> caso-controle<br />
controle<br />
aninhado, contudo os casos e controles<br />
são o selecionados aleatoriamente,<br />
compondo uma sub-amostra
0<br />
• .# > 2 <br />
& 6 ;<br />
& & (<br />
• 3 $T C <br />
A <br />
• $T <br />
&
• 79<br />
– <br />
• 7 A 1 A9<br />
• A7; 9<br />
– #
• < 1& =<br />
– < & <br />
<br />
– #
79<br />
• A &6<br />
'# <br />
• # <br />
$17C X9<br />
• ; # ' <br />
U6 ( <br />
#<br />
• 1Y #
79<br />
• A Y )1<br />
)# <br />
2<br />
• 1 A Y # <br />
# %
79<br />
• Y # <br />
# <br />
• AY ) <br />
#7 9 <br />
&
79<br />
• #Y ( <br />
6 <br />
• #Y )<br />
# ( <br />
#<br />
• 1 #
esultado<br />
Indivíduos<br />
selecionados<br />
para o<br />
estudo<br />
grupo teste<br />
grupo controle<br />
resultado<br />
início<br />
tratamento<br />
tempo
7 9<br />
Amostra<br />
Indivíduos<br />
selecionados<br />
para o<br />
estudo<br />
grupo teste<br />
com doença<br />
sem doença<br />
com doença<br />
início<br />
grupo controle<br />
tratamento<br />
sem doença<br />
tempo
Estudo experimental controlado paralelo<br />
(parallel controlled clinical trial)<br />
60 pacientes<br />
com recessão<br />
gengival<br />
classe II<br />
Grupo teste<br />
(enxerto tec.<br />
conjuntivo)<br />
% recobrimento<br />
radicular<br />
recessão gengival<br />
profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
sondagem<br />
grupo controle<br />
início<br />
tratamento<br />
tempo<br />
(ex: 6 meses)
A<br />
7 9<br />
Indivíduos<br />
selecionados<br />
para o estudo<br />
grupo teste<br />
resultado<br />
grupo teste<br />
resultado<br />
resultado<br />
resultado<br />
grupo controle<br />
grupo controle<br />
início<br />
tratamento<br />
tempo
60 alunos do<br />
curso <strong>de</strong><br />
odontologia<br />
grupo teste<br />
(bochechos<br />
diários com<br />
CHX<br />
0,12%)<br />
resultado<br />
grupo teste<br />
resultado<br />
resultado<br />
resultado<br />
grupo controle<br />
grupo controle<br />
início<br />
tratamento<br />
tempo
3 !<br />
• $1 & <br />
– ) # < /3 <br />
– . /3 *<br />
!Z 3 [ <br />
\ GGG0 H! GGG
Classificação dos <strong>Estudos</strong> Epi<strong>de</strong>miológicos<br />
Ciclo <strong>de</strong> <strong>Estudos</strong> Epi<strong>de</strong>miológicos<br />
1.<strong>Estudos</strong> Descritivos:<br />
agregação e análise<br />
dos dados<br />
4.Análise dos resultados<br />
sugere outros<br />
estudos<strong>de</strong>scritivos e novas<br />
hipóteses<br />
2.Construção do<br />
mo<strong>de</strong>lo e<br />
formulação <strong>de</strong><br />
hipóteses<br />
3.<strong>Estudos</strong><br />
analíticos para<br />
testar hipóteses
apereira@fop.unicamp.br