3° Inventário de Gases de Efeito Estufa - cgtee

INVENTÁRIO DE EMISSÕES DE 

GASES DE EFEITO ESTUFA 

ano base 2010 

Grupo de Trabalho Estratégia Climática – GT 3 

Subcomitê de Meio Ambiente – SCMA 

Comitê de Operação, Planejamento, Engenharia e Meio Ambiente – COPEM 

Conselho Superior do Sistema Eletrobras - CONSISE 

Junho/2011 

1

I n v e n t á r i o d e E m i s s õ e s d e G a s e s d e E f e i t o E s t u f a – a n o b a s e 2 0 1 0 

CONSELHO SUPERIOR DO SISTEMA ELETROBRAS – CONSISE 

COMITÊ DE OPERAÇÃO, PLANEJAMENTO, ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE – COPEM 

Coordenador: Valter Luiz Cardeal de Souza - ELETROBRAS 

SUBCOMITÊ DE MEIO AMBIENTE DO SISTEMA ELETROBRAS - SCMA 

Coordenadora: Maria Regina de Araújo Pereira – ELETROBRAS 

Secretaria Executiva: Anna Teixeira Amorim Laureano – ELETROBRAS 

Grupo de Trabalho ESTRATÉGIA CLIMÁTICA – GT 3 

Representantes Titulares 

Alexandre Mollica (coordenação) – CEPEL 

Maria Luiza Milazzo– ELETROBRAS 

Luis Eduardo Piotrowicz – CGTEE 

Ana Claudia Santana de Almeida – CHESF 

João Leonardo Soito – FURNAS 

Ralph Kronemberger Lippi - ELETRONORTE 

Raimundo Moreira Lima Filho – ELETRONUCLEAR 

Marisa Bender – ELETROSUL 

Josefran Martins da Silva – AMAZONAS ENERGIA 

Anderson Braga Mendes – ITAIPU BINACIONAL 

Representantes Suplentes 

Frederico Monteiro Neves – ELETROBRAS 

Sávio de Jesus Cordeiro Martins – AMAZONAS ENERGIA 

Silviani Fröehlich - ELETRONORTE 

Georgia Penna de Araujo - FURNAS 

Alessandra Kepinski – ELETRONUCLEAR 

Colaboração especial 

Anibal Rodrigues Ribeiro Silva – ELETROBRAS 

Érica Vilela Pereira Kurihara – Eletronorte 

Gilson de Oliveira Mota – Eletronorte 

Compilação e processamento dos dados 

Alexandre Mollica – CEPEL 

Frederico Monteiro Neves – ELETROBRAS 

Coordenação e Redação Final 

Maria Luiza Milazzo – ELETROBRAS 

2


Sumário 

SUMÁRIO EXECUTIVO 04 

APRESENTAÇÃO 08 

OBJETIVO 09 

INVENTÁRIO 10 

1. Premissas e Procedimentos Adotados 11 

2. Resultados Por Empresa 14 

2.1 CGTEE 

2.2 CHESF 

2.3 FURNAS 

2.4 ELETRONORTE 

2.5 ELETRONUCLEAR 

2.6 ELETROSUL 

2.7 AMAZONAS ENERGIA 

2.8 ITAIPU BINACIONAL 

2.9 CEPEL 

2.10 ELETROBRAS HOLDING 

2.11 ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO RONDÔNIA 

2.12 ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO ACRE 

2.13 ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ 

3. Resultado Consolidado das Empresas Eletrobras 42 

CONSIDERAÇÕES FINAIS 47 

ESTRATÉGIA CLIMÁTICA 49 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 51 

3


SUMÁRIO EXECUTIVO 

O Inventário de Gases de Efeito Estufa das Empresas ELETROBRAS (edição 2011) 

representa o cumprimento do compromisso assumido de inventariar anualmente suas 

emissões. 

Neste documento, as informações se referem ao ano de 2010 e compreendem as 

emissões dos seguintes gases causadores do efeito estufa (GEE): 

- dióxido de Carbono (CO 2 ), 

- metano (CH 4 ), 

- óxido nitroso (N 2 O) e 

- hexafluoreto de enxofre (SF 6 ). 

Estas emissões foram calculadas considerando-se treze das empresas Eletrobras: CGTEE, 

Furnas, Chesf, Eletronorte, Eletronuclear, Eletrosul, Amazonas Energia, Itaipu Binacional, 

Cepel, Eletrobras (Holding), Eletrobras Distribuição Rondônia, Eletrobras Distribuição Piauí 

e Eletrobras Distribuição Acre. 

Como nas edições anteriores, este Inventário segue a metodologia do IPCC (2006) e as 

diretrizes do Greenhouse Gas Protocol (WRI, 2004) - GHG Protocol 1 , mas traz incrementos 

importantes no que tange às informações nele contidas: 

Inclusão de mais três empresas – Eletrobras Distribuição Rondônia, Eletrobras 

Distribuição Piauí e Eletrobras Distribuição Acre (distribuidoras de energia 

elétrica); 

Aumento no Escopo 1: outras fontes fixas (GLP, gás natural, diesel dos grupos 

geradores e caldeiras auxiliares) e emissões fugitivas de extintores de incêndio; 

Aumento no Escopo 2: emissões relativas a perdas na transmissão de energia 

elétrica; 

Inclusão de item do Escopo 3 (emissões relativas a PIEs – produtores 

independentes de energia elétrica). 

Relato do percentual de cobertura de dados; 

De acordo com as diretrizes do GHG Protocol, as emissões estimadas neste Inventário 

foram: 

Do Escopo 1 (emissões diretas): fontes fixas (usinas termelétricas e grupos geradores 

diesel), outras fontes fixas (GLP e gás natural utilizados em cozinhas e laboratórios); 

1 GHG Protocol: padrão corporativo de contabilização e comunicação de emissões de gases de efeito estufa, lançado em 

1998 e revisado em 2004, reconhecido internacionalmente e hoje a ferramenta mais utilizada mundialmente pelas 

empresas e governos para entender, quantificar e gerenciar suas emissões. 

4


 

 

fontes móveis (ou veiculares) e emissões fugitivas (hexafluoreto de enxofre (SF 6 ) e gás 

consumido em recargas de extintores de incêndio). 

Do Escopo 2 (emissões indiretas): energia elétrica adquirida das redes distribuidoras e 

perdas na transmissão. 

Do Escopo 3 (emissões indiretas): emissões provenientes de contratos com PIEs 

(produtores independentes de energia elétrica) 

No que diz respeito à cobertura de dados, conseguiu-se cem por cento (100%) de 

cobertura para emissões relativas a usinas termelétricas próprias, extintores de incêndio, 

produtores independentes de energia elétrica e contratos de compra de energia elétrica. 

As emissões correspondentes às perdas na transmissão de energia elétrica foram 

calculadas com base em informação fornecida pela área de transmissão da Holding, que 

por meio de um grupo de trabalho definiu uma metodologia única e consolidou os dados 

recebidos das empresas. Ainda não foram computadas as perdas nas redes das 

distribuidoras. 

Uma importante modificação foi realizada no que tange a classificação das fontes por 

escopo. A partir desta edição, as emissões resultantes da geração termelétrica 

proveniente de produtores independentes de energia (PIE), cuja energia é adquirida pelas 

concessionárias Amazonas Energia e Eletrobras Distribuição Rondônia e revendida ao 

consumidor final, passaram a ser quantificadas no Escopo 3 e, portanto, separadamente 

das emissões relativas ao parque termelétrico próprio das Empresas Eletrobrás, que é 

considerado no escopo 1. 

O valor total da emissão de GEE das empresas Eletrobras no ano de 2010 é igual a 

8.666.945 tCO 2 e (toneladas de CO 2 equivalente). Desse total, a maior parcela vem das 

fontes fixas 2 (geração termelétrica de grande, médio e pequeno porte), 4.883.342 t CO 2 e, 

o que corresponde a 56,3 % das emissões totais. Ainda no Escopo 1, as emissões diretas 

relativas ao escape de SF 6 dos equipamentos elétricos alcançaram 1,76% do total e podem 

ser objeto de ações objetivas para a sua redução. Já no Escopo 2, é importante notar que 

as emissões relativas às perdas na transmissão representam 6,2% do total das emissões 

inventariadas. 

2 As usinas termelétricas acopladas ao Sistema Interligado Nacional (SIN) são despachadas, ou seja, geram energia segundo as 

determinações do Operador Nacional do Sistema – ONS. Assim, suas emissões são conseqüência da quantidade de energia gerada 

mediante as regras operativas determinadas pelo ONS. As usinas termelétricas do SIN não operam na base, são complementares ao 

despacho das usinas hidrelétricas. 

5


Emissões de GEE das Empresas ELETROBRAS - ano base 2010 (t CO 2 e) 

EMPRESA 

UTEs 

Próprias 

Outras 

Fontes 

Fixas 

Escopo 1 

Móveis 

Fugitivas 

SF6 

Fugitivas 

Extintor 

Consumo de 

Energia 

Elétrica 

Escopo 2 

Perdas na 

Transmissão 

Escopo 3 

Produtores 

Independentes 

de Energia (PIEs) 

SUBTOTAL POR 

EMPRESA 

PARTICIPAÇÃO 

DA EMPRESA 

CGTEE 1.340.439,37 n.d. 294,86 n.a. 1,12 64,23 n.a. n.a. 1.340.799,59 15,47% 

Chesf 4.644,42 54,29 4.137,16 16.974,60 17,98 255,98 v.c. n.a. 26.084,43 0,30% 

Furnas 2.538,15 5.407,89 93.457,20 3.991,60 v.c. n.a 105.394,84 1,22% 

Eletronorte 468.198,81 6,69 84,45 21.910,80 6,02 232,34 v.c. n.a. 490.439,11 5,66% 

Eletronuclear 

n.a. 2,78 1.096,33 n.a. 23,46 6.782,97 

n.a. n.a. 7.905,53 0,09% 

Eletrosul n.a. 100,01 1.657,06 8.704,36 2,87 883,24 v.c. n.a. 11.347,53 0,13% 

Amazonas Energia 3.067.521,26 n.d. 54,83 2.280,00 3,90 3.517,50 n.a. 1.567.690,97 4.641.068,47 53,55% 

Itaipu n.a. 28,30 1.637,53 7.410,00 2,10 114,09 n.a. n.a. 9.192,01 0,11% 

Cepel n.a. 56,75 633,36 45,60 1,53 221,66 n.a. n.a. 958,90 0,01% 

Eletrobras Holding n.a. n.a. 55,69 n.a. 1,15 271,69 n.a. n.a. 328,54 0,00% 

Eletrobras D. Rondonia 

n.a. n.d. 670,15 136,80 1,62 20,76 n.a. 1.395.437,59 1.396.266,92 16,11% 

Eletrobras D. Acre 

n.a. 3,80 274,70 n.d. 0,21 55,01 n.a. 95.699,89 96.033,61 1,11% 

Eletrobras D. Piauí 

n.a. 4,91 1.847,96 1.368,00 2,57 168,05 n.a. n.a. 3.391,49 0,04% 

Perdas na Transmissão 537.734,82 537.734,82 6,20% 

SUBTOTAL POR FONTE 4.883.342,01 257,54 17.851,96 152.287,36 64,53 16.579,12 537.734,82 3.058.828,45 

PARTICIPAÇÃO DA FONTE 56,34% 0,00% 0,21% 1,76% 0,00% 0,19% 6,20% 35,29% TOTAL (tCO2e) 8.666.945,79 

TOTAL POR ESCOPO 5.053.803,40 

554.313,94 

3.058.828,45 

n.a. - não se aplica; n.d. - dado não disponível; v.c. - valor informado somente para o conjunto das empresas 

Intensidade de Emissão das Empresas Eletrobras - Emissões de GEE por Geração Líquida (MWh) - 

ano base 2010 

EMISSÕES / 

GERAÇÃO TOTAL 

EMISSÕES 


EMPRESA 

LÍQUIDA 

LÍQUIDA 

(t CO 2 e) (MWh) (t CO 2 e / MWh) 

CGTEE 1.340.799,59 612.516 2,1890 

CHESF 26.084,43 44.162.411 0,0006 

FURNAS 105.394,84 38.352.300 0,0027 

ELETRONORTE 490.439,11 40.323.160 0,0122 

ELETRONUCLEAR 7.905,53 14.543.807 0,0005 

ELETROSUL 11.347,53 na - 

AMAZONAS ENERGIA 4.641.068,47 5.704.259 0,8136 

ITAIPU 9.192,01 42.985.000 0,0002 

CEPEL 958,90 na - 

ELETROBRAS Holding 328,54 na - 

ELETROBRAS D. 

Rondonia 1.396.266,92 na - 

ELETROBRAS D. Acre 96.033,61 na - 

ELETROBRAS D. Piauí 3.391,49 na - 

TOTAL* 8.666.945,79 186.620.693 0,0464 

Fonte: Geração Total Líquida (MWh): Departamento de Engenharia de Geração da Eletrobras - EGG 

* A este valor total foi somado o valor das emissões devido às perdas na transmissão. 

6


À exceção das empresas que têm maior peso na geração termelétrica, a intensidade de 

emissão das Empresas Eletrobras (quantidade de emissão de GEE por energia gerada) é 

muito pequena. No conjunto das Empresas ELETROBRAS este índice é extremamente 

favorável, demonstrando uma produção de energia majoritariamente limpa. 

Emissões Anuais de GEE das Empresas ELETROBRAS (estimativas em t CO2e) 

Empresa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

CGTEE 1.984.630 2.298.340 2.525.610 2.631.520 2.196.730 1.497.570 1.483.830 1.340.799,59 

CHESF 224.730 54.280 35.460 3.560 45.090 594.070 652.680 26.084,43 

FURNAS 394.780 170.550 149.880 4.110 24.940 144.440 114.730 105.394,84 

ELETRONORTE 1.187.350 2.298.340 1.882.750 1.116.700 1.584.510 1.630.150 1.667.670 490.439,11 

ELETRONUCLEAR 2.610 1.484.250 2.280 3.190 3.140 2.650 6.070 7.905,53 

ELETROSUL na na na na na na 8.690 11.347,53 

AMAZONAS ENERGIA 789.230 816.730 1.170.350 930.300 1.066.830 1.231.560 4.002.700 4.641.068,47 

ITAIPU nd nd nd nd nd nd 16.310 9.192,01 

CEPEL nd nd nd nd nd nd 1.070 958,90 

ELETROBRAS holding na na na na na na 180 328,54 

ELETROBRAS D. Rondonia na na na na na na nd 1.396.266,92 

ELETROBRAS D. Acre na na na na na na nd 96.033,61 

ELETROBRAS D. Piauí na na na na na na nd 3.391,49 

Perdas na Transmissão 537.734,82 

Empresas ELETROBRAS 4.583.340 4.826.470 5.766.330 4.689.370 4.921.240 5.100.450 7.366.540 8.666.946 

Obs: 1) na = não se aplica ; nd = não disponível 

Intensidade de emissão média (tCO 2 /MWh) do setor elétrico 

tCO 2 /MWh 

Mundo 1 0,520 

OCDE* 1 0,440 

Outros países 1 0,600 

Empresas Eletrobras 2 0,046 

* Os membros da OCDE são economias de alta renda com um alto Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e são 

considerados países desenvolvidos, exceto México, Chile e Turquia. 

1 

Valores referentes ao ano de 2008. Fonte: International Energy Agency (IEA). Climate and Eletricity Annual, 2011. 

2 Valor referente ao ano de 2010. 

7


APRESENTAÇÃO 

Em consonância com a Política de Sustentabilidade das empresas Eletrobras e em 

atendimento à Resolução de Diretoria Executiva nº 1.262 de 2010, que estabelece o 

compromisso de inventariar anualmente suas emissões de gases de efeito estufa, 

apresenta-se neste documento os resultados obtidos para o Inventário de Gases de Efeito 

Estufa das empresas Eletrobras relativo ao ano de 2010. 

Como nas edições anteriores, este Inventário segue a metodologia do IPCC (2006) e as 

diretrizes do Greenhouse Gas Protocol (WRI, 2004) - GHG Protocol, mas traz incrementos 

importantes no que tange às informações nele contidas: 

Inclusão de mais três empresas – Eletrobras Distribuição Rondônia, Eletrobras 

Distribuição Piauí e Eletrobras Distribuição Acre (distribuidoras de energia 

elétrica); 

Aumento no Escopo 1: outras fontes fixas (GLP, gás natural, diesel dos grupos 

geradores e caldeiras auxiliares) e emissões fugitivas de extintores de incêndio; 

Aumento no Escopo 2: emissões relativas a perdas na transmissão de energia 

elétrica; 

Inclusão de item do Escopo 3 (emissões relativas a PIEs – produtores 

independentes de energia elétrica). 

Relato do percentual de cobertura de dados; 

Neste documento, as informações compreendem as emissões dos seguintes gases 

causadores do efeito estufa (GEE): dióxido de carbono (CO 2 ), metano (CH 4 ), óxido nitroso 

(N 2 O) e hexafluoreto de enxofre (SF 6 ). Estas emissões foram calculadas considerando-se 

treze das empresas Eletrobras: CGTEE, Furnas, Chesf, Eletronorte, Eletronuclear, Eletrosul, 

Amazonas Energia, Itaipu, Cepel, Eletrobras Holding, Eletrobras Distribuição Rondônia, 

Eletrobras Distribuição Piauí e Eletrobras Distribuição Acre. 

Todos os participantes e colaboradores que atuaram no desenvolvimento deste 

documento são indicados nos créditos deste documento. 

8


OBJETIVO 

O Inventário de Gases de Efeito Estufa das empresas Eletrobras relativo ao ano de 2010 

tem por objetivo identificar e contabilizar as emissões de gases causadores do efeito 

estufa de responsabilidade das Empresas Eletrobras neste período, utilizando a 

metodologia IPCC (2006) e as diretrizes do Greenhouse Gas Protocol (WRI, 2004) - GHG 

Protocol, adotados pela maioria das empresas do mundo que buscam o aprimoramento 

dos seus sistemas de gestão ambiental e a sua sustentabilidade empresarial. 

Melhorando sistematicamente a qualidade dessas informações, torna-se mais fácil a 

proposição de medidas eficazes para o objetivo primordial que é o gerenciamento dessas 

emissões. 

9


INVENTÁRIO 

Nesta edição de 2011 do Inventário, foram levantadas informações do ano de 2010 (anobase) 

e, de acordo com as diretrizes do GHG Protocol e com as recomendações para 

aumento do escopo que constam dos Inventários anteriores, foram contabilizadas as 

seguintes emissões: 

 

 

 

Do Escopo 1 (emissões diretas): fontes fixas (usinas termelétricas e grupos geradores 

diesel), outras fontes fixas (GLP e gás natural utilizados em cozinhas e laboratórios); 

fontes móveis (ou veiculares) e emissões fugitivas (hexafluoreto de enxofre (SF 6 ) e gás 

consumido em recargas de extintores de incêndio). 

Do Escopo 2 (emissões indiretas): energia elétrica adquirida das redes distribuidoras e 

perdas na transmissão. 

Do Escopo 3 (emissões indiretas): emissões provenientes de contratos com PIEs 

(produtores independentes de energia elétrica) 

Emissões indiretas correspondentes a contratos de fornecimento de energia elétrica, 

conforme as mesmas diretrizes, são classificadas como "Outras Emissões indiretas" 3 . 

Da mesma diretriz, é recomendado que as emissões resultantes da geração termelétrica 

proveniente de produtores independentes de energia (PIEs) devem ser alocadas no 

Escopo 3. Assim, a energia adquirida desses PIEs pelas concessionárias Amazonas Energia 

e Eletrobras Distribuição Rondonia e revendida ao consumidor final, passou a ser 

quantificada no Escopo 3 e, portanto, separadamente das emissões relativas ao parque 

termelétrico próprio das Empresas Eletrobras (Escopo 1) 4 . 

No que diz respeito à cobertura de dados, conseguiu-se cem por cento (100%) de 

cobertura para as emissões relativas a usinas termelétricas próprias, extintores de 

incêndio, produtores independentes de energia elétrica e contratos de compra de energia 

elétrica. 

As emissões correspondentes às perdas na transmissão de energia elétrica foram 

calculadas com base em informação fornecida pela área de transmissão da Holding que, 

por meio de um grupo de trabalho, definiu uma metodologia única e consolidou os dados 

recebidos das empresas. Ainda não foram computadas as perdas nas redes das 


3 cap 4 pág 28 do vol de Especificações do Programa Brasileiro do GHG Protocol 

4 Para os anos anteriores, deve ser elaborada uma errata alocando adequadamente esta parcela de emissões. 

10


1. Premissas e Procedimentos Adotados 

• As informações necessárias à elaboração do Inventário foram levantadas em cada uma 

das empresas por meio de seus representantes no GT 3 - Grupo de Trabalho Estratégia 

Climática criado no âmbito do SCMA – Subcomitê de Meio Ambiente das empresas 

Eletrobras. 

• Para a obtenção dos dados, foi solicitado a cada empresa o preenchimento de 

planilhas eletrônicas especialmente preparadas para tal, com base nas especificações 

do GHG Protocol. 

• A construção das planilhas, a avaliação de consistência dos dados e a análise dos 

resultados foram realizadas pelo representante do CEPEL no GT3. 

• A consolidação das informações foi realizada pela coordenação do GT 3 e a elaboração 

do texto pelo Departamento de Meio Ambiente da ELETROBRAS – EGA. 

• Adota-se a metodologia do Intergovernamental Panel on Climate Change - IPCC 2006. 

• No que tange a limites organizacionais, este Inventário, tal qual nos anos anteriores, 

foi elaborado com base no Controle Operacional 5 . 

• As usinas termelétricas acopladas ao Sistema Interligado Nacional (SIN) são 

despachadas segundo as determinações do Operador Nacional do Sistema – ONS. 

Assim, suas emissões são conseqüência da quantidade de energia gerada mediante as 

regras operativas determinadas pelo ONS. Estas regras operativas não são discutidas 

neste Inventário. 

• As informações obtidas não abrangem a totalidade das unidades das empresas 

Eletrobras. 

• Os fatores de emissão dos combustíveis derivados de petróleo no Brasil são diferentes 

dos utilizados internacionalmente por ser obrigatória a adição de uma fração de álcool 

5 Na abordagem de controle operacional uma organização responde por 100% das emissões de GEE das unidades sobre 

as quais tem controle operacional, não respondendo por aquelas provenientes de operações nas quais tem apenas 

participação societária. Possuir controle operacional sobre uma unidade/operação consiste no fato da organização – ou 

uma das suas subsidiárias – ter autoridade absoluta para introduzir e implementar políticas na operação em questão. 

11


de cana-de-açúcar nestes combustíveis, o que diminui o seu potencial poluidor e 

modifica a sua emissão de carbono quando queimados. 

• Os fatores de emissão utilizados tiveram como fonte a Comunicação Nacional Inicial 

do Brasil à Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. 

• O valor do conteúdo energético dos combustíveis consumidos foi calculado com base 

nos fatores de conversão que constam no Balanço Energético Nacional - BEN 2008 

(ano base 2007). 

• À exceção dos PIEs – Produtores Independentes de Energia, não foram contabilizadas 

no resultado final das empresas Eletrobras as emissões indiretas do escopo 3 como 

viagens aéreas a serviço, logística terrestre, fornecedores, e outros. 

Evolução do conteúdo e abrangência dos Inventários de GEE das Empresas Eletrobras 

Inventário de GEE 

Edição 2008 


Edição 2009 


Edição 2010 


Edição 2011 

Unidade Gg CO2e Gg CO2e t CO2e t CO2e 

Abrangência apenas ano 2005 de 2003 a 2008 ano 2009 ano 2010 

Abordagem 

Controle Operacional (GHG Controle Operacional Controle Operacional Controle Operacional 

Protocol) 

(GHG Protocol) 



Metodologia IPCC 2006 IPCC 2006 IPCC 2006 IPCC 2006 

Apenas parte do Escopo 1: Apenas parte do Escopo 1: 

emissões diretas de fontes emissões diretas de fontes 

fixas (UTEs) 

fixas (UTEs) 

Conteúdo 

Escopo 1: Emissões 

diretas de fontes fixas 

(UTEs), fontes móveis, 

emissões fugitivas de SF6 

Escopo 2: emissões pela 

quantidade de energia 

adquirida da rede 

Escopo 1: Emissões 

diretas de fontes fixas 

(UTEs), fontes móveis, 

emissões fugitivas (SF 6 e 

extintores), outras fontes 

fixas (GLP, gás natural, 

diesel dos grupos 

geradores e caldeiras 

auxiliares) 

Escopo 2: emissões pela 

quantidade de energia 

adquirida da rede, perdas 

na transmissão 

Escopo 3: produtores 

independentes de energia 

(PIEs) 

Outras fontes: contratos 

de energia elétrica 

Gases CO 2 CH 4 N 2 O CO 2 CH 4 N 2 O CO 2 CH 4 N 2 O SF 6 CO 2 CH 4 N 2 O SF 6 

• Foram feitos testes de captação de dados para a contabilização de emissões diretas 

fugitivas de gases de refrigeração e emissões indiretas decorrentes de viagens aéreas a 

serviço. 

12


• No caso de viagens aéreas a serviço, o teste de captação desses dados nas empresas 

mostrou que cada uma ainda adota um método diferente para a contratação das 

viagens aéreas. Por isso, ainda não foi possível adotar uma metodologia cabível e uma 

cobertura de dados suficiente para que esta parcela do escopo 3 possa figurar com 

segurança na totalização do escopo 3 do Inventário. Nesta fase de teste foram 

consideradas somente as viagens aéreas domésticas. 

• No caso das emissões fugitivas de gases de refrigeração, parcela do escopo 1, os testes 

de captação de informações revelaram que há uma enorme gama de aparelhos de 

refrigeração, com diferentes consumos anuais, e uma extensa lista de gases a serem 

considerados nesta medição. Pretende-se adotar medidas que levem a uma 

sistematização da obtenção destes dados nas empresas para sua inserção nos 

inventários futuros. 

• As emissões correspondentes às perdas na transmissão de energia elétrica foram 

calculadas com base em informação fornecida pela área de transmissão da Holding, 

que por meio de um grupo de trabalho definiu uma metodologia única e consolidou os 

dados recebidos das empresas. Ainda não foram computadas as perdas nas redes das 


• Não foram consideradas as emissões de uso do solo e nem o balanço de emissões 

(considerando fontes e sumidouros) nas áreas dos empreendimentos das empresas 

Eletrobras. 

• Não foram consideradas as emissões de reservatórios de hidrelétricas nos 

empreendimentos das empresas Eletrobras por não haver, até agora, metodologia 

sobre a qual haja consenso científico internacional que permita estimar as emissões de 

GEE nestes reservatórios e calcular o balanço de emissões (ou emissões líquidas) de 

corpos hídricos. 

• Este inventário não foi verificado por terceira parte independente, porém todas as 

informações e memórias de cálculo, além de identificação das fontes dos dados, foram 

arquivadas para uma possível verificação posterior. 

13


2. Resultados por Empresa 

As Empresas ELETROBRAS são bastante diferentes entre si, seja pelas características de 

suas atividades, pela sua área de atuação ou por seu tamanho e número de unidades 6 . 

Essa diversidade se reflete nos volumes de GEE de cada uma das empresas nos resultados 

deste Inventário. 

Empresa 

Características 

1 CGTEE geração termelétrica a carvão 

2 CHESF geração hidrelétrica e termelétrica (gás e óleo diesel ) + 

transmissão 

3 FURNAS geração hidrelétrica e termelétrica (gás e óleo diesel) + 

transmissão 

4 ELETRONORTE geração hidrelétrica e termelétrica (óleo diesel) + transmissão 

5 ELETRONUCLEAR geração termonuclear 

6 ELETROSUL transmissão e geração de energia eólica 

7 AMAZONAS ENERGIA geração hidrelétrica e termelétrica (óleo combustível e diesel) + 

distribuição 

8 ITAIPU geração hidrelétrica 

9 CEPEL pesquisa e desenvolvimento (P&D) 

10 ELETROBRAS Holding gestão corporativa e administração 

11 ELETROBRAS D. Rondonia distribuição 

12 ELETROBRAS D. Acre distribuição 

13 ELETROBRAS D. Piauí distribuição 

Nas empresas com grande número de unidades - muitas delas em locais remotos e de 

difícil acesso - não foi possível obter as informações de 100% das suas unidades. 

Observou-se neste ano que já se obteve um aprimoramento da gestão ambiental no que 

diz respeito a emissão de GEE. À medida que a prática de se inventariar as diversas fontes 

de emissão de GEE se dissemine, será mais fácil completar as lacunas do mosaico de 

informações das Empresas Eletrobras. 

6 FURNAS, CHESF e ELETRONORTE possuem atividades de geração (hidrelétrica e termelétrica) e transmissão em grande número de 

unidades; ELETRONUCLEAR e CGTEE têm suas atividades de geração termelétrica em um só sítio, mas utilizam combustíveis diferentes; 

a ELETROSUL é mais focada em transmissão e está retomando sua atuação na geração, com unidades hidrelétricas e eólicas; ITAIPU é 

uma única planta, gigantesca em geração de energia; e a AMAZONAS ENERGIA atua com geração hidráulica e térmica em sistemas 

isolados e também com distribuição de energia elétrica. A ELETROBRAS holding possui atividades de gestão administrativa e 

corporativa, enquanto que o CEPEL atua em pesquisa e desenvolvimento. 

14


Apresenta-se, a seguir, o resultado, por empresa, das estimativas de emissões de dióxido 

de carbono (CO 2 ), metano (CH 4 ) e óxido nitroso (N 2 O) por fontes fixas e fontes móveis das 

Empresas Eletrobras, além das emissões pelo escape de hexafluoreto de enxofre (SF 6 ) de 

equipamentos elétricos e daquelas proporcionais à energia adquirida do sistema 

interligado nacional (SIN), em “toneladas de CO 2 equivalente” (t CO 2 e). 

As emissões correspondentes às perdas em transmissão e distribuição não foram 

calculadas por empresa, mas sim para o sistema como um todo, por isso não figuram 

neste capítulo. 

Para as emissões resultantes da energia adquirida para revenda a usuários não finais – 

Contratos de energia elétrica (por exemplo, distribuidoras de energia), o GHG Protocol 

indica que estas podem ser relatadas em “informações opcionais” 7 . Sendo assim, a título 

de transparência, neste inventário estas emissões são informadas, porém não constam do 

somatório final. 

A estimativa das emissões de viagens aéreas foi mencionada em algumas empresas 

quando foi possível alcançar um resultado com boa confiabilidade, mas não figura no 

resultado final das empresas Eletrobras. 

7 Para mais detalhes a respeito dessas emissões indiretas, consulte o Anexo II do PB GHG Protocol, pág 64. 

15


2.1 CGTEE 

A CGTEE possui os direitos de exploração e produção de energia elétrica através de suas 

usinas termelétricas instaladas no Estado do Rio Grande do Sul. São elas: Usina 

Termelétrica Presidente Médici (Candiota II) - 446 MW; Usina Termelétrica São Jerônimo - 

20 MW; e Nova Usina Termelétrica de Porto Alegre - NUTEPA - 24 MW. 

A fonte primária predominante para a geração de energia elétrica na Eletrobras CGTEE é o 

carvão mineral. Porém em menor escala, existe a utilização de óleo diesel e óleo 

combustível. 

CGTEE 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 

UTEs Próprias 1.333.794,50 417,83 6.227,04 n.a. 1.340.439,37 

Outras Fontes Fixas n.d n.d n.d n.a. n.d 

Escopo 1 

Móveis 288,55 0,55 5,76 n.a. 294,86 

Fugitivas SF6 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Fugitivas Extintor 1,12 n.a. n.a. n.a. 1,12 

Subtotal Escopo 1 1.334.084,17 418,37 6.232,81 n.a. 1.340.735,35 

Escopo 2 

Consumo de EE 64,23 n.a. n.a. n.a. 64,23 

Perdas na 

Transmissão 

n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Subtotal Escopo 2 64,23 0,00 0,00 0,00 64,23 

Escopo 3 

PIE n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Subtotal Escopo 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

TOTAL 1.334.148,40 418,37 6.232,81 0,00 1.340.799,59 

n.a. - não se aplica; n.d. - dado não disponível 

Em 2010, as emissões no ano da CGTEE foram ligeiramente inferiores com relação ao ano 

anterior por uma diminuição da geração total a partir do ano de 2007, fato associado ao 

aumento da indisponibilidade das Unidades Geradoras e, conseqüentemente, a uma 

redução no consumo de combustíveis. 

A redução na geração total de energia pelas Unidades da CGTEE impossibilitou-a de 

atender à demanda de energia contratada, sendo, por isso, necessária a aquisição deste 

16


montante de energia no mercado interno para que os contratos fossem honrados e para 

reposição de seu lastro de venda. 

Para o ano base 2010, a CGTEE emitiu 195 tCO 2 e devido a compra de energia para cumprimento 

de contratos. Além disto, a estimativa das emissões de viagens aéreas neste período foi de 124 

tCO 2 e. 

17


2.2 CHESF 

A Eletrobras CHESF, que tem um parque gerador de cerca de 10.000 MW, 

predominantemente por fonte hídrica, possui uma única termelétrica, a UTE Camaçari na 

Bahia, com 350 MW de potência instalada, e que opera com gás natural e óleo diesel, cuja 

operação está condicionada ao despacho do Sistema Interligado Nacional. 

CHESF 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 

UTEs Próprias 4.623,60 6,15 14,66 n.a. 4.644,42 

Outras Fontes Fixas 54,11 0,06 0,13 n.a. 54,29 

Escopo 1 

Móveis 4.060,89 13,32 62,95 n.a. 4.137,16 

Fugitivas SF6 n.a. n.a. n.a. 16.974,60 16.974,60 


Subtotal Escopo 1 8.756,57 19,53 77,75 16.974,60 25.828,45 


Escopo 2 

Perdas na Transmissão v.c v.c v.c n.a. n.a. 


Escopo 3 



SUBTOTAL 9.012,56 19,53 77,75 16.974,60 26.084,43 

n.a. - não se aplica; n.d. - dado não disponível v.c. - valor informado somente para o conjunto das empresas 

No que diz respeito às emissões fugitivas associadas ao SF6 , a CHESF, em atendimento ao 

Ofício Circular nº. 0805/2009-SFG-SFE/ANEEL,de 27/08/2009 vem contribuindo para a 

elaboração do Inventário Brasileiro de Emissões e Remoções Antrópicas de Gases de 

Efeito Estufa – Emissões de SF6 em Sistemas Elétricos, coordenado pelo Ministério da 

Ciência e Tecnologia - MCT. Esta contribuição se dá pelo inventário de todos os 

equipamentos que contém SF6, com conteúdo e número de unidades no final de cada ano 

desde 1990, bem como pelas informações de fluxo e estoques anuais. As emissões 

associadas a este gás diminuíram consideravelmente. Em 2009 estas estavam na casa de 

49 mil tCO 2 e, enquanto em 2010 as emissões foram de cerca de 17 mil tCO 2 e. 

18


O total de emissões de GEE da Chesf para o ano base 2010 (26.084 tCO 2 e) diminuiu em 

relação ao ano base 2009 (65.268 tCO 2 e) principalmente devido à redução das emissões 

provenientes das fontes fixas, já que a UTE Camaçari foi pouco despachada em 2010, e 

das emissões fugitivas de SF 6 . Com relação ao SF 6 , no ano de 2010, os equipamentos que 

utilizam este gás foram submetidos a um serviço de manutenção requerido pelo ANEEL, o 

que contribuiu também com a redução das emissões. 

Para o ano-base 2010, a estimativa de emissões de viagens aéreas da CHESF foi de 1.231 

tCO 2 e. 

19


2.3 FURNAS 

A Eletrobras FURNAS possui um sistema de 15 usinas hidrelétricas, 2 usinas termelétricas, 

mais de 20 mil km de linhas de transmissão e 52 subestações. O parque termelétrico de 

FURNAS é composto por duas usinas, a UTE Santa Cruz (766 MW) e a UTE Campos (30 

MW), ambas localizadas no Estado do Rio de Janeiro, e condicionadas ao despacho do 

Sistema Interligado Nacional. 

Em 2008, FURNAS foi a primeira empresa do Sistema Eletrobras a aderir ao Programa 

Brasileiro GHG Protocol. Esta iniciativa veio a agregar grande valor aos trabalhos do GT 3 

no que diz respeito à multiplicação do conhecimento dos procedimentos que devem ser 

adotados pelas empresas na obtenção dos seus dados. 

FURNAS 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 

UTEs Próprias 2.538,03 0,10 0,02 n.a 2.538,15 

Outras Fontes Fixas n.d. n.d. n.d. n.a n.d. 

Escopo 1 

Móveis 5.407,04 0,53 0,32 5.407,89 

Fugitivas SF6 n.a n.a n.a 93.457,20 93.457,20 

Fugitivas Extintor n.d. n.d. n.d. n.a n.d. 


Consumo de EE 3.991,60 n.a n.a. n.a. 3.991,60 

Escopo 2 

Perdas na Transmissão v.c. v.c. v.c. n.a v.c. 

Subtotal Escopo 2 3.991,60 0,00 0,00 0,00 3.991,60 

Escopo 3 

PIE n.a n.a n.a n.a n.a 

Subtotal Escopo 3 n.a n.a n.a n.a n.a 

SUBTOTAL 11.936,68 0,62 0,34 93.457,20 105.394,84 


Após os três ciclos de elaboração, destacam-se como fatos relevantes: a) a grande 

participação do Hexafluoreto de Enxofre (SF 6 ) na matriz de emissões de GEE da empresa 

que, apesar de ter havido uma diminuição no ano base 2010, ainda é a maior fonte de 

emissão; b)em 2010, como em 2009, as emissões do SF 6 ultrapassaram as emissões das 

fontes fixas, notadamente devido ao fato da UTE Santa Cruz e da UTE Campos não terem 

sido despachadas. 

20


Para melhorar a qualidade do seu inventário, a empresa vem desenvolvendo algumas 

medidas como: a) prospecção de tecnologias de detecção de vazamentos de SF6 em 

equipamentos elétricos; b) capacitação de funcionários responsáveis pelas informações 

desejadas; c)visando obter dados sobre as cargas de gás de refrigeração, verificação dos 

procedimentos de contratação dos serviços relacionados; e d) a institucionalização, por 

meio de resolução de Diretoria, da elaboração anual do Inventário de Emissões de Gases 

de Efeito Estufa. 

21


2.4 ELETRONORTE 

Dos cerca de 25 milhões de habitantes que vivem na Região Amazônica, mais de 15 

milhões se beneficiam da energia elétrica gerada pela Eletrobras ELETRONORTE em suas 

hidrelétricas: Tucuruí (PA), a maior usina genuinamente brasileira e a quarta do mundo, 

Coaracy Nunes (AP), Samuel (RO) e Curuá-Una (PA) – e em seus parques termelétricos. A 

potência total instalada dos empreendimentos da empresa é de 9.294,33 MW e os seus 

sistemas de transmissão contam com mais de 9.888,02 quilômetros de linhas. 

O parque termelétrico da ELETRONORTE está dividido em três sistemas: Acre, Rondônia e 

Amapá. Os sistemas Acre e Rondônia foram conectados ao SIN em 2009, sendo que em 

2010 as UTEs destes sistemas não foram despachadas. 

Em Rondônia e no Amapá existe também geração hidrelétrica (UHE Samuel e UHE Coaracy 

Nunes). No entanto, nestes mercados, as térmicas operam também na base, levando às 

emissões de gases de efeito estufa provenientes de fontes fixas aqui apresentadas. 

Assim, a ELETRONORTE opera usinas termelétricas nos estados do Amapá, Acre, Rondônia 

e Roraima, sendo que nos três últimos as UTEs funcionaram no ano de 2010 como 

“reservas quentes”, ou seja, para garantia física do Sistema. 

ELETRONORTE 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 N 2 O 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) (t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 

UTEs Próprias 466.584,64 477,00 1.137,17 n.a. 468.198,81 


Escopo 1 

Móveis 82,35 0,19 1,91 n.a. 84,45 



Subtotal Escopo 1 466.679,69 477,19 1.139,08 21.910,80 490.206,77 


Escopo 2 

Perdas na Transmissão v.c v.c v.c n.a. v.c 


Escopo 3 



SUBTOTAL 466.912,03 477,19 1.139,08 21.910,80 490.439,11 


22


A emissão total da Eletronorte no ano base 2010 (490.439 tCO 2 e) foi muito inferior ao ano 

base 2009 (1.667.671 tCO 2 e). Isto se deve, principalmente, a retirada dos PIEs do cálculo 

das emissões das UTEs próprias, conforme preconizado na metodologia do GHG Protocol. 

As emissões dos PIEs contabilizadas em 2009 dentro do Escopo 1 da Eletronorte estão 

sendo relatadas, neste inventário, dentro do Escopo 3 da Eletrobras Distribuidora 

Rondônia. Além disto, a conexão dos sistemas Acre e Rondônia ao SIN também contribuiu 

com esta redução nas emissões da Eletronorte no ano de 2010. 

Para o ano base 2010, a Eletronorte emitiu 24 tCO 2 e devido a compra de energia para 

cumprimento de contratos. 

23


2.5 ELETRONUCLEAR 

A Eletrobras ELETRONUCLEAR é a subsidiária da Eletrobras que responde pela operação 

das usinas termonucleares, com geração de aproximadamente 3% da energia elétrica 

consumida no Brasil. Essa energia chega aos principais centros consumidores do país e 

corresponde a mais de 50% da eletricidade consumida no Estado do Rio de Janeiro, 

proporção que se ampliará consideravelmente quando estiver concluída a terceira usina 

(Angra 3) da Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto – CNAAA. 

Atualmente estão em operação as usinas Angra 1, com capacidade para geração de 657 

MW, e Angra 2, de 1.350 MW, cuja fonte de calor é a fissão nuclear que ocorre em seus 

reatores. Angra 3, que será praticamente uma réplica de Angra 2 (incorporando os 

avanços tecnológicos ocorridos desde a construção desta usina), está prevista para gerar 

1.405 MW. 

ELETRONUCLEAR 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 N 2 O 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) (t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 

UTEs Próprias n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 


Escopo 1 

Móveis 1.073,34 1,97 21,02 n.a. 1.096,33 



Subtotal Escopo 1 1.099,57 1,97 21,02 n.a. 1.122,57 

Consumo de EE 6.782,97 n.a. n.a. n.a. 6.782,97 

Escopo 2 

Perdas na Transmissão n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 


Escopo 3 



SUBTOTAL 7.882,54 1,97 21,02 0,00 7.905,53 


No que se refere a emissões diretas (Escopo 1A - Fontes Fixas), este processo de fissão 

nuclear para geração de energia não causa a emissão de GEE. Porém existe, em ambas as 

usinas, queima do combustível (óleo diesel) utilizado nas caldeiras auxiliares e nos 

geradores diesel de emergência. Como o consumo de óleo diesel se faz em uma escala 

24


muito pequena, os valores de emissões de GEE são de uma ordem de grandeza bem 

inferior ao encontrado para as demais empresas Eletrobras. 

Em relação ao consumo de energia elétrica, Escopo 2 – Emissões Indiretas, as usinas 

nucleares de Angra utilizam, na sua maior parte, a geração própria. Além do consumo 

administrativo, a energia proveniente do sistema é usada na Central Nuclear para 

complementar suas necessidades operacionais e suprir o consumo durante as paradas 

realizadas para manutenção e recarga de combustível das usinas. 

A emissão total da Eletronuclear no ano base 2010 (7.905 tCO 2 e) foi ligeiramente superior 

ao ano base 2009 (6.067 tCO 2 e). Isto se deve principalmente ao aumento das emissões 

provenientes do consumo de energia elétrica. 

25


2.6 ELETROSUL 

A Eletrobras ELETROSUL atua como transmissora e geradora de energia elétrica nos 

estados da região Sul, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e mais recentemente em 

Rondônia – atendendo a mais de 30 milhões de pessoas. O sistema de transmissão da 

ELETROSUL, com uma capacidade total de transformação de 22.660,3 MVA, está 

interligado ao sistema de transmissão da região sudeste do Brasil. Por meio da subestação 

conversora de freqüência de Uruguaiana realiza a integração energética entre o Brasil e a 

Argentina e, através da linha de transmissão Livramento – Rivera, realiza a integração 

entre Brasil e Uruguai. 

A empresa possui diversos empreendimentos em fase de implantação, destacando-se as 

UHEs Passo São João (77 MW no RS), São Domingos (48 MW no MS) e Jirau (3.300 MW, 

em Rondônia), esta com as empresas Suez Energy, Camargo Correa Investimentos e 

CHESF. Os Parques Eólicos Cerro Chato I, II e III (90 MW), no Rio Grande do Sul, na divisa 

entre Brasil e Uruguai, entraram em operação recentemente. 

ELETROSUL 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 



Escopo 1 

Móveis 1.623,63 3,59 29,84 n.a. 1.657,06 





Escopo 2 

Perdas na Transmissão v.c v.c v.c v.c v.c 


Escopo 3 



SUBTOTAL 2.609,43 3,69 30,06 8.704,36 11.347,53 


26


Os dados referentes às emissões fugitivas de SF 6 foram obtidos no Banco de Dados do 

Departamento de Manutenção do Sistema. Das 41 subestações próprias, 40 possuem 

equipamentos isolados com gás SF 6 ou óleo mineral. A exceção é a Subestação de 

Alegrete, situada no RS, que utiliza ar comprimido ou óleo mineral como isolante elétrico. 

A emissão total da Eletrosul no ano base 2010 teve um pequeno aumento em relação à 

emissão do ano base 2009 (8.700 tCO2e) que ocorreu devido a um aumento nas emissões 

de fontes móveis e emissões fugitivas. 

Para o ano base 2010, a Eletrosul emitiu 16.765 tCO 2 e devido à compra de energia para 

cumprimento de contratos. Já a estimativa de emissões relativas a viagens aéreas foi de 

707 tCO 2 e. 

27


2.7 AMAZONAS ENERGIA 

O Estado do Amazonas, a despeito de contar com grande potencial hídrico, sempre foi 

carente na oferta de energia elétrica. Dentre vários motivos inclui-se a longa distância dos 

centros consumidores, sendo necessário o uso de usinas termelétricas. 

A Eletrobras AMAZONAS ENERGIA é responsável pela geração, transmissão, distribuição e 

comercialização de toda a energia do estado do Amazonas, atendendo a cerca de 680 mil 

consumidores, e está dividido em dois sistemas distintos: O Sistema Manaus com os 

mercados da Capital, Iranduba, Presidente Figueiredo e de Rio Preto da Eva, e o Sistema 

Interior, com as demais localidades. 

AMAZONAS 2010 Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL (t 

CO 2 e) 

UTEs Próprias 3.057.153,07 3.063,89 7.304,31 n.a. 3.067.521,26 

Outras Fontes Fixas n.d. n.d. n.d. n.a. n.d. 

Escopo 

1 

Móveis 53,35 0,18 1,30 n.a. 54,83 



Subtotal Escopo 1 3.057.210,32 3.064,07 7.305,61 2.280,00 3.069.859,99 

Escopo 

2 

Escopo 

3 

Consumo de EE 3.517,50 n.a. n.a. n.a. 3.517,50 

Perdas na 

Transmissão 

n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Subtotal Escopo 2 3.517,50 0,00 0,00 0,00 3.517,50 

PIE 1.562.511,90 1.530,46 3.648,61 n.a. 1.567.690,97 

Subtotal Escopo 3 1.562.511,90 1.530,46 3.648,61 n.a. 1.567.690,97 

SUBTOTAL 4.623.239,72 4.594,53 10.954,22 2.280,00 4.641.068,47 


O Sistema Manaus, que consiste no complexo de diferentes fontes de geração de energia 

elétrica (UTEs, UHE Balbina e PIEs), atende 442.555 consumidores ativos (dados 

dezembro/2009), sendo 399.479 residenciais. A sua potência efetiva situa-se em 1.081 

MW. Já o Sistema Interior tem como objetivo o atendimento aos demais municípios, 

abrangendo uma área de 1,57 milhões de quilômetros quadrados. Contempla 105 

localidades (61 sedes municipais e 44 localidades), atendendo 236.903 consumidores, 

28


desses, 188.517 residenciais. A potência efetiva do seu parque gerador é de 314 MW. Os 

resultados apresentados abaixo correspondem à soma das emissões e dos valores de 

energia gerada pelos dois parques. 

No Sistema Manaus foram consideradas as emissões referentes às usinas Aparecida, 

Electron e Mauá que utilizam óleo combustível, e às UTEs Cidade Nova, Flores e São José, 

que utilizam óleo diesel para geração de energia elétrica. O sistema do interior é 

composto por mais de 100 usinas, todas a óleo diesel. 

As emissões de GEE neste período estão diretamente relacionadas ao atendimento da 

demanda destes sistemas, predominantemente térmicos. 

O mercado de energia elétrica amazonense é o único no país totalmente não-interligado. 

A interligação do sistema de Manaus com o Sistema Interligado Nacional (SIN) se dará pela 

Linha de Transmissão Tucuruí – Manaus, com previsão para entrada em operação em 

junho de 2013. Com isso, a tendência é que as emissões de GEE diminuam. Mas há que se 

considerar um período de transição e adaptação que hoje ainda não se pode determinar. 

Para o ano base 2010, a estimativa de emissões relativas a viagens aéreas da Amazonas 

Energia foi de 128 tCO 2 e. 

29


2.8 ITAIPU BINACIONAL 

Localizada no Rio Paraná, entre Foz do Iguaçu (Brasil) e Ciudad del Este (Paraguai), a 

ITAIPU Binacional possui 14.000 MW de potência instalada em uma única usina com 20 

unidades geradoras de 700 MW que fornece 18,9% da energia consumida no Brasil e 77% 

do consumo paraguaio. 

Desde 2006 a ITAIPU Binacional (fração brasileira) tem desenvolvido anualmente seus 

Relatórios de Sustentabilidade, buscando refinar itens já contemplados e o 

aprimoramento da quantificação de variáveis, dentre as quais as emissões de gases de 

efeito estufa (GEE) relacionadas ao processo produtivo da Empresa. 

ITAIPU 2010 Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 



Escopo 1 

Móveis 1.606,41 5,44 25,68 n.a. 1.637,53 





Escopo 2 

Perdas na Transmissão v.c v.c v.c v.c v.c 


Escopo 3 



SUBTOTAL 1.750,83 5,46 25,72 7.410,00 9.192,01 


A ITAIPU Binacional vem implementando medidas que buscam reduzir suas emissões de 

GEE. Na frota própria, dá preferência para veículos Flex Power. Assim, em 2010, o 

transporte próprio consumiu 293 mil litros de álcool, o que evitou a emissão de centenas 

de toneladas de CO 2 , caso os veículos fossem abastecidos com gasolina. Além disso, a 

empresa passou a monitorar e a contabilizar as emissões fugitivas de SF 6 . 

30


A emissão total de Itaipu no ano base 2010 (9.192 tCO 2 e) foi inferior ao ano base 2009 

(16.307 tCO 2 e). Isto se deve principalmente a redução das emissões fugitivas de SF 6 , que 

passaram de 14.340 tCO 2 e, em 2009, para 7.410 tCO 2 e, em 2010. Ressalta-se que no 

inventário ano base 2009 foram contabilizadas as emissões fugitivas de SF 6 para toda a 

Itaipu, desconsiderando que metade das emissões é de responsabilidade do Paraguai. 

Para o presente Inventário, as emissões de Itaipu foram dividas pelos dois países, 

refletindo a redução de cerca de cinqüenta por cento nas emissões deste gás. 

Para o ano-base 2010, a estimativa de emissões relativas a viagens aéreas de Itaipu foi de 

1.362 tCO 2 e. 

31


2.9 CEPEL 

O Centro de Pesquisas de Energia Elétrica – Eletrobras CEPEL possui duas unidades de 

laboratórios que se dividem entre a sede (Laboratório de Sistemas Elétricos), instalada no 

campus universitário da Ilha do Fundão, no Rio de Janeiro, e a unidade Adrianópolis 

(Laboratório de Equipamentos Elétricos), no município fluminense de Nova Iguaçu. 

Sua atividade-fim é restrita a pesquisa e desenvolvimento (P&D) e algumas atividades 

desenvolvidas nos laboratórios, nos escritórios, transporte e alimentação dos seus 

funcionários resultam em emissões de GEE, tais como: consumo de energia elétrica; 

consumo de óleo diesel em grupos geradores de emergência; consumo de GLP em 

laboratórios de análises químicas e nos restaurantes; consumo de gasolina, álcool, diesel e 

GLP em frota própria e terceirizada de veículos de transporte de funcionários, incluindo 

ônibus (roteiros); consumo de diesel e gasolina usados em empilhadeiras, cortadores de 

grama e demais equipamentos móveis; e missões fugitivas: balanço de SF 6 de 

equipamentos elétricos da subestação da unidade Adrianópolis. 

CEPEL 2010 Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) 

N 2 O 

(t CO 2 e) 

SF6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 



Escopo 1 

Móveis 622,56 1,04 9,76 n.a. 633,36 

Fugitivas SF6 n.a. n.a. n.a. 45,60 45,60 




Escopo 2 



Escopo 3 



SUBTOTAL 902,42 1,07 9,82 45,60 958,90 


32


A emissão total do CEPEL apresentou uma pequena redução entre o inventário ano base 

2009 (1073 tCO 2 e) e o presente inventário (958 tCO 2 e). Isso ocorreu devido à redução das 

emissões das fontes móveis e do gás SF 6 . 

33


2.10 ELETROBRAS Holding 

A ELETROBRAS Holding desempenha as funções de gestão e administração das Empresas 

Eletrobras em unidades em Brasília (dois pavimentos de um edifício comercial) e no Rio de 

Janeiro, onde ocupa diversos pavimentos em quatro diferentes edifícios comerciais no 

Centro da cidade. 

Nesta edição do Inventário, suas emissões se resumem às provenientes de sua frota 

veicular própria (escopo 1B), emissões fugitivas de extintores de incêndio e consumo de 

energia adquirida das distribuidoras locais (escopo 2). 

ELETROBRAS Holding 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 N 2 O 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) (t CO 2 e) 

SF 6 

(t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 


Outras Fontes Fixas n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Escopo 1 

Móveis 53,35 0,53 1,82 n.a. 55,69 





Escopo 2 



Escopo 3 



SUBTOTAL 326,19 0,53 1,82 0,00 328,54 


A emissão total da Eletrobras Holding foi um pouco maior neste inventário (328 tCO 2 e) em 

relação ao inventário ano base 2009 (186 tCO 2 e). Isto se deve principalmente a ampliação 

da aquisição de dados nas unidades da empresa. 

34


Para o ano base 2010, a estimativa de emissões relativas a viagens aéreas da Eletrobras 

holding foi de 189 tCO 2 e. 

35


2.11 ELETROBRAS Distribuição Rondônia 

A Empresa tem por objetivo explorar a concessão dos serviços públicos de geração, 

transmissão, distribuição e comercialização de energia elétrica, bem como praticar todos 

os atos de comércio necessários a consecução destes objetivos. Instalada em 1º de 

dezembro de 1969, atendendo apenas dois municípios de Rondônia, Porto Velho, a 

Capital e Guajará-Mirim, através de núcleos isolados de geração termoelétrica, a óleo 

Diesel, com potência instalada de 2.893 kW, fornecendo 24 horas diárias de energia para 

os dois municípios. 

ELETROBRAS Distribuição Rondônia 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 N 2 O SF6 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) (t CO 2 e) (t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 


Outras Fontes Fixas n.d. n.d. n.d. n.a. n.d. 

Escopo 1 

Móveis 657,20 1,10 11,85 n.a. 670,15 

Fugitivas SF6 n.a. n.a. n.a. 136,80 136,80 




Escopo 2 



Escopo 3 

PIE 1.390.626,65 1.421,67 3.389,26 n.a. 1.395.437,59 

Subtotal Escopo 3 1.390.626,65 1.421,67 3.389,26 n.a. 1.395.437,59 

SUBTOTAL 1.391.306,25 1.422,77 3.401,11 136,80 1.396.266,92 


Como este é o primeiro ano de relato das emissões da Eletrobras Distribuição Rondônia, 

não há um histórico para comparação. Todavia, observa-se que os PIEs são os principais 

responsáveis pelas emissões desta empresa, correspondendo a mais de 99% das emissões. 

36


37


2.12 ELETROBRAS Distribuição Acre 

A ELETROBRAS Distribuição Acre é uma concessionária federal de serviço público 

responsável pela distribuição e comercialização de energia elétrica para todo o Estado do 

Acre, cujo controle acionário que antes pertencia ao Governo Estadual, é exercido pelas 

Centrais Elétricas Brasileiras S.A. - ELETROBRÁS, que detém 93,29% do total de seu capital 

social. 

Destaque-se que, o suprimento de energia elétrica a todo o Estado, é feito através de 

Termoelétricas a Diesel (100%). 

ELETROBRAS Distribuição Acre 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

GEE 

CO 2 

(t CO 2) 

CH 4 

(t CO 2e) 

N 2O 

(t CO 2e) 

SF 6 

(t CO 2e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2e) 



Escopo 1 

Móveis 269,34 0,45 4,91 n.a. 274,70 

Fugitivas SF6 n.a. n.a. n.a. n.d. n.d. 


Subtotal Escopo 1 273,34 0,45 4,92 n.a. 278,71 


Escopo 2 



Escopo 3 

PIE 95.369,95 97,50 232,44 n.a. 95.699,89 


SUBTOTAL 95.698,30 97,95 237,36 0,00 96.033,61 


As emissões da Eletrobras Distribuição Acre provém predominantemente dos PIEs, que 

representam mais de 99% das emissões desta empresa. 

38


39


2.13 ELETROBRAS Distribuição Piauí 

ELETROBRAS Distribuição Piauí é a empresa de distribuição de energia da Eletrobras cuja 

área de concessão é o Estado do Piauí. Atende a um contingente de mais de 892.000 

clientes, com uma arrecadação líquida anual de US$ 322,39 milhões de dólares. 

Diferentemente das outras empresas distribuidoras, as emissões da Eletrobras 

Distribuição Piauí são devidas, principalmente, as fontes móveis e emissões fugitivas de 

SF 6 . 

Para o ano-base 2010, a estimativa de emissões de viagens aéreas da Eletrobras 

Distribuidora Piauí foi de 310 tCO2e. 

ELETROBRAS Distribuição Piauí 2010 - Resultados por escopo e tipo de gás 

CO 

GEE 

2 CH 4 N 2 O SF 6 

(t CO 2 ) (t CO 2 e) (t CO 2 e) (t CO 2 e) 

SUBTOTAL 

(t CO 2 e) 



Escopo 1 

Móveis 1.813,53 2,85 31,58 n.a. 1.847,96 





Escopo 2 

Perdas na Transmissão n.a n.a n.a n.a n.a 


Escopo 3 


Subtotal Escopo 3 0,00 0,00 0,00 0,00 

SUBTOTAL 1.989,03 2,86 31,60 1.368,00 3.391,49 


40


41


3. RESULTADO CONSOLIDADO das EMPRESAS ELETROBRAS 

O resultado consolidado das emissões de GEE das empresas Eletrobras, correspondente 

ao somatório das emissões de treze de suas empresas, é igual a 8.666.945,79 toneladas de 

CO 2 equivalente (t CO 2 e). 

Desse total, a maior parcela das emissões vem das fontes fixas (UTEs), 4.883.342 t CO 2 e, o 

que corresponde a 56,34 %. Isso se deve ao parque gerador termelétrico 8 instalado sob a 

responsabilidade das empresas CGTEE, ELETRONORTE e AMAZONAS ENERGIA. 

Tabela 3.1 

Emissões de GEE das Empresas ELETROBRAS - ano base 2010 (t CO 2 e) 

EMPRESA 

Escopo 1 

(tCO 2e) 

Escopo 2 

(tCO 2e) 

Escopo 3 

(tCO 2e) 

SUBTOTAL 

(tCO 2e) 

(%) 

CGTEE 1.340.735,35 64,23 n.a. 1.340.799,59 15,47 

Chesf 25.828,45 255,98 n.a. 26.084,43 0,30 

Furnas 101.403,24 3.991,60 n.a 105.394,84 1,22 

Eletronorte 490.206,77 232,34 n.a. 490.439,11 5,66 

Eletronuclear 1.122,57 6.782,97 n.a. 7.905,53 0,09 

Eletrosul 10.464,29 883,24 n.a. 11.347,53 0,13 

Amazonas Energia 3.069.859,99 3.517,50 1.567.690,97 4.641.068,47 53,55 

Itaipu 9.077,93 114,09 n.a. 9.192,01 0,11 

Cepel 737,25 221,66 n.a. 958,90 0,01 

Eletrobras Holding 56,84 271,69 n.a. 328,54 0,00 

ELETROBRAS D. 

Rondonia 

ELETROBRAS D. Acre 

808,57 20,76 1.395.437,59 1.396.266,92 16,11 

278,71 55,01 95.699,89 96.033,61 1,11 

ELETROBRAS D. Piauí 3.223,44 168,05 n.a. 3.391,49 0,04 

Perdas na 

Transmissão 

SUBTOTAL 

(tCO 2e) 

537.734,82 537.734,82 6,20 

5.053.803,40 554.313,94 3.058.828,45 

(%) 58,31 6,40 35,29 

na = não se aplica ; nd = não disponível 

TOTAL 

(t CO2e) 

8.666.945,79 

8 As usinas termelétricas acopladas ao Sistema Interligado Nacional (SIN) são despachadas segundo as determinações 

do Operador Nacional do Sistema – ONS. Assim, suas emissões são conseqüência da quantidade de energia gerada 

mediante as regras operativas determinadas pelo ONS. Estas regras operativas não são discutidas neste Inventário. 

42


Os Produtores Independentes de Energia – PIEs, que compõem parte das emissões 

indiretas (Escopo 3) das empresas Amazonas Energia, Eletrobras Distribuidora Rondônia e 

Eletrobras Distribuidora Acre, somaram 3.058.828 t CO 2 e (35,29 % do total). 

As perdas na transmissão geraram uma parcela significativa de emissões de GEE, cerca de 

540 t CO 2 e , correspondente a 6,20% das emissões totais. 

Outra importante fonte é a proveniente do escape de SF 6 (emissões fugitivas – Escopo 1), 

originada da manutenção dos equipamentos elétricos que utilizam este gás, e que somam 

152.287 tCO 2 e (1,76 % das emissões totais). 

As demais fontes inventariadas - os veículos (fontes móveis), as emissões fugitivas de 

extintores, a energia elétrica adquirida pelas empresas, e os contratos de energia elétrica 

representam juntas cerca de 0,41 % do total. 

Observando-se na Tabela 3.2 a relação entre a quantidade de emissão de GEE por energia 

gerada (MWh) pode-se notar que esta relação é muito pequena, à exceção das empresas 

que têm maior peso na geração termelétrica. No conjunto das empresas ELETROBRAS, 

este índice é extremamente favorável, demonstrando uma produção de energia 

majoritariamente limpa. 

Tabela 3.2 

Intensidade de Emissão das empresas Eletrobras 

Emissões de GEE por Geração Líquida (MWh) - ano base 2010 

EMPRESA 

EMISSÕES 


LÍQUIDA 

EMISSÕES / 


LÍQUIDA 

(t CO 2 e) (MWh) (t CO 2 e / MWh) 

CGTEE 1.340.799,59 612.516 2,1890 

CHESF 26.084,43 44.162.411 0,0006 

FURNAS 105.394,84 38.352.300 0,0027 

ELETRONORTE 490.439,11 40.323.160 0,0122 

ELETRONUCLEAR 7.905,53 14.543.807 0,0005 

ELETROSUL 11.347,53 na - 

AMAZONAS ENERGIA 4.641.068,47 5.704.259 0,8136 

ITAIPU 9.192,01 42.985.000 0,0002 

CEPEL 958,90 na - 

ELETROBRAS Holding 328,54 na - 

ELETROBRAS D. Rondonia 1.396.266,92 na - 

ELETROBRAS D. Acre 96.033,61 na - 

ELETROBRAS D. Piauí 3.391,49 na - 

TOTAL* 8.666.945,79 186.620.693 0,0464 

* A este Total foi somado o valor de emissões devido a perdas na transmissão. 

Fonte da Geração Total Líquida em 2010 (MWh): Departamento de Engenharia de Geração da Eletrobras - EGG 

43


Na série histórica de emissões das Empresas ELETROBRAS observa-se que ocorreu um 

aumento bruto de 2009 para 2010 que pode ser explicado pela entrada de mais três 

empresas e do aumento do escopo deste Inventário. 

Tabela 3.3 

Emissões de GEE das Empresas ELETROBRÁS - período 2003 a 2010 

GEE 

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

CO 2 (t CO 2 ) 4.564.580 4.806.020 5.744.560 4.667.800 4.900.920 5.080.970 7.103.858 7.918.102 

CH 4 (t CO 2 e) 2.650 2.670 2.800 2.650 2.810 3.370 6.069 7.098 

N 2 O (t CO 2 e) 16.110 17.790 18.960 18.920 17.500 16.110 20.312 22.272 

SF 6 (t CO 2 e) - - - - - - 236.316 152.287 

Perdas na T 567.186 

TOTAL 

4.583.340 4.826.470 5.766.330 4.689.370 4.921.240 5.100.450 7.366.545 8.666.946 

(t CO 2 e) 

Obs: até 2008 foram consideradas apenas Fontes Fixas (escopo 1A do GHG Protocol) 

Tabela 3.4 

Emissões Anuais de GEE das Empresas ELETROBRAS (estimativas em t CO 2 e) 

Empresa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

CGTEE 1.984.630 2.298.340 2.525.610 2.631.520 2.196.730 1.497.570 1.483.830 1.340.799,59 

CHESF 224.730 54.280 35.460 3.560 45.090 594.070 652.680 26.084,43 

FURNAS 394.780 170.550 149.880 4.110 24.940 144.440 114.730 105.394,84 

ELETRONORTE 1.187.350 2.298.340 1.882.750 1.116.700 1.584.510 1.630.150 1.667.670 490.439,11 

ELETRONUCLEAR 2.610 1.484.250 2.280 3.190 3.140 2.650 6.070 7.905,53 

ELETROSUL na Na na na na na 8.690 11.347,53 

AMAZONAS 

ENERGIA 789.230 816.730 1.170.350 930.300 1.066.830 1.231.560 4.002.700 4.641.068,47 

ITAIPU nd nd nd nd nd nd 16.310 9.192,01 

CEPEL nd nd nd nd nd nd 1.070 958,90 

ELETROBRAS holding na na na na na na 180 328,54 

ELETROBRAS D. 

Rondonia na na na na na na nd 1.396.266,92 

ELETROBRAS D. Acre na na na na na na nd 96.033,61 

ELETROBRAS D. Piauí na na na na na na nd 3.391,49 

Perdas na 

Transmissão 537.734,82 

Empresas 

ELETROBRAS 4.583.340 4.826.470 5.766.330 4.689.370 4.921.240 5.100.450 7.366.540 8.666.946 

1) na = não se aplica ; nd = não disponível 

2) 1 Gg = 1.000 toneladas 

44


Espera-se que, no curto prazo, à medida que houver um processo de refinamento das 

informações coletadas para o Inventário anual de GEE das Empresas ELETROBRAS, tanto 

pela ampliação dos escopos, quanto por medições mais acuradas de uma maior parcela de 

unidades organizacionais das empresas, haja também um aumento do valor total de 

emissão de GEE. Este aumento, porém, não deverá ser expressivo, uma vez que refletirão 

informações de outras contribuições menos relevantes que as das fontes fixas, estas 

evidentemente de maior peso e com suas emissões já suficientemente conhecidas e 

relatadas. Mesmo com uma mudança na abordagem dos limites organizacionais, incluindo 

as participações societárias das Empresas ELETROBRAS, este raciocínio pode ser 

considerado válido. 

É possível, também que num prazo maior, com ações efetivas de gestão ambiental 

voltadas para uma estratégia climática, ocorra uma estabilização, ou mesmo um declínio 

das emissões das Empresas ELETROBRAS. 

45


Tabela 3.5 - Emissões de GEE das Empresas ELETROBRAS - ano base 2010 (t CO2 e) 

EMPRESA 

UTEs 

Próprias 

Outras 

Fontes 

Fixas 

Escopo 1 Escopo 2 Escopo 3 

Móveis 

Fugitivas 

SF6 

Fugitivas 

Extintor 

Consumo 

de 

Energia 

Elétrica 

Perdas na 

Transmissão 

Produtores 

Independentes 

de Energia 

(PIEs) 

SUBTOTAL 

POR 

EMPRESA 

PARTICIPAÇÃO 

DA EMPRESA 

CGTEE 1.340.439,37 n.d. 294,86 n.a. 1,12 64,23 n.a. n.a. 1.340.799,59 15,47% 

Chesf 4.644,42 54,29 4.137,16 16.974,60 17,98 255,98 v.c. n.a. 26.084,43 0,30% 

Furnas 2.538,15 5.407,89 93.457,20 3.991,60 v.c. n.a 105.394,84 1,22% 

Eletronorte 468.198,81 6,69 84,45 21.910,80 6,02 232,34 v.c. n.a. 490.439,11 5,66% 

Eletronuclear n.a. 2,78 1.096,33 n.a. 23,46 6.782,97 n.a. n.a. 7.905,53 0,09% 

Eletrosul n.a. 100,01 1.657,06 8.704,36 2,87 883,24 v.c. n.a. 11.347,53 0,13% 

Amazonas Energia 3.067.521,26 n.d. 54,83 2.280,00 3,90 3.517,50 n.a. 1.567.690,97 4.641.068,47 53,55% 

Itaipu n.a. 28,30 1.637,53 7.410,00 2,10 114,09 n.a. n.a. 9.192,01 0,11% 

Cepel n.a. 56,75 633,36 45,60 1,53 221,66 n.a. n.a. 958,90 0,01% 

Eletrobras Holding n.a. n.a. 55,69 n.a. 1,15 271,69 n.a. n.a. 328,54 0,00% 

Eletrobras D. 

Rondonia 

n.a. n.d. 670,15 136,80 1,62 20,76 n.a. 1.395.437,59 1.396.266,92 16,11% 

Eletrobras D. Acre n.a. 3,80 274,70 n.d. 0,21 55,01 n.a. 95.699,89 96.033,61 1,11% 

Eletrobras D. Piauí n.a. 4,91 1.847,96 1.368,00 2,57 168,05 n.a. n.a. 3.391,49 0,04% 

Perdas na Transmissão 537.734,82 537.734,82 6,20% 

SUBTOTAL POR 

FONTE 

PARTICIPAÇÃO DA 

FONTE 

4.883.342,01 257,54 17.851,96 152.287,36 64,53 16.579,12 537.734,82 3.058.828,45 

56,34% 0,00% 0,21% 1,76% 0,00% 0,19% 6,20% 35,29% 

TOTAL POR ESCOPO 5.053.803,40 554.313,94 3.058.828,45 

LEGENDA na - não se aplica nd - dado não disponível vc - valor informado para o conjunto das empresas 

TOTAL 

(tCO2e) 

8.666.945,79 

46


CONSIDERAÇÕES FINAIS 

Qualquer iniciativa no sentido de inventariar ou comunicar emissões de gases de efeito estufa 

(GEE) atribuídas à responsabilidade de uma corporação deve partir de uma metodologia 

consagrada e bem definida e apresentar, da forma mais clara possível, todas as considerações e 

premissas adotadas para definir os limites de responsabilidade e o conteúdo das emissões 

apresentadas. 

Em atendimento à Política Ambiental das Empresas ELETROBRAS, e em consonância com a sua 

Política de Sustentabilidade, aprovada em setembro 2010, este Inventário consolida e torna 

público o montante estimado de emissões de gases de efeito estufa provenientes das Empresas 

ELETROBRAS no ano de 2010. 

Neste período, as emissões de gases de efeito estufa (GEE) foram calculadas em cerca de 

8.700.000 toneladas de CO2 equivalente. 

Considerando que a quantidade de energia gerada por todas as fontes de geração de energia 

elétrica utilizadas pelas Empresas ELETROBRAS foi de 186.620.693 MWh, seu índice de emissão de 

GEE foi de 0,0464 t CO2e / MWh, considerado baixo se comparado ao de outras corporações do 

mesmo setor e de porte equivalente no mundo. 

Intensidade de emissão média (tCO 2 /MWh) do setor elétrico 

tCO 2 /MWh 

Mundo 1 0,520 

OCDE* 1 0,440 

Outros países 1 0,600 

Empresas Eletrobras 2 0,046 

* Os membros da OCDE são economias de alta renda com um alto Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e são 

considerados países desenvolvidos, exceto México, Chile e Turquia. 

1 

Valores referentes ao ano de 2008. Fonte: International Energy Agency (IEA). Climate and Eletricity Annual, 2011. 

2 Valor referente ao ano de 2010. 

As empresas ELETROBRAS continuam apoiando ações de ampliação do uso de fontes renováveis 

de energia elétrica, com destaque para a fonte eólica, e o aumento da eficiência energética. 

Da mesma forma, continuam promovendo o desenvolvimento de estudos e pesquisas que visam 

aumentar o grau de conhecimento dos processos que provocam o aquecimento global. Isto ocorre 

especialmente com relação à questão da estimativa de emissões de GEE em reservatórios de 

hidrelétricas. Neste caso, a ELETROBRAS e suas empresas geradoras têm participado ativamente 

do desenvolvimento de tecnologias e metodologias para que as emissões de reservatórios de 

hidrelétricas possam ser estimadas com confiabilidade, como é demonstrado pelo Projeto BALCAR 

(Balanço de Carbono), em andamento, que visa medir emissões de GEE e outros parâmetros em 

oito reservatórios de UHEs distribuídos em todo o país, além de três locais de futuros 

reservatórios. O corpo técnico das áreas de meio ambiente das empresas vem acompanhando a 

47


evolução dos estudos internacionais nesta área de conhecimento, mas está consciente de que, no 

Brasil, há uma grande diversidade de casos a serem examinados 9 . Até o momento, nos cenários 

nacional e internacional, os cientistas ainda não chegaram a um consenso sobre a metodologia 

mais confiável para estimar as emissões de GEE de corpos hídricos em geral e, em especial, dos 

reservatórios de hidrelétricas. 

Por isso, fica justificada a não participação da geração hidrelétrica neste Inventário. 

9 Cada reservatório possui peculiaridades próprias: tamanho, localização geográfica (latitude), bioma, tipo de vegetação que foi 

submersa, tipo de solo submerso, processos biológicos, aporte de sedimentos e carga orgânica vinda da bacia de contribuição, e 

outras. Por isso, estudos feitos em um determinado reservatório no Brasil não podem ter seus resultados extrapolados para os demais. 

A extrapolação de resultados induz a erros significativos, pois neste campo do conhecimento ainda não há base científica para 

generalizações. 

48


ESTRATÉGIA CLIMÁTICA 

As empresas Eletrobras vem realizando anualmente o Inventário de GEE das Empresas 

ELETROBRAS buscando abranger o maior número possível de suas unidades organizacionais, 

considerando os escopos 1, 2 e 3 do GHG Protocol, e divulgando publicamente seus resultados. 

Em paralelo, visando auxiliar no atendimento às metas do Programa de Ações Estratégicas - PAE 

2009-2012 (ISE-Bovespa e DJSI) e a outras demandas (Carbon Disclosure Project - CDP, ICO2 ,etc), 

vem promovendo a integração dos dados de emissão de GEE no Banco de Dados do Projeto IGS – 

Indicadores Socioambientais para a Gestão da Sustentabilidade Empresarial das Empresas 

ELETROBRAS, além de: 

Apoiar os Comitês de Sustentabilidade das Empresas ELETROBRAS e suas deliberações, 

dando suporte nos assuntos referentes a Mudanças Climáticas; 

Promover, acompanhar e participar de estudos e pesquisas para o desenvolvimento de 

conhecimento, tecnologias e metodologias para estimativa de emissões de GEE em corpos 

hídricos e reservatórios de hidrelétricas; 

Apoiar iniciativas e ações empresariais voltadas para eficiência energética e conservação 

ambiental; 

Acompanhar a evolução da regulamentação e das normas referentes a emissões 

atmosféricas, em especial o desenvolvimento de normas de padronização ISO que tratam 

especificamente de emissões de GEE; 

Participar de fóruns específicos sobre Mudanças Climáticas no Brasil e no exterior, em 

particular do Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas - FBMC, priorizando aqueles que 

têm câmaras técnicas específicas sobre o tema. 

Para o aperfeiçoamento da gestão das emissões de GEE, de forma transparente e eficaz, pretendese: 

 

 

 

Desenvolver um plano de medidas voluntárias de gestão de emissões de GEE para as 

empresas Eletrobras, priorizando: a substituição de frota veicular e outras unidades fixas por 

outras que consumam combustíveis menos intensivos em carbono, o plantio de árvores, a 

diminuição do consumo de energia elétrica e das perdas nos sistemas de transmissão/ 

distribuição, a otimização no uso do hexafluoreto de enxofre (SF 6 ) e a adoção, sempre que 

possível, de tecnologias limpas em todos os processos e atividades das empresas; 

Incluir no Inventário o registro das emissões atmosféricas - SOx, NOx e particulados, 

monitoradas, controladas ou estimadas, em conformidade com as Resoluções CONAMA e 

legislação vigente; 

Promover, acompanhar e participar de desenvolvimento de estudos e pesquisas sobre fontes 

renováveis de energia elétrica e sobre eficiência energética como formas de redução de 

emissões de GEE; 

49


 

 

 

Promover, acompanhar e participar de estudos e pesquisas de Vulnerabilidade do Sistema 

Elétrico Brasileiro face às conseqüências das Mudanças Climáticas; 

Promover, acompanhar e participar de estudos, pesquisas e análises de risco dos 

empreendimentos, considerando os cenários de declínio da precipitação e diminuição de 

vazões em rios de bacias hidrográficas, e sua incorporação nas estratégias de expansão das 

Empresas ELETROBRAS; 

Promover, acompanhar e participar de estudos e pesquisas para adaptação e mitigação dos 

efeitos das Mudanças Climáticas nos empreendimentos das empresas Eletrobras. 

50


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

IPCC 2006. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 2: Energy. International Panel 

for Climate Change. 2006. 

WRI, 2004. The Greenhouse Gas Protocol - A Corporate Accounting and Reporting Standard. World 

Resources Institute (WRI). World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Revised 

Edition, 2004. 

ELETROBRAS, 2008. Inventário de Gases de Efeito Estufa do Sistema Eletrobras – 2005 

ELETROBRAS, 2009. Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa provenientes de Usinas 

Termelétricas (fontes fixas) do período 2003 a 2008 

Programa de Ações Estratégicas do Sistema ELETROBRAS (PAE 2009 – 2012) 

FBDS, 2010. Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável. (Web site) 

http://www.fbds.org.br/fbds Sustentabilidade Coorporativa. 

Protocolo de Quioto – 1997 

MCT, 2004. Comunicação Nacional Inicial do Brasil à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre 

Mudança do Clima – novembro 2004 

“Potencial de créditos de carbono para o PROINFA”, Relatório da UNIFACS/2004 MME/Departamento 

de Desenvolvimento Energético – DDE 

Relatório de Sustentabilidade ELETROBRAS – 2008 

Política de Sustentabilidade das Empresas ELETROBRAS - 2010 

Política Ambiental das Empresas ELETROBRAS – 2010 

Especificações do Programa Brasileiro GHG Protocol Contabilização, Quantificação e Publicação de 

Inventários Corporativos de Emissões de Gases de Efeito Estufa 2ª edição 

International Energy Agency (IEA). Climate and Eletricity Annual, 2011. Disponível em: 

 

WEB SITES 

http://www.amazonasenergia.gov.br/ 

http://www.cgtee.gov.br 

http://www.furnas.com.br/ 

http://www.chesf.gov.br/ 

http://www.eln.gov.br/ 

http://www.eletronuclear.gov.br 

http://www.eletrosul.gov.br 

http://www.itaipu.gov.br 

http://www.cepel.gov.br 

http://www.eletrobras.com/ 

Economia do Clima, 2010. http://www.economiadoclima.org.br/site/ 

51


52

3° Inventário de Gases de Efeito Estufa - cgtee

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?