26.01.2015 Views

Olaria de Carapinhal e Bajouca - João B. Serra

Olaria de Carapinhal e Bajouca - João B. Serra

Olaria de Carapinhal e Bajouca - João B. Serra

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pimenta atribui à <strong>de</strong>slocação das oficinas da Vila para os lugares próximos<br />

(Espinho, Tábuas, <strong>Carapinhal</strong>, Bujos e Montoiro) a <strong>de</strong>svalorização que sofreram,<br />

entretanto, estes artífices. Nas sua palavras:<br />

“Parece que a pobreza e modéstia da indústria se não casava bem com a<br />

categoria <strong>de</strong> cabeça <strong>de</strong> município, se<strong>de</strong> <strong>de</strong> priorado rico e residência <strong>de</strong> meia<br />

dúzia <strong>de</strong> fidalgotes ignorantes e ociosos.<br />

E assim também, com esse <strong>de</strong>slocamento para os lugares dos arredores, a classe<br />

foi per<strong>de</strong>ndo a sua importância social”.<br />

Outras razões terão existido, mas o que importa reter, dos apontamentos<br />

coligidos por Pimenta, é que na segunda meta<strong>de</strong> do século XVII, <strong>de</strong> 1660 a 1680,<br />

quando se verifica um número total <strong>de</strong> 57 oleiros no concelho, 49 localizam-se na<br />

Vila, 4 em Espinho, 2 em Tábuas e 2 no <strong>Carapinhal</strong>, on<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o início dos<br />

registos (1540) é a primeira vez que aparecem.<br />

Passado um século, para o período compreendido entre 1760 e 1780 os oleiros da<br />

Vila já são só 4, em Espinho são 7, nas Tábuas são 2, no <strong>Carapinhal</strong> 13, em Bujos 1<br />

e 4 no Montoiro. Aos 57 oleiros coligidos entre 1660 e 1680, correspon<strong>de</strong>m<br />

agora 31, diminuição que, por tão nítida, exige alguma reflexão, sobretudo se se<br />

tiver em conta que, na Vila, se passou <strong>de</strong> 49 para 4 oleiros.<br />

Terá sido o referido “<strong>de</strong>slocamento para os lugares dos arredores” que originou<br />

a perda <strong>de</strong> “importância social” ou, pelo contrário os oleiros foram “vítimas” do<br />

seu próprio sucesso Talvez que muitos <strong>de</strong>les tenham progredido socialmente <strong>de</strong><br />

tal forma que abandonaram <strong>de</strong>finitivamente a activida<strong>de</strong>, permanecendo ligados<br />

ao trabalho do barro somente os que <strong>de</strong>tinham menor capital social, aqueles que,<br />

numa linguagem mais contemporânea, consi<strong>de</strong>raríamos “mais periféricos”. Esta é<br />

apenas uma hipótese que exige ser <strong>de</strong>monstrada. Aliás lendo o artigo que B.<br />

Pimenta escreveu fica-se com pena que, nos nossos dias, com outro entendimento<br />

da importância da história do quotidiano, ainda ninguém tenha aparecido a<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!