10.07.2015 Views

Os contratualistas: Hobbes, Locke e Rousseau

Os contratualistas: Hobbes, Locke e Rousseau

Os contratualistas: Hobbes, Locke e Rousseau

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prof. Carlos Eduardo


Acreditava que as sociedadessurgiam através de um contratosocial e tinham o desejo deacabar com a guerra Defendia o poder centralizado eabsoluto(monarca ou assembléia) Igreja = estado


o homem adquire uma posição elevada pormedo de ser subjugado, todos nos temosdireito a tudo já que todas as coisas sãoescassas (guerra de todos contra todos) Defendia a ideia segundo a qual os homenssó podem viver em paz se concordarem emsubmeter-se a um poder absoluto ecentralizado.


O Leviatã


John <strong>Locke</strong>Breve contexto histórico:Século XVII: antagonismo entre a Coroa e o ParlamentoxDinastia StuartParlamento


John <strong>Locke</strong>Breve contexto histórico:1688: Revolução GloriosaxJaime IIGuilherme de Orange e oParlamento


John <strong>Locke</strong>-Nasceu em 1632-Pai comerciante simpático ao Parlamento-Estudou medicina em Oxford (1652)-Se tornou médico particular de lordeShaftesbury (político liberal) (1666)- Acusado de envolvimento em conspiração,refugia-se na Holanda (1683)-Além de defensor da liberdade é fundador doempirismo.


John <strong>Locke</strong>1689 – 1690: publica suas principais obras:Cartas sobre a Tolerância;Ensaio sobre o Entendimento Humano eDois Tratados sobre o Governo Civil


John <strong>Locke</strong>Primeiro Tratado: critica a tradição queafirmava o direito divino dos reis, declarandoque a vida política é uma invenção humana,completamente independente das questõesdivinas.Segundo Tratado: expõe sua teoria doEstado liberal e a propriedade privada.“Nem a tradição nem a força, mas apenas oconsentimento expresso dos governados é aúnica fonte do poder político legítimo”Trinômio: estado natural / contrato social /estado civil.


John <strong>Locke</strong>O estado de naturezaSemelhante ao modelo de <strong>Hobbes</strong>.<strong>Hobbes</strong>Diferença: <strong>Locke</strong>Estado de harmonia e pazEssência maligna humana


Teoria da propriedade Para <strong>Hobbes</strong>, a propriedade inexisteno estado de natureza e foi instituídapelo estado Leviatã após a formaçãoda sociedade civil.VS. <strong>Locke</strong>, a propriedade já existe noestado de natureza.


O Contrato Social Conflito X Pacifico (relativamente) Realiza a passagem do estado de naturezapara a sociedade política civil.


Pacto de ConsentimentoHomens concordam livremente em formarsociedade. Estado de Natureza X Sociedade Civil?Para <strong>Locke</strong> não há distinção entre ambas.


Aristóteles (a comunidade pode sergovernada por um, por poucos, por muitos, Monarquia Oligarquia Democracia John <strong>Locke</strong> “todo o governo não possui outrafinalidade além da conservação da propriedade”


Poder federativo X Poder Judiciário Existe uma clara separação entre os poderes.


Direito de resistência Quando o governo deixa de cumprir o fimque fora destinado. Tirania(exercício do poder além do direito) “O impasse só pode ser decidido pela força”


<strong>Os</strong> direitos inalienáveis do individuo à vida, àliberdade e à propriedade. Considerado o pai do individualismo liberal. Forneceu a justificação moral, política eideológica para a Revolução Gloriosa


Jean-Jacques <strong>Rousseau</strong>‘‘ Discurso sobre a origem e os fundamentos dadesigualdade entre os homens’’O Discurso foi publicado em 1750, período em que <strong>Rousseau</strong> aindacontava com grande prestígio na sociedade - pois é a partir dapublicação desta obra que começa a formar-se "o grande complô" doqual <strong>Rousseau</strong> sentia-se vítima – portanto sua dedicatória aoscidadãos de Genebra e aos representantes do Estado é natural eaparentemente sincera, pois para ele sua pátria era "...a imagemmais aproximada do que pode ser um Estado virtuoso e feliz,democrático e solidamente estabelecido


Jean-Jacques <strong>Rousseau</strong>O Discurso – 1 a parte: <strong>Rousseau</strong> inicia o discurso fazendo uma distinçãodas duas desigualdades existentes: a desigualdade natural ou física e adesigualdade moral ou política. A desigualdade natural não é o objetivo dosestudos de <strong>Rousseau</strong>, pois como o próprio nome já afirma, estadesigualdade tem uma origem natural e não foi ela que submeteu umhomem a outro. A origem da desigualdade moral ou política é o queinteressa para <strong>Rousseau</strong>.O Discurso – 2 a parte: Após descrever o homem natural, <strong>Rousseau</strong>utiliza uma história hipotética para descrever como se deu à passagem doestado natural para o estado social, mostrando desta forma como surgiu adesigualdade entre os homens. A idéia de perfectibilidade (capacidadeque o homem possui de aperfeiçoar-se) está na base de todo estatransformação.


ConclusãoNo Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre oshomens <strong>Rousseau</strong> nos mostra um problema – a degeneração socialprovocada pelo distanciamento que o homem social está do homemnatural. No Contrato Social ele nos apresenta uma solução – já que nãopodemos viver como o homem natural, pois a evolução da sociedade éinevitável (perfectibilidade), que constituamos uma sociedade harmoniosa,que tenha como ponto de partida uma relação entre governantes egovernados baseada na liberdade. E em Emilio <strong>Rousseau</strong> nos mostracomo chegar a tal sociedade - através da educação por um método bemespecífico que deve formar cidadãos livres. A educação de Emílio visa aconstrução do governante ideal, resolvendo um dos problemas da sociedadecujos vícios "...não pertencem tanto ao homem, mas fundamentalmente aohomem mal governado."

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!