BERNDSEN, Rodrigo.pdf - PPGEM - UTFPR

Capítulo 4 Resultados e discussões 82Com base na Tabela ANOVA (Apêndice J) houve uma diferença significativaentre as idades e entre as posições, porém a interação não foi significativaestatisticamente ao nível de 5%. Entre as idades houve um aumento significativo doMOE nos colmos de um ano para os colmos de cinco anos, porém não houvediferença significativa estatisticamente entre os colmos de um e de três anos. Comrelação às posições houve um aumento significativo do MOE da base para o topo,porém não houve uma diferença significativa entre a do meio e a do topo.A Tabela 4.10 mostra a média do módulo de elasticidade para cada idade,obtidos no ensaio de flexão.Tabela 4.10 - Média do módulo de elasticidade na flexão para cada idade1 Ano 3 Anos 5 AnosMédia (MPa) 12.990,63 13.618,44 14.554,73Desvio Padrão (MPa) 1.814,68 1.653,27 1.455,72Coeficiente de Variação (%) 13,97 12,14 10,00Com base nos valores encontrados na Tabela 4.10, nota-se que o valormáximo encontrado foi de 14.554,73 MPa para os colmos de 5 anos. Este valor foisuperior aos que foram encontrado por CHUN (2003), onde encontrou 11.323 MPa eLI (2004) encontrou 13.293 MPa para esta mesma espécie, posição e idade.Os valores médios do módulo de ruptura obtidos no ensaio de flexão sãoapresentados na Figura 4.13.Módulo de Ruptura (MPa)200,00175,00150,00125,00100,0075,0050,0025,000,001 Ano 3 Anos 5 AnosBaseMeioTopoFigura 4.13 - Módulo de ruptura no ensaio de flexão