Simulado ENEM 2010

Com relação ao processo democrático do período registrado no texto, é possível afirmar que:(A) o coronel se servia de todo tipo de recurso para atingir seus objetivos políticos.(B) o eleitor não podia eleger o presidente da República.(C) o coronel aprimorou o processo democrático ao instituir o voto secreto.(D) o eleitor era soberano em sua relação com o coronel.(E) os coronéis tinham influência maior nos centros urbanos.Questão 55O ano de 1954 foi decisivo para Carlos Lacerda. Os que conviveram com ele em 1954, 1955, 1957 (um dos seusmomentos intelectuais mais altos, quando o governo Juscelino tentou cassar o seu mandato de deputado), 1961 e 1964tinham consciência de que Carlos Lacerda, em uma batalha política ou jornalística, era um trator em ação, era umvendaval desencadeado não se sabe como, mas que era impossível parar fosse pelo método quefosse.Hélio Fernandes. Carlos Lacerda, a morte antes da missão cumprida.In: Tribuna da Imprensa, 22/5/2007 (com adaptações).Com base nas informações do texto acima e em aspectos relevantes da história brasileira entre 1954, quando ocorreu osuicídio de Vargas (em grande medida, devido à pressão política exercida pelo próprio Lacerda), e 1964, quando umgolpe de Estado interrompe a trajetória democrática do país, conclui-se que(A) a cassação do mandato parlamentar de Lacerda antecedeu a crise que levou Vargas à morte.(B) Lacerda e adeptos do getulismo, aparentemente opositores, expressavam a mesma posição políticoideológica.(C) a implantação do regime militar, em 1964, decorreu da crise surgida com a contestação à posse de JuscelinoKubitschek como presidente da República.(D) Carlos Lacerda atingiu o apogeu de sua carreira, tanto no jornalismo quanto na política, com a instauração do regimemilitar.(E) Juscelino Kubitschek, na presidência da República, sofreu vigorosa oposição de Carlos Lacerda, contra quemprocurou reagir.Questão 56Os cruzados avançavam em silencio, encontrando por todas as partes ossadas humanas, trapos e bandeiras. No meiodesse quadro sinistro, não puderam ver, sem estremecer de dor, o acampamento onde Gauthier havia deixado asmulheres e crianças. La, os cristãos tinham sido surpreendidos pelos muçulmanos, mesmo no momento em que ossacerdotes celebravam o sacrifício da Missa. As mulheres, as crianças, os velhos, todos os que a fraqueza ou a doençaconservava sob as tendas, perseguidos ate os altares, tinham sido levados para a escravidão ou imolados por uminimigo cruel. A multidão dos cristãos, massacrada naquele lugar, tinha ficado sem sepultura.J. F. Michaud. História das cruzadas. São Paulo:Editora das Américas, 1956 (com adaptações).Foi, de fato, na sexta-feira 22 do tempo de Chaaban, do ano de 492 da Hegira, que os franj* se apossaram da CidadeSanta, apos um sitio de 40 dias. Os exilados ainda tremem cada vez que falam nisso, seu olhar se esfria como se elesainda tivessem diante dos olhos aqueles guerreiros louros, protegidos de armaduras, que espelham pelas ruas o sabrecortante, desembainhado, degolando homens, mulheres e crianças, pilhando as casas, saqueando as mesquitas.*franj = cruzados.Amin Maalouf. As Cruzadas vistas pelos árabes.São Paulo: Brasiliense, 1989 (com adaptações).Avalie as seguintes afirmações a respeito dos textos acima, que tratam das Cruzadas.I - Os textos referem-se ao mesmo assunto — as Cruzadas, ocorridas no período medieval —, mas apresentamvisões distintas sobre a realidade dos conflitos religiosos desse período histórico.II - Ambos os textos narram partes de conflitos ocorridos entre cristãos e muçulmanos durante a Idade Media erevelam como a violência contra mulheres e crianças era prática comum entre adversários.III - Ambos narram conflitos ocorridos durante as Cruzadas medievais e revelam como as disputas dessa época,apesar de ter havido alguns confrontos militares, foram resolvidas com base na idéia do respeito e da tolerânciacultural e religiosa.25