Como Fazer Pesquisa Bibliográfica com Eficácia? - RIHUC
Como Fazer Pesquisa Bibliográfica com Eficácia? - RIHUC
Como Fazer Pesquisa Bibliográfica com Eficácia? - RIHUC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Como</strong> <strong>Fazer</strong> <strong>Pesquisa</strong><strong>Bibliográfica</strong> <strong>com</strong><strong>Eficácia</strong>?Helena Donato
Importância da <strong>Pesquisa</strong><strong>Bibliográfica</strong>■ Tenha a certeza que a sua revisão da literaturaé abrangente e actual■ Uma bibliografia que não inclui artigos-chavena área ou que cita artigos desactualizados émotivo para rejeição do manuscrito■ Falhar na apresentação de uma lista dereferências precisa e actualizada podeencorajar os revisores a serem mais críticos
Objectivo da <strong>Pesquisa</strong> <strong>Bibliográfica</strong>■ <strong>Pesquisa</strong> ideal→Incluir artigos relevantes→Excluir artigos irrelevantes
Optimizar a <strong>Pesquisa</strong>■ Conhecer→<strong>Como</strong> a literatura está organizada ouindexada→<strong>Como</strong> as Bases de Dados diferem■ Estratégia de <strong>Pesquisa</strong>
Gerir a Informação2 estratégias de <strong>Pesquisa</strong>■ Passiva Just in case - informaçãorelevante encontra o médico interessado, emvez de ser o médico a procurá-la■ Activa Just in time – pesquisa porrespostas a questões clínicas■ Ambas estratégias podem ser informadas porfontes Push e Pull
Gerir a InformaçãoMétodos Push e Pull■ Pull – procurar, encontrar ainformação quando é necessária, outilizador procura activamente ainformação - puxa■ Push – alertam para nova informação,a informação alcança o utilizador -empurrada
Método Pull■ Motores de meta-pesquisa■ SUMsearch http://sumsearch.org■ TRIPdatabase http://www.tripdatabase.<strong>com</strong>
Método Pull■ Estrutura hierárquica dos 5 S:■ Excelente estratégia para encontrarrespostas clínicas■ Representa uma pirâmide <strong>com</strong> níveis deorganização da evidência
Pirâmide 5S de HaynesSystemsExamplesComputerized decision supportSummariesEvidence-based textbooksSynopsesEvidence-based journal abstractsSynthesesSystematic reviewsOriginal journal articlesStudies
5S de Haynes■■■■■Systems são programas inteligentes,<strong>com</strong>putorizados, de apoio à tomada de decisãoclínica. Resolvem questões clínicasSummaries são resumos de vários estudos sobreum tema e guias prática clínicaSynopses resumos estruturados de artigos e revisõesSyntheses a síntese da evidência ou revisõessistemáticasStudies estudos originais na base
Summaries: Clinical Evidencehttp://www.clinicalevidence.<strong>com</strong>
Summaries: UpToDatehttp://www.uptodate.<strong>com</strong>
Summaries: DynaMed
Summaries: Best PracticeJaneiro 2009http://bestpractice.bmj.<strong>com</strong>
Synopses: Evidence-Based JournalsCritical Appraisal Filters60.000 artigos/anode 120 revistas~3.500 artigos/anosatisfazem oscritériosde avaliação críticae deconteúdo(reduzemem 95% o ruído)
Synopseshttp://ebm.bmj.<strong>com</strong>http://www.acpjc.org
Syntheses: The Cochrane Library
Syntheses: PubMed ClinicalQueries
Studies■ Quando todos os outros Ss falham temosos Studies■ Studies são os estudos originais
Método Pull■ Sistematiza, organiza e avalia a literatura científica■ Destaca os artigos mais relevantes, baseado nasre<strong>com</strong>endações de mais de 1.000 investigadores detopo■ F1000 é gerido “by scientists for scientists”http://f1000.<strong>com</strong>
Método Pullhttp://www.scirus.<strong>com</strong>
Método Pullhttp://www.embase.<strong>com</strong>
Método Pullhttp://www.indexrmp.<strong>com</strong>
Método Pull
■Alguns títulos dos artigos estão entre parêntesesrectos. Porquê?Parênteses indicamque o título foitraduzido e que oartigo é publicadonoutra língua que nãoo inglês
“kidney allograft”; “health planning”; “heart failure”;Truncatura: <strong>Como</strong>rbidit*- <strong>Como</strong>rbidities- <strong>Como</strong>rbidity“<strong>com</strong>mon cold” AND (“vitamin c” OR zinc)
Filters Sidebar
Vantagens no uso dos termos MeSH■■■■■■Representa um conceito e não necessita sinónimosPermite encontrar artigos relevantes sobre um tópico que podenão vir explicitamente mencionado no título ou resumoAumenta a eficiência da pesquisaPermite a obtenção de resultados <strong>com</strong>pletos e fiáveisPermite focar a pesquisa eliminando referências irrelevantesDiminui o ruído, proporcionando maior precisão
Desvantagens no uso dos termos MeSH■ Pode não haver termos que cubram todos osconceitos, especialmente novos conceitos■ Artigos <strong>com</strong> as etiquetas as supplied bypublisher e PubMed - in process ainda não têmtermos MeSH atribuídos
Web of Science: Science CitationIndex■■■■Indexa mais de 23.000 revistas científicas, cobrindomais de 256 áreasScience Citation Index (SCI) é uma secção do Web ofScienceSCI cobre + 8.000 revistasAfirmam que só 3.000 revistas de topo, recebem92% do total de citações
Contagem de citações4
Web of Science
Journal Citation Reports
Journal Citation ReportsTodas têm o mais elevado factorde impacto na sua categoria
Método Push■ Push – alerta para nova informação■ Informação de alta qualidade é enviadapara a sua caixa de correio de acordo <strong>com</strong>um critério pré-estabelecido, terá aevidência a encontrá-lo■ Recursos para se manter up-to-date
Método Pushhttp://www.medscape.<strong>com</strong>/pages/features/newsletters/bestevidence/fmpchttp://www.tripdatabase.<strong>com</strong>http://plus.mcmaster.ca/EvidenceUpdateshttp://www.journaltocs.hw.ac.uk
Conclusão■■■■A melhor prática clínica significa estar a par dosmelhores trabalhos – métodos PULL e PUSHPara ultrapassar a torrente de informação emanter-se up-to-date – método PUSHO objectivo último é que a informaçãorelevante o encontre, em vez de ser aocontrárioApresentámos um selecção de recursos actuaise de alta qualidade que esperamos sejam úteis
Acta Médica Portuguesahttp://www.actamedicaportuguesa.<strong>com</strong>
Change language