Ami Pro - 008-OB~1.SAM - Clube de Xadrez de Curitiba

Ciclo de Palestras do Clube de Xadrez de Curitiba - 23 de Novembro de 2011XADREZ OPERACIONAL - ENXADRÍSTICA DA POSIÇÃOO BÁSICO NA COORDENAÇÃO DAS PEÇASHenrique Marinhohsam@terra.com.brINTRODUÇÃOO foco na coordenação das peças começa no século XVIIIcom Philidor: "os peões avançam com as peças na retaguarda".É retomado por Capablanca: "no meio jogo o principalé a coordenação de peças" (My Chess Career, 1920); e a seguirpor Lasker como "cooperação das peças" (Lasker's Manualof Chess, 1925). Depois: Spielmann, Pachman, Suetincada qual com sua versão: coordenação, cooperação, harmonia,força conjunta; ora das peças, ora de forças.No estruturalismo da competição a coordenação é assuntooperacional: 1- Infraestruturas Operacionais; 1.3- ConstanteOperacional; 1.4- Enxadrística da posição; 14.2- Coordenaçãodas peças; onde a coordenação (14.2) é um dos agentesmanipuladores da constante operacional (1.3).CONCEITOS GERAISDefiniçãoCoordenação de peças é a "harmonização eficaz das peças epeões relativamente a um objetivo ou curso de eventos"(Marinho 2004, p.291).Coordenação, controle & domínioD1: Brancas ganham na vez de jogar ou nãoO objetivo estratégico é promover o peão a dama em e8para tanto o rei branco deve afastar o negro da rota e2-e8.Não se fala em coordenação de peças porque trata-se deuma peça isolada (rei branco) contra outra peça isolada (reinegro). O assunto aqui é o controle e ou domínio pelo reibranco da linha de comunicação (coluna-e) por onde deverápassar o peão-e2 até sua promoção, uma supervantagem.Bateria"As peças mais firmemente coordenadas são aquelas emforma de bateria" (Schiller 2000, p.217). Mas a USCF (FederaçãoAmericana de Xadrez) define bateria como a somade duas ou mais peças atuando em linha reta (coluna, fila oudiagonal) sobre peça adversária. Com a peça da frente ameaça-sediretamente o objetivo, após as trocas, vem o ganho realizadocom a peça da retaguarda. A unidade da frente da baterianão pode ser o cavalo (pelo seu movimento não retilíneo)e o rei (por não ser trocável ou sacrificável).D2: Z.Efimenko (2702) - M.Sebenik (2518)Porto Carras GRE 2011Brancas aproveitam-se do a8 totalmente disperso paramontar uma bateria na ala de rei (Canhão de Alekhine) e assimchegar à decisão tática da partida. D3: Bateria branca ("Canhão de Alekhine") na coluna hNesta posição negras abandonaram, mas do ponto de vistade "Houdini 1.5a w32", e quiçá mesmo das "engine" em geral,esta posição me parece servir para entender um poucomais como as máquinas processam seus lances.No diagrama D3, Houdini oferece cinco possibilidades delances para negras: 44...e7, 44...f7, 44...e7, 44...f7e 44..h8, todas mantendo uma coordenação defensiva no

Ciclo de Palestras do Clube de Xadrez de Curitiba - 23 de Novembro de 2011HENRIQUE MARINHO - O BÁSICO NA COORDENAÇÃO DAS PEÇASponto h7 com a avaliação +1.33. Os demais lances perdem.Por exemplo, após 44...e7 (Houdini) este sugere uma sériede lances exceto 45.hxg5, valorando todas as posições advindasde todos os seus lances também em +1.33. Diante dissochega-se à conclusão de que Houdini, com brancas, não sabeganhar na posição do diagrama D3!Somente quando ajudado com o lance 45.hxg5 é que Houdiniencontra a linha correta de ganho: 45...hxg5 46.xh7xh7 47.xh7 xh7 48.xh7+ xh7 49.d4!! ganhando.Será que com isto descobrimos que o "horizonte de eventos"do "Houdini 1.5a w32" é de 8 meio-lances? Ou não disporiado conceito "variante forçada" (Guik 1999, p.14)? A saber!Houdini não viu o ganho da partida após 45.hxg5, mas osGMIs Efimenko e Sabenik viram e a partida terminou elegantemente.O incidente deixou exposta uma ferida no processamentodas "engines"!Bateria ou mera concentração de forçasD4: T. Zhongyi (2428) - G. Xiaobing (2369)Ningbo CHN 2011Nesta posição ocorre a decisão tática: as peças b2, d2 ec5 formam uma bateria ou o estadio final da concentraçãode forças? A decisão tática ocoreu assim:Da coordenação à concentraçãoD5: Mate de LegalComo pela definição da USCF o cavalo não entra na formaçãode uma bateria então o que temos nesta posição?Há uma concentração ofensiva de forças negras no pontof3: d4 e h5 contra o c3 cujo objetivo é dobrar os peõesbrancos e isolar o peão h3. Segundo Silman seria uma baterianegra, não segundo a USCF pelo cavalo tomando parte.Do lado branco, as linhas exteriores de comunicações contrao rei adversário propiciam o arremate surpreendente denominadoMate de Legal. Conclusão: há uma concentraçãode forças negra, foco no ponto f3, que não é bateria (pelo cavalo!)e não é eficaz (coordenação de peças!) porque brancasantes combinam (Mate de Legal) e ganham a partida após: O poder do sacrifício de dama e da súbita concentraçãoofensiva de forças no ponto f7 negro! A força do sacrifício étão grande que o dispositivo branco no diagrama D5 só não éuma bateria pela definição da USCF. Pela súbita decisão táticapoderia ser o estádio final de uma concentração de forças!Força-tarefaEste termo foi criado em 1941 pelos estrategistas da Marinhados EUA. Está definido como o "grupamento operativode unidades de diferentes tipos, estabelecido temporariamente,sob comando único, com o fim de realizar uma tarefaespecífica, cuja execução exige que o grupamento procedacom certa independência" (Dicionário Aurélio).No diag. D3 temos a decisão tática com uma bateria (ausênciade cavalo); igualmente nos diagramas D4 e D5 masaqui provenientes de coordenação das peças em seu estágiofinal de concentração ofensiva de forças. Pode-se concluirque a bateria (também uma coordenação de peças com concentraçãode forças) é um caso particular de força-tarefa!A coordenação manipula a constante operacionalD6: Primeiro exemplo de LaskerNo diagrama o objetivo estratégico é promover um peãonegro, entretanto "negras não podem vencer pois não estãoaptas para avançar aos seus peões" (Lasker 1960, p.232). Podemosver essa questão de duas maneiras:(a) as peças negras estão descoordenadas relativamenteao objetivo de promover um de seus peões, portanto estãoem situação de dispersão de forças; e(b) as peças brancas (+) impedem o avanço dospeões negros por estarem coordenadas no controle do complexode casas negras, impedem o avanço por essas casas porse apresentam como uma concentração defensiva de forças.2

Ciclo de Palestras do Clube de Xadrez de Curitiba - 23 de Novembro de 2011HENRIQUE MARINHO - O BÁSICO NA COORDENAÇÃO DAS PEÇASAs peças brancas não formam uma bateria como definidopela USCF, mas por trabalharem coordenadamente em funçãode um objetivo constituem uma força-tarefa.Por exemplo, se "1...d4 2.b2 e3 3.c1 e4 4.a5d4 5.b2 c5 6.a3. O bispo em h5 está totalmente inativo,os peões o privaram de todo trabalho útil. O bispo estámorto, a posição é rígida" (Lasker).Agora vejamos a seguinte posição:D7: Segundo exemplo de Lasker"Que diferença entre esta posição e a precedente! O bisponegro e os peões se complementam cada um ao outro, elestrabalham em harmonia. Negras ganham facilmente: 1.d1g4+ 2.c1 d3. Brancas perdem em Zugswang" (Lasker): + negros estão coordenados ao complexo branco.A "coordenação" é entre o rei e o bispo no avanço dos peões,pode haver "cooperação" entre bispo e peões.MANIPULAÇÕES COM A COORDENAÇÃOD8: GM Yuri Shulman - MI Mackenzie MolnerUS Chess League, Internet Chess Club 2011A posição do diagrama surgiu após 30.e5 onde brancasameaçam 31.e6, um peão passado e apoiado.Descoordenar as peças adversáriasOs próximos lances negros são todos eles tentativas paradescoordenar as peças brancas do objetivo peão e6. Ambos não perdemtempos na luta pela iniciativa. É a coordenação das peças("o principal", segundo Capablanca) manipulando essa iniciativae a constante operacional do plano de jogo.Realizar o objetivo alternativoQuando a coordenação das peças (como bateria ou forçatarefa)não realizar o objetivo principal, sempre restará o objetivoalternativo ... se houver! Neste caso há e para evitar opeão e6 passado e apoiado, negras concedem (concessão dedefesa) o peão d5 apenas passado. Desde já ameaçandod7-d8 ganhando a qualidade. Novamentea ameaça era d7-d8 devido ao duplo f7+. O avançodo peão está contando apenas com o apoio do cavalo.Construir uma força-tarefaAgora a torre entra em cena para se coordenar com o cavalono avanço do peão-d: este é um exemplo de força-tarefa,conjunto de peças na realização de um objetivo específicoe comum a elas, no caso a promoção do peão-d. Resumo do que fazerNa busca da coordenação das peças (força-tarefa) nada impedeo jogador na ofensiva estabelecer, nos momentos finaisdo desenvolvimento do plano, uma bateria (nos termos daUSCF) para decidir o plano, como no diag. D3.Para o jogador na defesa há duas opções: manter a coordenaçãodas peças na retaguarda no que resultará uma defesapassiva (diag. D6) Ou, descoordenar suas peças para tentaruma defesa ativa ameaçando pontos adversários sob a égideda razão minimax da compensação, como no exemplo a seguir.Cada um destes métodos tem suas indicações e contraindicaçõestudo dependendo da situação em tempo real.D9: E. Geller - V. SmyslovPalma de Majorca 1970Jogam brancas que têm um peão a mais, estão na ofensivae, evidentemente, jogam para ganhar. Nestes termos existe apossibilidade de brancas ganharem um segundo peão em trêsvariantes que se iniciam com b6, xe5 ou g6. "Uma ilustração de livro texto da regra clássica:o desenvolvimento ativo das peças é mais importante que avantagem material" (Geller 1994, p.188).Chama atenção Geller não usar termos como "coordenaçãodas peças", "bateria" e "força-tarefa"! Assim como3

Ciclo de Palestras do Clube de Xadrez de Curitiba - 23 de Novembro de 2011HENRIQUE MARINHO - O BÁSICO NA COORDENAÇÃO DAS PEÇAStambém chama atenção o emprego do termo "desenvolvimento"na fase do final, quando sabemos que é um termopróprio da fase de abertura.Tudo isto se justifica quando percebemos que o mestreestá querendo dizer "coordenação das peças." De fato no diagramaD9 há uma descoordenação entre a torre e o rei brancoenquanto o rei e a torre negras estão, pela proximidade,em tese coordenadas para a defesa passiva.Como brancas estão na ofensiva, sabem que a situação requera criação de uma força-tarefa (+) para apoiar a promoçãode um de seus peões. Esta é a razão pela qual Gellermostrou grande desconfiança em capturar mais um peão aumentandosua vantagem material.Segundo Geller, a captura imediata de qualquer destes peõescolocaria em risco sua vitória pelo contrajogo negro (defesaativa) com chances de empate. Geller dá três variantes:Primeira variante de Geller"Após 46.b6 a8 47.xb5 a3 negras capturam o peãoc3 e suas peças estão em colocações excelentes" (Geller).Houdini confirma o empate com 48.c5 xc3 49.c6h5 50.b5 b3 51.b6 g5 52.f3 h4 53.xc4 xb6 54. e4d6 55.g4 b5 56.xg5 b7 57.g4 h7 58.a4 xd559.g1 h6 60.f2 h7 61.g4 e6 62.e3 d5 63.a4 g7 64.g4 h7 65.a4 g7 66.a5+ d6 67.a6+d5 68.f2 f7 69.a5+ e6 70.a4 h7 71.e3 f572.b4 g7 73.g4 h7 e a posição não avança. Podemosobservar em toda a variante que brancas estão na ofensivamas não formaram uma força-tarefa. Negras desdobraram suaspeças em defesa ativa impedindo brancas de avançar, o queestá de acordo com os dois exemplos de Lasker.Segunda variante de Geller"Finalmente 46.xe5 d6 47.e3 g5!; também não estáclaro após 48.e6+ xd5 49.xh6 e4 ou 48.g3 f8 49.g2 xd5" (Geller). Houdini confirma que a variante deGeller leva ao empate, mas em lugar de 48.e6+ ou 48.g3(ambos de Geller) oferece 48.h4 xd5 49.hxg5 hxg5 50.g3 (brancas restabelecem sua força-tarefa ou coordenaçãorei e torre. O lance 47.e3 defende a base c3 da cadeia depeões estabilizando a ala de dama e corta as linhas interioresde comunicações do rei negro relativamente à zona de pressõesoperacionais, a ala de rei. Tudo isso, pensado nos termosda solução filosófica, tem a presunção de vitória, confirmadopelo cálculo bruto de Houdini: 50...f8 51.e2 f552.g4 f7 53.f3 g7 54.e8 a7 55. g3 g7 56.c8 d657.c5 b7 58.xg5 a bateria se impõe, brancas ganham.Terceira variante de Geller"Tentando 46.g6 a8 47.xg7+ d6 48.g6+ xd549.xh6 a3 permite o peão c4 negro tornar-se muito perigoso;enquanto em caso de 48.g3 negras não respondemcom 48...xd5? 49.e3 seguido de g3-f3 e g2-g4, mascom 48...a2! destruindo a coordenação das peças brancas"(Geller). Neste caso, Houdini propõe, em vez de 47.xg7+(Geller), exatamente "o desenvolvimento ativo das peças"(Geller), ou seja, o básico na coordenação de peças pela formaçãoda força-tarefa + com: 47.g3 a3 48.f3xc3+ 49.e4 c2 50.xg7+ d6 51.g6+ d7 52.xe5 brancas conseguem sua força-tarefa!) 52...e2+53.d4 xf2 54.xh6 xg2 55.c5 c3 56.d6+ e857.xb5 g3 58. c6 xh3 59. a6 c2 60.xc2 a3+61.b7 ganhando. O avanço do rei branco em direção aocentro resultou exatamente na idéia de Geller de "desenvolvimentoativo das peças ".Emprego da solução filosóficaSe todos estes cálculos são inviáveis no tempo real da partida,seja pela falta de tempo, seja pela complexidade das variantesou seja pelas situações hipercríticas como na segundavariante de Geller quando de 48.h4 (Houdini), não há dúvidasde que resta a solução filosófica.Especificamente nas condições do D9 em tempo real o jogadormonitora o resultado esportivo da partida pelo empregoda solução filosófica, seja no ataque ou na defesa, para si epara o adversário. Nestes termos, como vimos, é realizável oganho imediato do peão com 46.xe5.Também nestes termos, 46.g3, como foi jogado na partida,tem a idéia de coordenar as forças (força-tarefa +)e, como lance, uma aplicação da Regra de Makogonov (melhorara posição da pior peça), neste caso a posição do rei,mesmo às custas da entrega de peões como na histórica partidaCapablanca - Tartakower, New York 1924.Coordenação/DescoordenaçãoBrancas optaram pela coordenação das peças (força-tarefa+); e negras pela defesa ativa (ataques aos peões brancos)fundamentado no minimax da compensação, com descoordenaçãode suas peças. Tais escolhas podem surgir a todo momentodo desenvolvimento do plano de jogo. Negras sabem que diante da coordenaçãodas peças brancas em força-tarefa a melhor resistênciaé o ataque isolado de sua torre aos peões adversários embusca da simplificação numa posição de empate. Regras:(a) na ofensiva, procurar criar uma força-tarefa (coordenaçãodas peças), como ocorreu na partida e sugerido naterceira variante de Geller-Houdini;(b) na defesa passiva, manter a coordenação das peçasà espera do esgotamento ofensivo adversário e, se for o caso,contra-atacar quando despontar um hiato operacional; e(c) na defesa ativa, buscar a iniciativa mesmo que emdetrimento da coordenação, atacando as debilidades adversáriascom peças isoladas (minimax da compensação), como naprimeira variante de Geller.D104

Ciclo de Palestras do Clube de Xadrez de Curitiba - 23 de Novembro de 2011HENRIQUE MARINHO - O BÁSICO NA COORDENAÇÃO DAS PEÇASEsta posição D10 é o reverso da D9. No diagrama D10 sãobrancas que estão coordenadas, possuem a força-tarefa +em ação, e negras descoordenadas.A força-tarefa branca, muito ofensiva, impede a aproximaçãodo rei negro da defesa de seu peão-b5 e ataque aopeão-d5, em ambos os casos, cortado em suas linhas exteriorese interiores de comunicações pela g6. Negras jogam em função da buscada máxima compensação pelo material inferior que possuem.Pode ser considerado uma forma de defesa ativa masque, necessariamente em compensação, exige a descooordenaçãoentre seu rei e torre. Para ganhar tempo no relógio.Esta partida foi suspensa duas vezes.Um peão passado que avança, última tentativ a de reverte r oresultado, mas apenas um fragmento da defesa ativa.D11Como podemos observar brancas mantém sua força-tarefaágil tanto no ataque como na defesa, e assim continuam avançoem direção à promoção de um peão.Para o lado das negras impera a descoordenação entre rei etorre, mas este é o resultado da opção pela defesa ativa queaqui tem o objetivo de atingir um daqueles finais elementaresde torres e peões teoricamente empatado.Está se cumprindo o seguinte roteiro:(a) brancas na ofensiva mantém a coordenação de suaspeças materializada na força-tarefa + cujo objetivo é apromoção de um de seus peões.(b) negras na defensiva optaram pela defesa ativa baseadaem atacar com torre os peões brancos com a idéia de chegara um final elementar de torres e peões empatado.A alternativa negra (a defensiva é sempre mais rica que aofensiva!) seria manter a coordenação de suas peças estabelecendouma força-tarefa defensiva (o normal é a força-tarefaser ofensiva), o que seria a opção pela defesa passiva. "O número de peões novamente não é importante.Mais significativo é o fato que o rei negro não alcançariad6 após 66.xb5" (Geller). Segundo Geller a partida foi adiada pelasegunda vez quando então Smyslov abandonou: "Após 79...d1+ 80.e6 e1+ 81.f6 f1+ 82.g6 g1+ 83.h7d1 84.d7 e perde a torre" (Geller).BIBLIOGRAFIACAPABLANCA, J.R.; My Chess Career; Dover Publication;New York 1966.GELLER, E.; The Application of Chess Theory; Cadogan; London1994.GUIK, I.; Xadrez e Computadores; Campo das Letras Editores;Porto 1999.LASKER, E.; Lasker's Manual of Chess; Dover Publications;New York 1960.MARINHO, H.; Maiorias Qualitativas nas Defesas Índias; Ibrasa;São Paulo 2004.USCF: http://main.uschess.org/content/view/11468/645SCHILLER, E.; Encyclopedia of Chess Wisdom; Cardoza Publishing;New York 2000.5