11.04.2018 Views

PaulaMuscoAriza

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22<br />

ampla e irrestrita, regulando inclusive “os intrincados meandros das relações familiares”.<br />

Como explicitado no voto, entendeu a Ministra "Amar é faculdade, cuidar é dever".<br />

Ressaltando a existência de deveres legais impostos aos pais, afirmou que “não se fala ou<br />

se discute o amar e, sim, a imposição biológica e legal de cuidar, que é dever jurídico,<br />

corolário da liberdade das pessoas de gerarem ou adotarem filhos.”<br />

Novamente, a análise precisa ser criteriosa. Isso porque o referido julgado ainda está<br />

pendente de recurso. Ademais, percebe-se pelo relatório que no caso concreto, o pai<br />

dispensava tratamento diferenciado entre os filhos.<br />

Por fim cumpre destacar a incidência da prescrição a hipótese ora em discussão.<br />

Ainda que a ação de investigação de paternidade seja imprescritível, o raciocínio não se aplica<br />

a ação indenizatória proposta em razão de abandono afetivo.<br />

Por mais que envolva relação de parentesco, a pretensão é reparatória, de cunho<br />

patrimonial, aplicando-se os prazos prescricionais estipulados no Código Civil. O marco<br />

inicial para a contagem será a maioridade, que nesse momento cessa o poder familiar.<br />

INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. ABANDONO AFETIVO. MAIORIDADE.<br />

PRESCRIÇÃO. 1. Se a ação de indenização por dano moral decorrente de abandono<br />

afetivo foi proposta após o decurso do prazo de três anos de vigência do Código<br />

Civil de 2002, é imperioso reconhecer a prescrição da ação. Inteligência do art. 206,<br />

§3º, inc. V, do CCB/2002. 2. O novo Código modificou a maioridade civil e<br />

estabeleceu a redução do prazo prescricional para as ações de reparação civil, tendo<br />

incidência a regra de transição posta no art. 2.028 do CCB/2002. 3. O pedido de<br />

reparação civil por dano moral, em razão do abandono afetivo, nada tem a ver com<br />

direito de personalidade, com direitos fundamentais ou com qualquer garantia<br />

constitucional, constituindo mera pretensão indenizatória, com caráter econômico,<br />

estando sujeita ao lapso prescricional. Recurso desprovido 29 .<br />

Em trecho do refido julgado afirma o relator que "O Novo Código, que entrou em<br />

vigor em 10 de janeiro de 2003, modificou a maioridade civil, que foi reduzida de 21 anos<br />

para 18 anos, e estabeleceu a redução do prazo prescricional para as ações de reparação<br />

civil, reduzindo-a de vinte anos para três anos, tendo incidência, portanto, a regra de<br />

29 BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. 7ª Câmara Cível. Apelação Cível n° 70028673572. Rel.<br />

Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves. J. 14.9.2011.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!