09.01.2013 Views

Estratégias eficazes e sustentáveis para a preservação de

Estratégias eficazes e sustentáveis para a preservação de

Estratégias eficazes e sustentáveis para a preservação de

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5° Congresso da Re<strong>de</strong> Brasileira <strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> Biodiesel<br />

8º Congresso Brasileiro <strong>de</strong> Plantas Oleaginosas, Óleos, Gorduras e Biodiesel<br />

<strong>Estratégias</strong> <strong>eficazes</strong> e <strong>sustentáveis</strong> <strong>para</strong> a <strong>preservação</strong> <strong>de</strong> biodiesel<br />

Debora Fumie Takahashi, Especialista em Biocidas da Dow Microbial Control, unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> negócios <strong>para</strong> biocidas<br />

da Dow (dftakahashi@dow.com)<br />

Palavras Chave: Biodiesel, contaminação microbiana, biocidas.<br />

1 - Introdução<br />

Combustíveis hidrocarbonetos como diesel,<br />

gasolina e biodiesel são susceptíveis a contaminação por<br />

uma varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> microrganismos que utilizam<br />

hidrocarbonetos bem como por organismos oportunistas<br />

que po<strong>de</strong> sobreviver num ambiente criado pelos primeiros<br />

colonizadores 1-3 . A presença <strong>de</strong> água nos sistemas <strong>de</strong><br />

armazenamento <strong>de</strong> combustíveis é essencial <strong>para</strong> o<br />

crescimento <strong>de</strong> contaminação microbiana, e a <strong>de</strong>gradação<br />

do combustível po<strong>de</strong> gerar mais água. A água e<br />

microrganismos po<strong>de</strong>m ser introduzidos nos sistemas <strong>de</strong><br />

combustíveis e tanques <strong>de</strong> estocagem através <strong>de</strong> variadas<br />

formas, e boas medidas <strong>de</strong> manutenção, drenagem da água,<br />

e monitoramento frequente são tres importantes maneiras<br />

<strong>de</strong> prevenir a contaminação microbiana.<br />

Soluções práticas e efetivas são necessárias <strong>para</strong> assegurar<br />

que o combustível esteja protegido contra a contaminação<br />

microbiana, uma solução efetiva é aplicar um programa<br />

apropriado <strong>de</strong> biocidas, além <strong>de</strong> uma boa manutenção e<br />

monitoramento microbiano. Quando biocidas são utilizados<br />

é essencial a seleção do ativo e dose a<strong>de</strong>quados,<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ndo do tipo <strong>de</strong> combustível a ser tratado,<br />

quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> água, nível <strong>de</strong> contaminação e tempo<br />

disponível <strong>para</strong> o tratamento. Neste trabalho são<br />

apresentados bioci<strong>de</strong>s selecionados <strong>para</strong> uma varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

concentrações <strong>de</strong> água e cenários <strong>de</strong> contaminação <strong>de</strong> um<br />

biodiesel.<br />

2 - Material e Métodos<br />

Biocidas selecionados <strong>de</strong> diferentes classes<br />

químicas foram avaliados quanto a eficácia em misturas <strong>de</strong><br />

biodiesel-água. Foram avaliados cloro metil<br />

isotiazolinona/metil isotiazolinona (CMIT/MIT a 1,5% ai)<br />

em concentrações <strong>de</strong> 100 a 400 ppm, nitro butil<br />

morfolina/nitro trimetileno dimorfolina (NBM a 86% ai)<br />

em concentrações <strong>de</strong> 125 a 1000 ppm e Glutaral<strong>de</strong>ído (GA<br />

a 50% ai) em dosagens <strong>de</strong> 500 a 3000 ppm.<br />

Teste <strong>de</strong> <strong>de</strong>safio <strong>de</strong> bacteria e fungos<br />

O teste <strong>de</strong> <strong>preservação</strong> foi utilizado <strong>para</strong> a avaliação <strong>de</strong><br />

ação bactericida e fungicida <strong>de</strong> biocidas individuais e em<br />

combinações <strong>de</strong> biocidas, dosados em amostras <strong>de</strong><br />

combustível. Os biocidas foram dosados em amostras <strong>de</strong><br />

biodiesel/água antes da inoculação <strong>de</strong> microrganismos. O<br />

teste foi iniciado no dia 0 pela inoculação <strong>de</strong> amostras<br />

preservadas e não preservadas (amostra controle) com<br />

5x10 6 UFC/ml <strong>de</strong> Pseudomonas aeruginosa (ATCC 33988)<br />

e 5x10 5 UFC/ml <strong>de</strong> espécie <strong>de</strong> fungos como Hormoconis<br />

resinae (ATCC 20495) e Yarrowia tropicalis<br />

(anteriormente chamado Candida tropicalis) (ATCC<br />

18138) como <strong>de</strong>scrito na ASTM E1259 intitulado Práticas<br />

Padrão <strong>de</strong> Avaliação <strong>de</strong> Antimicrobianos em Combustíveis<br />

Líquidos fervente abaixo 390 o C 4 . Cada amostra contendo<br />

SALVADOR - BAHIA<br />

16 a 19 DE ABRIL DE 2012<br />

uma taxa <strong>de</strong> 10:1 <strong>de</strong> combustível <strong>para</strong> água <strong>para</strong> simular a<br />

pior condição <strong>de</strong> teste ou amostras contendo uma taxa <strong>de</strong><br />

200:1 <strong>de</strong> combustível a água <strong>para</strong> a condição <strong>de</strong> 0,5% <strong>de</strong><br />

água. Após a adição dos microorganismos as amostras<br />

foram agitadas vigorosamente por 30 segundos. As<br />

amostras foram incubadas a temperatura ambiente durante o<br />

teste (aproximadamente 25 o C).<br />

Amostras <strong>para</strong> a contagem <strong>de</strong> microorganismos viáveis<br />

foram coletadas após 1, 4 e 24 horas da inoculação, e nos<br />

dias 2, 7, 14, 21 e 28. As amostras foram removidas <strong>de</strong> cada<br />

frasco através <strong>de</strong> um “swab” passando através <strong>de</strong> camada<br />

<strong>de</strong> óleo <strong>para</strong> a camada <strong>de</strong> água. As amostras foram estriadas<br />

em Triptic Soy Agar (TSA) e em Sabouraud Dextrose Agar<br />

(SDA) <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> bactérias e fungos<br />

respectivamente. As placas foram incubadas por 48 e 96<br />

horas a 30 o C antes <strong>de</strong> serem avaliadas quanto ao nível <strong>de</strong><br />

contaminação.<br />

Com o intuito <strong>de</strong> com<strong>para</strong>r a eficácia dos biocidas testados,<br />

a quantida<strong>de</strong> relativa <strong>de</strong> microorganismos viáveis nas<br />

amostras combustível:água tratados foram avaliadas usando<br />

um semi-quantitativo sistemas <strong>de</strong> notas. Após o período <strong>de</strong><br />

incubação, as placas foram examinadas visualmente e as<br />

colonias <strong>de</strong> viáveis contadas com o objetivo <strong>de</strong> enumerar <strong>de</strong><br />

0 a 4. Neste sistema <strong>de</strong> notas, 0 ou 1 indica nenhum ou<br />

pouco microorganismo (300 colonias).<br />

Neste estudo, notas <strong>de</strong> 0 a 1 foram consi<strong>de</strong>rados como<br />

efetivos no controle dos microorganismos contaminantes.<br />

3 - Resultados e Discussão<br />

A eficácia dos bioci<strong>de</strong>s foram avaliados contra<br />

bacteria, fungos e leveduras nos seguintes combustíveis –<br />

Biodiesel 100% (B100) metil ester <strong>de</strong> soja (SME) com 10%<br />

<strong>de</strong> água e biodiesel (B100) <strong>de</strong> metil ester <strong>de</strong> coco (CME)<br />

com 0,5% <strong>de</strong> água. Os biocidas foram dosados nas<br />

concentrações específicas, e a redução <strong>de</strong> microrganismos,<br />

velocida<strong>de</strong> do efeito biocida e a duração do efeito <strong>para</strong> cada<br />

biocida foi avaliado. Estudos preliminares foram<br />

conduzidos <strong>para</strong> simular o pior caso <strong>de</strong> contaminação <strong>de</strong><br />

água <strong>de</strong> uma varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> fontes, incluindo co-produtos<br />

metabólicos <strong>de</strong> bactérias e fungos.<br />

GA foi rapidamente efetivo contra bactéria, leveduras e<br />

fungos com a completa <strong>de</strong>scontaminação em 1 hora <strong>de</strong><br />

contato com 250 ppm <strong>para</strong> bactéria e leveduras e 1500 ppm<br />

<strong>para</strong> fungos (Tabela 1A). CMIT/MIT foram <strong>eficazes</strong> <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> 24 horas contra bactéria e fungo a 3.0 ppm (Tabela 1B).<br />

Contaminação por levedura e fungos não foram <strong>de</strong>tectados<br />

após 1 hora após a inoculação quando tratado com 6.0 ppm<br />

CMIT/MIT.


5° Congresso da Re<strong>de</strong> Brasileira <strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> Biodiesel<br />

8º Congresso Brasileiro <strong>de</strong> Plantas Oleaginosas, Óleos, Gorduras e Biodiesel<br />

Tabela 1A. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> soja (SME) tratado com<br />

Glutaral<strong>de</strong>ído (GA).<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

GA Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

1500 ppm Fungos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

1000 ppm Fungos 1 1 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

500 Fungos 2 1 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

250 Fungos 4 2 2 2 4 4 4 4<br />

Tabela 1B. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> soja (SME) tratado com<br />

clorometil isotiazolinona/metil isotiazolinona (CMIT/MIT).<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

CMIT/MIT Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

6.0 Fungos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

4.5 Fungos 1 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 2 0 0 0 0 0 0 0<br />

3.0 Fungos 2 1 0 0 0 0 0 0<br />

Tabela 1C. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> soja (SME) tratado com<br />

morfolina/dimorfolina (NBM)<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

NBM Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 1 0 0 0 0 0 0<br />

860 Fungos 4 4 2 2 2 2 2 2<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 0 0 0 0 0 0 0<br />

645 Fungos 4 4 2 2 2 2 2 4<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 0 0 0 0 0 0 0<br />

430 Fungos 4 4 2 2 2 2 2 4<br />

A mistura morfolina/dimorfolina (NBM) foi eficaz contra<br />

bactéria e leveduras em 24 horas a 430 ppm (Tabela 1C).<br />

Significante <strong>de</strong>créscimo em contaminação <strong>de</strong> fungos<br />

(99,9%) foi observado 24 horas após a inoculação e após o<br />

tratamento com 860 ppm <strong>de</strong> NBM, e o nível <strong>de</strong> eficácia<br />

contra fungos foi mantido por 28 dias que durou o teste<br />

(Tabela 1C).<br />

Amostras contendo metil ester <strong>de</strong> côco (CME) na presença<br />

<strong>de</strong> 0,5% <strong>de</strong> água foram protegidas contra a <strong>de</strong>gradação<br />

microbiana por GA, CMIT/MIT e NBM. O tratamento com<br />

GA foi efetivo contra a contaminação bacteriana e fúngica<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 1 horas com 1500 ppm e <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 4 horas com<br />

1000 ppm (Tabela 2A). Bactéria e levedura não foram<br />

<strong>de</strong>tectadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 1 horas com 250 ppm <strong>de</strong> GA.<br />

CMIT/MIT foi efetivo contra bacteria e fungo após 24<br />

horas com a dosagem <strong>de</strong> 4.5 ppm (Tabela 2B). O efeito <strong>de</strong><br />

NBM contra fungos foi significantemente melhor contra<br />

fungos na presença <strong>de</strong> 0,5% <strong>de</strong> água e B100 CME (Tabela<br />

2C). Em com<strong>para</strong>ção com B100 SME 10% <strong>de</strong> água (Tabela<br />

1C). Não foi <strong>de</strong>tectado contaminação por fungos após 14<br />

dias com o tratamento <strong>de</strong> 215 ppm <strong>de</strong> NBM. Bacteria e<br />

levedura foram eliminadas após 48 horas com a dosagem <strong>de</strong><br />

215 ppm.<br />

SALVADOR - BAHIA<br />

16 a 19 DE ABRIL DE 2012<br />

Tabela 2A. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> Côco (CME) tratado com<br />

Glutaral<strong>de</strong>ído (GA).<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

GA Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

1500 ppmFungos<br />

0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

1000 ppmFungos<br />

2 0 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

500 Fungos 2 2 2 2 2 0 0 0<br />

Bacteria 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

250 Fungos 3 3 3 2 1 0 0 0<br />

Tabela 2B. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> côco (CME) tratado com<br />

clorometil isotiazolinona/metil isotiazolinona (CMIT/MIT).<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

CMIT/MIT Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 4 1 0 0 0 0 0 0<br />

6.0 Fungos 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 4 1 0 0 0 0 0 0<br />

4.5 Fungos 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Bacteria 4 4 3 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 4 1 0 0 0 0 0 0<br />

3.0 Fungos 4 4 1 0 0 0 0 0<br />

Tabela 2C. Classificação <strong>de</strong> notas das placas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

biodiesel B100 metil ester <strong>de</strong> côco (CME) tratado com<br />

morfolina/dimorfolina (NBM).<br />

Biocida ppm Organismo<br />

Classificação em notas<br />

1 hora 4 horas 24 horas 2 dias 7 dias 14 dias 21 dias 28 dias<br />

NBM Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 1 0 0 0 0 0 0<br />

860 Fungos 4 4 2 2 2 2 2 2<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 0 0 0 0 0 0 0<br />

645<br />

Fungos 4 4 2 2 2 2 2 4<br />

Bacteria 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 1 0 0 0 0 0 0 0<br />

430 Fungos 4 4 2 2 2 2 2 4<br />

Bacteria 4 3 2 0 0 0 0 0<br />

Leveduras 4 4 0 0 0 0 0 0<br />

215 Fungos 4 4 4 4 3 0 0 0<br />

4 - Agra<strong>de</strong>cimentos<br />

Agra<strong>de</strong>cimento a Seth Ridner por conduzir os<br />

testes <strong>de</strong> laboratório e a a Beth Browne pelas análises e<br />

dados apresentados neste trabalho. A Innospec Fuel<br />

Specialties por prover as amostras <strong>de</strong> biodiesel CME e<br />

SME.<br />

5 - Bibliografia<br />

1<br />

Edmonds, P., and J. J. Cooney. 1967. Applied<br />

Microbiology. 15:411-416.<br />

2<br />

Gaylar<strong>de</strong>, C. C., F. M. Bento, and J. Kelley. 1999.<br />

Revista <strong>de</strong> Microbiologia. 30:01-10.<br />

3<br />

Hettige, G. E. G. and J. E. Sheridan. 1989.<br />

International Bio<strong>de</strong>terioration. 25:299-309.<br />

4<br />

ASTM E1259-05 Standard Practice for Evaluation of<br />

Antimicrobials in Liquid Fuels Boiling Below 390°C. West<br />

Conshohocken, PA: ASTM, 2005.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!