Protocol de diagnostic si tratament al anginei pectorale stabile l
Protocol de diagnostic si tratament al anginei pectorale stabile l
Protocol de diagnostic si tratament al anginei pectorale stabile l
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
asupra supravieţuirii în angina stabilă Tri<strong>al</strong>uri bazate pe evi<strong>de</strong>nţe indică faptul că PCI este a<strong>de</strong>sea<br />
mai eficient <strong>de</strong>cât <strong>tratament</strong>ul medicamentos în reducerea evenimentelor care scad c<strong>al</strong>itatea vieţii<br />
(angina pector<strong>al</strong>ă, dipneea, şi nevoia <strong>de</strong> respit<strong>al</strong>izare sau limitarea capacităţii la efort)..La pacienţii<br />
cu risc scăzut şi bo<strong>al</strong>ă coronariană stabilă <strong>tratament</strong>ul medic<strong>al</strong> cuprinzând terapie hipolipemiantă<br />
agre<strong>si</strong>vă poate fi la fel <strong>de</strong> eficient ca PCI în reducerea evenimentelor ischemice. PCI a dus la<br />
obţinerea <strong>de</strong> rezultate foarte bune în ameliorarea <strong>si</strong>mptomelor <strong>anginei</strong>. Stentarea electivă şi<br />
stenturile active (DES).. În prezent 3 medicamente şi-au dovedit efectele semnificative în studii<br />
randomizate prospective (paclitaxel, <strong>si</strong>rolimus, şi <strong>de</strong>rivaţi <strong>de</strong> everolimus).. Utilizarea DES arată un<br />
efect mult mai bun <strong>al</strong> <strong>tratament</strong>ului comparativ cu stenturile doar met<strong>al</strong>ice, reducând riscul<br />
restenozării şi a evenimentelor cardiace majore inclu<strong>si</strong>v revascularizarea miocardică. Inci<strong>de</strong>nţa<br />
evenimentelor cardiace majore la peste 9 luni se <strong>si</strong>tuează între 7,1 şi 10,3% în cazul DES comparativ<br />
cu 13,3-18,9<br />
Revascularizarea vs. <strong>tratament</strong> medicamentos. O meta-an<strong>al</strong>iză recentă a 4 tri<strong>al</strong>uri randomizate<br />
<strong>de</strong>spre PCI cu stent comparativ cu chirurgia <strong>de</strong> by-pass ce a inclus 3051 pacienţi, nu a arătat<br />
diferenţe semnificative în strategiile <strong>de</strong> <strong>tratament</strong> <strong>al</strong>e endpointul primar <strong>al</strong> morţii subite, TM sau<br />
strokului la un an. Date observaţion<strong>al</strong>e la 3 ani <strong>de</strong> urmărire a mai mult <strong>de</strong> 60.000 <strong>de</strong> pacienţi din<br />
registrul cardiac din New York a indicat că pentru pacienţii cu două sau mai multe coronare<br />
stenozate, CABG a fost asociat cu o mai mare rată a supravieţuirii pe termen lung <strong>de</strong>cât stentarea602<br />
În concluzie, tri<strong>al</strong>urile sugerează că în afara populaţiei cu risc crescut care are un beneficiu<br />
<strong>de</strong>monstrat prin CABG, pentru <strong>tratament</strong>ul <strong>si</strong>mptomatic pot fi con<strong>si</strong><strong>de</strong>rate oricare dintre PCI sau<br />
chirurgia.<br />
Abordarea terapeutică în funcţie <strong>de</strong> particularităţile pacienţilor Pacienţi cu disfuncţie severă <strong>de</strong><br />
VS şi/sau risc chirurgic<strong>al</strong> crescut. Pacienţii cu risc chirurgic<strong>al</strong> crescut pot beneficia <strong>de</strong><br />
revascularizare prin PCI în mod particular când viabilitatea rezidu<strong>al</strong>ă poate fi <strong>de</strong>monstrată în<br />
miocardul disfuncţion<strong>al</strong> perfuzat <strong>de</strong> vasele afectate. În prezent, PCI ar trebui folo<strong>si</strong>tă cu precauţie la<br />
pacienţii diabetici cu bo<strong>al</strong>ă coronariană multivasculară, până la rezultatele tri<strong>al</strong>urilor viitoare.<br />
Pacienţii cu by-pass coronarian anterior. Nu sunt tri<strong>al</strong>uri controlate care să compare opţiunile <strong>de</strong><br />
<strong>tratament</strong> la pacienţii cu by-pass anterior. Datele observaţion<strong>al</strong>e sugerează că pacienţii cu stenoze<br />
tardive <strong>al</strong>e grafturilor venoase au o rată a mort<strong>al</strong>ităţii crescută şi reintervenţia a îmbunătăţit<br />
rezultatele acestor pacienţi într-un studiu comparativ. Reintervenţia chirurgic<strong>al</strong>ă poate fi luată în<br />
c<strong>al</strong>cul la pacienţii <strong>si</strong>mptomatici cu anatomie pretabilă. Totuşi, riscul operator <strong>al</strong> intervenţiei <strong>de</strong> bypass<br />
este <strong>de</strong> 3 ori mai mare <strong>de</strong>cât <strong>al</strong> intervenţiei iniţi<strong>al</strong>e, iar pentru cei cu graft permeabil <strong>de</strong> arteră<br />
mamară internă există riscul adiţion<strong>al</strong> ar afectării acestui graft în timpul chirurgiei. În contrast, PCI<br />
poate fi superior chirurgiei chiar dacă graftul este venos sau arteri<strong>al</strong>. PCI poate fi o <strong>al</strong>ternativă<br />
folo<strong>si</strong>toare la reintervenţia chirurgic<strong>al</strong>ă la pacienţii <strong>si</strong>mptomatici..<br />
Ocluziile cronice încă reprezintă cel mai frecvent mod <strong>de</strong> eşec <strong>al</strong> PCI Po<strong>si</strong>bilitatea utilizării DES în<br />
această privinţă este subev<strong>al</strong>uată. La pacienţii cu bo<strong>al</strong>ă multivasculară eşecul tratării ocluziilor tot<strong>al</strong>e<br />
va duce la revascularizare incompletă care ar putea fi evitată când pacientul este pretabil pentru bypass.<br />
Indicative <strong>de</strong> revascularizare În gener<strong>al</strong>, pacienţii care au indicaţie pentru coronarografie şi a căror<br />
cateterizare relatează stenoza coronariană severă sunt candidaţi potenţi<strong>al</strong>i pentru revascularizarea<br />
miocardică. În completare, un pacient poate fi eligibil pentru revascularizare dacă:<br />
1. terapia medicamentoasă nu controlează <strong>si</strong>mptomatologia pacientului<br />
2. testele neinvazive arăta o arie miocardică cu risc<br />
3. există o rată crescută <strong>de</strong> succes şi un risc acceptabil <strong>de</strong> morbiditate şi mort<strong>al</strong>itate<br />
4. pacientul preferă o intervenţie <strong>de</strong>cât <strong>tratament</strong>ul medicamentos şi este informat asupra riscurilor<br />
acestei terapii<br />
22