14.06.2013 Views

Dimitrie Gusti – “Introducere la cursul de istoria filosofiei greceşti”

Dimitrie Gusti – “Introducere la cursul de istoria filosofiei greceşti”

Dimitrie Gusti – “Introducere la cursul de istoria filosofiei greceşti”

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vă mărturisesc însă, că eu nu privesc în „Istoria <strong>filosofiei</strong><br />

<strong>greceşti”</strong>, materia care să <strong>de</strong>a nota caracteristică catedrei. Această<br />

notă este dată <strong>de</strong> Etică şi Sociologie, pe care aş dori să le numesc,<br />

printr-un cuvînt, filosofie practică.<br />

Catedra aceasta este, după mine, numai <strong>de</strong> filosofie practică şi,<br />

în mod inci<strong>de</strong>ntal, <strong>de</strong> „Istoria <strong>filosofiei</strong> <strong>greceşti”</strong>. Dovada <strong>de</strong>spre<br />

a<strong>de</strong>vărul acestei interpretări a catedrei s-a dat <strong>de</strong> Facultăţile <strong>de</strong> Litere<br />

din Bucureşti şi Iaşi, care au găsit logic, ca <strong>istoria</strong> <strong>filosofiei</strong> greceşti<br />

să fie făcută <strong>de</strong> ace<strong>la</strong> care face <strong>istoria</strong> <strong>filosofiei</strong> mo<strong>de</strong>rne şi<br />

contemporane, lăsînd ca Etica şi Sociologia să fie obiectul unei<br />

catedre <strong>de</strong>osebite.<br />

Problema care acum cere a fi <strong>de</strong>zvoltată este aceasta: în ce<br />

constă obiectul <strong>filosofiei</strong> practice, <strong>de</strong> ce se numeşte filosofie<br />

practică? Şi pentru a răspun<strong>de</strong> <strong>la</strong> aceste întrebări este nevoie, <strong>de</strong>sigur,<br />

<strong>de</strong> a satisface şi o curiozitate a d-voastră, <strong>de</strong> a expune în cîteva<br />

cuvinte, mai întîi, ce voi înţelege în <strong>cursul</strong> meu prin filosofie, în<br />

general.<br />

Vă veţi întreba, oare sunt a<strong>de</strong>ptul vreunei şcoli filosofice <strong>la</strong><br />

modă astăzi? sunt neokantian, pragmatist, bergsonian, sunt<br />

spencerian? Oare înţeleg prin „Filozofie” numai o disciplină<br />

filosofică, cum înţelege profesorul din Berlin, A. Riehl, filosofia<br />

numai ca teoria cunoştinţei? ori cum înţelege filosofia, profesorul din<br />

Hei<strong>de</strong>lberg, W. Win<strong>de</strong>lband, numai ca o filosofie a valorilor?<br />

Vă spun <strong>de</strong> <strong>la</strong> început: nu aparţin nici unei şcoli filosofice, sunt<br />

pentru o filosofie ştiinţifică, pentru o filosofie critică-realistă, adică<br />

pentru o filosofie sintetică-critică a realităţii, a realităţii analizate <strong>de</strong><br />

ştiinţele particu<strong>la</strong>re.<br />

În această privinţă sunt foarte interesante raporturile care s-au<br />

stabilit în <strong>de</strong><strong>cursul</strong> vremii între ştiinţă şi filosofie.<br />

La greci, am văzut, era un raport <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntitate între Ştiinţă şi<br />

Filosofie. Mai tîrziu s-au <strong>de</strong>zvoltat două raporturi între Filosofie şi<br />

Ştiinţă; sau una dintre ştiinţe a ţinut locul <strong>filosofiei</strong>, cum este, <strong>de</strong><br />

pildă, esenţa <strong>filosofiei</strong> lui Descartes, după care întreaga filosofie se<br />

reducea <strong>la</strong> pură mecanică universală sau filosofia ţinea locul tuturor<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!