buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä

MIISTERUL JUSTIŢIEI 

OFICIUL AŢIOAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI 

BULETIUL 

PROCEDURILOR DE ISOLVEŢĂ 

Citaţii 

Comunicări 

Hotărâri judecătoreşti 

Convocări 

otificări 

Alte documente emise în cadrul procedurii 

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006 

privind procedura insolvenţei 

Nr. 4.331 – luni, 31 mai 2010

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4.331/2010 

S U M A R 

Index firme supuse procedurii de insolvenţă 

Pag. 

Judeţul Covasna .......................................................................................................................................................... 2 - 8 

Secţiunea I - Comercianţi 

"YCKERR" SRL.................................................................................................................................................................2 

BERAZIT SRL ...................................................................................................................................................................4 

CON-LIV SRL....................................................................................................................................................................5 

GEROL SRL.......................................................................................................................................................................7 

Judeţul Călăraşi .......................................................................................................................................................... 9 - 9 


BIG COM SRL ...................................................................................................................................................................9 

Judeţul Mehedinţi ..................................................................................................................................................... 9 - 11 


LA DRAGULESCU SRL ...................................................................................................................................................9 

PERFECT SRL .................................................................................................................................................................10 

CELROM SA....................................................................................................................................................................11 

Municipiul Bucureşti .............................................................................................................................................. 12 - 14 


BOND TRADING PRODUCTION & SERVICES SRL..................................................................................................12 

GEDOR TRADING SRL..................................................................................................................................................12 

Judeţul Satu Mare................................................................................................................................................... 14 - 15 


INTERTRANS SA............................................................................................................................................................14 

Judeţul Vaslui.......................................................................................................................................................... 15 - 22 


CIP-CENTER SRL ...........................................................................................................................................................15 

MEDIA-TRANZACT SRL...............................................................................................................................................19 

PRODALCOOL SRL .......................................................................................................................................................21 

Judeţul Vâlcea ......................................................................................................................................................... 23 - 23 


LIVPETRO TRANS SRL.................................................................................................................................................23 

Judeţul Covasna 


1. Societatea comercială YCKERR” SRL; cod unic de înregistrare 13747122 

România Tribunalul Covasna 

Str. Kriza Janos, nr.2, Sf. Gheorghe, jud. Covasna 

Dosar nr.unic 440/119/2008, Termen 25 iunie 2010 

Citaţie 

emisă la: ziua 19, luna 05, anul 2010 

Creditor Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe prin reprezentant legal - şef administraţie Ambrus Attila - 

Sfântu Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, cod poştal 520023, judeţ Covasna; 

Petent SC Friendly Water SRL, prin reprezentant legal - administrator Irina Chiperi, cu sediul procesual ales la SC 

Urban & Asociaţii SRL - com. 6, Sf. Gheorghe, Bd. Preciziei, Preciziei Business Center, nr.1, et.4, judeţ Covasna; 

Debitor SC Yckerr SRL, prin reprezentant legal - administrator Szabo Pal Szabolcs - Sfântu Gheorghe, Piaţa Mihai 

Viteazul, nr.2, bl.3, sc.G, ap.16, judeţ Covasna; Idem - Sfântu Gheorghe, Bd. Nicolae Iorga, nr.61, bl.10 E, sc.B, et.2, 

ap.6, judeţ Covasna; 

Lichidator judiciar Info - Dip Insolvency SPRL, prin reprezentant legal - asociat coordonator Viorica Munteanu - 

Braşov, Bd. M. Kogălniceanu, nr.18, bl.K1, sc.C, et.8, ap.23, judeţ Braşov. 

Sunt chemaţi la această instanţă, camera 33, completul 11, în ziua de 25 luna 06 anul 2010 ora 9.00 în proces cu SC 

Yckerr SRL, prin reprezentant legal Szabo Pall Szabolcs, cu sediul în Sf. Gheorghe, Piaţa Mihai Viteazul nr.2, bl.3, 

sc.G, ap.16, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub 

nr.J14/34/2001, cod de identificare fiscală 13747122, pentru procedura insolvenţei. Odată cu prezenta se comunică şi 

următoarele acte: Sentinţa civilă nr.187S/14 mai 2010. 

Parafa preşedintelui instanţei, 

Grefier, 

2010 (111979) 

2


* 


Dosar nr. unic 440/119/2008 

Sentinţa civilă nr. 187/S 

Şedinţa publică din 14 mai 2010 

Judecător - sindic: Uţă Gabriel 

Grefier Gheorghe Melora – Diana 

Pe rol, fiind procedura insolvenţei debitoarei SC Yckerr SRL, prin reprezentant legal Szabo Pall Szabolcs, cu sediul în 

Sf. Gheorghe, Piaţa Mihai Viteazul nr.2, bl.3, sc.G, ap.16, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului 

de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/34/2001, cod de identificare fiscală 13747122, la cererea formulată de 

creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe, prin reprezentant legal – şef administraţie Ambrus Attila, cu 

sediul în Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef nr.9, jud. Covasna, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006 privind 

procedura insolvenţei. 

La apelul nominal, făcut în şedinţa publică de astăzi, se prezintă pentru creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Sf. 

Gheorghe consilier juridic Negrea Claudia, iar pentru administratorul judiciar Info – Dip Insolvency SPRL consilier 

juridic Cosma Iulia, lipsă fiind debitoarea SC Yckerr SRL şi petenta SC Frendly Water SRL. Procedura de citare 

îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care: Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul de registratură 

al instanţei, dovada nr.55501/15 aprilie 2010 privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul Procedurilor de 

Insolvenţă şi anexa la dovada de mai sus, emise de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, 

adresă de înaintare şi tabelul definitiv al creditorilor întocmite de administratorul judiciar Info – Dip Insolvency SPRL 

şi cerere de înscriere a creanţei (cu acte anexe) formulată de SC Frendly Water SRL. Reprezentanta administratorului 

judiciar depune la dosarul cauzei delegaţia şi raportul nr.1 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi 

justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121 alin.(1) şi art.123 din Legea privind procedura insolvenţei pentru 

debitorul SC Yckerr SRL, la care s-au anexat borderoul de expediere corespondenţă – notificări deschidere procedura, 

copiile notificărilor emise, confirmare de primire, cererea nr.10955 pentru publicarea notificării în Buletinul 

Procedurilor de Insolvenţă şi dovada nr.28589/23 februarie 2010 privind îndeplinirea procedurii de publicare în 

Buletinul Procedurilor de Insolvenţă emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov. Se 

comunică, reprezentantei creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe un exemplar din raportul 

administratorului judiciar. 

Reprezentanta administratorului judiciar susţine că sunt îndeplinite condiţiile pentru intrarea debitoarei în procedura 

simplificată a insolvenţei. Judecătorul – sindic pune în discuţia părţilor prezente propunerea administratorului judiciar 

Info – Dip Insolvency SPRL privind intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Reprezentanta 

administratorului judiciar susţine că societate debitoare nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de lege, documentele 

prevăzute la art.28 alin.(1) lit.b), c, e şi h din Legea nr.85/2006. Astfel, consideră că nu se impune continuarea 

procedurii de observaţie, potrivit art.54 alin.(2) teza II din Legea insolvenţei, fiind întrunite condiţiile pentru intrarea 

debitoarei în procedura simplificată a falimentului. 

Această propunere a fost notificată creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe, astfel cum rezultă din 

înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei. Reprezentanta creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. 

Gheorghe susţine că este de acord cu propunerea privind intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului şi 

cu desemnarea în calitate de lichidator judiciar a societăţii Info – Dip Insolvency SPRL. 

Judecătorul – sindic 

Prin sentinţa civilă nr.35/S din 29 ianuarie 2010a Tribunalului Covasna s-a dispus deschiderea procedurii generale a 

insolvenţei împotriva debitoarei SC Yckerr SRL Sf. Gheorghe, la cererea creditoarei Administraţia Finanţelor Publice 

Sf. Gheorghe. La termenul din 14 mai 2010, administratorul judiciar Info – Dip Insolvency SPRL a depus la dosar 

raportul de activitate prin care a formulat o cerere de intrare a debitoarei în faliment prin procedura simplificată, arătând 

că debitoarea nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de lege, documentele prevăzute la art.28 alin.(1) lit.b), c, e şi h 

din Legea nr.85/2006, deşi a fost notificată în acest sens, conform dovezilor anexate raportului întocmit. Astfel, a 

solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului, în condiţiile art.54 alin.(4) şi (5) coroborat cu art.107 alin.(1) 

lit.D, pentru motivele prevăzute la art.1 alin.(2) lit.d) din Legea insolvenţei. Astfel fiind, judecătorul-sindic va face 

aplicarea dispoziţiilor art.54 alin.(5) raportat la art.107 alin.(1) lit.d) din Legea nr.85/2006 şi va decide intrarea în 

faliment a debitoarei prin procedura simplificată. 

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: 

Aprobă raportul administratorului judiciar Info – Dip Insolvency SPRL şi în consecinţă: În baza art.107 alin.(1) lit.d) 

din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii simplificate a debitoarei SC Yckerr 

SRL, cu sediul în Sf. Gheorghe, Piaţa Mihai Viteazul nr.2, bl.3, sc.G, ap.16, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul 

Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/34/2001, cod de identificare fiscală 13747122. 

Desemnează în calitate de lichidator judiciar Societatea Info– Dip Insolvency SPRL, nr.RSP 0255/2006, cu sediul în 

Braşov, Bd. Mihail Kogălniceanu nr.18, bl.K1, sc.C, et.8, ap.23, jud. Braşov, cod de identificare fiscală 21135370, 

nr.Atestat UNPIR 2A0035, nr.RSP. 0255/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie 

ce urmează a fi stabilită de către creditori. 

Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de 

predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până 

la data de 21 mai 2010. 

3


Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi 

creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, 

creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul 

Procedurilor de Insolvenţă. Notificare privind deschiderea procedurii de faliment va fi efectuată de lichidatorul judiciar. 

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 4 iunie 2010. 

Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea 

tabelului suplimentar al creanţelor la 18 iunie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele 

născute în cursul procedurii la data de 23 iunie 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele 

născute în cursul procedurii la data de 25 iunie 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului 

definitiv consolidat al creanţelor la 2 iulie 2010. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea 

celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25 iunie 2010, orele 9.00. 

Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2010. 

Judecător-sindic 

Grefier 

Uţă Gabriel 

Gheorghe Melora-Diana 

2010 (111980) 

2. Societatea comercială BERAZIT SRL; cod unic de înregistrare 23279797 



Dosar nr.unic 627/119/2010 

Termen 10 septembrie 2010 

Citaţie 


Creditor Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe prin reprezentant legal - şef administraţie ec. Ambrus Attila - 

Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, cod poştal 520023, judeţ Covasna; 

Debitor SC Berazit SRL, prin reprezentant legal – sat Ozun, com. com. Ozun, nr.643, judeţ Covasna; 

Administrator judiciar Wind Up Management SPRL, prin reprezentant legal - asociat coordonator Orsi Imre Alpar - Sf. 

Gheorghe, Bd. Gen. Grigore Bălan, nr.4, bl.42, sc.I, ap.2, cod poştal 520013, judeţ Covasna. 


Berazit SRL, prin reprezentant legal, cu sediul în Sf. Gheorghe, com. Ozun nr.643, jud. Covasna, înmatriculată la 

Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/80/2008, având cod de identificare fiscală 

nr.23279797, pentru procedura insolvenţei. 

Odată cu prezenta se comunică: şi următoarele acte: Sentinţa civilă nr.191/S/ 14 mai 2010. 


Grefier, 

2010 (111981) 

* 


Dosar nr. unic 627/119/2010 

Sentinţa civilă nr.191/S 




Pe rol, fiind soluţionarea cererii formulate de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe prin 

reprezentant legal – şef administraţie Ambrus Attila, cu sediul în Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, cod 520023, jud. 

Covasna, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă debitoarei SC Berazit SRL, prin reprezentant legal – administrator 

Berszany Mihaly - Attila, cu sediul în sat Ozun, com. Ozun nr.643, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului 

Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/80/2008, având cod de identificare fiscală nr.23279797, în 

conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. La apelul nominal făcut în şedinţa publică 

de astăzi, se prezintă pentru creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe consilier juridic Negrea Claudia, 

lipsă fiind debitoarea SC Berazit SRL. 

Procedura de citare îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care: Se constată că s-au depus la dosarul cauzei, prin 

serviciul de registratură al instanţei, ofertă formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Claudiu – Ioan, ofertă 

tehnică şi financiară privind servicii profesionale de administrator / lichidator în procedura de insolvenţă formulată de 

Societatea profesională Centu SPRL, ofertă formulată de Societatea profesională Wind Up Management SPRL şi ofertă 

financiară formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Camil Fleseriu şi ofertă privind servicii de administrare 

judiciară / lichidare a debitoarei SC Berazit SRL formulată de Societatea profesională Continental 2000 SPRL. 

Reprezentanta creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe depune la dosarul cauzei delegaţia 

nr.68847/14 mai 2010 şi adresa nr.3287/2010 emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, 

cuprinzând informaţii despre istoricul firmei debitoare în perioada 17 ianuarie 2008 – 18 februarie 2010. Judecătorul – 

sindic pune în discuţia părţii prezente cererea introductivă prin care s-a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă 

debitoarei SC Berazit SRL. Reprezentanta creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe solicită admiterea 

acţiunii astfel cum a fost formulată şi pe cale de consecinţă, deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC 

Berazit SRL. 

4


Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că societatea are obligaţii bugetare şi accesorii în cuantum de 45.559 lei. 

Creanţa este certă, lichidă şi exigibil şi depăşea la data formulării cererii valoarea prag de 30.000 lei prevăzută de Legea 

nr.85/2006. Solicită desemnarea în calitate de administrator judiciar a societăţii profesionale Wind Up Management 

SPRL, care a depus dosarul cauzei ofertă în acest sens. 


Constată că, prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.dosar627/119 din 24 martie 2010, creditoarea 

Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă, prevăzută de Legea 

nr.85/2006 împotriva debitoarei SC Berazit SRL. În motivarea cererii, s-a arătat că creditoarea are faţă de averea 

debitoarei o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în sumă de 45.559 lei, reprezentând obligaţii bugetare şi accesorii, pe care 

nu a reuşit să o încaseze deşi a declanşat procedura de executare silită prevăzută de OG nr.92/2003 privind Codul de 

procedură fiscală. Debitoarea este prezumată în stare de insolvenţă întrucât nu a mai făcut plăţi în contul datoriei o 

perioadă mai mare de 30 de zile, iar creanţa depăşeşte valoarea-prag de 30.000 lei prevăzută de art.3 pct.12 din Legea 

nr.85/2006. Cererea este scutită de plata taxelor de timbru conform art.17 din Legea nr.146/1997 raportat la art.197 din 

OG nr.92/2003. 

Cererea creditoarei a fost comunicată la sediul debitoarei, conform dovezii aflate la fila 148 din dosar, dar aceasta nu a 

înţeles să conteste starea de insolvenţă în condiţiile art.33 alin.(2) din lege. Din actele şi lucrările dosarului rezultă că, 

creditoarea urmăritoare Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în sumă 

de 45.559 lei, dovedită cu somaţiile de plată şi titlurile executorii emise în cadrul procedurii de executare silită 

prevăzută de Codul de procedură fiscală (filele 5 – 144). 

Debitoarea este prezumată în încetare de plăţi întrucât ultima plată la bugetul consolidat al statului a fost efectuată la 

data de 11 februarie 2010. Faţă de această împrejurare, judecătorul-sindic apreciază că sunt incidente prevederile art.33 

alin.(6) din Legea nr.85/2006, motiv pentru care va admite cererea creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sf. 

Gheorghe şi va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, potrivit dispozitivului prezentei 

sentinţe. Va desemna în calitate de administrator judiciar Societatea Wind Up Management SPRL, a cărei ofertă 

îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.19 alin.(1) din lege (filele 152 – 155). 


Admite cererea formulată de creditorul Administraţia Finanţelor Publice Sf. Gheorghe prin reprezentant legal – şef 

administraţie Ambrus Attila, cu sediul în Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, cod 520023, jud. Covasna, pentru 

deschiderea procedurii de insolvenţă debitorului SC Berazit SRL. În temeiul art.33 alin.(6) din Legea privind procedura 

insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC Berazit SRL, prin reprezentant legal, 

cu sediul în sat Ozun, com. Ozun nr.643, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă 

Tribunalul Covasna sub nr.J14/80/2008, având cod de identificare fiscală nr.23279797. 

Deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare conform art.47 din lege. În temeiul art.34 din Legea 

privind procedura insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar Societatea Wind Up Management 

SPRL, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Grigore Bălan nr.4, bl.42, sc.I, ap.2, jud. Covasna, cod de identificare fiscală 

RO20717213, nr. de ordine în tabloul lichidatorilor 0167, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea 

nr.85/2006 şi a cărei remuneraţie se va stabili la propunerea şi aprobarea creditorilor. 

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, 

creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, 

în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 5 iulie 

2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al 

creanţelor la 2 august 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 10 septembrie 2010 şi 

pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17 septembrie 2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor 

în perioada 5 – 12 august 2010, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare şi 

convoacă creditorii debitorului. 

Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.4 din Legea privind 

procedura insolvenţei, dispune deschiderea, de către debitor, a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile 

aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, 

contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 10 septembrie 

2010, orele 9.00. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2010. 

Judecător-sindic, 

Grefier, 

Uţă Gabriel 


2010 (111982) 

3. Societatea comercială CO-LIV SRL; cod unic de înregistrare 18356877 



Dosar nr.unic 624/119/2010 


Citaţie 


Creditor Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna prin reprezentant legal - director coordonator Bularca Petre - 

Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, cod poştal 520023, judeţ Covasna; 

5


Debitor SC Con - Liv SRL, prin reprezentanţi legali - administratori Comăniţă Alina Manuela şi Comăniţă Liviu 

Mugurel - com. Sat Brădet, Întorsura Buzăului, nr.53, judeţ Covasna; 

Administrator judiciar Wind Up Management SPRL, prin reprezentant legal - asociat coordonator Orsi Imre Alpar - Sf. 

Gheorghe, Bd. Gen. Grigore Bălan, nr.4, bl.42, sc.I, ap.2, cod poştal 520013, judeţ Covasna. 

Sunt chemaţi la această instanţă, camera 33, completul 11, în ziua de 10 luna 09 anul 2010 ora 9.00 în proces cu SC Con 

- Liv SRL, prin reprezentanţi legali - administratori Comăniţă Alina-Manuela şi Comăniţă Liviu-Mugurel, cu sediul în 

Întorsura Buzăului, sat Brădet nr.53, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă 

Tribunalul Covasna sub nr.J14/61/2006, cod de identificare fiscală nr.18356877, pentru procedura insolvenţei. 

Odată cu prezenta se comunică: şi următoarele acte: Sentinţa civilă nr.190/S/ 14 mai 2010. 


Grefier, 

2010 (111983) 

* 


Dosar nr. unic 624/119/2010 

Sentinţa civilă nr.190/S 




Pe rol, fiind soluţionarea cererii formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna prin 

reprezentant legal – director coordonator Bularca Petre, cu sediul în Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, jud. Covasna, 

pentru deschiderea procedurii de insolvenţă debitoarei SC Con - Liv SRL, prin reprezentanţi legali - administratori 

Comăniţă Alina-Manuela şi Comăniţă Liviu-Mugurel, cu sediul în Întorsura Buzăului, sat Brădet nr.53, jud. Covasna, 

înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/61/2006, cod de identificare 

fiscală nr.18356877, conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. La apelul nominal 

făcut în şedinţa publică de astăzi, se prezintă pentru creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna 

consilier juridic Biro Ibolya, lipsă fiind debitoarea SC Con - Liv SRL. Procedura de citare îndeplinită. 

S-a făcut referatul cauzei, după care: Se constată că s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul de registratură al 

instanţei, ofertă formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Claudiu – Ioan, ofertă formulată de Societatea 

profesională Wind Up Management SPRL şi ofertă financiară formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Camil 

Fleseriu. Reprezentanta creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna depune la dosarul cauzei delegaţia şi 

adresa nr.2923/2010 emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, cuprinzând informaţii 

despre istoricul firmei debitoare în perioada nr.13 ianuarie 2006 – 12 noiembrie 2009. 

Judecătorul – sindic pune în discuţia părţii prezente cererea introductivă prin care s-a solicitat deschiderea procedurii de 

insolvenţă debitoarei SC Con - Liv SRL. Reprezentanta creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna 

solicită admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată şi pe cale de consecinţă, deschiderea procedurii generale a 

insolvenţei debitoarei SC Con - Liv SRL. Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că societatea are obligaţii bugetare 

şi accesorii în cuantum de 32.763 lei. Creanţa este certă, lichidă şi exigibil şi depăşea la data formulării cererii valoarea 

prag de 30.000 lei prevăzută de Legea nr.85/2006. Solicită desemnarea în calitate de administrator judiciar a societăţii 

Wind Up Management SPRL, care a depus la dosarul cauzei o ofertă în acest sens. 


Constată că, prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.dosar624/119 din 24 martie 2010, creditoarea Direcţia 

Generală a Finanţelor Publice Covasna a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă, prevăzută de Legea nr.85/2006 

împotriva debitoarei SC Con - Liv SRL. În motivarea cererii, s-a arătat că creditoarea are faţă de averea debitoarei o 

creanţă certă, lichidă şi exigibilă în sumă de 32.763 lei, reprezentând obligaţii bugetare şi accesorii, pe care nu a reuşit 

să o încaseze deşi a declanşat procedura de executare silită prevăzută de OG nr.92/2003 privind Codul de procedură 

fiscală. Debitoarea este prezumată în stare de insolvenţă întrucât nu a mai făcut plăţi în contul datoriei o perioadă mai 

mare de 30 de zile, iar creanţa depăşeşte valoarea-prag de 30.000 lei prevăzută de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006. 

Cererea este scutită de plata taxelor de timbru conform art.17 din Legea nr.146/1997 raportat la art.197 din OG 

nr.92/2003. Cererea creditoarei a fost comunicată la sediul debitoarei, conform dovezii aflate la fila 76 din dosar, iar 

aceasta nu a înţeles să conteste starea de insolvenţă în condiţiile art.33 alin.(2) din lege. Din actele şi lucrările dosarului 

rezultă că, creditoarea urmăritoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna are o creanţă certă, lichidă şi 

exigibilă în sumă de 32.763 lei, dovedită cu somaţiile de plată şi titlurile executorii emise în cadrul procedurii de 

executare silită prevăzută de Codul de procedură fiscală (filele 5 – 72). Debitoarea este prezumată în încetare de plăţi 

întrucât ultima plată la bugetul consolidat al statului a fost efectuată la data de 25 ianuarie 2010. 

Faţă de această împrejurare, judecătorul-sindic apreciază că sunt incidente prevederile art.33 alin.(6) din Legea 

nr.85/2006, motiv pentru care va admite cererea creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna şi va 

dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei, potrivit dispozitivului prezentei sentinţe. Va desemna 

în calitate de administrator judiciar Societatea Wind Up Management SPRL, a cărei ofertă îndeplineşte condiţiile 

prevăzute de art.19 alin.(1) din lege (filele 79 – 82). 


Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna prin reprezentant legal – 

director coordonator Bularca Petre, cu sediul în Sf. Gheorghe, str. Bem Jozsef, nr.9, jud. Covasna, pentru deschiderea 

procedurii de insolvenţă debitorului SC Con – Liv SRL. 

6


În temeiul art.33 alin.(6) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei 

debitorului SC Con - Liv SRL, prin reprezentanţi legali, cu sediul în Întorsura Buzăului, sat Brădet nr.53, jud. Covasna, 

înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/61/2006, cod de identificare 

fiscală nr.18356877.Deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare conform art.47 din lege. În temeiul 

art.34 din Legea privind procedura insolvenţei Desemnează în calitate de administrator judiciar Societatea Wind Up 

Management SPRL, prin reprezentant legal – asociat coordonator Orsi Imre Alpar, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. 

Grigore Bălan nr.4, bl.42, sc.I, ap.2, jud. Covasna, cod de identificare fiscală RO20717213, nr. de ordine în tabloul 

lichidatorilor 0167, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 şi a cărei remuneraţie se va 

stabili la propunerea şi aprobarea creditorilor. 

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, 



2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar 

al creanţelor la 2 august 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 10 septembrie 2010 şi 



convoacă creditorii debitorului. 

Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.4 din Legea privind 

procedura insolvenţei, dispune deschiderea, de către debitor, a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile 

aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, 

contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 10 septembrie 

2010, orele 9.00. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2010. 

Judecător-sindic 

Grefier, 

Uţă Gabriel 


2010 (111984) 

4. Societatea comercială GEROL SRL; cod unic de înregistrare 12254363 



Dosar nr. unic 911/119/2010 


Citaţie 


Debitor SC Gerol SRL, prin reprezentant legal - administrator Grajdeanu Eugraf – Mun. Sf. Gheorghe, SAT Chilieni, 

Pensiunea Calipso, cod poştal 520001, judeţ Covasna; 

Administrator judiciar Romconsult IPURL, prin reprezentant legal - ec. Roman Cristian - Sf. Gheorghe, Aleea 

Zefirului, nr.1, bl.20, sc.F, ap.1, judeţ Covasna. 


Gerol SRL, prin reprezentant legal – administrator statutar Grăjdeanu Eugraf, cu sediul în Mun. Sf. Gheorghe, sat 

Chilieni, Pensiunea Calipso, cod poştal 520001, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe 

lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/160/1999, având cod de identificare fiscală nr.12254363, pentru procedura 

insolvenţei. Odată cu prezenta se comunică: şi următoarele acte: Încheierea din 14 mai 2010. 


Grefier, 

2010 (111985) 

* 


Dosar nr. unic 911/119/2010 

Încheiere 

Şedinţa în camera de consiliu din 14 mai 2010 



Pe rol, fiind soluţionarea cererii formulate de debitoarea SC Gerol SRL, prin reprezentant legal – administrator statutar 

Grăjdeanu Eugraf, cu sediul în Chilieni nr.1/A, Pensiunea Calipso, cod poştal 520001, jud. Covasna, înmatriculată la 

Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/160/1999, având cod de identificare fiscală 

nr.12254363, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. 

La apelul nominal, făcut în şedinţa publică de astăzi, se prezintă pentru debitoarea SC Gerol SRL avocat Fleşeriu Ana 

Elisabeta. Procedura de citare îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care: Se constată că s-au depus la dosarul 

cauzei, prin serviciul de registratură al instanţei, ofertă privind servicii de administrare judiciară / lichidare a debitoarei 

SC Gerol SRL formulată de Societatea profesională Continental 2000 SPRL, o notă de şedinţă formulată de către 

debitoarea SC Gerol SRL, ofertă de servicii ca administrator / lichidator judiciar formulată de Romconsult IPURL. 

Ofertă de servicii în insolvenţă formulată de Societatea Info – Dip Insolvency SPRL, cerere de intervenţie în interesul 

numitului Roinita Lucian, cu acte anexe. 

7


Reprezentanta debitoarei SC Gerol SRL depune la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială nr.11/20 aprilie 2010 şi 

certificatul constatator nr.7582 din 13 mai 2010 emis de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul 

Covasna. 

Susţine că a luat la cunoştinţă despre cererea de intervenţie formulată de Roinita Lucian, însă solicită a se proroga 

punerea acesteia în discuţie. Menţionează că au fost depuse la dosarul cauzei toate înscrisurile prevăzute la art.28 din 

Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, inclusiv lista creditorilor, ce urmează a fi analizată de către 

administratorul judiciar ce va fi desemnat în cauză. de altfel, societatea Gerol SRL nu contestă creanţa numitului 

Roinita Lucian, care a fost inclusă pe lista creditorilor. 

Judecătorul – sindic, referitor la cererea de intervenţie în interesul numitului Roinita Lucian, având în vedere că acesta 

deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, urmează a fi analizată de practicianul în insolvenţă ce urmează a fi desemnat 

în prezenta cauză şi în cazul în care îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr.85/2006 privind procedura 

insolvenţei, creanţa urmează a fi înscrisă în tabelul creditorilor. Astfel, se pune în discuţie cererea introductivă 

formulată de către debitoarea SC Gerol SRL. Reprezentanta debitoarei solicită a se admite cererea formulată şi pe cale 

de consecinţă, a se dispune intrare societăţii Gerol SRL, în procedura insolvenţei, având în vedere că aceasta se află în 

încetare de plăţi. de asemenea, îşi exprimă intenţia de reorganizare a societăţii debitoare, pe baza unui plan. Referitor la 

practicianul în insolvenţă, solicită a fi desemnată în calitate de administrator judiciar societatea Romconsult IPURL, 

care a depus la dosarul cauzei o ofertă în acest sens. 


Constată că, prin cererea înregistrată la data de 23 aprilie 2010, sub dosar nr. unic 911/119/2010, societatea SC Gerol 

SRL, prin administrator statutar Grăjdeanu Eugraf a solicitat, în temeiul art.27 din Legea nr.85/2006, deschiderea 

procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. S-au depus în probaţiune înscrisurile prevăzute de art.28 alin.(1) 

din lege (filele 5 - 29). 

În motivarea cererii, s-a arătat că, în urma recesiunii, debitoarea, deşi a depus eforturi în vederea relansării activităţii şi 

procurării de lichidităţi pentru a achita debitele societăţii, nu a reuşit evitarea stării de incapacitate de plată. Până la data 

formulării cererii, reprezentanţii debitoarei s-au străduit să onoreze obligaţiile de plată restante, însă, datorită situaţiei 

economice actuale, nu a reuşit acest lucru. 

Faţă de incapacitatea de plată a creanţelor, a considerat că singura soluţie viabilă şi oportună în acest moment constă în 

reorganizarea activităţii şi achitarea restanţelor, cu îndrumare şi sub supraveghere de specialitate. Societatea Gerol SRL, 

înregistrează creanţe certe, lichide şi exigibile de mai mult de 30 de zile, în valoare de peste 5 mld. Lei. Constatând că 

cererea debitorului întruneşte condiţiile prevăzute de art.27 din lege întrucât insolvenţa este vădită, având în vedere că 

după 30 de zile de la scadenţă nu a plătit datoria sa faţă de unul sau mai mulţi creditori, în baza dispoziţiilor art.32 din 

lege va admite cererea debitorului SC Gerol SRL, cu consecinţa deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva 

debitorului falit.Va desemna în calitate de lichidator judiciar Societatea Romconsult IPURL, a cărei ofertă îndeplineşte 

condiţiile prevăzute de art.19 alin.(1) din lege (filele 46 - 50), astfel cum a solicitat debitorul. 

Pentru aceste motive, în numele legii, dispune: 

Admite cererea formulată de debitorul SC Gerol SRL şi în consecinţă: dispune deschiderea procedurii generale a 

insolvenţei împotriva debitorului SC GEROL SRL, prin reprezentant legal – administrator statutar Grăjdeanu Eugraf, cu 

sediul în Chilieni nr.1/A, Pensiunea Calipso, cod poştal 520001, jud. Covasna, înmatriculată la Oficiul Registrului 

Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr.J14/160/1999, având cod de identificare fiscală nr.12254363. În 

temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei Desemnează în calitate de administrator judiciar Societatea 

Romconsult IPURL, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, Aleea Zefirului nr.1, bl.20, sc.F, ap.1, jud. Covasna, înregistrată în 

Registrul societăţilor profesionale sub nr.RSP 0168, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea 

nr.85/2006, al cărui remuneraţie se va stabili la propunerea şi aprobarea creditorilor. 

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, 



2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al 

creanţelor la 2 august 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 17 septembrie 2010 şi 



convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. 

În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea, de către debitor, a unui cont bancar din 

care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz 

de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. 

Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17 septembrie 2010, orele 9.00. Definitivă. 

Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. 

Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică azi, 14 mai 2010. 

Judecător-sindic, 

Grefier, 

Uţă Gabriel 


2010 (111986) 

8


Judeţul Călăraşi 


1. Societatea comercială BIG COM SRL; cod unic de înregistrare 6144226 

România, Tribunalul Călăraşi, Secţia Civilă 

Str. Bucureşti, nr.106 

Dosar 1122/116/2007 (nr. în format vechi 24/F/2007) 

Termen 07.06.2010 

Citaţie 


DGFP Călăraşi – sediul în Călăraşi, str. Eroii Revoluţiei, nr.6-8, jud. Călăraşi; 

ITM Călăraşi – Călăraşi, str.Aleea Centralei nr.1-3 jud. Călăraşi; 

Primăria comunei Jegălia – com. Jegălia jud. Călăraşi; 

SC Geris Trans SRL Târgu Mureş – Târgu Mureş, str. Budiului nr.101B, jud. Mureş. 

Sunt chemate la această instanţă, camera 1, completul C26, în ziua de 7 iunie 2010, în calitatea de creditor, în proces cu 

SC Big Com SRL, cu sediul în com. Jegalia, jud. Călăraşi, prin lichidator C.I.I. Dobrescu Adrian – cu sediul în Călăraşi, 

str. Panduri bl.H13, sc.A, ap.2 jud. Călăraşi, pentru analizare raport şi a cererii de închidere a procedurii. 


Grefier, 

2010 (111987) 

* 

România, Tribunalul Călăraşi, Secţia Civilă 

Str. Bucureşti, nr.106 

Dosar 1122/116/2007 (nr. în format vechi 24/F/2007) 

Termen 07.06. 2010 

Citaţie 


Big Com SRL.– cu sediul în com. Jegălia, jud. Călăraşi înregistrată la ORC J51/632/1994, CUI 6144226, prin lichidator 

CCI Dobrescu Adrian – cu sediul în Călăraşi, str. Panduri bl.H13, sc.A, ap.2 jud. Călăraşi. 

Lichidator CCI Dobrescu Adrian – cu sediul în Călăraşi, str. Panduri bl.H13, sc.A, ap.2 jud. Călăraşi. 

Sunt chemate la această instanţă, camera 1, completul C25, în ziua de 7 iunie 2010, în calitatea de debitoare, pentru 

analizare raport şi a cererii de închidere a procedurii. 


Grefier, 

2010 (111988) 

Judeţul Mehedinţi 


1. Societatea comercială LA DRAGULESCU SRL; cod unic de înregistrare 16160172 

România, Tribunalul Mehedinţi, Secţia Comercială 

Biroul Judecătorului sindic – Eugenia Tudor 

Dr. Tr. Severin, B-dul. Carol I, nr.14, jud. Mehedinţi 

Dosar nr. 3828/101/2010 

Comunicare sentinţa comercială nr.239/F 


ORC Drobeta Turnu Severin, str. M. Eminescu nr.6, jud. Mehedinţi; 

Creditor – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi – Administraţia Finanţelor Publice, cu sediul în Drobeta 

Turnu Severin, Piaţa Radu Negru, nr.1, jud. Mehedinţi; 

Administrator social – Drăgulescu Gheorghe, domiciliat în com. Balta, sat Costeşti, jud. Mehedinţi; 

Lichidator judiciar – Cabinet Individual de Insolvenţă – Popescu Emil, cu sediul profesional în Hinova, str. Calafatului, 

nr.42, jud. Mehedinţi; 

Se comunică, alăturat, copia sentinţei comerciale nr.239/F din data de 19.05.2010, pronunţată în dosarul 

nr.3828/101/2010 de Tribunalul Mehedinţi, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorului 

SC La Dragulescu SRL, cu sediul social în Comuna Balta, Sat Costeşti, jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 

16160172, nr. de ordine în registrul comerţului J25/92/2004, pentru Legea nr.85/2006. 


Grefier, 

2010 (111989) 

* 

România, Tribunalul Mehedinţi 

Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal 

Drobeta Turnu Severin, B-dul. Carol I nr.14, jud. Mehedinţi 

Biroul judecătorului sindic – Eugenia Tudor 

Dosar nr. 3828/101/2010, Termen 14.06.2010 

Sentinţa nr. 239/F 

Şedinţa publică din data de 19.05.2010 

Judecător-sindic – Eugenia Tudor 

Grefier – Carmen Teodora Păunescu 

9


Pe rol, examinarea cererii formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, cu sediul în 

Drobeta Turnu Severin, Piaţa Radu Negru nr.1, jud. Mehedinţi, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva 

debitorului SC La Dragulescu SRL, cu sediul social în Comuna Balta, Sat Costeşti, jud. Mehedinţi, cod de identificare 

fiscală 16160172, nr. de ordine în registrul comerţului J25/92/2004. 

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns consilier juridic Popescu Geanina pentru creditor, lipsă fiind 

debitorul. Procedura completă. 

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, s-a luat act că s-a depus la dosar ofertă de către 

administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Popescu Emil şi s-au comunicat relaţiile solicitate de la Oficiul 

Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi cu adresa nr.12840/12.05.2010, după care, constatându-se 

cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fond. Consilier juridic Popescu Geanina pentru creditor, depune la 

dosar împuternicire de reprezentare la instanţă şi a solicitat admiterea cererii aşa cum a fost formulată, deschiderea 

procedurii de insolvenţă în formă simplificată şi desemnarea unui lichidator judiciar. 

Judecătorul-sindic 

Constatând că, cererea formulată la data de 06.05.2010 de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, 

cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Piaţa Radu Negru nr.1, jud. Mehedinţi, având ca obiect deschiderea procedurii de 

insolvenţă a fost comunicată debitorului SC La Dragulescu SRL la data de 10.05.2010 şi că acesta nu a formulat 

contestaţie. A depus la dosar certificat de atestare fiscală, fişa sintetică editată la 22.04.2010, titluri executorii. 

Din relaţiile furnizate de ORC Mehedinţi cu adresa nr.12840/12.05.2010 rezultă că societatea debitoare a fost dizolvată 

în temeiul art.237 din L. 31/1990 prin nedepunerea la registrul comerţului a bilanţului anual aferent anului 2007. 

Constatând că, creditorul are o creanţă comercială, certă, lichidă şi exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 37.813 

lei, reprezentând taxe, impozite şi majorări aferente aşa cum reiese din certificatul de atestare fiscală 

nr.13359/22.04.2010 depus la dosar. Constatând că, debitorul a încetat plăţile cu mult timp în urmă, iar încercările 

creditorului de a încasa debitele, au eşuat şi că debitorul se află în stare de dizolvare, văzând şi disp. art.1 alin.2 lit.e) din 

Legea nr.85/2006, se va admite cererea şi se va deschide procedura simplificată – faliment. Lichidator judiciar va fi 

desemnat Cabinet Individual de Insolvenţă – Popescu Emil, care îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru a fi 

numit, conform atestatului şi poliţei de asigurare depuse la dosar. 


Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, cu sediul în Drobeta Turnu 

Severin, Piaţa Radu Negru nr.1, jud. Mehedinţi pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului SC La 

Dragulescu SRL, cu sediul social în Comuna Balta, Sat Costeşti, jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 16160172, 

nr. de ordine în registrul comerţului J25/92/2004. 

Constată dizolvată societatea debitoare prin sentinţa nr.1191/04.11.2009, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosar 

nr. 4637/101/2009. 

În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006. dispune deschiderea procedurii simplificate – faliment împotriva 

debitorului SC La Dragulescu SRL, cu sediul social în Comuna Balta, Sat Costeşti, jud. Mehedinţi, cod de identificare 

fiscală 16160172, nr. de ordine în registrul comerţului J25/92/2004. 

În temeiul art.34 din Legea 85/2006. Desemnează lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil, 

cu sediul procesual ales în localitatea Hinova, str. Calafatului, nr.42, jud. Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile 

prevăzute de art.25 din Legea 85/2006. 

În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. 

Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator la 07.06.2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii 

de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru 

efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru 

depunerea creanţelor la 14.06.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi 

comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.06.2010. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor 

contestaţii la 25.06.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 05.07.2010. 

În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi 

suportate cheltuielile aferente procedurii. 

În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte 

operaţiuni de lichidare. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Termen 14.06.2010. 

Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2010 la sediul Tribunalului Mehedinţi. 

Judecător - sindic, 

Grefier, 

2010 (111990) 

2. Societatea comercială PERFECT SRL; cod unic de înregistrare 1614769 




Dosar nr.9/101/2003 (nr. vechi 33/F/2003); Termen 07.06.2010 

Citaţie 


Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Piaţa Radu Negru, nr.1, jud. 

Mehedinţi, în calitate de creditoare; 

10


AVAS, cu sediul în Bucureşti, str. Promoroacă, nr.9 – 11, sector 1, în calitate de creditor; 

SC Bega Minerale Industriale SA, cu sediul în Timişoara, str. Şagului, nr.104, jud. Timiş, în calitate de creditor; 

Brăgaru Constantin, domiciliat în Orşova, str. Avram Iancu, nr.45, jud. Mehedinţi, în calitate de administrator social; 

Oane Ioan, domiciliat în com. Dubova, jud. Mehedinţi în calitate de administrator social; 

Lichidator judiciar – Yantra B.C.D. IPURL, cu sediul în Craiova, str. Ştefan cel Mare, nr.7, sc.A, ap.2, jud. Dolj; 

Sunt chemaţi la această instanţă, camera 5, completul CD 12 F, în ziua de 07, luna 06, anul 2010, ora 11 00 , în proces cu 

debitoarea SC Perfect SRL, cu sediul social în mun. Orşova, str. Tufări, nr.6, jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 

1614769, nr. de ordine în registrul comerţului J25/133/1992, pentru Legea nr.85/2006 – cu duplicat al planului de 

distribuire a sumelor încasate şi cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere cu privire la acesta. 


Grefier, 

2010 (111991) 

3. Societatea comercială CELROM SA; cod unic de înregistrare 1605698 




Dosar nr.4842/101/2008 – F. 13; Termen 07.06.2010 

Citaţie 


Comitetul creditorilor şi Creditori: 

SC Alson Com Trading SRL, cu sediul ales în com. Bujoreni, sat Olteni, nr.133, jud. Vâlcea 

Banca Română pentru Dezvoltare SA – Groupe Societe Generale – Sucursala Academiei, cu sediul procesual ales la SC 

A Piperea & Asociaţii – Bucureşti, sector 3, Splaiul Unirii, nr.223, et.3. 

Banca Comercială Română, cu sediul în Bucureşti, sector 3, B-dul. Regina Elisabeta, nr.5; 

CEZ Vânzare SA, cu sediul în Craiova, str. Brestei, nr.2, judeţ Dolj; 

5. sindicatul Liber Celrom 2007, cu sediul ales în Drobeta Turnu Severin, str. Petre Sergescu, nr.8, bl.A 2, sc.1, et.8, 

ap.36, jud. Mehedinţi 

Primăria Drobeta Turnu Severin - Direcţia de Impozite şi Taxe Locale – Drobeta Turnu Severin, cu sediul în B-dul. 

Carol I, nr.17, jud. Mehedinţi; 

Asociaţia Salariaţilor Celrom, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Topolniţei, nr.13, bl.1, sc.4, ap.7, jud. Mehedinţi; 

Codrişor Forest Impex SRL, prin mandatar Riht Debit Colector SRL, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Păcii, 

nr.12, bl.XE 4, sc.3, ap.1, jud. Mehedinţi; 

Sîrbu I. Mihai, domiciliat în Drobeta Turnu Severin, str. Decebal, nr.22, bl.L 22 (sindic, sc.1, et.2, ap.9, jud. Mehedinţi; 

Sindicatul Solidaritatea Celrom, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Nicolae Iorga, nr.2, jud. Mehedinţi; 

Mehedinţi Gaz SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Romulus Lepri, nr.18, jud. Mehedinţi; 

Zim Ema SRL, cu sediul în com. Malini, sat Poiana Mărului, nr.127, judeţ Mehedinţi; 


debitoarea SC Celrom SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Bd. Nicolae Iorga, nr.2, jud. Mehedinţi, cod de 

identificare fiscală 1605698, nr. de ordine în registrul comerţului J25/4/1990, pentru contestaţie împotriva hotărârii 

adunării creditorilor din 28.04.2010 – dosar nr. 4842/101/2008 – F. 13; 


Grefier, 

2010 (111992) 

* 




Dosar nr.4842/101/2008 – F. 14; Termen 07.06.2010 

Citaţie 


Contestator: Sîrbu Mihai, domiciliat în Drobeta Turnu Severin, str. Decebal, nr.22, bl.22, sc.1, et.2, ap.9, jud. 

Mehedinţi; 

Intimaţi: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Piaţa Radu Negru, nr.1, 

jud. Mehedinţi; Notă: Formulaţi Întâmpinare; 

SC Celrom SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Bd. Nicolae Iorga, nr.2, jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 

1605698, nr. de ordine în registrul comerţului J25/4/1990, prin administratori judiciari Cabinet Individual de Insolvenţă 

– Popescu Emil, Grădinaru Valentina, Yna Consulting SPRL şi Visal Consulting SPRL, cu sediul procesual ales în 

Drobeta Turnu Severin, str. Mărăşeşti, nr.18, jud. Mehedinţi; 

Notă: Cu duplicat contestaţie şi actele însoţitoare; să formuleze întâmpinare. 


debitoarea SC Celrom SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, Bd. Nicolae Iorga, nr.2, jud. Mehedinţi, cod de 

identificare fiscală 1605698, nr. de ordine în registrul comerţului J25/4/1990, pentru contestaţie împotriva tabelului 

definitiv al creanţelor – dosar nr. 4842/101/2008 – F. 14. 


Grefier, 

2010 (111993) 

11


Municipiul Bucureşti 


1. Societatea comercială BOD TRADIG PRODUCTIO & SERVICES SRL; cod unic de înregistrare 9271844 

Raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul 

de distribuire pentru debitorul SC Bond Trading Production & Services SRL 

Număr: 1998, data emiterii: 26.05.2010 

Date privind dosarul: număr dosar 34273/3/2006, anul 2006 Tribunal Bucuresti Secţia a VII-a Comerciala Completul 3 

Arhiva/registratura instanţei: Bd. Unirii, nr.37, sect. 3, Bucuresti tel. 021 408 36 00; 408 37 22; programul 

arhivei/registraturii instanţei 0930 – 1400. 

Lichidator judiciar: Cris Consult SPRL, cod de identificare fiscală 20745930 sediul social Bucuresti,Bd. Corneliu 

Coposu nr.5,bl.103, sc.A et.4, ap.12, sector 3, număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă RSP 0093 Tel 

0316208600, fax 0316208601; e-mail office@crisconsult.ro, nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană 

juridică practician coordonator avocat Cristina Dica. 

Debitor SC Bond Trading Production & Services SRL – în faliment, cod de identificare fiscală 9271844, sediul social: 

str. Iancu Jianu 9 Bucuresti sector 5, număr de ordine în registrul comerţului J40/1878/1997 

1.Menţiuni privind fondurile obţinute din lichidare: Sumele incasate în contul unic provin din vanzarea bunurilor 

imobile apartinand debitoarei Bond Trading Production & Services SRL-in faliment, bunuri localizate în com. Lopatari, 

judeţul Buzau. 

2.Menţiuni privind fondurile obţinute din încasarea de creanţe: Nu au existat. 

3.Menţiuni privind plata retribuţiei lichidatorului judiciar: Onorariul lichidatorului judiciar pe toata perioada de 

falimentm, în cuantum de 2000 de lei, revine acestuia conform sentintei comerciale din data de 08.05.2007. 

4. Menţiuni privind plata cheltuielilor prevăzute la art.123 pct.1 din Legea privind procedura insolvenţei: 

Cheltuielile aferente procedurii prevazute de art.123 pct.1 din lege sunt în suma de 17293,3 lei, de pe toata perioada de 

lichidare din 08.05.2007 şi pana în prezent, compuse din cheltuieli diverse cu deplasari, notificari şi publicari cheltuieli 

justificate prin documente anexate la fiecare raport de activitate şi aprobate de creditori. 

5.Alte menţiuni: Raportul conform art.122 şi planul nr.1 de distribuire au fost depuse la dosarul cauzei şi afisate la grefa 

Tribunalului Bucuresti. 

Semnătură şi ştampila 

2010 (111994) 

2. Societatea comercială GEDOR TRADIG SRL; cod unic de înregistrare 15148650 

Depunere rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar în procedura falimentului 


1.Date privind dosarul: nr. dosar 33993/3/2007 Tribunalul Bucuresti Secţia a VII-a Comerciala, Judecător-sindic 

Roventa Elena. 

2.Arhiva/registratura instanţei: Bd. Unirii, nr.37, sect. 3, Bucuresti tel. 021 408 36 00; 408 37 22, programul 

arhivei/registraturii instanţei 09 30 – 14 00 

3.Debitor: SC Gedor Trading SRL – în faliment cod de identificare fiscală 15148650, sediul social: Bucureşti, Bd. 

Basarabia nr.98, bl.E1, sc.D, et.4, ap.77, sector 2, număr de ordine în registrul comerţului J40/863/2003. 

4.Creditori: Administratia Fondului pentru Mediu, Bucureşti Splaiul Indepndentei nr.294, sector 6 

Directia Generala a Finantelor Publice Bucureşti, str. Dimitrie Gerota nr.13, sector 2 

ITM Bucuresti, str.Radu Voda nr.26-26A, sector 4, Bucureşti 

DVBL sector 2, Bucuresti, Bd. Garii Obor 

LCL Prim Import Export SRL, Bucuresti, sector 3, Bd. Ramnicu Sarat nr.19, bl.20K, sc.2, ap.37 

5.Lichidator judiciar: Cris Consult SPRL, cod de identificare fiscală 20745930 sediul social Bucuresti, Bd. Corneliu 

Coposu nr.5, bl.103, sc.A et.4, ap.12, sector 3, număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă RSP 0093 

tel./fax: 021 326 03 76; E-mail office@crisconsult.ro nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică 

Avocat Cristina Dica 

6.Subscrisa Cris Consult SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Gedor Trading SRL, conform 

sentinţei comerciale nr.686/14.02.2008, pronunţată de Tribunalul Bucuresti Secţia a VII-a Comerciala, în dosarul 

33993/3/2007. 

În temeiul: art.21 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei comunică: Raportul lunar privind descrierea modului 

de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate astfel întocmit(e), în anexă, în nr. de 2 file. Depunem 

prezenta în 1 exemplar, pentru a fi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, un exemplar al Raportului impreuna 

cu anexe fiind depus la grefa instantei. 

Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea 

cheltuielilor efectuate pentru debitorul SC Gedor Trading SRL-in faliment 

Număr dosar 33993/3/2007 Tribunalul Bucuresti Secţia a VII-a Comerciala 

Judecător sindic Elena Roventa 

Temei juridic: art.21 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei 

Administrator judiciar: Cris Consult SPRL 

Debitor: SC Gedor Trading SRL 

Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale: 

12


litigii – actiuni în anulare, actiuni impotriva debitorilor 

1.În dosarul nr.19307/3/2008 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti-Secţia a VII-a Comerciala,avand ca obiect actiune în 

anulare prin care am solicitat: 

-anularea contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr.707 din 15.02.2007 de BNP Mihaela Neagoe incheiat 

intre SC Gedor Trading SRL, în calitate de vanzator şi SC SOUTHFORK PRODCOM SRL, în calitate de cumparator 

pentru imobilul situat în com. Gogosari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, avand numar cadastral provizoriu 166/2, intabulat în 

CF nr.32/N a localitatii Izvoru, format din teren în suprafata totala de 11.064,85 mp din care 10.135,96 mp teren curti 

constructii şi 928,88 mp teren arabil şi trei constructii notate pe fisa corpului de proprietate cu C27 – ingrasatorie în 

suprafata de 2.190,24 mp, C31 – cabina basculara în suprafata de 11,14 mp şi C32 – bascula în suprafata de 28,55 mp. 

-anularea contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr.706 din 15.02.2007 de BNP Mihaela Neagoe incheiat 

intre SC Gedor Trading SRL, în calitate de vanzator şi SC SOUTHFORK PRODCOM SRL, în calitate de cumparator 

pentru imobilul situat în com. Gogosari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, avand numar cadastral provizoriu 166/1/2, intabulat în 

CF nr.38/N a localiatatii, Izvoru, format din teren curti constructii în suprafata de 6.793,72 mp şi constructii notate pe 

fisa corpului de proprietate pe fisa corpului de proprietate de la C33 la C38. 

-sa dispuna instanta paratei SC Southfork Prodcom SRL sa predea debitoarei SC Gedor Trading SRL bunul imobil 

situat în com. Gogosari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, avand numar cadastral provizoriu 166/2, intabulat în CF nr.32/N a 

localitatii Izvoru, format din teren în suprafata totala de 11.064,85 mp din care 10.135,96 mp teren curti constructii şi 

928,88 mp teren arabil şi trei constructii notate pe fisa corpului de proprietate cu C27 – ingrasatorie în suprafata de 

2.190,24 mp, C31 – cabina basculara în suprafata de 11,14 mp şi C32 – bascula în suprafata de 28,55 mp. 

-sa dispuna instanta paratei SC Southfork Prodcom SRL sa predea debitoarei SC Gedor Trading SRL bunul imobil 

situat în com. Gogosari, sat Izvoru, jud. Giurgiu, avand numar cadastral provizoriu 166/2/1, intabulat în CF nr.32/N a 

localitatii Izvoru, format din teren curti constructii în suprafata de 6.793,72 mp şi constructii notate pe fisa corpului de 

proprietate pe fisa corpului de proprietate de la C33 la C38. 

S-a acordat ca şi termen urmator de judecata data de 08.07.2010 pentru administrare probe. 

2.In dosarul nr.19307/3/2008 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti-Secţia a VII-a Comerciala,avand ca obiect 

actiune în anulare prin care am solicitat: 

-Anularea contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr.437 din 02.03.2007 de BNP Asociati Ujeniuc Marinela 

şi Ujeniuc Barbu Madalin incheiat intre SC Gedor Trading SRL, în calitate de vanzator şi SC Eco Remat SRL, în 

calitate de cumparator pentru imobilul situat în Giurgiu, sos. Ghizdarului, nr.173, jud Giugiu avand numar cadastral 

961/3, intabulat în CF nr.1974/N a localitatii Giurgiu, format din teren în suprafata totala de 4.622 mp precum şi 

urmatoarele constructii: cabina poarta C1- în suprafata construita de 17,80 mp, corp administrativ C2- în suprafata 

construita de 36,80 mp, atelier mecanic C3 în suprafata construita de 81,10, copertina pompe – C4 în suprafata 

construita de 15,50 mp şi cabina pompe – C5, în suprafata construita de 28,60 mp 

-Anularea contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr.438 din 02.03.2007 de BNP Asociati Ujeniuc Marinela 

şi Ujeniuc Barbu Madalin incheiat intre SC Gedor Trading SRL, în calitate de vanzator şi SC Eco Remat SRL, în 

calitate de cumparator pentru imobilul situat în Giurgiu, sos. Ghizdarului, nr.173, jud Giugiu avand numar cadastral 

961/1/1/1/1, intabulat în CF nr.3765/N a localitatii Giurgiu, format din teren în suprafata totala de 10.427 mp precum şi 

urmatoarele constructii: WC în suprafata construita de 11,70 mp, spalatorie centrala în suprafata construita de 187,45 

mp 

-Instanta sa dispuna paratei SC Eco Remat SRL sa predea debitoarei SC Gedor Trading SRL bunul imobil situat în 

Giurgiu, sos. Ghizdarului, nr.173, jud Giugiu avand numar cadastral 961/3, intabulat în CF nr.1974/N a localitatii 

Giurgiu, format din teren în suprafata totala de 4.622 mp precum şi urmatoarele constructii: cabina poarta C1- în 

suprafata construita de 17,80 mp, corp administrativ C2- în suprafata construita de 36,80 mp, atelier mecanic C3 în 

suprafata construita de 81,10, copertina pompe – C4 în suprafata construita de 15,50 mp şi cabina pompe – C5, în 

suprafata construita de 28,60 mp 

-Instana sa dispuna paratei SC Eco Remat SRL sa predea debitoarei SC GEDOR TRADING SRL bunul imobil situat în 

Giurgiu, sos. Ghizdarului, nr.173, jud. Giurgiu, avand numar cadastral 961/1/1/1/1, intabulat în CF nr.3765/N a 

localitatii Giurgiu, format din teren în suprafata totala de 10.427 mp precum şi urmatoarele constructii: WC în suprafata 

construita de 11,70 mp, spalatorie centrala în suprafata construita de 187,45 mp. 

s-a acordat ca şi termen urmator de judecata data de 08.07.2010 pentru administrare probe. 

II.Vanzarea bunurilor debitoarei în urma organizarii licitatiei din 21.01.2010. 

In urma efectuarii publicitatii în ziarul Curierul National din data de 15.01.2010, am organizat la data de 21.01.2010 

licitatie publica cu strigare pentru valorificarea: 

- autoutilitara Rocar TV 14C, autoutilitara Autobuzul TV35C, Cuptor 3 t, Cuptor rotativ 6 t, Cuptor 7,5 t, lingotiera, 

spectometru, compresor, plasma pistolet. 

In urma licitatiei bunurile au fost valorificate în conformitate cu aprobarea Adunarii Creditorilor intocmindu-se procesul 

verbal de licitatie nr.249/21.01.2010. 

III.Distribuiri efectuate de catre lichidatorul judiciar catre creditori în baza Planului de distribuire nr.2. 

La data de 13.04.2010 lichidatorul judiciar a intocmit şi depus la dosarul cauzei Raportul nr.2 intocmit în baza art.122 

din Legea 85/2006 şi Planul de distribuire nr.2. Planul de distribuire a fost şi afisat şi o notificare a depunerii Planului şi 

afisarii lui a fost publicata în BPI. Avand în vedere ca impotriva Planului de distribuire nu au fost inregistrate 

contestatii, lichidatorul judiciar a procedat la distribuirea sumelor în conformiate cu acesta. Anexam la raportul de 

activitate dovada efectuarii platilor catre creditori. 

13


Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate: cheltuielile efectuate de catre lichidatorul judiciar/lichidator 

cuprind sume referitoare la publicari ziar, deplasari, copiere documente, asistenta juridica şi contabila în suma totala de 

6287,78 lei pentru perioada 14.01.2010 – 27.05.2010. 

Cris Consult SPRL, prin av. Cristina Dica 

2010 (111995) 

Judeţul Satu Mare 


1. Societatea comercială ITERTRAS SA; cod unic de înregistrare 640093 

Convocare adunare creditori 


1.Date privind dosarul: nr.1125/83/2009, Tribunal Satu-Mare, Secţia Comercială, judecător-sindic Marta Rita Sălăjan. 

2.Creditori conform listei anexe. 

3.Debitor: SC Intertrans SA, cod de identificare fiscală 640093, sediul social în loc. Satu-Mare, str. Depozitelor, nr.62, 

jud. Satu-Mare, nr. de ordine în registrul comerţului J30/118/1991. 

4.Lichidator judiciar: SCP I.T. Management Advisors SPRL, înmatriculată la UNPIR sub nr.RSP 0226/2006 cu sediul 

în Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr.7, ap.7/B, jud. Timiş, CIF RO20719958,, tel. 0356-411552, 0256-431431, fax: 

0256-436672, e-mail: office@mav.ro, nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Tudor Ion 

5.Subscrisa SCP I.T. Management Advisors SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Intertrans SA 

conform sentinţei comerciale nr.198/F/09.02.2010 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 1125/83/2009, aflat 

pe rolul Tribunalului Satu Mare, în temeiul art.14 şi următoarele din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, din 

oficiu, convoacă adunarea creditorilor debitoarei SC Intertrans SA. 

Adunarea creditorilor va avea loc la sediul debitoarei din Satu Mare, str. Depozitelor, nr.62, jud. Satu Mare, în data de 

07.06.2010, ora 15.00. Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi 

legalizată sau, în cazul creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul 

unităţii. Creditorii pot vota şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care îşi exprimă votul, semnată de creditor, sau 

înscrisul în format electronic căruia i s-a încorporat, ataşat ori asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un 

certificat valabil, poate fi comunicat prin orice mijloace, până în ziua fixată pentru exprimarea votului, lichidatorului. 

Ordinea de zi: prezentarea şi aprobarea rapoartelor de evaluare întocmite de evaluator Lucian Muntean, având 

legitimaţia ANEVAR 6358; stabilirea modalităţii de vânzare, diverse probleme. 

r. 

crt. 

Denumire Adresă Date identificare 

B.R.D - Group Societe Generale SA – Satu Mare, str. Corneliu Coposu, nr.3, jud. Satu 

1 

Sucursala Satu Mare 

Mare 

Banca Comercială Carpatica SA 

2 

Satu Mare, str. Horea, nr.10, jud. Satu Mare 

Sibiu Sucursala Satu Mare 

3 DGFP Satu Mare Satu Mare, Piaţa Romana, nr.3-5, jud. Satu Mare 

4 SC Laminorul SA Satu Mare, str. Şoimoşeni, nr.29, jud. Satu Mare 

5 I.T.M Satu Mare Satu Mare, str. L. Blaga, nr.41, jud. Satu Mare 

6 Marfin Bank (Romania)SA 

Bucureşti, str. Emanoil Porumbaru, nr.90-92, 

sector 1 

7 SC Margo Spedition SRL 

Cluj Napoca, str. Aurel Vlaicu, nr.38, ap.26, jud 

Cluj 

8 SC Motoractive IFN SA 

sediul ales Bucureşti, str. Fabrica de Glucoza, 

nr.5, et.1, sector 2 

9 SC Michelin Romania SA 

Bucureşti, Piaţa Montreal WTCB - CCIB, nr.10, 

intrarea D, et.3, sector1 

10 SC Piraeus Leasing Romania IFN SA Bucureşti, Bd. Carol I, nr.34-36, sector 2 

11 SC Principal Co Import Export SRL 

12 SC Remat Caraş-Severin SA 

13 SC Gerodar SRL 

Baia-Mare, Bd. Republicii, nr.11, ap.2, jud. 

Maramureş 

sediu ales Reşiţa, str. I.L Caragiale, nr.9, et.1, jud 

Caraş Severin 

Satu Mare, str. Mesteacănului, nr.17, jud. Satu 

Mare 

14 SC Abo Mix SA Zalău, str. Fabricii, nr.10, jud. Sălaj 

15 SC RCI Leasing Romania IFN SA 

Bucureşti, str. Bd, Aviatorilor, nr.41, et.3,4,5, 

sector 1 

16 SC Cristinvest SRL Timişoara, Aleea Icar, nr.7, jud Timiş 

14 

J30/946/1991 

CUI 642000 

J30/580/2004 

CUI 16438504 

J30/1/1999 

CIF RO11327645 

J40/4436/1998 

CUI 10556861 

J12/1297/2003 

CUI RO15448682 

J40/1100/1998 

CF RO10180820 

J40/849/2001 

CUI 13663684 

J40/12697/2002 

CIF RO15071212 

J24/953/1993 

CUI RO4423208 

J11/14/1991 

CUI R1059693 

J30/246/2000 

CIF 13310020 

J31/599/2008 

CUI RO646126 

J40/96/2002 

CUI 14378619 

J35/3561/2006 

19185376

. 

crt. 


Denumire Adresă Date identificare 

17 SC Remba SM SRL Satu Mare, Bd. Cloşca, nr.113, jud Satu Mare 

18 SC Romtelecom SA Bucureşti, str. Gârlei, nr.1B, sector 1 

2010 (111996) 

Lichidator judiciar SCP I.T. Management Advisors SPRL, prin Tudor Ion 

15 

J30/179/2005 

CUI 17219960 

J40/8926/1997 

CUI RO427320 

Judeţul Vaslui 


1. Societatea comercială CIP-CETER SRL; cod unic de înregistrare 16799444 

România, Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă 

Str. Ştefan cel Mare, nr.54, jud. Vaslui 

Dosar nr. unic 1697/89/2009 

Comunicare sentinţa civilă nr.230/F din 04 mai 2010 

emisă la: ziua 12, luna mai, anul 2010 

Se comunică, alăturat, copia Sentinţei civile nr.230/F din data de 04 mai 2010, pronunţată în dosarul nr. unic 

1697/89/2009 de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă privind debitorul SC Cip-Center SRL Bârlad cu sediul social în 

Bârlad, str. Prutului, nr.10, bl.D3, sc.A, ap.6, jud. Vaslui, nr. de ordine în registrul comerţului J37/657/2004, cod de 

identificare fiscală R16799444. 


Grefier, 

2010 (111997) 

* 


Legea privind procedura insolvenţei 

Dosar nr.1697/89/2009 

Sentinţa civilă nr. 230/F 

Şedinţa publică de la 04 Mai 2010 

Judecător sindicVasile Agafiţei 

Grefier Tatiana Bodescu 

Pe rol, judecarea cauzei privind pe creditorii OTP Bank Romania SA Bucureşti, Primăria Municipiului Bârlad, 

Administraţia Finanţelor Publice Bârlad, NBG Leasing IFN SA, Fosta Eurial Leasing IFN SA Bucureşti, CEC Bank SA 

Bcureşti Sucursala Vaslui, şi pe debitorul SC Cip Center SRL Bârlad prin administrator judiciar C.I.I. Peşte Petronela 

Simona Vaslui, având ca obiect procedura insolvenţei - discutare raport administrator judiciar cu propunere de intrare în 

faliment în procedură simplificată, cerere înlocuire administrator judiciar. 

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă creditoarea AFP Bârlad prin cons.jr.Bichir Bogdan şi debitoarea 

SC CIP Center SRL Bârlad prin administrator judiciar C.I.I. Peşte Petronela şi pentru administratorul statutar Pelin 

Carla, avocat Balan Vasile, lipsă fiind ceilalţi creditori. 

Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei şi s-au verificat actele şi lucrările dosarului, după care; 

Administratorul statutar Pelin Carla având cuvântul prin avocat Balan Vasile solicită detaşarea filelor 200,201,202 şi 

203 vol. I dosar, ce reprezintă întâmpinarea administratorului judiciar la cererea de înlocuire administrator judiciar 

promovată de administratorul statutar, comunicată părţii la 10.12.2009 şi restituită pe motivul că destinatarul este mutat 

iar noul locator nu permite afişarea. 

Se procedează la detaşarea filelor nr.200, 201, 202, 203 vol. I dosar de insolvenţă nr.1697/89/2009 ce se înmânează 

administratorului statutar prin apărător. 

Administratorul judiciar C.I.I. Peşte Petronela Simona precizează că la data de 27.01.2010 a depus la dosarul cauzei 

Raport de activitate privind propunerea de trecere în procedura simplificată a debitorului. 

Având apoi pe rând cuvântul prin reprezentanţi legali, părţile în proces arată că nu mai au acte de depus sau cereri de 

formulat în cauză. Nemaifiind alte cereri prealabile, instanţa constată cauza în stare de judecată şi trece la dezbateri 

dând cuvântul administratorului statutar prin apărător în cererea de înlocuire administrator judiciar. 

Administratorul statutar Pelin Carla având cuvântul prin apărător, arată că la 10.11.2009 a formulat cerere prin care a 

solicitat schimbarea administratorului judiciar provizoriu desemnat prin Sentinţa civilă nr.376/F/14.07.2009, întrucât nu 

a avut siguranţa că nu va fi victima unui prejudiciu prin dizolvarea societăţii, a întâmpinat greutăţi în colaborarea cu 

administratorul judiciar, şi au fost promovate plângeri penale. 

Solicită admiterea cererii şi a se dispune înlocuirea actualului administrator judiciar deoarece nu s-a deplasat la sediul 

societăţii, a blocat conturile debitoarei paralizând activitatea comercială a agentului economic şi a refuzat să avizeze 

plăţile curente, prin refuzarea la plată a B.O. scadente introducând societatea în incidente bancare, a notificat creditorii 

AFP Bârlad, Primăria Bârlad, CEC Vaslui, să se înscrie la masa credală cât şi societatea de leasing, nu a invitat 

administratorul statutar la adunarea creditorilor şi nu a notificat creditorilor rapoartele de activitate. 

Prin activitatea sa administratorul judiciar a prejudiciat societatea cu bună ştiinţă prin aceea că nu a fost prezentă zilnic 

în societate pentru a urmări activitatea acesteia, să semneze acte, să ia comenzi, să efectueze plăţi, să meargă după 

încasări.


C.I.I. Peşte Simona având cuvântul în calitatea de administrator judiciar al debitoarei, solicită respingerea cererii de 

înlocuire a administratorului judiciar formulată de societatea debitoarei prin asociat unic, pe cale de excepţie înţelegând 

să invoce excepţia lipsei calităţii procesuale active a societăţii debitoare prin asociatul unic de a introduce o cerere de 

înlocuire a administratorului judiciar în temeiul dispoziţiilor legii 85/2006. 

Potrivit prevederilor art.22 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, în orice stadiu al procedurii, judecătorul 

sindic din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar prin încheiere 

motivată, pentru motive temeinice. 

Intrucât calitatea procesuală activă presupune existenţa unei identităţi între persoana reclamantei şi cel care este titularul 

dreptului afirmat, se poate constata că înlocuirea administratorului judiciar poate fi pronunţată de judecătorul sindic din 

oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, prin încheiere motivată, pentru motive temeinice. 

În cauză, debitoarea prin asociatul unic nu are calitate procesuală activă pentru învestirea instanţei cu o cerere de 

înlocuire a administratorului judiciar confirmat de prima şedinţă a adunării creditorilor. 

Pentru aceste motive solicită respingerea cererii ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. 

Pe fondul cauzei solicită respingerea cererii de înlocuire administrator judiciar ca fiind neîntemeiată. 

Aşa cum rezultă din procesul verbal al adunării creditorilor din data de 21-10.2009, administratorul judiciar provizoriu a 

fost confirmat de adunarea creditorilor cu un procent de 100% din creanţele prezente la şedinţa adunării creditorilor. 

Cu privire la susţinerile asociatului debitoarei privind blocarea conturilor şi la refuzul administratorului judiciar de a 

efectua plăţi curente, solicită a se observa că administratorul judiciar a respectat dispoziţiile judecătorului sindic fixate 

din sentinţa de deschidere a procedurii, respectiv ale art.48 din Legea 85/2006, iar dispoziţiile art.49 din Legea privind 

procedura insolvenţei prevăd clar care sunt situaţiile în care debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor 

curente şi care sunt plăţile care se pot efectua către creditorii cunoscuţi. Pentru a se putea prevala de dispoziţiile art.49 

din Legea specială, debitoarea prin asociat unic trebuia să fi făcut o cerere de reorganizare în sensul art.28 din Legea 

privind procedura insolvenţei. 

Debitoarea nu a făcut o astfel de cerere şi a refuzat colaborarea cu administratorul judiciar dovada certă fiind chiar 

refuzul de a pune la dispoziţia administratorului judiciar documentele contabile ale debitoarei, în lipsa acestora 

administratorul judiciar fiind în imposibilitatea de a cunoaşte plăţile şi încasările efectuate după data deschiderii 

procedurii, şi de a supraveghea activitatea debitoarei. 

Debitoarea a făcut plăţi preferenţiale către creditori, achitând creanţe născute anterior deschiderii procedurii, în 

condiţiile în care Legea 85/2006 interzice acest lucru, a făcut plăţi către creditori chirografari în condiţiile în care în 

cauză există şi creditori privilegiaţi, cu nesocotirea prevederilor legale în vigoare, plăţi care nu au fost aduse niciodată la 

cunoştinţa administratorului judiciar. 

Neavând documentele contabile şi necunoscând situaţia încasărilor şi a plăţilor, administratorul judiciar s-a aflat în 

imposibilitatea de a autoriza unele plăţi preferenţiale ale asociatului unic, căruia, deşi i s-a pus în vedere în mod repetat 

predarea documentelor contabile, acesta nu a dus la îndeplinire cerinţa prevăzută de Legea insolvenţei. 

Cu privire la susţinerile asociatului unic cu privire la prezenta administratorului judiciar în fiecare zi la sediul societăţii 

debitoare, în vederea semnării actelor, preluării de comenzi, efectuării de plăţi şi mersului după încasări, precizează că 

atribuţiile administratorului judiciar sunt imperativ stabilite prin dispoziţiile art.20 din Legea privind procedura 

insolvenţei, acesta fiind un organ care aplică procedura şi căruia îi revine obligaţia de a asigura efectuarea cu celeritate a 

actelor şi operaţiunilor prevăzute de lege, singurul care poate stabili administratorului judiciar alte atribuţii înafara celor 

stabilite la alin.(1) al art.20, fiind judecătorul sindic, potrivit art.20 alin.(2) din Legea 85/2006. 

Faţă de cele arătate, solicită respingerea cererii de înlocuire administrator judiciar ca fiind neîntemeiată. 

Având cuvântul pe excepţie, debitoarea prin asociat unic solicită a fi respinsă, potrivit art.11 alin.(2) din Legea 85/2006, 

nefiind ridicat dreptul de administrare, atribuţiile manageriale sunt împărţite. 

Având cuvântul cu privire la Raportul de activitate cu propunerea trecerii debitoarei SC Cip Center SRL Bârlad în 

faliment în procedură simplificată, administratorul judiciar solicită aprobarea acestuia aşa cum a fost întocmit şi depus 

la dosarul cauzei la 27.01.2010, şi avându-se în vedere că debitoarea nu şi-a declarat intenţia de reorganizare, nu a 

predat documentele contabile iar din demersuri a rezultat că nu deţine bunuri în patrimoniu care să fie valorificate în 

cadrul procedurii pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credală, a se dispune trecerea debitoarei în faliment, în 

procedură simplificată. 

Debitoarea se încadrează în criteriile prevăzute la art.1 alin.(2) lit.d) din Legea 85/2006 motivat de faptul că nu deţine 

bunuri în patrimoniu, nu a prezentat documentele prevăzute la art.28 alin.(1) lit.b), c, e şi h în termenul prevăzut de lege, 

în conformitate cu dispoziţiile art.1 alin.(2) lit.c) şi d din Legea 85/2006 urmând a se dispune încetarea perioadei de 

observaţie din procedura generală şi începerea procedurii de faliment în formă simplificată a debitoarei SC Cip Center 

SRL Bârlad. 

Debitoarea SC Cip Center SRL Bârlad prin asociat unic având cuvântul prin apărător solicită ca, în temeiul art.54 

alin.(4) din Legea privind procedura insolvenţei, judecătorul sindic să respingă concluziile raportului de activitate supus 

dezbaterii, întrucât la baza raportului nu au stat documente contabile, datele privind societatea fiind luate de pe site-ul 

Ministerului de Finanţe. Din situaţia financiară a societăţii apar aspecte din care nu rezultă că debitoarea nu se poate 

reorganiza, întrucât are stocuri, a făcut plăţi, şi mai are bunuri de valorificat, după deschiderea procedurii s-au achitat 

trei creditori importanţi, singurii creditori ale căror creanţe au rămas neacoperite fiind la acest moment AFP Bârlad cu o 

creanţă în cuantum de 19.343 lei şi NBG Leasing IFN SA, cu o creanţă admisă în cuantum de 63.193,58 lei. 

16


Cu privire la refuzul asociatului unic de a preda documentele contabile administratorului judiciar, administratorul 

asociat unic solicită respingerea raportului de intrare în faliment în procedură simplificată şi efectuarea unei expertize 

contabile din care să rezulte starea societăţii la momentul prezent. 

Pe timpul perioadei de observaţie a debitoarei, administratorul judiciar nu a făcut o documentare reală asupra situaţiei 

economico-financiare a societăţii debitoare, invocând în repetate rânduri refuzul de a i se preda documentele contabile 

în lipsa cărora, acesta a încercat să obţină date de la AFP Bârlad şi ulterior a preluat unele date despre situaţia activelor 

şi capitalurilor societăţii de pe site-ul Ministerului Finanţelor, în funcţie de care a făcut analiza financiară şi a tras 

concluziile. Această situaţie pe care s-au bazat concluziile administratorului judiciar nu poate fi luată în consideraţie atât 

timp cât ea nu rezultă din documentele contabile întocmite şi aflate la sediul societăţii. 

Pentru a se putea dispune în conformitate cu situaţia reală a societăţii debitoare, este utilă, pertinentă şi concludentă 

efectuarea acestei expertize contabile care să concluzioneze situaţia economico-financiară a societăţii şi care să 

stabilească, în acelaşi timp şi datoria reală existentă către principalul creditor rămas NBG Leasing Romania SA 

Bucureşti. 

În replică administratorul judiciar C.I.I. Peşte Petronela Simona solicită respingerea cererii de efectuarea unei expertize 

contabile, datele contabile au fost preluate de pe site-ul Ministerului de Finanţe deoarece debitoarea prin asociat unic nu 

a respectat prevederile legii insolvenţei şi nu a depus la instanţă sau la administratorul judiciar actele prevăzute la art.28 

din lega specială, când, debitoarea avea obligaţia să respecte dispoziţiile legale şi să predea administratorului judiciar 

documentele contabile, acesta având posibilitatea să raporteze cu corectitudine starea prezentă a societăţii. 

Debitoarea prin asociat inic nu şi-a declarat intenţia de reorganizare, nu a formulat un Plan de reorganizare, care nu mai 

poate fi propus acum deoarece Tabelul Definitiv al creditorilor a fost întocmit la data de 16.11.2009 totalizând un 

cuantum de 169.241,04 lei, ulterior acesta a fost rectificat la 25.01.2010, debitoarea având posibilitatea, potrivit 

dispoziţiilor art.94 alin.(1) lit.a) din Legea nr.85/2006, ca, în termen de 30 de zile de la afişarea Tabelului definitiv de 

creanţe, să propună un plan de reorganizare. 

Creditoarea AFP Bârlad, având cuvântul prin reprezentant legal, solicită respingerea cererii asociatului unic de înlocuire 

a administratorului judiciar ca fiind neîntemeiată, având în vedere că potrivit procesului verbal al adunării creditorilor 

din data de 21.10.2009, administratorul judiciar provizoriu desemnat de judecătorul sindic a fost confirmat cu un 

procent de 100% din creanţele prezente la şedinţa adunării creditorilor. 

Întrucât de la data înscrierii cu declaraţie de creanţă debitoarea nu a achitat nici o sumă către creditoarea AFP Bârlad, 

solicită aprobarea Raportului periodic de activitate aşa cum a fost acesta întocmit şi depus la dosarul cauzei şi 

deschiderea procedurii de faliment debitoarei SC Cip Center SRL Bârlad, în procedură simplificată. 

S-au declarat apoi dezbaterile închise, după care s-a lăsat cauza în pronunţare, trecându-se la deliberare, când; 

Judecătorul sindic, 

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele; prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.1697/89/2009 din data de 

10.11.2009, debitoarea SC Cip Center SRL Bârlad prin asociat unic Pelin Carla a formulat cerere prin care a solicitat 

schimbarea administratorului judiciar provizoriu desemnat prin Sentinţa civilă nr.376/F/14.07.2009, întrucât nu a avut 

siguranţa că nu va fi victima unui prejudiciu prin dizolvarea societăţii, a întâmpinat greutăţi în colaborarea cu 

administratorul judiciar, care nu s-a deplasat la sediul societăţii, a blocat conturile debitoarei paralizând activitatea 

comercială a agentului economic şi a refuzat să avizeze plăţile curente, prin refuzarea la plată a B.O. scadente 

introducând societatea în incidente bancare, a notificat creditorii AFP Bârlad, Primăria Bârlad, CEC Vaslui, să se 

înscrie la masa credală cât şi societatea de leasing, nu a invitat administratorul statutar la adunarea creditorilor şi nu a 

notificat creditorilor rapoartele de activitate, prin activitatea sa, administratorul judiciar a prejudiciind societatea cu 

bună ştiinţă prin aceea că nu a fost prezent zilnic în societate pentru a urmări activitatea acesteia, să semneze acte, să ia 

comenzi, să efectueze plăţi, să meargă după încasări. 

Prin întâmpinare, administratorul judiciar C.I.I. Peşte Simona a solicitat respingerea cererii de înlocuire a 

administratorului judiciar formulată de societatea debitoarei prin asociat unic, pe cale de excepţie înţelegând să invoce 

excepţia lipsei calităţii procesuale active a societăţii debitoare prin asociatul unic de a introduce o cerere de înlocuire a 

administratorului judiciar în temeiul dispoziţiilor legii 85/2006, întrucât calitatea procesuală activă presupune existenţa 

unei identităţi între persoana reclamantei şi cel care este titularul dreptului afirmat, şi se poate constata că înlocuirea 

administratorului judiciar poate fi pronunţată de judecătorul sindic din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, prin 

încheiere motivată, pentru motive temeinice. 

Cum în cauză, debitoarea prin asociatul unic nu are calitate procesuală activă pentru învestirea instanţei cu o cerere de 

înlocuire a administratorului judiciar confirmat de prima şedinţă a adunării creditorilor, a solicitat respingerea cererii ca 

fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii de înlocuire 

administrator judiciar ca fiind neîntemeiată. Creditoarea AFP Bârlad, prin reprezentant legal, a solicitat respingerea 

cererii asociatului unic de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind neîntemeiată, având în vedere că potrivit 

procesului verbal al adunării creditorilor din data de 21.10.2009, administratorul judiciar provizoriu desemnat de 

judecătorul sindic a fost confirmat cu un procent de 100% din creanţele prezente la şedinţa adunării creditorilor. 

Cererea debitoarei prin asociat unic este neîntemeiată şi urmează a fi respinsă. 

Potrivit prevederilor art.22 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, în orice stadiu al procedurii, judecătorul 

sindic din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar prin încheiere 

motivată, pentru motive temeinice, situaţie în care nu ne aflăm în cauza prezentă, iar cu privire la dispoziţiile art.22 

alin.(4) lg. 85/2006, dacă la acesta înţelege asociatul unic să se refere, acesta nu a făcut dovada că din culpă sau rea- 

17


credinţă administratorul judiciar nu şi-a îndeplinit sau a îndeplinit cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege, fapte prin 

care acesta a cauzat un prejudiciu nedovedit de către asociatul unic. 

Aşa cum rezultă din procesul verbal al adunării creditorilor din data de 21-10.2009, administratorul judiciar provizoriu a 

fost confirmat de adunarea creditorilor cu un procent de 100% din creanţele prezente la şedinţa adunării creditorilor. 

Cu privire la susţinerile asociatului debitoarei privind blocarea conturilor şi la refuzul administratorului judiciar de a 

efectua plăţi curente, rezultă că administratorul judiciar a respectat dispoziţiile judecătorului sindic fixate din sentinţa de 

deschidere a procedurii, respectiv ale art.48 din Legea 85/2006, iar dispoziţiile art.49 din Legea privind procedura 

insolvenţei prevăd clar care sunt situaţiile în care debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi care 

sunt plăţile care se pot efectua către creditorii cunoscuţi. Pentru a se putea prevala de dispoziţiile art.49 din Legea 

specială, debitoarea prin asociat unic trebuia să fi făcut o cerere de reorganizare în sensul art.28 din Legea privind 

procedura insolvenţei. 

Debitoarea nu a făcut o astfel de cerere şi a refuzat colaborarea cu administratorul judiciar dovada certă fiind chiar 

refuzul de a pune la dispoziţia administratorului judiciar documentele contabile ale debitoarei, în lipsa acestora 

administratorul judiciar fiind în imposibilitatea de a cunoaşte plăţile şi încasările efectuate după data deschiderii 

procedurii, şi de a supraveghea activitatea debitoarei. Debitoarea a făcut plăţi preferenţiale către creditori, achitând 

creanţe născute anterior deschiderii procedurii, în condiţiile în care Legea 85/2006 interzice acest lucru, a făcut plăţi 

către creditori chirografari în condiţiile în care în cauză există şi creditori privilegiaţi, cu nesocotirea prevederilor legale 

în vigoare, plăţi care nu au fost aduse niciodată la cunoştinţa administratorului judiciar. 

Neavând documentele contabile şi necunoscând situaţia încasărilor şi a plăţilor, administratorul judiciar s-a aflat în 

imposibilitatea de a autoriza unele plăţi preferenţiale ale asociatului unic, căruia, deşi i s-a pus în vedere în mod repetat 

predarea documentelor contabile, acesta nu a dus la îndeplinire cerinţa prevăzută de Legea insolvenţei. 

Cu privire la susţinerile asociatului unic cu faţă de prezenta administratorului judiciar în fiecare zi la sediul societăţii 

debitoare, în vederea semnării actelor, preluării de comenzi, efectuării de plăţi şi mersului după încasări, atribuţiile 

administratorului judiciar sunt imperativ stabilite prin dispoziţiile art.20 din Legea privind procedura insolvenţei, acesta 

fiind un organ care aplică procedura şi căruia îi revine obligaţia de a asigura efectuarea cu celeritate a actelor şi 

operaţiunilor prevăzute de lege, singurul care poate stabili administratorului judiciar alte atribuţii înafara celor stabilite 

la alin.(1) al art.20, fiind judecătorul sindic, potrivit art.20 alin.(2) din Legea 85/2006. 

Faţă de cele arătate, urmează a se dispune respingerea cererii de înlocuire administrator judiciar ca fiind neîntemeiată. 

Cu privire la Raportul de activitate cu propunere propunerea trecerii debitoarei SC Cip Center SRL Bârlad în faliment 

în procedură simplificată, administratorul judiciar C.I.I. Peşte Petronela Simona a solicitar aprobarea acestuia aşa cum a 

fost întocmit şi depus la dosarul cauzei la 27.01.2010, şi avându-se în vedere că debitoarea nu şi-a declarat intenţia de 

reorganizare, nu a predat documentele contabile iar din demersuri a rezultat că nu deţine bunuri în patrimoniu care să fie 

valorificate în cadrul procedurii pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credală, a se dispune trecerea debitoarei în 

faliment, în procedură simplificată, debitoarea încadrându-se în criteriile prevăzute la art.1 alin.(2) lit.d) din Legea 

85/2006 motivat de faptul că nu deţine bunuri în patrimoniu, nu a prezentat documentele prevăzute la art.28 alin.(1) 

lit.b), c, e şi h în termenul prevăzut de lege, în conformitate cu dispoziţiile art.1 alin.(2) lit.c) şi d din Legea 85/2006 

urmând a se dispune încetarea perioadei de observaţie din procedura generală şi începerea procedurii de faliment în 

formă simplificată a debitoarei SC Cip Center SRL Bârlad. 

Debitoarea SC Cip Center SRL Bârlad prin asociat unic prin apărător a solicitat ca, în temeiul art.54 alin.(4) din Legea 

privind procedura insolvenţei, judecătorul sindic să respingă concluziile raportului de activitate supus dezbaterii, 

întrucât la baza raportului nu au stat documente contabile, datele privind societatea fiind luate de pe site-ul Ministerului 

de Finanţe. Din situaţia financiară a societăţii apar aspecte din care nu rezultă că debitoarea nu se poate reorganiza, 

întrucât are stocuri, a făcut plăţi, şi mai are bunuri de valorificat, după deschiderea procedurii s-au achitat trei creditori 

importanţi, singurii creditori ale căror creanţe au rămas neacoperite fiind la acest moment AFP Bârlad cu o creanţă în 

cuantum de 19.343 lei şi NBG Leasing IFN SA, cu o creanţă admisă în cuantum de 63.193,58 lei, cu privire la refuzul 

asociatului unic de a preda documentele contabile administratorului judiciar, administratorul asociat unic solicitând 

respingerea raportului de intrare în faliment în procedură simplificată şi efectuarea unei expertize contabile din care să 

rezulte starea societăţii la momentul prezent. 

În susţinerea cererii de efectuarea expertizei contabile, debitoarea prin asociat unic a susţinut că, pe timpul perioadei de 

observaţie a debitoarei, administratorul judiciar nu a făcut o documentare reală asupra situaţiei economico-financiare a 

societăţii debitoare, invocând în repetate rânduri refuzul de a i se preda documentele contabile în lipsa cărora, acesta a 

încercat să obţină date de la AFP Bârlad şi ulterior a preluat unele date despre situaţia activelor şi capitalurilor societăţii 

de pe site-ul Ministerului Finanţelor, în funcţie de care a făcut analiza financiară şi a tras concluziile, că această situaţie 

pe care s-au bazat concluziile administratorului judiciar nu poate fi luată în consideraţie atât timp cât ea nu rezultă din 

documentele contabile întocmite şi aflate la sediul societăţi, şi că pentru a se putea dispune în conformitate cu situaţia 

reală a societăţii debitoare, este utilă, pertinentă şi concludentă efectuarea acestei expertize contabile care să 

concluzioneze situaţia economico-financiară a societăţii şi care să stabilească, în acelaşi timp şi datoria reală existentă 

către principalul creditor rămas NBG Leasing Romania SA Bucureşti. 

Cererea de efectuarea expertizei contabile urmează a fi respinsă ca nepertinentă şi neconcludentă. 

Debitoarea SC Cip Center SRL Bârlad prin asociat unic nu a respectat prevederile legii insolvenţei şi nu a depus la 

instanţă sau la administratorul judiciar actele prevăzute la art.28 din Legea specială, când, debitoarea avea obligaţia să 

respecte dispoziţiile legale şi să predea administratorului judiciar documentele contabile, acesta având posibilitatea să 

raporteze cu corectitudine starea prezentă a societăţii. 

18


Debitorul prin asociat unic a fost notificat la adresa sediului social care figurează la Oficiul Registrului Comerţului de 

pe lângă Tribunalul Vaslui, la data de 29.07.2007, 03.08.2008 şi 28.10.2008 notificări confirmate de primire, prin care 

s-a solicitat administratorului debitoarei predarea documentelor contabile enumerate la art.28 din lege, însă 

administratorul statutar a refuzat predarea acestor documente, care nu au fost puse la dispoziţia instanţei ori 

administratorului judiciar nici la momentul prezent, sfidându-se astfel prevederile legale imperative care stabilesc cu 

stricteţe modalitatea şi condiţiile în care debitoarea insolventă desfăşoară activitate, şi pune la dispoziţia 

administratorului judiciar relaţii privind situaţia exactă şi concretă a societăţii, cererea efectuării unei expertize contabile 

în baza unor documente contabile aflate la sediul firmei când potrivit dispoziţiilor legale acestea trebuiau să se afle în 

dosarul instanţei sau la administratorul judiciar, fiind cel puţin discutabilă şi ducând la concluzia că debitoarea 

desfăşoară activitate după bunul plac, fără a aduce acest lucru la cunoştinţa cuiva, făcând încasări şi plăţi despre care nu 

se cunoaşte dacă sunt înregistrate în contabilitate, iar desfăşurarea activităţii în mod haotic, fără nici un fel de 

supraveghere, fără a se şti cu exactitate ce se încasează şi ce se achită, având drept consecinţă pierderi din averea 

debitorului. 

Debitoarea prin asociat unic nu şi-a declarat intenţia de reorganizare, nu a formulat un Plan de reorganizare, deşi 

Tabelul Definitiv al creditorilor a fost întocmit la data de 16.11.2009 totalizând un cuantum de 169.241,04 lei, ulterior 

acesta a fost rectificat la 25.01.2010, debitoarea având posibilitatea, potrivit dispoziţiilor art.94 alin.(1) lit.a) din Legea 

nr.85/2006, ca, în termen de 30 de zile de la afişarea Tabelului definitiv de creanţe, să propună un plan de reorganizare. 

Din Raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Peşte Petronela Simona rezultă că debitoarea se 

încadrează în criteriile prevăzute la art.1 alin.(2) lit.d) din Legea 85/2006 motivat de faptul că nu deţine bunuri în 

patrimoniu, nu a prezentat documentele prevăzute la art.28 alin.(1) lit.b), c, e şi h în termenul prevăzut de lege, în 

conformitate cu dispoziţiile art.1 alin.(2) lit.c) şi d din Legea 85/2006 urmând a se dispune încetarea perioadei de 

observaţie din procedura generală şi începerea procedurii de faliment în formă simplificată a debitoarei SC Cip Center 

SRL Bârlad. Constatând astfel că din raportul administratorului judiciar din data de 27 ianuarie 2010 rezultă că 

debitoarea se încadrează în prevederile art.1 alin.(2) lit.c) şi d din Legea nr.84/2006 prin aceea că nu deţine bunuri în 

patrimoniu, nu a prezentat documentele prevăzute la art.28 alin.(1) lit.b), c, e şi h în termenul prevăzut de lege, în 

conformitate cu dispoziţiile art.1 alin.(2) lit.c) şi d din Legea 85/2006; 

Nefiind înregistrate obiecţiuni din partea creditorilor cu privire la Raportul activitate în discuţie; 

Constatând că sunt îndeplinite condiţiile deschiderii procedurii de faliment potrivit art.107 alin.(1) lit.d) din Legea 

insolvenţei ca unică soluţie pentru satisfacerea creanţelor creditorilor, întrucât desfăşurarea activităţii debitorului în 

decursul reorganizării aducând pierderi averii sale; Constatând că sunt îndeplinite condiţiile legii; 


Respinge cererea de înlocuire administrator judiciar formulată de către debitoarea SC Cip Center SRL Bârlad prin 

administrator statutar Pelin Carla. Admite cererea administratorului judiciar CII Peşte Petronela Simona Vaslui. 

În temeiul art.54 alin.(2) şi 5 şi art.107 lit.d) din Legea privind procedura insolvenţei; dispune începerea procedurii 

simplificate împotriva debitorului SC Cip Center SRL Bârlad cu sediul social în Bârlad, str. Prutului, nr.10, bl.D3, sc.A, 

ap.6, jud. Vaslui. 

În temeiul art.107 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. Confirmă lichidator pe C.I.I. Peşte Petronela Simona 

Vaslui cu o retribuţie 1000 lei sau de 10% din încasări, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. 

În temeiul art.107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei; dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea 

dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu 

lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la 10 zile. Dispune predarea către lichidator, în 

termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul 

procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului 

Comerţului sau societăţilor agricole pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de 

Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 03 iunie 2010. 



născute în cursul procedurii la 06 iulie 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţe la 26 iunie 

2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06 iulie 2010. 

În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi 

îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. 

Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010. 

Preşedinte, 

Grefier, 

Vasile Agafiţei 

Tatiana Bodescu 

2010 (111998) 

2. Societatea comercială MEDIA-TRAZACT SRL; cod unic de înregistrare 17826687 


Str. Ştefan cel Mare, nr.54, jud. Vaslui 

Dosar nr. unic 2265/89/2009 

Comunicare sentinţa civilă nr.231/F din 04 mai 2010 


Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr.231/F din data de 04 mai 2010, pronunţată în dosarul nr. unic 

19


2265/89/2009 de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă privind debitorul SC Media-Tranzact SRL Vaslui cu sediul social în 

Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr.59, jud. Vaslui, nr. de ordine în registrul comerţului J37/560/2005, cod de identificare 

fiscală R17826687. 


Grefier, 

2010 (111999) 

* 


Legea privind procedura insolvenţei 

Dosar nr.2265/89/2009 

Sentinţa civilă nr.231/F 

Şedinţa publică de la 04 Mai 2010 

Judecător sindic Vasile Agafiţei 

Grefier Tatiana Bodescu 

Pe rol, judecarea cauzei privind pe creditoii Administraţia Finanţelor Publice Vaslui, Inspectoratul Teritorial de Muncă 

Vaslui, şi pe debitorul SC Media Tranzact SRL Vaslui prin administrator judiciar Solvens SPRL Vaslui, având ca obiect 

procedura insolvenţei – Raport cu propunere de trecere în faliment din procedura generală. 

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă creditoarea AFP Vaslui prin cons. jr. Cazan Mirela şi debitoarea 

SC Media Tranzact SRL Vaslui prin administrator judiciar Solvens SPRL Vaslui reprezentat de cons. jr. Apetrei 

Emanuela Nicoleta, lipsă fiind creditorul ITM Vaslui. 

Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, grefierul de şedinţă arătând că la data de 14 aprilie 2010 s-a 

înregistrat la dosar Raportul administratorului judiciar cu propunere de intrare în faliment în procedură simplificată, 

după care; Administratorul judiciar Solvens SPRL Vaslui având cuvântul prin reprezentant legal în calitate de 

administrator judiciar al debitoarei SC Media Tranzact SRL Vaslui, solicită aprobarea Raportului privind propunerea de 

intrare în faliment în procedură generală aşa cum a fost acesta întocmit şi depus la dosarul cauzei la data de 14 aprilie 

2010, şi a se dispune intrarea debitoarei în faliment, în procedură generală. 

Potrivit Tabelului Definitiv nr.94/01.03.2010 la masa credală a debitoarei s-au înscris creditori a căror creanţe sunt în 

valoare totală de 16.325 lei, debitoarea nu şi-a exprimat intenţia de a le achita şi nici nu a depus un plan de reorganizare 

în vederea achitării datoriilor, iar reprezentantul debitoarei şi-a dat acordul cu privire la intrarea acesteia în procedură 

generală de faliment. De asemenea, nici unul din celelalte subiecte îndreptăţite nu au depus la dosarul cauzei un plan în 

termenul prevăzut la art.94 alin.(1) Legea 85/2006. 

Având în vedere că Tabelul Definitiv s-a depus la dosarul cauzei la 01.03.2010 iar termenul pentru propunerea unui 

plan de reorganizare a expirat la data de 31.03.2010, singura soluţie este trecerea debitoarei SC Media Tranzact SRL 

Vaslui în faliment, fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.94 alin.(5) din Legea 85/2006 care arată că nerespectarea 

termenelor prevăzute la alin.(1) conduce la decăderea părţilor respective din dreptul de a depune un plan de 

reorganizare şi, ca urmare, trecerea, din dispoziţia judecătorului sindic, la faliment. 

Procedura insolvenţei declanşată împotriva debitoarei SC Media Tranzact SRL Vaslui este necesar a fi continuată 

întrucât debitoarea are de recuperat creanţe, fiind efectuate convocări şi introduce acţiuni pe rolul instanţelor de judecată 

în acest sens 

Fiind întrunite condiţiile legale privind intrarea debitorului în procedură generală, solicită aprobarea raportului şi 

trecerea debitoarei în faliment, în temeiul art.107 alin.(1) lit.d) din Legea 85/2006. 

Creditoarea AFP Vaslui având cuvântul prin reprezentant legal, nu are obiecţiuni la raportul administratorului judiciar şi 

este de acord cu aprobarea raportului şi trecerea debitoarei SC Media Tranzact SRL Vaslui în faliment în procedură 

generală, pentru motivele precizate de administratorul judiciar prin reprezentant legal. 

S-a lăsat apoi cauza în pronunţare, trecându-se la deliberare, când; 


Asupra cauzei de faţă reţine următoarele; Prin raportul de activitate înregistrat la această instanţă sub 2265/89/2009 din 

data de 14 aprilie 2010, administratorul judiciar Solvens pentru debitoarea SC Media Tranzact SRL Vaslui a propus 

trecerea debitoarei în faliment în procedură generală în temeiul art.59 alin.(5) şi art.107 ali. 1 lit.d) din Legea nr.85/2006 

privind procedura insolvenţei. 

Administratorul judiciar precizează că potrivit Tabelului Definitiv nr.94/01.03.2010 la masa credală a debitoarei s-au 

înscris creditori a căror creanţe sunt în valoare totală de 16.325 lei, debitoarea nu şi-a exprimat intenţia de a le achita şi 

nici nu a depus un plan de reorganizare în vederea achitării datoriilor, iar reprezentantul debitoarei şi-a dat acordul cu 

privire la intrarea acesteia în procedură generală de faliment, şi nici unul din celelalte subiecte îndreptăţite nu au depus 

la dosarul cauzei un plan în termenul prevăzut la art.94 alin.(1) Legea 85/2006. 


plan de reorganizare a expirat la data de 31.03.2010, administratorul judiciar a arătat că singura soluţie este trecerea 

debitoarei SC Media Tranzact SRL Vaslui în faliment, fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.94 alin.(5) din Legea 

85/2006 care arată că nerespectarea termenelor prevăzute la alin.(1) conduce la decăderea părţilor respective din dreptul 

de a depune un plan de reorganizare şi, ca urmare, trecerea, din dispoziţia judecătorului sindic, la faliment. 

Totodată, administratorul judiciar a precizat că procedura insolvenţei declanşată împotriva debitoarei SC Media 

Tranzact SRL Vaslui este necesar a fi continuată întrucât debitoarea are de recuperat creanţe, fiind efectuate convocări 

şi introduce acţiuni pe rolul instanţelor de judecată în acest sens. 

20


Fiind întrunite condiţiile legale privind intrarea debitorului în procedură generală, administratorul judiciar a solicitat 

aprobarea raportului şi trecerea debitoarei în faliment, în temeiul art.107 alin.(1) lit.d) din Legea 85/2006. 

Constatând astfel că din raportul administratorului judiciar din data de 14 aprilie 2010 rezultă că potrivit Tabelului 

Definitiv nr.94/01.03.2010 la masa credală a debitoarei s-au înscris creditori a căror creanţe sunt în valoare totală de 

16.325 lei, că debitoarea nu şi-a exprimat intenţia de a le achita şi nici nu a depus un plan de reorganizare în vederea 

achitării datoriilor, şi că reprezentantul debitoarei şi-a dat acordul cu privire la intrarea acesteia în procedură generală de 

faliment, şi nici unul din celelalte subiecte îndreptăţite nu au depus la dosarul cauzei un plan în termenul prevăzut la 

art.94 alin.(1) Legea 85/2006; 


plan de reorganizare a expirat la data de 31.03.2010, singura soluţie fiind trecerea debitoarei SC Media Tranzact SRL 

Vaslui în faliment, fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.94 alin.(5) din Legea 85/2006 care arată că nerespectarea 

termenelor prevăzute la alin.(1) conduce la decăderea părţilor respective din dreptul de a depune un plan de 

reorganizare şi, ca urmare, trecerea, din dispoziţia judecătorului sindic, la faliment; 

Faţă de precizarea administratorului judiciar din care rezultă că procedura insolvenţei declanşată împotriva debitoarei 

SC Media Tranzact SRL Vaslui este necesar a fi continuată întrucât debitoarea are de recuperat creanţe, fiind efectuate 

convocări şi introduce acţiuni pe rolul instanţelor de judecată în acest sens; Nefiind înregistrate obiecţiuni din partea 

creditorilor cu privire la Raportul preliminar în discuţie;Constatând că sunt îndeplinite condiţiile deschiderii procedurii 

de faliment potrivit art.107 alin.(1) lit.d) din Legea insolvenţei ca unică soluţie pentru satisfacerea creanţelor 

creditorilor, întrucât desfăşurarea activităţii debitorului în decursul reorganizării aducând pierderi averii sale; 

Constatând că sunt îndeplinite condiţiile legii; 


Admite cererea administratorului judiciar Solvens SPRL Vaslui. SPRL Iaşi. 

In temeiul art.59 alin.(5) şi art.107 lit.d) din Legea privind procedura insolvenţei; dispune începerea procedurii de 

faliment împotriva debitorului SC Media Tranzact SRL Vaslui cu sediul în Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr.59, jud. 

Vaslui. 

În temeiul art.107 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. Desemnează lichidator pe Solvens SPRL Vaslui, cu 

o retribuţie de 1000 lei sau 10% din încasări, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. 

În temeiul art.107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei; dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea 

dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu 

lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la 10 zile. Dispune predarea către lichidator, în 

termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul 

procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului 

Comerţului sau societăţilor agricole pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de 

Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 03 iunie 2010. 



născute în cursul procedurii la 06 iulie 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţe la 26 iunie 

2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06 iulie 2010 

În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi 

îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa 

publică de la 04 Mai 2010. 

Preşedinte, 

Grefier, 


Tatiana Bodescu 

2010 (112000) 

3. Societatea comercială PRODALCOOL SRL; cod unic de înregistrare 14130906 


Str. Ştefan cel Mare, nr.54 

Dosar nr.1111/89/2010 

Comunicare sentinţă civilă nr.23/F 


Se comunică, alăturat, copia încheierii nr.23/F din data de 28.04.2010, pronunţată în dosarul nr.1111/89/2010 a 

Tribunalului Vaslui, Secţia Civilă, privind debitorul SC Prodalcool SRL, cu sediul în Vaslui, str. Podul Inalt, nr.2, jud. 

Vaslui, cod de identificare fiscală RO14130906, nr. de ordine în registrul comerţului J37/216/2001. 

Preşedinte, 

Grefier, 

2010 (112001) 


Dosar nr.1111/89/2010 

Încheiere nr. 23/F 

Şedinţa in camera de consiliu de la 28 Aprilie 2010 

Instanţa constituită din: 

Preşedinte judecător sindic Vasile Agafiţei 

Grefier Mona-Lisa Mihaela Filip 

* 

21


Pe rol, judecarea cauzei Faliment privind pe debitor SC Prodalcool SRL Vaslui, J37/216/2001, CUI RO14130906, 

având ca obiect-procedura insolvenţei deschidere procedură. 

La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă din partea debitoarei Prdalcool SRL Vaslui, Condrea Vladimiradministrator 

statutar. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier şi s-au verificat actele de la 

dosar, după care, nemaifiind de depus acte la dosar şi de formulat cereri, instanţa acordă cuvântul părţilor prezente în 

susţinerea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Reprezentantul debitoarei având cuvântul, solicită admiterea 

cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă în temeiul art.31 alin.1 din Legea nr.85/2006. Solicită a fi numiţi 

administratori judiciari pe C.I.I. Chirilă Ion Vaslui şi LD Expert Grup IPURL Huşi. 

Instanţa declară dezbaterile închise, lăsând cauza în pronunţare, după deliberare, dând sentinţa de faţă. 


Asupra cauzei de faţă,constată următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.1111/89/2010 din data de 

22.04.2010, debitoarea SC Prodalcool SRL Vaslui cu sediul social în Vaslui, jud. Vaslui, C.U.I: RO14130906, nr. de 

înregistrare la Registrul Comerţului J37/216/2001 a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă, 

manifestându-şi intenţia de a-şi reorganiza activitatea şi în urma întocmirii unui Plan să îşi achite debitele ce vor rezulta 

din Tabelul definitiv întocmit de administratorul judiciar şi a tuturor obligaţiilor. 

Prin cererea sa debitoarea precizează că pe fondul fenomenului generalizat al crizei economice ce a afectat şi domeniul 

de activitate în care îşi desfăşoară activitatea, societatea se află în încetare de plăţi de mai bine de 30 de zile fapt ce face 

imposibilă plata datoriilor către creditorii societăţii, în sumă totală de peste 2000000 lei,aşa cum rezultă din titlurile 

executorii emise de AFP Vaslui, iar starea de încetare de plăţi este dovedită cu blocajul încasărilor şi implicit a 

lichidităţilor pentru acoperirea debitelor restante faţă de creditori. 

Constatând că la data de 22.04.2010, debitoarea SC Prodalcool SRL Vaslui a solicitat deschiderea procedurii generale 

de insolvenţă, manifestându-şi intenţia de a-şi reorganiza activitatea şi în urma întocmirii unui Plan să îşi achite debitele 

ce vor rezulta din Tabelul definitiv întocmit de administratorul judiciar, şi a tuturor obligaţiilor; 

Constatând că pe fondul fenomenului generalizat al crizei economice ce a afectat şi domeniul de activitate în care îşi 

desfăşoară activitatea, societatea se află în încetare de plăţi de mai bine de 30 de zile fapt ce face imposibilă plata 

datoriilor către creditorii societăţii, iar starea de încetare de plăţi este dovedită cu blocajul încasărilor şi implicit a 

lichidităţilor pentru acoperirea debitelor restante faţă de creditori; 

Faţă de susţinerile debitoarei care arată că are posibilităţi de redresare a activităţii, 

Constatând că, în cauză sunt incidente dispoziţiile art.1 alin.(1) pct.1 coroborat cu art.3 alin.(1) pct.1 lit.a) şi ale art.27 

din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, se va admite cererea debitorului şi în temeiul art.32 alin.(1) din 

Legea privind procedura de insolvenţă, se va constata că debitorul este în încetare de plăţi şi se va deschide procedura 

generală de insolvenţă împotriva sa. În consecinţă, se vor dispune şi măsurile imediate prevăzute de lege. 


Admite cererea debitorului SC Prodalcool SRL Vaslui, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. 

În temeiul art.31 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă 

împotriva debitorului SC Prodalcool SRL Vaslui, cu sediul social în Prodalcool SRL Vaslui str. Podul Înalt, nr.2, jud. 

Vaslui. 

În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Chirilă 

Ion Vaslui şi LD Expert Grup IPURL Huşi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea procedurii de 

insolvenţă cu o retribuţie de 2000 lei/lunar. 

În temeiul art.62 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, 

creditorilor, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul Procedurilor de 

Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei precum şi tuturor 

băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea 

nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului 

judiciar. 

Fixează termenul limită depunerea creanţelor la 30.05.2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, 

întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.06.2010. 

Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 

29.06.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 21.06.2010, ora 12 00 , la sediul Tribunalului Vaslui şi 

convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul 

judiciar. 

În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei; dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o 

bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea 

deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. 

Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. 

Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. 

Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2010. 

Preşedinte, 

Grefier, 


Mona-Lisa Mihaela Filip 

2010 (112002) 

22


Judeţul Vâlcea 


1. Societatea comercială LIVPETRO TRAS SRL; cod unic de înregistrare 22658415 

otificare privind deschiderea procedurii simplificate de faliment 


1.Date privind dosarul: nr.dosar: 842/90/2009, Tribunal Vâlcea, Secţia Comercială şi contencios administrativ, 

Judecător - sindic Mihaela Cazangiu. 

2.Arhiva/registratura instanţei: Scuarul Revoluţiei nr.1, loc. Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea, nr. de telefon: 0250/739120, 

programul arhivei/registraturii instanţei: luni-vineri, între orele: 09.00-13.00. 

3.Debitor: SC Livpetro Trans SRL, cod de identificare fiscală R22658415, sediul social: Drăgăşani, str. Drăgăşanilor, 

nr.4, jud. Vâlcea, nr. de ordine în registrul comerţului J38/1073/2007. 

4.Creditori: ANAF - Autoritatea Naţională a Vămilor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova 

cu sediul în Craiova, str. Caracal, nr.248, jud. Dolj, cod de identificare fiscală 4332479, DGFP Vâlcea, cu sediul în Rm. 

Vâlcea, str. G-ral. Magheru, nr.17, jud. Vâlcea. 

5.Lichidator judiciar: SC.P. Vizal Consulting IPURL, cod de identificare fiscală 20779380, sediul social: Rm. Vâlcea, 

str. Daniil Ionescu, nr.6A, jud. Vâlcea, nr. de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă: 330/2006, tel. 

0350.402.167, fax: 0350.408.100. nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Ec. Mihai 

Iordache-asociat. 

6.Subscrisa SC.P. Vizal Consulting IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Livpetro Trans SRL, 

conform Sentinţei comerciale nr.739/14.04.2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, Secţia Comercială, în dosarul 

842/90/2009, în temeiul art.107 lit.D. din Legea privind procedura insolvenţei notifică 

7.Intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului având în vedere că a fost aprobat raportul 

administratorului judiciar prin care s-a propus intrarea debitorului în faliment, dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea 

dreptului de administrare al debitorului, conform Sentinţei comerciale nr.739 din data de 14.04.2010 pronunţată în 

dosarul menţionat mai sus. Debitorul SC Livpetro Trans SRL are obligaţia ca, în termen de 10 zile de la deschiderea 

procedurii să depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art.28 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. 

Creditorii debitorului SC Livpetro Trans SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin 

depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere 

a creanţelor asupra averii debitorului este 11.06.2010. În temeiul art.76 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, 

nedepunerea cererii de admitere a creanţei pâna la termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind 

creanţa/creanţele pe care le deţineţi împotriva debitorului. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, 

afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creantelor este 25.06.2010. Termenul pentru întocmirea şi afişarea 

tabelului definitiv consolidat al creanţelor este 09.07.2010. 

8.Deschiderea procedurii simplificate de faliment se notifică: Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul 

Vâlcea. 

Informaţii suplimentare: În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal 

„Cererea de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar" cu respectarea dispoziţiilor art.65 alin.(1) din Legea privind 

procedura insolvenţei. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul suplimentar va fi însoţită de documentele justificative ale 

creanţei şi actele care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele 

care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi 

comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru alichidatorul 

judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la 

arhiva tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru 

judiciar de 0,30 lei. Restricţii pentru creditori: de la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau 

extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura 

insolvenţei). Termen de publicare: 02.06.2010. 

Lichidator judiciar, SCP. Vizal Consulting IPURL 

2010 (112003) 

* 

* 

EDITOR: MIISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL AŢIOAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI 

Bd. Unirii, nr.74, bl.J3b, tronson II+III, sector 3; cod poştal: 030837; Telefon: +40 21 316.08.04, 316.08.10; 

fax: +40 21 316.08.03, +40 21 316.08.07; E-mail: onrc@onrc.ro, insolventa@onrc.ro; 

Websites: www.onrc.ro, www.buletinulinsolvenţei.ro; 

cod de identificare fiscală 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB; 

Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului; 

Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4.331/2010 conţine 23 pagini. ISSN 1842-3094 

23

buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

buleti ul procedurilor de i solve Å£Ä