10.07.2015 Views

fenomenalizări ale omonimiei şi ambiguităţii sintactice - Dacoromania

fenomenalizări ale omonimiei şi ambiguităţii sintactice - Dacoromania

fenomenalizări ale omonimiei şi ambiguităţii sintactice - Dacoromania

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FENOMENALIZĂRI ALE OMONIMIEI ŞI AMBIGUITĂŢII SINTACTICE 69restricţii (constrângeri) contextu<strong>ale</strong> care blochează apariţia structurilor de suprafaţă,,rău-formate” (≠ ,,bine-formate”), cauză a <strong>omonimiei</strong> <strong>sintactice</strong>. Pentru a detectaenunţurile ,,rău-formate” (agramatic<strong>ale</strong>), vorbitorii unei limbi posedă capacitateaintuitivă de distingere (,,simţire”) a enunţurilor gramatic<strong>ale</strong> de cele agramatic<strong>ale</strong>,numită de Noam Chomsky competenţă lingvistică.Structurile ambigue sunt o consecinţă a aşa-numitului fenomen de economielingvistică. Aceasta apare atunci când se transmite un volum de informaţie folosindcât mai puţine structuri, iar receptorul (cititorul) are dificultăţi în a înţelege mesajul(scris sau oral). Astfel că se vorbeşte de omonimie <strong>şi</strong> ambiguitate mai <strong>ale</strong>s lanivelul scris al limbii. În cadrul unei comunicări or<strong>ale</strong>, ambiguitatea este destul deredusă.Faptul că fiecare limbă posedă anumite mijloace de dezambiguizare <strong>şi</strong> căambiguitatea sintactică apare, în majoritatea cazurilor, la nivelul scris al limbii, neîndreptăţeşte să considerăm potenţială omonimia sintactică 2 . Poate că de aceeaomonimia sintactică nu este tratată în multe lucrări de specialitate.Se poate vorbi despre omonimie <strong>şi</strong> ambiguitate sintactică în următoarelesituaţii (tipare <strong>sintactice</strong>):● construcţiile cu pronume reflexiv;● construcţiile cu predicativ suplimentar gerunzial;● construcţiile cu genitivul (genitivul subiectiv vs genitivul obiectiv);● construcţiile cu forme cazu<strong>ale</strong> de genitiv <strong>şi</strong> dativ (omonimia morfologică G/D) ş.a.Acestea sunt cele mai întâlnite tipare <strong>sintactice</strong> care generează ambiguitateasintactică.1. Genitivul subiectiv vs genitivul obiectivÎn limba română, genitivul are numeroase valori: genitivul posesiv (posesorulpropriu-zis, apartenenţa, dependenţa), genitivul subiectiv, genitivul obiectiv, genitivulcalităţii, genitivul denumirii etc. (GLR, vol. I, p. 75–76). Semnificaţia sa generalăeste de caz al posesiei (notele elevului).În ceea ce priveşte originea sintactică a construcţiei cu genitivul, lucrările despecialitate disting între un genitiv subiectiv, ocurent în vecinătatea unor substantivedenumind acţiuni sau stări, <strong>şi</strong> un genitiv obiectiv, ocurent în vecinătatea unuiabstract verbal. Genitivul subiectiv arată cine face acţiunea, corespunzând astfelsubiectului din structura de adâncime <strong>şi</strong> actualizând rolul de AGENT: sosireaelevului < Elevii au sosit/sosesc (sosirea este un substantiv de origine verbală).2 Vezi, în acest sens, Sorin Stati (1966, p. 389): Ca <strong>şi</strong> omonimia lexicală <strong>şi</strong> morfologică, ceasintactică există numai din punctul de vedere al celui care care recepţionează un mesaj(ascultătorul), căci pentru emiţător (vorbitor) orice enunţ rostit la un moment dat nu poate fi decâtrealizarea unei singure structuri propoziţion<strong>ale</strong>. În mintea vorbitorului nu există ambiguitate,echivocul ia naştere abia după ce mesajul a fost rostit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!