articol integral în limba română

ASPECTE CLINICEFigura nr. 3. Aspectul rx OPT după efectuarearezecţiei apicale a dintelui 4.6.Figura nr. 4. Aspectul radiologic retroalveolar dupăintervenţia chirurgicală.CONCLUZII1. Obturaţia endodontică a molarului a fost incorectă,ceea ce a generat în timp dezvoltarea unui granulomperiapical cu simptomatologia aferentă caracteristică.2. După rezecţia apicală a dintelui 4.6, acesta devineasimptomatic din punct de vedere clinic şi radiologic.3. Reacţiile periapicale au fost de natură iatrogenăexistând riscul afectării retrograde în timp a dinteluivecin4. După intervenţia chirurgicală asupra molarului şiobturarea radiculară corectă a premolarului, evoluţiaeste favorabilă.BIBLIOGRAFIE1. Buruian M. Radiologie stomatologică. Ed. Did. şiPed. Ra, Buc. 1996.2. Dumitriu H. Parodontologie, Ed. Viaţa MedicalăRomânească, Buc. 1997.3. Fayyad MA, Al-Rafee MA. Failure of dental bridgesIII Effect of some technical factors, J Oral Rehabil,Oct. 1996.4. Fildan F. Radiologie stomatologică. Patologie dentomaxilo-facial,Ed. Med. Univ. Iuliu Haţieganu, Clujnapoca,2000.5. Grivu O, Podariu A, Băilă A, Pop I. Prevenţia înstomatologie, Ed.Mirton, Timişoara, 1995.După un an de la intervenţia chirurgicală,pacienta se prezintă în serviciul nostru de specialitateacuzând pusee dureroase de natură pulpitică localizate deaceastă dată în dreptul dintelui 45[3,5].Sub anestezie locală am efectuat extirparea vitalăşi obturaţia endocanaliculară a acestuia, iar apoi obturaţiaporţiunii coronare cu materiale compozite.În prezent, examenul radiologic nu prezintămodificări patologice (fig. 5), atât dintele 4.6, cât şi 4.5fiind total asimptomatici, fără procese periapicale saucarioase marginale, pacienta prezentându-se la controaleperiodice de două ori pe an.Figura nr. 5. Aspectul obturaţiilor de canal corecte adinţilor 4.5 şi 4.6.AMT, vol II, nr. 4, 2008, pag. 98