variantele dialectale ale limbii române în perioada 1780–1880 ...

More documents

Recommendations

Info

52DORIN URIŢESCUAcest sistem vocalic poate fi reprezentat astfel:[i] [î] [u][į][â][e] [ă] [o][˜] [†][a]În ce priveşte sistemul consonantic, remarcăm în primul rând dispariţiaafricatelor [ĉ], [ĝ] (cu excepţia unor contexte fonetice, în care africatele aucontinuat probabil să fie rostite; pentru graiurile actuale, vezi Puşcariu, LR, II,p. 310-311; cf. şi Dumistrăcel, Infl. lit., p. 208-211), apariţia africativelor alveopalatale[ŝ], [û], asemănătoare cu cele din Banat, şi dispariţia corelaţiei depalatalizare la fonemele /s/, /z/, (/Ù/), /ţ/. Prin apariţia alveo-palatalelor /ŝ/, /û/ s-arefăcut corelaţia de palatalizare a fonemelor /ş/, /j/ (vezi aceeaşi situaţie în cazulgraiurilor din Banat; supra).Ca şi în Transilvania şi Banat, în Moldova există şi fonemul /ë/, dar acestarezultă numai din palatalizarea lui [m] (vezi supra) şi este distinct, fonetic şifonologic, atât de /n/, cât şi de /ń/ (pentru graiurile actuale din Moldova, veziE. Petrovici, I. Stan, în CL, III, 1958, p. 129).Putem presupune, de asemenea, că, datorită palatalizării labialelor [p], [b] (vezisupra), fonemele /à/, /Ý/ au o frecvenţă mult mai mare, în comparaţie cu alte graiuri.Transilvania propriu-zisăÎn perioada la care ne referim sunt atestate şi două fonetisme specifice unorgraiuri din Transilvania propriu-zisă 33 :– Sincopa vocalelor [u], [i] în participiile de tipul văst, vint etc.: am vint, aivint, o vint, au vint (Roşia de Secaş; Pauleti, C.S.R., p. 66, 82, 112, 116), am văst„am văzut” (ibidem, p. 80, 88, 138), au căst „a căzut” (Calborn; Iorga, S.D., XIII,p. 74), am vent „am venit” (Câmpeni; ibidem, p. 78).Este probabil că sincopa s-a petrecut la început în formele neaccentuate înfrază (vezi Puşcariu, LR, II, p. 76).În formele de tipul văst, căst, fenomenul este specific centrului şi sud-estuluiTransilvaniei propriu-zise. Izolat, astfel de fonetisme apar şi în sudul Crişanei (veziALR SN VII, h. 2136, 2138, 2141, 2143). Forma vint este notată însă şi în unelegraiuri actuale de tip bănăţean (cf. ALRT II, p. 14; Cornelia Cohuţ, MagdalenaVulpe, Graiul din zona „Porţile de Fier”, I. Texte. Sintaxă, Bucureşti, 1973, p. 46).33 G. Ivănescu, în ACILFR XIII, Québec, 1971, p. 175, este de părere că în această regiuneexistă un dialect (sau subdialect) diferit de unităţile dialectale ale regiunilor laterale, care este însăpuţin caracterizat, fiind în acelaşi timp un dialect de tranziţie. Ca trăsătură specifică este citatăevoluţia palatalelor [à], [Ý] la africate.
VARIANTELE DIALECTALE ALE LIMBII ROMÂNE ÎN PERIOADA 1780–1880 53– [s] evoluează la [ş] în grupul consonantic [st] urmat de vocale anterioare:meştecate „amestecate” (Roşia de Secaş; Pauleti, C.S.R., p. 85), puştii „pustii”(ibidem, p. 116, nota 140), cinştiţilor (Sas-Sebeş; Iorga, S.D., XIII, p. 173), iaşte(Ocna; ibidem, p. 138).Fenomenul caracterizează, paralel cu trecerea lui [z] la [j] în grupul consonantic[zd] urmat de vocale anterioare, graiurile dintr-o arie mai mică din sudul Transilvaniei 34 .În concluzie, putem afirma că, în perioada 1780–1880, sunt atestate cele maimulte transformări fonetice caracteristice graiurilor dacoromâne. Întrucât ariileacestor fonetisme nu sunt, în general, diferite de cele actuale, s-ar putea conchidecă repartiţia graiurilor dacoromâne în perioada la care ne referim nu era, în esenţă,diferită de cea cunoscută acum pe baza atlaselor lingvistice.ABREVIERI BIBLIOGRAFICEA. LUCRĂRI GENERALEALR I = Atlasul lingvistic român. Publicat de Muzeul Limbii Române din Cluj. Partea I, de SeverPop, vol. I, Cluj, 1938; vol. II, Sibiu – Leipzig, 1942.ALR II = Atlasul lingvistic român. Publicat de Muzeul Limbii Române. Partea II, de Emil Petrovici,vol. I, Sibiu – Leipzig, 1940.ALR SN, I-VII = Atlasul lingvistic român, serie nouă, vol. I-IV, [Bucureşti], Editura AcademieiRepublicii Populare Române; vol. V-VII, [Bucureşti], Editura Academiei Republicii SocialisteRomânia; vol. I-II, 1956; vol. III, 1961; vol. IV, 1965; vol. V, 1966; vol. VI, 1969; vol. VII, 1972.ALRT II = Emil Petrovici, Texte dialectale culese de... Suplement la ALR II, Muzeul LimbiiRomâne, Sibiu – Leipzig, 1943.Capidan, Megl., I = Th. Capidan, Meglenoromânii, I. Istoria şi graiul lor, Bucureşti, CulturaNaţională, 1925.Dumistrăcel, Infl. lit. = Stelian Dumistrăcel, Influenţa limbii literare asupra graiurilor dacoromâne.Fonetica neologismului, Bucureşti, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1978.Gheţie, BD = Ion Gheţie, Baza dialectală a românei literare, Bucureşti, Editura AcademieiRepublicii Socialiste România, 1975.Gheţie, Mareş, Gr. dacorom. = Ion Gheţie, Al. Mareş, Graiurile dacoromâne în secolul al XVI-lea,Bucureşti, Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1974.Ivănescu, Problemele = Gheorghe Ivănescu, Probleme capitale ale vechii române literare, Iaşi, 1948.Petrovici, Studii = Emil Petrovici, Studii de dialectologie şi toponimie. Volum îngrijit de I. Pătruţ,B. Kelemen, I. Mării, Bucureşti, Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1970.Philippide, OR, I-II = Alexandru Philippide, Originea românilor, I. Ce spun izvoarele istorice, II. Cespun limbile română şi albaneză, Iaşi, I, 1923; II, 1928.Puşcariu, LR, I-II = Sextil Puşcariu, Limba română, I. Privire generală, II. Rostirea, Bucureşti, I,1940; II, 1959.Todoran, Part. băn., I-II = Romulus Todoran, Particularităţi dialectale bănăţene într-un manuscrisde la începutul secolului al XIX-lea, I, în CL, XIV, 1969, nr. 2, p. 291-303; II, XV, 1970, nr. 1,p. 52-62.34 Vezi ALR SN VI, h. 1819; ibidem, p. VII, h. 2157; vezi şi R. Todoran, în CL, XX, 1975,nr. 1, p. 33-46, care studiază fenomenul în corelaţie cu evoluţia siflantelor la şuierătoare înainte deconsoanele palatale. Pentru aria formelor în care [st], [zd] > [şt], [jd], cf. şi V. Frăţilă, în LR, XXV,1976, nr. 2, p. 209-210.
Page 1 and 2: DORIN URIŢESCUVARIANTELE DIALECTAL
Page 3 and 4: VARIANTELE DIALECTALE ALE LIMBII RO
Page 19: VARIANTELE DIALECTALE ALE LIMBII RO

variantele dialectale ale limbii române în perioada 1780–1880 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?