Textul complet al adresei - AGVPS

ASOCIAŢIA GENERALĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVIDINROMÂNIAPERSOANĂ JURIDICĂ DE UTILITATE PUBLICĂ NR. 1561/A/2000 DIN REGISTRULNAŢIONALMEMBRĂ A CONSILIULUI INTERNAŢIONAL AL VÂNĂTORII ŞI CONSERVĂRIIVÂNATULUIMEMBRĂ A FEDERAŢIEI ASOCIAŢIILOR DE VÂNĂTOARE ŞI CONSERVARE A FAUNEISĂLBATICE DINUNIUNEA EUROPEANĂ020882, BucureştiE-mail : agvpsrom@yahoo.comCalea Moşilor, 128 Telefon : 021- 314.36.07;021-315.62.40Sector 2 021-313.33.63; 021-314.70.40CIF : RO 24251140Fax : 021-313.68.04Nr. 1010/03.10.2012CătreMINISTERUL MEDIULUI ŞI PĂDURILORDoamnei Ministru Rovana PlumbAm luat cunoştinţă luni 01.10.2012, de pe site-ul www.mmediu.ro/beta/domenii/păduri/vânătoare, despre ANUNŢ-ul antedatat 19.09.2012, privind componenţa ConsiliuluiNaţional de Vânătoare.Dorim să vă aducem la cunoştinţă că acest ANUNŢ s-a făcut fără respectareadispoziţiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 52/2003, în sensul că nu cuprinde „o notă defundamentare, o expunere de motive sau, după caz, un referat de aprobare privind necesitateaadoptării actului normativ propus, textul complet al proiectului actului respectiv, precum şitermenul limită, locul şi modalitatea în care cei interesaţi pot trimite în scris propuneri,sugestii, opinii cu valoare de recomandare privind proiectul de act normativ”.În aceste condiţii vă solicităm, având drept temei legal dispoziţiile art. 6 alin (7) dinLegea nr. 52/2003, organizarea, de către MMP, a unei întâlniri „în care să se dezbată publicproiectul de act normativ” de modificare/completare sau înlocuire a Ordinului nr. 862/2010.În numele asociaţiilor afiliate, care au în evidenţă peste 50.000 de vânători, susţinemînlocuirea ordinului în discuţie, deoarece componenţa actuală a CNV nu respectă dispoziţiilelegii, creând posibilitatea ca cei ce concep ordinul, să-l avizeze şi să-l promoveze discreţionar,indiferent de poziţia gestionarilor fondurilor cinegetice.Art. 6 alin (3) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006,actualizată, prevede ca acest consiliu să fie compus din reprezentanţi ai „administratorului, aiautorităţii publice centrale care răspunde de protecţia mediului, ai autorităţii sanitareveterinare, ai unităţilor de învăţământ superior şi de cercetare în profil cinegetic din Româniaşi ai gestionări fondurilor cinegetice proporţional cu suprafaţa fondurilor cinegeticegestionate”.Prevedea din lege, citită fără interpretări şi adăugări personale, obligă la o componenţăa CNV formată din câte un reprezentant al administratorului, autorităţii publice centrale carerăspunde de protecţia mediului, autorităţi sanitar-veterinare şi instituţiilor de învăţământsuperior şi cercetare în profil cinegetic, deci din maximum 4 delegaţi din partea acestorinstituţii, şi din reprezentanţi ai gestionărilor fondurilor cinegetice, proporţional cu suprafaţa

fondurilor gestionate, care pot fi maximum 5 în condiţiile în care asociaţiilor afiliate laAGVPS li s-au stabilit un număr de doar 3 reprezentanţi.Potrivit legii şi celor de mai sus, componenta mediului CNV, aprobat prin ordinul862/2010, este nelegală, abuziv şi interesat stabilită, aşa încât orice reglementare a MMP,oricât de greşită s-ar dovedi a fi concepută, să poată fi promovată în condiţiile în carereprezentanţii MMP şi ai structurilor subordonate acestuia oferă o majoritate confortabilă inCNV. În concluzie, Ordinul nr. 862/2010 se impune a fi revizuit in totalitate, nu doar anexa laacesta, pentru a intra în deplină legalitate şi din punct de vedere al componenţei CNV.Se mai impune, de asemenea, recalcularea procentului de fond cinegetic ce revineasociaţilor afiliate la AGVPS, care este actualmente mai mare de 68%, iar dacă asociaţiilorafiliate la AGVPS le revin trei locuri în CNV, atunci celorlalţi gestionări, inclusiv instituţiilede învăţământ superior şi cercetare şi profil cinegetic, nu le pot reveni decât cel mult două.În condiţiile în care componenta CNV va fi legală, reprezentanţii asociaţiilor afiliate laAGVPS, stabiliţi prin alegeri democratice să le reprezinte interesele în acest consiliu, sunturmătorii: dr. ing. Neculai Şelaru, expert silvic ing. Eusebiu Martiniuc şi dr. ing. GoiceaNicolae. Doar in situaţia în care dl. dr. ing. Goicea Nicolae va fi reprezentantul instituţiilor deînvăţământ superior în profil, atunci locul acestuia va fi ocupat de dl ing. Radu Laurenţiu.Insistăm pe o componenţă corectă, din punct de vedere legal şi moral, a CNV, pentru anu mai fi puşi în situaţia de până acum, când cei care concepeau reglementările subsidiarelegii, le susţineau, le avizau şi determinau, până la urmă, promovarea lor în forma vizibilinteresată concepută.Într-un CNV cu componentă legală, compus din reprezentanţi competenţi în domeniulcinegetic, vom fi onoraţi să lucrăm, exclusiv în interesul unei activităţi cinegetice sustenabile.Nu însă şi într-un CNV cu componenţa nelegală a ultimilor două consilii anterioare!Cu aleasă considerare.Dr. ing. Neculai ŞelaruDirector general2