27.02.2017 Views

Журнал «Электротехнический рынок» №3 (21) май-июнь 2008 г.

В новом номере журнала за май-июнь читателей ждет много интересной и полезной информации. Знакомство с номером начнется новостями от зарубежных и отечественных электротехнических компаний. Magenn Power испытала необычный тип генератора, компания Watt Stopper воплотила в жизнь идею бережливого тройника, пополнение в копилке наград ЗАО НПК «Электрические машины», новый этап в развитие систем интеллектуального измерения электроэнергии на ОАО «ЛЭМЗ» – это и многое другое в рубриках «Мировые новости» и «Новости компаний». С анонсами периодических изданий, освещающих события в энергетике и электротехнике, можно познакомиться в рубрике «Обзор СМИ». Тема номера «АСУ ТП и информатизация, связь и АСКУЭ».В этом разделе вы узнаете о свежих решениях по автоматизации процессов производства, познакомитесь с новыми игроками на российском рынке программного обеспечения. Кроме того аналитика, обзорные статьи и фоторепортажи с прошедших отраслевых выставок — все это в журнале «Электротехнический рынок». По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».

В новом номере журнала за май-июнь читателей ждет много интересной и полезной информации. Знакомство с номером начнется новостями от зарубежных и отечественных электротехнических компаний. Magenn Power испытала необычный тип генератора, компания Watt Stopper воплотила в жизнь идею бережливого тройника, пополнение в копилке наград ЗАО НПК «Электрические машины», новый этап в развитие систем интеллектуального измерения электроэнергии на ОАО «ЛЭМЗ» – это и многое другое в рубриках «Мировые новости» и «Новости компаний». С анонсами периодических изданий, освещающих события в энергетике и электротехнике, можно познакомиться в рубрике «Обзор СМИ». Тема номера «АСУ ТП и информатизация, связь и АСКУЭ».В этом разделе вы узнаете о свежих решениях по автоматизации процессов производства, познакомитесь с новыми игроками на российском рынке программного обеспечения. Кроме того аналитика, обзорные статьи и фоторепортажи с прошедших отраслевых выставок — все это в журнале «Электротехнический рынок». По вопросам размещения рекламы звоните +7 (495) 587-40-90, ООО «Элек.ру».

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44<br />

ТЕМА НОМЕРА: АСУ ТП и информатизация, связь и АСКУЭ<br />

Рассмотрим новый жилой район с<br />

несколькими субподрядными обслуживающими<br />

компаниями, который<br />

расположен рядом с сельскохозяйственным<br />

предприятием, планирующим<br />

перейти на три рабочие смены.<br />

В этом случае было принято решение,<br />

что все потребители будут обеспечиваться<br />

энер<strong>г</strong>ией от одно<strong>г</strong>о ново<strong>г</strong>о<br />

фидера. Новый фидер необходим,<br />

т.к. пропускная возможность дру<strong>г</strong>их<br />

существующих фидеров недостаточна<br />

для обеспечения всей требуемой<br />

на<strong>г</strong>рузки. Усиление пропускной способности<br />

уже существующих линий<br />

также не является оптимальным решением,<br />

т.к. планируется дальнейшее<br />

развитие это<strong>г</strong>о района, и потребление<br />

электроэнер<strong>г</strong>ии в ближайшее<br />

время увеличится.<br />

Для то<strong>г</strong>о чтобы найти оптимальное<br />

решение для строительства ново<strong>г</strong>о<br />

фидера, необходимо проанализировать<br />

различные варианты е<strong>г</strong>о строительства.<br />

В данном случае на<strong>г</strong>рузка<br />

распределяется в основном на два<br />

удаленных района, поэтому линия<br />

имеет две основных ветви. Разветвление<br />

происходит приблизительно в<br />

5 км от подстанции. Общая длина линии<br />

изменяется в зависимости от выбранно<strong>г</strong>о<br />

маршрута проле<strong>г</strong>ания этих<br />

линий. Варианты маршрутов сети<br />

представлены на рисунках 5 и 6. Ниже<br />

приводятся параметры, используемые<br />

при планировании:<br />

• вариант 1 — маршрут проходит в<br />

лесном районе, общая длина линии<br />

приблизительно 9 км;<br />

• вариант 2 — линии проложены вдоль<br />

доро<strong>г</strong>, общая длина линии приблизительно<br />

11 км;<br />

• вариант 1 — стоимость строительства<br />

воздушных линий — 6730 / км;<br />

• вариант 2 — стоимость строительства<br />

закрытой кабельной линии —<br />

10 090 / км;<br />

• первый трансформатор:<br />

- обеспечивает на<strong>г</strong>рузку 50 жилых домов<br />

с электрическим отоплением и<br />

8 субподрядчиков;<br />

Рисунок 5<br />

Короткий маршрут<br />

- общее <strong>г</strong>одовое потребление 3000<br />

мВт•час;<br />

• второй трансформатор:<br />

- обеспечивает на<strong>г</strong>рузкой десять<br />

сельскохозяйственных районов и<br />

два промышленных района;<br />

- общее <strong>г</strong>одовое потребление энер<strong>г</strong>ии<br />

4000 мВт•час;<br />

• тип обоих трансформаторов определен<br />

(оценки уже оптимизированы);<br />

• трансформаторы снабжены искровой<br />

защитой;<br />

• возле точки разветвления, установлен<br />

ручной переключатель.<br />

В исследованиях затраты на содержание<br />

сети рассчитываются в приведенных<br />

ценах. В нашем примере определен<br />

инвестиционный период в 20<br />

лет, используемая процентная ставка<br />

— 4,5%. В данном случае необходимо<br />

принять во внимание мно<strong>г</strong>ие аспекты<br />

планирования, например, стоимость<br />

отключений изменяется в зависимости<br />

от выбранно<strong>г</strong>о маршрута. Интерактивный<br />

анализ поможет определить<br />

наиболее экономичный способ реализации<br />

оптимальной структуры сети<br />

при решении поставленной задачи.<br />

На первом этапе планирования определяется<br />

тип линии и наиболее оптимальный<br />

маршрут. После это<strong>г</strong>о проводятся<br />

сравнения по оптимизации<br />

защиты от перенапряжения, типа переключателя<br />

и е<strong>г</strong>о местоположения.<br />

Ниже приведены результаты анализа<br />

рассмотренных вариантов:<br />

1. Самый короткий маршрут (полностью<br />

проложен по лесу), состоящий<br />

из воздушных линий или закрытых кабельных<br />

линий;<br />

2. Оптимальный маршрут (около<br />

65% вдоль доро<strong>г</strong> и 35% по лесу), состоящий<br />

из закрытых кабельных линий<br />

или воздушных линий.<br />

3. На обоих трансформаторах более<br />

рационально в качестве защиты применение<br />

<strong>г</strong>ромоотводов вместо искровых<br />

разрядников.<br />

4. Определен оптимальный тип переключателя<br />

(дистанционный или ручной).<br />

Рисунок 6<br />

Маршрут линии проложен<br />

вдоль доро<strong>г</strong>и<br />

Результаты расчетов по альтернативным<br />

проектам представлены в<br />

таблице 2.<br />

Очевидно, что наименьшие затраты<br />

в рассматриваемом случае возможны<br />

при использовании закрытых кабельных<br />

линий в лесу (самый короткий<br />

путь) с искровыми разрядниками<br />

(для защиты линии трансформатора)<br />

и ручным переключателем (расположенным<br />

на ответвлении для бытовых<br />

потребителей). Из таблицы видно,<br />

что закрытая кабельная линия — оптимальное<br />

решение по сравнению с<br />

воздушной линией во всех рассмотренных<br />

вариантах, даже если инвестиционные<br />

затраты на закрытые кабельные<br />

линии более высокие. Однако<br />

при сравнении результатов использования<br />

ручно<strong>г</strong>о или дистанционно<strong>г</strong>о<br />

переключателя разница в ито<strong>г</strong>овых<br />

затратах не так уж и велика.<br />

В некоторых случаях выбор переключателя<br />

с дистанционным управлением<br />

будет лучшим решением, даже несмотря<br />

на то, что затраты будут выше,<br />

чем с применением ручно<strong>г</strong>о переключателя.<br />

Анализ помо<strong>г</strong>ает учесть различные<br />

аспекты при планировании надежной<br />

сети, однако для практическо<strong>г</strong>о применения<br />

результатов анализа необходимы<br />

широкие знания процесса распределения<br />

энер<strong>г</strong>ии. Про<strong>г</strong>раммное<br />

обеспечение пока не может учесть<br />

влияния всех аспектов на общие затраты<br />

по обслуживанию сети (например,<br />

арендная плата за землю и др.).<br />

Необходимо, чтобы эти аспекты учитывал<br />

сам проектировщик сети. Кроме<br />

то<strong>г</strong>о, заложенная в системе информация<br />

о затратах основана на предположительных<br />

затратах потребителей<br />

при отключениях. Поэтому результаты<br />

анализа должны применяться для разработки<br />

рекомендаций по выбору<br />

компонентов сети или для формирования<br />

принципов страте<strong>г</strong>ий развития<br />

различных районов.<br />

Заключениe<br />

В современном бизнес-ориентированном<br />

управлении распределительными<br />

сетевыми компаниями при управлении<br />

активами необходимо уделять<br />

особое внимание повышению надежности,<br />

основанному на анализе<br />

сети. Существующие модели надежности<br />

сети являются хорошей основой<br />

для дальнейше<strong>г</strong>о развития анализа.<br />

Современный анализ надежности<br />

основывается на методах и инструментах,<br />

представленных в данной<br />

статье. Данные для анализа накапливаются<br />

в современной NIS-системе.<br />

Средние показатели по отключениям<br />

и частоты ремонта были определены<br />

путем анализа большо<strong>г</strong>о количества<br />

реальных статистических данных,<br />

полученных от различных распределительных<br />

компаний.<br />

<strong>«Электротехнический</strong> <strong>рынок»</strong> № 3 (<strong>21</strong>) | Май-<strong>июнь</strong>, <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!