Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16 -17<br />
<strong>№04</strong>, 07 марта 2018<br />
власть<br />
Про президента России,<br />
верность долгу<br />
и прокурора Лоренца<br />
с Ткачуком<br />
И трех дней не прошло после публикации статьи<br />
«Может ли государство, г-н президент, доверять<br />
депутату ГД Шрейдеру и его зятю, прокурору<br />
Лоренцу», как в редакции журнала «<strong>Бизнес</strong>-курс»<br />
появился майор из ОБЭП.<br />
Текст: Сергей Сусликов<br />
В<br />
один из дней, кажется, это был четверг, 15 февраля,<br />
Путин, выступая перед российскими прокурорами,<br />
потребовал не допускать нецелевого<br />
использования бюджетных средств, их разбазаривания<br />
или прямого расхищения: «...во многом по эффективности<br />
вашей работы граждане судят о способности<br />
самого государства защитить их интересы, отстоять<br />
правду и справедливость. И доверие людей нужно, безусловно,<br />
оправдывать, причем каждый день, в практической<br />
ежедневной работе. Рассчитываю на вашу бескомпромиссность,<br />
твердость и верность долгу».<br />
Это сказал президент. А уже на следующий день, в пятницу,<br />
омские прокуроры, видимо, очень «верные своему<br />
долгу», прислали в редакцию «БК55» майора ОБЭП с жалобой<br />
вице-спикера Омского горсовета Ткачука, обвинившего<br />
сайт и меня лично в клевете.<br />
Речь, как выяснилось, шла о редакционной статье,<br />
опубликованной в журнале «<strong>Бизнес</strong>-курс» (№01<br />
от 24.01.2018): «Почему бы вам, г-н Бурков, не спросить<br />
прокурора Спиридонова про деньги?». Про те самые 13<br />
бюджетных миллионов, к которым был причастен Ткачук,<br />
и за которые в 2015 году, об этом писали не только омские,<br />
но и столичные СМИ, он якобы так и не смог отчитаться.<br />
Парадокс, но вице-спикер омского муниципального<br />
парламента Ткачук потребовал возбудить уголовное дело<br />
за вопрос «про деньги», который сначала многократно<br />
задавался нами правоохранительным органам, а потом<br />
был переадресован врио губернатора Буркову. И, судя<br />
по всему, опять безрезультатно.<br />
А теперь об истинных источниках так называемой<br />
клеветы. Есть такой правительственный портал<br />
« Омскрегион», где впервые в весьма неприглядном виде<br />
и засветилось имя г-на Ткачука: «Проверка выявила,<br />
что в течение года бюджетными деньгами на сумму 16<br />
миллионов руб. были профинансированы «Домашняя<br />
газета» и сайт « СуперОмск» – ресурсы, входящие в медиахолдинг<br />
« Слово», которым и рулит борец с мифической<br />
коррупцией Андрей Ткачук. Так вот, из приличной суммы<br />
в 16 миллионов, полученной этими изданиями, собственно<br />
на оказание информационных услуг ушло всего 3 миллиона.<br />
За что были заплачены еще 13 – совершенно неясно.<br />
И если теперь прокуратура подтвердит выводы ревизоров,<br />
то 13 неправедно полученных миллионов нужно<br />
вернуть» (см. статью «Камлание политтехнолога», сайт<br />
«Омскрегион» от 24.04.2015).<br />
А вот как комментирует тогда же, в 2015 году, этот скандал<br />
с исчезнувшими бюджетными миллионами непосредственный<br />
инициатор финансовой проверки, вицегубернатор<br />
Компанейщиков: «Если говорить об организованной<br />
проверке Ткачука, то лично мне, как чиновнику,<br />
который курирует Главное управление – теперь уже информационной<br />
политики – крайне неприятно, когда появляются<br />
какие-то ситуации, за которые (пусть они не при<br />
мне были и не при текущем руководстве) придется краснеть.<br />
Мы, безусловно, должны поддерживать ту позицию,<br />
которую обозначил президент – курс на жесточайшую<br />
борьбу с коррупцией, бороться с теми вещами, которые,<br />
к сожалению, по-прежнему происходят и вызывают<br />
напряжение» (см. статью «Ответный удар Компанейщикова,<br />
или Коррупционный скандал в правительстве Прииртышья»,<br />
сайт «ФедПресс» от 23.04.2015).<br />
Есть в нашем архиве и высказывание начальника<br />
Главного управления информационной политики<br />
Омской области Татьяны Трениной: «Действительно,<br />
сегодня я получила акт плановой проверки. Не буду<br />
вдаваться в детали, это дело правоохранительных<br />
органов. Скажу только, что проверка выявила многочисленные<br />
нарушения в финансово-хозяйственной<br />
деятельности ведомства в первой половине 2013 года.<br />
Результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности<br />
будут направлены в прокуратуру Омской<br />
области». И далее: «На прошлой неделе в прессе заговорили<br />
о том, что проверка «преподносит сюрпризы».<br />
Наибольшие вопросы вызвали механизмы финансирования<br />
(без объявления открытых конкурсов, –<br />
прим. ред. «Омскрегион») двух региональных СМИ:<br />
«Домашняя газета» и сайт «СуперОмск» (см. статью<br />
«В областном ГУИП завершилась проверка финансовохозяйственной<br />
деятельности», сайт «Омскрегион»<br />
от 15.04.2015).
Change language