Louis De Geer i Norrköping AB - Konkurrensverket
Louis De Geer i Norrköping AB - Konkurrensverket
Louis De Geer i Norrköping AB - Konkurrensverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KKV1024, v1.1, 2010-05-05<br />
BESLUT<br />
2011-02-09 Dnr 178/2010 1 (3)<br />
Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare<br />
Box 3546<br />
103 69 Stockholm<br />
Påstått konkurrensproblem – <strong>Louis</strong> <strong>De</strong> <strong>Geer</strong> i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong><br />
<strong>Konkurrensverket</strong>s beslut<br />
<strong>Konkurrensverket</strong> kommer inom ramen för ett initiativärende vidare utreda <strong>Louis</strong><br />
<strong>De</strong> <strong>Geer</strong> Konsert & Kongress i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong>:s verksamhet vad gäller den del<br />
som avser konferensverksamhet i privatägda lokaler mot bakgrund av 3 kap. 27§<br />
tredje stycket och 28 § konkurrenslagen (2008:579). <strong>Konkurrensverket</strong> kommer<br />
inte att utreda övriga frågor.<br />
Ärendet<br />
<strong>Konkurrensverket</strong> mottog den 15 februari 2010 ett klagomål avseende <strong>Louis</strong> <strong>De</strong><br />
<strong>Geer</strong> Konsert & Kongress i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong>:s (”LDG”) verksamhet.<br />
Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare (”SHR”) har i huvudsak gjort gällande<br />
att LDG:s verksamhet är omfattande och erbjuder ett mycket brett utbud av konserter,<br />
konferenser, kongresser, restaurangverksamhet, klubb, dans och krogshower.<br />
SHR menar även att verksamheten, enligt kommunens egen redovisning,<br />
är utsatt för hård konkurrens från andra anläggningar vilket enligt SHR innebär<br />
att LDG konkurrerar med privata alternativ och därmed hotar att snedvrida eller<br />
hämma konkurrensen för näringsidkare i <strong>Norrköping</strong> och närbelägna orter.<br />
SHR anger att verksamheten vid LDG snedvrider eller hämmar förutsättningarna<br />
för en fri konkurrens. SHR har inte uppmärksammat något särskilt förfarande<br />
utan ifrågasätter i första hand om verksamheten är förenlig med kommunal kompetens.<br />
Under utredningens gång har uppgifter inhämtats från LDG och <strong>Norrköping</strong>s<br />
kommun.<br />
Bland annat följande har framkommit. LDG har en verksamhet som består av<br />
konserter, kongresser, konferenser, lunchservering, catering, servering vid arrangemang<br />
på anläggningen, kongressbyrå och biljettbyrå. LDG har, enligt bolagsordning,<br />
som föremål för sin verksamhet att marknadsföra och hyra ut lokaler i<br />
Adress 103 85 Stockholm<br />
Besöksadress Torsgatan 11<br />
Telefon 08-700 16 00<br />
Fax 08-24 55 43<br />
konkurrensverket@kkv.se
BESLUT<br />
2011-02-09 Dnr 178/2010 2 (3)<br />
byggnader med samlingsnamnet ”<strong>Louis</strong> <strong>De</strong> <strong>Geer</strong> Konsert och Kongress” i <strong>Norrköping</strong><br />
för kongress-, konferens-, konsert-, kultur- och restaurangverksamhet. 1<br />
Konferensverksamheten bedrivs till viss del i lokaler som ägs av en privat fastighetsägare.<br />
I LDG:s årsredovisning avseende år 2009 anges att den stora konkurrensen från<br />
anläggningar runt om i landet är en av orsakerna till bolagets negativa resultat. 2<br />
LDG är dotterbolag till Upplev <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong>, vilka ägs av <strong>Norrköping</strong>s Rådhus<br />
<strong>AB</strong> och som i sin tur ägs av <strong>Norrköping</strong>s kommun.<br />
Regelverk<br />
Av 3 kap. 27-28 §§ KL följer att Stockholms tingsrätt på talan av <strong>Konkurrensverket</strong><br />
under vissa förutsättningar kan förbjuda exempelvis en kommun eller annan juridisk<br />
person som kommunen direkt eller indirekt har ett dominerande inflytande<br />
över, att tillämpa ett visst förfarande eller bedriva en viss verksamhet som snedvrider<br />
alternativt riskerar att snedvrida förutsättningarna för en effektiv konkurrens<br />
på marknaden, eller hämmar alternativt riskerar att hämma förekomsten<br />
eller utvecklingen av en sådan konkurrens. Enligt förarbetena till 3 kap. 28 § KL<br />
skall det inte vara av betydelse i vilken rättslig form den offentlige aktören bedriver<br />
sin säljverksamhet 3 .<br />
Skäl för beslutet<br />
<strong>Konkurrensverket</strong> bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska<br />
granskas närmare. <strong>De</strong>tta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriteringspolicy.<br />
Vid prioriteringen väger <strong>Konkurrensverket</strong> in hur allvarligt problemet<br />
eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om<br />
någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen<br />
vägs även in <strong>Konkurrensverket</strong>s förutsättningar att utreda och bevisa en<br />
överträdelse. <strong>Konkurrensverket</strong> måste också prioritera inom ramen för tillgängliga<br />
resurser.<br />
<strong>Konkurrensverket</strong> har mot denna bakgrund beslutat att inom ramen för ett initiativärende<br />
vidare utreda huruvida förbud kan meddelas med stöd av 3 kap. 27§<br />
tredje stycket konkurrenslagen (2008:579) avseende LDG:s verksamhet i den del<br />
den avser konferensverksamhet i privat ägda lokaler.<br />
Orsaken till att övriga frågor i ärendet inte utreds vidare är att <strong>Konkurrensverket</strong> i<br />
det aktuella ärendet prioriterar ovan nämnt område.<br />
1 <strong>Louis</strong> <strong>De</strong> <strong>Geer</strong> Konsert & Kongress i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong>:s bolagsordning.<br />
2 <strong>Louis</strong> <strong>De</strong> <strong>Geer</strong> Konsert & Kongress i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong>:s årsredovisning år 2009, s. 3.<br />
3 Prop. 2008/09:231, s. 42.
BESLUT<br />
2011-02-09 Dnr 178/2010 3 (3)<br />
<strong>Konkurrensverket</strong>s fortsatta utredning av LDG:s verksamhet, mot bakgrund av 3<br />
kap. 27 § tredje stycket konkurrenslagen (2008:579), kommer att ske inom ramen<br />
för ett initiativärende med dnr 148/2011. <strong>De</strong>tta innebär att <strong>Konkurrensverket</strong>s<br />
ärende med dnr 178/2010 kommer att avslutas.<br />
<strong>Konkurrensverket</strong>s beslut att inte utreda övriga frågor vidare innebär inte ett<br />
ställningstagande till om konkurrenslagen är tillämplig på dessa.<br />
<strong>Konkurrensverket</strong>s beslut att inte utreda vissa frågor vidare kan inte överklagas.<br />
Hur ni kan gå vidare<br />
<strong>De</strong> företag som berörs av detta beslut kan vända sig till domstol för att få saken<br />
prövad.<br />
En talan rörande konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt<br />
2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) eller rörande missbruk av dominerade<br />
ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen väcks vid Marknadsdomstolen.<br />
En talan om förbud för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt<br />
3 kap. 27 § konkurrenslagen väcks vid Stockholms tingsrätt.<br />
_____________________________<br />
<strong>De</strong>tta beslut har fattats av avdelningschefen Johan Hedelin. Föredragande har<br />
varit Lina Olsson.<br />
Johan Hedelin<br />
Lina Olsson<br />
Kopia till:<br />
<strong>Louis</strong> <strong>De</strong> <strong>Geer</strong> Konsert & Kongress i <strong>Norrköping</strong> <strong>AB</strong><br />
<strong>Norrköping</strong>s kommun, kommunstyrelsen<br />
<strong>De</strong>tta beslut publiceras på <strong>Konkurrensverket</strong>s webbplats