Integritet i fokus nr 2-2011 - Datainspektionen

More documents

Recommendations

Info

Brister i skolornas kameraövervakning Datainspektionen har granskat kameraövervakningen i skolor. Ofta strider den mot reglerna i personuppgiftslagen men det finns exempel då övervakningen är befogad. I oktober 2008 blev Datainspektionen klar med en granskning av hur sju skolor kameraövervakar sina elever. Granskningen visade att i princip samtliga kameror stred mot reglerna i personuppgiftslagen. Bara några få kameror vid en av skolorna godkändes. Nu har myndigheten granskat ytterligare skolor och kan konstatera att det finns fortsatta brister i den kameraövervakning av eleverna som sker inomhus under dagtid. – Men visst finns det exempel då övervakningen är befogad, säger Ulrika Harnesk som lett granskningarna. John Bauer-gymnasiet i Stockholm var en av skolorna i den senaste granskningen. Gymnasiet har 900 elever och 85 anställda. Skolornas 5 vanligaste misstag FAKTA En majoritet av de övervakningskameror som sitter i skolor uppfyller inte reglerna i personuppgiftslagen. Här är de vanligaste orsakerna: Skolan har inte dokumenterat incidenter innan kamerorna sattes upp vilket gör det omöjligt att utvärdera om övervakningen ger någon verklig effekt. Skolan har inte först genomfört och utvärderat alternativa lösningar för att komma åt problemen. Kamerorna är riktade mot uppehållsrum, elevcaféer och liknande där eleverna umgås. Elever, föräldrar, personal och besökare är inte tydligt informerade om kameraövervakningen. Riktlinjer saknas för hur länge videomaterialet får sparas, vem som får se det och i vilka situationer. I skolan finns tio övervakningskameror inomhus. Kamerorna är placerade i närheten av ingångarna till skolan och är synliga. Övervakningskamerorna är påslagna dygnet runt och har rörelsestyrd inspelning. Kamerorna spelar in men det går även att se bilden från kamerorna i realtid på bildskärm. Vidtog andra åtgärder först Anledningen till att skolan satt upp kamerorna är att identifiera obehöriga, motverka stölder och förhindra utomstående att komma in i skolan för att stjäla saker eller misshandla elever. Enligt skolan togs beslut att sätta upp kamerorna först efter att man genomfört en rad andra åtgärder för att komma tillrätta med problemen. Bland annat installerades kodlås i entréerna, klassrummen låstes och skåp för datorförvaring installerades i klassrum. Skolan har även rastvakter. I skolan finns det tre kameror som är riktade mot skolans entrédörrar och som övervakar de personer som går in och ut ur skolan. Datainspektionen konstaterar att det finns ett stort behov av att förhindra obehöriga att ta sig in i skolan. – När kamerorna, som i detta fall, riktas mot entréerna och filmar eleverna under kort tid när de går in och ut ur skolan, är övervakningen rimlig i förhållande till skyddet av elevernas personliga integritet. De övriga övervakningskamerorna är däremot riktade mot områden där eleverna umgås socialt, som exempelvis i elevcaféet. – Kameraövervakning av områden där elever umgås och vistas längre tider är ett avsevärt intrång i elevernas personliga integritet, förklarar Ulrika Harnesk. 4 Integritet i fokus nr 2-2011 – Datainspektionen
I januari i år meddelade Kammarrätten i Stockholm två domar rörande kameraövervakning inomhus i skolor. Rätten anser att kameraövervakning av lektionssalar, korridorer och liknande utrymmen generellt sett måste betraktas som ett intrång i elevers och skolpersonals personliga integritet och att övervakning av sådana platser därför i möjligaste mån bör undvikas. När det gäller de övervakningskameror som är riktade mot ytor där elever umgås har John Bauer-gymnasiet två alternativ: antingen stänga av kamerorna under dagtid eller rikta om dem så att de i stället övervakar entréerna. Dolda kameror övervakar elever En annan skola som var med i den nyligen genomförda granskningen är Bäckbyskolan i Västerås. Skolan har 320 elever och närmare 50 anställda. I skolan finns nio övervakningskameror inomhus. Övervakningskamerorna är fasta, påslagna dygnet runt och har rörelsestyrd inspelning. Kamerorna installerades efter en period då det inträffat anlagda bränder och brandlarm utlösta av elever. Information om kameraövervakningen lämnas genom skyltning vid entréerna. När Datainspektionen inspekterade skolan fanns dock inte skyltar vid samtliga entréer. Ingen skriftlig eller muntlig information om övervakningen ges till elever eller föräldrar. Integritet i fokus nr 2-2011 – Datainspektionen En av kamerorna är riktad mot en hall med elevskåp. Syftet med kameran uppges vara att förhindra elever att utlösa brandlarmet genom att elda under branddetektorn. Detektorn syns dock inte på bilderna från övervakningskameran. Två andra kameror är riktade mot elevskåp, fyra toaletter samt en uppehållsyta med bord och stolar. Precis som för John Bauergymnasiet är Datainspektionens bedömning att kameraövervakning av utrymmen där elever umgås innebär ett avsevärt intrång i elevernas personliga integritet. Bäckbyskolan har dessutom inte redovisat att några alternativa åtgärder har vidtagits och utvärderats innan kamerorna sattes upp. I två korridorer i skolan finns dolda kameror uppsatta. Ingen skyltning om kameraövervakningen förekommer i direkt anslutning till korridorerna. Anledningen till de dolda kamerorna uppges vara att få tag i den eller de som sätter igång brandlarmen genom att elda under branddetektorerna. Kamerornas placering innebär dock att hela korridorerna övervakas, inte bara branddetektorerna, vilket medför att samtliga elever som vistas i korridorerna kommer att övervakas. – Att kamerorna är dolda är extra allvarligt. Med dold kameraövervakning riskerar en stor mängd ovetande personer att filmas. Fotnot: De två skolorna som nämns i artikeln har överklagat Datainspektionens beslut till förvaltningsrätten. Kammarrätten anser att kameraövervakning av lektionssalar och korridorer i möjligaste mån bör undvikas. – Visst finns det exempel då kameraövervakningen är befogad, säger Ulrika Harnesk som lett granskningarna. 5
Page 1 and 2: Datainspektionens tidning nr 2/2011
Page 3: OmVäRLDeN Killar smygfotograferas
Page 7 and 8: dd med något helt annat” vi gär
Page 9 and 10: er att stoppa huliganerna? en intre
Page 11 and 12: NyTT FRåN DATAINSPeKTIONeN Ja till
Page 13 and 14: Datainspektionen konstaterar att et
Page 15 and 16: FRåGOR & SVAR ¥ Kan det vara stra

Integritet i fokus nr 2-2011 - Datainspektionen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?