28.08.2013 Views

Sjukt snyggt - en rapport om sandblästrad denim ... - Fair Trade Center

Sjukt snyggt - en rapport om sandblästrad denim ... - Fair Trade Center

Sjukt snyggt - en rapport om sandblästrad denim ... - Fair Trade Center

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

h&m<br />

12 | <strong>Sjukt</strong> Snyggt - <strong>en</strong> RappoRt <strong>om</strong> SanDbläStRaD D<strong>en</strong>im<br />

H&M säger sig inte längre använda sandblästring i sin produktion. Företaget använde sig tidigare av sandblästring<br />

hos några av sina leverantörer i Turkiet, Bangladesh, Kina och i Pakistan. Sandblästring förek<strong>om</strong><br />

både hos direktleverantörer såväl s<strong>om</strong> hos underleverantörer. Under år<strong>en</strong> 2005 och 2006 började H&M att<br />

arbeta med frågan <strong>om</strong> sandblästring och vid halvårsskiftet 2006 implem<strong>en</strong>terade företaget <strong>en</strong> specifik policy<br />

<strong>om</strong> sandblästring. H&M:s CSR chef för produkt H<strong>en</strong>rik Lampa delar upp policyn i tre huvudnivåer,<br />

krav <strong>om</strong> blästringsmaterial, <strong>om</strong> v<strong>en</strong>tilation och <strong>om</strong> skyddsutrustning. I krav<strong>en</strong> ingick att blästringsmaterial<br />

inte fick innehålla mer <strong>en</strong> proc<strong>en</strong>t kristallin kisel(kvarts). Det skulle leverantör<strong>en</strong> verifiera efter att ha<br />

tagit prover. Det andra kravet var att produktionsanläggning<strong>en</strong> skulle ha ett stycke utsug per huv och ett<br />

luftflöde från arbetet och framåt så att man kunde minimera dammproblemet och äv<strong>en</strong> filtrera luftutsuget.<br />

D<strong>en</strong> sista kravnivån gällde arbetare och att d<strong>en</strong>ne skulle ha skyddsutrustning s<strong>om</strong> klarade internationell<br />

klassning kopplat till partikelexponering. Lampa förklarar att dessa krav var miniminivå för att tillverka<br />

med sandblästringsmetod<strong>en</strong> åt H&M. När krav<strong>en</strong> implem<strong>en</strong>terades 2006 började H&M arbeta med de<br />

leverantörer s<strong>om</strong> inte levde upp till krav<strong>en</strong> för att ”försöka få upp dem på d<strong>en</strong> nivån vi krävde för vår<br />

miniminivå” säger Lampa. Krav<strong>en</strong> ingick i de normala leverantörskontrollerna när kapacitet<strong>en</strong> <strong>om</strong> sandblästring<br />

fanns på d<strong>en</strong> aktuella anläggning<strong>en</strong>. Lampa bekräftade vid telefonintervjun 6 augusti 2010 att<br />

det fortfarande fanns fabriker s<strong>om</strong> inte klarade företagets minimikrav och att H&M för <strong>en</strong> tid sedan hade<br />

hittat kvartshaltig sand på produktionsaktuella fabriker.<br />

I samband med att H&M implem<strong>en</strong>terade sina krav <strong>om</strong> sandblästring började företaget med utbildning<br />

av arbetare. Lampa berättar varför arbetarutbildningarna g<strong>en</strong><strong>om</strong>fördes ”I det fallet gjorde vi det för<br />

att höja nivån för att arbetarna skulle förstå att det här var farligt och att <strong>om</strong> det inte sköttes på rätt sätt<br />

så kunde det vara farligt för deras hälsa och se till att de själva kunde ställa krav och vara motiverade att<br />

använda skyddsutrustning. Det kunde man ibland höra från fabrik<strong>en</strong>s sida ”Vi försöker få dem att använda<br />

skyddsutrustning” m<strong>en</strong> arbetarna ville inte för det var tyngre att andas. Då handlade det <strong>om</strong> att man motiverade<br />

dem att förstå varför det var viktigt med skyddsutrustning.”<br />

Lampa säger att H&M minskade användning<strong>en</strong> av sandblästring g<strong>en</strong><strong>om</strong> år<strong>en</strong> och att företaget under<br />

år<strong>en</strong>s lopp k<strong>om</strong> fram till att fasa ut det. Efter s<strong>om</strong>mar<strong>en</strong> 2010 fattade H&M beslut <strong>om</strong> att inte arbeta<br />

med blästring s<strong>om</strong> slitningsmetod över huvudtaget. I ett pressmeddelande 8 september 2010 meddelade<br />

H&M att företaget ska fasa ut sandblästring och inte lägga några fler ordrar s<strong>om</strong> innehåller sandblästring<br />

från och med 31 december 2010. Lampa förklarar ”Vi k<strong>om</strong>mer fortsätta att auditera fabrikerna så att de<br />

klarar våra minimikrav och det k<strong>om</strong>mer vi att göra för att arbetare s<strong>om</strong> jobbar i de fabriker s<strong>om</strong> vi är i inte<br />

utsätts för orimliga risker och för att minimera risker för att våra plagg inte hamnar där ändå[i blästringsproduktion<strong>en</strong>].”<br />

Lampa förklarar vidare motivet till H&M:s förbud mot sandblästring ”Om man fallerar<br />

på blästringsmaterial och helt plötsligt får in vanlig sand s<strong>om</strong> kan innehålla kvarts, då går man från <strong>en</strong> acceptabel<br />

risknivå till <strong>en</strong> helt oacceptabel risknivå. Det är inte så att man går från <strong>en</strong> acceptabel risknivå till<br />

lite sämre utan man går från <strong>en</strong> acceptabel risknivå till <strong>en</strong> risknivå s<strong>om</strong> inte alls är acceptabel.”<br />

indiSka<br />

Indiska säger sig inte använda sandblästring i sin produktion. Indiskas CSR­ansvarige R<strong>en</strong>ée Andersson<br />

uppger att Indiska inte använder sandblästring på grund av både design och arbetsmiljö. Företaget har<br />

produktion av d<strong>en</strong>improdukter hos <strong>en</strong> leverantör i Kina s<strong>om</strong> använder handscraping för att få fram slitningar<br />

på plagg<strong>en</strong>. Indiska har ing<strong>en</strong> specifik policy för sandblästring.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!