STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM B 6114-11 2012-06 ...

More documents

Recommendations

Info

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21 DOM 2012-06-12 lämnat vaga och ibland orimliga förklaringar till innehållet i flera av de B 6114-11 telefonsamtal och sms som har åberopats. Genom dessa är det utrett att han den 14 juli 2011 mottagit 3 000 kr som skickats till honom av Arnas Krupinas samt att han därefter under augusti månad 2011 fram tills han greps den 24 augusti har spelat en betydande roll i verksamheten. Bl.a. framgår det av ett telefonsamtal och flera efterföljande sms till Arnas Kasparavicius under kvällen den 21 augusti att han har varit djupt involverad i verksamheten och att han dessutom har haft en överordnad roll i förhållande till Arnas Kasparavicius. Flera telefonsamtal och sms handlar uppenbarligen om sexköp och visar att Lukas Peleckis administrerat kvinnornas prostitutionsarbete. De kvinnor som var i Stockholm under denna tid var Ligita, Karina, Aiste och Dovile. Det är således styrkt att Lukas Peleckis i vart fall under tiden den 14 juli 2011 fram till gripandet den 24 augusti 2011 ägnat sig åt koppleriverksamhet och gemensamt och i samförstånd med andra främjat att Ligita, Karina, Aiste och Dovile haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning i Stockholm. Även om mycket tyder på att Lukas Peleckis även medverkat till finansieringen av verksamheten är detta påstående inte styrkt. Lukas Peleckis ska sålunda dömas för koppleri av normalgraden. Åtalen för människohandel För att straffansvar för människohandel ska föreligga krävs för det första att ett otillbörligt medel av något slag har använts. I lagtexten har som exempel på otillbörliga medel angetts olaga tvång och vilseledande, men även andra åtgärder är tänkbara. För det andra ska det otillbörliga medlet ha lett till att en handelsåtgärd såsom rekrytering, transport, överföring, inhysning eller mottagande har vidtagits. Det ska alltså finnas ett orsakssamband mellan det otillbörliga medlet och handelsåtgärden. För det tredje ska gärningarna ha skett i syfte att exploatera någon för bl.a. sexuella ändamål. Det sistnämnda syftet behöver inte ha förverkligats för att straffansvar för människohandel ska inträda. Det innebär att brottets fullbordanspunkt ligger på ett tidigt stadium i förfarandet (se prop. 2001/02:124 s. 132
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21 DOM 2012-06-12 B 6114-11 33). Offrets eventuella samtycke till den åsyftade exploateringen saknar betydelse för den straffrättsliga bedömningen (se prop. 2009/10:152 s. 60). Människohandelsbestämmelsen har ändrats sedan dess tillkomst den 1 juli 2002. Den 1 juli 2004 infördes ett s.k. kontrollrekvisit, som för straffansvar innebar att det förutom användandet av ett otillbörligt medel för att åstadkomma en handelsåtgärd också krävdes att gärningsmannen därigenom tog kontroll över personen (se SFS 2004:406). Kontrollrekvisitet visade sig dock vara svårt att tillämpa och genom en ytterligare lagändring, som trädde i kraft den 1 juli 2010, togs rekvisitet bort och bestämmelsen gavs sin nuvarande lydelse. I förarbetena till den senaste ändringen angavs som skäl att kontrollrekvisitet och begreppet otillbörliga medel i själva verket avsåg samma omständigheter, och att kontrollrekvisitet därför borde utmönstras. Av intresse är de uttalanden som också gjordes om att kravet på otillbörliga medel tar sikte på det maktförhållande mellan gärningsman och offer som måste ha uppstått för att straffansvar ska komma i fråga och att gärningsmannen genom sitt handlande ska bemästra offrets fria och verkliga vilja (se prop. 2009/10:152 s. 60). Mot denna bakgrund gör tingsrätten följande bedömning när det gäller åtalen mot Lukas Valincius och Arnas Kasparavicius för människohandel. Rekryteringen av Ligita inleddes i Siauliai genom ett samtal som hölls mellan henne och Tomas Garbenis i en bil. Vid samtalet uppgav Tomas Garbenis, enligt Ligitas uppgifter, att hon genom prostitutionsarbete i Sverige skulle tjäna 10 000 kr per dag som hon skulle få behålla. Uppgifterna går isär om huruvida Lukas Valincius var närvarande vid detta tillfälle. Tomas Garbenis har dock berättat att hans uppdrag i stort som platschef i prostitutionsverksamheten gavs till honom av Lukas Valincius redan i november 2010. Genom Tomas Garbenis berättelse står det också klart att Lukas Valincius under hela brottstiden fungerade som chef i verksamheten och att det var han som avlönade Tomas Garbenis. Ligita har därutöver berättat att den 133
Page 1 and 2:
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 E
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 E
Page 131: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 E
Page 141: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 E
Page 144: Internationella åklagarkammaren St
Page 149 and 150: Internationella åklagarkammaren St
Page 156 and 157: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 M
Page 158: 1. det enligt ovanstående regler i
show all

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM B 6114-11 2012-06 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?