Cyklisters synbarhet - NTF
Cyklisters synbarhet - NTF
Cyklisters synbarhet - NTF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Håkan Ter-Borch<br />
<strong>Cyklisters</strong> <strong>synbarhet</strong><br />
RAP. 10 Dec. 2007
Innehållsförteckning<br />
SAMMANFATTNING ..................................................................................5<br />
BAKGRUND ...............................................................................................6<br />
UTRUSTNING ............................................................................................................................6<br />
ANVÄNDNING............................................................................................................................6<br />
SYFTE.........................................................................................................7<br />
METOD ......................................................................................................7<br />
TYP AV OBSERVATIONER.............................................................................................................7<br />
MÄTPLATSER:............................................................................................................................7<br />
Pendelstråk ........................................................................................................................7<br />
Övriga cykelvägar ..............................................................................................................7<br />
RESULTAT..................................................................................................8<br />
SLUTDISKUSSION .....................................................................................8<br />
BILAGA 1 ...............................................................................................................................10<br />
Sammanställning av mätresultat .................................................................................... 10
Sammanfattning<br />
Cyklister tillhör gruppen oskyddade trafikanter och är därför extra utsatta för risker i trafiken<br />
under den mörka årstiden. <strong>NTF</strong> Stockholms län har därför genomfört en studie med syfte att<br />
reda på i vilken mån cyklister på pendelstråk och andra cykelstråk använder belysning och är utrustade<br />
med reflexer.<br />
I undersökningen, som genomfördes i mörker, har 1853 cyklister studerats och knappt varannan<br />
hade en komplett utrustning som både uppfyller kraven för belysning och reflexer. Så stor andel<br />
som 33 procent saknade belysning helt, medan 19 procent saknade reflexer på sin cykel. Cyklister<br />
som saknade både belysning och reflexer uppgick till 15 procent, vilket är något lägre än vid motsvarande<br />
studie 2006. Generellt sett i studien var männen bättre på att ha en korrekt utrustad<br />
cykel än kvinnorna.<br />
Det finns skillnader mellan cyklarnas utrustning bland cyklister på typiska pendelstråk i studien<br />
och bland cyklisterna på övriga cykelvägar. Cyklister på pendelstråk hade en högre andel korrekt<br />
utrustade cyklar än cyklister på övriga cykelvägar. Detta kan förklaras med att pendlare ofta cyklar<br />
längre sträckor och använder sin cykel att ta sig till och från arbetsplatsen. Då behöver cykeln<br />
vara pålitlig och i gott skick.<br />
Bland de platser som <strong>NTF</strong> Stockholms län har studerat återfanns bäst resultat på ett cykelstråk i<br />
Danvikstull , där är 62 procent av cyklarna korrekt utrustade med både reflexer och belysning.<br />
Danvikstull följs tätt efter av Liljeholmsbron med 61 procent, medan det därefter är ett glapp till<br />
Solnabron med 50 procent. Sämst i vår undersökning hamnar Upplands Väsby, där endast nio<br />
procent av cyklarna hade både belysning och reflexutrustning som uppfyller lagkraven i skymning<br />
och mörker. Samtliga resultat för de olika mätplatserna är presenterade i bilaga 1.<br />
5 (12)
Bakgrund<br />
Att cykla ger många fördelar. Det är miljövänligt, smidigt och hälsosamt samt ger kroppsrörelser<br />
för att må bra. Det är kort sagt nyttigt att cykla vilket fler och fler upptäcker genom att cykla året<br />
om. Cyklister tillhör oskyddade trafikanter och är extra utsatta under den mörka årstiden, men<br />
har också krav på sig att följa de förordningar som gäller för cykel- lysning och reflexer.<br />
Olyckor där cyklister blir påkörda av bilister i mörker har ofta sitt ursprung i att bilföraren inte i<br />
tid upptäckt cyklisten. Var femte kollision mellan motorfordon och cykel sker i mörker och då<br />
oftast genom att cyklisten blir påkörd bakifrån. Olycksrisken för cyklister utan reflexer och/eller<br />
belysning är också dubbelt så hög i mörker som i dagsljus. Med bra cykelbelysning och reflexer<br />
syns cyklisten på ungefär 300 meters håll, med avsaknad av reflexer och belysning är avståndet<br />
bara cirka 20 till 30 meter.<br />
Under år 2006 var det i Stockholms län ca 255 cyklister 1 som var med om en cykelolycka som var<br />
så allvarlig att vård på sjukhus krävdes. Cirka 25 % av dessa olyckor inträffade under skymning<br />
eller mörker.<br />
Utrustning<br />
Cyklister är fordon och ska följa de trafikregler som gäller fordonsförare. För cykel finns det särskilda<br />
regler 2 om belysning och reflexer som cykeln skall vara utrustad med vid färd i skymning<br />
eller mörker. Framtill skall det finnas en strålkastare som ger ett fast vitt eller gult sken och med<br />
en ljusstyrka så att cykeln under mörker kan framföras på ett betryggande sätt. Baktill skall det<br />
finnas en lykta som ger ett fast rött sken.<br />
Reflexanordning skall finnas framtill, baktill och på sidan. Reflexerna skall återkasta vitt ljus framåt,<br />
rött bakåt och orangegult eller vitt ljus åt sidan.<br />
Kraven på godkänd cykelbelysning är i vissa fall diffusa, då det inte finns klara regler om typgodkännande<br />
med tillhörande krav på ljusstyrka och kulör. Baklyktan som skall visa ett rött fast sken<br />
uppstår det oftast inget problem med. Mer oklart är det med framlyktan som på ett betryggande<br />
sätt skall visa ett fast gult eller vitt sken. Med nuvarande regler som inte anger klart och tydligt<br />
vad en betryggande belysning ska uppfylla, blir bedömningen otydlig om vad som är lagligt eller<br />
inte lagligt. För cyklisten finns det ett stort utbud av cykellysen som inte alltid uppnår de tänkta<br />
kraven. För reflexer är det enklare då dessa måste uppfylla kraven för typgodkännande.<br />
Användning<br />
I tätbebyggelse där det sällan är helt mörk finns en konkurrens mellan ljussken och ljuspunkter<br />
från bilar, cyklar, gatuljus o.s.v. Har cyklisten en bristfällig belysning är risken stor att man inte<br />
syns gentemot övriga trafikanter fast man själv tycker att omgivningen syns bra. Argumentet ”det<br />
är bättre med en dålig belysning än ingen belysning alls” kan göra att man invaggas i en falsk säkerhet.<br />
Därför är det viktigt att både för sin egen och för andras skull, ha bra cykelbelysning och<br />
reflexer under skymning och mörker fast det är en upplyst trafikmiljö.<br />
I en studie i Danmark 3 om användning av cykelbelysning dygnet runt, slogs fast att sex av tio<br />
cyklister som använde konstant cykelbelysning upplevde en större trygghet i trafiken. Jämfört<br />
1 Strada statistikbas, Stockholms län 2006, sjukvård cykel<br />
2 Vägverkets föreskrifter om cyklar VVFS 2003:21<br />
3 Kørelys på Cykel- En effektundersøgelse 2005, www.cykelby.dk/pdf/kørelys_resultater.pdf<br />
6 (12)
med en referensgrupp minskade dessutom olyckorna med 32 %. Speciellt markant var det under<br />
sommarhalvåret, då skillnaden var upp till cirka 40 %. Det var främst olyckor med en motpart<br />
som reducerades tack vare användning av konstant cykelbelysning.<br />
Syfte<br />
• Att ta reda på i vilken mån cyklister på pendelstråk och övriga cykelstråk använder belysning<br />
och är utrustade med reflexer.<br />
• Att få en indikation på om användningsnivån skiljer sig åt mellan män och kvinnor.<br />
• Att få en indikation på utvecklingen gällande användning av cykelbelysning och reflex.<br />
Metod<br />
Undersökningen genomfördes genom observationsstudier på tolv platser. Platserna som valdes ut<br />
har tidigare ingått i olika <strong>NTF</strong>-mätningar avseende cyklister och kännetecknas av att vara pendelstråk<br />
och/eller högt frekventerade av cyklister (cykelparkering t.ex. vid pendeltågstation).<br />
Observationerna genomfördes i tvåtimmarspass mellan klockan 16.00 och 18.00 under vecka 45.<br />
Observatörerna, som arbetade i par, iakttog och noterade i protokoll uppgifter kring cyklisternas<br />
användning av cykellyse och reflexutrustning samt om cyklisten var kvinna eller man. Ingen hänsyn<br />
togs till om cykelbelysning eller cykelreflexerna levde upp till de lagliga kraven. Istället koncentrerades<br />
studien till om belysning användes eller inte användes samt om cykeln var utrustad<br />
med reflexer. På samtliga platser fanns gatubelysning.<br />
Typ av observationer<br />
Vid observationsstudien av förbipasserande cyklister noterades om:<br />
• cyklisten var man eller kvinna<br />
• cykelbelysning användes/fungerade både fram och bak (komplett belysning)<br />
• cykelbelysning användes/fungerade endast i en riktning (endast fram eller bak)<br />
• cykelbelysning användes ej/fungerade ej (saknade belysning)<br />
• cykeln var utrustad med reflex fram, bak och på sidan (komplett reflex)<br />
• cykeln var utrustad med reflexer endast fram, bak eller på sidan (bristfällig)<br />
• cykeln inte var utrustad med reflexer (saknade reflex)<br />
Mätplatser:<br />
Pendelstråk<br />
Skanstullsbron, korsningen Götgatan/Ringvägen<br />
Liljeholmsbron, mot Liljeholmen, brofästet på södermalmssidan<br />
Solnabron, mot Solna efter infarten till KU<br />
Stocksund, korsning regionalt cykelstråk vid Iverness<br />
Danvikstullsbron, brofästet södermalmssidan mot Nacka<br />
Lidingöbron, brofästet regionalt cykelstråk på Ropstenssidan<br />
Övriga cykelvägar<br />
Huddinge pendeltågsstation, närhet cykelparkering/stråk<br />
Älvsjö pendeltågsstation, närhet cykelparkering/stråk<br />
7 (12)
Jakobsberg pendeltågsstation, närhet cykelparkering/stråk<br />
Upplands Väsby pendeltågsstation, närhet cykelparkering/stråk<br />
Sveavägen/Odengatan, närhet av korsning<br />
Flemminggatan/S:t Eriksgatan, närhet av korsning<br />
Resultat<br />
Totalt observerades 1 853 cyklister fördelade på 676 st kvinnor och 1 175 st män. Det noterades<br />
om cyklisterna använde cykelbelysning samt i vilken mån cykeln var utrustad med reflexer.<br />
• Antalet cyklister som hade en komplett cykelbelysning uppgick till 961 st (52%). Av dessa<br />
hade 815 st (85%) även en komplett reflexutrustning på cykeln, vilket medförde att<br />
knappt varannan cyklist hade en cykel utrustad både med komplett belysning och med<br />
komplett reflexutrustning.<br />
• Cyklister som helt saknade belysning uppgick till 617 st (33 %), varav 273 st (44%) dessutom<br />
saknade reflexutrustning. Andelen cyklister som då cyklade helt utan belysning och<br />
reflexutrustning utgör 273 st (15 %) av de observerade cyklisterna.<br />
• Bristfällig cykelbelysning av någon grad återfanns hos 274 st (15 %). I denna grupp saknade<br />
31 st (11 %) helt reflexutrustning.<br />
• Mängden cyklister som har en komplett reflexutrustning (1094 st) är större än mängden<br />
cyklister som har en komplett cykelbelysning (961 st).<br />
• Andelen cyklister med komplett cykelbelysning och reflexer är markant högre på platserna<br />
som är utmärkande för cykelpendlare samt innerstad.<br />
• I förhållandet mellan män och kvinnor har männen (57 %) i högre grad en komplett cykelbelysning<br />
än kvinnor (44%). Samtidigt är det en mindre skillnad mellan män (14 %)<br />
och kvinnor (16%) som helt saknar belysning och reflexer på cykeln.<br />
• Studien visar att de cyklister som har en komplett belysning även har en stor andel komplett<br />
reflexutrustning.<br />
• Årets resultat uppvisar något positiv skillnad i användande av cykelbelysning samt utrustning<br />
med reflex på cykeln mot förra årets siffror.<br />
Undersökningens olika mätresultat återfinns i sammanställningar i rapportens bilaga.<br />
Slutdiskussion<br />
Genom att övergången till vintertid sker sent på året och observationerna endast kan ske i skymning<br />
och mörker för att ge ett bra resultat gjordes observationerna i november månad. Mängden<br />
cyklister påverkas troligen av att många av cyklisterna har slutat cykla för året på grund av ostadigt<br />
väder och lägre temperatur. Mätningen kan på grund av tidpunkten innehålla en överrepresentation<br />
av ”tåliga cykelpendlare”. Cykelpendlare under vinterhalvåret är troligtvis den kategori<br />
av cyklister som också är bäst utrustade när det gäller belysning och reflexer.<br />
Användningsnivån av cykelbelysning samt reflexutrustning är betydligt lägre inom kategorin Övriga<br />
cykelstråk. En anledning kan vara att dessa cyklister först och främst använder cykel under<br />
kortare sträckor, exempelvis till allmänna kommunikationer och inte prioriterar säkerhetsaspekten.<br />
Det kan också finnas en motvilja mot att underhålla cykeln om cykeln är parkerad på obevakade<br />
cykelparkeringar som dessutom kan vara i ett undermåligt skick. Att användningsgraden är<br />
högre på anordnade cykelvägar/stråk beror troligtvis på att dessa frekventeras av cyklister som i<br />
högre grad använder cykel, är beroende av en fungerande cykel, mer erfarna och i högre grad mer<br />
medvetna om riskerna i trafiken. Risken för blandtrafik gör att det lika viktigt att vara synbar oavsett<br />
cykelsträckans längd. Det är också vid de korta cykelsträckorna som den personliga klädseln<br />
inte alltid är anpassad till cykling i skymning eller mörker.<br />
8 (12)
En ökad information samt kontroll av efterlevnad, baserat på lokala aktiviteter kan öka uppmärksamheten<br />
och på så sätt förändra beteendet till att bli mer medveten om säkerhetsaspekterna vid<br />
cykling oavsett sträckans längd. Det är också viktigt att faciliteterna för cyklister håller en bra<br />
standard samt byggs ut. Exempel är anordnade och synliga cykelparkeringar med bra parkeringskapacitet,<br />
utrustade med väderskydd och låsbara anordningar. Med bra faciliteter får cykling högre<br />
status och investeringsviljan till underhåll av cykeln blir troligtvis högre hos den enskilde cykelägaren.<br />
Med en högre status ökar attraktionskraften att cykla.<br />
Användningsnivån av cykelbelysning och cykelreflexer borde vara på en högre nivå än i den här<br />
studien, då den omfattas av lagkrav samt det självklara att <strong>synbarhet</strong>en försämras i skymning och<br />
mörker. Av den anledningen är det viktigt att på olika sätt försöka påverka cyklister samt informera<br />
om regelrätt användning av cykelbelysning och cykelreflexer. Ett sätt kan vara att uppdatera<br />
lagkraven, så att en bättre tydlighet finns när det gäller cykelbelysning samt även anpassning till<br />
den produktutveckling som skett avseende cykelbelysning. Större resurser till trafikundervisning<br />
samt upplysningskampanjer via t.ex. media kan också hjälpa till att skapa en större medvetenhet,<br />
speciellt för cyklister som inte har en trafiksäkerhetsutbildning i form av exempelvis körkortsbehörighet.<br />
Slutligen kan ökad information lyfta upp säkerhetsaspekterna rådande cykling hos utformare<br />
av trafikmiljö, regelverk och trafikanter. Ökade aktiviteter och medvetande kan också<br />
stimulera marknaden till att rekommendera produkter som har ett större säkerhetsvärde bl.a. cyklar<br />
med navgenerator, kraftfullare diodlyktor, reflexvästar och reflexband för cyklistens kläder.<br />
9 (12)
Bilaga 1<br />
Sammanställning av mätresultat<br />
Totalt Kvinnor Män Totalt<br />
Antal cyklister 678 100% 1175 100% 1853 100%<br />
Komplett belysning 295 44% 666 57% 961 52%<br />
Bristfällig belysning 126 19% 148 13% 274 15%<br />
Saknad belysning 257 38% 360 31% 617 33%<br />
Komplett reflex 374 55% 720 61% 1094 59%<br />
Bristfällig reflex 166 24% 242 21% 408 22%<br />
Saknad reflex 138 20% 212 18% 350 19%<br />
Komplett belysning 295 100% 666 100% 961 100%<br />
Komplett reflex 251 85% 564 85% 815 85%<br />
Bristfällig reflex 31 11% 69 10% 100 10%<br />
Saknad reflex 13 4% 33 5% 46 5%<br />
Bristfällig belysning 126 100% 148 100% 274 100%<br />
Komplett reflex 57 45% 73 49% 130 47%<br />
Bristfällig reflex 52 41% 61 41% 113 41%<br />
Saknad reflex 17 13% 14 9% 31 11%<br />
Saknad belysning 257 100% 360 100% 617 100%<br />
Saknad reflex 108 42% 165 46% 273 44%<br />
0 0<br />
Saknad reflex 138 100% 212 100% 350 100%<br />
Saknad belysning 108 78% 166 78% 274 78%<br />
Komplett belysning<br />
& reflexer 251 37% 564 48% 815 44%<br />
Saknad belysning<br />
& reflex / totalt 108 16% 165 14% 273 15%<br />
10 (12)
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Skanstull<br />
Danvikstull<br />
Solnabron<br />
Användningsgrad gällande belysning och reflexer<br />
Liljeholmsbron<br />
Stocksundsbron<br />
Huddinge<br />
Jakobsberg<br />
Odeng/Sveav<br />
S:t Eriksg/Flemmingg<br />
Totalt<br />
Komplett<br />
Saknas<br />
Bristfällig<br />
11 (12)
Rapporter och annan information finns att hämta<br />
i utskriftsvänligt format på<br />
www.ntf.se/stockholm<br />
<strong>NTF</strong> är en ideell trafiksäkerhetsorganisation.<br />
Vi är partipolitiskt obundna och arbetar för allas rätt till en trygg och säker trafik<br />
<strong>NTF</strong> = Nationalföreningen för Trafiksäkerhetens Främjande