Perception: av vadå?

More documents

Recommendations

Info

Argument för indirekt realism • Vi verkar ofta tycka oss se sådant som inte finns – vad är det då vi ser? – Illusionsargumentet: vi ser ibland egenskaper hos objekt som de inte verkar ha i verkligheten. En åra ser böjd ut om man stoppar ner den i vatten. – Perspektivargumentet: ett mynt från sett snett uppifrån ser annorlunda ut än ett sett rakt uppifrån men myntets form ändras inte. – Hallucinationsargumentet:: någon med fylledille ser gröna ormar kräla på talriken. – Felperception: i mörkret kan vi se en stubbe som en person
Argumentet • Och om det är så när vi ser fel – då är det väl alltid så? • Eller är det så att när man ser rätt ser man det verkliga objektet och när man ser fel ser man något annat.
Page 1 and 2: Perception: av vadå? • Fråga 1:
Page 3 and 4: Två sorters realism • Naiv reali
Page 5 and 6: Kan något vara både varmt och kal
Page 7 and 8: Idealism • Idealism - de fysiska
Page 9: Ser vi världen direkt? • Indirek
Page 13 and 14: Viktig poäng! • Om perceptioner
Page 15 and 16: Vilken teori är riktig? • Homunc
Page 17 and 18: Om debatten inom perceptionspsykolo
Page 19 and 20: Gibson Det ekologiska perspektivet
Page 21 and 22: Sensationer • Det som känns sås
Page 23 and 24: Vad är den evolutionära nyttan me
Page 25 and 26: Konstruktion behövs för att tänk
Page 27: Gärdenfors evolutionära hypotes

Perception: av vadå?

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?