Flygtningenævnets baggrundsmateriale

Cassation). Författarna påpekar inledningsvis att dessa 25 rättsfall inte utgör ett
fullständigt underlag vad gäller hedersrelaterade brott, då dessa typer av brott inte alltid
når domstolarna.
Vissa brott döljs av familjen för att undvika skandal och skydda förövaren, eller så
förvrids fakta för att ge sken av att det rörde sig om ett självmord eller olycka. KAFA
uppgav som nämnts ovan att det finns betydligt fler fall av hedersbrott än de som
kommer till allmänhetens kännedom eller till rättssalarna. Studien har således enbart tagit
upp ärenden där det har avkunnats domar. Författarna kommenterar dessutom att urvalet
försvårades på grund av att domstolarna registrerat samtliga ärenden under samma
kategori som mord.
I vissa fall av undersökningen låg dessutom väsentligt andra motiv än heder bakom
mordet. Som exempel kan anges att en make mördade sin hustru då han inte ville betala
underhåll, och i ett av fallen mördade en man sin fru och hennes syster för att makan hade
berättat för sin familj att han misshandlade henne. 21 Detta bör hållas i åtanke vid
betraktande av de straff som utdömts. KAFA hänvisade till den genomförda studien för
att belysa hur lagstiftningen avseende hedersrelaterade brott tillämpats i Libanon. Av
undersökningen framgår att femton av förövarna dömdes enligt artikel 549 (uppsåtligt
mord under vissa omständigheter såsom mord på anställd eller uppsåtligt mord på
föräldrar eller avkomma), sju enligt artikel 547 (uppsåtligt mord), en enligt artikel 553
(medhjälp till självmord) och två enligt artikel 554 (orsakande av lindrigare skada).
Domstolarna hade inte tillämpat artikel 562 i något av fallen som ingick i
undersökningen, eftersom samtliga kriterier inte ansågs uppfyllda. Dock reducerades
straffen av hänsyn till motivet bakom mordet. Exempelvis tillämpades artikel 253 i de
flesta fall som ingick i undersökningen. I två fall tillämpades artikel 193, och i ett fall
tillämpades artikel 252 till förövarens fördel eftersom förövaren befanns ha varit i ett
sådant tillstånd av extremt ursinne på grund av offrets felaktiga och farliga beteende. 22
21 ”It is important to underline that the twenty-five files that we managed to obtain do not constitute a
complete survey of all so called “crimes of honour”. This type of crime does not always come before the
courts. Some are covered up by the family of the victim to avoid scandal and shame, and to protect the
perpetrator from punishment, while in others the facts are distorted to portray a suicide or an accident, a
matter of “fate and destiny”. It was clear from the files that a number of crimes committed under the title
“crimes of honour” or “washing away the shame” were not in fact such, although the perpetrator attempted
to benefit from the excuse of mitigation in Article 562 as amended. This included a husband who wanted to
get rid of his wife (the mother of his children) when she had gone to court to oblige him to pay maintenance
after he had taken a second wife and found himself unable to maintain two separate households. Then there
was a husband who used to beat his wife all the time for no reason; when she complained to her family,
after putting up with his tyranny for years, he killed her along with her sister. This man acknowledged that
his wife had been pure and chaste”. Ibid s. 21 f.
22 ”The courts did not apply Article 562, considering the act of the perpetrator to constitute the crime of
murder as stipulated in Articles 547 and 549. They also generally declined to apply article 193, which
allows for sentences to be reduced in the manner set out in the text if the judge finds the motivation for the
criminal act was ”honourable” (sharif), or Article 252, which provides the ”excuse of mitigation” to a
perpetrator who committed the crime in an outburst of extreme rage resulting from an ”unrightful” and
dangerous act on the part of the victim. The accused did however benefit from “mitigating reasons” under
the terms of Article 253. Only two of the sentences applied article 193 (with the accused stating that the
motivation for the crime was pregnancy from illegitimate sexual relation” and only one Article 252 (where
the accused stated that his motivation was marital infidelity). Ibid. s 24 .
14