06.09.2013 Views

Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn

Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn

Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09<br />

Mark- och miljödomstolen<br />

Fiskeriverket framförda synpunkter på utförandetid 1 november till 31 mars följan-<br />

de synpunkter. Omfattningen av vattenverksamheten med muddringsarbeten i etapp<br />

1 resp. 2 är stor och det är viktigt så som bolaget själva påpekar, att begränsning i<br />

utförandetid inte får konsekvensen att planerade arbeten inte kommer att kunna ut-<br />

föras under en sammanhållen tidsperiod. Med anledning av detta föreslår Länssty-<br />

relsen att arbeten i vatten, muddring av sediment, får påbörjas från den 1 oktober<br />

istället för från den 1 november. Vikten av att muddringsverksamheten utförs i ett<br />

sammanhang får vägas mot risken för skada. Krav på skyddsåtgärder och krav på<br />

val av bästa teknik för sprängning och muddring kan tänkas kompensera att val av<br />

start för arbeten i vatten inte är helt acceptabel ur fisk- och fiskesynpunkt. Det bör<br />

dock bedömas om ny beräkning av fiskeavgiften ska göras.<br />

Dumpning<br />

Fiskeriverket anser att en kvittblivning av muddermassor till havs inte är att föredra<br />

med avseende på att områdena som är angivna som dumpningsplatser ligger inom<br />

trålfiskeområde och angränsar till riksintresse för yrkesfiske. Länsstyrelsen har i<br />

samrådsskedet ställt frågan till bolaget om det kan finnas alternativ till dumpning<br />

och i så fall vilka. Inga sådana utredningar om alternativ har dock kommit fram för-<br />

utom att bolaget angivit att sprängmassor ska kunna tas tillvara för användning till<br />

anläggningsändamål på land eller annat ändamål.<br />

Fiskeriverkets beräkningar av fiskeavgifter utgår ifrån två alternativ, förstahandsal-<br />

ternativet att dumpning till havs inte medges samt i andra, att dispens erhålls från<br />

förbud att dumpa och att i så fall är dumpning inom det västra området att föredra.<br />

Länsstyrelsen delar Fiskeriverkets synpunkt om att det västra dumpningsområdet<br />

ska användas i första hand om dispens från förbudet enligt miljöbalken 15 kap 31 §<br />

kan medges. Länsstyrelsen anser i likhet med Fiskeriverket att skada på fisk- och<br />

fiske ska kompenseras genom fiskeavgift samt att dispens endast bör erhållas för att<br />

dumpa rena muddermassor. Fiskeriverket har beträffande frågan om sedimentspill<br />

vid dumpning anfört att beräkningar på suspensionshalter visat att det initialt kan<br />

uppstå halter i sedimentmolnet kort efter tippning som uppnår 3 000 mg/1 och med<br />

500 m utbredning kring dumpningsplatsen. Bolagets utredning av strömningsförhål-<br />

landen indikerar att sedimentmolnet kan röra sig mellan 0,5 km till 1,2 km från tipp-<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!