Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn
Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn
Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09<br />
Mark- och miljödomstolen<br />
Fiskeriverket framförda synpunkter på utförandetid 1 november till 31 mars följan-<br />
de synpunkter. Omfattningen av vattenverksamheten med muddringsarbeten i etapp<br />
1 resp. 2 är stor och det är viktigt så som bolaget själva påpekar, att begränsning i<br />
utförandetid inte får konsekvensen att planerade arbeten inte kommer att kunna ut-<br />
föras under en sammanhållen tidsperiod. Med anledning av detta föreslår Länssty-<br />
relsen att arbeten i vatten, muddring av sediment, får påbörjas från den 1 oktober<br />
istället för från den 1 november. Vikten av att muddringsverksamheten utförs i ett<br />
sammanhang får vägas mot risken för skada. Krav på skyddsåtgärder och krav på<br />
val av bästa teknik för sprängning och muddring kan tänkas kompensera att val av<br />
start för arbeten i vatten inte är helt acceptabel ur fisk- och fiskesynpunkt. Det bör<br />
dock bedömas om ny beräkning av fiskeavgiften ska göras.<br />
Dumpning<br />
Fiskeriverket anser att en kvittblivning av muddermassor till havs inte är att föredra<br />
med avseende på att områdena som är angivna som dumpningsplatser ligger inom<br />
trålfiskeområde och angränsar till riksintresse för yrkesfiske. Länsstyrelsen har i<br />
samrådsskedet ställt frågan till bolaget om det kan finnas alternativ till dumpning<br />
och i så fall vilka. Inga sådana utredningar om alternativ har dock kommit fram för-<br />
utom att bolaget angivit att sprängmassor ska kunna tas tillvara för användning till<br />
anläggningsändamål på land eller annat ändamål.<br />
Fiskeriverkets beräkningar av fiskeavgifter utgår ifrån två alternativ, förstahandsal-<br />
ternativet att dumpning till havs inte medges samt i andra, att dispens erhålls från<br />
förbud att dumpa och att i så fall är dumpning inom det västra området att föredra.<br />
Länsstyrelsen delar Fiskeriverkets synpunkt om att det västra dumpningsområdet<br />
ska användas i första hand om dispens från förbudet enligt miljöbalken 15 kap 31 §<br />
kan medges. Länsstyrelsen anser i likhet med Fiskeriverket att skada på fisk- och<br />
fiske ska kompenseras genom fiskeavgift samt att dispens endast bör erhållas för att<br />
dumpa rena muddermassor. Fiskeriverket har beträffande frågan om sedimentspill<br />
vid dumpning anfört att beräkningar på suspensionshalter visat att det initialt kan<br />
uppstå halter i sedimentmolnet kort efter tippning som uppnår 3 000 mg/1 och med<br />
500 m utbredning kring dumpningsplatsen. Bolagets utredning av strömningsförhål-<br />
landen indikerar att sedimentmolnet kan röra sig mellan 0,5 km till 1,2 km från tipp-<br />
57