Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn

More documents

Recommendations

Info

NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09 Mark- och miljödomstolen Områden utanför hamnen, inklusive Femörehuvud, är av riksintresse för friluftslivet enligt 3 kap. 6 § MB. Femörehuvud och Furön är dessutom Natura 2000-områden enligt habitatdirektivet. Femörehuvud befinner sig 0,1 mil från hamnen och Furön på ett avstånd av ca 400 meter. Härvinge-Kallskären är ett Natura 2000-område enligt habitat och fågeldirektivet. Hävringe är beläget 1,3 mil från hamnen och 4,5 mil från tipplatsen. Havsområdena utanför <strong>Oxelösunds</strong> hamn är av riksintresse för naturvården enligt 3 kap. 6 § MB. Dessutom finns i området två naturreservat; Få- gelskär naturreservat och Femöre naturreservat. Fågelskär naturreservat ligger ca 0,3 mil öster om hamnen. Femöre naturreservat är beläget ca 500 meter från hamnen. Området kring Oxelösund är av riksintresse för yrkesfisket enligt 3 kap. 5 § MB. Farlederna till hamnen är av riksintresse för sjöfarten enligt 3 kap. 8 § MB. Områden av riksintresse ska enligt miljöbalken skyddas från åtgärder som kan på- tagligt skada det riksintressanta området. Mark- och miljödomstolen gör bedöm- ningen att den ansökta verksamheten i hamnen inte kommer att påtagligt skada friluftslivet eller de naturområden som finns i närområdet då arbetena som ska bedri- vas i första hand kommer att pågå i ett sammanhang under en säsong enligt bolagets åtagande under huvudförhandlingen samt då tillståndet förenas med de försiktig- hetsmått som framgår av domslutet. Inte heller bedömer mark- och miljödomstolen, på grund av de skäl som angetts ovan, att verksamheten på ett betydande sätt kan påverka miljön i Natura 2000-områdena. Natura 2000-områdena Femöre och Furön ligger närmast hamnen och muddrings- områdena av de nämnda skyddsområdena. Påverkan bedöms dock, som ovan angi- vits, bli begränsad med de skyddsåtgärder bolaget åtagit sig. Inget av de ovan nämnda skyddsområdena ligger i närheten av tippningsområdet och bedöms därför heller inte påverkas nämnvärt av dumpningen. När det gäller dumpningen har Fiskeriverket, numera Havs- och Vattenmyndighe- ten, i sitt sakkunnigutlåtande anfört att kvittblivning av muddermassorna till havs inte är att föredra med avseende på att området är inom trålfiskeområde samt an- gränsar till riksintresse för yrkesfiske. Fiskeriverket, numera Havs- och vattenmyn- 76
NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09 Mark- och miljödomstolen digheten, föreslår därmed att de muddrade massorna nyttiggörs på land. I andra hand, om dispens erhålls, ska skada på allmänt fiskeintresse kompenseras genom att bolaget åläggs att betala en fiskeavgift och att dispens endast ska erhållas för att dumpa rena muddermassor. Kammarkollegiet anser att det, på det befintliga materialet i ansökan, är osäkert vad dumpningen kan få för konsekvenser för miljön. Mot bakgrund av den information som finns i ansökan är det inte möjligt att konstatera att dumpning kan ske utan olä- genhet samt att endast en försumbar risk för skada på miljön i området föreligger. Kammarkollegiet anser att dumpningsdispens inte bör medges. Föreningen Östervåg och Eva Lundqvist har motsatt sig att muddermassorna tippas till havs. Sveriges geologiska undersökning (SGU) har i en rapport ”Ackumulationsbottnar söder om Oxelösund” (SGU-rapport 2006:15) undersökt bottensedimenten utanför Oxelösund i syfte att finna lämpliga ackumulationsbottnar för tippning av muddermassor. SGU har i rapporten föreslagit ett tipplatsområde väster om Ytterskärs- grundet som utgörs av två bassänger med ackumulationsbottnar. Bolaget har valt den västra av bassängerna som tipplats, vilket även Fiskeriverket och länsstyrelsen föreslagit. Bolaget har vidare åtagit sig att inskränka tippningsområdet så att områ- det för riksintresse för yrkesfisket inte berörs. Med hänsyn till den utredning som finns i målet och då inget recent förorenat sediment får tippas, se villkor 8 i domslutet, bedömer domstolen att muddermassorna kan tippas utan olägenhet för männi- skors hälsa och miljön. Sammantaget anser mark- och miljödomstolen att det inte föreligger något hinder mot det sökta tillståndet i sin helhet på grund av de allmänna hänsynsreglerna och planbestämmelserna i 2 kap. MB eller hushållningsbestämmelserna i 3 kap. samma balk. 77
Page 1 and 2:
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödo
Page 3 and 4:
NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09 Mark
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26: NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09 Mark
Page 75: NACKA TINGSRÄTT DOM M 4177-09 Mark
Page 87 and 88: Bilaga 1
show all

Refererande Dom 120223, klicka här! - Oxelösunds Hamn

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?